前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
銃だけじゃなく軍用機でも行きましょう。

新型だから事故は仕方ない?事故がなくなるまで日本には持ってくるなよ。
機体は安全?じゃあ何で墜ちたんだよ、納得いく説明を頼む。
あと海外amazonで悪い意味で騒ぎになったレイプレイに名前が似てるのも
減点対象だな。

V-22オスプレイ
2名無し三等兵:2012/06/29(金) 07:35:56.99 ID:???
おまんこ女学院
3名無し三等兵:2012/06/29(金) 19:49:31.40 ID:keaYYV/4
ヘリよりも高速で垂直離着陸できんのは魅力だろww

射撃したら機内に一酸化炭素がたまるって欠陥品だろwwwちゃんと再設計しろやwww
P-39エアラコブラ
4名無し三等兵:2012/06/29(金) 21:39:02.13 ID:???
離着陸の容易な前輪式降着装置に重武装
ルーキーを支援攻撃任務に就かせるには最適じゃね?

離着陸の事故は多いし胴は折れるは散々じゃねーか
Bf109F
5名無し三等兵:2012/06/30(土) 20:34:13.35 ID:???
scar形が嫌いなお魚銃
6名無し三等兵:2012/07/01(日) 11:04:28.53 ID:???
ドイツの工業力が可能にした革新的な機構を誇る名戦闘機


Su-24 フェンサー

7名無し三等兵:2012/07/01(日) 20:31:57.81 ID:rBTu0iB2
一機あたり五億ってめちゃくちゃ安いじゃないか

一機で20億ドルとかふざけてんのかwwwイージス艦買えるぞwww
B-2
8名無し三等兵:2012/07/01(日) 20:50:32.95 ID:qr67zp/F
イージス艦よりたかいとかどうなん?
使われてるのが非対称の戦争なのが虚しい


男なら戦闘機

零戦52型丙
9名無し三等兵:2012/07/01(日) 21:13:01.74 ID:???
>>7
捕捉できず、気付いたときには焼け野原とか胸熱じゃないか
>>8
目ん玉ひん剥いてスレタイをよく読め


「軽」戦闘機(笑)
F-16
10名無し三等兵:2012/07/01(日) 23:37:48.22 ID:???
現代版マスタングと言っても差し支えない洗練さ

うるさいハエ
F/A-18
11名無し三等兵:2012/07/02(月) 01:11:53.47 ID:YbmCZI3j
一機で多様な任務をこなせるのは特に艦載機にはメリットデカすぎだろJK

飛行前は燃料が漏れるなんてありえねーだろww
SR-71
12名無し三等兵:2012/07/02(月) 02:24:37.01 ID:???
SAMすら振り切れる速度と被撃墜記録0ってのは誇っていい

まさに蚊トンボ
U-2
13名無し三等兵:2012/07/03(火) 00:19:06.14 ID:UTSnkcn8
制空権さえ取れればあとは偵察し放題だし、コスパもそこそこいいからまだまだ使われるよ。

ルーデルじゃなければこんなもの使いこなせんわい
Ju-87G
14名無し三等兵:2012/07/03(火) 00:26:34.97 ID:???
人の何十倍も戦果をあげるルーデルの、専用機と思えば・・・

日本にもルーデルくれ!
三菱 キ-109
15名無し三等兵:2012/07/04(水) 19:56:30.08 ID:8D9ZgqGC
航空機に高射砲を取り付けるという発想は悪くないはずだが

できそうにもないことを計画すんなwww
富嶽
16名無し三等兵:2012/07/05(木) 12:03:55.30 ID:???
夢を追った技術者達の尽力は泣ける

大東亜欠陥機
陸軍四式戦闘機
17名無し三等兵:2012/07/05(木) 15:32:15.65 ID:a0j0EGXr
どこが欠陥機じゃボケwwP-51と互角に渡り合う性能はあったろうがwww

こっちが欠陥機
カーチス SB2Cヘルダイバー
18名無し三等兵:2012/07/05(木) 19:12:22.41 ID:???
世界最大の戦艦と戦い、これを沈めた武勲は不動

胴体が折れるのを防ぐパッチだらけの不細工
ホーカー・タイフーン
19名無し三等兵:2012/07/06(金) 01:22:28.66 ID:SBgTPW6e
戦闘爆撃機として大成功したじゃないか

ブサイクなんだよてめぇww
フェアリーガネット
20名無し三等兵:2012/07/08(日) 18:27:08.25 ID:???
対潜哨戒機としては必要十分だ、むしろデザインは関係ない

鉛筆が空飛ぶなww
F-104
21名無し三等兵:2012/07/08(日) 18:38:54.20 ID:qnqqyfh7
一時期日本の空を守っただろ!

用途が分からない
F-15
22名無し三等兵:2012/07/08(日) 18:49:25.94 ID:???
用途も何も最強の制空戦闘機じゃないですか

用途がわからないといえばこれ
Bf110
23名無し三等兵:2012/07/08(日) 19:01:51.38 ID:???
戦闘爆撃機の魁だし、初期の電撃戦を支えた名機じゃないか

ノッペリ弱そうな外見、予定よりもコスト高、気に食わん
F-35
24名無し三等兵:2012/07/08(日) 20:14:15.42 ID:???
11ヶ国で3000機以上採用された傑作機

F-15より先に生産終了する、乗ったパイロットが病気になる、海外には売らない、
そんでもって未だに実戦デビューできないのは欠陥機の証だろう(w
F-22
25名無し三等兵:2012/07/08(日) 20:20:07.73 ID:???
でもやっぱり世界最強、F-15相手に100以上のスコアは伊達じゃない


いっつもやられやく
MiG-29
26名無し三等兵:2012/07/08(日) 23:25:25.80 ID:???
第三世界では貴重な航空戦力だぞ

ザ・ヨーロッパ戦闘機 思想が全く進化してない
そんなヨーロッパにげんなりする
ユーロファイター タイフーン
27名無し三等兵:2012/07/09(月) 00:15:36.04 ID:???
旧日本軍
米本土爆撃機計画
未完成
2827:2012/07/09(月) 00:16:10.30 ID:???
スレ間違ったすまん
29名無し三等兵:2012/07/09(月) 18:19:55.17 ID:???
トランシェ3からはAESAレーダー装備と
ミーティアミサイルにより最高クラスのBVR戦闘能力を得るだろう

実戦ではAIM-54は一発も当たらず、エンジンも最悪、防空戦闘機なのに晩期には対地攻撃に
投入される始末
F-14A
30名無し三等兵:2012/07/10(火) 00:37:29.96 ID:QcxZjxcf
運動性能も悪くないし、地上攻撃でも使用されただけマシじゃないか

何も使われないまま退役しました
三菱F-1
31名無し三等兵:2012/07/10(火) 03:37:34.14 ID:???
おいおい、使われたらマズいだろ。
曲がりなりにも機体は純国産でちゃんと作れたじゃないか。

横槍入って某機のバリエーションみたいな形、
天にも見放されて・・・
F-2
32名無し三等兵:2012/07/10(火) 06:59:08.61 ID:???
改修型ではレーダー視程が改善されAAM-4Bが使用可能
JDCS(F)搭載、ASM-3、三次元高精度方探システム…
空自はF-2に相当惚れ込んでいるようです

お前は果たして練習機として必要だったのか?
T-2
33名無し三等兵:2012/07/12(木) 15:01:38.78 ID:4E2vjXSH
超音速飛行の訓練には必要じゃないか

おじいちゃんいつまで飛んでるんですか
F-5 タイガー
34名無し三等兵:2012/07/12(木) 17:18:02.72 ID:WmTTDxNt
安価でそこそこの性能、西側途上国のお友達


中途半端F/A-18A~D
35名無し三等兵:2012/07/14(土) 18:46:28.48 ID:???
スパホと比べるとスペック的に若干見劣りするけど、充分な性能だろ
実際空母の甲板上は俺ら兄弟だらけ

というコトでマルチロール万歳
グリペン
36名無し三等兵:2012/07/14(土) 20:59:26.86 ID:48ns6cE/
高速道路から離陸するにはこんな大きさで十分だし、陸続きならそんな航続距離なんて必要最低限でいいだろ

性能がとんがりすぎて使いづらいただの金食い虫
Mig-31
37名無し三等兵:2012/07/14(土) 22:47:17.84 ID:???
漢の機体、パイロット

最高のパフォーマンス


高高度チキン
B52
38名無し三等兵:2012/07/15(日) 01:49:36.08 ID:Zz+wtf5l
何百発ものJDAMを積んでいつでも呼び出して近接航空支援を受けれる機体ってこれ以外にないだろww

そんなB-52よりも早く退役することになったかわいそうな子
B-1
39名無し三等兵:2012/07/15(日) 02:06:33.28 ID:???
短い間とはいえ、抑止という戦略兵器の最大目的を立派に果たしたじゃないか

急降下爆撃可能な戦略爆撃機(笑)
He177
40名無し三等兵:2012/07/15(日) 15:29:46.08 ID:CrZa3Dhv
ややこしい機械作れるのが独逸の素晴らしさ



零戦
41名無し三等兵:2012/07/15(日) 21:12:37.14 ID:???
500km/hを超える最高速度


F-22
42名無し三等兵:2012/07/15(日) 22:46:13.33 ID:???
他の追随を許さぬ誰もが認める世界最強航空支配戦闘機!

誰もが認めるパチステルス
J-20
43名無し三等兵:2012/07/19(木) 01:03:12.05 ID:RAbXmKYg
自力で作るという意欲だけでもすごいが

で、おまえはいつ飛ぶんだい?
心神
44名無し三等兵:2012/07/19(木) 06:26:12.26 ID:u/QeTaOp
made in Japanだとネトウヨは大喜びだが?
アメリカ人が乗ったら困るだろ考えろ 
震電
45名無し三等兵:2012/07/20(金) 18:10:08.63 ID:???
アメリカの考えた前翼機よりずっと洗練されてるぞ。
おかげで、模型屋や小説家は大助かりだ w


似たようなコンセプトなのに、なんともカッコ悪い
閃電
46名無し三等兵:2012/07/21(土) 02:53:04.48 ID:jXp6Ipiv
武装は機首に集中できるし、視界もいいから邀撃機としては向いているんだよ

空中戦できないのにFナンバー名乗んなwww
F-111
47名無し三等兵:2012/07/21(土) 09:56:52.74 ID:???
キモい

前の人が好きな銃をけなすスレ 11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1339075593/
272 :名無し三等兵 [] :2012/07/21(土) 02:55:04.78 ID:jXp6Ipiv
しょぼい拳銃弾ばら撒くなよ

レミントンM700
前の人が好きな料理、食べ物をけなすスレ5食目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342627120/
16 :名無し三等兵 [] :2012/07/21(土) 02:54:13.48 ID:jXp6Ipiv
萌豚乙

大樹の小枝
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/
46 :名無し三等兵 [] :2012/07/21(土) 02:53:04.48 ID:jXp6Ipiv
武装は機首に集中できるし、視界もいいから邀撃機としては向いているんだよ

空中戦できないのにFナンバー名乗んなwww
F-111
☆前の人が好きな戦車(AFV)をけなすスレ MkXII
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1339058550/
221 :名無し三等兵 [] :2012/07/21(土) 02:51:00.35 ID:jXp6Ipiv
で、現地に運ぶ船はあったのかい?
オイ車
前の人が嫌いな銃を誉めるスレその2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1316682196/
722 :名無し三等兵 [] :2012/07/21(土) 02:49:05.84 ID:jXp6Ipiv
本家より装填数おおいだろ
30発装填って自動小銃かよww
九二式重機関銃
48名無し三等兵:2012/07/22(日) 22:04:35.83 ID:???
>>46
電子戦型で非武装のEF-111がミラージュ3をマニューバーキルしたじゃないか
公式の撃墜記録にもなったし

現場からも不評だった
X-32
49名無し三等兵:2012/07/23(月) 00:52:49.32 ID:QvXurlG1
ステルス性ではF-35に勝ってるZE

いいところがないってどういうことよ
P-40
50名無し三等兵:2012/07/23(月) 02:09:11.10 ID:???
頑丈で扱い易いという軍用機としての美徳をしっかり持っている
しかも天下のフライングタイガース御用達だ

なんで改良型なのに胴が折れるのか
Bf109F
51名無し三等兵:2012/07/25(水) 16:03:08.92 ID:7GmSPCdQ
モーターカノンがかっこいいのでそれだけで全て許せる

音がうるさいんだよ
最初っから火星エンジン積んでりゃい号作戦に間に合っただろ
天山一一型
52名無し三等兵:2012/07/27(金) 21:50:34.17 ID:HNHhdrdM
雷撃機としては世界最高水準の性能を持ってるじゃないか

いくら長距離を飛びたいからといってもこんな発想があってたまるかwwどう見ても手抜きだろww
P-82 ツインムスタング
53名無し三等兵:2012/07/27(金) 22:03:13.64 ID:3XgAK3fo
こういうのはね、後世の子供やお兄ちゃんが喜ぶんだよ。

F-101 ヴードゥー 、中国の動画サイトみたいな名前だなw、だせえww。
あと、翼と胴体の大きさアンバランスすぎだろwwww。
54名無し三等兵:2012/07/27(金) 22:38:40.97 ID:TJwNyEhL
ファントムの兄さんですがな



男なら戦闘機

零戦22型甲
55名無し三等兵:2012/07/30(月) 19:57:48.40 ID:qd5IjZMa
九九式二〇粍二号機銃はB-17も屠れる高性能な機関砲だろ?

B-17に穴さえあけません
56名無し三等兵:2012/07/30(月) 20:33:01.27 ID:mzGMMkBj
人気高いしカッコいいと自分は思う



デファイアント
57名無し三等兵:2012/07/31(火) 09:10:05.63 ID:mBj2YMVA
挑戦的でいいじゃないか

遅いぞ A10サンダーボルトU
58名無し三等兵:2012/07/31(火) 09:21:01.67 ID:CeZnqDMd
ルーデル様がご指導なさった航空機が悪いわけがない。

噛ませ犬が日本に来やがった。
MiG-25
59名無し三等兵:2012/07/31(火) 09:44:50.12 ID:???
最高時速マッハ3以上を機体にハイテク素材を
使用せず達成したのは凄いと思う。

固定脚には萌えない
Ju87
60名無し三等兵:2012/07/31(火) 18:05:44.38 ID:???
ルーデル閣下搭乗機

丸みがダサい
A-6イントルーダー
61名無し三等兵:2012/07/31(火) 18:24:30.18 ID:???
核が積めるんなら上等じゃないか

これこそ愚鈍
F-111
62名無し三等兵:2012/07/31(火) 18:44:39.85 ID:CeZnqDMd
湾岸戦争でのマニューバキルと爆撃は有名。

ボロイ、遅い、ダサイ、破壊者(笑)
TBD デバステーター
63名無し三等兵:2012/08/01(水) 16:17:57.03 ID:???
太平洋だから足が短いなんて言われるんですよ
アイツなんか複葉機よ

ソードフィッシュ
64名無し三等兵:2012/08/01(水) 18:57:34.52 ID:???
被弾しても布張りだから問題ない

被弾したらすぐ燃えるライター
一式陸攻
65名無し三等兵:2012/08/02(木) 01:11:38.10 ID:OpgrRM/c
コードネームが巨乳の看護婦さんとか最高ですね。

もう要らないんだよ、飛行船とか。
第八飛行船
66名無し三等兵:2012/08/03(金) 20:25:05.54 ID:tUaIZfDf
飛行機つくるよか簡単だぞwwヘリウム詰めればいいものww

せっかくのジェットエンジンを特攻に使うなんてもったいなさすぎだろww有効な使い道いくらでもあんだろうが
橘花
67名無し三等兵:2012/08/03(金) 21:30:10.02 ID:???
日本ロケットのパイオニア

着艦できない子
F-35C
68名無し三等兵:2012/08/04(土) 00:47:33.16 ID:???
おまえ、色んな国がまだ期待してくれてるだけいいじゃないかー

負けたぜ!
X-32
69名無し三等兵:2012/08/04(土) 17:00:00.48 ID:nVOAD7ao
ステルス性ではF-35に勝っていたろ

金食い虫
F-14
70名無し三等兵:2012/08/04(土) 20:03:12.78 ID:???
可変翼は男のロマン

レーダー無し(笑)
F-5一同
71名無し三等兵:2012/08/04(土) 20:40:51.61 ID:???
低価格ゆえ発展途上国でもジェット戦闘機が装備できるんじゃないか。

こんなブサイクが空を飛ぶのが不思議
ポリカルポフI−16
72名無し三等兵:2012/08/05(日) 01:55:56.86 ID:???
そんなことないよ!可愛らしい戦闘機じゃないか!!

なんだこのブッサイクなエンジンカウルはぁ!?
そのうえコードネームもダサい!!
九七式司令部偵察機
73名無し三等兵:2012/08/05(日) 14:09:31.25 ID:???
空気抵抗少なくて良いと思うぞ

バラライカ(笑)
MiG-21
74名無し三等兵:2012/08/05(日) 19:22:44.11 ID:???
ベトナム戦争では米軍機を大いに苦しめたぞ

400機も落とされたワイルドウィーゼル機(笑)
F-105
75名無し三等兵:2012/08/05(日) 23:42:23.21 ID:???
デザインカッコいいしマルチロール機の先駆けともいえる存在だろ

不細工な単葉機だなぁ・・・
ポリカルポフI-15
76名無し三等兵:2012/08/06(月) 22:08:44.20 ID:???
全金属性戦闘機では世界初の引き込み脚採用

想定通りの活躍ができず整備員さんをてこずらせた悪いコ
三式戦闘機飛燕
77名無し三等兵:2012/08/06(月) 23:11:09.58 ID:NIk1Hdk9
SB−2にロマンを感じる
78名無し三等兵:2012/08/08(水) 02:57:25.36 ID:TIVYFmno
>>76
B-29を迎撃できる数少ない機体だぞ

何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない
デファイアント
79名無し三等兵:2012/08/08(水) 03:10:29.46 ID:???
でも射撃訓練機として活躍できるようになって良かったじゃないか

艦上機としては失格だな
F4U コルセア
80名無し三等兵:2012/08/08(水) 12:15:25.26 ID:W/9XLGUo
逆ガルがかっこいい


最強の艦上戦闘機だった

零戦21型
81名無し三等兵:2012/08/08(水) 14:51:12.36 ID:???
両手の先をぴんと立てた姿がかわいい。あのまま飛んで欲しかった。

二式単座戦闘機 「鍾馗」
82名無し三等兵:2012/08/09(木) 18:39:04.49 ID:???
日本機らしからぬパワフルさとタフさが斬新
B-29迎撃でかなりの戦果をあげたじゃないか

ドラゴンスレイヤー(笑)
屠龍
83名無し三等兵:2012/08/11(土) 09:23:21.66 ID:uFC7+4UA
屠龍の部隊は対B-29戦のエースだぞww

同じ迎撃機でもこっちは性能は良くなかったみたいだが
F-102 デルタダガー
84名無し三等兵:2012/08/11(土) 10:04:46.06 ID:???
エリアルールのパイオニアじゃないですか

騒音メーカー
F/A-18E/F
85名無し三等兵:2012/08/12(日) 10:40:12.31 ID:???
エンジンが2つあるから米軍パイロットの奥様にも好評じゃないですか

試作のみのおかげで妄想ばかり先走りしている震電
86名無し三等兵:2012/08/12(日) 19:42:29.38 ID:???
ところがあながち妄想では片づけられない可能性を秘めていたそうじゃないか

他人(他国)のふんどし(エンジン)で相撲をとるボッタクリ野郎
つーか、優秀すぎ
P-51
87名無し三等兵:2012/08/13(月) 00:14:05.99 ID:fyHyaJZ3
ロールスロイスのエンジンを積んだら性能が格段に良くなっちゃったから仕方ないじゃないか

燃料タンクを積む位置おかしいだろww空気抵抗増えるだろうがww
BAC ライトニング
88名無し三等兵:2012/08/13(月) 07:26:33.27 ID:???
イギリスなら何しても許される

政治的に失敗
F-2
89名無し三等兵:2012/08/13(月) 10:45:38.94 ID:sq6DQ9rd
対艦番長なめんなよ

だって韓国ですもん
T-50
90名無し三等兵:2012/08/13(月) 19:03:35.89 ID:???
もしかしたら米軍が採用するかもしれんぞ

塗装まで剥がすとかww
F-15ストリークイーグル
91名無し三等兵:2012/08/14(火) 09:42:04.14 ID:KhqR2lkD
WW2の大型爆撃機と同等かそれ以上積めるんだから文句言うなよww

ソードフィッシュの後継機のはずがソードフィッシュよりも早く退役したバカww
フェアリー・アルバコア
92名無し三等兵:2012/08/14(火) 21:02:26.01 ID:thvr/3XH
可変ピッチペラとか油圧式フラップとかの近代化努力は褒めるべきっしょ

どっからみてもかっこわるい
ブラックバーン ビバリー
93名無し三等兵:2012/08/16(木) 00:22:44.96 ID:bUrwio4h
見た目だけよくたって性能が悪ければ文句は言われないと小一時間(ry

用途特殊すぎだろwwこんな単用途機今じゃ運用出来んだろ
OV-10 ブロンコ
94名無し三等兵:2012/08/16(木) 00:58:12.63 ID:???
弱いものいじめの非対称戦ではまだ使えるだろ

本当は弱いくせに持ち上げられてて嫌い
Su-27
95名無し三等兵:2012/08/16(木) 07:16:14.27 ID:???
あのプガチョフ・コブラが出来るじゃないか
航続距離も増漕ありのF-15Aとほぼ同じだったはず

ミサイル四発しか積めないとか・・・
F-15SE
96名無し三等兵:2012/08/16(木) 08:52:41.44 ID:???
ステルスは大事
これ豆な

強いと言われながら実は糞エンジン搭載機
Me262
97名無し三等兵:2012/08/16(木) 09:41:19.58 ID:Ykbmx+03
世界で初めて実戦したジェット機やぞ
航空史に名を残した点は偉大

そう簡単にロケット当たるとおもっとるんか
Ba 349「ナッター」
98名無し三等兵:2012/08/16(木) 14:47:38.66 ID:???
バウナッターって此処から来てるのか?
一発当たればデカイって嫌いじゃないぜ

P−61とかなんなん?旋回機銃故障しまくりの
着陸難度高過ぎとか戦闘以前の問題だろ
99名無し三等兵:2012/08/16(木) 17:39:24.73 ID:???
そうは言っても12.7mmと20mm4門ずつの武装はやはり強力。
何より、レーダー標準搭載の夜戦機として先駆けて作られたのは誇っていい。

LaGG-1よ・・・お前は本当にどうしようもないな。
作っていきなり実戦投入、テストは戦場でってキチガイだろ。
航続距離短過ぎ、機動性最低、整備性劣悪、おまけに機体は合板。
引込式脚だけが取り柄のIl-16より劣るとか馬鹿なの?
100名無し三等兵:2012/08/16(木) 19:03:02.16 ID:O1MfgsNH
LaGG-3やLa-5のベースになったと考えるんだ。こいつの欠陥のせいで名機が生まれたと考えるんだ

ルーデルじゃなければ操縦できないような代物いくつも作んなww資源の無駄遣いだろww
Ju-87G
101名無し三等兵:2012/08/16(木) 19:24:41.11 ID:???
だがそのコンビが凄まじい戦果を上げたのもまた事実

絶対国産F-X案のカナードデルタのほうが良かった
F-2
102名無し三等兵:2012/08/16(木) 19:27:07.97 ID:???
なんだかんだで200機以上量産された上にルーデル以外のパイロットでも戦果あげてるじゃないか。

ヘリコで早期警戒wwwしかも正規空母搭載機wwwwww
Ka-31
103名無し三等兵:2012/08/17(金) 20:14:49.54 ID:Fz26IdtA
>>101
ASM4発積める攻撃機は例にないからそれだけでも高性能だといえるけどな。実戦経験がないからなんとも言えないけど

いつ使い物になるのができるのですか?ハリアーがもう寿命で航空支援の戦力に穴が開く寸前なんですが by海兵隊・イギリス海軍
F-35C
104名無し三等兵:2012/08/17(金) 20:46:47.98 ID:???
B型な
従来のVTOL機は搭載量や電子装備が機体の制約上どうしても劣っていた
しかしF-35Bは圧倒的な各種探知装置、電子装備、ステルス性と十分な搭載量を備えている
軽空母や揚陸艦、簡易基地、改装タンカーから発進可能で、第四世代を一方的に狩る戦闘機が誕生しようとしている
F-35Bは世界のミリタリーバランスを変容させる恐ろしい機体だぞ

ウルサすぎ
F/A-18E/F
105名無し三等兵:2012/08/17(金) 22:46:53.45 ID:???
貴女震災時に東北上空を飛びまわり、高精度カメラで3万枚撮影し、
SOSの欠片も見逃さないとかやってたじゃん、帳消しどころかお釣りくるわ

ちょっと重戦寄りになっただけで遥かに使い勝手悪くなっただけって…
仕分けて良かったんと違うか?零戦32型
106名無し三等兵:2012/08/18(土) 23:01:37.23 ID:???
実は現場ではロールレートの改善と加速力のアップで
奪い合いになるくらい好評だったとか。

数ありゃいいってもんじゃないんだよ
フレッチャー(ww2)級
107106:2012/08/18(土) 23:34:16.25 ID:???
とんでもない間違い

数ありゃいいってもんじゃないんだよ!
F6Fヘルキャット
108名無し三等兵:2012/08/19(日) 03:45:08.69 ID:???
操縦性良いわ運動性能良いわ良いこと尽くめじゃん

試験飛行中に風防脱落とはまだまだだな・・・
KT-1
109名無し三等兵:2012/08/19(日) 14:14:07.38 ID:yt4pzOPw
マンホールに撃墜されるよかマシじゃん

F-15K
110名無し三等兵:2012/08/20(月) 22:47:29.26 ID:d4m/WYWN
F-15を持てるだけの経済力があるってことジャマイカ

お願いですから翼を折り畳んだまま飛ばないでください by 航空母艦整備員一同
F-8 クルセイダー
111名無し三等兵:2012/08/21(火) 08:32:46.77 ID:???
信頼性が高く評判が良かったそうじゃないか
(別スレなら可変仰角装置を突っ込んだがなー)

二番煎じは嫌いなんだよ
A-7 コルセアII
112名無し三等兵:2012/08/21(火) 10:24:36.97 ID:Wxi+fTLB
F-8の欠点を改良してF-8よりもいいところも多いじゃん。信頼性が高ければ二番煎じだろうと問題ないんですよ

制空権が取れないと使えないってどういうことよ?
AC-130
113名無し三等兵:2012/08/21(火) 10:46:50.92 ID:???
CODのやりすぎか?
旋回方向の反対側から攻撃食らったらどうするんだよ

州兵にも愛される何でもござれの
KC−135
114名無し三等兵:2012/08/21(火) 11:05:53.22 ID:???
>>113
まあまあ落ち着いてスレタイでも読め
115名無し三等兵:2012/08/21(火) 19:18:45.90 ID:???
>>112
制空権さえ取れればやりたい放題だぞ

攻撃機にアムラームを積む権利は無い!
サイドワインダーで十分だ!
A-12 アヴェンジャーII
116名無し三等兵:2012/08/21(火) 23:22:28.78 ID:???
あんたそんなもん積まなくても撃たれないだろ、ステルスはいいよなあ

と、馬鹿でかいRCSのA-6が嘆いています
117名無し三等兵:2012/08/22(水) 08:50:40.55 ID:+DkxucpG
AAMを積めるだけマシじゃないか、こっちはケツのバルカン砲一門だけだぜ

とRCSが100m2のB-52がこっちをみています
118名無し三等兵:2012/08/22(水) 09:00:17.29 ID:???
あんたは寿命が長いからいいでしょうに。


とF-14がもうしております
119名無し三等兵:2012/08/22(水) 12:59:15.09 ID:???
映画、コミック、ゲーム等エンターテイメント業界への多大な影響は計り知れず

THE・負け犬
YF-23
120名無し三等兵:2012/08/22(水) 19:41:41.69 ID:52tfqFSV
F-22よりも高速で搭載燃料が大きいし、エースコンバットにも出てたから存在感はゼロじゃないよ

こっちはたった3機だけだぜ作られたの
F-20
121名無し三等兵:2012/08/22(水) 20:32:51.51 ID:???
「あの」作品のおかげで記憶に残る戦闘機になったのだからいいと思うけど。
白地に青のカラーリング、ユニコーンのエンブレムはかっこよかったよね。


カタログスペック(しかも計画値)が先走って、ゲルマン厨がうざいのなんの
フォッケウルフTa152H
122名無し三等兵:2012/08/24(金) 02:10:09.14 ID:8jSDqtjT
エースパイロットがいるくらいだから、性能は悪くないんだけど

な ぜ 作 っ た し
Me163コメート
123名無し三等兵:2012/08/24(金) 11:05:54.80 ID:acngw0Dx
ヴァルター式ロケットエンジンとか、浪漫溢れるじゃないか。

9回裏2アウト2ストライクでは来るのが遅すぎだ。
そもそも速度重視の時代に空戦重視ってどうなのよ。
過大評価されてるんじゃないのか?
烈風
124名無し三等兵:2012/08/24(金) 11:48:58.93 ID:HDhgf7iv
>速度重視の時代に空戦重視
ある意味それこそが日本人の民族性っぽくて素敵やん?

三菱鉛筆www
F-104J
125名無し三等兵:2012/08/24(金) 13:17:44.32 ID:???
イーグル墜とせる

鈍重
T-2高等練習機(後期型)
126名無し三等兵:2012/08/24(金) 20:26:29.32 ID:LtrNMUa4
こいつを元にF-1が作られたくらいだし、機敏すぎると対地攻撃にはむかんのだよ

こいつでスピットファイアに挑むとか無謀だろww
BF-110
127名無し三等兵:2012/08/25(土) 21:01:38.74 ID:???
若葉マークのヘス閣下でも操縦できるんですぜ

下半身、布製
ハリケーン
128名無し三等兵:2012/08/26(日) 02:49:33.94 ID:???
英国本土航空決戦ではスピットよりも幅広く活躍してるし。

ほんとに褒めるところがない
MXY-7 桜花
129名無し三等兵:2012/08/26(日) 09:47:54.97 ID:???
言い難いが…「対艦ミサイルの元祖」だぞ

ザ・バカ
キ105
130名無し三等兵:2012/08/26(日) 11:00:17.01 ID:jkunaSQJ
そこそこの機体でしょ本当の馬鹿を教えてやる



特殊攻撃機 桜花
131名無し三等兵:2012/08/26(日) 17:35:02.82 ID:???
軍用機じゃなくて有人ミサイルだろ?


特殊攻撃機 橘花
132名無し三等兵:2012/08/26(日) 18:14:30.50 ID:???
え、Me262のパクリでしょ?

ジェット戦闘機とはこういうものだよ
F-86
133名無し三等兵:2012/08/26(日) 18:15:52.63 ID:???
>>132は誤爆です
134名無し三等兵:2012/08/26(日) 19:42:59.36 ID:SubZhJvf
>>131
ジェットエンジンの図面は失われたから一から作ってるし、日本初の国産ジェット機だぞ

どうしてこうなった
Do335 プファイル
135名無し三等兵:2012/08/26(日) 21:12:35.80 ID:jkunaSQJ
>>134
技術的には凄いよね。後ろのプロペラだけで零戦より速いとか凄い。






一式戦闘機 隼3型甲
136名無し三等兵:2012/08/26(日) 21:21:19.53 ID:3NlVuWYn
機動力は高いがいかんせん打撃力が弱い

打撃力なら
P−47D
137名無し三等兵:2012/08/26(日) 21:29:28.88 ID:???
>>136
戦闘にほとんど出会わない幸運の機体、しかも後の機体の基礎にもなったことは技術史にも残ってる


旧型より早く退役した新型
フェアリーアルバコア
138 ◆XV00UpuNRE :2012/08/26(日) 22:17:01.17 ID:lEuiDVoZ
映画「るろうに剣心」見てきた、面白かったお。
139名無し三等兵:2012/08/27(月) 10:56:18.62 ID:8joz072Z
>>137
ただ可変ピッチプロペラや密閉式風防などソードフィッシュに比べれいくばくかは近代化されているぞ

結局使えなかった新型
B-58ハスラー
140名無し三等兵:2012/08/27(月) 11:20:19.81 ID:???
核爆弾を格納する外装式ポッドや脱出カプセル、
デルタ翼や素材の工夫、マッハ2のスピードと、
語るところはありすぎだぜ?


B-25があるのに存在意義が分からん
マーチンB-26マローダー
141名無し三等兵:2012/08/27(月) 21:33:37.91 ID:CPEAeb1Y
改良型のB-26Bになってからは不具合も減ったし、主に使われたヨーロッパ戦線では損耗率は最低だったぞ。だから性能はいいんだよ

こっちのほうが存在意義がわからん
XB-70
142名無し三等兵:2012/08/27(月) 23:12:27.99 ID:???
コンプレッション・リフトを実機に応用した功績は大きい

更にわけわからん
XF-108
143名無し三等兵:2012/08/28(火) 21:46:56.97 ID:vqCzKsm/
ただこいつに積もうとしていたAN/ASG-18とAIM-47はトムキャットのフェニックスとその火器管制装置のベースになっているから無意味じゃないよ

誰かこいつは使えないと忠告する奴はいなかったのか?
トリープフリューゲル
144名無し三等兵:2012/08/29(水) 10:38:14.28 ID:???
V2的なものじゃね?
何かのブレイクスルーがあれば何かしら化けていたかも…それはないかwww
まぁ過渡期として必要なものだったんでしょう

優等生風でどうも馴染めん
F-15
145名無し三等兵:2012/08/29(水) 14:25:34.13 ID:pIsazn1M
湾岸戦争の撃墜0はマジスゲェ

原型機が原型機なんで・・・
F-15(初代)
146名無し三等兵:2012/08/29(水) 19:44:26.12 ID:EphJ1PVc
たった36機なのに朝鮮戦争で活躍し、消防機としても活躍しと申し分ないぞ、その活躍ぶりはイーグルに勝るとも劣らない。

名古屋撃ちすんぞゴルァ
A-26 インベーダー
147146:2012/08/30(木) 20:46:44.69 ID:???
コメントがなかなか来ないからインベーダーは帰還したほうがよかですか
148名無し三等兵:2012/08/31(金) 06:53:47.84 ID:???
そのうち来るからキニスンナ。
かくいう俺もウィキペで調べてこないと分からなかった。
149名無し三等兵:2012/08/31(金) 10:32:18.08 ID:???
太平洋戦争末期の米軍機はどれもOパーツぞろいだけど
こいつもその例に洩れないよね。現役機としても長命だったし。


素直に97艦攻転用すりゃよかったのに
97式軽爆
150名無し三等兵:2012/08/31(金) 23:04:33.34 ID:2j4fhY+y
97艦攻よりも頑丈だからいいじゃん、陸の軍用機なら、頑丈さは重要だよ。

ドイツ相手に使えなかったからといって照準器を外した余り物押し付けんじゃねー(#゚Д゚)ゴルァ!! by フィンランド空軍
F2A バッファロー
151名無し三等兵:2012/09/03(月) 01:47:32.55 ID:???
だがそのフィンランドではこいつを扱うエースがいっぱい出ているぜ

Mig-17
152名無し三等兵:2012/09/03(月) 10:42:56.76 ID:dviHTzZW
フィンランドで極彩色のペイントされて、目の保養になります。


陸軍2式単戦
153名無し三等兵:2012/09/03(月) 11:14:46.59 ID:??? BE:1022803643-2BP(0)
設計に携わった人は隼より最高傑作だって言ってるよ
それに上昇、加速急降下性能は優秀だよ。


わっちょ、こっちみんなw
のっぺりボディは前から見ると怖いんだよ
F-22 ラプター
154名無し三等兵:2012/09/03(月) 11:56:29.77 ID:vkLgOQB9
Su-27相手にキルレシオ118:0というのは驚異的だぞwwこっち見られたら命ないわww

同航戦を仕掛けて撃墜?んなもんできるわけねぇーだろww
デファイアント
155名無し三等兵:2012/09/05(水) 22:37:27.15 ID:???
ちゃんとした夜間戦闘機が出てくるまでのつなぎとしての役割は果たせたけどな

木製だからほっとくとキノコが生えてくるんでしょ?笑えるww
デハビランド・モスキート
156名無し三等兵:2012/09/05(水) 22:53:07.64 ID:???
木製はステルス性がいいよ、そして俺は某STGでそいつばっかり使っていた


キムチ臭くなりやがって
Fー16C
157名無し三等兵:2012/09/06(木) 12:01:08.24 ID:???
F-16はバランスがとれているからキムチ臭いのを我慢すればいいぞww

俺のことパクったろ byジャギュア
三菱F-1
158名無し三等兵:2012/09/06(木) 13:23:21.71 ID:lRw5kEd3
飛行性能はパクリ元よりはるかにいい。


日本工業製品で初めて辞書に載った

零戦
159名無し三等兵:2012/09/06(木) 17:04:43.80 ID:???
それは褒めているのか?

鈍足でぶす
F2Aバッファロー
160名無し三等兵:2012/09/06(木) 17:49:56.05 ID:???
>>158
目ん玉ひん剥いてスレタイをよく読め
>>159
渡りにわたってフィンランドでは大戦果を上げているぞ。だから性能は悪くない。それに、あのユーティライネンもこいつに乗っていたそうじゃないか

ミサイル万能論?なに寝言言ってんだ?
F-106 デルタダート
161名無し三等兵:2012/09/06(木) 19:52:58.92 ID:???
SAGEとデータリンクしたその姿は現代迎撃機の原型と言っても過言じゃない
それに知ってるか?F-106は格闘戦もこなせるんだぜ

ブラックジャックもそうだがソ連はアメリカ機をパクりすぎだ
Su-24フェンサー
162名無し三等兵:2012/09/06(木) 19:58:46.89 ID:???
1機約5億円の購入費はアメリカでは到底真似できないだろう。それに要求仕様が似通うと形も似てくるものさ。

1機2,000億?ああ、高すぎてもったいないから使えない子ですね。イージス艦のほうがよっぽどコストパフォーマンスがいいけどな
B-2
163名無し三等兵:2012/09/06(木) 21:12:33.23 ID:???
そのデザイン、俺は好きよ
如何にも未来的っていう

居住性最悪、パクリの医師Tu-160ブラックジャック
164名無し三等兵:2012/09/07(金) 13:16:09.08 ID:???
優美で美麗な翼だろ?最高じゃないか。


コレなんてスルメだぜ?
YF-23
165名無し三等兵:2012/09/07(金) 17:29:55.10 ID:L7qJMwwH
ステルスの為にはあの形状が一番

航続距離が短く戦闘空中哨戒ができんとか・・・
F7Uカットラス
166名無し三等兵:2012/09/07(金) 20:43:57.08 ID:???
無尾翼は当時、高速性を出すための苦肉の策なのさ。

なんでイギリスは性能もデザインもまともなのを作れない、いや、作ろうとする意欲すらないんだろう?
アブロ バルカン
167名無し三等兵:2012/09/08(土) 07:51:39.87 ID:???
フォークランド戦争でのブラックバック作戦。
これだけでご飯3杯はいける。



あー重たい
XF10Fジャガー
168名無し三等兵:2012/09/09(日) 01:10:12.10 ID:???
時代が早すぎたんだよ。仕方ないね

高性能化のためにいろいろと犠牲にしすぎな件(特に防御)
零戦
169名無し三等兵:2012/09/09(日) 08:48:03.51 ID:???
後期型は防弾性能が向上し米軍機と同性能の無線機を搭載

ジャギュアと違ってほとんど改修されず晩期にはほとんど特攻機みたいなものだった
三菱F-1
170名無し三等兵:2012/09/09(日) 10:51:10.86 ID:???
当時のASMを使った対艦攻撃はかなり有用

対地能力がまともにない攻撃機
F-15K
171名無し三等兵:2012/09/09(日) 12:45:02.01 ID:???
ハードル高いな…。誉めなきゃいかんのだろ…?

ああ、曲がりなりにもF15系列だからね。すごいよね。



大きさ以外Mig-21と区別がつかねー。
Su-9
172名無し三等兵:2012/09/09(日) 19:46:51.38 ID:???
Mig-21は輸出メインだけど、Su-9は防空軍専用だから精鋭部隊が乗ってる戦闘機と考えれば見分けやすいぞ

ベレンコ中尉亡命事件で化けの皮が剥がれた可哀想な子
Mig-25
173名無し三等兵:2012/09/09(日) 20:16:57.09 ID:???
それでも冷却用アルコールの人気は高い。

A-10になりたかった子
Su-25
174名無し三等兵:2012/09/09(日) 21:24:49.83 ID:???
安価で重武装だから他国にかなり輸出されてるし、ガソリンやディーゼル燃料も使え、エンジンまわりにチタン装甲をつけてからは生存性が大幅にアップしたと、
アメリカくらいしか使えないA-10よりも活躍してるぞ

結局使えなかったよねww
Yak-38
175名無し三等兵:2012/09/09(日) 21:29:41.22 ID:LS3hpaKH
エリア88にも登場したじゃないか、敵キャラだけど


グラマンFF-1
176名無し三等兵:2012/09/09(日) 21:57:49.48 ID:???
引き込み脚採用してるだけでもすごいじゃないか


一方日本はいまだに固定脚
九六艦戦
177名無し三等兵:2012/09/09(日) 22:08:38.02 ID:???
設計者は君の方が零戦よりも設計として価値があったと回想してたじゃないか


弱い者いじめしかしてないくせに……
ボーファイター
178名無し三等兵:2012/09/10(月) 00:02:19.78 ID:???
索敵、爆撃、雷撃とかを1機でこなせるのは普通に魅力だぞ、こいつ1機による混成攻撃航空団を編成できるくらいだし。

だからこいつみたいに単能機は役立たずになるから
九九式襲撃機
179名無し三等兵:2012/09/10(月) 18:46:16.98 ID:???
どこぞの海の棺桶と違ってきちんと防弾装甲してるし偵察型もあるぞ
信頼性の高さから終戦まで活躍してたぞ


真の単能機とはおめーのことをいうんだよ棺桶野郎
99艦爆
180名無し三等兵:2012/09/10(月) 23:25:57.07 ID:???
太平洋戦争劈頭の帝國海軍による「海の電撃戦」の立役者じゃないか。
インド洋作戦の命中率とか、もう神域だろ。

なんか、暗澹たる気分にさせられる キ115「剣」
181名無し三等兵:2012/09/11(火) 00:48:04.90 ID:8uf0uq0H
使われなかったのが一番の幸運。使ってたらもっと悲惨なことになってたよ。

こいつの面倒を見るために俺たちが空の見張りとかやってらんねー by F-16,F-15,F/A-18パイロット一同
AC-130
182名無し三等兵:2012/09/11(火) 01:28:56.95 ID:???
トリガーハッピーな奴にもってこいじゃん?

安全だと思ってた超高高度を飛んでも結局大国相手には通用しなかったんだ。
U-2
183名無し三等兵:2012/09/11(火) 12:23:58.14 ID:???
子供のころ映画でみたけどアクロバットな回避行動に感動したよ(結局墜ちちゃったけど)

やかましくてノロマなウドの大木
F/A-18
184名無し三等兵:2012/09/11(火) 12:48:07.25 ID:???
イモねーちゃんっぽくて好きだけどな・・・

「本当にやかましいってのはだな・・・」byマルヨン
185名無し三等兵:2012/09/11(火) 18:50:17.19 ID:???
やろうと思えばイーグル落とせる

訓練で「撃墜」されたことがあるF-15J
186名無し三等兵:2012/09/11(火) 21:39:06.86 ID:???
噂だけど、あのラプタンも仮想戦で撃墜されたこともあるとか…

とことんカッコ悪い上に性能も大したことない
雷電
187名無し三等兵:2012/09/12(水) 00:43:50.00 ID:???
中高度までの上昇力と高速度域での運動性は素晴らしかったじゃないか。
紫電改みたいにカタログスペックだけ高性能なのよりも信頼出来る機体だよ。


設計「だけ」は優れた機体
銀河
188名無し三等兵:2012/09/12(水) 01:36:34.02 ID:h7fab6xQ
誉が調子悪いのは銀河だけじゃないし、エンジンさえ良ければ活躍していたかもね

存在自体問題外
桜花
189名無し三等兵:2012/09/12(水) 05:56:59.61 ID:???
いーじゃん
とことんバカに徹しててw


鬼畜の乗り物
B29
190名無し三等兵:2012/09/12(水) 08:21:39.33 ID:???
正に贅沢は素敵だを体現化した機体 与圧室、エアコンも完備で乗り心地は抜群!
改良機のB-50が大して変わらぬ外見なのも基本設計が優秀な証


ドイツの爆撃機って小物感が否めない
Ju88
191名無し三等兵:2012/09/12(水) 20:05:57.50 ID:gbzbSj55
洗練されたデザイン、(当時の)Bf109を上回る高速性、急降下爆撃や雷撃、夜間戦闘機、哨戒とここまでこなすことができるのに、何が不満だけ by Hermann G?ring

空飛ぶライター
一式陸攻
192名無し三等兵:2012/09/12(水) 20:32:51.43 ID:???
結構活躍とかしてたじゃないか
あと緑十字

なんで特攻に使われなきゃいかんのよ
白菊
193名無し三等兵:2012/09/14(金) 12:43:50.17 ID:???
それは飛行機のせいではないだろう・・・
なんか、子持ちのメダカみたいで愛嬌あるし、戦時でなけりゃ、民間でもいろいろ使いでのありそうな飛行機じゃないか

一体どの辺が誉められるのか聞いてみたい 烈風
194名無し三等兵:2012/09/14(金) 20:21:50.66 ID:???
間に合わなかった故に、いくらでも妄想の対象に出来る!

カッコ良いし性能もよさげだが、全然間に合ってない
ピョレミルスキ
195名無し三等兵:2012/09/14(金) 21:58:36.44 ID:fuXUzZIu
何、ソ連機と戦って無残な姿になるよりずっといいじゃん

フォークランドで有名になったのはこいつじゃなくてエグゾセだから!
シュペル・エタンダール
196名無し三等兵:2012/09/15(土) 07:29:40.96 ID:???
エグゾセのおかげで有名になれたじゃないか

長所が見つからない
F-CK-1 経国
197名無し三等兵:2012/09/15(土) 10:32:49.75 ID:???
でも俺あのデザイン嫌いじゃないゼ




ドイツに単発空冷って似合わないよねー。
FW190A
198名無し三等兵:2012/09/15(土) 14:49:20.46 ID:???
高高度性能を除けば紛れもない傑作機だぜ?

速いだけじゃん
Bf109シリーズ
199名無し三等兵:2012/09/15(土) 20:54:36.26 ID:???
速いだけじゃないよ。翼内兵装も搭載できるよ。

ゼロ戦より一年遅れの癖に兵装貧弱だわバッファローより遅いわ…
おそぶさ、否、はやぶさw
200名無し三等兵:2012/09/15(土) 23:59:33.73 ID:INImTOo3
兵装は貧弱だけどどこぞと違ってちゃんと防弾も考えてあるし、P-51だって撃墜してるぞ。
流石陸軍機第1位の生産数は伊達じゃない

できると思ったのか?
超大型戦略爆撃機 富嶽
201名無し三等兵:2012/09/16(日) 09:47:00.07 ID:???
夢はデカい方がいい
こんなスケールのデカい事を考える日本人が当時はいたのだなと感心する

アメリカ人のデザインは大ざっぱだよな
B−36
202名無し三等兵:2012/09/16(日) 16:41:08.56 ID:???
期間は短かったけど核攻撃の中核を担った機体だぞ

練習機にも戦闘機にも中途半端、あ、PAKFAじゃないよ
韓国製T-50
203名無し三等兵:2012/09/16(日) 16:48:41.22 ID:???
低性能なほど助かります by 航空自衛隊

サノバビッチ・セカンドクラス(二流のろくでなし)とは言い得て妙だなww
SB2Cヘルダイバー
204名無し三等兵:2012/09/17(月) 20:28:40.35 ID:???
大和を沈めたりとアベンジャーと一緒に連合艦隊の攻撃に活躍したじゃん

大東亜欠陥機
四式戦闘機 疾風
205名無し三等兵:2012/09/17(月) 23:12:03.66 ID:H2DN0tnN
ただ欠陥機であってもWW2後半の日本軍のエースだったし、生産数第3位は伊達じゃない

一挺70万とか高すぎww素直にボルトアクションライフル使ったほうがいいだろww
PSG1
206名無し三等兵:2012/09/17(月) 23:18:36.00 ID:H2DN0tnN
>>205訂正 勘違いしてたww
ただ欠陥機であってもWW2後半の日本軍のエースだったし、生産数第3位は伊達じゃない

主翼の上に燃料タンクとかアホかww空気抵抗大きくなるだろww
BAC (E.E.)ライトニング
207名無し三等兵:2012/09/18(火) 01:15:38.07 ID:???
まさに英国が生んだ新しい発想じゃなないか。エンジン縦置きって誰も(ry

ジャギュアのパクリ乙
川崎F-1
208名無し三等兵:2012/09/18(火) 11:10:55.94 ID:???
ジャギュアと見た目は同じだけど、主翼が軽くて頑丈な構造になっていたりと、中身は全然違うらしい。
なに、目的が似通っていたら見た目も似てくるのさ。

どう見てもUFOです。本当にありがとうございました。
XF5U フライングパンケーキ
209名無し三等兵:2012/09/19(水) 02:02:45.23 ID:???
変な機体を金かけて開発、実験できるのは国力に余裕がある証拠じゃないか

見た目がいまいち迫力がないんだよなぁ…
会社も落ちぶれていったし
サーブ 37 ビゲン
210名無し三等兵:2012/09/19(水) 14:12:04.46 ID:???
スウェーデンが独自に作り上げた機体
緊急時は高速道路から離着陸ていう設計思想も素晴らしい
さすが北欧は国防にも先進性がある


一生懸命作ったのは分かるけど…
三菱F-1
211名無し三等兵:2012/09/19(水) 22:18:53.96 ID:???
「三菱」
もうそれだけで十分じゃないか

キモ過ぎ F5F
212名無し三等兵:2012/09/19(水) 22:19:01.72 ID:FfuILrZ5
自国でちゃんとした(他国と遜色ない)攻撃機が作れるというだけでもすごい事だぞ

制空権ないと使えないなんて…
A-10C
213名無し三等兵:2012/09/19(水) 22:26:33.42 ID:???
アホの一つ覚え
糞スレ保守ですかw
214212:2012/09/19(水) 22:37:09.08 ID:???
>>212
A-10Cはエンジントラブルのため帰投します。
215名無し三等兵:2012/09/19(水) 22:48:36.87 ID:???
M249持ち歩いて真っ先に狙われるよりはいいと思うし、Minimiの100発マガジンはかさばるのよ

いくらなんでも生産工程はしょりすぎだろ
PPs-43
216名無し三等兵:2012/09/20(木) 23:31:37.85 ID:???
>>211 XF5F スカイロケットのことだよな?
たった1機のみ作られただけなのに、こんなにインパクトを与えた試作機はそうないぞww

地上にいるときは燃料ダダ漏れっていろいろと危険すぎるだろww
SR-71
217名無し三等兵:2012/09/21(金) 05:50:23.74 ID:???
ほぼ引火しないから大丈夫さ。それに夢のM3級の超音速機だぜ。とても高く飛べるしな。
被撃墜数0の驚異の偵察機。

それにくらべて高く飛べるのだけが取り柄の子
U-2S
218名無し三等兵:2012/09/21(金) 22:00:12.33 ID:???
なんだかんだ言ったってコストパフォーマンスの良さから今でも使われているし、NASAでは研究用に配備しているじゃん

超音速で低空から核爆弾を落とすという発想がマジキチ
B-1
219名無し三等兵:2012/09/21(金) 23:43:16.36 ID:???
まずフォルムが美しい。さながら白鳥のよう。
それが超低空で地形に身を潜めながら音速超えて侵攻、致命的な一撃お見舞いするんだぜ?
最高にCOOLじゃないか!まさしくNINJA。U・S・A!U・S・A!

それにひきかえB-52よ、お前ときたら・・・とにかく美しくない。
手当たり次第とりあえずばら撒いとけば何とかなるだろ?って・・・もうアホの子やん。ベトナム(失笑)
220名無し三等兵:2012/09/22(土) 01:00:54.88 ID:???
空母に搭載可能w

ノースアメリカンB‐25
ガチで空母に搭載可能だが、それだけ。
221名無し三等兵:2012/09/22(土) 10:10:42.09 ID:???
B-52が空母に載せれると言っていいのは福島瑞穂だけだぞwww

それはさておき、
空母に乗っけて本土空襲をやった結果日本軍は大混乱したし、戦略的には大成功だぞ

離着陸時に旧式であるはずのレシプロ機に護衛されるというのは屈辱的じゃないかね?
Me262
222名無し三等兵:2012/09/22(土) 23:02:18.63 ID:???
戦闘そのものの損害はそれ程でもないぞ
圧倒的なスピードとロケット弾の速射で重爆撃機と渡り合うとか最高の男のロマンとは思わないかね?


二代目と比べてもはや空気同然
FH-1 ファントム
223名無し三等兵:2012/09/23(日) 00:56:59.20 ID:???
戦時中に作られたジェット機としては随分と上等だし、なんせ世界で初めて空母からの発着艦に成功した飛行機だぞ

鈍重すぎて機関砲でも撃ち落とせそうな勢い
Mi-24 ハインド
224名無し三等兵:2012/09/23(日) 01:15:03.01 ID:???
コマンド部隊を前線に送り届けたついでに
対地支援までこなしてしまうお得なヘリ。
高率的に使いこなせれば、相手にとっては相当な脅威。

何ていうか色気がないんだよな。
F-15(A〜C型)
225名無し三等兵:2012/09/23(日) 01:19:01.06 ID:???
削除対象スレにつき誘導

ふとネタに思った事があったらスレを立てる前にこちらへ
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 23.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344337821/

ネタレス、時事ニュースでの雑談やチラ裏はこちらの雑談スレへ
軍事板第一雑談スレ(雑談総合)
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2199◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344397988/
軍事板第二雑談スレ(時事中心の雑談スレ)
▲軍事速報&軍事関連雑談スレ10▼
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343172253/
軍事板第三雑談スレ(政治談議含む雑談スレ:通称ですがスレ)
民主ですが近い内に解散します
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344429995/

【熟読推奨】軍事板基礎知識・各種注意事項
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337275415/2-17

軍事板ローカルルール

■スレッド利用のお約束■
(6)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。

■スレッド作成のお約束■
(3)既存スレッドとの重複は禁止です。
226名無し三等兵:2012/09/23(日) 01:46:52.46 ID:???
>>225 別にかぶってないよな。あとみんすのタイトルも古いし。
>>224
公式には空戦で撃墜されたのはないから色気がなくてもいいじゃない

F-15の後継機の割に数が全然足りてなくね?
F/A-22
227名無し三等兵:2012/09/23(日) 01:54:36.23 ID:???
今はF-22に名前が戻ってるよな
YF-23の方がデザインは好きw

ネタスレだから注意来たんだろ
228名無し三等兵:2012/09/23(日) 09:04:54.86 ID:???
>>226
まぁかの米国と言えどもさすがに高いしな
けどF-22は「数より質」な戦闘機だと思うよ
かなり性能は高いと思う

あんま関係ないけど、自分はなぜか嫌いな航空機も時間が経つと好きになってるのが多いんだよね
以前はF-16カコワルイF-15カコイイF/A-18カコワルイF-22カコワルイだったんだけど
現在はF-16カカコイイF-15カコイイF/A-18カコイイF-22カコイイなんだよね

そんな自分が嫌いな軍用機はF-15K。
ありゃイーグルの面汚しだな
229名無し三等兵:2012/09/23(日) 11:43:52.62 ID:???
なんだかんだ言ったってF-15Eの末裔なんだから

イーグルに出番取られたかわいそうな子
F-4
230名無し三等兵:2012/09/23(日) 13:14:47.18 ID:???
半世紀にわたり世界中で一線張ってる実績は
伊達じゃない!イーグルの戦力化まで25年間主力だぜ?




あっさり消えスギ
F8Fベアキャット
231名無し三等兵:2012/09/23(日) 18:37:13.80 ID:bZQGL3rQ
馬力が多いエンジンのわりに小型で軽量だからレース用として今でも使われていることもあるし、
ジェット化の波が遅ければかなりの間現役になり得た可能性大だぞ

レシプロ機よりも低性能なジェット戦闘機ってww
グロスター ミーティア
232名無し三等兵:2012/09/24(月) 15:00:16.40 ID:hw27ZIyV


〜 
零戦 
装甲薄い高高度上がれない 防御を捨て攻撃特化() (けなす)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑だが格闘性能は折り紙付き、後期からは装甲厚くなったぜ! (褒める)
 
F4Uコルセア
お前は艦載機の失敗作だ 空母搭載機の癖して前見えねぇとかw(けなす)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↑だが装甲は硬いぜブラザー? (褒める)
233名無し三等兵:2012/09/24(月) 17:52:45.24 ID:???
>>231
ジェット黎明期は各国ともそんなもんさ。
英国式ジェットって、今の一般的な方式と違うんじゃなかったっけ?
だからアレはテストヘッド的な意味ではありなんだよ。

オイラが嫌いなのは、
陸軍機の中でも、最も異質な、
二式単座「鍾馗」
ブサイクなんだよ!
234名無し三等兵:2012/09/24(月) 20:11:04.78 ID:???
あのマジックベルトを締めましたとでも言いたげな
マッシブボディが味があるんじゃないかw



パクリセイバー
フィアットG91
235名無し三等兵:2012/09/25(火) 11:42:44.01 ID:FNm6Psz9
確かにセイバーに影響を受けてるけど、どっかの国のように露骨にパクってるわけじゃないし
1995年まで使われてたことを見ると性能自体は良かったと思う

てめーは俺を露骨にパクってんじゃねーぞ(#゚Д゚)ゴルァ!! by MiG-21
J-7 フィッシュベッド
236名無し三等兵:2012/09/25(火) 11:50:28.44 ID:???
尖閣諸島(沖縄県)周辺の日本の接続水域で25日午前
台湾漁船約50隻が、台湾の海岸巡防署の巡視船10隻とともに航行しているのが確認された。
第11管区海上保安本部(那覇市)によると、午前7時40分から漁船数十隻と
巡視船6隻が領海に侵入した。尖閣国有化後、台湾船団による抗議活動や領海侵入は初めて。
11管によると、25日午前6時ごろ、尖閣諸島・西南西の日本の接続水域周辺で約50隻の台湾漁船を巡視船が確認。
「魚釣島の防衛を誓う」などとする横断幕を掲げているという。
台湾巡視船10隻も周辺を航行し、領海に入らないように警告する海上保安庁の巡視船に対し
「ここはわれわれの領海で正当な業務だ」などと中国語で応答したという。
台湾巡視船「和星101」など計6隻と台湾漁船数十隻は
25日午前7時40分から同8時ごろにかけ、魚釣島西南西22キロの領海内に次々と侵入。
11管の巡視船が電光掲示板などを使い、領海外に退去するように求めている。
一方、尖閣周辺海域に展開を続ける中国公船は25日午前も
中国国家海洋局所属の海洋監視船「海監」4隻と農業省漁業局所属の漁業監視船「漁政」6隻の計10隻がとどまり続け
日本の接続水域への出入りを繰り返している。
237名無し三等兵:2012/09/25(火) 23:59:50.81 ID:???
レーダーも装備して、機関砲もハードポイントも増やしちゃうぞ!
挙句に双発化してJ-8に発展だ!
(何だか書き込んでて正直ムカついてきた)


世界の厄介者
ハイローミックスの「ロー」のクセにF-22に匹敵する価格
F-35(ABC全部)
238名無し三等兵:2012/09/26(水) 13:55:43.30 ID:???
ガールズ&パンツァー GIRLS und PANZER
BS11で10月13日土曜日から放送開始みたい。23時〜
239名無し三等兵:2012/09/27(木) 00:17:30.20 ID:AJVym3Bz
>>237
何、数作りゃきっと安くなるってww
それはともかく、11カ国が採用し、またステルス性ももったマルチロール機は驚異的だし、軍事バランスを変えかねないシロモノだよ。

わざわざ空中給油してまでフォークランドに爆弾落とさんでもいいじゃないか
アブロ・バルカン
240名無し三等兵:2012/09/27(木) 00:20:52.48 ID:???
タリバンを壊滅させれないうちに
アフガン撤退することはどのように受け取られていますか?
傍目にはソ連のアフガン撤退に重なって見えます。
241名無し三等兵:2012/09/27(木) 02:29:46.31 ID:???
>>239
紅茶テイストの良い機体じゃないか。実戦で活躍もしたんだしね。

それに比べて失敗ばかりのX-51と来たら・・・。
242名無し三等兵:2012/09/27(木) 16:10:06.04 ID:???
まだまだ試験中。可能性を秘めてるじゃないか。


一見先進的だが、ロールアウト時点で既に陳腐な性能。各戦場に少しずつ投入されるも、やられ役として歴史の彼方に…
ボーイングP−26
243名無し三等兵:2012/09/27(木) 21:43:10.26 ID:???
日本相手にも大奮戦した息の長い優秀な機体だよ。

開発中止w
yak-141
244名無し三等兵:2012/09/27(木) 23:14:57.73 ID:???
虎は死して皮を残し、人は死して名を残す。
君は死しても方向可変ノズルの技術を残し、新たな機体に受け継がれているじゃないか。立派なものだよ


そもそものコンセプトからして大間違い。コイツは後世に何を残したというのだろうか
XFV-12
245名無し三等兵:2012/09/28(金) 23:35:09.22 ID:gohV96xp
「どっかのパーツを流用して飛行機を作ろう」と考えるとエライ目に合うという教訓を残してくれましたよww

な ぜ 双 胴 に し た し
デ・ハビランド バンパイア
246名無し三等兵:2012/09/28(金) 23:46:27.25 ID:???
ID:gohV96xp
わざとスレ上げまくってる
247名無し三等兵:2012/09/28(金) 23:48:56.77 ID:???
ID:gohV96xp
わざとスレ上げまくってるな
248名無し三等兵:2012/09/29(土) 07:55:39.03 ID:???
>>245
え る し っ て る か
自衛隊でも買ってるんだぜ。日の丸付きの機体が浜松にあったり。



え?誰?
P-43ランサー
249名無し三等兵:2012/10/01(月) 12:04:15.13 ID:P3nQdilt
重武装で防弾装甲が配備されているというP-47の原型にもなった機体だよ

射撃したら機体に一酸化炭素が充満するわ、アメリカじゃなくてソ連で活躍するわ、もしかしてこいつ欠陥機じゃないの?
P-39 エアラコブラ
250名無し三等兵:2012/10/01(月) 13:06:20.55 ID:???
幼女「やあ諸君」

幼女「イキナリだが、ここに幼女で萌えたい変態はいるか?」

幼女「もしいるなら、是非我が家においでいただきたい」

幼女「人もロクにいないし、勢いも全くもってないが」

幼女「幼女と変態のほのぼのとした日常の妄想を垂れ流していってくれれば嬉しい」

幼女「これが招待状だ」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
幼女「おい変態ちょっとこっちこい」@制作速報vip
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1269120069/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
幼女「変態紳士諸君のお越しをおまちしt」

幼女「ちょっと変態、待ってよ今まじめな話してるんだから」

幼女「えっ?!そ、そんなことないぞ!わたしは変態一筋だって・・・ぁっ、ちっ違っ・・・!/////」

幼女「あっ?!ま、まて変態!み、皆見てるから!皆見てるから!」

幼女「こんなトコでちゅーとかはずかs・・・んっ」チュー

幼女「バカぁ・・・/////」
251名無し三等兵:2012/10/02(火) 11:59:18.96 ID:???
>>249
エンジンをコックピット後方に積むことにより、プロペラ軸内に
大口径の機関砲を組み込むことができた。
ソ連軍には機械的信頼性の高いアメリカ製品はさぞ喜ばれたことだろう。


軍用機なのに高機動な挙動すると機体にダメージを及ぼすってナメてんの?
輸送機型は重量積むと操縦が不安定になるとか
軍馬には程遠いFw200 コンドル
252名無し三等兵:2012/10/04(木) 19:23:07.49 ID:???
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用による体調不良、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。
253名無し三等兵:2012/10/04(木) 21:24:46.18 ID:Gyz6s4j3
>>251
もともと民間機なんだから仕方ないじゃないか。連合軍がCAMシップを導入するまで輸送艦を沈めまくったし、輸送機に転用されなくても十分活躍してるぞ

たった4機だけってww
連山
254名無し三等兵:2012/10/04(木) 21:35:58.59 ID:???
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体が行っている敵対する人物への組織的な嫌がらせ、集団ストーキング、電磁波悪用による体調不良、マインドコントロールの手口、「集団ストーカー カルト」で検索してください。
255名無し三等兵:2012/10/05(金) 00:36:28.17 ID:???
特亜系エセ左翼・カルト宗教団体 vs 糖質
256名無し三等兵:2012/10/05(金) 02:00:42.28 ID:???
>>253
良くも悪くも国力の限界がその結果に現れた機体ではある。
でも逆に言えば全てが足りない中でよくぞあれだけの性能を持った飛行機を作り出せたとも言える機体だと思うよ


どうして戦争中に似たような飛行機を3種類も作るかなー、しかもエンジンは他人の褌だし……
フィアットG.55
レジアーネRe.2005
マッキMC.205
257名無し三等兵:2012/10/06(土) 08:59:37.94 ID:???
フィアットは重武装の邀撃機、レッジャーネは戦闘爆撃機、
マッキは制空/護衛戦闘機と考えればよろし。



アゴUZeeeee!!!
X−32
258名無し三等兵:2012/10/06(土) 20:57:46.40 ID:???
実はF-35よりも高性能だったとの噂

お・ねだん異常、ニトr…B-2
259名無し三等兵:2012/10/07(日) 11:31:16.48 ID:???
レーダーに反応がないのに気が付けば焼け野原とか最高じゃないかww

COIN機はオワコン
OV-10 ブロンコ
260名無し三等兵:2012/10/07(日) 11:59:23.91 ID:???
俺は、のび太。俺の高校2年の時の思い出話を聞いてください。

夏休み、俺は市内のスーパーの食品売場でアルバイトをしていた。
同じ職場に、清楚でスレンダーな美しい人妻(と、その時は思っていた)、しずかさんがいた。

ある日の夕方、俺はバイトが終わり、帰ろうとした時に急に体調が悪く(軽い目眩と吐き気)なり、
自転車置き場のベンチに座り込んで休んでいるところしずかさんが通りかかり、真っ青な俺を見て、「私の家で少し休んでいきなさい」と誘われた。
しずかさんの家はバイト先から歩いて数分のアパート。
しずかさんのアパートに着くと、布団を敷いてくれ「暫く横になって休むと良いわよ」の
言葉に甘え、横になって休んでいるうちに寝てしまった様で、ふっと目が覚めると、
おれは布団に寝かされていて、隣の布団ではしずかさんが寝ていた。

時計を見ると10時ちょい前。「帰らなきゃ」と俺は慌てて飛び起きたが「いろいろ迷惑を
掛けたのに何も言わずに帰るのもマズイよな」と、しずかさんの寝顔や寝姿
(タオルケットをお腹の上にだけ掛けて寝ていたの)を見ながら考えている内に、
ムラムラしてきてしまい、寝ているしずかさんの唇に軽くキスをしてしまった。

そうしたら寝ていると思ったしずかさんがパチッと目を開き「こんなおばさんに
キスなんかしてどうするの?」と言われ、しどろもどろになりながら「ゴメンナサイ、
その、あの、前から綺麗だなと思っていて、寝顔を見ていたら我慢出来なくて」と答えると、
今度はしずかさんからキスしてきて、そのままSEXまで一直線という感じでした。
261名無し三等兵:2012/10/07(日) 17:58:12.94 ID:???
>>259
値段もお安いし、なによりあの不恰好さがいいんじゃないか。



はっきり言って要求も機構も無茶だ。操縦者のミスだとぅ?
ちょっとのミスで落ちるんならそれは機体に根本的な欠陥があるんだ、工夫が足りぬとかどこぞの旧軍か!
いくらこれが戦略上必要なものだとしても、俺は今、この件に関してだけサヨクの味方につく。
V-22オスプレイ
262名無し三等兵:2012/10/07(日) 18:42:26.42 ID:???
>>261
中国の異常な嫌がりようがその強さを示しているよ
まだまだ飛行時間足りないだけでこれからどんどん熟成されていくかと

エスコン厨ウザすぎてきらいになった
A-10
263名無し三等兵:2012/10/08(月) 02:02:06.08 ID:???
厨が出るくらい存在感があるって事じゃないか。まさに覇権の象徴だよ


国運を担ってた機体なのに影が薄いぞ
モラーヌ・ソルニエ MS.406
264名無し三等兵:2012/10/08(月) 04:15:01.12 ID:???
>>263
フィンランドでは活躍したじゃマイカ。


飛ぶか燃えるかはっきりしろ

He-177
265名無し三等兵:2012/10/09(火) 00:12:18.65 ID:???
大戦後期にはルフトヴァッフェが最も信頼するようになった名機だぞ
各種ギミックもそそるジャマイカ


手漕ぎボートかてめーはずんぐりむっくりでカコワルイんだよヴォケ
サヴォイア・マルケッティ S.55
266名無し三等兵:2012/10/09(火) 21:58:46.59 ID:rVEt5HYY
だけどオルベテッロからシカゴまで編隊飛行を行ったことは歴史に残る偉業だぞ。あと紅の豚でもおなじみじゃないか

湾岸戦争で馬脚を現した低性能機ww
MiG-29
267名無し三等兵:2012/10/10(水) 11:59:48.40 ID:???
OVTは漢のロマン!

夢見すぎなんだよお前はw
もっと現実を見ろやF-111
268名無し三等兵:2012/10/10(水) 21:36:26.78 ID:K63bZurK
ミサイルとか使わないで敵を撃墜したりしたってすごいと思う

機関銃搭載してないしミグに撃墜されまくりw
F-4
269名無し三等兵:2012/10/11(木) 14:18:59.78 ID:???
まだまだ現役のベストセラーじゃないか

非力すぎて碌に空中戦も出来ない癖に戦闘機名乗るなよ
F-1支援戦闘機
270名無し三等兵:2012/10/12(金) 00:12:44.24 ID:???
エンジン自体は当時でも優秀なやつだし、戦闘機としての能力が無いのは最初から織り込み済み。
戦闘「爆撃」機の名前が使えない当時の世情の悲しさだ、わかってやれ(涙)


サヨクどもの追及を恐れたせいで使えない機体になってしまったかわいそうな子
C-1
271名無し三等兵:2012/10/12(金) 21:16:33.49 ID:cTvzO3dC
恨むなら社会党とかの売国奴を恨んでくれ。
ただ、ジープ3台収容できるペイロードは魅力あると思うよ。航続距離さえ解決できれば問題ないし、陸続きのヨーロッパだったら結構使えたかも

まともな後継機ができないからいつまでも飛び続けてもうエンジンとか機体とか老朽化でボロボロじゃないの?
C-130
272名無し三等兵:2012/10/12(金) 21:45:13.14 ID:???
空中給油から対地火力支援までなんでもござれの名シリーズを腐すとはなにごとか!


・・・えっ?・・・ホント誰っすか?
ヴォートF6Uパイレート
273名無し三等兵:2012/10/12(金) 22:34:55.54 ID:???
当時のジェットエンジンじゃ推力が足りなかったんだ、仕方がないさ。
コンパクトな機体とか軽量素材の採用とか、なかなか見所の多い設計だと思うよ



わざわざMiG-15から名前を変える必要なんかあったのか?代わり映えしなさすぎ
MiG-17
274名無し三等兵:2012/10/13(土) 03:04:08.95 ID:???
おいおい、MiG-15の決定を改良してダイブでなら音速超えを果たしたんだぜ

戦闘機として使いモノにならなかった駄作
F-101
275名無し三等兵:2012/10/14(日) 11:25:36.54 ID:PqemG5y3
戦闘機としては使えなくても偵察機として十分活躍したからいいじゃん

ただこいつを攻撃機に使うのは無理というか無謀じゃね?
F-104
276名無し三等兵:2012/10/14(日) 11:55:05.59 ID:???
               ,、、、、、、,,,,
              /.:.:.::::::::::::::.:.`丶、
             /:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:.`ヽ
            ///⌒ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
           iiii!      ``ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;jj!
           iii!          `ヾjjjjj!    ドイツ人の東方生存圏を確保せよ
           jj!   、、、,,,  ,,,、、、、  jiii!
           ハ  ´,rテ弐  rテェシ  Vハ
            い     ´  i:.`  ´  i i
            ぃ    ,.  .l:::;、    ノ ノ
            `1    jiiiiiiiii!   イ 「
              ',   -ゞ''''''‐-   j ト、
              ト、   ´¨¨`  ノノ/.:.::.、
             ノl ヽ、 __ _,.イ.:.:.:.:.:.:.:.:ト、
          ,. ィ´.:.:.ハ ,,,.. -‐ '´/.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.:.ヽ、
       ,. ィ´;;;;;;;.:.:.:// `ヽ    /.:.:.:.:.:.:.:.:./. :. :.: .: .:ヽ、
     / /.:.:.:l;;;;;;;;.:.:.::l/  ハ  /.:.:.:.:.:.:.:.:./ .:. :. :. : .: .: .
    /.:.:./.:.:.:.:l;;;;;;;.:.:.:.:l   ハ `y′..:.:.:.:.:.:./.: .: .: .: .: .: .: .: .:
277名無し三等兵:2012/10/14(日) 19:51:57.17 ID:???
一時でも世界最速ファイターなんだから立派立派

勝手に呼称変えないで
FA-18(公式文書ではね)
278名無し三等兵:2012/10/14(日) 19:52:41.27 ID:???
ホーネット、タービン破損のため発艦を見合わせます
279名無し三等兵:2012/10/15(月) 15:23:48.50 ID:???
>>275
無駄を一切合財削ぎ落としたシルエットに燃える


性能的にはデファイアント二号、役立たずなのも同じ
生産は一号と同じくボールトンポールの工場
…なのに動力銃座が一号と別設計なので意味無く生産効率悪いってどーゆーことよ
ブラックバーン・ロック
280名無し三等兵:2012/10/17(水) 01:24:33.41 ID:QZosYgu5
イギリスなら何をやっても許されるのだww
別設計というのは不具合があったと解釈すればいいし、デファイアント使うよかマシだww

たかが水上機に敵機との空中戦まで要求せんでもいいだろww
零式水上観測機
281名無し三等兵:2012/10/17(水) 01:46:23.54 ID:???
戦闘機相手に無類の操縦性を生かしての俺Sugeeeeeeeは胸熱
その他にもおよそありとあらゆる任務に投入された名機


…コメットといい、なぜジョンブルに大型ジェット機を作らせると必ずエンジンを翼内に収めるのか
3Vボマー
282名無し三等兵:2012/10/17(水) 16:21:50.52 ID:???
カッコいいからに決まってるだろ

これが何の役に立つと思ったんだろうか
XF-85
283名無し三等兵:2012/10/17(水) 22:38:28.69 ID:???
空中給油が実用化される以前の計画なんだからしょうがない。
当時の技術で鈍臭い大型護衛戦闘機なんか作るよりも計画の方向性としては正しかったんじゃないかな


ノロマで鈍臭い大型戦闘機
メッサーシュミット Bf110
284名無し三等兵:2012/10/18(木) 03:14:09.70 ID:???
戦闘機としてはアレだったが
爆撃機として成功したじゃないか

デブの性悪女
F6F ヘルキャット
285名無し三等兵:2012/10/18(木) 15:01:00.53 ID:???
必要な時に必要な数を必要な戦場に揃え、必要な性能を十分に発揮した
兵器として最も重要なことじゃないか


同時代の戦闘機としては水準以上の性能かも知れないが、果てしなく不格好
MC.200
286名無し三等兵:2012/10/20(土) 10:33:35.80 ID:0tYJgr+l
デザインを重視しすぎて性能が悪くなるよかマシじゃねーかww

水上機で単葉戦闘機の相手をしろというのは無謀だと(ry
二式水上戦闘機
287名無し三等兵:2012/10/20(土) 20:16:31.19 ID:???
元が零戦だし単支柱フロートも美しい。機能美は正義。


いぼいぼカウルがダサい上にわずか一年で九七式艦攻が登場してフェードアウト
九六式艦上攻撃機
288名無し三等兵:2012/10/20(土) 22:02:38.54 ID:???
小型空母でも楽に運用できるのは大きな美徳かと。使い方次第ではもっと活躍できたかもしれんぞ。


もはや雷撃機は時代遅れだというのに……
ウェストランド ワイバーン
289名無し三等兵:2012/10/21(日) 18:16:20.41 ID:FRxp3duW
魚雷が積めるということは爆弾はもっと積めるということだぞ、実際にスエズ動乱で地上攻撃をして活躍したじゃん。

ミサイル万能論?なにそれおいしいの?
F-4
290名無し三等兵:2012/10/21(日) 18:58:57.21 ID:???
>>289
最初からバルカン積んじゃってたらMigの立場無いじゃん。ハンデだよハンデw
てか、60〜70年代の西側の主力様になんて失礼なw

どうせ実戦配備されてもベアキャットに追い回されてオワリだろ?
日本機の美を捨てたデブ。

烈風
291名無し三等兵:2012/10/21(日) 19:10:57.78 ID:???
「美を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」。デブって言うなら雷電の方がよっぽどじゃマイカ。


艦上(笑)偵察機
彩雲
292名無し三等兵:2012/10/21(日) 19:49:03.48 ID:???
陸上専用気に負けず劣らずの性能を持った艦上機ですよ?
ある意味零戦の再来だよな!


とんでもなくダッセー
J−20中華ステルス
293名無し三等兵:2012/10/21(日) 21:55:50.19 ID:???
コピーコピーって笑うけど、コピーするのも大変なんだぞぅ〜っっっ
人民の血と汗を笑うなw


燃料かかったらパイロット溶けちゃいますた
素直に誘導ミサイルにしとけよ
Me163コメート
294名無し三等兵:2012/10/22(月) 08:53:04.36 ID:???
彩雲が生産された工場近くにある謎の物体。
おまいら、これ一体なんだと思う?

http://blogs.yahoo.co.jp/smc_pentax_1945mm/40170421.html
295名無し三等兵:2012/10/22(月) 16:19:34.61 ID:???
一応上昇力と速度はいいわけだし、まあ駄目な子ぶりも可愛いじゃないか。



着艦時に脚が折れるとか艦載機として大丈夫?
F6F ヘルキャット
296名無し三等兵:2012/10/22(月) 17:54:21.45 ID:ipMqL5xM
脚が折れる?護衛空母から補充してもらうから問題ないさ by アメリカ海軍パイロット一同
防弾装備がしっかりしている上に操縦に癖がなく、さらに運動性能もいいから十分高性能とみなせるじゃん

視界が悪く、着艦時にプロペラを甲板に打つことがある方がもっと問題
F4U コルセア
297名無し三等兵:2012/10/22(月) 20:16:33.43 ID:???
F6Fと違って終戦後も長く現役にとどまったわけだし、つぶしがきくって素敵だと思う。


ダサさNo,1!!
ポリカルポフI-16
298名無し三等兵:2012/10/22(月) 21:30:01.16 ID:???
世界初低翼単葉戦闘機の名誉は素晴らしい。Bf109や零戦の試し斬りの相手として非常に役立ったよね。あと、フィンランドが捕獲した機体はソ連を相手に大活躍!当の開発国自身に大ダメージを与えた斜め上っぷりはもはや神の領域。


戦闘機を自国開発した努力は認めるが、性能も見た目もダメダメ。
ミルスキ
299298:2012/10/22(月) 21:32:26.35 ID:???
ごめん、「引込脚」ってのを書き忘れた。
300名無し三等兵:2012/10/23(火) 04:28:20.13 ID:???
経験の無い小国フィンランドが初めて開発した低翼単葉引込脚の戦闘機だ、多少野暮になるのは仕方ない。
むしろよくここまでやったと褒めようぜ。


な ぜ つ く っ た し
Mi-12
301名無し三等兵:2012/10/23(火) 06:49:56.07 ID:???
大型輸送ヘリは人類の夢だよ。
滑走路の無い場所への緊急かつ大量の輸送なんてシビレるじゃないか。



冷戦後に性能がMig-23より劣ることが判明。
本当に戦争が起こっていたらどうしてくれるんだよ。
F-4 ファントム2
302名無し三等兵:2012/10/23(火) 09:32:20.04 ID:???
商業的に大成功だろう・・・

高性能だからって生産数半減されちゃせわねーわ
F-22A
303名無し三等兵:2012/10/23(火) 22:09:09.92 ID:???
生産数半減されても優位性は落ちないからいいじゃねーかww

な ぜ 作 っ た し
F-15SE
304名無し三等兵:2012/10/23(火) 22:35:28.61 ID:???
結構F-15Eシリーズは売れてるから商機はあると思うよ

この未亡人製造機!
F-3H
305名無し三等兵:2012/10/23(火) 22:45:17.49 ID:???
ウィドウ・メーカーはアメリカ伝統の名跡。誰かが継がねばならんのさ。誰かが。


名前まで「ボロ」。
B-18
306名無し三等兵:2012/10/24(水) 00:31:59.49 ID:NAwARuMx
DC-2ベースだからコストが安いし、爆撃に使えなくても多目的に使えた優秀な子

あのさ、コンピュータ制御するわけでもないのに、こんなイカみたいな飛行機、まともに操縦できると思ってんの?
安定して跳べないなんて、バカでもわかるよ
YB-49
307名無し三等兵:2012/10/24(水) 00:36:05.12 ID:???
ノースロップの夢の実現の礎になったじゃないか。そしてちゃんとそれが結実したんだ。立派なもんだよ。

その夢の結果がバカ高すぎてギネスに載ってるんだけどw
B-2A
308名無し三等兵:2012/10/24(水) 01:38:47.49 ID:???
今の2ちゃんねるの管理人は右翼団体とアダルトサイト運営しているヤクザな訳だよ
他の運営もそいつに小遣い貰ってる舎弟
心理学を応用したネット掲示板に依存してる人間は薬漬けにされたジャンキーと
何ら変わらない
今はほぼ全て運営による捏造情報の書き込み
ヤクザに雇われた中国人でまともな人間は居ない

それに2ちゃんはリアルタイムに実名が判るシステムなってる
2ちゃんねるはそのアクセスログを右翼団体、企業やマスコミやライターたちに
販売しているからアクセスする時は気を付けないとな。
309名無し三等兵:2012/10/24(水) 15:34:48.67 ID:???
>>307
未だ一度も実戦参加していないF-22と違って、実戦で価格に見合った活躍しただけマシ。


つーか、実戦参加したことないし調達機数も減らされてるって何か欠陥があったんだろ。
F-22 ラプター
310名無し三等兵:2012/10/24(水) 17:44:45.85 ID:???
それでもあの厨房スペック備えてるのは相当のもんだと思うぞ
311名無し三等兵:2012/10/24(水) 18:02:17.89 ID:???
このスレの趣旨を理解してくれ・・・。

>>309
兵器の本質は威嚇にある。使われない兵器こそ至高の兵器ではないかと私は思う。


まともに使えない兵器のお前はダメだ。
Yak-38
312名無し三等兵:2012/10/24(水) 19:05:35.48 ID:???
どっかのティルトローター機と違って、配備反対運動がないだけマシ。


太平洋戦線では他の日本戦闘機より弱いとカモ扱い。
エンジン不調以前に出力に見合う機体重量じゃないから当たり前。
唯一の取柄と言われる見た目でさえ「フォルムが大雑把」と一部から表される始末。
要するに設計ミスの 三式戦闘機 飛燕

313名無し三等兵:2012/10/26(金) 11:35:52.54 ID:S69TX4Nk
空冷だとB-29のいる高度まで上がれないし、空冷エンジンに換装した五式戦闘機の性能を見るに、機体設計は全然悪くない

遅延しまくってるけど、もしかして欠陥でもあるのか?
F-35A/B/C
314名無し三等兵:2012/10/26(金) 13:43:26.19 ID:???
この前投下試験してたし最近は順調じゃないか

不細工
Su-15
315名無し三等兵:2012/10/27(土) 09:51:13.06 ID:???
シンプルで美しい機体だと思うけどな。
しかも、旧ソ連の秘蔵っ子で推力重量比が1を越える高性能樹。
真に不細工で重鈍なF-4が勝てるのは、当時の当たらないスパローが撃てることぐらいw


あまりにもクレイジーな防弾軽視によりゼロライターと呼ばれた殺人機。
隼2型以降が防弾に配慮して効果があったことと対照的。
零式戦闘機
316名無し三等兵:2012/10/27(土) 17:44:25.34 ID:???
でも俺あのデザインの嫌いじゃないぜ


やっすい外見してるよなー
Ju52
317名無し三等兵:2012/10/27(土) 22:53:35.74 ID:???
ベトナム戦に参加したり、'80年代までスイス軍で運用してたり、現代でも遊覧飛行機として用いられているのは基礎設計の優秀さの賜物。


戦訓をもとに開発されたはずが、ロールアウトしてみたらまるで使えないことが判明。インドやフィンランドに格安で引き取ってもらいますた。
フォーランド・ナット
318名無し三等兵:2012/10/28(日) 00:29:30.78 ID:???
引き取られた先では大活躍。大型化の流れの中に貴重な戦訓をもたらした傑作機じゃないか



鈍重な大型戦闘機
グロスター・ジャベリン
319名無し三等兵:2012/10/28(日) 19:36:06.62 ID:IrEaoxje
初めての全天候型戦闘機だし、大型ということは改良の余地が残っているということだぞ

ボーイングスキーとは言い得て妙だな
Tu-4
320名無し三等兵:2012/10/28(日) 19:49:09.04 ID:???
コピーするのだって大変なんだゾー。極東某国ではコピーすら出来なかったわけだし。


そこそこ性能良いのに、同級生にP-51とかP-47とか居て目立てなかったかわいそうな子。
見た目もあまり良くないし。
ベル P-63
321 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:8) :2012/10/28(日) 20:44:08.23 ID:hRgMRkg1
迎撃戦闘機としてなら優秀だよ
37mm機関砲で重装甲の爆撃機も落とせる(多分)し

兵器に罪はないが百万以上の罪なき市民を
虐殺したこいつだけは許せない
ボーイングB-29
322名無し三等兵:2012/10/29(月) 12:14:15.38 ID:???
でも排気タービン、与圧された機体、遠隔操作が可能な無人砲塔などの最新技術を惜しみなく投入し、これを数千機も生産できたアメリカの国力は脅威に値する

超音速を突破するのはいいけど、実戦で役に立たなければ意味ないよね?
F-100 スーパーセイバー
323名無し三等兵:2012/10/29(月) 22:32:10.27 ID:???
超音速機って響きがカッコいい

最後の有人機ってより有人ミサイルって形してるよな
F-104
324名無し三等兵:2012/10/30(火) 12:17:53.93 ID:???
究極の有人機の誤訳でああなっただけだ

意味のないマニューバ連発
Su-37
325名無し三等兵:2012/10/30(火) 18:09:37.31 ID:???
意味のない機動ができるほど余力があるってことじゃん
黄色くなったことで最強との呼び名も高まったし

で、君にはなにか意味があったのかい?
Su-47
326名無し三等兵:2012/10/30(火) 22:28:06.39 ID:???
スホーイ社の芸術品として捉えるんだ
マクロス張りの流麗なスタイルが空を舞う様は多くのファンを魅了してやまない


コイツたぁ雲泥の差
X-32
327名無し三等兵:2012/10/31(水) 02:38:11.82 ID:gCkJXRaj
肝心のステルス性ではF-35よりも優れているという噂があるぞ

急いで作ろうとするから欠陥が出まくるんだ
Hs162 サラマンダー
328名無し三等兵:2012/11/02(金) 23:56:57.40 ID:???
知名度では大幅に負けてるがMe262よりも速いじゃないか
それに、安価な大量生産前提の小型機がジェットと言うのはドイツの技術力の高さを証明してる

いつまで経っても豆鉄砲
隼三型甲
329名無し三等兵:2012/11/03(土) 08:17:50.40 ID:???
墜としにくいけど、わりと墜とされにくいんだから良いじゃマイカ。Bf109に墜とされにくいソードフィッシュみたいなもんだ。


褒めるところあるか?
TBD デバステーター
330名無し三等兵:2012/11/03(土) 10:22:45.05 ID:???
米海軍初の全金属性単葉艦上雷撃機という名誉が!


知ってる人がいるのかね
ヴォートSB2Uヴィンディケーター
331名無し三等兵:2012/11/03(土) 11:34:02.18 ID:JbDWPfp0
1934年の時点で引き込み脚や折りたたみ式の主翼って画期的すぎだぞ

こいつなんて1938年でも固定脚だというのに
九九式艦上爆撃機
332名無し三等兵:2012/11/03(土) 13:48:33.55 ID:RQzngTR8
驚異的な命中率を叩き出した名馬のような機体だぞ。

ちゃんと開発してんのか?噂じゃテスト中に名前と同じように消えてなくなったらしいじゃねーか。
戦略爆撃機 オーロラ
333名無し三等兵:2012/11/04(日) 21:08:38.50 ID:???
伝説になったんだな

今回のF-Xも当て馬だったなw
ユーロファイター タイフーン
334名無し三等兵:2012/11/05(月) 02:45:43.64 ID:UbX40z9q
ステルス性ではF-35に負けてるがそれ以外ではコイツのほうが優れてるぞ。
それに日本独自のアビオニクス等の搭載を認めてるから大化けする可能性も大だし

便器落とすこたぁねえだろ by ベトコン
A-1 スカイレーダー
335名無し三等兵:2012/11/05(月) 07:02:24.17 ID:IRLMM6MD
頑張ればジェット機も落とせる!


グリペン
336名無し三等兵:2012/11/05(月) 09:21:36.36 ID:EWULw/ao
STOL性能も高いしコンパクトにおさまったマルチロールな優等生だよ。


とにかく存在が嫌。
歴史から消えて欲しい。
P51ムスタング
337名無し三等兵:2012/11/05(月) 10:15:08.69 ID:???
第二次大戦最優秀戦闘機じゃないですか
最強じゃないところもご愛嬌


とにかくカッコ悪い
P61 ブラックウィドウ
338名無し三等兵:2012/11/05(月) 12:51:10.28 ID:???
強力な電子装備、強力な火力、そして禍々しいまでの大きさ。
それでいて操縦性は良好だったという、流石はノースロップと言うべき傑作機。
しかも、強力な電子装備のために大型機体を採用する辺りはMig-31の先駆者とも言える。


とはいえ、同じ先駆者でもこっちはマジで不細工。
モスカ(蝿)と呼ばれたのは伊達じゃない。
ポリカルポフ I-16
339名無し三等兵:2012/11/05(月) 20:09:16.64 ID:cMn4Am4B
ハエみたいにずんぐりむっくりした機体だけど、拡張性はあるし、重装備のものは九七式戦闘機でも歯が立たなかったぞ。
それに第一、低翼単葉、引きこみ脚などの設計は先見の明があったとしかいえない

ライター?煙草の火が点けれるくらい燃えやすいということですね
一式陸攻
340名無し三等兵:2012/11/06(火) 00:26:05.44 ID:YdxQQHAT
あのサイズで4000kmの航続距離を持ちながら超低空で雷撃かますなんて離れ技
ができるのは一式陸攻ぐらいなもんだぜ?敵からは冷戦時代のバックファイア並みの脅威だよ


すまん 今一つピンと来ない
シュトルモビク
341名無し三等兵:2012/11/06(火) 02:04:27.77 ID:???
後部銃手だけ、の損害で戻って来れるんだぜ
軍用なら固さが大事

3人共帰れない
九七式艦攻
342名無し三等兵:2012/11/06(火) 15:00:42.18 ID:???
アヴェンジャー出現まで約五年間も、掛値なしに世界最高峰の艦攻たりえたのは凄まじい。零戦や新司偵、二式大艇より遥かにチート。未帰還が増えたのは制空権が失われたりなんだりで、こいつは悪くない。世代交代にもある程度成功したし。


究極の複葉戦闘機(笑)
I-153
343名無し三等兵:2012/11/07(水) 02:16:49.20 ID:C5Iy+6Ei
こいつを操る撃墜王がいたということは機体が優秀であるという証だし、究極の名に恥じない性能は持っている。
それに、対地攻撃機としても活躍しているぞ

一方、イギリスではまだ羽布張りであった
ソードフィッシュ
344名無し三等兵:2012/11/07(水) 12:12:39.86 ID:XZYczwTd
>>343
撃墜されにくさでは帆布張りも捨てたもんじゃない。
それにビスマルクを屠った戦闘力と、数多の武勲は伊達じゃねえ。



夜鷹の精悍さに萌え
F117
345344:2012/11/07(水) 12:14:35.05 ID:XZYczwTd
しまったw
まつがえたw


お前は一体何屋なんだ?
OV10 ブロンコ
346名無し三等兵:2012/11/07(水) 13:31:06.92 ID:5cwqVqu2
>>342
チートって騙すとか軽蔑するって意味だよな。
意味が通じないんだが・・・
347名無し三等兵:2012/11/07(水) 13:37:55.91 ID:???
>>346
騙すから派生してゲームで無敵にしたりスペックを押し上げたりすることをチートって言うんだぜ
348名無し三等兵:2012/11/08(木) 11:58:44.21 ID:ik67BmRr
>>345
近接航空支援から前線航空管制、地上攻撃に加え、実験機としても供されたなんでも屋さんさ

A-6に比べると存在感が薄い気がする、なんせ海賊だし
A-7 コルセアII
349名無し三等兵:2012/11/08(木) 20:22:59.35 ID:???
第二次世界大戦の名機の名前も貰っておいて自虐とな
エンジンもいいものを持っているのに

終戦でお役御免 わざわざP-51のパチものを開発して結局試作でポイ
CA-15カンガルー
350名無し三等兵:2012/11/10(土) 14:38:52.72 ID:/SYBCyg4
いやいやいや
テストで軽く回して800kmオーバーのスピードと加速性能は驚異だぜ
パチモンが本物超えたってこの事
もし登場が2年早けりゃその時点でパウンドフォーパウンド、世界最強の戦闘機だったよ


それに比べて自国ですら米製の戦闘機に取って変わられてしまった
モランソルニエ406
351名無し三等兵:2012/11/10(土) 19:12:12.84 ID:???
初飛行はスピットファイアやMe109の一線級の飛行機と同時期だし、全金属製単葉体低翼なのは立派
後部羽布張りなのはハリケーンと同じだし、結局はエンジンのせいだと思う
エンジン換装したフィンランドではそり付けたりして活躍してるよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3605378.jpg

スピットファイアPR.XIX
Mk.Tと比較して共通点の方が少ないんだけどそれでもスピットファイアを名乗るとか馬鹿なの?死ぬの?
大人しくグリフォンにしたときにスパイトフルに改名しとけよ
352名無し三等兵:2012/11/12(月) 13:32:03.13 ID:n0viCiVe
初期型と後期型が大幅に変わってるなんてよくあることじゃねーか。かのP-51もA型とD型とではだいぶ違うし

エンジンを二発ローターの真下に置きゃあ被弾したとき大変だろうな
Mi-24 ハインド
353名無し三等兵:2012/11/12(月) 18:03:10.18 ID:???
空飛ぶ戦車と表現され、実際にその装甲は撃墜されにくい。
それにハインドに追っかけられてみろ、
間違いなく命は無くなるよ。


なに?
何をしたかったのかすら、わかんないんだがw
マッキM.C.200サエッタ
354名無し三等兵:2012/11/12(月) 18:22:05.72 ID:???
お前は異様に中心を高くした以外は基本設計は間違ってなかったんだ
その証拠に後継機は後々まで使われてる
MC.202はよくゲームとかに出てくるし、5シリーズのMC.205Vは最優秀イタリア機の一角だ

CR.42DB
貴重なDBエンジンを複葉機なんかに載せて遊ぶなよwwwww
355名無し三等兵:2012/11/13(火) 18:30:50.21 ID:???
流麗なイタリアらしいデザイン。
おれは個人的に好きだな。

それに比べて
SB2Cヘルダイバー・・・
356名無し三等兵:2012/11/13(火) 18:42:42.62 ID:???
何かとトラブルの多い機体だったけど、それでも7000機以上生産されたってことは、デメリットよりもメリットのほうが大きかったからではないだろうか。
サノバビッチ・セカンドクラスェ・・・


海外から資金集めといて開発遅れて更には価格まで上がるとか(ジャップ向け特別価格かも知らんが)舐めてんの?
そしてそれを国税で買うとかほざいてた議員はなんなんだよ
F-35A
357名無し三等兵:2012/11/14(水) 20:43:59.88 ID:???
元々の見込み価格が安すぎなんだ
初の輸出できるステルス機だからそれくらいには目を潰れよ
それくらいマルチロールステルス機ってすごいものなんだ

人命軽視のブラック戦闘機
零式戦闘機二一型
358名無し三等兵:2012/11/14(水) 23:11:58.92 ID:???
>>357
大戦初中期はやっぱり敵なしだったし、防弾設備は装甲も防漏タンクも日本の当時の技術じゃアメリカの12.7防げなかった。それでも積んだのが隼で零戦は積まずに海上不時着した際の対策を施した。極めて合理的じゃないか。

無駄な防弾積んだ劣化零戦
一式戦闘機 隼
359名無し三等兵:2012/11/15(木) 01:23:49.95 ID:???
そもそも防弾を省くという考えがマジ基地だろ・・・
軽快な運動性で戦争後期になってもアメリカ側からの評価も高いし、何よりも兵器で一番大切な信頼性が高い
この頑丈さで厳寒の占守島でも戦えた。
道民の自分としては感謝しているし好きな飛行機だ。新千歳に飾ってほしいわw
零戦と比較して知名度で圧倒的に負けてるけど、こっちの方が有名でもいいくらい

まともに動かない・・・そのくせ一式戦以下のゴミ、P-51の劣化と評価されるほど全てがダメな子
五式戦のもとになったことだけが長所
360名無し三等兵:2012/11/15(木) 18:33:01.76 ID:???
飛燕のことだよな。
フィンランドの博物館でピョレミルスキ観てたら、フィン人に「こいつと飛燕とフォルゴーレは兄弟だよな」って話しかけられたぞ。
それだけの知名度があるってこった。


あんたどっかで活躍したの?
グラマンF3F
361名無し三等兵:2012/11/16(金) 19:06:49.79 ID:CyW5Yepp
引き込み式の主脚、特徴的な胴体など、グラマン猫シリーズへの架け橋となる重要な機体だ。

所詮ミラージュの劣化コピーでしょ?
クフィール
362名無し三等兵:2012/11/16(金) 21:56:34.18 ID:o95cjYfq
クフィールのカナードは本家ミラージュも模倣した。
元はパクリかも知れんが、パクリが本家を越えた稀有な例と言える。


それに比べてF15K
Kとかw
363名無し三等兵:2012/11/17(土) 00:00:37.27 ID:???
機体は悪くない。
悪いのは使ってる奴らだ!

補強だらけで大丈夫か?
XC-2
364名無し三等兵:2012/11/19(月) 01:33:25.21 ID:D5KjnFLW
足の短いC-1やC-130を使い続けるよかマシだって

いったい何がしたかったのか分からない。いやマジで
特殊攻撃機 晴嵐
365名無し三等兵:2012/11/19(月) 02:06:57.37 ID:6/2qXeOn
>>364
単純に運ぶ爆弾の重量あたりのコストのことを言っているなら、そうかもしれない。
しかしあれは潜水空母システムの部品なんだぜ?潜水空母艦載機としての真価は
アメリカ本土を生物兵器で直接攻撃する、隠密性にこそ有るのだ。
問題なのは運搬する爆弾の重量あたりのコストではない。
もっとも日本人の精神では非人道兵器の使用は耐えられなかったのが誤算といえば誤算だ。

そういう日本人の防戦的メンタリティを代表する
哨戒機「東海」なんて最悪だぜ?
366名無し三等兵:2012/11/20(火) 22:17:51.02 ID:AkfBaCK7
補給とか軽視しそうな日本軍が対潜哨戒機を作っただけマシだよ。特攻には1機も使ってないし

高性能なのは認めるけど値段高すぎね?シンガポールみたいな中堅の国ではF-16で十分みたいだし
F-15シリーズ
367名無し三等兵:2012/11/21(水) 01:39:55.60 ID:???
基本設計がしっかりしてるからまだ発展性があるんではないか?
例えばSEED機や、電子戦機として
まだまだファンをわくわくさせる機体だと思うな。


すんげえ嫌い。
ともかく嫌い。
ダサい外観。
案外と貧弱なペイロード。
FA-117
368名無し三等兵:2012/11/21(水) 09:08:08.95 ID:???
それでもコソボでの撃墜以外は落とされてないって凄くね?

それよりコイツが・・・
B-2
369名無し三等兵:2012/11/21(水) 09:43:36.91 ID:???
ノースロップの夢の結晶を馬鹿にするな。
とんでもない高性能と高価格を兼備した不世出の機体だぞ。
つーか、天国のノースロップさんに今すぐ謝れ。


名機IL-2の後継機なのに活躍していない。
過度期の悲劇 IL-10
370名無し三等兵:2012/11/23(金) 15:42:40.64 ID:h1+zc6hz
ジェット化していったんだから仕方ない。それに、運動性能は優れていたから運用次第では東側版スカイレーダーのように活躍できた可能性大

パクってんじゃねーよ(#゚Д゚)ゴルァ!! by アメリカ空軍
Tu-160 ブラックジャック
371名無し三等兵:2012/11/23(金) 18:01:05.93 ID:???
B-1よか飛行性能は良いらしいじゃないか。何より美しい飛行機だ。

ニムロッド、お前はなんなんだ・・・。
372名無し三等兵:2012/11/24(土) 01:16:28.96 ID:zdqDuPqw
ありゃあ旅客機じゃないか、許せよ

それよりビクターが変
373名無し三等兵:2012/11/24(土) 02:03:46.49 ID:???
3Vボマーの一角として英国の核戦力の中核を担った名機じゃないか
フォークランドのバルカンの爆撃もコイツの空中給油があってこそ

それに比べてお前ときたら……
ビッカース ヴァリアント
374名無し三等兵:2012/11/24(土) 19:00:41.34 ID:DKW0E6hR
こいつがいなきゃイギリスは核爆弾や空中給油ができるやつは無かったんだぞ

コイツのほうが誰得でしょ?
Su-47
375名無し三等兵:2012/11/24(土) 21:49:16.00 ID:wTU+oBgV
誰得もねーだろ。あくまで実験機なんだし。
どこぞのXナンバーが付いてるのよりまだマトモなんじゃね?

それよりも、こいつが理解不能。
Mil 8
中途半端杉
376名無し三等兵:2012/11/25(日) 10:40:47.18 ID:???
中型ヘリの傑作じゃないか

こいつこそキャビン低すぎとか中途半端杉で理解不能
H-60
377名無し三等兵:2012/11/26(月) 11:39:05.90 ID:b37xWlyG
中途半端だったらアメリカ軍どころか自衛隊・ブラジル・メキシコとか多数の国が使ってないから。
キャビンが低いのは欠点かもしれないけど、そんな欠点よりも利点のほうが圧倒的に大きいから使い続けてるわけで

無人のV1ロケットを撃ち落とすだけだから、そりゃ楽な任務でしょうね
ホーカー テンペスト
378名無し三等兵:2012/11/27(火) 05:04:50.23 ID:???
>>377
ふん、英本土まで有人機で飛んでくる元気も無いくせにw
フォッケのD9ぐらい来てみろやw 相手してやんぜww


低レベル「多用途機(笑)」
ポテ63シリーズ
379名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:34:28.61 ID:???
大戦初期に登場してその後政府があっさりと倒されたんだしさ、
多くを期待してもそりゃ可哀想ってもんだよ。

お前は一体なんだ?
なんか残ってる画像見るとエイがヒレ切られて腐乱してるような感じだし、
間に合ってもいないし、
とにかくキモイんだよ。
ホルテンHO229
380名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:42:32.26 ID:sxjSNfKu
ジェット+ステルスという当時としては超がつくほどの革新的設計だぞ、そのくらいどうでもいいだろww

AKで撃たれたらすぐ墜落しそうなくらい貧弱だなww
OH-6
381名無し三等兵:2012/12/02(日) 00:36:52.48 ID:???
「ジープは防弾性能無いから駄目」なんて類の
使用目的を無視した妄言で絡むなw


何故コレがソードフィッシュの次? 存在自体が謎

フェアリー・アルバコア
382 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:8) :2012/12/02(日) 16:19:11.88 ID:c+RBqwWt
いろいろ近代化されてるから
ソードフィッシュがすご過ぎるんだよ

高性能でも間に合わなかったら意味ないんだよォ!
烈風
383名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:50:03.86 ID:???
いや、完成していたが相当ガッカリしていたことだろう。
未完成ゆえに「幻の名機」の称号を手に入れた幸運な傑作機だ。

無理やり理由をつけて開発した超音速練習機。
もっと自由に開発させてほしい。
三菱 T-2
384名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:04:19.02 ID:???
>>382
いや、なまじ完成していたら相当ガッカリしていたことだろう。
未完成ゆえに「幻の名機」の称号を手に入れた幸運な傑作機だ。

無理やり理由をつけて開発した超音速練習機。
もっと自由に開発させてほしい。
三菱 T-2
385名無し三等兵:2012/12/02(日) 19:19:52.52 ID:???
いや、なまじ完成させていたry

つか、いつまでこの流れなんだw


無理矢理理由を付けて完成させたステルス実験機
もっと好きに実践レベルで開発したかった
心神
386名無し三等兵:2012/12/02(日) 19:41:27.79 ID:???
これが50年後の航空大国日本の礎と思えば!!!




デブ、短足、喧しい
もっと改善しろよ
FA-18スーパーホーネット
387名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:57:19.91 ID:???
C型と比べればかなりマシになったと思うよ。

全然売れてないなw
ミラージュ2000
388名無し三等兵:2012/12/03(月) 14:30:47.35 ID:???
>>387
無尾翼デルタ機の雄でいろんな派生型を生んだ傑作機じゃないか。
米ロの寡占市場みたいな戦闘機業界の中、いろんな国に採用されてるのは優秀な証。

そんなミラージュの面汚し。なんで普通のスタイルにしてしまったのか・・・。
ミラージュF1
389名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:06:59.39 ID:NcaaQlsf
デルタ翼は離着陸時に迎角を大きくしなきゃならん欠点があるし、低速だと揚力が小さいから色々と不利だぞ

フォークランドで有名になったのはお前じゃなくてエグゾセだから
シュペル・エタンダール
390名無し三等兵:2012/12/08(土) 11:57:45.09 ID:G2ukmYRr
こいつがいなきゃアタッカーとASMの組み合わせが有効なことは証明されなかったんだぜ

VTOLの能力にリソース使いすぎて武装が貧弱とは本末転倒も甚だしい
Yak-38 フォージャー
391名無し三等兵:2012/12/08(土) 13:01:57.53 ID:???
一応でも西側に対抗できる技術があることを示した点で存在価値は大きい。

技術的に見るところなし。
世界初ジェット機と宣伝したが、既に先を越されていた。
哀れなピエロ カプロニ カンピーニ
392名無し三等兵:2012/12/08(土) 22:18:53.95 ID:???
名ばかりとはいえアフターバーナーは立派じゃないか

そのずんぐりむっくり、もう少し他に方法はなかったのかい?
トーネード IDS
393名無し三等兵:2012/12/09(日) 11:29:02.44 ID:???
STOL、運動性、対地攻撃性能を高いレベルで兼ね備えた機体じゃないか。
多少の不格好は大目にみろよ。

馬鹿穴あけて生産性悪いのに主力戦闘機ってアホか。
空飛ぶ火炎瓶 三菱零式戦闘機
394名無し三等兵:2012/12/10(月) 08:47:51.56 ID:???
空飛ぶ火炎瓶はコイツだろ

ね?
一式陸攻
395名無し三等兵:2012/12/10(月) 09:57:37.86 ID:???
「あの子たちじゃなきゃ戦略目的を達せられない戦争」を始めちゃったのが問題なのであって。


ゼロより一年遅れの陸上機の分際で、申し訳程度の防弾(笑)以外に勝る所がないってどうよ。
396名無し三等兵:2012/12/10(月) 18:09:05.00 ID:???
ここまで次レスのお題に選ばれること5回。人気があるじゃないかw
「アンチジャイアンツも一種のジャイアンツファンである」と言う言葉を思いだしたよ。

君が怖い。美しすぎて・・・。
Cy-35
397名無し三等兵:2012/12/10(月) 19:48:21.11 ID:???
褒めてますやん

君が怖い。醜すぎて…
X-32
398名無し三等兵:2012/12/10(月) 21:27:12.04 ID:sNCLh3vb
お前だって何回もお題に選ばれるほど人気者じゃないか

真の不人気者
Mig-15
399名無し三等兵:2012/12/12(水) 22:27:48.50 ID:???
派生型は星の数 
それはとりもなおさず基本設計が優れていたからだとオモワレ。
セイバーとの撃墜比率は機体よりも戦術的要素やパイロット練度にあると思うから
卑屈に考える必要はないと思うよ。


本家不人気者
Su-7
400名無し三等兵:2012/12/14(金) 07:46:45.17 ID:+nLgZGRG
低空での性能はなかなかの物だし、
Suー17の原型と思えば悪くないでしょ

だが同じ7でもテメーはダメだ
F7U カットラス
401名無し三等兵:2012/12/14(金) 20:32:18.61 ID:???
無尾翼という斬新なアイデアは好き
かっこいいし

ベレンコ事件や誤射で恥をさらした奴
ロシア機も見つけられずに何がASMか

F-4EJ
402名無し三等兵:2012/12/15(土) 12:52:57.54 ID:XVyhOwnB
ベレンコ中尉亡命事件の教訓でAWACSを買っただろうが。加速能力は高く、スクランブル目的には向いている

B-52よりも先に退役するなんてww
B-1 ランサー
403名無し三等兵:2012/12/16(日) 23:59:29.27 ID:???
戦略爆撃機として活躍したしカッコいいだろ

艦載機なのに艦載機に向かず速攻で第一線から退いた雑魚戦闘機ww
F2Aバッファロー
404名無し三等兵:2012/12/19(水) 10:19:04.53 ID:vnh3bPo4
ただ遠く離れたフィンランドでは大活躍したからいいだろ

着艦するときにプロペラが破損する可能性があるって艦載機として失格だろww
F4U コルセア
405名無し三等兵:2012/12/20(木) 01:18:57.20 ID:???
それでこその高性能なんだ。
むしろ、ペラ破損してしまうようなヘタクソは
空母の戦闘機乗りとしては失格だな。

デブな外見と直線的なボディが大嫌い。
機能美のカケラすら感じられない。
さすがグラマン鉄工所制作だけあるわw。
F-6Fヘルキャット
406名無し三等兵:2012/12/20(木) 06:31:37.44 ID:???
デブで直線的で機能美のカケラが無くても
太平洋戦線で日本機を狩るには絶好の機体だったじゃないか。
必要なときに必要な働きをしてこその軍用機だ。


性能は遥かに高いはずなのにWW2には間に合わず、戦後は搭載量やらの問題で潰しがきかなかったこいつより遥かにマシ。
F8F
407名無し三等兵:2012/12/20(木) 11:45:26.75 ID:???
「零戦に勝てる機体」の条件はしっかりクリアしたじゃん。

稼働率(生産性)の悪さでこいつにかなうやつはいない
飛燕二型
408名無し三等兵:2012/12/21(金) 07:53:39.26 ID:???
五式のための布石ですよ

ターレットファイターなんて松本零士に夢を与えた以外に何をしたよ
デファイアント
409名無し三等兵:2012/12/21(金) 20:50:55.27 ID:T1nvXZ4U
標的曳航、訓練、それに夜間戦闘でもある程度活躍してる

復興支援に来てくれたのは有り難いけど、着陸できるところがまともにないんだよ(T_T)
Mi-26 ヘイロー
410名無し三等兵:2012/12/24(月) 10:24:18.50 ID:gys1YOFg
おいおい、ローターの直径は40mだから余裕を見て50m四方のスペースがあれば離着陸できるんだぜ、そんなスペースもないのかよ?
それに、搭載重量はC-130とほぼ同じだ

生産機10,000機以上?数があっても性能が良くなきゃ意味ないんだよww
MiG-21
411名無し三等兵:2012/12/25(火) 22:33:50.81 ID:???
まともな戦闘機がない地域ではそれはそれは大活躍してくれる
あるとないの差はでかい

お前キモ過ぎ、そんなだからPAK FAにコンペ負けたんだよ
MiG1.44
412名無し三等兵:2012/12/27(木) 21:38:32.43 ID:cEiF+idy
ステルス化しようと思えば大抵キモくなんだろうが、F-117然り、B-2然り

可変翼という名の金食い虫
F-14 トムキャット
413名無し三等兵:2012/12/27(木) 21:41:53.57 ID:???
黒煙吐きつつがんばった。最後は爆撃にも参加したじゃないか。

ロケット花火野郎
秋水
414名無し三等兵:2012/12/29(土) 15:18:37.51 ID:nLAIpesS
設計図は潜水艦が沈められたからろくに無かったんだろ?それをここまで仕上げるのは立派なことだと思うが

せっかくのジェット機を特攻に使うなんて何を考えてるのか
橘花
415名無し三等兵:2013/01/03(木) 00:11:21.69 ID:???
えー、日本製ジェットですよ。しかも戦時中もうこれだけでご飯3杯



どうしても好きになれない。不細工だよ
グロスター ミーティア(特に複座型。NF.11とか)
416名無し三等兵:2013/01/04(金) 05:32:41.92 ID:???
不細工ですと
まだまだ英国らしさが足りなかったようですな

メッサーシュミット Me262
417名無し三等兵:2013/01/04(金) 13:23:26.27 ID:L0UuGpGX
世界初の実用ジェット戦闘機だし、戦闘爆撃機型を作らずに早く完成させていたら、WW2の戦況がガラリと変わりかねないシロモノだぞ
それに、こいつがいなければ、ジェット機はこんなに進歩しなかったぞ

ブラック・バック作戦?そんなもんよりシーハリアーで十分だろww
アブロ・バルカン
418名無し三等兵:2013/01/04(金) 14:09:43.60 ID:???
フォークランドで爆撃任務に従事してたそうじゃないか。仕事が出来る子。

仕事が出来ない子
Yak-38フォージャー
419名無し三等兵:2013/01/04(金) 21:59:43.77 ID:???
こんなもんどう誉めろと…?
ん〜…
エリア88では活躍したじゃん。


なに、こいつ。
いくらなんでも極端すぎるw
発展性すら絶無。
F-104スターファイター
420名無し三等兵:2013/01/04(金) 22:19:06.89 ID:???
今や名前の通り宇宙目指してる
軍用機としての発展性は疑問があっても航空機としての能力は素晴らしい

ほんとにトイレついてんのかよ
Su-34
421名無し三等兵:2013/01/05(土) 03:23:16.75 ID:???
米軍の戦術機には無いユーザーフレンドリーな設計は素敵じゃん。
長距離任務ならこっちを選びたいものだ。

昨今のミコヤンはちょっと駄作多くね?ちょっと不恰好すぎる。
MiG-1.44
422名無し三等兵:2013/01/05(土) 11:24:20.55 ID:0i5zSRUC
ステルス性を念頭においた設計だから仕方ない。デザインを重視するとレーダーに映っちまうしな

翼を折り畳んだまま発進したことが多いって、それは設計に欠陥があるんじゃないの?
F-8 クルセイダー
423名無し三等兵:2013/01/05(土) 23:57:38.53 ID:45B/68AQ
艦上機として世界初の超音速戦闘機でマッハ1.7
視界を確保するため先端に配置されたコックピット、主翼が跳ね上がって着艦しやすくてナイス。
空母運用で理想の期待だね。

また駄作vtolか、いやvtolもどきか
F-35B
424名無し三等兵:2013/01/06(日) 00:56:45.74 ID:???
そもそもVTOなんてペイロードを減らすだけの無駄機能だと知ってほしい。
STO/VLとして考えればステルス超短距離離陸機って素敵やんってなるやん?

一番問題児はお前だろ・・・
F-35C
425名無し三等兵:2013/01/06(日) 03:29:11.59 ID:???
いやいや、
海軍初のステルスだし、期待してもいいんじゃねーか?
それに就役すらまだだし、あれこれ心配しても仕方ない。
就役にもたついてもいい仕事をした機体は古今東西あるわけで…


中途半端なスペックは政治のせいだとは解ってはいるが…
お前は出直せ。
東北の震災で浸水したのも逆にいい機会だ。
F-2
426名無し三等兵:2013/01/06(日) 10:21:38.00 ID:???
就役当初の欠陥連発からネガティブイメージが強いが、
充分第3.5世代マルチロール機としての能力は持ってる。
ってか空戦できる陸攻ですぜ?熱い!



引き換えやっぱ不細工なんだよなー
F/A18Eスーパーホーネット
427名無し三等兵:2013/01/06(日) 10:47:16.67 ID:???
議会に勝てるFAの名は伊達じゃない

エンジンパワーがあるのをいいことに単なる重爆撃機と化してませんか
Mr.ボイドが泣いてるぜ
F-15E
428名無し三等兵:2013/01/06(日) 12:41:37.25 ID:???
E型はそれでいいんだよ。
爆弾落としたら最強を誇ったイーグルに戻るんだし、
これだけ古い機体設計が今日にも通用するのは
基本がきちんとできてる何よりの証拠だし。

このカエル野郎。
微妙にのっぺりしたデザインがキモ過ぐる。
ラファール
429名無し三等兵:2013/01/06(日) 14:20:49.11 ID:???
計画が遅延しまくってるタイフーンよりよっぽど役にたっている。

ゴテゴテ付け過ぎだ年増の化粧か?
F-16E/F
430名無し三等兵:2013/01/06(日) 19:21:28.45 ID:???
これだけ広範にわたる改修ができるってのは、それこそ基本設計の良さとエンジニアリングの賜物だろ

ダメ戦闘機の典型
F-100
431名無し三等兵:2013/01/06(日) 20:39:16.41 ID:???
史上初の超音速戦闘機であり、制空戦闘機としては良かったはず。ただタイミングが悪かっただけだ

F-105
432名無し三等兵:2013/01/06(日) 20:49:43.78 ID:???
生産機数の大半をベトナムで喪失
大儀であった


それに較べてお前は
徴兵拒否でお国でヌクヌク
F-101
433名無し三等兵:2013/01/07(月) 12:34:25.98 ID:IE+i3XaD
あんたもベトナムに行ったら誰がアメリカの空を守るんだよ?ベトナムに行っちまってその隙にソ連にアメリカに爆弾を落とされたら元も子もないわな

Su-25
434名無し三等兵:2013/01/08(火) 18:35:54.53 ID:???
アフガニスタンや南オセチアなど中央アジアの内戦で大活躍
したじゃないか!


F-22にかなり制限してもらって勝てた雑魚戦闘機
開発炎上して手がつけらんないし対地攻撃性能も
トーネードのほうがマシだと言うF-35より劣る。

ユーロファイタータイフーン
435名無し三等兵:2013/01/08(火) 19:58:04.61 ID:???
ある意味おフランスが方向性を狂わせた中でそれなりに優秀な機体に仕立てられてる。

ほんと鉛筆みたいだなお前は。おまけにロケット積んじゃって・・・ロケット鉛筆だな。
NF-104
436名無し三等兵:2013/01/10(木) 11:35:44.98 ID:Xu5qgaEs
宇宙飛行士の訓練用に作られたものだからロケット積んでても問題無いだろうが

後継機種がいないからボロ雑巾の如くこき使われる可哀想な子
B-52
437名無し三等兵:2013/01/10(木) 17:45:52.85 ID:???
無いのはB-52に匹敵する能力を持った爆撃機が無いため。
よく頑張っているよ。


ったく。ラプたんをパクリやがって。
お前が出ても米露の力関係は変わらねえよw。
エンジンノズルがあれだけ出ているんじゃミサイルがほいほい付いて行くわw。
438名無し三等兵:2013/01/10(木) 17:50:46.07 ID:???
>>437
PAK FA T-50 な。
パクリだからPAKなんつってww
439名無し三等兵:2013/01/11(金) 00:22:52.84 ID:???
>>437
F-22とSu-27系統の半々でどちらのカッコいいところも活かせてるではないか。

Su-27系統でもオマエはコクピット太すぎで気持ち悪いんだよ
Su-34
440名無し三等兵:2013/01/11(金) 12:35:18.34 ID:???
その程度の幅がないとトイレとキッチンが入らんのですよ

敵の攻撃を避ける為とはいえ窮屈すぎるだろ
AH-1
441名無し三等兵:2013/01/11(金) 17:29:36.10 ID:???
しかし、その分700kgも武装を搭載できる。
そして発展型も含めて四十年以上使われている性能の良い機体じゃないか。

ったく、なんで真っ直ぐなんだよ。
F-86を何で真似しなかった!時代遅れだぞ!

F-94
442名無し三等兵:2013/01/11(金) 20:29:24.70 ID:lV6/RPTC
P-80をベースに設計したんだし、時期的にもデザインをパクるのは難しいんじゃない?
それに夜間戦闘もこなせるから十分だろ

イギリス人はまともな戦闘機を作れないのか?
スピットファイア
443名無し三等兵:2013/01/11(金) 23:49:18.09 ID:???
逆に考えるんだ。あれがイギリス人の最高傑作だ。

それに比べて日本は・・・・

F-1

もっと改造しろよ!
444名無し三等兵:2013/01/12(土) 03:05:49.01 ID:???
ASM-1を装備できるだけでも
あの時代としちゃ、よくやった方だよ。
攻撃機を支援戦闘機と呼ばざるを得なかったどうしようもない時代だし。
ま、それは今も変わりないかorz


あのー、
やる気、あるの?
意味がわからん。
零式艦上戦闘機32型
445名無し三等兵:2013/01/12(土) 14:09:56.77 ID:???
軽くて運動性が良いじゃないか!


なんで初飛行が1948年のお前が1957年初飛行のF-8の前に来るんだよ。

F-10
446名無し三等兵:2013/01/12(土) 17:00:18.18 ID:???
特段誉めるところは無いが、まずは命名規則から勉強し直そうか

ノースロップ F-5
447名無し三等兵:2013/01/12(土) 19:09:22.85 ID:???
小型で安価で生存率も高いし、そこそこ武装を積めるじゃないか!

それとF-10ってもとはF3D「スカイナイト」って名前で有るぜ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F3D_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)


戦闘機としても使えそうだな。てか何で戦闘機っぽいフォームなんだよ!
それに何でKh-22を積んでる時はそれしか積めないんだよ!

Tu-22m3 Backfire
448名無し三等兵:2013/01/13(日) 13:51:49.17 ID:mbk3KLPB
Kh-22は6t近い重量があるし、それ食らったらイージス艦といえどもひとたまりもないだろう。
なんなら、迎撃してみるかい?

お前がFナンバーを名乗るのはおかしくね?
F-117 ナイトホーク
449名無し三等兵:2013/01/13(日) 14:55:27.36 ID:???
戦闘機として初めてのステルス機。あの形でよく飛んだ。実戦経験もある。


それに比べ初飛行してから静かに駐機してるこいつは何なんだ
Su-47 ベールクト
450名無し三等兵:2013/01/13(日) 15:05:36.16 ID:???
世界初のステルス戦闘機ってだけでも意義がある。
あんな形になったのは、之を作成した時のコンピューターの
計算能力が今より低かったのが原因らしい。

お前は単座も作った方が良かったんじゃ・・・・

F-14 Tomcat
451名無し三等兵:2013/01/13(日) 20:08:03.71 ID:???
おかげでトップガン出れたんだから
いんじゃね?

まあ、俺もコイツ嫌いなんで…


おまえの醜さはなんなの?
F4ファントム
452名無し三等兵:2013/01/13(日) 20:38:45.28 ID:???
最高速度マッハ2.2、搭載量は8400kg
マルチロール機の先駆けで今でも現役の
スーパースターじゃないか。

お前の機体が異常に脆く見える。

MiG-23
453名無し三等兵:2013/01/14(月) 21:57:38.69 ID:???
強力な武装と加速力
可変翼による機動性の良さもあって数々の戦績を残したぞ


細くて華奢
ジャギュア
454名無し三等兵:2013/01/14(月) 22:42:23.91 ID:31scTm9y
複数の国で採用されている以上、成功作ということに反論の余地はないわな

そんな装備で大丈夫か?
OH-6
455名無し三等兵:2013/01/14(月) 23:01:46.79 ID:???
小型軽量で高い整備性と卓越した飛行性能、
優れた信頼性と安全性を備えてる結構良いヘリ


もう嫌

F-14
456名無し三等兵:2013/01/14(月) 23:46:45.66 ID:???
ついさっき出たばっかだし、お前も随分人気者だなww

ASMを搭載できるようにしてまでファントムを使う価値はあるのか?
F-4EJ改
457名無し三等兵:2013/01/14(月) 23:52:56.98 ID:???
あるに決まってるだろ・・・ASMのキャリアそしてインターセプト任務に従事する貴重な戦力だ。

早々に引退した使えないお前はほんとダメだな
三菱F-1
458名無し三等兵:2013/01/14(月) 23:53:24.93 ID:???
F-35が来るまで我慢我慢。
40年以上使われる事は傑作機の証。


お前はもう引退しろ。

Tu-95
459名無し三等兵:2013/01/15(火) 21:37:34.36 ID:ALknrk0o
>>457
30年に渡り配備されてきた機体が早々なわけ無いだろ。
それに、シュペル・エタンダールとエグゾセとの組み合わせでわかるように、間違った戦術ではなかった

VTOL能力を付与したら中途半端な性能になったって、本末転倒じゃね?
ハリアー
460名無し三等兵:2013/01/15(火) 21:47:24.58 ID:???
>>458
世界最速クラスのプロペラ機やん誇ってえぇで。

>>459
英国面の中でもデザイン的に可愛さ重視のべっぴんやんさ。誇ってえぇで。


早くも無ければ可愛くもない。そもそも目的を達せなかったw
X-18

とりあえずレス2つを収束させておいた。
461名無し三等兵:2013/01/15(火) 22:05:27.39 ID:???
でも、コイツのお陰でV-22があるんだぜぇ。
どうだ
ワイルドだろぉ?

なんで弾力あるもんを作る必要性があるんだよw
X-53
462名無し三等兵:2013/01/17(木) 00:28:09.66 ID:fDEM48zA
そりゃ実験機だからよ
こいつで行った数々の実験結果が後にフィードバックされて、将来の航空機開発に役立つかもしれないんだぜ

お前はちゃんと2014年までに飛べるのか?
心神
463名無し三等兵:2013/01/17(木) 06:24:34.14 ID:???
日本の技術力を侮りなさんな
こいつは必ず飛ぶ
そして日本の底力を見せつけてくれる


それに較べてお前は
もうちょっとなんとかならなかったのか?

F104
464名無し三等兵:2013/01/17(木) 07:47:47.92 ID:???
F-106がベストだが、SAGEシステムを買えない50年代の
経済状態を考えたら、最高速度マッハ2.2と言う迎撃機には持ってこい
の戦闘機だぜ。

お前ってやつは・・・・・
いっその事戦闘機として改造してもらったら如何だ?
超大型制空ジェット戦闘機ぐらいにはなるだろ。

Tu-22m
465名無し三等兵:2013/01/17(木) 11:03:36.84 ID:???
案外といい考えかもしんないな。
S-300あたりののシステムを搭載して空中プラットフォームにしちまえば、
空域制圧戦闘機として再デビューできるかもな。
あんだけの図体なら可能かも。


お前はだめだろ。
拡大コピーした駄作
Tu-160
466名無し三等兵:2013/01/17(木) 13:46:43.80 ID:???
プーチンが乗っているだけでも威厳がある。

お前はとっとと引退しろ
B-52 stratofortress
467名無し三等兵:2013/01/17(木) 19:21:31.56 ID:???
Dr.STRANGEALOVEを思い出すなあ。面白かった。
あの使われ方こそがバフの一番の目的だったもんな



え?誰
コンベアB-32ドミネーター
468名無し三等兵:2013/01/17(木) 20:17:18.80 ID:???
おいおい終戦直後の日本の空撮写真を撮りまくった実績があるじゃないか。


偵察しても生かせない組織が産んだ高性能の無駄遣い。
百式司偵
469名無し三等兵:2013/01/18(金) 01:26:14.18 ID:???
もっと効率のよい運用さえできていればと悔やむのはもっとも
だが逆に考えるんだ。初めから存在さえしなかったらもっと酷いことになっていたかもしれないと

なにこれふざけてるの?
Bv141
470名無し三等兵:2013/01/18(金) 03:27:19.52 ID:XHZBkGb1
良好な視界を得ようとした苦肉の策だったんだよ。ふざけてなんか無いぞ。
しかも、今ほど技術が発達してないから単発のレシプロ機で良好な視界を得ようとすればこうするしか無かったはず

航続時間約8分とかもっとふざけてるだろ
Me163
471名無し三等兵:2013/01/18(金) 06:31:37.48 ID:???
否、ふざけてなどいない
それは負け戦のなか勝負を制すべく命をかけた8分だったのだから…


お前のせいで大勢無駄死にだよ

桜花
472名無し三等兵:2013/01/18(金) 07:34:07.84 ID:???
くそ!誉めどころがねえ!
こいつ!中々殺る!

F-105
473名無し三等兵:2013/01/19(土) 14:38:18.99 ID:auNjVBgE
生産されたもののほとんどがベトナムで散っていったんだよね?苛酷な任務大儀であった

A-10
474名無し三等兵:2013/01/20(日) 01:17:05.32 ID:???
生存性が高いだけでなく前線での運用整備を考えての左右対称構造など
地味だがよく考えられた機体だよ。


全てがイヤ
B-2
475名無し三等兵:2013/01/20(日) 07:59:59.47 ID:???
ステルス爆撃機のパイオニアとして語り継がれるだろう傑作機、ただ高価すぎるのは難点だが

XB-70
476名無し三等兵:2013/01/20(日) 08:53:18.51 ID:???
写真を見るたびにこれ以上の幻想的な飛行機は
無いなと見とれてしまうね。


存在意義がわからない
フェアリーフルマー
477名無し三等兵:2013/01/21(月) 02:05:05.50 ID:qfarTmEP
イタリア相手に活躍したからまだマシな方だって

木で戦闘機作るとか無謀じゃね?模型かよww
デハビランド・モスキート
478名無し三等兵:2013/01/21(月) 02:30:44.89 ID:9tyTs7wE
金属を節約できて高速だしレーダーに探知され難いなんて素晴らしい
色々な派生型も出てる傑作機じゃないか



すぐ火を吹く葉巻、山本長官を守れなかった脆弱性
一式陸上攻撃機
479名無し三等兵:2013/01/21(月) 03:26:06.24 ID:???
長大な航続力、優秀な操縦性、運用性の高さetc...を兼ね備えた優秀機。
防弾性の欠如は軍の仕様に従っただけだし、しかもその割には意外と打たれ強かったそうじゃないか


脆弱さならこっちの方が酷いぞ
U-2
480名無し三等兵:2013/01/21(月) 10:43:24.31 ID:19GWgwHa
偵察機だし、ミサイルは積まないんだからこれで十分。じゃなきゃ今でも使ってないぞ

燃料は漏れるし、維持費かかかるし、無用の長物じゃね
SR-71
481名無し三等兵:2013/01/22(火) 17:11:32.34 ID:562IFjoW
直線番長最高



百式司令部偵察機 3型
482名無し三等兵:2013/01/22(火) 20:40:52.24 ID:???
ID:562IFjoWはいつもの男なら()厨につきスルー推奨
483名無し三等兵:2013/01/23(水) 08:18:19.22 ID:???
>>480
誰も到達し得ないM3と言うとんでもないスピードを獲得したスピードがヤバイ偵察機
ソ連をビビらせただけで充分!

それに比べてお前は・・・・

F-15
484名無し三等兵:2013/01/23(水) 23:31:34.62 ID:???
よく出来すぎていて叩くところがほとんど無い完璧超人
戦闘も爆撃も色々出来て最高だろ

未亡人製造機とか後家作りとかウィドウ・メーカーと言われて辛いです…
F3H
485名無し三等兵:2013/01/25(金) 00:08:35.78 ID:???
デザインは良くないか?
それにJ71エンジンの換装後は安定した性能を発揮しているやんけ。
そして之がF-4ファントムの原型になったから良いじゃないか。


お前からミテクレを取ったら何が残るんだい?
エンジンをF-135-PW-100二基付けておけww
性能でどっか良い所有ったか?

F-14
486名無し三等兵:2013/01/26(土) 00:34:27.13 ID:HB5rON3g
射程距離200kmのフェニックスが装備できるし、もともとソ連のASMによる飽和攻撃に対抗するために作ったんだ
それに火器管制能力は当時としてはそこそこ優秀だぞ

なんか知らないけどこいつはぱっとしない気がする
A-6 イントルーダー
487名無し三等兵:2013/01/26(土) 10:32:29.13 ID:O50v1Lur
傑作機ですがな





こいつはどうだ

ソッピースキャメル
488名無し三等兵:2013/01/26(土) 11:06:27.30 ID:???
ID:O50v1Lurはいつもの男なら()厨につきスルー推奨

>>486
489名無し三等兵:2013/01/26(土) 11:33:32.26 ID:???
>>486
確かに見た目の鋭さはないけど並列複座とかユニークだし悪天候にも強いしパッとしなくても堅実さが大きな武器

欲張るなデブるぞ
F-35
490名無し三等兵:2013/01/26(土) 11:57:30.28 ID:???
>>487
乗り手選びすぎ

>>488
お前が荒らし


>>489
いつになったら完成するんだ


どうしてこうなったんやら

海軍局地戦闘機 雷電
491名無し三等兵:2013/01/26(土) 12:25:51.59 ID:???
>>490
スレタイ嫁
492名無し三等兵:2013/01/26(土) 14:01:48.44 ID:???
>>489
ウエルカムとぅJASDF!
下地に配備するぞ!


妄想の彼方
KF-X
493名無し三等兵:2013/01/26(土) 17:48:37.97 ID:???
まあ、ステルス機って大体ラプターみたいな感じになっちまう。
仕方あるめえよ。

てめえは実証機の枠を出てねえ。
早くしろ!
心神
494名無し三等兵:2013/01/27(日) 10:53:46.25 ID:???
ベクターノズルやらスマートスキンセンサやら、凄まじい機体になりそうですが
FCS積めばラプターにも勝てるんじゃね?

一方、ロシアはリベットの頭出まくりのなんちゃってステルスを作った
PAK-FA
495名無し三等兵:2013/01/27(日) 18:05:36.12 ID:???
ミグ25の鋼板使用の例でもあるが、ホントに必要な部分以外は既存のままにして信頼性確保ってのが
ロシアの質実剛健さだろ

だいたいもう少しまともな設計はできなかったのかと
F-101
496名無し三等兵:2013/01/27(日) 23:01:52.82 ID:???
ただ偵察型はベトナムでいい結果を残してる分、マシだよ

宙返りできるらしいけど、ヘリコプター風情が宙返りしてなんかいいことあんの?
OH-1 ニンジャ
497名無し三等兵:2013/01/28(月) 22:58:08.10 ID:???
お前の曲芸飛行はなかなかのもんだよ


あまりものでつくった偵察機だろ
RF-4E
498名無し三等兵:2013/01/29(火) 00:25:19.56 ID:???
いやいや,言い換えればF-4は偵察機だろうが攻撃機だろうが十分実用に耐えうる性能を持ってるってことじゃないですか
マルチロールファイターの鑑ですよ

このご時世,単能機なんてゴミの他ならないんだよ
A-10 てめーだよ
499名無し三等兵:2013/01/29(火) 00:45:42.59 ID:???
アヴェンジャーが敵に与える心理的恐怖だけで充分存在意義はある
しかもなかなか落とせないときたら敵にまわしたくないぜ

F-16禁輸解除で存在意義が無くなった子
F-CK-1 経国
500名無し三等兵:2013/01/29(火) 08:24:08.08 ID:???
国産である事に意義がある。


お前ってやつは、日米共同開発かよ・・・

三菱F-2
501名無し三等兵:2013/01/29(火) 09:34:49.70 ID:???
政治的には丸く済んで良かったんだよ。
防衛政策的には失敗だったかもしれんがw

日本人好みのスペック番長だが整備コストが高い。
攻撃ヘリの異端児 Ka-50シリーズ
502名無し三等兵:2013/01/29(火) 17:41:23.12 ID:???
異端ではない、斬新なのだ


紙装甲すぎる
UH-1
503名無し三等兵:2013/01/29(火) 21:26:10.47 ID:???
輸送用なんだから装甲なんていらねーだろ.最前線で離着陸させん限り
それに輸送,戦闘そのたもろもろこなせる万能ヘリのパイオニアだし,未だに使ってるということは,そんだけ高性能ってことだよ

フル武装の兵員を降ろし.更にヘリは降下した兵員の援護を行う ってコンセプト,成功すると思ったのか?
Mi-24
504名無し三等兵:2013/01/29(火) 23:55:22.29 ID:???
降ろした連中がスティンガー持ってる奴をちゃんと叩き潰す想定だったんだよ。きっと。
アレさえなければ立派に脅威だったんだからさ。

だいたい、あのデファイアントと同じコンセプトで性能は大幅に劣化とか、何がしたかったんだ

ブラックバーン ロック
505名無し三等兵:2013/01/30(水) 10:36:37.74 ID:???
かっこいいじゃないか!



お前って奴は・・・・
F-23
506名無し三等兵:2013/01/31(木) 00:15:08.57 ID:???
F-22よりもステルス性は優れてるし,高速だぞ

イギリス製のエンジンを使ってるくせに,なにWW2のアメリカ最優秀戦闘機を名乗ってんだww
P-51D ムスタング
507名無し三等兵:2013/01/31(木) 20:13:33.18 ID:???
ゼロ戦だってスイスの機関砲にアメリカの帰投装置にフランスの照準器に・・・
世の中えてしてそんなもんよ。

なにがやりたかったか分かるけど、整備性に足を掬われちゃって。
せめて陸海協同でベンツの液冷に取り組んでいれば・・・
飛燕
508名無し三等兵:2013/01/31(木) 23:22:29.16 ID:???
スタイルは大好きなんだが。



ハエとかアブとか
ポリカルポフI-16
509名無し三等兵:2013/01/31(木) 23:35:35.11 ID:???
世界初の引き込み脚だろ



おまえは固定脚かよ
99式襲撃機
510名無し三等兵:2013/01/31(木) 23:54:50.19 ID:???
急降下時にはその固定脚が安定翼として働くとか

んで、中の人に頼りっきりのお前はなんだったんだ
Ju-87G
511名無し三等兵:2013/02/01(金) 00:12:56.79 ID:???
退役しててもおかしくない機体を無理に使ってるんだものしょうがない
戦果を残せたのはすごい事じゃないかな

パイロットに恵まれたとはいえ250kg爆弾はちょっと威力不足じゃないですかね
九九式艦爆
512名無し三等兵:2013/02/01(金) 20:05:44.12 ID:???
真珠湾前に戦艦の主砲の砲弾を改造した爆弾を用意したし、威力不足はある程度技術で補えるさ

ただ、こいつはパイロットの技術では補えないだろ。太平洋戦線にだったら全滅だなww
フェアリー・ソードフィッシュ
513名無し三等兵:2013/02/01(金) 20:09:18.42 ID:???
あ、長門の砲弾を改造して作った爆弾は九七式艦攻用だったww
というわけでソードフィッシュは目標を見失ったため帰投します
514名無し三等兵:2013/02/02(土) 12:15:34.59 ID:???
>>511
搭載量は小さいが、爆弾の性能向上が難しかったところにも理由がある。>>威力不足
機体自体は頑丈で安定したいい機体だよ?

>>512
一次大戦と大差ない機体でもここまでやれるということを示せたのは大殊勲だと思うよ?

アメリカにも埋もれた失敗作はたくさんあるんだよ…。
不細工
カーチスXP-60
515名無し三等兵:2013/02/02(土) 18:07:37.42 ID:???
こういった失敗作をもとにフィードバックして高性能なものを作ればいいだろ?
すべてが成功するとは限らないし、失敗作の反省点を取り入れていいものを作るのは設計の基礎じゃないか

ルーデル閣下でも操縦が難しいなら、ろくに乗りこなせるパイロットいないだろww
そんなもん作んなww
Ju-87G
516名無し三等兵:2013/02/03(日) 06:17:54.87 ID:???
それでも彼らは飛んだんだ。
その行為と戦果は称賛に値するだろうし、
機体の築いた栄光に何一つ影を落とすものではないだろう。
それに比べて…
計画から言えば尻窄みもいいとこ。恥を知れ。
三菱 F2
517名無し三等兵:2013/02/03(日) 07:43:10.92 ID:???
性能は良好だし改修でさらに性能上がってる
実戦経験は無いがそれは兵器としてとても幸福なことであって恥じることは何もない

UH-1Y ヴェノム
エンジン回りがカッコ悪い
518名無し三等兵:2013/02/03(日) 09:42:41.46 ID:???
いやかっこいいよ


君はかっこわるいよ
BACライトニング
519名無し三等兵:2013/02/03(日) 10:06:45.49 ID:???
そうか?マッハ2で、スターファイターやイーグルに劣らぬ性能を発揮した
良い迎撃戦闘機だと思うぞ
520名無し三等兵:2013/02/03(日) 10:07:17.59 ID:???
>>519 付け足し

お前ってやつは

F-14
521名無し三等兵:2013/02/03(日) 15:44:55.07 ID:TEwsKR1x
FCSは今でもトップクラス


桜花
522名無し三等兵:2013/02/03(日) 17:14:31.60 ID:???
使い捨てのFCSだろ




F-16
523ただの三等兵:2013/02/03(日) 18:23:17.76 ID:2l4Qt7ng
世界最強の軽戦闘機だぞ。F-2もカッコイイじゃん。


  ノースロップP-61ブラックウィドー
524名無し三等兵:2013/02/04(月) 17:11:59.60 ID:???
双発機とかイカすやん!


お前はもう!存在意義がわからん

Tu-128
525名無し三等兵:2013/02/04(月) 20:33:49.89 ID:???
B-52相手ならコイツでも十分に対抗できるし、軍事パレード専用と割りきっても、この威圧感は相当なものだ

機銃どころかサイドワインダーさえ装備してないお前がFナンバー名乗んなww
F-117 ナイトホーク
526名無し三等兵:2013/02/04(月) 21:05:36.01 ID:???
あ、ナイトホークはサイドワインダー装備できるのかよ 知らなかったorz

ということでナイトホークは帰投します
527ただの三等兵:2013/02/05(火) 02:38:02.38 ID:mlqh8ito
ナイトホークねえ・・・うん。

 安定性なし、ホントに艦爆なのかって機体  カーチスSB2Cヘルダイバー
528名無し三等兵:2013/02/05(火) 21:58:03.94 ID:???
>>527 スレチにつき
>>524
核装備の重爆撃機なら十分に通用するし、何よりもこの威圧感がいいじゃないか

制空権がないと役に立たんし、ゲリラ相手にしか通用せんし、あんたは一体何がやりたかったんだ?
AC-130
529名無し三等兵:2013/02/05(火) 22:40:05.69 ID:???
今時アメリカ相手に航空優勢を確保できる国なんてそうそうないっつーの
それに対空火器を持たない相手に無双できればそれでいいわけで、それしかできないと叩くのはおかしい

むしろこっちのがいらない子
対地攻撃?F-16やF-35でもできますけど
F-22
530名無し三等兵:2013/02/06(水) 08:16:49.53 ID:???
F-15、F-16、F/A-18合わせて百四十機を余裕で落とす
最強戦闘機ラプたんハアハア


お前は呼んでない

F-14
531名無し三等兵:2013/02/06(水) 22:13:10.43 ID:???
アメリカ最期の可変翼戦闘機



F-105
532名無し三等兵:2013/02/06(水) 23:03:34.74 ID:???
>>531 スレチにつき
>>530
FCSは優秀だし、レーダー探知距離も数百kmあるから、レーダーも優秀だ。まだ使い道はあるぞww

超音速で低空から侵攻し、核爆弾を落とすって危なっかしすぎるだろww
絶対核爆発に巻き込まれるだろww
B-1
533名無し三等兵:2013/02/07(木) 14:24:01.00 ID:???
冷戦下での必須条件を満たしてる勝つためのスマートな爆撃機だっただろ。

SRAMで高空核爆発を起こし防空網に穴開けながら進むしか無いってマッチョすぎだろ・・・
B-52G
534名無し三等兵:2013/02/07(木) 17:19:02.97 ID:ap+IpWW6
プルトニウム238の半減期を超えるまで飛び続けるであろう真の名機。
誉めてくださってありがとう。

富嶽
535名無し三等兵:2013/02/07(木) 20:56:30.00 ID:???
日本らしい繊細なデザインと豪快なサイズ
B29のようなキモイデザインとは雲泥の差だわ
米帝に一矢報いて欲しがった


お前さんは日本の海域に来てはこそ泥みたいに飛び回って
ちょっと図々しくはないかね?
Y-8
536名無し三等兵:2013/02/09(土) 14:01:22.83 ID:???
日本にとって鬱陶しい奴だってことは、中国にとっては出来る子だってことさ。

カッコ悪いとは、こういうことさ。
MC.200
537名無し三等兵:2013/02/09(土) 22:00:03.57 ID:???
性能は大して悪くなかったし、エンジンを付け替えてMC.202やMC.205へ進化していくんだから、見た目が悪くてもいいじゃねーかよ

A-4 スカイホーク
538名無し三等兵:2013/02/09(土) 22:06:23.00 ID:???
軽量で高性能、お財布に優しい
これ以上の条件の攻撃機はないだろ


F-2B
539名無し三等兵:2013/02/09(土) 23:13:26.90 ID:y7D09UF+
負けそうなところが零戦に似てるけどかわいいよね。



一式戦闘機隼3型甲
540名無し三等兵:2013/02/13(水) 18:31:20.99 ID:???
日本戦闘機と言えばゼロ戦、という神話を打破しつつある名機。

連山
541名無し三等兵:2013/02/13(水) 21:21:05.66 ID:???
B-17を元に日本仕様に再設計してあるし、空力的にも洗練されているし、日本軍の爆撃機のなかではトップクラスの性能じゃないか

艦載機のくせに双発エンジンとか、他の艦載機が収納できるスペースも考えろよ。お前だけが艦載機じゃないんだぞ
F7F タイガーキャット
542名無し三等兵:2013/02/13(水) 22:49:38.71 ID:+kQ5YI89
鉄鋼所製とは思えない洗練されたデザイン、嫌いじゃないよ

ステルス気取るなら脚くらい仕舞えや
武直10
543名無し三等兵:2013/02/14(木) 15:06:56.07 ID:???
まあまあ、仕舞うんだろ。そこは多めに見てやれよ


お前は空対空戦闘しか出来ねえだろ・・・

F-22raptor
544名無し三等兵:2013/02/14(木) 15:21:08.01 ID:???
JDAMつめますーSDBもいけますが何か。洗練された次世代ステルスの雛形のようなスタイル。
以降の有人ステルスはこれのパクリにしか見えない。

空対空しか出来ないってのはこういう奴のことを言うんだよね直線番長サン
YF-12
545名無し三等兵:2013/02/15(金) 16:51:00.21 ID:???
でも中々素敵なフォルムじゃないの

ダサいしなんの役にも立たないポンコツ
XF5U
546名無し三等兵:2013/02/15(金) 18:41:18.43 ID:???
実戦出てない試作機が「役に立たない」のは当たり前だろ?
開発コンセプトは涎モノだし中々キャラも立ってるじゃない

糞コンセプトな上にユーモアも無いお前は何なのよ
もちろん役になど立っていない
烈風()
547名無し三等兵:2013/02/15(金) 22:42:45.55 ID:???
全ては軍部のムチャぶりに対応するための、仕方ない犠牲さ。恨むなら軍部を恨めww
あといいエンジンが手に入らなかったこともあるな

お前なんでFナンバー名乗ってんの?俺が知らんだけで戦闘機でも撃墜したんか?A-10でさえヘリを撃墜してんぞww
F-117 ナイトホーク
548名無し三等兵:2013/02/16(土) 01:55:02.90 ID:???
コードネームすら欺瞞する真のステルス機だと思わないかね?
ファーストストライク時におまけに完成したばかりの誘導爆弾と言う武器を使わせれもらえた。

Fナンバー名乗って恥ずかしいのはこいつだろ
F-111
549名無し三等兵:2013/02/17(日) 20:09:15.29 ID:???
海軍型作ろうとしていろいろミソが付いたけど、湾岸戦争では性能を遺憾無く発揮出来たじゃないか

俺の経験忘れてるだろう
F-35
550名無し三等兵:2013/02/18(月) 08:06:32.27 ID:???
こラプたんって言われるくらいだから能力は結構なモンじゃね?


てめえって奴は・・・。ファントムと同時期なのにファントムより性能が低いって

MiG-21bis
551名無し三等兵:2013/02/18(月) 10:31:54.74 ID:???
貧乏人の味方として今でも活躍してるだろ
生産数数が多いからイランのF-14みたいに部品に困ることもないし

何ともいえない微妙さ
テジャス
552名無し三等兵:2013/02/18(月) 15:53:41.73 ID:???
そう言うなよ、共同開発といえどインドが頑張って作ったんだから。
ちゃんと戦闘機の体を成してるし。

本当に微妙って言うのはこいつのことだよ
XF-85ゴブリン
553名無し三等兵:2013/02/18(月) 17:48:06.77 ID:???
奇抜な発想。如何にもアメリカ人らしくて良いじゃないか!


お前はどんな取り得がある?
MiG-9
554名無し三等兵:2013/02/19(火) 00:42:39.59 ID:???
まだまだ初期の段階で、後退翼とかの技術はなかったんだから仕方ないよ
初の国産ジェット戦闘機ってだけでも価値はある

初めての引きこみ脚のくせに九七式戦闘機に負けてるってどういうことwwハエみたいなデザインしやがってww
I-16
555 忍法帖【Lv=20,xxxPT】(1+0:8) :2013/02/19(火) 16:07:38.10 ID:???
ダサすぎて誉めるとこないw
しいていうなら、デブでかわいくね?

ブッサw
X-32
556名無し三等兵:2013/02/19(火) 23:26:25.54 ID:???
>>554
配備当初は世界最速だぞ
戦間期の機体なんだから陳腐化が早いのは仕方ない

>>555
誉められないならレスを控えるか調べるかして出直せ


発展性皆無の鉛筆機体
こんなんで低空飛行させられたルフトヴァッフェのパイロットが可哀想
F-104
557555:2013/02/19(火) 23:36:23.96 ID:3UeRF+5N
>>556
以後気をつける。

キャッチフレーズの最後の有人戦闘機 はかっこいい
日本ふくめいろんな国で使われたしな

XFY1ポゴ
558名無し三等兵:2013/02/21(木) 21:29:57.88 ID:???
格闘戦に持ち込まれなきゃ97に同等以上。急降下離脱を撃墜と誤認されるケースも多い。P-38と零戦みたいなもんだ。


D型以降は許す。B型とかのファストバックはカッコ悪い。中華民国のラウンデルつけた日にはダサさ全開。
P-51
559558:2013/02/21(木) 21:36:10.77 ID:???
しまった
>>558
>>554へのレスでした。

P-51帰投します。
560名無し三等兵:2013/02/21(木) 22:53:33.12 ID:???
>>557
垂直離着陸を目指した野作

レガホ
561名無し三等兵:2013/02/22(金) 22:18:12.95 ID:???
B-2との編隊飛行は画になるし、対地、対空、対艦となんでもござれの万能機じゃないか

何がしたかったかは分かるけど、やっつけ仕事すぎだろJK
P-82 ツインムスタング
562名無し三等兵:2013/02/22(金) 22:48:15.89 ID:???
>>558
その名前を見るだけで褒める気が失せると言っても許されるレベルの傑作機

>>561
そのやっつけ仕事でまともに飛ぶんだから凄いだろ?
ここまでネタに走っておいてネタにならなかった事こそがネタです


性能もパッとしないし、ネタもない

Fi 167
563名無し三等兵:2013/02/23(土) 10:34:18.17 ID:???
ノウハウ無い割に頑張った。
側面図見るとJu87の影も感じるね。
後2,3世代かければ結構いいものできたと思うよ?


Bf109シリーズ、利権談合の塊。
性能はともかくメッサーの機体って自国を崩壊に導いた印象しか無いな〜。
564名無し三等兵:2013/02/24(日) 13:26:20.30 ID:???
一万機以上も作られているから別によくねえ?


紙装甲とか馬鹿か?

ゼロ戦22型
565 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0:8) :2013/02/24(日) 14:16:32.60 ID:ZUhRS8k9
>>564
機動を優先したんだよ
最初はマスタングより活躍

俺の中の紙装甲=F-5
566名無し三等兵:2013/02/25(月) 13:42:13.61 ID:???
維持管理も楽だし、整備性も高いから発展途上国でも扱いやすいし、コスパはいいぞ

MiG-15に毛が生えた程度の能力しかないポンコツ。AAMも撃てねえのかよww
MiG-17
567名無し三等兵:2013/02/25(月) 16:14:29.56 ID:???
MiG-17PFUで撃てるがな。


お前はもっと費用を安くする事が出来なかったのか?

F-14D
568 忍法帖【Lv=26,xxxPT】(2+0:8) :2013/02/27(水) 20:42:52.98 ID:???
>>567
最強の艦載機だろ

寄生虫w
XF85ゴブリン
569名無し三等兵:2013/02/28(木) 23:14:06.20 ID:???
空中合体は男の浪漫だ。

なんで水平尾翼あるの?
ミラージュF1
570名無し三等兵:2013/03/01(金) 13:25:58.32 ID:???
デルタ翼は離着陸の距離が長くなる。それにこいつは空母からも発進できるぞ

ただの偵察機なのに空中戦や爆撃とかやらすなよwwそれに複葉機なんだしww
零式水上観測機
571名無し三等兵:2013/03/02(土) 15:36:51.88 ID:???
それだけのポテンシャルを持った優秀な飛行機ってことだよ

同じく複葉で同時期に登場したのにお前は…
アルバコア
572名無し三等兵:2013/03/05(火) 00:02:01.31 ID:???
複葉機なのに密閉式の風防を採用し、複葉機なのに可変ピッチプロペラを採用しているなど、地味に近代化されてるぞ

マッハ1を突破するくせに、整備が面倒だわ爆弾も大して積めんわ、コスパ悪いわで結局役立たずだった子
B-58 ハスラー
573名無し三等兵:2013/03/05(火) 09:31:51.86 ID:???
一応ソ連にプレッシャーかけて金かけさせたから戦わずして戦果挙げてたようなもんだろ

うそ・・・私の搭載量低すぎ?(同クラスの機体と比べて)
連山
574名無し三等兵:2013/03/05(火) 14:33:07.64 ID:???
一式陸攻に比べれば搭載量も速度もいくらか向上しているじゃないか
B公やらランカスターに勝てる奴らなんて当時はそう多くないから気にしなくていい

敵より前にパイロット殺してどうする
B-26
575名無し三等兵:2013/03/06(水) 02:06:51.82 ID:???
B型では大きく改善、最低の摩耗率を記録

曲線的すぎて気持ち悪い
NorthAmerican Rockwell F-15
576名無し三等兵:2013/03/06(水) 14:55:34.07 ID:???
何いってんの?曲線美がわかんないのアンタ?

MiGにボロ負けし、F-86がやってくるとそそくさと譲った低性能機ww
P-80 シューティングスター
577名無し三等兵:2013/03/06(水) 18:09:45.33 ID:???
近代ジェット戦闘機の礎となった役割は大きい

単発のくせにSu-30を凌駕する性能?寝言は寝て言え
Sukhoi S-56
578名無し三等兵:2013/03/09(土) 20:54:59.30 ID:???
昔に比べれば単発機でも性能、信頼性は上がっているし、むしり双発機よりも維持費が安くなるという利点があるから別に凌駕しているのがありえないわけではない

こんなクソデカイ戦闘機を飛ばして誰が得するんだよww燃費悪そうだなww
P-47 サンダーボルト
579名無し三等兵:2013/03/09(土) 21:31:29.67 ID:???
それでもお前は雷一族じゃないか


可変X字翼?主翼が2対もあるのか?
もはやどこから突っ込んでいいのかわからない
Su-41
580名無し三等兵:2013/03/13(水) 01:44:57.73 ID:???
当然実戦で使うわけじゃないだろ?X-29と同じく、シミュレータとかじゃ再現しきれないし、実験機も航空技術の発展のためには重要なんだぞ

もう少しまともな形で設計しようなんて誰も思わなかったのか?
デ・ハビランド バンパイア
581名無し三等兵:2013/03/13(水) 13:39:15.12 ID:4oU5l1JR
国色がでていてよろしいじゃないか


J-31
582名無し三等兵:2013/03/13(水) 14:46:26.71 ID:???
カッコいいじゃん
その国の誇りといってもいいものじゃないか

それに比べてこっちはイマイチかっこよさが足りないんだよなぁ・・・
A-6A イントルーダー
583名無し三等兵:2013/03/13(水) 19:32:15.13 ID:4oU5l1JR
かっこよくはなくても形が整っててよろしい


無駄に膨れ上がった機体
MiG 70.1
584名無し三等兵:2013/03/15(金) 13:10:24.05 ID:rJtcgjqW
まだ設計図の段階でモックアップすらできてないんだろ?
もしかしたら大化けするかもしれんぞ

冷戦が終わったから無用の長物だろww
MiG-31
585名無し三等兵:2013/03/15(金) 15:16:49.09 ID:???
お前を迎撃できる物ないな



中途半端な
F-15A
586名無し三等兵:2013/03/15(金) 16:11:49.43 ID:???
一時代の最強を築いた始祖の機体

世界初の無人機vs有人機の戦闘で撃ち落されました
RQ-1 プレデター
587名無し三等兵:2013/03/15(金) 18:06:08.71 ID:???
アフガニスタンとパキスタンで大活躍したじゃないか


THE・負け犬
実機の画像が見当たらないんですがwww
MiG 1.27
588名無し三等兵:2013/03/17(日) 00:05:47.24 ID:???
妄想の余地があっていいじゃないか
実際に製作されればどんな機体になったか…夢が広がりんぐw


夢見るのもほどほどにしろ
フライング・プラットホーム
589名無し三等兵:2013/03/17(日) 09:43:29.14 ID:???
近未来的な乗り物じゃないか


ある程度のステルス性があるだと・・・・?
MiG I-2000
ナメてんじゃねーよ
590名無し三等兵:2013/03/17(日) 23:43:35.40 ID:zsmZjLZu
ステルス性が少しでもあるのと無いのとでは大違いだぞ

本国アメリカではCOが充満するような欠陥があったからソ連に押し付けたんですねわかります
P-39 エアラコブラ
591名無し三等兵:2013/03/18(月) 00:32:17.12 ID:???
好評をもって迎え入れられたじゃないか



製造コストばっかりが膨れ上がったくせに作りが安いボロい
それが災いしてステルス性はYF-22の6割ほどしかなかった
速度に関しても確証できるソースはなし もうダメダメの取り柄なしじゃないか
YF-23
592名無し三等兵:2013/03/18(月) 09:06:03.12 ID:???
パイロットからの評価は高かったじゃん

改造にかかるコスト高すぎてF-15Eに負けた
F-16XL
593名無し三等兵:2013/03/18(月) 09:18:48.61 ID:???
機動性や安定性ではこちらが上回っている


弾道ミサイル迎撃仕様?まずA-C型の量産を考えろやw
F-35BL
594名無し三等兵:2013/03/19(火) 00:04:02.10 ID:FUvrINBv
完成して日本に置けばPAC3を船で運ばなくて済む

ばあちゃんをビビらせた
大好きだったんだよ文句あっか(´;ω;`)ブワッ
B-29
595名無し三等兵:2013/03/19(火) 01:34:56.57 ID:???
初めて本格的な与圧がなされた爆撃機
おまいさんの頭上を飛んでる旅客機は全部こいつの子孫だぞえ
596名無し三等兵:2013/03/19(火) 01:35:46.30 ID:???
帯に短し襷に長し
F/A-50
597名無し三等兵:2013/03/19(火) 02:19:25.22 ID:???
途上国の救世主になれるじゃないか


MiG-25を2機搭載?
なにがしたいんだ?
セクンダ
598名無し三等兵:2013/03/20(水) 18:54:15.15 ID:???
え、だって水上を超スピードで突っ走る高速空母とか燃えますやん


何がしたかったかは分かるが、どうしてこうなったんだ?
フェアリー・アルバコア
599名無し三等兵:2013/03/20(水) 23:42:08.04 ID:???
複葉機で密閉式風防は近代的だったと思うぞ


次世代輸送機?
それとも旅客機?
XB-48
600名無し三等兵:2013/03/21(木) 08:38:47.80 ID:???
訂正
X-48B
いつの間に爆撃機にw
601名無し三等兵:2013/03/21(木) 09:16:40.57 ID:gK23a42d
なぜ石油があったか考えてみたことありますか、これはですね戦争のときに、
アメリカは日本には石油を売らないと、ところがパナマ国籍の船ならば、
石油を積んでいって日本に売っても、自分達は攻撃できないというような理屈で、
日本に石油を間接的に売るわけです、本当の話です、でこれに三菱が作った昭和通商という会社が、
それを引き受けるわけです、で昭和通商と三菱は同じですけど、そこでまずいので、
日本水産という会社が代行するわけです、魚を運ぶということではなくて、
魚の代わりに石油をパナマ国籍からもらって、持って帰るので戦争は長引くわけです。
太平洋でいっぱい戦争しました、あれはアメリカの石油をもらって、
アメリカの石油を使った軍隊と戦争ゴッコをやったっちゅーことですよ。
そしてある時になってもう石油をやらないという時に、天皇は気がつく、ああ遂に終わりがきたかと。
これが真相なんですよ。http://www.youtube.com/watch?v=eugXzHoKnes

中曽根が自分の『天地有情』の中にも『回顧録』の中にも書いてます。
俺はCIAのテストを受けた、英語もあった、論文も書いた、パスした。
自分から進んでCIAのテストを受けたちゅーことですね。
それで彼はアメリカに派遣されます、で中曽根は自分で自慢げに書いてますけど、
色んな原子力発電所の法律は俺がみんな作ったってね、野党改進党です。
自民党、自由党時代で、その野党の若造が作れるはずがない。
そこの背後にCIAがみんな絡んでます。http://www.youtube.com/watch?v=TuVjmXdufS4

中曽根康弘への名指し批判も凄かった。
「でも、おかしいですね。そんなに海軍魂とやらが大層なものだったら、何で負けたんですか。
向こうが原爆つくってる時に何で私たちは竹槍をつくらされてたんですか」

中曽根の無礼に対する美輪の怒りは、これでとどまらない。
「自分の同僚を見殺しにして、おめおめと帰って来て、腹も切らないでのうのうとしている。
そういう面汚しの厚かましいのが海軍魂なら、私は知らなくて結構です」
トドメを刺されて中曽根は撫然として席を立って行ったという。
http://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/24714533.html
602名無し三等兵:2013/03/21(木) 10:16:23.29 ID:VMCiku6G
>>601
>向こうが原爆つくってる時に何で私たちは竹槍をつくらされてたんですか

イギリスだって水道管槍をせっせを作っとった
アレはちゃんと流れがあって、そもそも国民学校高学年以上では軍事教練があって、
男の子は銃剣突撃の訓練してたんですよ。
戦争もいよいよヤバクなってくると、消火活動とかも含めて男女共にやり始め、町内会にも広まります。
で、学校では軍事教練用の機材(銃剣道用の銃みたいなものから廃用銃まで)があったんですが、
町内会や職場向けとなるとさすがに準備はありません。そこで、最初は適当な棒とか持ち寄ってたんです。
これが更に空襲が始まってせっぱ詰まると、見た目もちゃんとということで、準備できるところでは竹槍をこさえたんです。
当時はまだ竹かごや竹ざる等の竹製品が幅を利かしていて、町内に1件くらいは竹細工の内職する家があったんで、
竹自体も広く流通していたんです。
学校でも、1人づつ順番に突撃していたのが、全員並んで突きの練習になり
(徒競走からラジオ体操になった)教材が不足して竹槍も使いました。
で、竹槍構えてエイエイオー、なわけ。
竹槍での訓練は、あくまで形で、軍部にしてみれば、たとえ竹槍でも箒の柄よりは訓練に身が入ろうという、ちゃんとした理由もあったんです。
当然本土決戦になったら包丁でも何でもくくりつけろ、ということです。
603名無し三等兵:2013/03/21(木) 10:24:56.94 ID:???
他でやれやカス
死ね
604名無し三等兵:2013/03/23(土) 10:34:14.53 ID:???
>>599-600
こういうことができるのは潤沢に予算があるアメリカだからこそじゃないか。
それに、実用化できれば燃費の低減もでき、その結果、コストが安くなるというメリットも出てくるから、試作機だからといって馬鹿にはできんぞ。

飛行艇ごときで戦局が変えれるわけなかろうに
二式大艇
605名無し三等兵:2013/03/23(土) 11:17:34.60 ID:???
>>604
デカくて迫力あるやん


試作どまりの震電
606名無し三等兵:2013/03/23(土) 16:45:17.83 ID:AuJCEgo4
ロマンたっぷり



男のロマン
零戦22型甲
607名無し三等兵:2013/03/23(土) 20:53:17.72 ID:???
>>606スルー

>>605 J7Wとか型式名からして振るえがするカッコよさ
 
すぐベロベロに剥げて地金がでる塗装の弱さ
さらには朝になるとベコベコいう地金の薄さ
もう零戦22型なんて好きとかいうやつは池沼に違いない!
608名無し三等兵:2013/03/23(土) 21:19:44.34 ID:???
剥げた塗装は勲章でもあると思うんだ


いつからファントム・レイになったんだ?
X-45C
609名無し三等兵:2013/03/24(日) 00:18:56.80 ID:???
もう戦争には人間いらないなんとはとってもスマート
それにエイは水族館の人気者だから海軍にはうってつけ

”男の”とかいうのは自分のアイデンティティがもてない間抜けが使う常套句
”ロマン”とかいうのは自分では何一つ感動したことのない間抜けの幻想
そんな奴の拠り所である零戦52型丙なんか登場した時期が遅すぎて駄目過ぎる!
610名無し三等兵:2013/03/24(日) 10:11:15.22 ID:???
>>606みたいなアスペは論外だけど、海軍でまともに使える艦上戦闘機は零戦しか無かったから仕方ない
言い換えれば、設計に余裕がなかったとも言えるから、零戦には罪はないよ

いつまでフランスはデルタ翼に固執してんだよww結局たいして他の国でも売れなかったみたいだしww
ミラージュ2000
611名無し三等兵:2013/03/25(月) 13:50:09.33 ID:???
前の人が好きな個人装備をけなすスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1364129247/
612名無し三等兵:2013/03/25(月) 19:21:30.59 ID:???
空戦性能ではあのF-16すら凌駕する、ラファールへの礎


運動性もクソもない直線野郎、こいつの何処に栄光があるというのか
F-104
613名無し三等兵:2013/03/25(月) 19:39:40.14 ID:???
究極の有人機というキャッチは伊達ではない


お前嫌い YF-23の敵
F-23N
614名無し三等兵:2013/03/26(火) 01:35:08.25 ID:???
>>613の言ってるのってF-22Nの間違いでおk?
だとしたら可変翼かつステルス…技術屋の夢じゃないか


空中空母とか無理でしょjk夢見すぎ
アクロン
615名無し三等兵:2013/03/26(火) 02:35:17.80 ID:???
>>614
いんや、YF-23のNATF案だよ
616614:2013/03/26(火) 03:28:54.80 ID:???
そうだったのか、ぐぐってもろくに出てこなかったんだあいすまね
ほんじゃ改めて…
>>613カナード&菱形翼とは未来的でいいじゃないか

空中空母とか無理でしょjk夢見すぎ
アクロン
617名無し三等兵:2013/03/26(火) 22:36:50.82 ID:???
当時の戦闘機は全然航続距離なんてなかったし、勿論空母もまだまだ未知数だったから戦闘機を護衛させたり、長距離移動させるための手段としては当時としてはある意味正解

アメリカ軍最優秀戦闘機?ロールスロイスのエンジンを積んどいて何言ってんだよww
P-51D ムスタング
618名無し三等兵:2013/03/26(火) 22:41:50.27 ID:???
どんな名機でも部品の産地がちがってもおかしくはなかろう


無尾翼型・・・・FB-22やX-44の二の舞を踏むつもりか?
F-35E
619名無し三等兵:2013/03/26(火) 23:28:43.35 ID:???
いいんだ
FBWがどうにかしてくれるから垂尾なんかいらないんだ

SFかぶれが
予算バカ食いするって分からなかったのか?
AL-1
620名無し三等兵:2013/03/27(水) 00:53:54.65 ID:???
B型はあの巨躯で格闘するって聞いたぞ
明確で強大な敵があれば戦局への影響はかなり大きかったと見える


問題児はお前だよ
B-2
621名無し三等兵:2013/03/27(水) 01:57:05.79 ID:???
ナンバー1かつオンリー1の存在。ギネスホルダーだしな。

でかくすりゃいってもんじゃない
ミラージュ4000
622名無し三等兵:2013/03/27(水) 10:58:21.95 ID:???
それでもお前はミラージュシリーズの末裔じゃないか



お前は型破りなんかではなく型なしなんだよ
ノヴィ・アヴィオン
623名無し三等兵:2013/03/28(木) 17:35:27.01 ID:???
ラファール似でカコイイから許せる


ダサいぞ
ユーロファイター・タイフーン
624名無し三等兵:2013/03/28(木) 23:40:50.92 ID:???
見た目を重視しすぎて低性能になるよかマシじゃねーかよ
それに汎用性の高さは魅力だぞ

鈍重なお前ごときでスピットファイアと互角に戦えるって思ったのか
Bf110
625名無し三等兵:2013/03/29(金) 10:44:47.70 ID:???
速くて足が長くて重武装でドイツになくてはならねーよ

やーいやーいyf23に負けてやんのww
Yf23
626名無し三等兵:2013/03/29(金) 10:45:20.19 ID:???
↑ごめんミスったYf22に負けてやんの、だな
627名無し三等兵:2013/03/29(金) 11:33:06.08 ID:???
認定を下したのは背広組だ
実経験がある人からは評価は高かった


その点お前が負けて実経験がある人はホッとしたそうだぞ
X-32
628名無し三等兵:2013/03/29(金) 19:20:12.10 ID:???
でも、コイツは垂直離陸に対応した形になっとるぜ。
其れによる不細工を差っぴけばさ、中々の代物だろう。


お前は何の為に出てきたんだ?この出来損ないの鉄屑!

グラマンF-11タイガー(F-5じゃないよ!)
629名無し三等兵:2013/03/29(金) 19:33:48.50 ID:???
汎用性も高いし当時としては先進的な全天候型
運動性も良ければ離着陸性能も優れてるとなかなか粒ぞろいな機体だぞ


何でお前には汎用性がない
F-22
630名無し三等兵:2013/03/29(金) 19:46:28.21 ID:???
対地装備あるがな。
GBU-32× 2
GBU-39 SDB× 8

を積めるで。
631名無し三等兵:2013/03/29(金) 21:23:31.99 ID:???
>>630が嫌いな軍用機を挙げていないので

満を持して世に出たのに、MiG-15にバタバタと撃ち落とされたよなww
P-80 シューティングスター
632名無し三等兵:2013/03/30(土) 03:01:11.45 ID:???
近代ジェット戦闘機の基本型を確立し、長らく練習機としても使われた名機になんてことを


なぜわざわざ機体から新規開発したし
ホントにP-3Cより少なくて大丈夫なんか?
P-1哨戒機
633名無し三等兵:2013/03/30(土) 03:14:13.87 ID:???
これから航空大国ニッポンを支えてくれる機体となろう


問題はお前だよ
C-2
634名無し三等兵:2013/03/31(日) 17:39:21.17 ID:???
プラットフォームはP-1と共通だから開発コストは安いし、何よりも航続距離がC-1よりも伸びてるのがいいよね

アクロバット飛行ができるくらい機動性が高いのはいいけど、実践で役に立つのかなww
Su-27
635名無し三等兵:2013/03/31(日) 17:48:51.14 ID:???
美しい
電子モノは入れ替えが効くが機体の完成度は誤魔化しようが無い


可変翼(取り外し可能)
F-111
636名無し三等兵:2013/03/31(日) 18:22:10.53 ID:???
戦闘爆撃機や電子戦機に転じたお前はかなり優秀


ご近所に買われてるイタリアングレーハウンド思い出した
C-141
637名無し三等兵:2013/03/31(日) 22:23:26.13 ID:???
担架から弾道ミサイルまで運べる万能性も良い評価だったじゃないか、ただ貨物室がすこし狭いけどな
じゃきゃ40年も使われ続けて無いだろ

大して優れた性能を持ってるわけでもないのに、なんで10000機も作ったんだ?リソースをムスタングに回せよww
P-40 ウォーホーク
638名無し三等兵:2013/03/31(日) 23:30:32.06 ID:???
大戦全期を通じて連合国空軍を支え続けた功労機じゃないか。
これといった特徴も長所もないが、
汎用性に優れツブシが効くいい機体だよ。
フライングタイガースでもキルレシオは1対1以上だったのは立派。

お前はただクソ重いだけ。
2式戦 鍾馗
639名無し三等兵:2013/04/01(月) 11:45:28.40 ID:UHJGt0+/
1944年まで生産されたんだから大したものだよ



G6と全然変わらないのが
Bf109G-14
640名無し三等兵:2013/04/01(月) 22:17:18.79 ID:???
>>639 スルー
>>638
日本軍機では珍しい防弾性を考慮した設計がなされており、運動性も欧米の戦闘機と変わらず、B-29の迎撃にも有用な性能を持つ。
はて、これで何が物足りないかな?

いつもいつもやられ役ご苦労さまですww
F4F ワイルドキャット
641名無し三等兵:2013/04/02(火) 09:24:43.41 ID:???
グラマン鉄工所に似つかわしい頑健な機体だよ。
ヘルキャット出現まで艦隊防空をやりおおせた功労は大きい。
元複葉機がここまでやれたんだ、褒めてやれよw


燃料ダダ漏れでオムツいるんじゃね?

SR-71 ブラックバード
642名無し三等兵:2013/04/02(火) 09:50:12.23 ID:???
SAM3を振り切る速さ
こいつしかいない


鉛筆の親戚だってな
U-2
643名無し三等兵:2013/04/02(火) 10:15:48.17 ID:???
驚きの高高度性能! 圧倒的な経済性!
鉛筆一族も伊達じゃない!

ようF-111のパクリ
Su-24
644名無し三等兵:2013/04/02(火) 10:30:55.78 ID:???
本家を超える稀有な例ではないか
めっちゃ安いし


問題児はお前だお前
MBB Firefly
645名無し三等兵:2013/04/02(火) 18:26:19.01 ID:???
之は之で中々格好いいではないか!


お前は格好いいだけだろうが!
何故出てきた?この出来損ない!

F-14
646名無し三等兵:2013/04/02(火) 22:38:37.46 ID:???
フェニックスと強力なFCSとの組み合わせの前にソ連機は無力だろ?
それに空母を失うのに比べれば安い出費だ

最強()の制空戦闘機にまで地上攻撃能力を付けないといけないとは、さぞつらいご時世ですな
F-15E
647名無し三等兵:2013/04/03(水) 01:46:11.76 ID:???
辛いどころか、ほぼ最適化だろ。
レシプロ時代の前大戦でもそうだったが、
高性能の戦闘機は地上支援任務にも充てられることがよくあった。
高性能のエンジンと熟成された機体、
ステルス性だけはないが、
ジェット機体での絶頂の姿とも言えるだろ。


おのれは…もはや、処置なし。
Yak-38 フォージャー
648名無し三等兵:2013/04/05(金) 01:51:38.19 ID:???
まだたったの3機種しか存在しない
実用垂直離着陸機のうちのひとつだよ。
どんなに性能がスチャラカでも、存在の稀少さは変わらないさ。



オクタン価の低い燃料しか手に入らない当時の日本で、過給エンジンの開発なんて無駄無駄。
キ87
649名無し三等兵:2013/04/05(金) 09:04:28.35 ID:???
B-29相手には疾風でさえ苦戦したんだし、ターボチャージャーがなきゃB-29に攻撃すらおぼつかなかったんだし仕方ない。

鈍重なお前がFナンバー?爆撃機のくせに
F-111 アードバーク
650名無し三等兵:2013/04/05(金) 12:54:02.90 ID:???
湾岸では可変翼をヒラヒラ華麗に動かし回避機動だけで
追っ手のミラージュを翻弄、撃墜に至った
こいつが本気出して空戦してたら並み居るFナンバーどもも真っ青だったはず


それに比べお前はなんなの?
F-10
651名無し三等兵:2013/04/06(土) 15:11:51.39 ID:vfGZZsdq
>>640
またマイルールかいい加減にしろボケ
652名無し三等兵:2013/04/06(土) 17:15:45.80 ID:???
>>650
お前はまず殲撃十かF3Dスカイナイトか自分の正体を明らかにするべきだ

一応両方けなしておく
殲撃十:ラビなんていう一世代前の未完成機のしかも劣化版とかいまさら役に立たんよな
スカイナイト:レーダーを積んでスパローが使える、というだけの機体で汎用性なしだからすぐ退役乙

長命と汎用性の高さともに最高レベルであまねく西側世界の空を駆けた
F-4ファントムU
653名無し三等兵:2013/04/06(土) 17:19:15.56 ID:???
すまんスレを間違えた

両方褒めてみる
殲撃十:イスラエル技術者の協力を得て旧世代機一掃の端緒となった「自国開発の」新鋭機
スカイナイト:レーダー&RHMという現代空戦の主流になった装備を実用化した歴史的艦載機

F-4は傑作、けなされるべきはこいつ↓
ムダに高い上汎用性がなくF-4より先に退場となったF-14
654名無し三等兵:2013/04/06(土) 20:45:04.06 ID:???
もともと空母にやってくる無数のソ連機を要撃するために設計されたんだから汎用性がないのは仕方ない。
それに、ムダに高いというが、貴重な空母を失うくらいだったら十分に安い出費だ。対戦車ミサイルは高いけど、戦車を撃破できりゃ十分おつりがくるのと同じ理屈だ
先に退場したのは、冷戦が終わって空母を攻撃する国がなくなって、フェニックスが要らなくなったからだ。結局、時代の趨勢を読めなかったのが原因だな

同じ2000馬力クラスのエンジンを使うのにもかかわらず、どうしてF4Uと差がついてしまったのやら。
F8F ベアキャット
655名無し三等兵:2013/04/07(日) 08:04:31.43 ID:???
そりゃ究極のレシプロ艦戦としてコンパクトに設計された上、
機体の小ささゆえに発展性には恵まれなかった。
攻撃機として活路を見いだしたコルセアと違って、
ジェット戦闘機への移行がすぐそこまで来ていたんだ。
言うなれば時代背景がヤツには辛すぎたんだよ。
でも、最優秀レシプロ艦戦という栄光はあげられるだろ。


貴様はいったい何だ?
SB2C
656名無し三等兵:2013/04/07(日) 16:57:31.72 ID:???
何だ、だと?
俺は連合艦隊を震え上がらせたドーントレス様だ
誰にモノを言っている?
大戦中の艦上爆撃機の手本となった傑作機だ
貴様には手土産に200ポンド爆弾をくれてやる
あの世に持って行け


それに比べてお前の情けなさは一体どうなんだ?
Il-2
657名無し三等兵:2013/04/07(日) 21:54:05.94 ID:???
SB2Cはドーントレスじゃなくてヘルダイバーだ。
当初はサノバビッチ・セカンドクラスなんて言われたけども、あの戦艦大和を沈めることができたというだけの性能を持ってたってことじゃないか

お前を作るよりかは空母を作ったほうが良かったんじゃね?
B-36
658名無し三等兵:2013/04/09(火) 01:35:13.82 ID:???
その搭載量と航続距離で世界の全てを制圧した本来の意味での「戦略」爆撃機、
ピースメイカーという名はその役割を端的に表している。
B-52に後を任せて早期退役になったのは技術的進歩が異常な時代だった故、
まさに時代の問題でありこの飛行機のせいではない。

前提を間違うとなにもかもが間違った機体が出来る、
お前だよお前、B-58
659名無し三等兵:2013/04/10(水) 23:06:23.47 ID:???
いや、こいつのお陰でソ連に莫大な出費をさせたのはデカイぜ。

お前は一体なんだった?何故出てきた?
時代の趨勢読めりゃ駄作機なんていわれずに済んだかもしれないのに

F-20タイガーシャーク
660名無し三等兵:2013/04/11(木) 20:19:04.03 ID:???
時代の趨勢に立ち向かう
それがパイオニアよ
時代がついて来れなかった
F-20に罪はない



それもこれもお前のようなお調子者が
しゃしゃり出てきたせいだ
F-16めが
661名無し三等兵:2013/04/11(木) 22:08:13.19 ID:???
視界外戦闘を行うためのレーダーこそついてないけど、地上攻撃などに引っ張りダコだろ
それはF-16のポテンシャルが優れていたからだ。

お前はどう見ても設計に余裕が無いよな。爆弾やミサイルがたったの5発しか積めないのかよww
F-5
662名無し三等兵:2013/04/12(金) 21:05:17.67 ID:???
発展途上国用には之で充分。ケニアやイエメン、ボツワナみたいな
国でも整備しやすく、更に値段が安いなんていい事尽くめじゃないか。

数をそろえれば良い訳でもあるしな。

それに比べてお前ってやつはよう・・・。
実戦配備から三年経たぬ内に攻撃任務から外されるって・・・

A-5ヴィジランティ
663名無し三等兵:2013/04/13(土) 17:20:38.48 ID:???
キューバ危機でソ連をびびらせた功績は純粋にすげえ。
熱核戦争から世界を救ったといってもいいんじゃないか。


リパプリック鉄工所とかw
おれに言わせれば初代矢ガモだなw
F-105 サンダーチーフ
ついでに言うと前に突き出してるインテークだせぇw
664名無し三等兵:2013/04/13(土) 22:14:30.34 ID:???
あのインテークがいいんじゃん



su-17
665名無し三等兵:2013/04/14(日) 10:06:52.15 ID:???
いまでいうところのマルチロール機のような活躍をし、40年にわたって現役なんだから文句はないでしょ

高速道路から離着陸できる能力なんて不要だろwwそのリソースを他に回せよww
JAS39 グリペン
666名無し三等兵:2013/04/14(日) 12:24:19.92 ID:???
スウェーデンでは十分必要な能力なんだ
国によって事情は異なる

もっともお前は国の事情に合わせても不要だろうが
KAI T-50
667名無し三等兵:2013/04/15(月) 00:14:08.23 ID:???
超音速訓練機というジャンルはオワコンだが安価でコイン機としては優秀
半分はアメリカが作ってるから信頼性も十分


F14
668名無し三等兵:2013/04/15(月) 19:44:59.28 ID:???
搭載しているFCSに関しては今の基準から見ても十分だぞ

MiG-31
669名無し三等兵:2013/04/15(月) 20:59:46.43 ID:???
Mig25の改良型ってのがすごい


F-4B
670名無し三等兵:2013/04/17(水) 22:35:17.06 ID:???
西側では唯一の大ベストセラー機だし、なんだかんだ言いながらいまでも改良して使えるということはそれだけのポテンシャルがあるってことだろうよ

制空権の確保できない中でお前が活躍できるなんて思えない
Su-25
671名無し三等兵:2013/04/18(木) 13:09:18.60 ID:???
何いってんだよ。
アフガニスタン、チェチェンと活躍してるし実績は充分じゃないか。

それよりお前だ。
Yak-38
672名無し三等兵:2013/04/20(土) 23:58:35.75 ID:???
「実用的な軍用垂直離着陸機」として価値があるだろ?
アンタがちゃんと飛ぶまでの間に,何百もの失敗があったわけだし,ちゃんと飛んだだけでも十分価値がある

金と同等の値段するくせに,金ほどの価値は無さそうwwグアムとかで腐っとけよww
B-2
673ハインフェッツ:2013/04/21(日) 00:46:00.83 ID:???
価値を発揮する機会が無くてむしろ良かったんだよ、
軍用機ってのは本来そういうもん。

だがその点基本的に足の速さだけで敵の防空網を突破しよう
というSR-71の思想にはどうも歪なものを感じますな。
まあ、平時から他所の国にちょっかいかける役回りの
機体だからかもしれんが。
674名無し三等兵:2013/04/21(日) 00:52:04.25 ID:???
バカを言いなさんなよ。
ステルス戦略爆撃機なんか他にないんだし、
うわさによれば、平壌上空を示威飛行して、
キム豚をビビらせまくったそうだぞ。
で、火のついたボーヤが戦争どうたら言ってたが、
今度はF-22で同じことやらかしたら、
いきなり腰砕けになったらしいしw


てめーはどんなつもりで世に出てきたんだ?
努力してクソにまみれたのか?
希代のやられメカ
F-105D サンダーチーフ
675名無し三等兵:2013/04/21(日) 00:54:42.66 ID:???
いかん、北のSAM陣地ど真ん中だ!
RTB!
676名無し三等兵:2013/04/21(日) 15:41:03.91 ID:???
インテークの形がいい


su-17
677名無し三等兵:2013/04/21(日) 21:10:12.48 ID:???
>>674
マッハ3で飛ぶアンタを撃ち落とすことができたSAMも戦闘機も無かったんだし,撃墜されずに重要施設を偵察するという任務を遂行できたんだから無駄じゃないよ

お前1機を無駄に飛ばすよりも,C-47クラスのを数機に分けて飛ばしたほうが良かったんじゃね?撃墜されてもリスクは低いし
Me323 ギガント
678名無し三等兵:2013/04/22(月) 17:23:41.49 ID:???
グライダーにエンジンをつけるという発想が分からんが
搭載量は当時でもかなりのレベル。


ガミラスの鷹

ガミラスファイター
679名無し三等兵:2013/04/22(月) 19:15:13.48 ID:dRjLW62J
アニヲタ死ね




フォッケウルフ Fw190A-4
680名無し三等兵:2013/04/22(月) 20:31:55.10 ID:???
>>678-679 スレチにつき>>677
681名無し三等兵:2013/04/22(月) 20:40:17.65 ID:???
>>6777
対戦車自走砲まで運べるなんて時代を超越してる:スゴイ

輸送機の中では悪名を馳せたC-123
エアアメリカから枯葉作戦果てはアウトブレイク……あれ?映画出演が以外に多い?
682681:2013/04/22(月) 20:42:29.11 ID:???

やっちまた超ロングパスを
683名無し三等兵:2013/04/22(月) 20:47:17.50 ID:???
>>681
戦歴はともかく,主翼の高翼配置・太い胴体・胴体後部で荷物の積み下ろしが行える設計など,現代の軍用輸送機の基本を確立した名機じゃないか

敵国の輸送機をライセンス生産するとか,恥というものはないんかいww
零式輸送機
684名無し三等兵:2013/04/23(火) 01:01:14.73 ID:???
オリジナルの優秀さを考えればライセンス生産は恥ではない

こいつを買わされた事は我が国の恥

DC-4E
685名無し三等兵:2013/04/23(火) 11:00:28.29 ID:???
操縦機能は問題なくないか?

お前はどうしてこんな・・・

F-14D
686名無し三等兵:2013/04/25(木) 01:10:52.65 ID:???
空母を失うことに比べりゃお前の出費なんて些細なもんだ

零戦にさえ撃ち落されるのに、「空飛ぶ要塞」って名乗るなよwwドイツでも百機単位で撃ち落とされてるんだろww
B-17
687名無し三等兵:2013/04/25(木) 23:27:56.44 ID:???
B-17がもし300機で攻めてきたら?



なんてお粗末な防御機銃
アブロ・ランカスター四発重爆
688名無し三等兵:2013/04/26(金) 01:51:19.35 ID:???
搭載量パねえじゃん。
ドイツ上空の死と破壊を運ぶ禍々しい夜の魔王


オノレは…
Su-15
689名無し三等兵:2013/04/26(金) 19:53:15.44 ID:???
迎撃戦闘機としては最高の部類だろ。


それに比べて・・・・・・。
MiG−23
690名無し三等兵:2013/04/27(土) 21:43:56.67 ID:???
マルチロール機としては優秀な方じゃん

なぜ日本は水上機に制空任務を要求するのか。イギリスを笑えんぞww
二式水戦
691名無し三等兵:2013/04/28(日) 12:46:07.55 ID:???
まわりを海に囲まれてるからね


Mig21
692名無し三等兵:2013/04/28(日) 23:52:47.72 ID:???
何度も改良されてきた傑作機じゃないか!


それに比べてお前は・・・。

YF-23
693名無し三等兵:2013/04/29(月) 00:02:54.95 ID:???
いんや比べ物にならないね


お前、見た目、キモすぎる
YF-22@最初期案
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/f22/lockheed.jpg
694名無し三等兵:2013/04/29(月) 18:57:21.98 ID:???
そうか?F-117みたいで格好良いと思うぞ。


お前は本当に不細工だなあ

X-32
695名無し三等兵:2013/04/29(月) 21:02:06.18 ID:???
不細工だけど、F-35よりもステルス性で増してるし、性能も悪くないからまだ救いはある

俺なんで不細工だし性能もぱっとしないし、イギリス製だし、笑いをとるために作られたようなもんだぞww
フェアリー ガネット
696名無し三等兵:2013/04/29(月) 23:39:06.99 ID:???
ガネットが格好悪い?味のある良い姿じゃないかね。


何もかも余りにも真っ当すぎて、味のないデザイン。
Fー15イーグル
697名無し三等兵:2013/04/29(月) 23:44:34.86 ID:???
そしてその形が畏怖の対象となったわけだ


逆にお前はヤラレ役に徹してるな
F-16シリーズ
698名無し三等兵:2013/04/30(火) 05:44:11.46 ID:???
15兄貴の尻拭いばっかだけど、仕事はカチッとやってるよ


それに比べて砂漠でへばる奴はいやもうほんとに
金かかるわ鈍いわ落ちるわ防空火器に脆弱でSAR要請かけるわで

AH-64
699名無し三等兵:2013/05/01(水) 15:32:07.81 ID:???
だけど火力は充分だろ。


お前さあ。ドッグファイト出来ねえ癖に機関砲つけるなよ・・・
MiG-31
700名無し三等兵:2013/05/02(木) 08:50:27.11 ID:???
鉄砲の用途はドッグファイトだけじゃないさ。警告射撃とかミサイルが無いときの保険とか。



こいつがいなければ、鍾馗をもっと使わざるをえなくなって、重戦闘機アレルギーが緩和されてたかも。
一式戦闘機 隼
701名無し三等兵:2013/05/03(金) 05:51:14.41 ID:???
結局遠戦を双発キ83にしてしまったそれ以前の隼なら
機数集中と運用次第で、米英戦闘機を振り回せた事の意義は大きい
最終的には機関砲二丁の弱すぎない火力にまで達したし。

どう考えても戦力化すべきだったP.50を止めてまで戦力で有り続けたことは
日本の九六艦戦や九七戦、伊フィアットCR42以上に国の弱体化を招いて国の滅亡の一因じゃないか、責任重大。
PZL P.11C
702名無し三等兵:2013/05/03(金) 21:32:13.74 ID:???
赤軍基地に打撃を与え、航空機を破壊した経歴があるじゃん


お前はほぼ無いに等しい

F-14
703名無し三等兵:2013/05/04(土) 03:15:00.25 ID:???
空母の番犬にして最終的に誘導爆弾で戦果を上げた機体に何言ってるんだが。

戦果が全くないといっても過言ではない
三菱F-1
704名無し三等兵:2013/05/04(土) 06:19:51.94 ID:???
自衛隊に戦果を求めちゃいかんだろう
戦果が無いのは平和ってことじゃないか


現代ならまだしも戦時中にこれはねえだろ
Me163 コメート
705名無し三等兵:2013/05/08(水) 01:43:05.67 ID:???
いや、運用に難があっただけだと思うぞ?
ある程度の絶対数が必要だっただけじゃね?
現代で言う、意思のあるロケット弾的な、
つまり、終末の攻撃体当たりではなく機関砲が行うミサイルのように運用すれば…
Me-262を少し距離の稼げるパトリオット、
お前を近接防空のレイピアのように、な。
もちろんソースはおれだがw

中の人が偉大ならいいってもんじゃねえよ。
37ミリとかw
主翼もげそうw
Ju-87G カノーネンフォーゲル
706名無し三等兵:2013/05/09(木) 23:10:41.94 ID:???
もげなかったから凄い。

元祖豆鉄砲。自分から名乗るなw
ボーイング P-26 Peashooter
707名無し三等兵:2013/05/14(火) 13:11:54.66 ID:???
>>706
中国では日本あいてにそこそこ戦果を上げてるからいいじゃん

お前が活躍できたのは何かが間違ってたとしか言えないwwだって木製だもんww
デハビランド・モスキート
708名無し三等兵:2013/05/14(火) 13:42:34.23 ID:???
木で出来てても金属で作るより高性能じゃん

苦し紛れのデタラメ
He162
709名無し三等兵:2013/05/14(火) 23:17:10.92 ID:???
苦し紛れでも何でも、少なくとも速度は速い機体をでっちあげられてしまう。
立派なものとしか言いようが無い。




日本にはドミネーターで充分だし、朝鮮戦争ではミックスマスターの方が活躍できたろう。
失敗して他の機体を生かすべきだった。
Bー29
710名無し三等兵:2013/05/20(月) 16:44:16.44 ID:???
高性能すぎて爆弾が追いつかなかっただけだ
もし高高度から高い精度で落ちる爆弾があれば超空の要塞の名に恥じぬ機体だっただろう

そんな名機を弾痕まで精密にコピーしたとはなにごとか
Tu4
711名無し三等兵:2013/05/21(火) 17:07:24.58 ID:???
いい加減なコピーなんてやってたらシベリアで木の数を数える仕事が待ってるから仕方ない.
それに,ある程度までだったけどコピーできただけでも驚嘆に値するぞ.日本なんで全然できなかったんだし

爆弾層に戦闘機を格納して爆撃機に発着進させるなんて,ちょっと考えれば無理だってわからんかったのかよww
XF-85
712名無し三等兵:2013/05/21(火) 23:50:32.20 ID:???
空中空母から発進する戦闘機はロマンだろ!
実用化されてれば超長距離爆撃機に護衛が出来るという理想的な形に…
可愛いは正義


お前なー残念な子だもんなー
ブラックバーン・ブラックバーン
713名無し三等兵:2013/05/22(水) 06:14:12.59 ID:???
>>712
ロマンだよな
母機から戦闘機を空中発進て、笑い話で終わるところを
実現させるのがすごい
714名無し三等兵:2013/05/26(日) 01:00:19.27 ID:???
なにも特徴がないのは扱いやすいということでは?

初心者がもしおまえに乗ったらどうするんだ?
ソッピース キャメル
715sage:2013/05/27(月) 09:17:28.75 ID:ssj3VaHW
バイク屋の親父・・・もとい、レッドバロンを撃墜したって凄くね?

ちょっとルールから外れるが2つ、どっちかでも両方でも。
(ハートマン風に)運用始まる前に日中戦争始まっちまうぞ、アホ!!
F35と心神
716名無し三等兵:2013/05/30(木) 16:10:59.08 ID:???
>>715 F35で
中国にはF35を探知できるレーダーの撃ち落とせるものもないだろ?
騎兵隊は遅れてやってくるものさ.焼け野原になる前に撃ち落とせば無問題

カラシニコフじゃねーんだから10,000機も無駄に作らなくたっていいだろwwどうせF-16にはボロ負けするんだから
MiG-21
717名無し三等兵:2013/05/30(木) 21:24:24.32 ID:???
戦いは数だよ、兄貴
しかも数だけじゃなく性能的にも一世代先のはずのF-111を十分落とせる

お前は本当にデブでノロマでとにかくダメな子
F-111
718名無し三等兵:2013/05/30(木) 22:46:16.34 ID:???
戦闘機としてはダメだったが攻撃機としては一流じゃないか

同じ可変翼の攻撃機でもお前はなんかパッとしないな
Su-24
719名無し三等兵:2013/05/31(金) 07:27:48.13 ID:???
超音速攻撃機としては破格だ。

ぶっちゃけ小さすぎて能力的に低くね?
A-4スカイホーク
720名無し三等兵:2013/05/31(金) 18:33:37.74 ID:???
アメリカや日本とかでは確かに性能不足だけど,ブラジルのような中堅国家にとっては十分な性能だし,
何よりも,安価で整備も良好,信頼性も高いというのは予算が潤沢でない国にとっては貴重だぞ

制空権がないとろくに使えないお前のほうが問題だろww
A-10
721名無し三等兵:2013/05/31(金) 22:03:20.77 ID:???
それはつまりいるだけで制空権を相手に確保し続ける負担を与えることになる
それに独特のエンジン音は対抗手段を持つ陸上部隊を震えあがらせるだろう


トイレとかキッチンとかおまえはギャグの為につくられたのか!
A1 スカイレイダー
722名無し三等兵:2013/06/01(土) 20:06:25.01 ID:???
それだけ余裕バリバリで戦闘できる素晴らしい機体だったのですよ

もう定年
F-4EJ改
723名無し三等兵:2013/06/02(日) 17:26:53.12 ID:???
いくら爺さんでも使えるならそれでいいじゃないか。
そろそろ退役させてあげたいのはやまやまだけど。

陸上レーダーとかイージス艦とかのセンサーでは
ダメなのん?
E-767
724名無し三等兵:2013/06/02(日) 18:18:05.65 ID:???
おいおい。レーダーってのは高高度で使ったほうが視程は長いんだぜ。

いつまでプロペラなんw
Tu-95ベア
725名無し三等兵:2013/06/02(日) 19:57:31.64 ID:???
プロペラ機の中では一二を争うくらいの早さを持ち、他の露爆撃機の追従を許さぬ航続距離
それに早期警戒機や対潜哨戒機に改修できるほどの発展性すばらしい機体じゃないか

おまえはふざけてるのだろうか
XF5U
726名無し三等兵:2013/06/02(日) 21:04:24.56 ID:???
age
727名無し三等兵:2013/06/03(月) 23:34:11.46 ID:???
アメリカで作られたかのが不幸だったね。空母用カタパルトを実用化できなかった日本なら、救世主と呼ばれていたかも。
まぁ、アメリカでさえ手こずったあのプロペラを、日本が作れるわけないけど。


何しろ、こいつのプロペラの振動も解決できなかったんだから。(悪いのは延長軸じゃなかったらしい)
雷電
728名無し三等兵:2013/06/04(火) 11:38:06.98 ID:???
アメリカだって共振で橋が崩壊したんだし(ttp://ja.wikipedia.org/wiki/タコマナローズ橋
共振が起きた場合,解決させるのは大変なんだぞ.最初から共振が起こらんように設計するのが一番いいけど
それに,アメリカでは高い評価を得ているし,タイミングが良ければB-17やB-29迎撃のエースになってた可能性は高いぞ

お前よりもF-16とかの方がコスパよくね?無理して使う必要ね〜だろww
B-52
729名無し三等兵:2013/06/04(火) 17:15:48.20 ID:???
無人機のアダプターとの親和性が高くて重宝されてるぞ


その点お前ときたら・・・・
MiG I-2000
730名無し三等兵:2013/06/05(水) 21:50:17.71 ID:???
ぜんぜん聞かない名前だからググっちまったぜ・・・。
ステルスでもミコヤンらしさが出ているのが素敵

計画倒れ乙
X-20ダイナソア
731名無し三等兵:2013/06/07(金) 18:18:10.91 ID:???
ロマンがあっていいじゃないかww
それに,宇宙空間を飛行する航空機なんて当時だと撃墜できるものは多分なかったから堂々と飛べるぞ

燃費は悪い,武装もしょぼい,湾岸戦争での損害も多いとVTOLができるというメリットと引き換えにデメリットが多すぎね?
ハリアー
732名無し三等兵:2013/06/07(金) 23:38:49.14 ID:???
普通の飛行機と比べるのがそもそも間違いだ。ヘリより速く汎用性がある。
海兵隊にとってはそれで良いんだよ。


こいつが完全に失敗していれば、俺のヴードゥーはもっと目立てたんだよ!
F-102 デルタダガー
733名無し三等兵:2013/06/11(火) 13:36:18.18 ID:???
ヴードゥーは設計段階から失敗だったから仕方ないんや…
エリアルールを初採用しただけでも,航空史にはそこそこの貢献を果たしたじゃないか

いい加減後継機をとっとと用意して交代させてやれよ.寿命で飛んでる最中に部品がもげたら洒落にならんぞ
F-4EJ改
734名無し三等兵:2013/06/11(火) 19:30:18.25 ID:???
なんのなんの
まだまだ戦って見せましょうぞ



貴様をおいてはくたばれぬわ
Mig-21
735名無し三等兵:2013/06/11(火) 23:48:00.54 ID:???
近代改修してひと世代後のMig29を退役させるほど
基本設計に冗長性と発展性がある。
つまりは時代を越えた名機と 言わざるを得ない。


できるんだかできないんだか、ちゃんとしろやハゲ
F-35 ライトニングU
736名無し三等兵:2013/06/12(水) 16:57:42.03 ID:???
着実に開発は進んでいるし,とくに複雑な兵器に関しては,むしろスケジュール通りに進むほうが珍しい.
特にこいつはいろいろと複雑なんだから,ゆっくりいこうぜ.

世界初の引き込み脚を持ってるくせに九七式戦闘機にボロ負けし,BF109にもボロ負けして,お前は何がやりたかったんだよww
I-16
737sage:2013/06/13(木) 10:42:57.66 ID:MOR7Fsbf
ずんぐり体型がとってもキュート
日本軍パイロットの撃墜技術の向上にも多大な貢献

双発で大丈夫なのか?本当に大丈夫なのか?
P8
738名無し三等兵:2013/06/13(木) 21:00:11.09 ID:???
哨戒機のP-8かな?
米軍型は無人機との連携が前提で、哨戒機の新たな在り方を切り開く存在じゃないか。


失敗作の輸送機に機首窓と銃座つけただけで哨戒機なんて、やっつけ仕事にも程があるだろう……
ロッキード ハドソン
739名無し三等兵:2013/06/14(金) 17:47:19.61 ID:???
当時の潜水艦はずっと潜り続けられんから,息切れして浮いてきたのを爆撃するので十分やで
長時間飛び続けられ,潜水艦を狩れば十分じゃんか

こんな時期にそんな単用途機なんて作るから戦争に負けるんだよww
彩雲
740名無し三等兵:2013/06/15(土) 07:30:37.25 ID:???
ワレニ追イツクグラマンナシ



キミはあれかね?実はブリテンの使者かね
ナッター
741名無し三等兵:2013/06/16(日) 01:37:26.61 ID:Gz9nttNd
簡素ですっきりした設計でなかなかよろしい


ついにロシアはB-1に続きB-2までパクりだしたようですwww
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4d_soubory/M-67KruiserLK-M_1.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth4d_soubory/M-67KruiserLK-M_2.jpg
ミャスィーシチェフ M-67クルーザー
742名無し三等兵:2013/06/18(火) 18:11:37.07 ID:???
設計図を見てるだけで胸熱じゃんか
UAVだったら脅威になるかもね

よりにもよってイギリスのエンジンを使っておいてWW2の米軍最優秀戦闘機とか,恥とかないんかい
P-51D ムスタング
743名無し三等兵:2013/06/18(火) 20:05:51.13 ID:???
使える兵器がいい兵器。変なこだわりがなく素直でいいじゃないか。
Su―7
744名無し三等兵:2013/06/19(水) 12:07:13.19 ID:???
鈍重だが、攻撃プラットホームとして見れば安定性抜群な機体じゃないか
745744:2013/06/19(水) 12:21:49.18 ID:???
てめえはさあ、何で戦闘機の部類にいるんだよ?

Su-17
746名無し三等兵:2013/06/19(水) 13:14:04.86 ID:???
それをいうならF-117だって戦闘機の分類に入るぞww
今でいうマルチロール機みたいなもんだし,中小国家にとっては貴重な戦力だぞ

航空機に高射砲を直付けとか無茶にも程が有るだろwwB-29もろくに撃ち落せんくせにww
キ109
747名無し三等兵:2013/06/19(水) 20:38:00.17 ID:???
日本離れした大胆な発想が素晴らしい
また当時の状況がそれほど逼迫してたのかと思うと泣ける


AC-130
748名無し三等兵:2013/06/20(木) 11:28:45.61 ID:???
数々の戦争で活躍したじゃんか。


お前って奴はさあ。使いどころあるのか?

JH−7
749名無し三等兵:2013/06/20(木) 18:42:52.00 ID:???
国産のASMと巡航ミサイルと誘導爆弾が装備できる貴重な機体だぞ.

今時高い運動性能なんているのか?むしろ積んでる電子機器が戦闘機の性能を左右するだろ
Su-27
750名無し三等兵:2013/06/24(月) 22:54:18.82 ID:???
電子機器なんていつでもアップデートできるけど、運動性能とかはアップデートなんてむりだろ
それに、ベトナムの戦訓で戦闘機には高い運動性能は必須だってわかったろ

ちょww双ww胴ww機ww
もしかして、オーソドックスな設計にすればもっと性能は上がったんじゃねーかww
P-38 ライトニング
751名無し三等兵:2013/06/25(火) 08:58:12.16 ID:???
あれはターボチャージャー一式を無理無く積むのに合理的な形。P-47のように太くなるよりは良いよ。



カナードの付いていないデルタ翼なんて、Vや5だけで止めといた方が良かったのに。
ミラージュ2000
752名無し三等兵:2013/06/25(火) 20:32:54.25 ID:???
ミラージュシリーズ初の、世界的に有名なマルチロール機だから良いじゃないか。


お前居なくても代わりがあるだろ。なんでそんな鈍重ミサイル積むんだよ
F−14
753名無し三等兵:2013/06/26(水) 22:30:19.16 ID:BB0P7Ms1
お前意外とフェニックス無くても
強いんだな、見直したわ

君はいい機体だったが、墜落しちまったのは残念だ。

SU-37
754名無し三等兵:2013/06/27(木) 02:09:24.38 ID:???
推力偏向ノズルの開発に苦労さえしてなきゃ生産中止にはならんかったと思うぞ。機動性も十分高いし

同じ2000馬力クラスのエンジンを使うのにもかかわらず、どうしてF4Uと差がついてしまったのやら…慢心、環境n(ry
F8F ベアキャット
755名無し三等兵:2013/06/27(木) 12:46:15.07 ID:???
軽空母用に小型化したから、汎用性がコルセアに負けるのは仕方ない。それに日本が弱体化するのが早すぎたのも運が悪い。
もうちょっと粘ってくれれば、紫電改や烈風を圧倒して、遅すぎた名機幻想を打ち砕けたのに。


百式司偵を借りてたんだから、屠龍も借りちゃえば良かったんだよ。
月光
756名無し三等兵:2013/06/29(土) 22:00:04.10 ID:???
斜銃を採用したのは海軍が元祖だぜ
それに、夜間に下から忍び寄り、B-17を奇襲して撃ち落とすなんてカッコイイじゃないか

お前は艦上機の癖に無駄にデカすぎんだよ。全長23mとかふざけとんのかww
A-5 ヴィジランティ
757名無し三等兵:2013/06/29(土) 22:03:22.22 ID:???
当時にしては信じられないほど先鋭的な機体デザインだった


当時にしては信じられないほど後進的な機体デザインだった
YF-22
758名無し三等兵:2013/06/29(土) 23:35:05.67 ID:???
しかしそれは名機の根本を押さえている証拠でもある
759名無し三等兵:2013/06/30(日) 04:24:35.82 ID:???
代わりに嫌いな機体を書いてやろう

RF-15 Peak Eagle
760名無し三等兵:2013/06/30(日) 12:10:36.93 ID:???
>>758が嫌いな軍用機を挙げてないので仕切り直し
>>757
見方を変えれば枯れたデザインだから極端にゴミのような性能になることはないし、ステルスを取り入れるなら、デザインはだいたい決まってくる

奇を衒おうとするから失敗するんだよ。現代美術から飛び出してきたようなデザインにすんなよww
Do 335 プファイル
761名無し三等兵:2013/06/30(日) 13:04:30.19 ID:???
度・加速・旋回の性能が高く、
双発機にしては信じられないほど運動性が良かったから良いんでない?


てめえの存在価値は無い。MiG-23シリーズで充分。どうせならR-23撃てりゃ良かったじゃん
Su-17,20,22
762名無し三等兵:2013/07/02(火) 06:31:42.83 ID:???
MiG-23よりもパイロンの数が多いから多く積めるし、Su-7の発展型だけど見方を変えれば信頼性の高い設計になってるということじゃないか
それに、制空任務だけがコイツの取り柄じゃないし、地上攻撃だろうが偵察だろうがそつなくこなせるのは大切だぞ

飛行機に75mm砲をつむって、いくら双発爆撃機だろうが無茶だろww
B-25H
763名無し三等兵:2013/07/05(金) 11:23:51.57 ID:???
輸送船相手なら爆弾を落とすよりも効率的だし,12.7mmも積んでるから制空権があれば無双も夢じゃないぞ

発展性も防弾性能もないし,運動性能だけの一発屋じゃねーかよwwなんでお前が日本を代表する戦闘機面してんだよww
零式艦上戦闘機
764名無し三等兵:2013/07/06(土) 11:11:56.05 ID:???
まあまあまあまあ、その運動性能で世界をビビらせたのは大きいぞ。


「レイプされた」とか「炭素技術を無償で提供された」
など、反米野郎のネタにされる可哀想な戦闘機

F-2
765名無し三等兵:2013/07/11(木) 00:08:52.63 ID:???
誕生までの経緯はいろいろあったけど、性能は凄まじいものがあるし、洋上迷彩がカッコいい



名前の割に大したことない
グラマン F11F タイガー
766名無し三等兵:2013/07/11(木) 02:22:49.80 ID:???
しかしブルーエンジェルスで使われるほど運動性能は高いし、純粋な制空戦闘機としてなら性能は十分。
方針転換でジェット機にも多用途性が要求されたのも不運だしな

そろそろハリアーの近代化改修を考えたほうが良くね?コイツ何時まで経っても戦力になりそうにないから
F-35B
767名無し三等兵:2013/07/11(木) 11:33:32.57 ID:???
どころがドッコイ!
コイツはもうすぐ戦力化されるのだあ!!

てめえの存在価値なんて無いってーの。超音速攻撃機とかいらねえから!

アメリカ海軍A−5
768名無し三等兵:2013/07/12(金) 02:19:50.45 ID:???
いやいや、
キューバ危機もこいつが居たから何も起こらなかったんだ。

お前は何かを為し遂げた事があるのか?
F-104 スターファイター
769名無し三等兵:2013/07/14(日) 22:50:33.28 ID:???
一時期は日本の空を守ったし,軽快なMiGに対抗するという目的なら必要十分条件を満たしてんじゃん
それに,兵器にとっては何よりも使われなかったことが一番の幸せだ

たった二機で試作をやめて正解.たかが核爆弾二発に大げさすぎるわwwコスパでは弾道ミサイルに勝てんしな
XB-70
770名無し三等兵:2013/07/15(月) 10:53:32.33 ID:???
超高速爆撃機はソ連やロシアも使っている。
コイツもA-5同様にソ連をビビらせた。


おいノースロップ・グラマン社よ。こいつの武装を何にする積りだった訳?
P-530 cobra
771名無し三等兵:2013/07/18(木) 23:23:35.87 ID:???
そりゃ試作機なんだから武装なんて二の次だよ.先に所定の性能を満たすほうが大切だって
将来的にはミサイルも機銃も爆弾もなんでも積めるんだからいいじゃん

もし完成しても,ちゃんと活躍できるかどうか疑わしいんですが
震電
772名無し三等兵:2013/07/19(金) 08:57:01.71 ID:???
性能が良かったから局地的には活躍したのかもね
MiG-29と同じ前線戦闘機なのかな?

Su-27が有るんだからお前は要らないだろう・・・

MiG-29
773名無し三等兵:2013/07/20(土) 18:43:53.83 ID:???
役目も特色もちがうんだからそんなことはないさ


さて、お前に5世代並みのステルス性はあるのかね?
MiG 1.27
774名無し三等兵:2013/07/21(日) 07:12:10.13 ID:???
作っただけでも意義がある。
ステルスなんて二の次


お前は高すぎる。F-16とお前比べたらF-16の存在価値のほうが大きいよなww
タイフーンやラファール、はたまた練習機や電子機器に殺られたんだってなwww

F-22A
775名無し三等兵:2013/07/25(木) 00:56:40.08 ID:WCpwIqkv
しかし殺られたのは模擬戦やシミュレーションであって実戦での被撃墜は0だろ?実戦ではタイフーンはとてもじゃないけと歯がたたんぞ
それに、F-16なんて所詮軽戦だから性能もそれなりにしか出せんしな

やっつけ仕事にも程が有るわww
P-82 ツインムスタング
776名無し三等兵:2013/07/25(木) 10:02:21.90 ID:???
でも双発戦闘機の最良解だったりするんだよな

中島は嘘固めで本当のところが判らんぞ
疾風
777名無し三等兵:2013/07/25(木) 16:20:55.22 ID:???
大東亜決戦機
ハ45誉の稼働率には泣かされたが、大戦末期の日本軍機ではバランスのとれた
戦闘機であり、米軍からも最良の日本軍戦闘機と評された。

経国
778名無し三等兵:2013/07/27(土) 09:31:06.38 ID:???
F-16ベースの双発機・・・
日本では実現させたくても出来なかった


その日本の単発機アレルギーの元凶
コバエみたく堕ちてくれやがって
F-86
779名無し三等兵:2013/07/27(土) 14:14:52.15 ID:???
同世代では最高性能としか言いようが無い

エンジン他所から買ってくるのは良いとしても
デザインまで丸パクリとか、みっともなすぎる

三菱T-2/F-1
780名無し三等兵:2013/07/30(火) 23:55:28.65 ID:???
パクリから少しずつ自分のものにしていくのさ。戦前の日本機もそうだっただろ?

パクリどころか正真正銘の劣化コピーです本当に(ry
零式輸送機
781名無し三等兵:2013/07/31(水) 01:09:18.63 ID:a4X3W+cv
大馬力のエンジンに換装したり、オリジナルを基にしつつも独自のアレンジを施していくといったライセンス生産の良い例じゃないか

格下のはずのレシプロ機に離着陸を護衛してもらわなければならず、肝心のエンジンも20時間で使い物にならんようになったりと、本当に活躍できたのか?
Me262
782名無し三等兵:2013/08/07(水) 02:31:33.05 ID:???
かのアドルフ・ガーランドをして
「まるで天女のような飛行性能」とまで言わしめた。
それに戦闘機動中は無敵と言っても過言ではない。
敗戦国の戦闘機が、大戦中に出現した最強戦闘機と言う皮肉と、
爆撃機にこだわったヒトラーの横やりに翻弄された悲劇性はあるが、
実力は実証済みだろう。


お前を見てるとため息しか出ないんだが。
だから会社が冷遇されるんだよw
国民戦闘機 ザラマンダー
783名無し三等兵:2013/08/09(金) 23:29:03.81 ID:OBoMY921
いや、わずか数ヶ月で敵機と交戦できる程度の戦闘機、それも当時最先端のジェット機の開発・設計を行い、量産までこぎつけたのは驚嘆に値するぞ
もし期間に余裕がって、欠陥の改善や訓練を行えば軍事バランスをも変えかねないポテンシャルを持っていたぞ

着艦時にプロペラを甲板にぶつけるかもしれないというのは、艦載機として欠陥があるということでは無いのかね?
F4U コルセア
784名無し三等兵:2013/08/10(土) 00:10:18.03 ID:???
いや、確かに逆ガル翼は下方視界がダメだし、着艦が難しかったが、
F-6、F-8が退役していく中を朝鮮まできちんと戦い抜いた。
その発展性と冗長性は、レシプロのマルチロール機だと言ってもいい。


氏ねよ。
ろくでもない機体としか言いようがない。
ヘリの方がよっぽど使える子。
YAK-38
785名無し三等兵:2013/08/10(土) 02:01:27.94 ID:???
数少ない実用化されたV/STOL機だし勿論戦闘もできる。機動兵力の少ないソ連艦隊には必要だった。


お前はダメな子だったな
ブラックバーンブラックバーン
786sage:2013/08/10(土) 07:53:07.69 ID:x1TgDLwo
偵察機としては優秀なんでねーの?


Su-27シリーズにユーロファイターやラファールが出てきた今
お前は最早最強じゃないんじゃ・・・?

F-15C
787名無し三等兵:2013/08/10(土) 12:17:32.54 ID:???
冷戦時代を支えきり、近代回収後にも第一線の戦力として未だ雄姿を見せているのは
基本設計の高さを証明している。


何をしようとしたのかは解るが
どうしてこうなったのか…
Baeライトニング
788名無し三等兵:2013/08/10(土) 22:29:20.19 ID:xD/gHcLp
加速性能、運動性、上昇力、高速力……防空戦闘機としての能力はその後継機にも劣らないものだったと聞くぞ。
1950年代の戦闘機としては最優秀機のひとつじゃないか



どうもパッとしなかったスーパーセイバーのパクり機乙
ダッソー シュペルミステール
789sage:2013/08/12(月) 07:46:12.08 ID:ciPqIjnZ
まーまーまーまー。
イスラエルで活躍したらら良いじゃないか。


あんたはユーロファイターにすら負けたwww

F-22

てか、F-22はマジで雁字搦めにされた状態で勝負挑んだの?(´・ω・`)
790名無し三等兵:2013/08/12(月) 09:39:29.06 ID:???
たとえハッタリでも「最強」という看板が、抑止力として働いているなら、良いじゃないか。



メッキが剥がれて、敵に舐められまくったお前はダメだって事だ!零式艦上戦闘機
791名無し三等兵:2013/08/13(火) 03:49:17.15 ID:???
1942年の時点では最強の艦上戦闘機だよ。
その後も零戦には二機で一組で戦え。と言われたくらい強かった。




可哀相な子(中の人とか)
ソードフィッシュ
792名無し三等兵:2013/08/13(火) 08:47:58.01 ID:???
雷撃機としては最高じゃないか!


それに比べてお前は・・・。
どれもこれも中途半端。MiG-21二機叩き落しただけ。
F/A-18C
793名無し三等兵:2013/08/13(火) 12:52:22.10 ID:???
で、今の米空母の甲板はソイツの子孫で埋まっちゃってるんだが



ただ、デカイだけの飛行機
J-20






>>791
チャンネル・ダッシュの時の6機のソードフィッシュ、可哀そうだったよねえ・・・
794名無し三等兵:2013/08/13(火) 17:12:16.48 ID:???
あの国が作り上げただけでも意義があるし何より未知数の力がある


ソ連が潰れてなければ・・・・お前も実用化されたんかな・・・・
F-22N(F/A-24)  .。oO◯(http://farm6.static.flickr.com/5251/5543194053_8f596fec90_b.jpg
795名無し三等兵:2013/08/13(火) 17:22:49.70 ID:???
格好良いよ格好良いよ!
そして、アンタの遺志はF-22AとF-35Cが受け継いだ。


お前ってさ・・・なんでいるの?
F-14A
796名無し三等兵:2013/08/13(火) 21:25:38.06 ID:???
当時のソ連 対艦隊攻撃ドクトリンに対する究極の答えじゃないか。

貴様というやつは…
アルバコア
797名無し三等兵:2013/08/15(木) 02:02:23.49 ID:???
一日経っても誰もアルバコアを擁護しない…

風防か? 風防が悪いのか? 風防は付いてると快適だぞ剣魚w



「同じ性格の機材だから似た」って言い訳はもう沢山だ。
シュトルヒに謝れ

三式指揮連絡機
798名無し三等兵:2013/08/16(金) 12:24:43.43 ID:???
さすがお盆だな。
英霊たちは里帰りして誰一人…
本家より総合的な性能向上を果たしてるじゃないか。
あり得ないくらいのSTOL性能は使い勝手が良かったと思うぞ。

低性能の癖に名前だけはやたらと有名なのな。
中の人を載せるんならまだしも、
中の人に乗っかるってどういう事だw
Ju-87 スツーカ
799名無し三等兵:2013/08/16(金) 20:16:42.22 ID:UnoCVLi1
急降下爆撃が唯一の有効な攻撃手段と勘違いされたくらい初期には活躍しまくってたし、それにルーデル一人で500輌以上の撃破だぜ。
相応以上の活躍したとしか言えないぞ

ジェット機のくせにレシプロ機よりも低性能とか何がしたかったんだよww
P-59 エアラコメット
800名無し三等兵:2013/08/16(金) 20:23:23.05 ID:5n/iGK/6
いやいや、腐っても初めてのジェット戦闘機だぞ。
しかもあの流線型のフォルム。かっこいいじゃないか。

X-32

なぜあれが空を飛べるのか
801名無し三等兵:2013/08/16(金) 22:18:46.26 ID:???
ステルス性は良好だったからいいじゃない


YF-23にも似てる、X-32にも似てる、さらにMiG 1.27にも似てる
負け組の集大成だね!!
BAe Replica
802名無し三等兵:2013/08/17(土) 00:21:53.43 ID:???
なかなか魅力ある形の機体ではないか



せっかく性能の良い機体なのに特攻なんてそりゃないぜ海軍さんよ・・・
九三式中間練習機
803名無し三等兵:2013/08/17(土) 00:44:41.22 ID:???
貶してないっぽいんだが…
まあ、いいや、
それでも駆逐艦1隻ヤれるなんざ、
大和魂、日本男児、ここにあり!
それに戦後もインドネシア独立のために献身した。
誇っていい。

お前を設計・デザインした日、技術者はこぞって二日酔いだったのか?
努力してこうなったのか?
イ-16
804名無し三等兵:2013/08/17(土) 06:28:53.16 ID:???
ジービーレーサーでも見ればわかるが
当時の高速機に対する回答の見本みたいなもんで
あのスタイルがかっこよかった訳です



垂直尾翼が傾いたら垂直じゃないやん!
F/A-18
805名無し三等兵:2013/08/17(土) 21:16:22.40 ID:???
第5世代機一同「What!?」


THE ・ カチカチ山
YMC-130H
806名無し三等兵:2013/08/18(日) 14:00:16.44 ID:???
使用目的がデタラメすぎただけで、Cー130自体に罪は無い。いや、できるかも知れないと思わせる程の機体であったのだw


まともに着陸できないまま実戦投入され、戦わずして散って行った罪深き軍用機といえばコレだろ
Me163
807名無し三等兵:2013/08/19(月) 00:15:57.00 ID:???
ロケットファイターという機銃弾を発射するミサイルと考えたら、運用自体もそれほど極端に間違っていたとは思えないし、
高高度まで一気に達する上昇力はレシプロ、ジェットファイターの比ではない。適材を需要通りに配分したとも言えるんじゃねーか?

もういい加減に愛想が尽きたよ。日本はもう、心神を突き詰めて自前ステルスを開発汁!
F35
808名無し三等兵:2013/08/19(月) 12:17:56.56 ID:???
世界でバカ売れしたマルチロールステルス機だべ?


西側で言うYF-23だぬ
負け組ともいう
MiG 1.27
809名無し三等兵:2013/08/20(火) 01:07:51.18 ID:ImYV+Bff
設計図しか無かったけど、なかなかいいフォルムじゃないか。それに、実際に作ってないから損害も大した事無かったろ?

トールボーイスピーカーといい、ダムバスターといい、お前は笑いをとるために使われただろww
アブロ・ランカスター
810名無し三等兵:2013/08/20(火) 01:19:39.34 ID:???
ロイヤル・ネイヴィがあんだけ手を焼いて一矢さえも射られなかったティルピッツ、
ヤったのは誰だったかな。

うんことしか言いようがない。
よく飛んでいられるよな。
SB2C ヘルダイバー
811名無し三等兵:2013/08/20(火) 23:09:26.66 ID:???
ピシッと通った背筋
曲線美あふれるお尻
大人になれば分かるが、あれは奇跡の造形美なのだ

主兵装の携行弾数がたったの90発って、M4シャーマンと同じじゃないかw
戦車が空を飛ぶなんざ千年早い!
FW Ta152
812名無し三等兵:2013/08/22(木) 10:53:35.12 ID:Vlhv+Jc4
かっこいい




どう考えても欠陥機

アビアS199
813名無し三等兵:2013/08/22(木) 21:09:21.86 ID:???
イスラエルに輸出された機体は、第一次中東戦争勃発直後に彼の地へと届き、奮戦したそうな。


御託を並べていないでサッサと戦場へ赴け
F-35
814名無し三等兵:2013/08/23(金) 00:45:39.30 ID:???
実戦配備されなくても、将来の配備を決めただけで隣国が文句をつけてくるとは
実に素晴しい抑止力じゃないか。


実戦配備された時にはもう不要でしたって?
必要なときに必要な場所に居ない君は兵器として失格です。
F8F
815名無し三等兵:2013/08/23(金) 12:46:49.42 ID:???
兵器としては失格だが
後に操縦性や整備製の良さでエア・レーサーとして活躍
スクラップになる機体が多いなか、平和で良い余生を送れて幸せで有る。

妙に太いし、対艦ミサイル4発だと見た目のバランスが悪い
三菱F-2
816名無し三等兵:2013/08/23(金) 14:23:25.89 ID:???
洋上迷彩がかっこ良いし、あの制約の中であれだけの
機体を作ったのは凄い


見た目も酷いし、特攻機として使った方が良いかと
A-10
817名無し三等兵:2013/08/23(金) 22:43:00.37 ID:???
シンプル イズ ベストという言葉がこれほどよく似合う機体は他にはないだろう。
さすがルーデル閣下のコンセプト。
単能機だが、させる仕事がはっきりしている事がここまで永く使われた秘訣なんじゃないかとかれこれ1時間


たまたまノーズを延ばしたらショックコーンになったとか、
ラダーで主翼揚げたら便利にはなったけどそこまでは必要なかったとか

もう、なんかgdgdなんだよな。
F-8U クルセイダー
818名無し三等兵:2013/08/24(土) 10:35:48.55 ID:???
gdgdでも基本設計は手堅くまとめられており、旧式化した後も永く使われた名機ではありませんか。



設計段階からgdgdすぎてもう何が何だか
烈風
819 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2013/08/24(土) 10:43:53.64 ID:???
長いこと運用されたから良かったじゃん



その点お前は・・・
F4D
820819:2013/08/24(土) 10:44:29.23 ID:???
オウフ
帰投しますぇ
821819:2013/08/24(土) 19:06:47.16 ID:???
>>818
それでもあの零戦や雷電の後継じゃないか


TsAGIでF-16みたいな軽戦、ねぇ・・・
MiG 33  (MiG-33じゃないよ!!)
822名無し三等兵:2013/08/24(土) 23:09:07.34 ID:???
やっぱりどこもかしこも評価の高いものは自分も真似したくなるんだよ。
設計図レベルだけど、後発な分、本家よりかは性能は高いかもな(設計図段階でしかないやつは褒めるのは難しいなorz)

世界で二番目の単発式ジェット戦闘機という鳴り物入りで登場したくせに、MiG-15に呆気無く負けたポンコツwwムスタングでも使っとけよww
P-80 シューティングスター
823名無し三等兵:2013/08/24(土) 23:16:12.08 ID:???
対ジェット戦闘機では芳しく無かったが
鈍足レシプロ爆撃機相手なら十分な性能
兄弟機のT-33は直線翼な事も有り、世界中で大活躍
多数のマッハバスターを生み出しました

F-5シリーズ
824名無し三等兵:2013/08/24(土) 23:20:30.01 ID:???
F5攻撃の日に墜落とか最高だろ

こいつなら墜落していいと心から思う
J-9
825名無し三等兵:2013/08/25(日) 03:58:00.12 ID:???
それって褒めてるのか?


FBWもコンピューターもない時代に全翼機でアメリカ本土を爆撃・・・ロマンだけはあるな
H.XVIII
826名無し三等兵:2013/08/25(日) 04:03:07.41 ID:???
ロマンだけはある?何を言っているんだ。それがいいんじゃないか。

間違えて開けた穴までコピーしたボーイングスキーwww
Tu-4
827名無し三等兵:2013/08/25(日) 09:23:25.38 ID:???
事業・仕事・技術は最初は模倣から始めるのがセロリー
真似されたと騒ぐのは資本主義では、負け犬の泣き言

チーター戦闘機
828名無し三等兵:2013/08/26(月) 08:50:42.82 ID:???
いい感じにマルチロールしてんじゃん



超巨大全翼型爆撃機、ねぇ・・・
6発もエンジン積んだ全翼機とかホルテンの二の舞を踏むつもりか?
Tu-202
829名無し三等兵:2013/08/26(月) 22:32:53.66 ID:???
革新的性能を誇る超巨大爆撃機が、裁きの鉄槌を下す。資本主義の豚共よ、アリンコのように逃げ惑うが良い!
…と、想像するだけでも楽しいだろ!あくまで夢物語に留めておくのがポイントだw



コイツが戦果を挙げる光景を思い浮かべても楽しくないし、こんなのが実戦に投入された事実に吐き気がする。
桜花
830名無し三等兵:2013/08/27(火) 00:10:48.84 ID:???
名前も乗った方も素晴らしい

純粋に墜落しろとしか思わない
J-7
831名無し三等兵:2013/08/27(火) 00:38:28.01 ID:???
中ソ対立の中でよく作ったもんよ



さて、ラプターは飛ぶたびに100万はかかるというならお前は・・・
F-23(FSD)
832名無し三等兵:2013/08/27(火) 06:12:38.91 ID:???
垂直尾翼とも水平尾翼とも言えないが、両方の効果ががある先進的なフォルムだと思うよ。
YF-22と比べるとジェットブラストも地上から見難い感じになってるし。

赤外線探知といえば、お前は腹のどまんなかからジェット出してIRミサイル撃たれたらやばいらしいな。
AV-8
833名無し三等兵:2013/08/27(火) 10:38:20.94 ID:c0s3zm+b
開発されたのは60年代だぞ。その頃はステルス性なんて想定されてないし、それどころか携行SAMすらまだ発達してない時代だぞ。
この時代にステルス性を要求するほうが酷だと思うが。

ステルス性どころか敵機の回避すらできんお前が半世紀以上活躍できたのはどっかがおかしかったのだろうか?
B-52
834名無し三等兵:2013/08/27(火) 10:42:01.20 ID:???
B-1には劣るが圧倒的な搭載量、汎用性、多岐にわたる爆撃以外の任務や実験もこなすからでしょう



人が乗れないと意味が無い\(^o^)/
F-16 HiMAT
835名無し三等兵:2013/08/27(火) 15:16:46.60 ID:???
かっこいい

マンホールに落ちる戦闘機とかwwwww
こいつ等にはまだ早いんだよ
F-15K
836名無し三等兵:2013/08/27(火) 16:00:58.14 ID:???
扱えさえすれば強いんだよ。だってF15だもん


ゼロ戦にボコられまくってたイメージしかないF4F
837名無し三等兵:2013/08/27(火) 17:58:48.04 ID:???
>>836
物量で3機で一機に向かえば、どうって事は無い
爆装の艦爆や艦攻相手なら元祖七面鳥撃ちでフルボッコです
東洋人の飛行機は良く燃えるから楽しい

E−2C
838名無し三等兵:2013/08/27(火) 19:40:42.46 ID:???
未だに使われ続けてるベストセラーAEW様が嫌いですと?

こいつは早々に退役したよな。
RC-135X コブラアイ
839名無し三等兵:2013/08/27(火) 20:57:25.93 ID:???
>>838
種類多すぎで困る所だが、RC-135自体は弾道ミサイル防衛の為、今現在も監視の目を光らせている偉い機体



働いたら負けだとでも思っているのか?穀潰し過ぎるだろ
B-2
840名無し三等兵:2013/08/27(火) 21:49:01.04 ID:???
ところがどっこい実機があるだけでものすごい抑制力がある



実機はおそらく極秘裏に作られていたんだろう
北欧の軍事ジャーナリストが風洞試験の写真を撮影したみたいだが・・・
全く悪い意味も含めてミコヤンらしいよ
MiG 1.27
841名無し三等兵:2013/08/27(火) 21:52:19.90 ID:???
842名無し三等兵:2013/08/27(火) 22:13:41.05 ID:???
鉄のカーテンは顕在、はったりでも情報を小出しにして相手に脅威を与える
余計な金や政治力を使わすことに意味が有る。

双発ワイドボディは単なるデブ
E−767
843名無し三等兵:2013/08/27(火) 22:28:32.33 ID:???
未だに最高性能E-3の兄弟にしてさらにっ居住性まで改善した最高クラスのAWACSやがな。

AEW的な使い方でこき使われている上に、地対空ミサイルの発射プラットフォームと化してる
おまけにリエンジンまで・・・。お前はもうトムキャットとは認めたくない。
F-14イラン軍仕様
844名無し三等兵:2013/08/27(火) 22:36:04.12 ID:???
お前ら魔改造大好きだろ?

雑魚という言葉がとても似合う戦闘機
フルマー
845名無し三等兵:2013/08/27(火) 23:03:07.37 ID:???
日本の戦車が最初は活躍できたように、フルマーだって最初の頃の地中海では活躍できたさ。
日本の艦上戦闘機と違って、後継機に困る事もなかったから、心置きなく引退できたし。


最終型なら大差無い性能になったらしい、ミグ19を作り続けて良かったんだよ。
19より形に味は無いしさ。
ミグ21
846名無し三等兵:2013/08/28(水) 00:05:53.13 ID:???
東側勢御用達の大量生産された大成功超音速戦闘機なんだが

味がありすぎて飛行機に見えん
XF-85ゴブリン
847名無し三等兵:2013/08/28(水) 02:38:21.93 ID:???
空中空母とかロマンはあるだろ

お前はネタ以外に何を提供するのか?
T-50(練習機の方)
848名無し三等兵:2013/08/28(水) 02:41:15.20 ID:???
そこが良い所だろ

面白味が無いんだよお前には
F-22
849名無し三等兵:2013/08/28(水) 08:11:05.55 ID:???
性能が全てでは無い、F−22になると太平洋地域に派遣
これだけで、友好国を含めて周辺国は騒ぎになる
政治的宣伝、プロパンカンダの意味合いの方が大きい
そこまで考えると面白みは増す筈。

三菱 F−1
850名無し三等兵:2013/08/28(水) 08:13:56.52 ID:???
終戦後初めて完成させた超音速機
これは意味合いが大きい



風洞試験モデル、RCS測定モデル、モックアップ
ここまで作ったのに計画倒れ・・・
BAe Replica
851名無し三等兵:2013/08/28(水) 10:55:14.69 ID:waf3qvU9
そりゃ予算が足りなくなったとか、戦術の変化で対応できなかったとか理由はいろいろ考えられるぞ。
いくらイギリスだからって後先考えずに設計することはねえだろ

F-86
852名無し三等兵:2013/08/28(水) 15:09:17.14 ID:???
空対空ミサイルといえばお前だな



ヨーロッパに感化されすぎたのかお前
初代Su-37
853名無し三等兵:2013/08/28(水) 18:10:59.98 ID:???
Su-27の発展型じゃん!

パヤオの戦闘機
854名無し三等兵:2013/08/28(水) 18:59:48.71 ID:???
どういう原理で飛んでるのかよく分からないジ○リ映画のやつを言っているのか?まあ、世界観と合っていていいんでない。
「○立ちぬ」は見てないから知らん。

どうしても形が気に入らない。
シービクセン
855名無し三等兵:2013/08/28(水) 19:22:36.19 ID:???
>>852
確かにモロラファールだけどソ連が潰れてないければ今頃は東側の標準戦闘機になってたのは確かだよ

戦闘機になりたかった子
AL-1B
856名無し三等兵:2013/08/28(水) 19:38:06.10 ID:???
レーザー砲は男のロマン!

存在意義がわからん
Yak-141
857名無し三等兵:2013/08/28(水) 19:56:05.60 ID:???
>>856
F-35Bの開発に貢献した

こいつこそ存在価値がない
Yak-38
858名無し三等兵:2013/08/28(水) 19:56:32.40 ID:???
MiG-25みたいに、存在するだけで脅威を与えてた時期もあるじゃん。

F/A-37 Talon
859名無し三等兵:2013/08/28(水) 20:01:18.88 ID:???
>>857
お前もF-35の技術開発に役立ったじゃないか


ポストストールなんて意味がなかったんや!
X-31
860名無し三等兵:2013/08/28(水) 20:18:26.80 ID:???
>>854
途中空いてしまったので是正

双胴ジェット艦載機、ロマンが全て詰まっている
性能はボチボチだけど、ジェット艦載機として英国海軍に従事
色物のカットラスやスカイレイより遙かに優秀です。

X−31
861名無し三等兵:2013/08/28(水) 20:21:16.51 ID:???
>>860
>>853があまりにも適当なのでわざと飛ばしたんだがね・・・
862名無し三等兵:2013/08/28(水) 20:45:58.85 ID:???
>>859
そんなこと実際に作ってからでないと意味じゃないか。シミュレーションだとどうしても限界があるからな
「ポストストールが役に立たない」ということを示しただけでも有用だぞ。トライアル・アンド・エラーがあってこそ発展していくんだからな

お前は設計する前からコケること分かってたろww
XB-70
863名無し三等兵:2013/08/28(水) 20:56:16.42 ID:???
カプセル式の射出装置だけは成功して、今でも使われています
これぞ、トライ・アンド・エラー

TSR-2
864名無し三等兵:2013/08/28(水) 23:12:19.50 ID:???
カッコよくて性能も優秀、量産されなかったのが実に残念である

三菱F1
865名無し三等兵:2013/08/29(木) 00:07:06.85 ID:???
三菱重工が自前で戦闘機を作ったので、職人・技術者が育ち
次世代機F−15の生産も難なく熟せる技術が身に付いた。

太すぎる零戦52型
866名無し三等兵:2013/08/29(木) 01:43:18.07 ID:NA+NRF/Y
もともと日本の戦闘機はスマートだから少しばかり太くなっても大して問題じゃなかろう
それに、零戦のなかでも最多の生産数を誇るくらいだから非常に高性能だったろうと想像できるしな

火葬戦記では獅子奮迅の如く活躍してるように見えるけど、実際にB-29を撃ち落とせたのか?
震電
867名無し三等兵:2013/08/29(木) 03:28:52.60 ID:???
>>866
試験飛行じゃ快適に飛んだって言うし、
武装は30mm×4、B公とか問題なかろう


日本の恥。
キ115 剣
868名無し三等兵:2013/08/29(木) 08:22:18.59 ID:???
よくもまぁ末期の末期までよう作ったもんよ



F-35が欲しいなら欲しいと言いなさい!しかも双発になんかしてしまって・・・
J-31
869名無し三等兵:2013/08/29(木) 10:07:03.34 ID:???
>>868
信頼性が上がったとは言え、中華エンジン少し信頼性に欠けるアル
パイロット育成プログラムもお金沢山アルヨ
機体も高いアルネ
双発にしてリスク減らすのは妥当な選択アル

九九式艦上爆撃機
870名無し三等兵:2013/08/29(木) 10:38:08.17 ID:Mqz/EwZY
多数の戦闘で大活躍したじゃないか。


それに比べてお前は・・・
アメリカ海軍A-5
871名無し三等兵:2013/08/29(木) 12:04:23.07 ID:???
あのリニアボムベイ産卵してるみたいで可愛いじゃないか
(落とすのは核だけど・・・)

それに比べて英国変態紳士の蛾(アブロバルカン)の気味悪さときたら・・・
872名無し三等兵:2013/08/29(木) 12:31:51.03 ID:???
目指せモスクワで核弾頭を落としに行くのだから
不気味な方が威圧感が有り、抑止力としては効果的
グロスホワイトの機体をペロペロしたい位そそられる

英国なのに普通過ぎる
バリアント
873名無し三等兵:2013/08/29(木) 12:43:15.58 ID:???
核投下実験や水爆実験と言う華やかしい実験に借り出されただけ良いじゃん。


お前ってMiG-21以外落してないな

F/A-18C
874名無し三等兵:2013/08/29(木) 12:54:34.35 ID:???
エンジンが2つだからパイロットの奥様方にも人気です


YF-23の選定が見送られたのは試作とFSDの差が多かったとされている
どう考えてもお前の試作とFSD(現EMD)の差のほうが激しいだろうが!!
YF-22
875名無し三等兵:2013/08/29(木) 13:00:55.70 ID:???
そうか?
ただ翼の端っこをちょこっと変えただけだし
平凡なデザインで空力学的に安定した性能を持っていて
それでいて世界最強の性能を誇るんだ。
良いじゃん。良いじゃん。


で、お前ってF-22に対抗するとか言っておきながら対抗できていないな。
エンジン回りとか、翼とかどうするの?

PAK FA
876名無し三等兵:2013/08/29(木) 14:08:04.42 ID:???
機動性はかなり良いぞ
ステルス機なのに此処までロシアらしいのは凄い

お前、本当にステルスなの?
J-20
877名無し三等兵:2013/08/29(木) 14:41:33.58 ID:???
な・なんてことを言うアル!
共産党に見つかったら粛正されるアル!
それ以前に何の為にBARに1年半もハッキングしてると思ってるアルか!
F35のデータを見ながら作ったんだからステルスアルよ!

そんなことよりX-32
お前不細工だねぇ・・・
878名無し三等兵:2013/08/29(木) 14:58:58.43 ID:???
可愛いと思うよ。


お前は本当に不細工

A-6
879名無し三等兵:2013/08/29(木) 16:57:20.24 ID:???
丸くて可愛いよ

お前こそ酷い外観だ
Fー16XL
880名無し三等兵:2013/08/29(木) 18:09:38.98 ID:???
翼下に爆弾満載
燃えのポイントが高い,無理矢理対艦ミサイル積んでいる、極東の奇形児とは出生が違う。

ミラージュF−1
881名無し三等兵:2013/08/29(木) 20:07:49.67 ID:???
昔は戦闘機といえばお前だったな



本当にF-15への対抗意識しかなかったんだな
T-10-2
882名無し三等兵:2013/08/29(木) 21:04:33.58 ID:???
堅き心の一徹は石に矢の立つためしあり
アメリカ憎しの一念は、Su-27にまで昇華したのであった。


そんな冷戦期の負の遺産、もう21世紀なんだから、そろそろ成仏させてやれよ
Mig-21
883名無し三等兵:2013/08/29(木) 21:28:49.96 ID:???
でも、一万機くらい製造されたベストセラー機じゃん。

ところで、この機種何なの?
「チャフとかフレアとか」」
884名無し三等兵:2013/08/30(金) 05:05:52.21 ID:???
>>882
途上国の味方じゃないですか



ツインムスタングの二の舞を踏むつもりですか
T-12(Sh-90)
885名無し三等兵:2013/08/30(金) 07:27:34.17 ID:???
いや、これはこれで中々・・・


お前ってさあ何で居たの?

Su-15
886名無し三等兵:2013/08/30(金) 09:01:28.77 ID:???
迎撃戦闘機の完成形じゃないかな


S-37ベースの可変翼迎撃戦闘機・・・・イロモノすぎる
http://www.3dvf.com/DATA/galerie/artistes325/artist6500/ca2ac6e2ed.jpg

Su-41
887名無し三等兵:2013/08/30(金) 09:19:38.22 ID:???
うーん。ステルスを考慮している割には
可変翼って・・・。
でも、ロマンがあって良いな。


お前はロマンが無い。

F-16
888名無し三等兵:2013/08/30(金) 10:27:28.56 ID:???
それでも現代戦闘機の代表格じゃないですか



X-47Bに一足越されてるぞ
UACVに抜け駆けされてんだぞ!?
F-35C
889名無し三等兵:2013/08/30(金) 12:53:09.91 ID:???
たかが無人機。
今現在はMiG-25にすら劣る代物。

有人機としては最高ではないか。



厨が本当にウザイ。
ただ地上を走り回る戦車とか装甲車を叩きのめしたくせに良く言うよ。
攻めてスパロー撃てるようになるか、F-15Cに勝ってから最強って名乗れや。
アホちゃうか。

A-10
890名無し三等兵:2013/08/30(金) 13:00:51.77 ID:???
価格は安いし、携帯SAM一発程度は耐えられる
回転翼に比べれば機動性も速度も段違いです。

こちらも厨が大好きな
銭ばっか掛かって、制空オンリーのF-14
891名無し三等兵:2013/08/30(金) 14:25:44.01 ID:???
可変翼機なのに旋回半径が小さいのなんの



ダッソーのラファールさんはご立腹です
MiG 4.12
892名無し三等兵:2013/08/30(金) 16:22:51.31 ID:???
過去のモロコピーに比べれば、似てるって位だから
些細な事ではご立腹しません。
担当弁護士が伺いますので、少しだけライセンス料をお願いします。

パクってコピって、製品パックで技術供与
チーター
893名無し三等兵:2013/08/30(金) 16:48:09.88 ID:???
この子に罪はありません。悪いのはイスラエルです。
名前からして素直じゃないですか

それに比べて落ちる前は自国開発の国産機って言ってたくせに
落ちたらGD製って・・・アホかと
T-50(コリアのほう)
894名無し三等兵:2013/08/30(金) 17:08:23.02 ID:???
練習機としては上出来なんでない?


そういや今日はけなすスレより伸びてるね


絶対垂直尾翼はあった方がいいだろ
そっちのほうがストライクラプターとして成り立つ
X-44
895名無し三等兵:2013/08/30(金) 18:51:42.50 ID:OVV7SRTw
B-2でも実証されたように
飛ぶだけならこれが良いんだってさ。

お前さ。何で武装搭載しないの?
もしかしてミサイルや機関砲をぶっ放す訓練はF-2やF-15の複座型でやるわけ?
川崎T-4
896名無し三等兵:2013/08/30(金) 19:09:10.69 ID:???
練習機に武装を施すなんてことは2流国家までよ
スタイルが丸っこくて可愛いし、核実験時の集塵にも使われてる。コスパいいだろな。


Yak-141
897名無し三等兵:2013/08/30(金) 19:37:02.35 ID:???
>>896
お前の遺伝子はF-35Bに引き継がれた

MiG-23
898名無し三等兵:2013/08/30(金) 19:47:01.61 ID:???
ミコヤンの遺作・・・しかし未だ現役とはまこと驚いた



調子に乗ってコブラかまして地面にケツを擦りつけた・・・クセに
安全な高度まで機体を制御、スムーズな脱出で事故ったというのに評価が上がるという珍事件が発生
わけがわからないよ
T-10M-13
899名無し三等兵:2013/08/30(金) 21:41:22.29 ID:???
しかしここからフランカーが飛び出す


・・・と思ったけどさ。
お前以降、アメリカ製戦闘機と性能の差が出来始めたよな。
空自F-15J改修形態二型か米空軍F-15Cゴールデンイーグルに勝てるの?

Su-27SM
900名無し三等兵:2013/08/30(金) 22:42:15.18 ID:???
とは言えバリエーションが豊富なフランカーシリーズ
なぜなら秀逸な飛行機ですから


しかしフランカーシリーズの捨松くん
T-10-2
901名無し三等兵:2013/08/30(金) 23:44:50.45 ID:???
まあ、格好良いからええと思うよ。


お前は那覇に展開する改修型のF-15Jに勝てるか?

J-11
902名無し三等兵:2013/08/31(土) 08:28:30.40 ID:???
貧乏なアフリカクロンボ土人でも運用可能な設計
小競り合いで、培われた実戦データ
それらを基に設計されたスホイのライセンス品
負ける要素が見当たらない。

KC-767
双発だけは嫌
903名無し三等兵:2013/08/31(土) 08:45:10.94 ID:vepjS+zI
結構な量つめているじゃん。

お前は駄目

B-58ハスラー
904名無し三等兵:2013/08/31(土) 08:47:35.06 ID:???
初の超音速爆撃機だろ

お前砂漠以外で使えるの?
A-10
905名無し三等兵:2013/08/31(土) 09:58:33.56 ID:???
安いし硬いしいいじゃないですか


インドは結局テジャスって形で落ち着いた挙句、本命のイタリアにも売れず、計画倒れ・・・
F-16U
906名無し三等兵:2013/08/31(土) 10:42:34.06 ID:???
あれ?以外に格好良いぞ。


何でお前はM2超えられないんだよ。

F/A-18C
907名無し三等兵:2013/08/31(土) 10:51:46.24 ID:???
まだ計画の段階だけど次々回の改修でスパクルとアウトレンジができるようになるぞ



そんなお前はデータリンクシステムがなければ無能だが
F-22A
908 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:8) :2013/08/31(土) 11:04:27.54 ID:???
それが無くても、高いステルス性、
アフターバーナーが無くても超音速を巡航できる性能
アムラーム六発、サイドワインダー二発、機関砲一個を装備しており、
レーダーも240km先を見渡せて、数個同時に追跡できる優れもの。
21世紀の傑作機じゃないか。


で、お前は米空軍のF-15Cに劣る駄作機。
存在価値なんてありゃせんだろw

ユーロファイター
909名無し三等兵:2013/08/31(土) 11:41:12.34 ID:???
8割がたはSu-27に勝てるから万々歳
だがF-15なら4割ほどしか勝てないところに注目
本当に劣っていたのはF-15Cの方さ、しかも倍でな



てめぇフランカーシリーズじゃなくてベルクトシリーズかよぉ!!
Su-27KM
910この名無しがすごい!:2013/08/31(土) 11:55:30.72 ID:???
前身翼って、ドッグファイトに強いんだってね。


お前はユーロファイターに負けるみたいだね。
AESA装備していないイカが装備しているお前に勝つって・・・。

F-15C
911名無し三等兵:2013/08/31(土) 12:57:05.83 ID:???
22は当てにならん、35は棚にも並ばない
この状況では20年はせい
912910:2013/08/31(土) 14:50:21.63 ID:???
>>911
は無効な。
嫌いな機体を書いてない。
913名無し三等兵:2013/08/31(土) 17:38:13.60 ID:???
勝率は低く割り出されてるのに実戦では非撃墜率は0だというのがオドロキ




てめぇフランカーシリーズじゃなくてじゃなくてベルクトシリーズかよぉ!!
3代目Su-37(2代目S-37)
914名無し三等兵:2013/08/31(土) 23:05:24.51 ID:???
Su-27系列ばかり繰り返すキチガイがいるようなので、無効で良くね?
915名無し三等兵:2013/09/01(日) 00:44:15.87 ID:OMJSspQ4
>>910
実戦では1機も撃墜されてないし、40年経った今でも第一線で活躍できる能力があるというのは驚異に値するぞ。
改良され続けているということは余裕のある設計がされているということだし、そもそも性能が悪けりゃ派生形もいっぱい出てないわな

設計に余裕をもたせなかった結果
零戦
916名無し三等兵:2013/09/01(日) 01:16:49.75 ID:???
それでも当時トップクラスの性能だった
あの優れた旋回性はドッグファイトでは最強だろ

零戦の的
F4F
917名無し三等兵:2013/09/01(日) 03:42:35.33 ID:???
〜とか言ってるけど、アラ不思議、何時の間にやら
キルレシオ逆転してるんですけど



フランスのお荷物
MS406
918名無し三等兵:2013/09/01(日) 07:21:25.04 ID:???
舞台が変われば大活躍、フィンランドでは第一線で防衛の要

色気が皆無でつまらん、一式戦闘機
919名無し三等兵:2013/09/01(日) 08:41:33.52 ID:???
>>914
目腐れが
スレぐらい読めや

>>916
2機一組で行けば大丈夫


コスト面を改善・・・
問題はコストだけでもなければまた他のところから問題が出てくると思うんだが・・・
FB-23
920919:2013/09/01(日) 08:42:26.83 ID:???
ちくしょ、Sめ!!

FB-23は撤退します
921名無し三等兵:2013/09/01(日) 08:45:53.13 ID:???
>>918
速いし、軽快だし、加速性能も良好
日本機らしくてよろしい


インレットだけ改造してステルス性が上がるなら苦労もない・・・
F-16 DSI
922名無し三等兵:2013/09/01(日) 10:34:50.44 ID:???
>>921
研究成果はF-35に受け継がれた

B-36
923名無し三等兵:2013/09/01(日) 10:58:15.35 ID:???
軍オタの父がB−29のプラモだけは絶対買ってくれなかったが
B−36は喜んで購入してくれ、色々な話を聞かされた
横田に配備されたらレニングラードは地図から消えるなとか。

ミニバリアントで英国らしさが皆無
キャンベラ
924名無し三等兵:2013/09/01(日) 15:40:20.98 ID:???
世界各国で使用され、50年以上も使われている名機じゃないか

キムチ臭いぞT-50
925名無し三等兵:2013/09/01(日) 15:55:19.24 ID:???
PAK FAの機動性は素晴らしいだろ

練習機の方はネタを提供してくれる


面白味が無い
F/A-18
926名無し三等兵:2013/09/01(日) 17:39:37.62 ID:???
何でも胴体内蔵のステルス機に比べれば
爆弾やミサイル満載で空母からの発艦は色気たっぷりです。

落ちないのが不思議、引退しろ
C-1
927名無し三等兵:2013/09/01(日) 18:32:52.74 ID:???
毎日、公園の回転する遊具で遊ぶ俺TUEEEEEEEE!
928名無し三等兵:2013/09/01(日) 18:41:02.81 ID:???
>>926

国産だし、C-2にも繋がるわけだし、いいじゃん

イランにとって国産である、Qaher F>>313とかいらね
929名無し三等兵:2013/09/01(日) 20:24:05.14 ID:???
そのQ.313を従える巨人の足元でオバマが「RQ-170を返してよぅ!」と子供のように泣き喚く
そんなイメージがぴったりです。


でもJSFに嫉妬してるんだろう?
MiG I-2000、後のShafagh(Vityaz-2000)
930名無し三等兵:2013/09/01(日) 22:40:31.96 ID:???
いや、イランにしてはかなり良いな。

トップガンとエリア88でかなりよい評価を受けたけど、

結局鈍重ミサイルのキャリアーなだけで対戦闘機戦は全く無かった。

それどころかSAMに落されたよな?

別にお前じゃなくてもF-4みたいな、長距離迎撃任務を任せてよい良い機体があった筈だぜ。

10増えたのにその分の役割なんて果たせてないじゃん。

それよかP-530をもっと早く実用化させりゃ良かったんだよこの穀潰しが!


F-14シリーズ
931名無し三等兵:2013/09/01(日) 23:31:00.88 ID:???
コブラ()じゃこいつの後継は務まらんよ
トムキャットだもの


なんちゃってコブラしかできないコブラめ
YF-17
932名無し三等兵:2013/09/01(日) 23:47:49.63 ID:cnXoT+7M
コブラなんていう色物の機動飛行なんて実戦じゃなんの役に立たんよ。
宙返りくらいはできるだろうし、戦闘機に要求される機動力があれば十分

ミサイル万能論なんて幻想、捨てちまえよww
F-4 PhantomII
933名無し三等兵:2013/09/02(月) 00:01:59.85 ID:???
F-4Eでは機銃積んでいるけど?

お前こそ不要。
SU-15

MiG-23で充分。
934名無し三等兵:2013/09/02(月) 07:14:18.89 ID:???
KCIAの偽装スパイ機を素早く処理するには
鈍足Mig23では役不足、可変翼なんて重りです。

来日した位しか話題が無いよね
Mig25
935名無し三等兵:2013/09/02(月) 08:38:02.57 ID:???
高速性能は抜群。

お前の存在意義こそ無い。

Su-17
936名無し三等兵:2013/09/02(月) 08:38:08.13 ID:???
存在しただけで大きな抑止力・・・
実際はどうであれ今のB-2やF-22のような効果があったんだよ
それにあの西側のビビりようといったら・・・
結果その形状がF-15へと伝わることになったのさ


俺は計画倒れ機が好きだが、国ごと倒れたお前はちょっと・・・
ノヴィ・アヴィオン
937936:2013/09/02(月) 08:38:59.79 ID:???
このスレ褒めるスレより伸びてる・・・・

アヴィオンは帰投します
938936:2013/09/02(月) 08:41:41.92 ID:???
>>935
そうか?今でも現役の国もあるぞ?


なんかアメリカのUACVってみんなA型はもっさいよね(B型C型はちょっとカックイイ)
X-45A
X-47A
X-48A
939名無し三等兵:2013/09/02(月) 08:42:33.09 ID:???
名前欄消すの忘れてた・・・
しかも褒めるスレじゃなくてけなすスレだよ・・・
940名無し三等兵:2013/09/02(月) 10:29:49.51 ID:???
>>938
A型は初期のデザインだしまだ洗練されてないのは当たり前。
むしろ改良するにしたがって洗練されないほうがおかしいぞww

ジェット機のくせにレシプロ機に負けるとかどうかしてるぞww
グロスター・ミーティア
941名無し三等兵:2013/09/02(月) 11:20:13.04 ID:DfGvhdIe
いや、初期のジェット戦闘機はあんな感じだよ。
P-80然り。P-59然りだ。

お前・・・。何でサイドワインダーやスパロー積めないんだよ・・・。

F-106
942名無し三等兵:2013/09/02(月) 12:30:15.60 ID:???
>>941
敵機は核ファルコンで蒸発するから、不要です

対鈍足爆撃機仕様
F-102 ブッシュぼっちゃんも乗った
943名無し三等兵:2013/09/02(月) 12:44:44.45 ID:???
デルタ翼がキリッとしててよろしい



テーパー翼ですか!その次代にテーパー翼なんですか!!
ノースロップ P-600
944名無し三等兵:2013/09/02(月) 13:54:19.80 ID:???
しかし其処からマルチロール機F/A-18が生まれたんだから良いじゃん。



って思ったけど。お前MiG-21以外に落した戦闘機って有ったっけ?
F/A-18C
945名無し三等兵:2013/09/02(月) 14:30:14.67 ID:lmO3zWYo
戦闘攻撃機としてはかなり優秀



こいつはダメだ

零戦22型甲
946名無し三等兵:2013/09/02(月) 14:37:27.33 ID:???
航続距離が長いからそんな駄目って訳でも・・・


F-22に勝てるの?

J-20
947名無し三等兵:2013/09/02(月) 15:21:22.61 ID:???
見様見真似のメイドインチャイナも
ここまでやれれば大したもんだ


お前はいつ飛ぶの?
心神
948名無し三等兵:2013/09/02(月) 16:25:02.33 ID:???
自主開発でそこまで出来たのは凄い
来年には飛べるはず

本当に大丈夫なの?
Fー35
949名無し三等兵:2013/09/02(月) 19:26:21.76 ID:???
いえす。しかもSu-27ファミリー並みのバリエーションが用意されるらしい


しかしそんな中のお前、アウトレンジが完全無効というが本当か?
F-35BL
950名無し三等兵:2013/09/02(月) 22:24:30.29 ID:???
そんな型が・・・。でも格好良いよ。



お前は不細工。マクロスプラスで買い被られ過ぎぃ!
YF-23
951名無し三等兵:2013/09/02(月) 23:05:48.54 ID:???
革新的なデザインでいいじゃないか

あまりにも不細工
ボーイング737AEW&C
952名無し三等兵:2013/09/02(月) 23:11:01.60 ID:hlrshzqZ
早期警戒機ならこのデザインになるのは仕方ないだろ。他にレーダーをしまういい場所があれば教えてくれww

いくらなんでも小さすぎじゃね?
A-4 スカイホーク
953名無し三等兵:2013/09/02(月) 23:21:53.36 ID:2DrCbzZa
傑作攻撃機じゃないか。
最近ではAIM-120を撃てる「戦闘」攻撃機型もあるんだってね。


お前・・・。マジで要らない。SU-15とSu-17で充分。
MiG-23
954名無し三等兵:2013/09/02(月) 23:26:06.12 ID:???
ミコヤンの遺作じゃないか
いまだ現役の国もあることだし


お前こそF-14の後継に相応しかったのに・・・どうして計画が倒れてしまったんだ・・・
F-22N(F/A-24)
955名無し三等兵:2013/09/03(火) 07:17:11.05 ID:QFZFfVC/
可変翼格好良いな。でも、可変翼って時代遅れなんだよなあ・・・。
F-22の分身だから格闘性能は最高級・・・。
まあ、タイムマシンが出来たらタイムスリップしてホワイトハウス
に直談判しようぜ。


お前は時代遅れ
E-3セントリー
956名無し三等兵:2013/09/03(火) 08:07:52.57 ID:???
>>955
原型機はスリムな胴体に4発エンジン、大統領専用機にもなった由緒有る機体。
後50年は使える。

787が機動に乗れば、民間からは引退
KC−46がポシャれば、部品供給も危なそうな自衛隊仕様767
957名無し三等兵:2013/09/03(火) 08:20:22.46 ID:???
いやー。AWACSとしては最高の部類じゃない?


お前は存在価値あるの?F-15とSu-27に負けた癖に。
MiG-29
958名無し三等兵:2013/09/03(火) 08:30:01.47 ID:???
4発AWACSのあるべき姿を見せてくれた



何故ガンシップになろうとしたのか
AC-27J
959598:2013/09/03(火) 08:42:30.65 ID:???
いやーん
AC-27Jは帰投します
960名無し三等兵:2013/09/03(火) 08:46:02.60 ID:???
>>956
2発機のお手本だよ

>>957
前線機はMiG-29がぴったりよ


2次元式スラストベクターノズルに付け替えるなら両方付け替えればよかったのに
美しいと評されるフランカーが一気にブサイクに
Su-27 LL-PS
961名無し三等兵:2013/09/03(火) 08:59:24.81 ID:QFZFfVC/
MiG-29は四発だったのか・・・。初めて知ったよ。

そんな冗談は置いといて

デブイけど良いんじゃない?
962961:2013/09/03(火) 09:01:19.08 ID:QFZFfVC/
畜生!
みすった!

>>960
まあまあ。フランカーにラプたんの特徴が加わったと思えば・・・。


お前は不細工!

F-16XL
963名無し三等兵:2013/09/03(火) 09:56:53.09 ID:???
左右非対称翼は厨二の星


なんか最近発表されたらしいけどもしかしてフライ・バイ・ライトなん?
F-16V
964名無し三等兵:2013/09/03(火) 11:37:59.83 ID:???
あんまり褒めてるように見えないからちと訂正すっか
>>962
大きな翼の下に大量の爆弾やら対艦ミサイルが満載な姿は脳汁があふれる


ステルス・・・飛行艇?
ARCA IAR-111
965名無し三等兵:2013/09/03(火) 12:51:01.53 ID:???
昔、シーダートって飛行機が有ったんだけどな
ナウなヤングは知らないか

変人はサンダース・ロー SR.A/1
胴が太いサンダース・ロー
つむじ風追い越せない
966名無し三等兵:2013/09/03(火) 13:43:53.49 ID:???
時代が時代
仕方なかったのさ


ASTOVL?お前が?
BAe P.1216
967名無し三等兵:2013/09/03(火) 14:25:48.29 ID:???
ウルトラマンシリーズに出てくる戦闘機みたいでカッコよいじゃないか

戦闘機をそのまま大型化して戦略爆撃機なんて安直過ぎるだろ
ミラージュW
968名無し三等兵:2013/09/03(火) 16:43:45.09 ID:???
実はそれからしばらくしてソ連も同じことを考えていたのさ


TsAGIで軽攻撃機・・・・
結局計画倒れか
S-56
969名無し三等兵:2013/09/03(火) 21:03:42.43 ID:zL2XI4CK
Su-27で得たノウハウを練習機に惜しみなくつぎ込んだ贅沢な作りだぞ

いくらなんでも防弾を軽視し過ぎだろww
一式陸攻
970名無し三等兵:2013/09/03(火) 21:11:47.35 ID:???
大型機に魚雷を積んで、洋上を長時間飛行する為には妥当な仕様
消火装置や防弾板なんて、燃料切れで墜落では何の役にも立ちません。

その思想は現代でも受け継がれている
川崎P-1
971名無し三等兵:2013/09/03(火) 21:39:01.71 ID:???
エンジン含めて国産哨戒機である事が大事だ。
性能も良好だ。
それに、エンジン四発は安全性が高い。
なーに。帰還して燃料を補給すれば良いさ。


F/A-18「エリア88のOVA3での怨みココで晴らしてやる!このポンコツが!」
MiG-21
972名無し三等兵:2013/09/03(火) 22:18:17.96 ID:???
長く使用されている超優良兵器。
コストとバランスが最高クラスじゃないか


お前は無理だろうな…F35
973名無し三等兵:2013/09/03(火) 23:21:10.85 ID:???
F-22すら凌駕する傑作機になりえるステルス戦闘機


お前は没だろ。

PAK FA
974名無し三等兵:2013/09/03(火) 23:35:03.57 ID:???
F-22を超えるのは無理っぽいが、Su-27系列の後継機としては順当。
ユーロファイター頼みの西欧諸国をガクブルさせてくれる筈


そんなユーロファイターを蹴って自主開発した根性は認めるが、弱くてはなぁw
ラファール
975名無し三等兵:2013/09/03(火) 23:48:54.72 ID:???
航空支援といえばラファール2機1組が鉄板



本当に没になったのはこいつだよ・・・
PAK FA(MiG 1.27)
PAK FA(Yak-401)
976名無し三等兵:2013/09/03(火) 23:49:04.17 ID:???
まあ、ユーロファイターより格好いいし・・・

お前は問題外だ。絞りすぎだろ。
ハンプデン
977976:2013/09/03(火) 23:50:31.69 ID:???
うわっ、気付かなかった。
無視して、進行してください。
978名無し三等兵:2013/09/04(水) 07:53:12.50 ID:kZbY0KoD
斬新な設計はこいつを軽快な機体に仕上げた。


お前は鈍重。MiG-15に叩き落された。
B-29。
979名無し三等兵:2013/09/04(水) 08:00:15.94 ID:???
世界初の試みを実践・量産
旧式のB-17や24を一気に退役させました

概要が出ただけで、西側びびりまくり
バックファイア
980名無し三等兵:2013/09/04(水) 08:25:37.86 ID:???
誉めているけど・・・。まあ良いか。
コイツとキッチンミサイルは日本にとっても脅威だったな。
よくF-4とF-15がスクランブル発進していたっけ。
981980:2013/09/04(水) 08:26:12.48 ID:???
ミスった。

で、お前は何の価値があるの?
超音速?何で必要なのさ?

Tu-160
982名無し三等兵:2013/09/04(水) 10:26:00.26 ID:???
電子装備が遅れ気味なのは仕方ないけど基本性能はB-1Aより上だったりする



空対空ミサイル?戦闘機になりたかったのか?
B-1R
983名無し三等兵:2013/09/04(水) 10:28:02.59 ID:???
でっかいステルス戦闘機と考えれば格好良いかも。
近接航空支援に回すんだから、ミサイルをしこたま積んだ方が良いでしょ。

お前はもう時代遅れじゃね?

B-52
984名無し三等兵:2013/09/04(水) 10:55:12.15 ID:???
当分小型無人機のアダプターとして使われます


もちろん色を変えただけ・・・じゃないよな?
ナイトホークよりかっこいいのが救いだな
F-117 グレイドラゴン
985名無し三等兵:2013/09/04(水) 13:22:13.65 ID:???
グレイも良いが、夜鷹の名前の通りひっそりと現れ、知らぬ間に消える漆黒の機体
退役こそ速かったが、実戦含むデータは後継機にも受け継がれ
1世代先を行くことになった。

現役短くないか
F-11 タイガー
986名無し三等兵:2013/09/04(水) 13:41:41.04 ID:???
ブルーエンジェルスで活躍。

お前も実戦配備期間が短い
F-7カットラス
987名無し三等兵:2013/09/04(水) 14:59:45.08 ID:???
50年代とは思えぬ斬新で未来的なデザインでカッコよい

ヘリにしちゃ値段が高過ぎだろ
AH-64D
988名無し三等兵:2013/09/04(水) 15:15:53.22 ID:???
そりゃあ火器管制レーダー搭載ですからね


さて、ATFには大迎え角からフラットスピンしてもリカバリーできる能力が求められていたそうだが、
お前に到底出来るとは思えない
F-23
989名無し三等兵:2013/09/04(水) 15:46:25.14 ID:FZrNbF1E
コスモタイガー
990名無し三等兵:2013/09/04(水) 16:00:40.81 ID:???
そろそろ次スレとテンプレを考えましょうか
991名無し三等兵:2013/09/04(水) 16:06:18.06 ID:???
やだ
992名無し三等兵:2013/09/04(水) 16:14:47.57 ID:???
とりあえず建てた

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1378278841/
993名無し三等兵:2013/09/04(水) 16:18:25.55 ID:???
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ー(・∀・)ー ブーン
994名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:07:07.01 ID:???
コンコルド
995名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:09:16.46 ID:???
紙飛行機
996名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:13:32.84 ID:???
ツエッペリン
997名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:15:10.22 ID:???
コアファイター
998名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:16:36.14 ID:yXBJIaUn
ガンダムとか…


殺人機とはまさにこいつのこと

アビアS199
999名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:16:53.87 ID:???
Gアーマー
1000名無し三等兵:2013/09/04(水) 17:27:32.71 ID:???
ビーム兵器なんぞ萌えん

男ならいつの世でも実弾
ドップ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。