戦車不要論【XXVIII】

>>952
＞　１：ウエポンベイ開いただけでステルス性能が落ちるんやで。。。
＞　（つまり、下手すると撃つ前に対空ミサイルがこっちに向かってすっ飛んでくる）
＞　２：戦車を辞めても弾道弾ミサイルの開発費には全然足りないので、弾道弾込み諸兵科連合と戦車の関係性はない。

>>954
＞　で、戦車を射程距離に入れるべく近づいた間抜けを対空ミサイルが落とす。
＞　何度も言ってるだろ、戦車の分だけ他の分の数が減ってるだけの諸兵科連合と。

>>955
＞　え？戦車に随行する対空火器が歩兵のスティンガーだけと思ったら大間違いやで。
＞　制空戦闘機もあれば車両発射型のちゃんと固定翼機を撃墜できる対空ミサイルもあるよ。


戦車開発に５００億円。加えて戦車兵の訓練費用などなど、で戦車ではない兵器の開発や調達ができずにいる戦車部隊。
弾薬量も発射プラットフォーム数も上記が理由で貧弱。
一方の敵軍は、歩兵を液体燃料気化爆弾で戦域まるごと一括して掃討。
標的の戦車や対空兵器には本国から対地弾道弾で撃破。
戦車側は全く有効な反撃が出来ないままで敵軍の攻撃ヘリから後詰めされて終了┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

以上、>>952-961の論破完了。