民主党ですがお粗末

>>945
メタルスレイダーグローリー、Wiiに落としたまんま放置してたわ

>>941
大名としては滅亡ですし

>>948
ホイ、乙。

>>920
ではもう一度御覧いただこう。
http://blog-imgs-44.fc2.com/m/e/k/mekauma/yokoku.jpg

>>941
まあ傍系は江戸期にも改姓して存命してたようですのう
丸橋忠弥とか

｢こう言っとかないと集票できないから｣というのが根本的理由だと思う

それ自体に問題はない、原発以上の高効率の大口電源があるのならだけど

需給改善試算　「安定供給の魂に火が付いた」松井知事が関電を初評価
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120515/wec12051519330012-n1.htm
関西電力が節電促進策として、時間帯によって電気料金を安くするなどして約３００万キロワットの需給改善試算を明らかにしたことについて、
大阪府の松井一郎知事は１５日、記者団に「（電力の）安定供給責任を担っている電力会社として、魂に火が付いたのではないか」と評価した。
今夏の関電の安定供給対策について、松井知事が評価したのは初めて。
関電は、同日行われた大阪府市統合本部のエネルギー戦略会議で需給改善策について報告した。
関電側が示した時間帯別料金メニューや、他電力会社からの融通などの取り組み案について、松井知事は「（関電の考え方は）前向きになってきた。もう少しだ」などと述べた。
また、脱原発を掲げる松井知事と大阪市の橋下徹市長らが中心となって関電側に要求を続けてきたことに触れ、「僕らの対応に怒って、何としてでも（需給改善を）やってやると思ったのだろう。でもありがたいことだ」と話した。


さすが放火犯の言うことは違うな。

>>956
この先100年はないだろ

>>873

>>527　原発に拮抗するコストと大出力の発電方法があるなら
　　　　　それが実用化されて、商業発電出来るまでは原発は現役であるべき

コストと出力だけなら火力オンリーが全く安いわ
原発は蒸気での発電力コントロールと西側圏という原料入手の安保
全くこの二つに尽きる

発電時のコストだけを経済的にミクロ視点で見れば安いのだろうが、コストの説得力ないよ

>>959
＞コストと出力だけなら火力オンリーが全く安いわ


え？

>>954
何度でも口を突いて出てしまう

「　こ　れ　は　ひ　ど　い　」

岡村先生の描く悪役キャラでもここまで人相悪くないのに

>>932
たかだか３割程度で依存とか言わないだろう。
割合で言うなら日本は火力発電依存だし。

>>959
お前ランニングコストが高いから全体も高いとか思っちゃってる？
新しい予想でもLNGと同じだぞ、同じ

>>957
俺、こいつに投票してしまった…

放射脳な人にとって、化石燃料は汲めども尽きぬ魔法の井戸かなんかから湧いてくるんだろうな

>>957
どうせ足りなくなって停電したら叩くんだろうにw
つか消費側が需給改善案に乗ってくれたらの話というのが心細いな

前堺市長が大阪府知事選に立候補していてくれたらなあ

羽蟻が、羽蟻が攻めてきた。

再生エネルギー買取制度もそのうち利権と化すんだろうな。孫とかモロ暗躍しそう。
プロ市民あがり議員と組んだらかなり厄介。

>>957
あのプランを評価って、正気で言ってんのか？
どこかで１つ躓いたらドミノ倒しなんだぞ。関電がじゃなく、西日本のどこかで発電機壊れたら破綻するプランだぞ。

>>957
人間て、ここまで下衆になれるもんなん？

>>970
正気だよ
狂気という名の正気なんだよ

>>965
脱原発の錦の御旗に感服した産出国が安値で供給してくれるんですよ

>969
たぶん、もう一度政権交代したら牢屋と国会を行ったり来たりするんじゃなかろうか。

表から見てもわかるぐらいってのはマズすぎると思うw

>>968
ではみなさん御一緒に。

＼　アリだー！　／

>>968
火炎放射器で応戦しませう

>>959
つか、福島と同規模の事故と賠償が起き
核燃料サイクルが破綻したと言う前提で
火力と原子力比較しても


三年目で火力・原子力のコストが同額に並び
四年目以降火力のランニングコストが上がるわけだが

>>915
戦国期の島津氏は傍系ですから、家系伝承としては長曽我部家の方が格上
大阪の陣での確認できる武功も真田家より上
釣りののぶせでの長男の討たれかたも美的（違

>>975
そんなのアリ？

>>975
あり？？

>>975
ありゃー、やっちゃった

>原発は蒸気での発電力コントロールと西側圏という原料入手の安保

火力は？

どっから入って来るんだこいつら。

>>976
火炎放射器は無いなあ。
ゴキジェットはあまり効果が無いようだ。

既に３兆円近い赤字なわけで、廃炉費用なんざあっという間だよな
まぁ、放射脳な人たちのおかげで陸地じゃなく海洋投棄とかかもしれんが

>>959
原発を止めたお蔭で膨れ上がった燃料費で電力各社は赤字なんですが。
更にマクロ視点でみるなら燃料の安定確保のために、場合によっては国際紛争にも関与する必要がある火力は
外交的軍事的な負担という側面でも決して安価ではない。

マクロとか言っている割に視野が狭いよ。

>>983
繁殖期はどうしようもねーべ。
コピー用紙を何枚か、なるべく大きく広げておくと、そこに集まってくれるから始末しやすいよ

>>985電力会社が利益を出すのが罪悪だと考える変な人もいるようだし

>>983
その羽蟻、もしかしたらシロア（略
確かこの時期に飛ぶような気が

とりあえずこれでも見て確認を
ttp://www.housekeeper.jp/siroari.html

>>978
というか美的な嫡男戦死後の後継騒動の粛清っぷりとか
関ヶ原後の泡食った粛清っぷりとか

面と向かって刃向かった上で存続に成功した上杉島津辺りに比べて
どうも泥縄と言うか、後先考えてなかったんじゃねーのという疑惑がですね

>>962
日本が全世界の敵と化す架空戦記を考えたことがあったが、
海水からの核燃料採取と完全な原発依存社会の構築をしなければ
到底立ち行きそうも無かったな

後はスカイネットに女性人格とアバターとしての美少女の外見を付与したようなAIと、
自己増殖ロボットが色々国の面倒を見ていたっけ…

>三年目で火力・原子力のコストが同額に並び
>四年目以降火力のランニングコストが上がるわけだが

需要のアッパーとローの差が激しくなる今後を鑑みるに
原子力発電のシステムは火力より有効
但し長期スパンでのコストは別腹で考えなければならない

フウリョクﾖﾘｹﾞﾝﾊﾟﾂノコストハｰなど小学生でも分かる経済論を振りかざすのはどうかと

>>991
長期のコストとかいった口で
経済論とかいう馬鹿

>>988
黒アリだと思うけどね。

→穴をふさぐ

>>991
つか、長期コスト考えると廃棄物の消尽処理が出来る
核炉に余計舵切ると思うんだよね

部屋の中で蜘蛛を放し飼いにすれば……

>>993
昔実家で鉢植えの中に巣を作られたことがw

>>985
原発で発生する産廃のコストは半永久に掛かるし、原発のインフラ整備維持に化石燃料は絶対に欠かせない

959の趣旨は蒸気のもとい上記のうえで日本という国土を天秤にかけた場合、化石燃料より原発は有効という理論だが、何か

>>957
関電からは、『こんな楽天的な予想、まず実現しないから、信じるなよ』と念押しされているようなのにの。


「３００万ｋＷ改善の試算」に関する報道について
http://www1.kepco.co.jp/notice/20120515-1.html

＞　需給改善に向けて確実に見込める方策については、既に需給見通しに織り込んでおり、国の需給検証委員会に
＞おいて、第三者による客観的な検証が行われ、現在は、国のエネルギー・環境会議および電力需給に関する検討
＞会合で検討がなされているところです。

＞　今回、大阪府市エネルギー戦略会議でお示ししたのは、これまで先方から、不確実なものも含めて、需給ギャッ
＞プを埋め合わせる方策を示して欲しいとの要望があったため、ご説明したものです。

＞　そのため、大阪府市エネルギー戦略会議においても、それぞれの方策が、需給見通しに織り込めないことは、何
＞度も申し上げております。

＞　また、同時に、自社・他社の電源トラブルにより、織り込んでいる供給力（他社であれば融通）が減少する可能性
＞があることも、お示しさせていただいています。

>>991
長期で考えれば火力のコストは上がる一方だよ。

1000なら運命の異性との出会いが

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。