[尖閣] 先島諸島防衛　第十四 [八重山･宮古]

野田首相、尖閣慰霊祭で上陸許可検討　超党派有志議員が計画
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120725/plc12072514430015-n1.html

これが出来たら大きいな。実現したら野田首相には、尖閣の件に関し最低限の信頼をする。



沖縄の戦略的重要性示す＝Ｆ２２配備で抑止力維持−米
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012072500643

日本の尖閣防衛協力が目的と報道　米軍オスプレイ配備で中国紙
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120724/plc12072414270014-n1.htm

Financial Times
沖縄の領有権まで主張し始めた中国の国家主義者
尖閣問題だけでは済まない？　日中関係に新たな火種
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35741

距離300km以上のチョークポイントだとGIUKギャップがある

琉球王国が明･清の冊封を受けていた×中国の領土にあらず。
そんな勝手な事を許しては力で領土を無限に広げられる事になる。
尖閣を守らないと、日本自身が滅ぶ。
日本が国土をしっかり守る。アジアの中国に泣かされてる国々の為にもなります。

軍備を増強する。今までの中国の政治家の言う「日中友好」捨てる。
日本は資源を海で開発。富は日本を豊かにするし、世界の国にも分かち、平和を築く。

>>892
国境に前線基地を置くのは当然だろう。

おまえ馬鹿だろ。

>>955
同意。

支那にチャンスはやった。民主化を自力でせず、独裁権力捨てられない支那共産党は、
ナチスより悪いナチスだ。

支那共産党とその仲間の民主党、朝日新聞という日本のファシストを撲滅し、
東アジアの民主化に進みましょう。

中華人民共和国が民主化しようが、
支那大陸に民主的な国家が成立しようが、
そんなことはどーでもよくて、
日本にとって付き合いやすいかどうかだけが重要

北京政府の民主化を唱える奴は、台北から来た工作員

来月イベントだな。
オリンピック期間と前後辺りに何かあるやもしれんね。

沿岸監視隊は1隊だけとは何処にも書いてないが、
調査費が出て説明会を開催したのは与那国だけ。
しかし防衛大臣は与那国100人、宮古・石垣に200人配備としてる。
だったら、宮古石垣にもそのうち調査費ついて説明会やるんじゃね？
誘致の話があったから先んじてやったとか、三島一度にしなくてもいい
なんか理由があるとか。
んで、世界には300キロ以上あってもチョークポイントとしてる海域もあると。
陸上からじゃ距離があって完璧に通せんぼ出来なくても、通る場所が
狭められりゃそれだけ海空から監視しやすくなるな。
動的防衛力が何か良く判らんが、誰かがどこか行くのに受け入れ先があるのと
無いのとじゃ雲泥の差だろ。
なんか「配備させたくない」ってのが滲み出ててるな。
配備した方が軍事的にメリットあるのか無いのかを知りたいだけなんだけどよ。

動的防衛力でググッたら、どんぴしゃりが出てくるな。

1)平素の活動?常時・継続的・戦略的に実施
わが国周辺で軍や関係機関による活動が常日頃から活発に行われる中では、各国の動向を把握し、事態の兆候を察知するための活動を日常的に行うことが極めて重要である。
このため、防衛力を日ごろから運用し、情報収集・警戒監視・偵察活動などを行っていく。これらの活動は、国を守るという意思や高い防衛能力を示すものであり、わが国が置かれる環境にも影響を及ぼしうることに着目して、戦略的に行う視点が必要である。

防衛相、地元合意「前提でない」
http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-07-25_36747

>初動を担任する部隊を新編するための事業
これが「宮古・石垣に200人」の事なんだろうが、輪郭が明確になってる与那国の監視隊と比べてもまだまだぼやけた印象なんだよね。
調査費が付いて財務省にも認められた与那国と比較しても事業の進捗の度合いは遅い。何年先か知らんけど、調査費が付いてからでも遅くないかと。

>チョークポイント
300km以上あってもチョークポイント　だから？って言う話なんだが･･･　問題は其処をどうやって監視するかだろ。
陸上に沿岸監視隊を置けば海中の潜水艦を発見できるのか？
GIUKギャップがお気に入りみたいだけど、あのギャップを塞ぐ為に英軍がどれだけ予算注ぎ込んだと思ってるんだ。
軽空母しかりフリゲートしかり潜水艦と揚陸艦除いたほとんど全力だぞ、SOSUSも引いてるだろうし。陸上に監視施設を作れば終わりなんて言う簡単な話じゃ無いわ。
それこそ護衛艦や対潜ヘリ、陸上からの哨戒機そういった装備のほうが優先度は高いだろうに。

たまに「だからナニ？」としか言いようのないレスがつくな

>調査費が付いてからでも遅くないかと。
何が？

>陸上に沿岸監視隊を置けば海中の潜水艦を発見できるのか？
いつ誰がそんな事言いました？

>GIUKギャップがお気に入りみたい
いつ誰がそんな事言いました？

>陸上に監視施設を作れば終わり
いつ誰がそんな事言いました？

>>963
>陸上に沿岸監視隊を置けば海中の潜水艦を発見できるのか？
陸上からは航空機や海上艦艇を監視することができるんだよ。
逆にソノブイをいくら使っても航空機やミサイルは探知できないんだよ。
陸上の施設は、動けないけど沈まないってのが大きいね。
あと、敵に使われると厄介だし。

>>958
支那が民主化で分裂したほうが取っつきやすいのは自明だよ＞支那人工作員

航空機を監視するなら宮古島にレーダサイトがあるし那覇にはE-2Cがハンガー付きで常駐してる。
海上艦艇を監視するなら護衛艦や巡視艇がいるし那覇には哨戒機もある。潜水艦もいるかもしれない。これだけの態勢があるのに一体何が不安なんで？？
地上に施設を作っても見通せるのは精々50km。海峡に面してる訳でも無いし”動けないから”迂回するのも簡単。一体全体軍事的にどんな意味があるのかと。

「与那国に移警隊」にも反対なんだろ？
もしそうならもう話にならんわｗ

>>958
寧ろ台北の民進党が北京からの
二国一和政策のスパイで構成されてるだろ？

こんな返ししか出来ない自分のセンスの無さが恥ずかしいが
「いつ誰がそんな事言いました？ 」としか言いようが･･･

与那国周辺は宮古のレーダーでは十分にカバー出来ないとかの理由で重点的にその空域を監視する必要性があるならともかくねえ
宮古のバックアップとして与那国に移警隊なら敵地に近くなって意味無いし、与那国に置いたら島から「移動」出来るの？
島内をぐるぐる回って移動警戒隊ですなんて出来の悪いギャグだよ。
那覇から輸送船で運ぶにしたって船を回すにも、海自に護衛を依頼するにも時間掛かかって時を逸するん予感が。
そもそももっと優先順位が高い所が沖縄本島にあったりするんじゃなくて？それに遠隔地に簡単に出張れるのがAEWやAWACSの利点なんだからそっち使おうよ。。

展開訓練場としてなら意味があるのかもしれないが、与那国に移警隊を配備するのも有事に展開するのもあんまり現実味と言うか意味が無い様な気がするわ。

「いつ誰がそんな事言ったなんて言いました？」としか言いようがｗ
まっ結局反対じゃん。
「現状で十分十分。先島への配備は反対反対。」の次は何？
「削減削減」？

もう、部隊を配置することが目的になってるじゃない。
他国の脅威や自衛隊の能力、今後の情勢見通しを含めて検討してこういう理由で与那国に沿岸監視隊を置かなきゃならないって言うならともかく
配置すればいいんだ、そうすれば大丈夫なんだって言う粗雑な話しか出てないじゃない。島の過疎対策なら隊員が居ればOKかもしれないが、それじゃねえ。

あと将来の話しとはいえ削減も当然視野に入ってくるでしょ。
税収の伸びが期待できずに、社会保障費の需要は今後も高まっていくのが確実と来れば更なる公務員人件費削減の圧力は強まるでしょ。
自衛隊としてもその流れには当然逆らえないからね。

どうも、抑止力という言葉を理解できないチンクのようだ。

というより、例え尖閣盗られても別に構わないって思ってるだけだろ
一部知識人や外務省にすら、それを思わせる発言してる奴いっぱいいるんだから
日本人としたならば、だが

尖閣 “自衛隊活用含め対応”　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120726/t10013881671000.html

>>976
　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　野田ちゃんやるじゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

自衛隊を活用って、海上警備行動でも発動させるんかね
海保に撃たせたほうが手っ取り早いだろうに

非武装の漁船や監視船を威嚇する日本の軍艦！って
逆に中国に軍事行動の大義名分を与えかねないような・・・

署名５８８人分提出　与那国改革会議
ttp://ryukyushimpo.jp/news/storyid-194360-storytopic-3.html

>>978
>非武装の漁船や監視船を威嚇する日本の軍艦！って
監視船は武装しているだろ？　（漁政と海巡は非武装）

日本へ来る漁政は、固定武装無い奴じゃなかったっけ？

海監の大型監視船に固定武装を備えたものはないよ。
ヘリを搭載している海監50も非武装。

漁政でも東シナ海担当の大型監視船は非武装。
南シナ海担当は機関砲積んでる。
尖閣に来て話題になったヘリ搭載型の漁政210は
機関砲積んでたけど、本来の担当は南シナ海。

船に機関砲が搭載されてなくても乗員は携行火器
持ってるだろうけどね。

>>978
拿捕して連行したら良い。

尖閣に自衛隊出動もと防衛相　中国船侵入で
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012072701001435.html

公船には沿岸国管轄権の免除が国連海洋法条約で保証されているから、海保巡視船だろうと海自護衛艦だろうと拿捕できない。
漁船であれば不法操業してたり無害航行ではないことを証明できれば拿捕できるだろうけど。

まあ相手が不法や違法行為をしてれば関係ないけどね、突っ込んできてぶつけたりするかもしれんしな
いつまで相手が自分の都合良く動くと思っているのやらと、必死な誰かさんは何か勘違いしてるとしか思えないが

相手国の政府公船、軍艦が違法行為したとしてもそれを排除できると明確に示した条文がないのが痛いところ
国連海洋法条約を厳密に解釈すれば、領海外への退去を求めることしか出来ない

もっとも侵入してきた公船軍艦にこちらから突っ込んだりぶつけたりは出来るかもしれない
ソ連が領海内に侵入したアメリカ海軍艦艇に対して実際に行っている

じゃあ潜水艦をぶつけようぜ

もったない。
砲弾ぶつけようぜ

＜普天間移設＞那覇空港と伊江島検討　米機関が「次善の策」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120727-00000053-mai-pol
辺野古移設の代案検討を＝那覇空港・伊江島を提言―米第三者報告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120727-00000112-jij-int
時事通信 7月27日(金)16時26分配信
【ワシントン時事】
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への移設に関し、
米議会に提出された米軍再編の第三者評価報告書に、
普天間の機能を那覇空港（那覇市）や米軍伊江島補助飛行場（同県伊江村）に移す代替案も検討すべき
だとの提言が盛り込まれていたことが27日、分かった。
報告書は、
移設が進まず普天間の利用が続くことに伴う政治的リスクを考慮し、
代替案を絶えず模索する必要があると指摘。
建設計画のある那覇空港第2滑走路の活用について
「代替案の中で最も見込みがある」と指摘したほか、
伊江島補助飛行場への機能移転も将来の可能性として検討すべきだと述べた。
ただ、
「辺野古移設の現行計画より有望な案はない」とも強調している

滑走路が1本増えた程度で那覇へ移設は無理ゲーじゃね？
現状那覇は、民航国内国際の旅客貨物に県警、海保、陸海空自衛隊が集中してるわけで…

那覇　県警、海保、陸海空自衛隊、米海兵隊
普天間　民航国内国際の旅客貨物

とかするか？那覇宜野湾間の鉄道と、普天間貨物ターミナル、港湾整備セットで

>那覇移転案
そんな事になれば滑走路拡張計画を立ててる地元や国交省の担当者は仕事やる気無くなるだろうな。
乗客・貨物が増えたから拡張しようと頑張ってるのに、出来た滑走路は米軍に召し上げられるんじゃ何の意味も無い。

正直残り少ないのに、スレとの関係薄いニュースだし何だかな
防衛相の地元合意関係ないや、F22配備の方がまだ意味あるニュースだし、どうせ変わりもしないしどうでも良い感

基地は尖閣に作ればいいんだよ。
与那国でも可。

尖閣を守る目的では与那国では駄目だよ
もちろん、与那国は与那国であるべきだとは思うけどね

>>991
http://s1.gazo.cc/up/s1_31221.jpg
こんな感じでいけるんじゃね？

航空管制ヤバくなるだろ

??　なんかよく分からんが、
海保を増強して、巡視船の数を増やせば良いんだろ

海保をを強化して、次に海自を強化して、その次に沖縄県警、空自を強化すれば、
よいだけじゃん

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343457626/l50

>>999
乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。