スホーイPAK FA/T-50を語るスレ 14機目

>>950
実際空軍戦闘機の新規導入は無かったよ？事実は事実として捉えるべきだ。

改修が始まったのが最近だし、既存機の更新もなかった。F-35が十数年ぶりの新規導入。

2004年から既に空軍に配備されたフランカーの近代化改修始まってるけど

更新は10年なかったね。
M、BM化はぼちぼちやってきてる。

>>953
そういや日本もF-2以降は全く更新してないねw

ロシア空軍１００周年まで１０日きった

楽しみですな

ロシア連合航空会社のM・ポゴシャンCEOがPAK FAの開発状況を語る
http://vz.ru/news/2012/7/25/590280.html
ポゴシャンはスホーイの社長も兼務している。彼によると、年末までに4機目の試作機
を、来年には5機目の試作機を製造するとしている。

2013年には国防省と共同して試験を行うことになっている。開発ではいくつかの問題が
発生しており、特定のシステムでは開発期間の遅延が発生しており、システムの能力
の面では品質の問題が生じているとした。ポゴシャンは根本的に新しい技術を開発する
際にはこのような問題は避けては通れないとの認識を示した。

7月4日には空軍のボンダレフ司令官が、PAK FAは2015年には空軍での運用を開始
したいとの希望を表明している。

>>949
＞本当にロシアがガタガタならねw

そんなもん過去レスでちらほら出てるだろ？
近代化改修のペースがあがってきてようやく改善の兆しが見えてきたところだ。
これからパイロットの退役ペースと既存機の退役・更新のバランスで調整して
健全化をはかるのだ。

>>942
＞ミサイルパイロンの強度ってどの位かなあ？

まぁソレ用に設計すればイケルんでない？
ミサイル保持するだけでもかなりしっかりと作ってそうだし（高価なミサイル落とすワケにもイカンしｗ）

まぁミサイルから逃げたりスピード命の電撃作戦仕掛ける時だけもてばおｋ！
推進剤使い切ったミサイルは無誘導投下型爆弾として使うってことでｗ

五輪の開会式で日本選手団を通せんぼして式典から追い出したイギリスをロシアさんどう思います？
さいきんあいつオリンピックで浮かれてるから日本とロシアさんとでタッグ組んでぶっ殺してやりましょうよ。

ロシア語でOK

というかスレ違いだ

そういやロシアってまだ主力戦車を２万以上保有してんの？
あれを少しでも削ってPAK-FAに回せよ。

今月の世界の感染は、空母特集だった

インド空母の展望が熱かった

もはやスホーイどころかロシアすら関係なくなってんぞ・・・

インドが今度ミク２９を載せる空母は、元ロシアのキエフ級改装。
そして今ロシアで航試中なので関係はあることはある

インドは将来的に、
ロシアのキエフ級改装空母１隻
建造中の中型空母１隻、さらに１隻建造と３隻態勢にする計画
どれも２６０〜２８０m、４万トンクラス
固定翼機は各２０機で合計６０機
最後の空母はカタパルト装備の予定
これはPAK-FAの関西型くるでえ

空母スレより

インドの国産空母ヴィシャルについて
http://www.defensenews.com/article/20120728/DEFREG03/307280002/Should-India-Building-Another-Carrier-?odyssey=mod_sectionstories
ヴィシャルはヴィクランドに続く2隻目のインド国産空母になる予定だが、ヴィクランドの
建造費用（7億5000万ドル）の倍（15億ドル）の建造コストがかかることから、別の事項
を優先すべきではないかとの議論が起こっているとのこと。軍事アナリストのZachariah
Mathews元提督は、空母は最優先事項ではないとの見解を示した。

インド海軍はヴィシャルの設計について外国の支援を求めないとしている。ただし、後日
ロシアの航空機の運用を行うためにロシアの設計局の支援を求めるかもしれない。

ヴィシャルの設計作業はまだ完了していないが、2010年には排水量が44000tから65000t
に増加されている。蒸気カタパルトを備え、より大型の戦闘機やAEW機、空中給油機を搭
載する。艦載機としてはテジャス艦載型が開発されている。インド海軍の情報提供者はヴ
ィクラマーディティヤとヴィクランドにはMiG-29Kが搭載されるが、ヴィシャルにはMiG-29K
は搭載されないだろうと述べ、より進歩した艦載戦闘機（例えばロシアのSu-33やMiG-35の
ような）が必要とされるであろうとした。

一方、既に2年の遅れを来たしているヴィクランドは、さらに2年の遅れに直面している。ギア
ボックスや発電機でのトラブルが生じていることが挙げられている。ヴィクランドの就役は
2017年になるであろう。
----------------------------------------------------------------------------
Su-33はSu-35の間違いではないかという気もするが、原文の記載通りに記述した

６万５０００トンはジュラーブリクを運用しているロシアのアドミラルと同規模

これはマジでPAK-FA艦載型の未来があるかもしれないね

>>966
「ミク２９」ってなんだよ
痛戦闘機かよw

人の嫌がることをするのが大好きなんだろうな

>>968
＞Su-33はSu-35の間違いではないか

いやSu-35は陸上でしか運用できないからSu-33で間違いない
っつ〜かフランカー艦載型は未だにSu-33しかない
まぁアップグレードは可能だろうからSu-33○○ってなるかもしれないけど

それよりロシア＆インドの空母は攻撃機を充実させろよ・・・と
Su-32FNやSu-34の艦載型を早く出せ！

まぁPak-Fa艦載型なら戦闘攻撃機として使えるだろうから待つのも一つの手なのかも

>>972
＞いやSu-35は陸上でしか運用できないからSu-33で間違いない
それ云ったらMiG-35もそうだし、現状でSu-33がインドのMiG-29Kより進歩してるってのも解せない
恐らく、艦載機にこだわらず、進歩した戦闘機の代表格としてSu-35やMiG-35を挙げただけなのではないかと

>>973
巫女やん厨乙！ｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗ

＞現状でSu-33がインドのMiG-29Kより進歩してるってのも解せない

何かもう、ねｗ
↑の書き込みに悔しさが滲み出てるねｗ
ミク肉をいくらアップグレードしたところでフランカーには追いつけませんよｗｗｗ
巫女やんはスホーイばっかロシア空軍に採用されてるのに腹を立てて
挙句の果てにはグレて売女（ビッチ）になりました・・・とさｗｗｗｗｗｗ

数年前の軍事研究にSu-33の後継案としてSu-35の艦載バージョンというもの
が紹介されていたので、全く根拠の無い話ではない

ロシア海軍がSu-33の近代化とMiG-29Kの新規生産を採用したためか、その後
Su-35艦載機型の話は聞かなくなったが

ふんｗｗｗ
そもそも弱小ロシア海軍にPAK-FAなんていらんだろｗｗｗｗ
ロシアは海軍を切り捨てるつもりでいるんだぜｗｗｗ

>976
今後10年の軍事予算の配分は、海＞空＞陸の順番になっていますが何か？

ロシアは、地球温暖化の影響で、北極航路の確保と北極圏の資源争奪戦という、かってない状況に突入しとるからのう

地球温暖化は、ロシアにとって吉と出ているが、そのかわりに吉となった地域を防衛する必要も生じることになった

ＰＡＫ ＦＡの長い航続距離と超音速巡航は、広い国土、遠い海の先での防衛戦に、大いに活躍することであろう

>>973
ロシアは最近まで中国にSu-35の技術をフィードバックしたSu-33を提案してたよ
結局インドはMiG-29Kを買って中国はSu-33買わなかったからSu-33のラインを再開できなかったが
もし中国が買ってたらロシア自身も採用してたろうね

2012年現在の現役艦上戦闘機の性能

Su-33＞ラファール＞Mig-29K≧FA-18E/F

F-35Bは垂直離着陸時の酷環境でエンジンの故障続出＆単発故の洋上遭難頻発で新たなWidow-Makerにｗｗｗｗｗ

総合力でSu-33がラファールMの上をいくとは思えないが。

空母艦載機だと機体よりカタパルトの有無が大きそうな気がするけど。

>>982
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:BVR_combat_rating_against_Upgraded_Su-27_Flanker_(Core).PNG

wikiからなにを引っ張ってくるかと思えばそんな古いデータかよw
さすが夏だな

ロシア空軍100周年まで、あと6日！

でも、僕はコミケに行くよ

ジュコーフスキー飛行場で撮影されたT-50試製2号機など各種航空機の写真
ttp://bmpd.livejournal.com/307217.html

ジューコフスキーって流体力学のジューコフスキー変換の人か

そう。ロシア航空界の父ニコライ・ジュコーフスキーが設立したTsAGIの本部が
この地に移転後、彼の名に因みジュコーフスキー市となった。

>>984
ラファールもアップデートしてるんだよ〜w

ラファールはスタイルの良さはぴか一だと思うが、
全ての兵装までフランス製以外認めないから・・・
タイフーンもイタリアだけにスタイルを決めさせれば良かったのにな。
トーネードがコ・デルタになっただけの同じ不恰好さだ。

>>990
双発双尾翼以外は戦闘機じゃないよｗ

間違えたｗ

>>990
双発双尾翼でなければ戦闘機じゃないよｗ

ほう、では何というのだ？

双発双尾翼……永らくそれが最強の戦闘機だった

ミク25、F-14、F-15、Su-27、F-22などなど……
けど、双発単尾翼や単発単尾翼も魅力的だよ

PAK FAは双発双尾翼の最後の牙城かもね

Mi"G"な。ミグ

>>995今後はステルス機が増えるが、ウェポンベイの存在を考えると
搭載量の大きな機体が望まれ、そうなると双発になる

またラダーはどうしても必要だが、RCS低減を考えると傾けた方が良い
つまり斜め2枚になる

>>997それを単発のバカ力エンジンでやろうとして開発費が跳ね上がったのがF-35と
ウェポンベイもギュウギュウ詰めだ

偏向ノズルで無尾翼ってのはまだ信頼性が無いのかな

機体は確実に滑る
ヨー方向に回ってしまう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。