ひぃぃぃおっかねぇ
うわ250kg爆弾くらいの威力はあるかね。
車体左側面に対戦車火器が命中して数秒後に誘爆か
600 :
名無し三等兵:2012/06/08(金) 17:23:41.27 ID:mHXKmY8H
>>599 対戦車火器が命中しただけでこうなるんだね。
もうT72の原型が無いじゃん。
10式も側面攻撃には耐えられないのかな? ロシアの対戦車ミサイルとかのさ。
601 :
名無し三等兵:2012/06/08(金) 17:29:43.54 ID:mHXKmY8H
>>595 ブローオフパネルって地味に最重要かもしれない
>>601 ドライバー席がセンターじゃないから
T-62とかじゃないか
別の角度から見ないと細かくわからんけどT-54/55/62系列だろうな
>>595 しかしこれで政府軍vs非武装の市民だそうだからな・・・
本当マスコミは何見てるんだか
シリアのT72ってモンキーバージョンなの?
>>606 後ろからRPG撃たれたら抜かれるだろjk
>605
もう何ヶ月も前から内戦状態に入っていると報道されているわけだが
ニュースを見てなかったのか?
カセトカ式はブローオフできないわけだな。構造的欠陥だ。
ラインメタルや技本の戦車砲弾用装薬は誘爆し難い性質のを採用してるようだけど
どれだけの耐性が期待できる物なんだろうね。
イラク戦争で砲塔弾薬庫の砲弾まで黒焦げなM1の画像があったけど
ブローオフパネルは吹き飛んだが砲塔バスルや弾薬は原型留めてた
湾岸戦争で砲塔バスルが吹き飛んでいたM1は友軍戦車の誤射で
それでも乗員は無事なんだから耐弾試験通りの耐爆性はあるんじゃね
T-72系はもうダメだな、こんな棺桶売れないよ。
シリアのアレッポの石鹸を愛用してるんだが、無くなると困るな。
T-95は乗員カプセル防御だったか。アルマータはどうなるのかね。
>>612 ダメなのが分かってるから、最近のモデルはお弁当箱まみれなわけで・・・。
しかしそうすると味方歩兵は増々近づけなくなる罠
>612
主砲弾搭載しなければ誘爆しないよ!
>>595 ひいぃぃぃぃ・・・、これじゃ骨も残らんな・・・。
ハッチから火を噴き出した瞬間の中の人、どんな顔してたのやら・・・。