F-35 Lightning II 総合スレッド 11機目
1 ：名無し三等兵：
F-35系の戦闘攻撃機に付いて語りませう。
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/products/f35/
過去スレ
10機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326946720/
9機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325235341/
8機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324421311/
7機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323782680/
6機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321676050/
5機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1319219517/
4機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316827727/
3機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312966005/
2機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1308787013/
1機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299488984/
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/products/f35/
過去スレ
10機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326946720/
9機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325235341/
8機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1324421311/
7機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323782680/
6機目 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1321676050/
5機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1319219517/
4機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1316827727/
3機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1312966005/
2機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1308787013/
1機目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1299488984/
|
|
|
Lockheed Martin F-35 Lightning II
ttp://www.lockheedmartin.com/products/f35/index.html
F-35 Lightning II Program Update and Fast Facts
ttp://www.lockheedmartin.com/data/assets/aeronautics/products/f35/F-35FastFacts.pdf
F-35 Lightning II Program
ttp://www.jsf.mil/index.htm
F-35 Lightning II 21 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/
F-35C Rollout 5 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157621875816736/
Gates Visit 16 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157622093491553/
ttp://www.lockheedmartin.com/products/f35/index.html
F-35 Lightning II Program Update and Fast Facts
ttp://www.lockheedmartin.com/data/assets/aeronautics/products/f35/F-35FastFacts.pdf
F-35 Lightning II Program
ttp://www.jsf.mil/index.htm
F-35 Lightning II 21 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/
F-35C Rollout 5 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157621875816736/
Gates Visit 16 photos
ttp://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157622093491553/
F-35 development milestones
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35Milestones.jpg
JSF Top-Level SDD Program Schedule
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/JSFSDDScheduleMay2009.jpg
F-35 Capability Evolution
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35CapabilityEvolution.jpg
Weapons Stations
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg
F-35 Block Upgrades
ttp://img218.imageshack.us/img218/4417/f35blocktimeline.png
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35Milestones.jpg
JSF Top-Level SDD Program Schedule
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/JSFSDDScheduleMay2009.jpg
F-35 Capability Evolution
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35CapabilityEvolution.jpg
Weapons Stations
ttp://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg
F-35 Block Upgrades
ttp://img218.imageshack.us/img218/4417/f35blocktimeline.png
5 ：名無し三等兵：2012/02/05(日) 20:21:20.23 ID:K4cbAuu9 BE:2283667384-2BP(1)
>>5
しかしまあ良くこんな変な形が通ったな
しかしまあ良くこんな変な形が通ったな
前スレの最後の流れ何なんだよｗ
さすがに酷すぎだろ・・・
さすがに酷すぎだろ・・・
9 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/05(日) 22:19:44.94 ID:???
新しい病棟はここかぁ.. _φ(´3` )
ライトニング・・・
あれ、双発機だったっけ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Lightning.inflight.arp.750pix.jpg
あれ、双発機だったっけ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Lightning.inflight.arp.750pix.jpg
最近軍板全般的に面白くない
新情報がなーんもないからかな
新情報がなーんもないからかな
新情報とかいくらでもあるけど、正直今の惨状では投下する気は起きない
13 ：名無し三等兵：2012/02/06(月) 00:36:09.08 ID:9929ZdDk
自慰に耐えられパイロットがいないから
若田さん専用機でおK
若田さん専用機でおK
>>10
なんだよ、ないないって言ってたけど、ちゃんと複座型あるじゃんｗ
ttp://www.thunder-and-lightnings.co.uk/lightning/t4-xl628.jpg
ttp://farm2.staticflickr.com/1298/4711068263_b06fee8bb7_b.jpg
なんだよ、ないないって言ってたけど、ちゃんと複座型あるじゃんｗ
ttp://www.thunder-and-lightnings.co.uk/lightning/t4-xl628.jpg
ttp://farm2.staticflickr.com/1298/4711068263_b06fee8bb7_b.jpg
色んなスレで延々と自演してる奴が3人くらい消えるだけですっきりするのにな
>>5
こういう変態飛行機が減ったのは寂しい
こういう変態飛行機が減ったのは寂しい
>>14
ライトニングの複座には呪いでも掛かってるのかｗ
ttp://www.station131.co.uk/images/55th%20Old/DroopSnoot.jpg
ttp://p38assn.org/images/p38s/pathfinder.jpg
ttp://www.littlefriends.co.uk/gallery/7prg/droop2.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5f/P-38M_Night_Fighter.jpg
ttp://www.valka.cz/html_images/light/01/01/P-38M.jpg
ライトニングの複座には呪いでも掛かってるのかｗ
ttp://www.station131.co.uk/images/55th%20Old/DroopSnoot.jpg
ttp://p38assn.org/images/p38s/pathfinder.jpg
ttp://www.littlefriends.co.uk/gallery/7prg/droop2.jpg
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5f/P-38M_Night_Fighter.jpg
ttp://www.valka.cz/html_images/light/01/01/P-38M.jpg
>>17
後部座席のひと、頭つっかえてるｗ
後部座席のひと、頭つっかえてるｗ
UAVには変わった形のがいっぱいある
>ライトニングの複座
これが全てコラでも試作機でもなく実戦機なのが俄には信じられん。
これが全てコラでも試作機でもなく実戦機なのが俄には信じられん。
そろそろ「Ⅱ」の話をしませんか
F22といいF35といい
変体紳士国家製パーツがもくぁwせdrftgyふじこlp
変体紳士国家製パーツがもくぁwせdrftgyふじこlp
空自は42機調達するようだがそれってF-4の何機分との交換用なの？
性能は向上してるんだから同数で入れ替えってはずはないと思うんだが
性能は向上してるんだから同数で入れ替えってはずはないと思うんだが
年々、戦闘機の運転手になるハードル高くなってるよな
>>24
七十余機は部品取りと偵察機も入れての数字だぞ。
七十余機は部品取りと偵察機も入れての数字だぞ。
いくら性能向上しようが最低限の機数はないと
戦力として機能しない
戦力として機能しない
中ロはアラート誘って意地でも性能評価しようとするだろうし
配備後しばらくは百里で引きこもり生活だろうな
＞Ｆ３５
配備後しばらくは百里で引きこもり生活だろうな
＞Ｆ３５
平時はスクランブル出動でも、反射しまくる様にしてんだろ？
それで、ベアの運転手がレーダー映りまくりワロタって帰っていくという
それで、ベアの運転手がレーダー映りまくりワロタって帰っていくという
31 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/06(月) 21:20:53.42 ID:???
>30
普通に燃料タンク積んで翼下にミサイルぶら下げて出撃するでしょうね _φ(･_･
普通に燃料タンク積んで翼下にミサイルぶら下げて出撃するでしょうね _φ(･_･
リフレクターつけるよう
下っ端の間では臨時の編成は新田で次はやる気を示す為に那覇
と既に決定してるかの様に言われてるな
と既に決定してるかの様に言われてるな
リフレクター付けないと危なくて他の飛行機が飛ばせなくなるからな。
>>34
平時はトランスポンダで味方に自機の情報を送信してるからリフレクターなくともレーダーに映る
平時はトランスポンダで味方に自機の情報を送信してるからリフレクターなくともレーダーに映る
>>35
あははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というか、ステルス機のIFFってどうなってんだろ
信号受信して、送り返してたら敵にもその電波拾われたらバレるんじゃないの？
信号受信して、送り返してたら敵にもその電波拾われたらバレるんじゃないの？
乱戦でもない限り味方のいる方向に敵はいないと思うが
敵地侵攻時など必要ならば全て消す
味方のレーダーからも完全に消える
敵地侵攻時など必要ならば全て消す
味方のレーダーからも完全に消える
そういう時はIFFを切っちゃうでしょ。
ステルス機じゃなくても電波を出したくないときはIFFを切る。
だからIFFってのは応答するのは味方だと分かるけど応答しないのが敵とは限らない。
ステルス機じゃなくても電波を出したくないときはIFFを切る。
だからIFFってのは応答するのは味方だと分かるけど応答しないのが敵とは限らない。
その前に敵のIFF拾えるとかそんな簡単じゃないから
>>40
何で？ 電波でしょ
何で？ 電波でしょ
放射能の電波の仲間ｗ
日本から技術盗まれるのに喜ぶバカ国民のバカオタｗｗｗｗｗｗｗ
F-35、試験飛行再開
ttp://www.defensenews.com/article/20120206/DEFREG02/302060004
F-35は、先々週から射出座席のトラブルで飛行停止となっていたが
新しい射出座席が搭載された最初の3機が飛行試験を再開した。
ttp://www.defensenews.com/article/20120206/DEFREG02/302060004
F-35は、先々週から射出座席のトラブルで飛行停止となっていたが
新しい射出座席が搭載された最初の3機が飛行試験を再開した。
>>41
最近のIFFはピーク電力を小さくして、空電雑音に紛れるようにしている。
最近のIFFはピーク電力を小さくして、空電雑音に紛れるようにしている。
ノルウェー政府は JSM (Joint Strike Missile) の輸出促進に向けた取り組みを進めており、
議会が夏季休会に入る 6 月までに、この件に関するレポートをまとめる。具体的には、
メーカーとの協力、JSM の開発・製造に必要な資金の確保といった施策を講じる。
JSM は KDA (Kongsberg Defense and Aerospace) が率いる企業聯合が開発・製造を
担当しており、主要メンバーは以下の通り。
Propartner Defense (電子機器)
Berget A/S (機械・エンジニアリング)
Kitron (電子機器・制御システム)
Eidel (早期警戒システム)
Natech (電子光学機器)
当面は F-35 計画のパートナー諸国に的を絞り、アメリカだけでなくイギリス、
オランダ、デンマーク、オーストラリアもターゲットとする。ただし、アメリカは
F-35 への JSM 搭載に必要な作業では協力しているが、自国での採用は
見合わせているところ。(DefenseNews 2012/2/2)
ttp://www.kojii.net/news/news120207.html
議会が夏季休会に入る 6 月までに、この件に関するレポートをまとめる。具体的には、
メーカーとの協力、JSM の開発・製造に必要な資金の確保といった施策を講じる。
JSM は KDA (Kongsberg Defense and Aerospace) が率いる企業聯合が開発・製造を
担当しており、主要メンバーは以下の通り。
Propartner Defense (電子機器)
Berget A/S (機械・エンジニアリング)
Kitron (電子機器・制御システム)
Eidel (早期警戒システム)
Natech (電子光学機器)
当面は F-35 計画のパートナー諸国に的を絞り、アメリカだけでなくイギリス、
オランダ、デンマーク、オーストラリアもターゲットとする。ただし、アメリカは
F-35 への JSM 搭載に必要な作業では協力しているが、自国での採用は
見合わせているところ。(DefenseNews 2012/2/2)
ttp://www.kojii.net/news/news120207.html
アザラシミサイルか
オットピンミサイル
いまさら、ホントに今更だけど
F-35のイラストが発表されたころはスマートでシンプルな機体やなぁって感じが
今の画像とかみるとズングリムックリで大丈夫かいなって心配ｗメタボだねｗｗ
F-35のイラストが発表されたころはスマートでシンプルな機体やなぁって感じが
今の画像とかみるとズングリムックリで大丈夫かいなって心配ｗメタボだねｗｗ
>>49
なめんなよ
http://www.aerofiles.com/boe-x32a.jpg
http://www.ncoic.com/aircraft/x32_1.gif
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_X-32.jpg
なめんなよ
http://www.aerofiles.com/boe-x32a.jpg
http://www.ncoic.com/aircraft/x32_1.gif
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_X-32.jpg
何度見ても酷い
ウェポンベイ開いてるの始めて見た
しかし、サイドにウェポンベイって使いにくい気が…
ウェポンベイ開いてるの始めて見た
しかし、サイドにウェポンベイって使いにくい気が…
うおぅ
X-32はまるで駿河湾の深海ザメのようだ。ファットファッターファッテスト(笑)
X-32はまるで駿河湾の深海ザメのようだ。ファットファッターファッテスト(笑)
脚を上げればいい（ｷﾘｯ
胴体着陸しろってかｗ
緊急時はドアが脱落するようにしとけばいいんじゃないかな
ウエポンベイのドアが落ちても兵装投棄時に足に当たる
>>50
上から見たら凄くかっこいいんだな
上から見たら凄くかっこいいんだな
なんで2枚目はカナード付いてるの？
>>58
間違えて貼ったw
間違えて貼ったw
じゃあ2枚目はF-35と何か関係が？
>>50
というか2枚目何者？
というか2枚目何者？
64 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/08(水) 00:36:45.78 ID:???
何故それが飛ぶか
>>63
JSFがまだAVSTOLだった頃のLM案のモデルだったよな？
JSFがまだAVSTOLだった頃のLM案のモデルだったよな？
AVSTOLって何の略になるの？
新規住人増えてるんだなぁ
AVSTOLじゃなくてASTOVLだろ
Advanced Short TakeOff Vertical Landing
Advanced Short TakeOff Vertical Landing
>>50
2番目は、｢ロッキード案のX-32｣だなｗ
あの編はカルフ・ジャスト計画とか話が何度も変わっている
最終的にロッキードがメインになって試作するものをX-35,ボーイングメイン試作機をX-32と呼ぶようになったのだが
そしてこのカナード付きデルタの垂直尾翼2枚、「単発！」機の模型でRCSを試験したら、
RCSが0.03より小さくならず、この形でのステルス機をアメリカが断念した訳だ
中国はJ-20で、その類似形態(双発だが)に挑戦していると
2番目は、｢ロッキード案のX-32｣だなｗ
あの編はカルフ・ジャスト計画とか話が何度も変わっている
最終的にロッキードがメインになって試作するものをX-35,ボーイングメイン試作機をX-32と呼ぶようになったのだが
そしてこのカナード付きデルタの垂直尾翼2枚、「単発！」機の模型でRCSを試験したら、
RCSが0.03より小さくならず、この形でのステルス機をアメリカが断念した訳だ
中国はJ-20で、その類似形態(双発だが)に挑戦していると
STOVLとかは
ストーブル と呼んでおけばよい
但しそれでSTOBRとスペルミスするのは防げないなｗ
短距離離着陸機つまりエストールと
垂直離着陸機つまりブイトールの両方だからSVTOLだ！
って思っちゃう人って多いねえ
SVTOLってスブトールって読んじゃうよ
酢豚でも食ってろ！
ストーブル と呼んでおけばよい
但しそれでSTOBRとスペルミスするのは防げないなｗ
短距離離着陸機つまりエストールと
垂直離着陸機つまりブイトールの両方だからSVTOLだ！
って思っちゃう人って多いねえ
SVTOLってスブトールって読んじゃうよ
酢豚でも食ってろ！
昔はV/STOLだったのにね
74 ：名無し三等兵：2012/02/08(水) 18:37:56.33 ID:9e835CDz
V/STOLは単純にVTOLとSTOLをまとめただけじゃないのか？
米軍ならどっちも機種記号はVだし。
米軍ならどっちも機種記号はVだし。
カタカナでアメリカの兵器略称を思いっきり書いてみるとすっきりする事もあるし
幼稚なイメージもしまくるねｗ
アムラームって16年前に黒くて踊ってそうだよ
幼稚なイメージもしまくるねｗ
アムラームって16年前に黒くて踊ってそうだよ
>>アムラームって16年前に黒くて踊ってそうだよ
SAMに落とされるんですね、わかります
SAMに落とされるんですね、わかります
AMRAAMってAdvanced Middle Range Air to Air Missileの略がそのまんま名称になって
定着したんだっけ
定着したんだっけ
アメリカの主力となる戦闘機のメイン部分がロシア製というのも面白いな（Ｂ型限定の話だが）
んなこと言ったら電波ステルスの基本概念自体ロシア製だし
ジェット戦闘機だのミサイルだのもナチスの遺産だし
いや、最近Ｆｰ35厨らしき奴がPAK FAスレをロシアの技術は低いとねつ造して荒らしてるからさ
そのＦｰ35にロシアの技術が入ってますよ～ってのはブーメランだなと思って
そのＦｰ35にロシアの技術が入ってますよ～ってのはブーメランだなと思って
キエフ級大好きでフォージャー大好きだった俺には
その血を受け継ぐＦｰ35Bは孫
なんかＦｰ35Bは開発絶命決定みたいなのが悲しいけど
その血を受け継ぐＦｰ35Bは孫
なんかＦｰ35Bは開発絶命決定みたいなのが悲しいけど
メインの技術なのか？
ノズル曲げるとこだよな？
ノズル曲げるとこだよな？
ピョートル・ウフィムツェフの理論は2平面が接する部分での
電波の振る舞いを近似的に数値化しただけで、ステルスの
基本概念自体はアメリカ発だろ。
電波の振る舞いを近似的に数値化しただけで、ステルスの
基本概念自体はアメリカ発だろ。
>>83
フォージャー由来のリフトファンだろ
フォージャー由来のリフトファンだろ
そういやロシアというか、旧ソ連はフラゴンでもV/STOLの実験機作ってたな
実験止まりだったけど、なんか惜しい
実験止まりだったけど、なんか惜しい
リフト用のエンジンだったかw
デッドウェイト重すぎてペイロードに制限とか、大戦略以外ではあまり使えなかったフォージャーw
デッドウェイト重すぎてペイロードに制限とか、大戦略以外ではあまり使えなかったフォージャーw
ロシアの技術とか言う奴に限って知識がない件
買い取って使っているのだからロシア製技術だろ
PAK FAスレで暴れていた荒らしか？
PAK FAスレで暴れていた荒らしか？
ノズルをぐいっと曲げるところか
あのねじれながら曲がるとこがエロいよな
あのねじれながら曲がるとこがエロいよな
しかしロシアにはまだかすかな希望が残されていた
そう、韓国。
彼らと組むことでアメリカを、いや世界の王になることが出来る！
そう、韓国。
彼らと組むことでアメリカを、いや世界の王になることが出来る！
97 ：名無し三等兵：2012/02/09(木) 10:02:03.34 ID:s+cKCUev
ロシアを潰す気かよｗｗｗ
>>76 ぐぬぬ
Ｆｰ35はロシアの助けがないと完成できないわけか
アメリカ情けないなｗ
アメリカ情けないなｗ
可変ノズルはYak方式の方が単純だから使っただけ。
使えなきゃ元々のX-32（ASTOVL）と同じ方式を使うでしょ。
使えなきゃ元々のX-32（ASTOVL）と同じ方式を使うでしょ。
日本語こわれちゃいましたw
スマソ。
スマソ。
その情けないって意味がよく分からんけどな
F-35のサプライヤでアメリカ以外の国は結構あるぞ
F-35のサプライヤでアメリカ以外の国は結構あるぞ
冷戦終結で仕事がなくなったヤコブレフが積極的に技術を西側に売りにいった
それをロッキードが安く買っていうお話
ロシア様々です＾＾
それをロッキードが安く買っていうお話
ロシア様々です＾＾
結局ロシアのおかげで完成したＦｰ35ｗ
ロシア＞アメリカと日本ｗ
ロシア＞アメリカと日本ｗ
無けりゃ無いで別の方法やってると思う
短距離離陸時ってノズルを何度くらいに曲げるものなのかね？
離陸重量によっても異なるかもしれないがもっとも効率良く離陸できる角度ってのは定められていると思うんだが
離陸重量によっても異なるかもしれないがもっとも効率良く離陸できる角度ってのは定められていると思うんだが
最近Bはうまく行ってるの？
なるほど。ロシアの高い技術があってこそのＦｰ35か
アメリカと日本の主力戦闘機はロシアの助けがないと駄目でしたｗ
アメリカと日本の主力戦闘機はロシアの助けがないと駄目でしたｗ
何でロシア厨ってこんなに攻撃的なの？
やっぱ赤旗とか読んでるん？
やっぱ赤旗とか読んでるん？
事実を認めよう。Ｆｰ35はロシアの助けがないと駄目でした
Bはな
事実を認めよう。
旧ソ連は自由主義に移行して西側技術供与がなければSu-27はF-22,B-2連合に惨敗でした。
旧ソ連は自由主義に移行して西側技術供与がなければSu-27はF-22,B-2連合に惨敗でした。
>>109
効率だけを言うなら滑走時は真後ろ、離陸後は主翼+リフトファンで足りない分だけを補うようにするのがもっと良いだろうけど。
ノズル角度の調整は自動になってるのかな？
ハリアーは全部手動だったよね。
効率だけを言うなら滑走時は真後ろ、離陸後は主翼+リフトファンで足りない分だけを補うようにするのがもっと良いだろうけど。
ノズル角度の調整は自動になってるのかな？
ハリアーは全部手動だったよね。
Bってドッグファイト時とかノズル振り回せるの？
Bでドッグファイトか ３種も要らんな
いやまあ、ある意味ソ連、ロシアの存在があって、F-22やF-35が出来たとも言えなくはないか
強力な敵対国がなければ、未だにF-4だったかもしれない
強力な敵対国がなければ、未だにF-4だったかもしれない
ライト兄弟がいなかったら飛行機は無かったとかいうのと同じくらいアホなレベル
↑
アホ
アホ
>>123
具体的反論してからアホっていえよｗ
具体的反論してからアホっていえよｗ
このスレに現れたロシア厨からはイカ厨と似たものを感じる
ロシアが居なくても
自力で開発できただろうよ可変ノズルくらい…
どんだけロシアマンセーなんだ？
自力で開発できただろうよ可変ノズルくらい…
どんだけロシアマンセーなんだ？
いや～
ロシアの技術を謙虚に借りたロッキードは流石だね
ロシアあってのＦｰ35をわかっている
ロシアの技術を謙虚に借りたロッキードは流石だね
ロシアあってのＦｰ35をわかっている
阪神と広島の関係か
※F-14、F-15に使うチタンは、ソ連から輸入していました
NGワード「Ｆｰ35」
F-35だけ「-」じゃなくて「ー」と表記するのがこの荒らしの特徴
F-35だけ「-」じゃなくて「ー」と表記するのがこの荒らしの特徴
良いもの、優れた物は別にどこが発祥でもええと思うんだけどもな
大砲なんか半分以上ラインメタルのライセンスなんじゃね？
大砲なんか半分以上ラインメタルのライセンスなんじゃね？
ロシアの技術凄いな
F-35もロシアが助けてくれなかったら完成するのは無理だった
F-35もロシアが助けてくれなかったら完成するのは無理だった
このアホは何がしたいんだ？
こんな間抜けな文面じゃロシア厨の増加も期待できないし
こんな間抜けな文面じゃロシア厨の増加も期待できないし
F-35がロシア戦闘機の優秀さを証明したわけだ
オレの自演とちゃうよ
>>133
射出座席はマーチンベイカー製だけど？
射出座席はマーチンベイカー製だけど？
あ、ごめん上は>>132へのレス
その技術はロシアの協力あっての技術です
構うなよ。会話するきがないんだから、そいつは荒らしだ。
F-35がロシアの技術あってこそ完成したのは事実
これはF-35好きな俺らも認めないとね
ロシアはF-35誕生に不可欠な存在
これはF-35好きな俺らも認めないとね
ロシアはF-35誕生に不可欠な存在
あー、なんか久しぶりに人工無能って言葉を思い出したな。
軍板はスクリプトが目立つな
ズベズダK-36射出座席を採用しようとしたのは途中で脱落したマクダネル・ダグラスのJSF案のみ。
X-32もX-35もマーチンベイカー。
X-32もX-35もマーチンベイカー。
>>141
技術提供受けてようやく完成だものね
技術提供受けてようやく完成だものね
まだ完成してないし、これから完成することもアリマセン
次スレはこのスレ落ちてから2、3日後に立ててはどうだろ？
F-35の開発遅延と数の減少は確実だな
イランにシリアに金が幾らあっても足りない
イランにシリアに金が幾らあっても足りない
日印商戦での連続敗北がよほど悔しかったのじゃろか
米豪伊ではF-35が一人負けてるから、それは無いだろう
今回ロッキードどれだけ実弾使ったんだ？
F-X終わってずっと粘着されてるなぁ
そんなに悔しかったんだろうか
そんなに悔しかったんだろうか
>>150
なに言ってるんだ…病院言った方が良いと思うぞ真剣に
なに言ってるんだ…病院言った方が良いと思うぞ真剣に
スパホしかないと確信していたからな
あれはボーイングの顔を立てていただけなのにｗ
あれはボーイングの顔を立てていただけなのにｗ
今すぐ必要だからだろ
アホか
アホか
ここのF-35厨どもは、ソフトウェアの話は一切しないのね(ｸｽｸｽ
誰もそれをすぐどころかずっと必要としてないから選ばれないどころかなんの評価もなかった
諦め悪いからって粘着するなよ母艦に帰れ
諦め悪いからって粘着するなよ母艦に帰れ
イカを選定してもスパホを選定してもアホと蔑まれる防衛省ｗ
あれだけマルチしておいて帰る先が「母艦」とか言い出すんだから堪らない
F/A-18なら、現物がすぐ来るから
アホ呼ばわりはすぐ風化するけど
F-35じゃあ未来永劫言われ続ける
アホ呼ばわりはすぐ風化するけど
F-35じゃあ未来永劫言われ続ける
お前、母艦からもいらない子扱いなんだなｗ
タイム母艦
スパホ厨は一人しかいないからな
ゴミがすぐ来られても迷惑なだけ
ゴミがすぐ来られても迷惑なだけ
このロシア厨は考察スレもタイフーンスレも荒らしているな
つまり無事なのは母艦だけｗ
つまり無事なのは母艦だけｗ
あいつら市街地上空だろうがお構いなし飛びくさるから、うるさいねん
F-15は見た事無い、どう見てもF/A-18、アメ公好き放題だな
F-15は見た事無い、どう見てもF/A-18、アメ公好き放題だな
>>169
敵地にまで踏み入る気概がないだけとも考えられる
敵地にまで踏み入る気概がないだけとも考えられる
誰も眼中にもないだけと考えられるが
アメリカが誇る主力戦闘機にして第5世代戦闘機ロッキード・マーチンF-35ライトニングⅡ
アメリカ、日本をはじめとして世界各国に採用されるF-35の中枢部分は、なんと
ロシアの叡智が各所に採用されている
F-35の推力偏向機構
ロシアのヤコヴレフ設計局開発の戦闘機Yak-141フリースタイルの推力偏向機構を採用
F-35の射出座席
ロシアのヤコヴレフ設計局開発の自動脱出システム(AES)を採用
世界の空を翔るF-35には、ロシア戦闘機の優れた叡智、ロシアの魂と血が受け継がれているのだ
アメリカ、日本をはじめとして世界各国に採用されるF-35の中枢部分は、なんと
ロシアの叡智が各所に採用されている
F-35の推力偏向機構
ロシアのヤコヴレフ設計局開発の戦闘機Yak-141フリースタイルの推力偏向機構を採用
F-35の射出座席
ロシアのヤコヴレフ設計局開発の自動脱出システム(AES)を採用
世界の空を翔るF-35には、ロシア戦闘機の優れた叡智、ロシアの魂と血が受け継がれているのだ
たつお＝スパホ厨
>>172
バカな妄想を垂れ流すだけならまだしも嘘を書くのは感心できませんな
バカな妄想を垂れ流すだけならまだしも嘘を書くのは感心できませんな
このマルチのロシア厨は何がしたいんだか
F-35を貶めることが出来ればなんでもいいんだろう
ただのドMの基地外だろ
T-50推しのアホはイカスレで半頭がどうとか言ってたやつじゃないの？
F-35決定後からF-35貶しT-50推し始めたのもイカが落ちた事の憂さ晴らしだと
急にスパホ厨がどうとか言い出すし、同じやつかと思ってたが違うんかな
少なくともｷﾁｶﾞｲ度はかなり近いが
F-35決定後からF-35貶しT-50推し始めたのもイカが落ちた事の憂さ晴らしだと
急にスパホ厨がどうとか言い出すし、同じやつかと思ってたが違うんかな
少なくともｷﾁｶﾞｲ度はかなり近いが
>>178
あんな基地外は一人だけだと思いたいわ
あんな基地外は一人だけだと思いたいわ
>>180
マジで言ってんの？
マジで言ってんの？
当時STOVL機の開発経験がなかったロッキードがヤコブレフの協力を受けたのは事実だが
それがどうしたって感じ
ちなみに日本が採用するのはA型だから全然関係ないなｗ
それがどうしたって感じ
ちなみに日本が採用するのはA型だから全然関係ないなｗ
Ｂ型はキャンセル確実だから関係ないなｗ
一体いつの間にF-35の射出座席はロシア製になったんだ？
>>184
ロシア製じゃないがフォージャーで実績のある自動射出システム（AES）の技術が採用されてるそうだ
F-35Bはリフトファンのみが停止すると0.5秒で激しいピッチングに陥り制御不能になる
人間の反応速度ではこれに対処できないのでAESが採用された
ロシア製じゃないがフォージャーで実績のある自動射出システム（AES）の技術が採用されてるそうだ
F-35Bはリフトファンのみが停止すると0.5秒で激しいピッチングに陥り制御不能になる
人間の反応速度ではこれに対処できないのでAESが採用された
推力偏向のアレってロシアの技術者引っこ抜いただけじゃなかったのか
特許というか技術ごと買ったんじゃなかったか？
189 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/10(金) 00:22:09.74 ID:???
恐竜が滅んだのもロシアの技術って聞いた事がある _φ(･_･
>フォージャーで実績のある自動射出システム（AES）の技術
ヤコブレフのEskemなんて'80年代には西側でも知られてた技術概念だが
ヤコブレフのEskemなんて'80年代には西側でも知られてた技術概念だが
それは韓国のせいじゃなかったか？
>178
多分同一人物
PAK FAスレの過去ログを見ると、昨年11月末のF-X選定直前の時期
から「Fー35」と表記する荒らしが出没するようになり、スレで暴
れだして現在に至っている
スレを憂さ晴らしに使用されて散々な目にあっている
多分同一人物
PAK FAスレの過去ログを見ると、昨年11月末のF-X選定直前の時期
から「Fー35」と表記する荒らしが出没するようになり、スレで暴
れだして現在に至っている
スレを憂さ晴らしに使用されて散々な目にあっている
>183 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/02/09(木) 23:50:29.34 ID:???
>Ｂ型はキャンセル確実だから関係ないなｗ
パネッタ長官がF-35Bの保護観察を解いたばっかりだよ。
>Ｂ型はキャンセル確実だから関係ないなｗ
パネッタ長官がF-35Bの保護観察を解いたばっかりだよ。
>192
やっぱりないつもソースがないから半頭と言われているスパホ厨で確定だろ
やっぱりないつもソースがないから半頭と言われているスパホ厨で確定だろ
>>178-179
また錯乱工作失敗キチガイスパホ厨ｗ
また錯乱工作失敗キチガイスパホ厨ｗ
いつものT-50厨だろ
T-50厨＝タイフーンスレのｷﾁｶﾞｲで確定か
小文字と一緒に不慮の事故に巻き込まれれば少しは軍板も平和になりそうだな
小文字と一緒に不慮の事故に巻き込まれれば少しは軍板も平和になりそうだな
タイフーンスレだけじゃないのこのキチガイ小文字がいるのは考察スレにもいるだろ
母艦で相手にされずあっちこっち意味ふなこと言っている
スパホなんて誰も興味ないからな
母艦で相手にされずあっちこっち意味ふなこと言っている
スパホなんて誰も興味ないからな
小文字は突然現れて適当に書いたらあとは特に何もしないから放置でいいけど
イカ厨は完全に害悪
イカ厨は完全に害悪
必死こいてお前が工作しても小文字＝スパホ厨なのは日本人ならみな分かっているからｗ
半頭だけばれてないと思っているのはｗ
半頭だけばれてないと思っているのはｗ
なんかスパホ厨っていろんなスレで荒らし回っているんだな
でそれぞれで固有の呼び名が付くから沢山ありすぎて分からなくなってきた
誰かまとめてくれ
でそれぞれで固有の呼び名が付くから沢山ありすぎて分からなくなってきた
誰かまとめてくれ
↑
キミも充分キモイよ
キミも充分キモイよ
みんなお前のことキモイと思っているよｗ
>>200
＞必死こいてお前が工作しても小文字＝スパホ厨なのは日本人ならみな分かっているからｗ
小文字は頭おかしいが陶酔演説するだけで別物。
＞半頭だけばれてないと思っているのはｗ
お前だけが頭おかしい上に迷惑なんだよ。
＞必死こいてお前が工作しても小文字＝スパホ厨なのは日本人ならみな分かっているからｗ
小文字は頭おかしいが陶酔演説するだけで別物。
＞半頭だけばれてないと思っているのはｗ
お前だけが頭おかしい上に迷惑なんだよ。
>>201
スパホ厨の名称一覧
キチガイ
半頭、半島
小文字
T-50厨
蝦夷基地
発達障害
知恵遅れ
アスペラー
痴呆
分裂症
ニート、無職
荒らし
売国奴
確かにコイツだけ頭おかしい上に迷惑だなｗ
スパホ厨の名称一覧
キチガイ
半頭、半島
小文字
T-50厨
蝦夷基地
発達障害
知恵遅れ
アスペラー
痴呆
分裂症
ニート、無職
荒らし
売国奴
確かにコイツだけ頭おかしい上に迷惑だなｗ
マルクスレーニン主義者なんじゃね？
今時マルクス…
カッコイイ
カッコイイ
ほっとけばいいんだよ。
敵国の技術を使い続ける戦闘機を売るアメリカか…orz
しかし航空機はアメリカの技術
ジェット戦闘機の起源はナチス
ジェットエンジンの発明はイギリスが先
射出座席もイギリスだね
しかし、F-35はエンジンと脱出装置を敵国から助けてもらっている
自分達で研究したなら問題ない
だが、F-35は違う
自分達で研究したなら問題ない
だが、F-35は違う
じゃあ、戦車とジェット機の起源は英国
218 ：名無し三等兵：2012/02/10(金) 09:16:39.48 ID:3UcvgVFR
ロッキード社は、公式で敵国に助けてもらったと言ってるからね
F-35は敵国のおかげで完成した
F-35は敵国のおかげで完成した
AESは射出座席に付いてるんだからロッキード関係なくね
>>216
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
エンジンは英が先、機体に載せて飛ばしたのは独が先。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3
エンジンは英が先、機体に載せて飛ばしたのは独が先。
ベクタードスラストもイギリス発祥
個人的には、最初に実用化に成功した者が起源を名乗ってもいいんじゃないかと思う
ホイットル
推力偏向機構はロシアの技術だろ
プラットニー・ホイットニー・ヒューストン
何か航空宇宙関連って感じもする
えんでばあああああああああああああああああああああ
何か航空宇宙関連って感じもする
えんでばあああああああああああああああああああああ
今さらこんなネタで騒ぎ出すなんて今まで知らなかったってことだよな
イカ厨はどんだけ情弱なんだよ
イカ厨はどんだけ情弱なんだよ
終わった…F-35、そして終わったF-35J…
>>217
ジェット機の起源はドイツだろう。
ジェット機の起源はドイツだろう。
起源うんぬんで言い出したらそもそもステルスがロシア起源じゃん
それは無理があるな。
ソ連で発表されたのはRCSの計算法であってそれを利用した技術ではない。
ソ連で発表されたのはRCSの計算法であってそれを利用した技術ではない。
そもそも飛行機の起源は韓国(ry
騒いでいる情弱はスパホ厨だろ
インドで候補落ちになってからキチガイがこのスレに粘着するようになったからな
インドで候補落ちになってからキチガイがこのスレに粘着するようになったからな
SBスパホ一括
ロシア厨もスパホ厨だろ
お前だけだそう思っているのはｗ
インドでスパホが候補落ちになってから
キチガイがこのスレに粘着するようになったからな
ロシア話が出てきて荒らしが激化したのも日本でなんの評価もされてないのが明白になってからだし
お前だけだそう思っているのはｗ
インドでスパホが候補落ちになってから
キチガイがこのスレに粘着するようになったからな
ロシア話が出てきて荒らしが激化したのも日本でなんの評価もされてないのが明白になってからだし
>>235
そのタイフーン厨になにマジレスしてるんですか
そのタイフーン厨になにマジレスしてるんですか
あ、>>233はタイフーン厨だったわけですか
自白乙＾＾
自白乙＾＾
この連投を見るやはりスパホ厨ってキチガイなんだな
来るなよすレ汚しが
来るなよすレ汚しが
なんか、すごく志の低い人達ばかりですね。
F-35では、日本の国防が成り立たない、ということが問題なんでしょうが
F-35では、日本の国防が成り立たない、ということが問題なんでしょうが
F-4で頑張れとな。鬼じゃ。
成り立たないの？
まあ、一銭も納税してない糞ニートに言われてもなあ
まあ、一銭も納税してない糞ニートに言われてもなあ
良く分からんけど、なんでだ？
F-35だと納期が遅いのと数が少ないから？
F-35だと納期が遅いのと数が少ないから？
根拠もなく「米国はF-22を売ってくれるハズ」と幻想を持ち続けて
次案すら用意していなかったバカ防衛省が、また F-35とかいう
マボロシを追いかけてやがる
次案すら用意していなかったバカ防衛省が、また F-35とかいう
マボロシを追いかけてやがる
F-4EJがトラブルで緊急着陸したそうですね。
明日にでも新機種が必要だというのに、
F-35とか、何を考えているんだか
明日にでも新機種が必要だというのに、
F-35とか、何を考えているんだか
F-35で国防が成り立たないならF-22以外も無理だな
F/A-18なら可能だろ
10年かけて年に4機購入だから
まあゆっくり待つことだな
まあゆっくり待つことだな
考えてみると、F-35って
ステルス性以外の性能は
ぜんぶ F-4と同レベルか
それ以下じゃね？
F-4 が優秀過ぎたとも言えるが
ステルス性以外の性能は
ぜんぶ F-4と同レベルか
それ以下じゃね？
F-4 が優秀過ぎたとも言えるが
20年以上使おうかってモノなのに、あえて古い世代を買う理由って
直ぐに買えるからソレにするってのは安直過ぎじゃないか？
直ぐに買えるからソレにするってのは安直過ぎじゃないか？
>>249
ハハ。寝言は寝て言え。時間もちょうどいいしな。
ハハ。寝言は寝て言え。時間もちょうどいいしな。
すぐに買えるったって今すぐ10機20機と揃えられるわけでもなし
アビオはF-22も敵わないレベルだろ
運動性はF-16と同等と言われていると思うが
日本て何機買うんだっけ？4機？
257 ：名無し三等兵：2012/02/11(土) 10:45:49.31 ID:zPoinwLG
エロゲー板でやれ
>>253
イカ厨とか特にそうだけど・・・
戦闘機の性能＝飛行性能・・・それもスペック上わかりやすい
最高速度とかG耐性とかそうゆうところだけ見る連中はいっぱいいるからw
そんなこといったら最高速度はファントム＞イカなんだけどねw
イカ厨とか特にそうだけど・・・
戦闘機の性能＝飛行性能・・・それもスペック上わかりやすい
最高速度とかG耐性とかそうゆうところだけ見る連中はいっぱいいるからw
そんなこといったら最高速度はファントム＞イカなんだけどねw
F-35は敵国のおかげで完成した戦闘機だろ？
アメリカはもうだめだな
アメリカはもうだめだな
JSFスレの頃から、ここはいろんな厨を引き寄せる被害担当艦であったが
スレ数が進んでるのに煽りのレベルもスルー耐性も下がってるのはどういうわけだ？
スレ数が進んでるのに煽りのレベルもスルー耐性も下がってるのはどういうわけだ？
これが経年劣化か
ヒント：Ｆ－Ｘの結末
F-4EJは急旋回時にエンジンコーション点きっぱなしで怖いと25年前にパイロットが言ってたなぁ。
F-16やF/A-18は好きだけど、それらを置き換えるのがF-35だから今更お呼びじゃないんだよね。
F-16やF/A-18は好きだけど、それらを置き換えるのがF-35だから今更お呼びじゃないんだよね。
F-35はとんでもない失敗に終わりそうな気がする。
最初はクズでも、updateで化ける可能性も大いに秘めてるけどな
CFTで現代版F-111になると信じてる
>>266
双発ならまだ良いけど、単発だとエンジン出力向上は限界早いと思うから厳しんじゃない？
軽くなるのはほぼ無理だし、燃料増やせるわけじゃないし
せめてF-136が開発続いてればメーカーの競争で向上する可能性も高いと思うんだけど
F-135しかない時点で信頼性や安定性重視して出力向上はしないと思うんだ
双発ならまだ良いけど、単発だとエンジン出力向上は限界早いと思うから厳しんじゃない？
軽くなるのはほぼ無理だし、燃料増やせるわけじゃないし
せめてF-136が開発続いてればメーカーの競争で向上する可能性も高いと思うんだけど
F-135しかない時点で信頼性や安定性重視して出力向上はしないと思うんだ
F-14が当初のポンコツの評価を覆すにはF110の登場を待たなくてはならず
それによって推力特にミリタリー推力が1.4倍にもアップしていたのだ
それによって推力特にミリタリー推力が1.4倍にもアップしていたのだ
複合素材の値段が下がればいくらでも軽量化できるんじゃね
まあそこまでの大幅な改修がされるかどうかは知らんけど
まあそこまでの大幅な改修がされるかどうかは知らんけど
F-14の例を出されると、
むしろF135に大きな欠陥があっても換装されずに
ずるずると生産されそうに思えるからヤメレ
むしろF135に大きな欠陥があっても換装されずに
ずるずると生産されそうに思えるからヤメレ
>>267
機体規模的に考えて厳しくね？
機体規模的に考えて厳しくね？
で、おまえはF-16Aのことはなんも言わないのなw
なんかいきいきしてるねえ。幸せそうでうらやましいよw
なんかいきいきしてるねえ。幸せそうでうらやましいよw
完成したらあっという間にメディアの掌返しが始まるんだろうな
タイフーンの逆パターンで
タイフーンの逆パターンで
>>269TF40の1970年代に使われたバージョンってミリタリー推力が5.5tくらいしか出なかったんだっけ
場合によってはもっと低くて5t未満の数値が書いてあったりするな
離陸時にABを使わずに済むようになったお陰もあり、F-14A→F-14A+で行動半径が68%も伸びたという
軍事関連では実性能で10%の伸びを達成する程度ですら驚異的な事が多く、F-14でのこの数値は異例なほどであった
場合によってはもっと低くて5t未満の数値が書いてあったりするな
離陸時にABを使わずに済むようになったお陰もあり、F-14A→F-14A+で行動半径が68%も伸びたという
軍事関連では実性能で10%の伸びを達成する程度ですら驚異的な事が多く、F-14でのこの数値は異例なほどであった
あちゃーTF30
TF40はアドーア
TF40はアドーア
ソ連の助けで完成したＦ－３５
それを使う日本
ソ連＞＞＞＞アメリカ＞＞＞＞＞
それを使う日本
ソ連＞＞＞＞アメリカ＞＞＞＞＞
>そういう基準ならファルクラムが最強なんだよなw
へーほんと？それならスペック晒してみ？
性能はスペックにデルからな
ゴミは永久にゴミとして以外でないけどｗ
最高速度でしか考えられない情弱って未だにいるんだなｗ
へーほんと？それならスペック晒してみ？
性能はスペックにデルからな
ゴミは永久にゴミとして以外でないけどｗ
最高速度でしか考えられない情弱って未だにいるんだなｗ
××××には言っても無駄w
>>281
お前が言いたいのってファルクラムじゃなくてスーパーファルクラムなんじゃないの？
お前が言いたいのってファルクラムじゃなくてスーパーファルクラムなんじゃないの？
やっぱりなwww
最高速度ならMiG-25/31の一択だがなw
F-35はスーパークルーズできるの？
最高速度だけで何とかなるなんてスパホ厨並の発想だなｗ
>そういう基準ならファルクラムが最強なんだよなw
へーほんと？それならスペック晒してみ？
どんなのスペックなの？能書きはいいから早く
へーほんと？それならスペック晒してみ？
どんなのスペックなの？能書きはいいから早く
1992年くらいのエアワールドだっけ
MiG-29の性能が他戦闘機と比較してあって、
加速性も旋回性もトップだったんだよな
但しどの速度域の加速性かは忘れた
またMiG-29はF-16よりレドームが大きいので、大きなレーダーを搭載できるので
ロシアが本気でレーダーの技術を高めたら、F-16を圧倒するのではないか？と恐れられていた
___________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
だがボスニア侵攻で輸出品のダウングレード品がF-16の撃ったAMRAAMの餌食になりまくったりで
MiG-29はすっかり評判を落としてしまった
また旋回性能はともかく、加速性能は2004年にこんな評価が出た
「ドイツ空軍の複座タイフーンとMiG-29が並んで、グングンと上昇していた。MiG-29はABを使っていたが
タイフーンはミリタリー推力で軽々とそれをこなしていた。そのままこの2機は跳び続けたが、ABを使ったMiG-29は燃料切れのため
基地に帰らざるを得なかった」
東ドイツ空軍時代のMiG-29がまだ統一ドイツ空軍に残っていて、かつタイフーンが運用され始めたばかりの頃である
その1年前まで、タイフーンの評価はボロボロだったのだがこの年にようやく誉める文が出てきた次第だった
MiG-29の性能が他戦闘機と比較してあって、
加速性も旋回性もトップだったんだよな
但しどの速度域の加速性かは忘れた
またMiG-29はF-16よりレドームが大きいので、大きなレーダーを搭載できるので
ロシアが本気でレーダーの技術を高めたら、F-16を圧倒するのではないか？と恐れられていた
___________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
だがボスニア侵攻で輸出品のダウングレード品がF-16の撃ったAMRAAMの餌食になりまくったりで
MiG-29はすっかり評判を落としてしまった
また旋回性能はともかく、加速性能は2004年にこんな評価が出た
「ドイツ空軍の複座タイフーンとMiG-29が並んで、グングンと上昇していた。MiG-29はABを使っていたが
タイフーンはミリタリー推力で軽々とそれをこなしていた。そのままこの2機は跳び続けたが、ABを使ったMiG-29は燃料切れのため
基地に帰らざるを得なかった」
東ドイツ空軍時代のMiG-29がまだ統一ドイツ空軍に残っていて、かつタイフーンが運用され始めたばかりの頃である
その1年前まで、タイフーンの評価はボロボロだったのだがこの年にようやく誉める文が出てきた次第だった
MiG-29はその圧縮比の悪い燃費も良くないエンジンのせいもあり、航続距離が絶望的に短い
それで増槽を付けると、頼みの加速性も一気に悪化してしまう
これはあくまでも基地防衛専門の戦闘機であった
それで増槽を付けると、頼みの加速性も一気に悪化してしまう
これはあくまでも基地防衛専門の戦闘機であった
YF-12A
あれはSR-71と基本設計同じで機首の最先端が円錐レドームになったタイプじゃん
迎撃機として提案され試験も散々やったけど、致命的な弱点があった
「これって燃料搭載まで前日から続けて1日掛かるけど、それじゃ緊急時の迎撃なんて出来ないじゃ無いか！」
YF-12AやSR-71などは、燃料が常温でゼリー状で、高速での機体表面の熱を冷却しつつもっとさらさらした状態になっていく、
という代物であった
あれはSR-71と基本設計同じで機首の最先端が円錐レドームになったタイプじゃん
迎撃機として提案され試験も散々やったけど、致命的な弱点があった
「これって燃料搭載まで前日から続けて1日掛かるけど、それじゃ緊急時の迎撃なんて出来ないじゃ無いか！」
YF-12AやSR-71などは、燃料が常温でゼリー状で、高速での機体表面の熱を冷却しつつもっとさらさらした状態になっていく、
という代物であった
>>270
3機種の製造ラインを可能な限り共用出来るように考えているんで、複合材に変えられない部分が多い
価格の問題でアルミを多用してるわけじゃないんで軽量化は困難だと思う
アップデートで新たな機器を積むのは間違いないので重量増は間違いなく起きるが、上記の理由で軽量化は難しい
F-135の推力アップがどれだけ可能なのかが今後の一番の課題になる
3機種の製造ラインを可能な限り共用出来るように考えているんで、複合材に変えられない部分が多い
価格の問題でアルミを多用してるわけじゃないんで軽量化は困難だと思う
アップデートで新たな機器を積むのは間違いないので重量増は間違いなく起きるが、上記の理由で軽量化は難しい
F-135の推力アップがどれだけ可能なのかが今後の一番の課題になる
エンジンにハイフン付けるとかご新規さんが多いのぅ
UPDATEで大変なのはステルス性維持のために機外に装備を搭載しにくいこと
まぁこれはF-35に限った話じゃないけど
まぁこれはF-35に限った話じゃないけど
F-12よりF-108の方が強いんじゃね？
>>292
燃料じゃなくてオイルだろ
燃料じゃなくてオイルだろ
F-35終わった。日本の次期F-X終わった
F-35の高騰は政治問題になるかも
各国F-Xスレより転載
イタリア、F-35の調達数を131機から100機にまで削減することを検討中
http://www.reuters.com/article/2012/02/10/defence-italy-fighter-idUSL5E8DAC5T20120210
イタリアでは緊縮財政策の一環として軍事支出の削減を行うことを計画しており
その一環としてF-35A/Bの調達機数を当初の131機から100機にまで削減する可能性が高くなっている
F-35の高騰は政治問題になるかも
各国F-Xスレより転載
イタリア、F-35の調達数を131機から100機にまで削減することを検討中
http://www.reuters.com/article/2012/02/10/defence-italy-fighter-idUSL5E8DAC5T20120210
イタリアでは緊縮財政策の一環として軍事支出の削減を行うことを計画しており
その一環としてF-35A/Bの調達機数を当初の131機から100機にまで削減する可能性が高くなっている
ヘタリア
F135はプラット&ホイットニー社製
ホイットニー
ぶらっと安藤、ホイっとニート
>>301えんだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
いやああああああああああああああああああああああああっ
まだだ、まだ終わらんよ。
高騰に削減がな
高騰に削減がな
ホイットニー死んだね。
ボディーガードは居てもライフガードは居なかったんだな
526 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:06:54
今からそいつを
これからそいつを
532 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:07:17
>>526
殴りに行こうかああああああああああ
544 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:08:03
>>532
通報してくる
556 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:08:54
>>544
嫌あああああああ嫌 嫌ああああ 嫌
嫌嫌嫌ああああああああ
今からそいつを
これからそいつを
532 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:07:17
>>526
殴りに行こうかああああああああああ
544 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:08:03
>>532
通報してくる
556 名前: Mr.名無しさん 投稿日: 2009/01/18(日) 23:08:54
>>544
嫌あああああああ嫌 嫌ああああ 嫌
嫌嫌嫌ああああああああ
>>293
価格の問題で複合素材を諦めた部分も結構あると聞いたが
価格の問題で複合素材を諦めた部分も結構あると聞いたが
後でアップするけど、ワンフェスでピットロードの１／３５０のF-35JとPAK FAがめっさかっこいい
並んで展示してあって２機ともかっこよすぎ
並んで展示してあって２機ともかっこよすぎ
>>292
> YF-12AやSR-71などは、燃料が常温でゼリー状で、高速での機体表面の熱を冷却しつつもっとさらさらした状態になっていく、
> という代物であった
SR-71専用の空中給油機が有ったが、あれはゼリー状の燃料を流しこんでたの？
油圧系の動作オイルが、常温ではって話は世界の傑作機に載ってたけど。
> YF-12AやSR-71などは、燃料が常温でゼリー状で、高速での機体表面の熱を冷却しつつもっとさらさらした状態になっていく、
> という代物であった
SR-71専用の空中給油機が有ったが、あれはゼリー状の燃料を流しこんでたの？
油圧系の動作オイルが、常温ではって話は世界の傑作機に載ってたけど。
SR-71：えーん駐機中だとおもらししちゃうよぅぅ
高温用のオイルは常温だと粉になってるのが送られてきたとかじゃなかったか？
>>315
そうそう
そうそう
>>291
SR-71だけど、実戦ではM3,5以上出していたようだ・・・
元パイロットが語る、SR-71ブラックバード操縦のスリル
http://news.livedoor.com/article/detail/4776862/
SR-71だけど、実戦ではM3,5以上出していたようだ・・・
元パイロットが語る、SR-71ブラックバード操縦のスリル
http://news.livedoor.com/article/detail/4776862/
高高度では空気薄すぎて全然舵効かないらしいね
>>315
専用の給油機KC-135Qが必要ってのはそういうことか……
専用の給油機KC-135Qが必要ってのはそういうことか……
>>319
オイルってのは、動作オイルだってば。
オイルってのは、動作オイルだってば。
どんなに急いでても空中給油してからでないと
お出かけ出来ないのが問題だったような…。
お出かけ出来ないのが問題だったような…。
>>317どこまで出していたか分からないし、どこまで本当か、はたまたホラ話かも分からない
形状を考えると、実はMach5まで出たんじゃ？なんて語った人もいるんだとかｗ
オーロラとはSR-71そのものだったのではとまで
多分4000km/hは越えた事があったんだろうなあ
形状を考えると、実はMach5まで出たんじゃ？なんて語った人もいるんだとかｗ
オーロラとはSR-71そのものだったのではとまで
多分4000km/hは越えた事があったんだろうなあ
>>323
飛べるかも知れんが、そんな速度出したら溶けてしまっている罠。
エンジンの能力的にはM4とか計算上行けたらしいと・・・・
大抵の現用戦闘機の最高速度の制約ってエンジン出力じゃなくて
機体構造に依るものだから。
飛べるかも知れんが、そんな速度出したら溶けてしまっている罠。
エンジンの能力的にはM4とか計算上行けたらしいと・・・・
大抵の現用戦闘機の最高速度の制約ってエンジン出力じゃなくて
機体構造に依るものだから。
>>317
こんなものが60年代に作られたとはすごすぎる
こんなものが60年代に作られたとはすごすぎる
特化した物であれば、昔の物の方が優れてるて事は別に普通だけどな
60年代に1M以下の解像度の偵察衛星などは存在しなかった訳だし、どうにかしてやろうって辿り着いた結果であれば
全然関係ないけど、クルマやバイクなんか、本当におもろい、速いのはもう20年前に滅びてしまったしな
60年代に1M以下の解像度の偵察衛星などは存在しなかった訳だし、どうにかしてやろうって辿り着いた結果であれば
全然関係ないけど、クルマやバイクなんか、本当におもろい、速いのはもう20年前に滅びてしまったしな
機体表面の絶対温度は速度の2乗に比例する式だったな
Mach4だと600℃くらいだった
Mach4だと600℃くらいだった
SR-71より古いU-2は現在も使われてんだな
高度７万フィートってほとんど宇宙やん
http://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc&feature=related
高度７万フィートってほとんど宇宙やん
http://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc&feature=related
>>328
変な燃料とか変な潤滑油とかいらないから＞U-2
変な燃料とか変な潤滑油とかいらないから＞U-2
>>328
乗ってるのメイ？トップギアか？
乗ってるのメイ？トップギアか？
>>330
「2009年にアポロ11号が月面着陸してから40周年を記念したBBCの番組
en:James May at the Edge of Spaceで、イギリス人のジャーナリストジェームズ・メイが
米軍のU-2に同乗し、高度7万フィート(21,000メートル)に到達した際は、コクピット内の
計器類や、チューブを使った食事など、飛行中の機内の様子が放送されている。」
とU-2のwikiには書いてある
「2009年にアポロ11号が月面着陸してから40周年を記念したBBCの番組
en:James May at the Edge of Spaceで、イギリス人のジャーナリストジェームズ・メイが
米軍のU-2に同乗し、高度7万フィート(21,000メートル)に到達した際は、コクピット内の
計器類や、チューブを使った食事など、飛行中の機内の様子が放送されている。」
とU-2のwikiには書いてある
>>328
つか、メガネいいの？
つか、メガネいいの？
って何時の時代の話よｗ
無人機+スパホの組み合わせになるよ。
F-35はRAH-66コマンチの二の舞。
F-35はRAH-66コマンチの二の舞。
>>328
Top Gearのおふざけモードと違ってこれはこれで良かったな
Top Gearのおふざけモードと違ってこれはこれで良かったな
ジェレミーがTopGearでF-15E乗った時は完全におふざけモードだったよなあ
やっぱり番組の違いか
しかしBBCは凄えな
やっぱり番組の違いか
しかしBBCは凄えな
>SR-71より古いU-2は現在も使われてんだな
実はSR-71が1960年代中盤に生産されたのに対し、現在残っている
U-2は、1980年代に生産された、機体規模も異なる第二世代U-2とも
言える新しい機体なので、世間のイメージ程は古くない。
実はSR-71が1960年代中盤に生産されたのに対し、現在残っている
U-2は、1980年代に生産された、機体規模も異なる第二世代U-2とも
言える新しい機体なので、世間のイメージ程は古くない。
ここまでU-2の着艦画像なし
U-2はもう昔の原型留めてないレベルでグラスコックピット化してた気がする
>現在残っているU-2は、1980年代に生産された
それじゃF-4EJ婆さんじゃなくF-15J Pre-MSIP世代かよｗ
それじゃF-4EJ婆さんじゃなくF-15J Pre-MSIP世代かよｗ
着艦するのはいいが、翼どうすんだよ、
折りたたむにしても蛇腹にしないと幅か高さがひどいことになるぞ
折りたたむにしても蛇腹にしないと幅か高さがひどいことになるぞ
M3領域で急激なターンをすると空中分解してしまう
SR-71
SR-71
U-2 って着艦した後どうやって左右のバランス取ってるの？
>>347
U-2は着艦しないと思うぞ。
U-2は着艦しないと思うぞ。
>>348
ちょっと上にある動画も見れないのか？
ちょっと上にある動画も見れないのか？
エンジンをターボファンにした事で、航続距離は伸びたのかどうか？
燃費は3割だか良くなったってさ
B-2と同じエンジンだもんな
B-2と同じエンジンだもんな
現在でも運用されている特殊な能力を持った古い機体と言えば、
'50年代に製造され、'60年代に巨大な主翼とエンジンに改造
されたRB-57F (WB-57F)キャンベラがある。
その実用上昇限度は高度82,000 ft (25,000m)に達するそうだ。
高々度性能をいかして現在でも2機がNASAで運用中。
NASA WB-57 recovery
ttp://www.youtube.com/watch?v=TBBRx6oYBok
WB-57 Pilot entry
ttp://www.youtube.com/watch?v=g3fU1rZse3c
こちらは2機のWB-57Fのうちの1機、NASA926の空軍時代の勇姿、
場所はお馴染み横田AB。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Martin_General_Dynamics_WB-57F_63-13503.jpg/1024px-Martin_General_Dynamics_WB-57F_63-13503.jpg
最も最近の飛行は今月一日、ネリスAFBーエリントンフィールドJRB間。
ttp://ja.flightaware.com/live/flight/NASA926/history/20120201/1730Z/KLSV/KEFD
'50年代に製造され、'60年代に巨大な主翼とエンジンに改造
されたRB-57F (WB-57F)キャンベラがある。
その実用上昇限度は高度82,000 ft (25,000m)に達するそうだ。
高々度性能をいかして現在でも2機がNASAで運用中。
NASA WB-57 recovery
ttp://www.youtube.com/watch?v=TBBRx6oYBok
WB-57 Pilot entry
ttp://www.youtube.com/watch?v=g3fU1rZse3c
こちらは2機のWB-57Fのうちの1機、NASA926の空軍時代の勇姿、
場所はお馴染み横田AB。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Martin_General_Dynamics_WB-57F_63-13503.jpg/1024px-Martin_General_Dynamics_WB-57F_63-13503.jpg
最も最近の飛行は今月一日、ネリスAFBーエリントンフィールドJRB間。
ttp://ja.flightaware.com/live/flight/NASA926/history/20120201/1730Z/KLSV/KEFD
>355
出典
>サーチナ 2月13日(月)16時52分配信
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000063-scn-int
これで信憑性がガクンと下がった
出典
>サーチナ 2月13日(月)16時52分配信
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000063-scn-int
これで信憑性がガクンと下がった
>>356
中国様はよほどF35を日本、オーストラリア等に、導入して欲しくないらしい。
中国様はよほどF35を日本、オーストラリア等に、導入して欲しくないらしい。
>355
>委員会はF35とSU－35Sが空中戦を行い、240機のF35が同数のSU－35Sと戦った
>場合、210機が撃墜されるというシミュレーション結果を示した。
>
>一方240機のF22であれば、撃墜される数は139機にとどまるという。
F-22と戦っても139機撃墜できるとはSu-35Sはすごい能力だなw
>委員会はF35とSU－35Sが空中戦を行い、240機のF35が同数のSU－35Sと戦った
>場合、210機が撃墜されるというシミュレーション結果を示した。
>
>一方240機のF22であれば、撃墜される数は139機にとどまるという。
F-22と戦っても139機撃墜できるとはSu-35Sはすごい能力だなw
豪州の外事・武器・貿易合同委員会はこのほど、米ステルス戦闘機F35とロシアのSU－35Sによるシミュレーションの空中戦を行ったところ、
F35はSU－35Sに太刀打ちできないとの結果となり、豪空軍はF35を調達するべきではないという結論を出した。
中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。
豪「キャンベラ・タイムズ」紙によると、ジョンストン豪議員は「F35生産プロジェクトは成功しておらず、
現在開発中の航空機は当初の要求を満たしていない。特に大きなミスは通常離着陸、艦載型、
短距離離陸・垂直着陸の3タイプを同時開発したこと」と指摘。委員会はF35とSU－35Sが空中戦を行い、
240機のF35が同数のSU－35Sと戦った場合、210機が撃墜されるというシミュレーション結果を示した。
一方240機のF22であれば、撃墜される数は139機にとどまるという。そのため豪議員は政府に米製F35の調達を中止し、
F22の調達を認めるよう米当局に圧力をかけるべきだと主張。ただ、米国はF22の輸出を法律で禁止しているため、
こうした要求が通るとは限らないと専門家は見ている。
ロシア紙によれば、F35は米ロッキード・マーティン社が開発したもので、米空軍、米海兵隊、
米英海軍での使用を主とした3タイプがある。06年に初飛行したが、
数々の面で第5世代打撃戦闘機の要求を満たしておらず、第4．5世代とされている。
ロシアのSU－35はSU－27M（第4．5世代）とも呼ばれ、多目的で機動性が高く、全天候戦闘機の輸出型、作戦半径が広く、
スホーイ設計局のシモノフ氏が開発を手がけた。初飛行は1988年6月。その後、生産プロジェクトは一度中断したものの、
05年に再開、まったく新しいSU－35Sが完成した。（編集担当：米原裕子）
サーチナ 2月13日(月)16時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000063-scn-int
F35はSU－35Sに太刀打ちできないとの結果となり、豪空軍はF35を調達するべきではないという結論を出した。
中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。
豪「キャンベラ・タイムズ」紙によると、ジョンストン豪議員は「F35生産プロジェクトは成功しておらず、
現在開発中の航空機は当初の要求を満たしていない。特に大きなミスは通常離着陸、艦載型、
短距離離陸・垂直着陸の3タイプを同時開発したこと」と指摘。委員会はF35とSU－35Sが空中戦を行い、
240機のF35が同数のSU－35Sと戦った場合、210機が撃墜されるというシミュレーション結果を示した。
一方240機のF22であれば、撃墜される数は139機にとどまるという。そのため豪議員は政府に米製F35の調達を中止し、
F22の調達を認めるよう米当局に圧力をかけるべきだと主張。ただ、米国はF22の輸出を法律で禁止しているため、
こうした要求が通るとは限らないと専門家は見ている。
ロシア紙によれば、F35は米ロッキード・マーティン社が開発したもので、米空軍、米海兵隊、
米英海軍での使用を主とした3タイプがある。06年に初飛行したが、
数々の面で第5世代打撃戦闘機の要求を満たしておらず、第4．5世代とされている。
ロシアのSU－35はSU－27M（第4．5世代）とも呼ばれ、多目的で機動性が高く、全天候戦闘機の輸出型、作戦半径が広く、
スホーイ設計局のシモノフ氏が開発を手がけた。初飛行は1988年6月。その後、生産プロジェクトは一度中断したものの、
05年に再開、まったく新しいSU－35Sが完成した。（編集担当：米原裕子）
サーチナ 2月13日(月)16時52分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000063-scn-int
どんな条件のシミュレーションなのかとその前提となる機体の性能データはどうなってるのかが気になるところ
>>358
この「空中戦」って格闘戦のことだろうな・・・アホくさ
この「空中戦」って格闘戦のことだろうな・・・アホくさ
目視できる距離まで近付けばステルスもクソも関係ないからな
これって有視界戦なんだよな
つまり大昔に言われていた、「F-35とSu-35が有視界格闘戦を行ったら
F-35がアザラシの子のようにタコ殴りにされた」というデータを持って来たわけだ
つまり大昔に言われていた、「F-35とSu-35が有視界格闘戦を行ったら
F-35がアザラシの子のようにタコ殴りにされた」というデータを持って来たわけだ
一応目視出来てもF-22はF-15のレーダーに映らなかったとか言う話もあったけど今はどうなんだろうな
ソフトの変更とかで多少はましになったのかな？
ソフトの変更とかで多少はましになったのかな？
格闘距離に入られたら運動性の優れるほうが有利になるわな
＞アザラシの子のようにタコ殴り
ちょと昔に「赤ちゃんアザラシの毛皮が白くて優れているので、氷上で親のいない時に撲殺して毛皮を取っている」
というニュースがあり、これを動物愛護団体が止めさせようと問題になっていたな
その映像も公表され、可愛い赤ちゃんアザラシがキュ゛ とか断末魔の声を上げて死ぬ様子とかも流れて同情を引きまくった
そのイメージを、Su-35vsF-35の有視界格闘戦に被せてきた訳だ
ちょと昔に「赤ちゃんアザラシの毛皮が白くて優れているので、氷上で親のいない時に撲殺して毛皮を取っている」
というニュースがあり、これを動物愛護団体が止めさせようと問題になっていたな
その映像も公表され、可愛い赤ちゃんアザラシがキュ゛ とか断末魔の声を上げて死ぬ様子とかも流れて同情を引きまくった
そのイメージを、Su-35vsF-35の有視界格闘戦に被せてきた訳だ
じゃオージーはF-111後継どうすんだ？
>>364レーダーでロック出来なくても、HMSで捉えてIRAAMを撃てば良いだけの事だ
ところでスパホとSu-35Sだとどうなるんだ？
元の英文記事があった
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx?storypage=2
>Judging from the number of questions, the remaining committee members
>found the segment of the presentation detailing computer simulations
>of a hypothetical 2018 air battle between either 240 F-35s, 240 F-22
>Raptors or 240 Super Hornets and an equivalent number of Sukhoi SU35s
>off the coast of Taiwan the most interesting.
>
>It was claimed only 30 F-35s would survive as against no survivors
>for the Super Hornet force and 139 survivors for the F-22 force.
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx?storypage=2
>Judging from the number of questions, the remaining committee members
>found the segment of the presentation detailing computer simulations
>of a hypothetical 2018 air battle between either 240 F-35s, 240 F-22
>Raptors or 240 Super Hornets and an equivalent number of Sukhoi SU35s
>off the coast of Taiwan the most interesting.
>
>It was claimed only 30 F-35s would survive as against no survivors
>for the Super Hornet force and 139 survivors for the F-22 force.
というか全機撃墜じゃないってことは結局Su-35Sが全滅したんか？
>F22の調達を認めるよう米当局に圧力をかけるべきだと主張
豪ラプター派最後のあがきだなｗ
4195: The Final F-22 Raptor ー LockheedMartinVideos
ttp://www.youtube.com/watch?v=fYEx9BiJNfE
豪ラプター派最後のあがきだなｗ
4195: The Final F-22 Raptor ー LockheedMartinVideos
ttp://www.youtube.com/watch?v=fYEx9BiJNfE
これからインドネシアがどんどんSu-35を調達するからな
2億3千万の人口と、日本や中国から次々と移転してくる工場で得た金を元手に
2億3千万の人口と、日本や中国から次々と移転してくる工場で得た金を元手に
>370
記事を見たらやっぱりエアパワーオーストラリアが関わっていたか
>anti-JSF think tank Air Power Australia
とはっきり書かれていたのは笑った
記事を見たらやっぱりエアパワーオーストラリアが関わっていたか
>anti-JSF think tank Air Power Australia
とはっきり書かれていたのは笑った
F-35がAIM-9X積んでるとすればドッグファイトでもまだマシな結果が出そうな気もする
もしかして機銃しか使わない前提のシミュレーション？
もしかして機銃しか使わない前提のシミュレーション？
>>375
オーストラリアって見た瞬間やっぱりかって感じw
オーストラリアって見た瞬間やっぱりかって感じw
F-35は機体バランスが悪く、
Su-35が相手の場合は確かに分が悪そう。
100機のタイフーンに50機のF-35の組み合わせで対抗するしかない。
Su-35が相手の場合は確かに分が悪そう。
100機のタイフーンに50機のF-35の組み合わせで対抗するしかない。
野党が委員会にアホなシンクタンク呼んで無茶苦茶言っとるだけだがね
>>378
一応この結果ではほぼ互角で分は悪くなかったんだが
一応この結果ではほぼ互角で分は悪くなかったんだが
382 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/13(月) 18:48:43.59 ID:???
>374
Su-35とSu-30を配備してるって何気に凄いよな _φ(･_･
Su-35とSu-30を配備してるって何気に凄いよな _φ(･_･
>374 >382
今の所、インドネシアが保有しているのはSu-27SK/SKMとSu-30MK2のみ
今後もフランカーの購入を継続するとしており、Su-35の潜在顧客の1つ
と見なされているが、まだ実際には購入話は持ち上がっていない
今の所、インドネシアが保有しているのはSu-27SK/SKMとSu-30MK2のみ
今後もフランカーの購入を継続するとしており、Su-35の潜在顧客の1つ
と見なされているが、まだ実際には購入話は持ち上がっていない
>>370
ざっと要所を訳
JSF計画に対するもっとも猛烈な批判家たちのうちの数人に日の目を見る機会が与えられた
反JSFシンクタンクAir Power AustraliaとRepSim株式会社の代表たちは
外交問題・防衛・貿易に関する合同委員会の小委員会の前で論証するために1時間与えられた
プレゼンテーションから30分経った時には少なくとも委員のうち5人が部屋を去った
野党の防衛広報担当であるDavid Johnston上院議員を含む、部屋に残った委員会のメンバーはJSF計画は失敗だと伝えられた
この飛行機は異なる用途に基幹デザインを流用するための妥協から限定的なステルス性しか持っておらずうんにゃらかんにゃら
Air Power Australiaはオーストラリア政府に対し、JSF計画を破棄し、その代わりにロッキード・マーチンが世界最高の制空戦闘機である
F-22ラプターの生産ラインを再開する事を支持して国際的パートナーが利用できるように米国政府に働きかけるよう要求している
「我々は間違った飛行機を作っている」とスポークスマン、Peter Goonは言った
ざっと要所を訳
JSF計画に対するもっとも猛烈な批判家たちのうちの数人に日の目を見る機会が与えられた
反JSFシンクタンクAir Power AustraliaとRepSim株式会社の代表たちは
外交問題・防衛・貿易に関する合同委員会の小委員会の前で論証するために1時間与えられた
プレゼンテーションから30分経った時には少なくとも委員のうち5人が部屋を去った
野党の防衛広報担当であるDavid Johnston上院議員を含む、部屋に残った委員会のメンバーはJSF計画は失敗だと伝えられた
この飛行機は異なる用途に基幹デザインを流用するための妥協から限定的なステルス性しか持っておらずうんにゃらかんにゃら
Air Power Australiaはオーストラリア政府に対し、JSF計画を破棄し、その代わりにロッキード・マーチンが世界最高の制空戦闘機である
F-22ラプターの生産ラインを再開する事を支持して国際的パートナーが利用できるように米国政府に働きかけるよう要求している
「我々は間違った飛行機を作っている」とスポークスマン、Peter Goonは言った
386 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/13(月) 19:16:53.30 ID:???
>383
あぁまだ35は予定にないのか
でも27と30でも充分に強いわ
しかしインドネシアが30のMK2、マレーシアが30のMKM、シンガポールがF-15SG
と、着々と空軍力があがってきてるよね
やっぱり中華大陸に対抗する為なんだろうかね _φ(･_･
あぁまだ35は予定にないのか
でも27と30でも充分に強いわ
しかしインドネシアが30のMK2、マレーシアが30のMKM、シンガポールがF-15SG
と、着々と空軍力があがってきてるよね
やっぱり中華大陸に対抗する為なんだろうかね _φ(･_･
現在あの辺で国力の割に弱いように見えるのがタイ
国内配備機で最強なのがグリペンだ
国内配備機で最強なのがグリペンだ
ミャンマーは2004年くらいにMiG-29AでR-77を運用出来るようにすると言っていたが
その後の情報が無いぞｗ
ベトナムもSu-27SKは持っていて、Su-30MK2は交渉中だっけ？
その後の情報が無いぞｗ
ベトナムもSu-27SKは持っていて、Su-30MK2は交渉中だっけ？
>>372
HMSでロックする様な距離だとIRSTで補足してるでしょ
HMSでロックする様な距離だとIRSTで補足してるでしょ
>>370
つづき
アナリストはおそらくこれは実際には起こりえないだろうといっている
そしてF-22は今までもいかなる場合であれ海外に販売されたことはない
防衛高官たち（彼らはこれまでもAir Power Australiaの主張を承知していたがそれらにほとんど信用を与えていない）は
火曜のプレゼンテーションを黙って聞く気はないだろう
来月中旬に委員会との形式的な応答が行われるかもしれない
（中略）
質問の数から判断すると、残った委員たちの興味をもっともひいたのは
2018年に台湾沖で行われると想定された240機のF-35、F-22、スーパーホーネットとそれぞれ同数のSu-35との空中戦のコンピュータシミュレーションだ
そのシミュレーションによるとF-35は30機のみが生残、スーパーホーネットは生残なし、F-22は139機が生残すると主張している
Johnston上院議員は主張は面白いが、委員会がシミュレーションの精度を評価できるようにシミュレーションが基づいた仮定を与えられる事が重要だと述べた
10文字で要約すると「はいはいワロスワロス」
つづき
アナリストはおそらくこれは実際には起こりえないだろうといっている
そしてF-22は今までもいかなる場合であれ海外に販売されたことはない
防衛高官たち（彼らはこれまでもAir Power Australiaの主張を承知していたがそれらにほとんど信用を与えていない）は
火曜のプレゼンテーションを黙って聞く気はないだろう
来月中旬に委員会との形式的な応答が行われるかもしれない
（中略）
質問の数から判断すると、残った委員たちの興味をもっともひいたのは
2018年に台湾沖で行われると想定された240機のF-35、F-22、スーパーホーネットとそれぞれ同数のSu-35との空中戦のコンピュータシミュレーションだ
そのシミュレーションによるとF-35は30機のみが生残、スーパーホーネットは生残なし、F-22は139機が生残すると主張している
Johnston上院議員は主張は面白いが、委員会がシミュレーションの精度を評価できるようにシミュレーションが基づいた仮定を与えられる事が重要だと述べた
10文字で要約すると「はいはいワロスワロス」
>>370
F-22に対してキルレシオ約１：２の相手と互角以上って普通にすごくねぇか
F-22に対してキルレシオ約１：２の相手と互角以上って普通にすごくねぇか
240機もSu-35が居たら空対空核ロケット使っていいと思うよ
しかしオージーは戦う気満々だな
＞2018年に台湾沖で行われると想定された240機のF-35、F-22、スーパーホーネットとそれぞれ同数のSu-35との空中戦のコンピュータシミュレーションだ
＞そのシミュレーションによるとF-35は30機のみが生残、スーパーホーネットは生残なし、F-22は139機が生残すると主張している
もうちょっとリアルに
F-35、F/A-18、F-22各20機ずつと同数のSu-35にしてシミュレートしろよ
＞そのシミュレーションによるとF-35は30機のみが生残、スーパーホーネットは生残なし、F-22は139機が生残すると主張している
もうちょっとリアルに
F-35、F/A-18、F-22各20機ずつと同数のSu-35にしてシミュレートしろよ
カナード付けた実験型作ればRCSは高くなるけどもっと運動性良くなるよね
偏向推力ノズルで良くね
J-20に推力偏向ノズルつけると最強ということか？
なんかステルス性も運動性も中途半端になりそうだがｗ
なんかステルス性も運動性も中途半端になりそうだがｗ
F-35Dは推力偏向ノズルついて、スーパークルーズできるようになるよ。15年後位。
カナード出したり引っ込めたりできないなんてみっともねぇｗ
ぬこ＞＞＞＞＞＞戦闘機
ぬこ＞＞＞＞＞＞戦闘機
内容はともかく、
豪がF-22に恋い焦がれてるのはよく伝わるレポートだった
豪がF-22に恋い焦がれてるのはよく伝わるレポートだった
(;'ｰ`)集まった480機が一斉にレーダーを使うと
どんなことになんだんだろう
まともに稼働するんだろうか
どんなことになんだんだろう
まともに稼働するんだろうか
最新アクティブレーダーと、最強のパッシブレーダーの闘いか・・・・
いくらなんでも多すぎる
誰がどうやって統制するんだよ。WW2もびっくり
誰がどうやって統制するんだよ。WW2もびっくり
F-35は仕様を欲張りすぎ。
過去にこんな機体が成功した事例はない。
順当に行けばプロジェクトは失敗する。
過去にこんな機体が成功した事例はない。
順当に行けばプロジェクトは失敗する。
数年前ならいざ知らず
B型の保護観察も解除されたのに今さら何言ってんだ？
B型の保護観察も解除されたのに今さら何言ってんだ？
エアパワーオーストラリアはF-22愛が激しいのよw
>>407
F-35Bの保護観察処分が一年前倒しで解除された今となってはもう計画中止は無いよ。
F-35Bの保護観察処分が一年前倒しで解除された今となってはもう計画中止は無いよ。
これはF-15後継をオージーと共同開発フラグか
状況次第ではスーパークルーズは必要ないけど推力偏向は必須かなぁ。
これがあればSu-35の勝敗の変わると思うんだけど？
これがあればSu-35の勝敗の変わると思うんだけど？
推力偏向は曲芸に必要
>>401
単発に偏向ノズル付けても猫に小判なんだけど、ロール制御も出来る双発だから意味がある
単発に偏向ノズル付けても猫に小判なんだけど、ロール制御も出来る双発だから意味がある
X-31の推力偏向パドルは？
F-22たんもロールには使ってないぞ
F-35って未だにAIM-9Xすら積めないからな
攻撃機だから本国でさえ要撃として期待していない
よくこんなのを日本は買うかと笑いが止まらないロッキード
どんだけ実弾使ったのか
しかしオーストラリアはほんとよくこういう情報が出てくるよな
羨ましい、
日本は空自の敵が防衛省だからなｗ
攻撃機だから本国でさえ要撃として期待していない
よくこんなのを日本は買うかと笑いが止まらないロッキード
どんだけ実弾使ったのか
しかしオーストラリアはほんとよくこういう情報が出てくるよな
羨ましい、
日本は空自の敵が防衛省だからなｗ
F-35じゃ使い物にならないからかといってアメリカ機以外選択できないから
F-22となるのは愛国者なら当然の流れ
スパホ、生存０とハッキリ言うところが偉いｗ
皆分かっているけどこれは秘密なのにｗ
F-22となるのは愛国者なら当然の流れ
スパホ、生存０とハッキリ言うところが偉いｗ
皆分かっているけどこれは秘密なのにｗ
>>414
勝敗でいうと勝ったのF-35だよ。
勝敗でいうと勝ったのF-35だよ。
サーチナより元ネタの方が唖然とするってある意味スゴいなｗ
>>420
＞よくこんなのを日本は買うかと笑いが止まらないロッキード
＞どんだけ実弾使ったのか
＞
＞しかしオーストラリアはほんとよくこういう情報が出てくるよな
＞羨ましい、
＞日本は空自の敵が防衛省だからなｗ
なんだこの頭悪いのは…
>>421
＞F-35じゃ使い物にならないからかといってアメリカ機以外選択できないから
＞F-22となるのは愛国者なら当然の流れ
＞スパホ、生存０とハッキリ言うところが偉いｗ
＞皆分かっているけどこれは秘密なのにｗ
ああ、いつもは半頭と煽ってるキチガイか。
＞よくこんなのを日本は買うかと笑いが止まらないロッキード
＞どんだけ実弾使ったのか
＞
＞しかしオーストラリアはほんとよくこういう情報が出てくるよな
＞羨ましい、
＞日本は空自の敵が防衛省だからなｗ
なんだこの頭悪いのは…
>>421
＞F-35じゃ使い物にならないからかといってアメリカ機以外選択できないから
＞F-22となるのは愛国者なら当然の流れ
＞スパホ、生存０とハッキリ言うところが偉いｗ
＞皆分かっているけどこれは秘密なのにｗ
ああ、いつもは半頭と煽ってるキチガイか。
F-22が必要ってことを言いたいためだけのシミュレーションだから
何の価値もない
何の価値もない
>>413
金より場所だな、
空は旅客機イパーイ、天気ワルーイ
地上は、スパイイパーイ、騒音にしても事故にしても環境ワルーイ
日本は、飛行機の開発をするのにハードルが高過ぎる
金は、塩漬けの米国債とかでええだろ
米国債なんて、中国が一番持ってるし
米と中国が対立すると、米が「そんな紙切れシラネーヨ」って開きなおられったら
中国と一緒に日本も死亡
金より場所だな、
空は旅客機イパーイ、天気ワルーイ
地上は、スパイイパーイ、騒音にしても事故にしても環境ワルーイ
日本は、飛行機の開発をするのにハードルが高過ぎる
金は、塩漬けの米国債とかでええだろ
米国債なんて、中国が一番持ってるし
米と中国が対立すると、米が「そんな紙切れシラネーヨ」って開きなおられったら
中国と一緒に日本も死亡
>>委員会がシミュレーションの精度を評価できるようにシミュレーションが基づいた仮定を与えられる事が重要
どんな戦闘状況をシミュレートしたのか公開出来ないほど偏った内容だと取れるわな。
どんな戦闘状況をシミュレートしたのか公開出来ないほど偏った内容だと取れるわな。
推力偏向が有利なのはマニューバでの旋回性能の向上等が大きいんであって、ロール性能は
単発、双発でそれ程差はないはず。
シミュレーションでF-35が勝ったとはいえ生存率がF-22に比べて大きく劣るのは、機動
性能の差だと思うんだが、、、
単発、双発でそれ程差はないはず。
シミュレーションでF-35が勝ったとはいえ生存率がF-22に比べて大きく劣るのは、機動
性能の差だと思うんだが、、、
これこそシミュレーションでなく”シュミ”レーションの世界だねｗ
オーストラリアのF-22絶対導入し隊の趣味の通りに都合の良い結果を引っ張り出しただけじゃん
オーストラリアのF-22絶対導入し隊の趣味の通りに都合の良い結果を引っ張り出しただけじゃん
>430
シミュレーション自体に意味が無い。エアパワーオーストラリアの自慰行為だぜ？ 数値設定が出鱈目なんだろうよ。
シミュレーション自体に意味が無い。エアパワーオーストラリアの自慰行為だぜ？ 数値設定が出鱈目なんだろうよ。
240機対240機（笑）
ドッグファイト（笑）
ドッグファイト（笑）
むしろキャットファイトすべき
アムラームとサイドワインダーの最短有効射程距離ってどれくらいなの？
近すぎる目標を攻撃することには制約はないのだろうか？
仮に近距離の目標をアムラームで攻撃するのに差し障りがないとしてもサイドワインダーの方が安いし沢山積めそうだしF-22のように両方対応した方がいいと思うんだが
近すぎる目標を攻撃することには制約はないのだろうか？
仮に近距離の目標をアムラームで攻撃するのに差し障りがないとしてもサイドワインダーの方が安いし沢山積めそうだしF-22のように両方対応した方がいいと思うんだが
個人的に、マヨラームは理解できるが、シノラームはさっぱり分からない
>>436
そりゃある
ミサイルが爆発すると自機に被害が及ぶ距離では発射できないようになってるから
それからF-35の機体サイズでは胴体側面の空間を確保できないので
割り切ってAMRAAMのみにするのは悪くないと思うぞ
F-22は使用頻度が低いってことでいまだに9Xの搭載改修は後回しだし
そもそもどうせ使わないだろってことで普段は搭載すらしてないみたいだし
そりゃある
ミサイルが爆発すると自機に被害が及ぶ距離では発射できないようになってるから
それからF-35の機体サイズでは胴体側面の空間を確保できないので
割り切ってAMRAAMのみにするのは悪くないと思うぞ
F-22は使用頻度が低いってことでいまだに9Xの搭載改修は後回しだし
そもそもどうせ使わないだろってことで普段は搭載すらしてないみたいだし
サイドワインダーはマッコイが$20で売ってたっけ
命中する手前で爆発しちゃう欠陥品なら
命中する手前で爆発しちゃう欠陥品なら
240機もF-35を集中できれば、相手が飛び立つ前に破壊できるなw
半頭と言われてるｷﾁｶﾞｲっていつも情緒的なことしか言えないな
だから半頭かｗ
今時視程外のみでの戦闘ｗ
だから半頭かｗ
今時視程外のみでの戦闘ｗ
一カ国でも抜けたらプロジェクトは一気に破談。
デンマークやノルウェーがステルスなんてそもそも不要だし。
グリペンNGで十二分じゃないの？
デンマークやノルウェーがステルスなんてそもそも不要だし。
グリペンNGで十二分じゃないの？
F-35パーツの生産を担うはずだったオーストラリアの２社が
計画遅延のせいで倒産しているからな。
「F-35なんて大便機は捨てちまえ！」という声が上がるのも
仕方がない。
計画遅延のせいで倒産しているからな。
「F-35なんて大便機は捨てちまえ！」という声が上がるのも
仕方がない。
>>443
フランスが抜けたイカはどうなんだ？
フランスが抜けたイカはどうなんだ？
>442
こいつ頭おかしいわ。
こいつ頭おかしいわ。
>>444
抜ける国がなくても破談になる予定ですよ。
抜ける国がなくても破談になる予定ですよ。
違う意味で破綻してるかも。
ラファールに商談持っていかれた。
ラファールに商談持っていかれた。
タイフーンは機体性能だけは良いだろ！機体性能だけは！
さあて本国でも厄介者になっているF-35の開発中止は時間の問題か
>>449
計画のスタートの段階で抜けたフランスと、
現在のF-35の異常な状態とでは比較の対象にならんでしょ。
まあ見ててよ。F-35がうまく行くわけがないね。
たぶん2014年には重大な状態になると見る。
コマンチやクルセイダーと同じ命運をたどる。
計画のスタートの段階で抜けたフランスと、
現在のF-35の異常な状態とでは比較の対象にならんでしょ。
まあ見ててよ。F-35がうまく行くわけがないね。
たぶん2014年には重大な状態になると見る。
コマンチやクルセイダーと同じ命運をたどる。
開発中止に出来るなら厄介になんてなってねーよｗ
>>452
もっと酷いことになってそう…エンジンと艦載型の件で折り合いがつかず延々とイギリスとフランスが罵倒しあったり、ドイツが本気で抜けようとしたり
もっと酷いことになってそう…エンジンと艦載型の件で折り合いがつかず延々とイギリスとフランスが罵倒しあったり、ドイツが本気で抜けようとしたり
①F-35開発ピンチのニュースが貼られる
↓
②F-35厨が必死にニュースを否定する
内容を批判するのではなく、ニュース自体を否定する
↓
③F-35批判を許さない雰囲気に異を唱える者を
異端として排除する
↓
④自己暗示をかけて安心する
↓
①にもどる
Ｆ３５取得、１７９機先送り＝５年間、日本調達に影響も－米国防予算
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012021400230
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ終わってんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012021400230
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ終わってんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
F-35との比較でコマンチとかクルセイダーを持ち出すなんて
自分が良く分かってないと言いふらしてるようなもんだよ
自分が良く分かってないと言いふらしてるようなもんだよ
>>459
F-35批判厨にはこんな風に見えていたのか・・・
F-35批判厨にはこんな風に見えていたのか・・・
クルセイダー戦闘機って名機じゃん！
自走砲？ なにそれw
自走砲？ なにそれw
開発費に30兆円だったか？
普通に10兆*3でF-16、AV-8、FA-18の後継の3つが開発できたな。
レーダーやコクピット、武装だけ共通化すればよかったのに。
このプロジェクトは後世になんと語られるのか。
普通に10兆*3でF-16、AV-8、FA-18の後継の3つが開発できたな。
レーダーやコクピット、武装だけ共通化すればよかったのに。
このプロジェクトは後世になんと語られるのか。
３０兆円て開発費と取得費と維持費の合計じゃないの。
>>464
それは開発費じゃなくてプログラムの総コストだろ
それは開発費じゃなくてプログラムの総コストだろ
>>462
正直病院で見てもらった方が良いレベルだよな
正直病院で見てもらった方が良いレベルだよな
>>454
>JHMCSやHMSといったヘルメット装着式照準装置とR-73やAIM-9Xといった
>オフボアサイトに対応したミサイルの登場は非常に広い範囲への攻撃を
>可能とし、ドッグファイトの在り方を塗り替えるものであったが、それ
>でもパイロットの視界内で敵機を捉える必要があった。
>F-35のEO DASとAIM-9XやASRAAMの組み合わせはパイロットが敵機を捉える
>必要すら無く、完全な死角にいる敵機に攻撃を行うことが可能となる。
>F-35は機体の運動性能に関しては特筆すべき点はないが、EO DASがノー
>スロップ・グラマンの言うような性能を発揮するのならば、有視界戦闘
>においてF-35は従来機を凌駕する戦闘能力を発揮するだろう。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm
>JHMCSやHMSといったヘルメット装着式照準装置とR-73やAIM-9Xといった
>オフボアサイトに対応したミサイルの登場は非常に広い範囲への攻撃を
>可能とし、ドッグファイトの在り方を塗り替えるものであったが、それ
>でもパイロットの視界内で敵機を捉える必要があった。
>F-35のEO DASとAIM-9XやASRAAMの組み合わせはパイロットが敵機を捉える
>必要すら無く、完全な死角にいる敵機に攻撃を行うことが可能となる。
>F-35は機体の運動性能に関しては特筆すべき点はないが、EO DASがノー
>スロップ・グラマンの言うような性能を発揮するのならば、有視界戦闘
>においてF-35は従来機を凌駕する戦闘能力を発揮するだろう。
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm
プログラムの総コストって50兆円ぐらいいってなかったっけ？
開発費だけだといくらぐらいになるんだ？
開発費だけだといくらぐらいになるんだ？
開発費と取得費だけか。
>>468
それさ、35への開発が決定しているの？
まさか未だ9Xの搭載さえ決定してないんじゃないｗ
あとさそれとっくにそうしたシステム積んだタイフーンは実戦配備できているんだけど
そのうえ運動性能は最高峰
それさ、35への開発が決定しているの？
まさか未だ9Xの搭載さえ決定してないんじゃないｗ
あとさそれとっくにそうしたシステム積んだタイフーンは実戦配備できているんだけど
そのうえ運動性能は最高峰
Su－35ｓを上回る空戦性能のF-35の敵じゃねぇよ
F-35の輸出向け価格は250億～300億円にはなるよね。
買える国なんてあるのかな？
普通にグリペンNGとか台風、スパホに流れそうだけど。
買える国なんてあるのかな？
普通にグリペンNGとか台風、スパホに流れそうだけど。
落ち着けそのSu-35を驚愕しているのがタイフーンなのだが
試算から計算するとF-22と35の中間くらいの成績になる
試算から計算するとF-22と35の中間くらいの成績になる
一番悲惨なのは英国だな…
艦載機に金とられて肝心の空母が維持不可能の可能性大
艦載機に金とられて肝心の空母が維持不可能の可能性大
タイフーンなんて先が無い機材誰も買わないよ
戦闘機界のβ、VHD、W-VHS
それがタイフーン
戦闘機界のβ、VHD、W-VHS
それがタイフーン
イギリスが居なけりゃこんなにも迷走しなかったかもな
>>471
F-35へのAIM-9X搭載は決まってるだろ、試験がまだってだけ
というか今のとこ兵装の試験は一つもしてないはず
Block3Iになると全兵装の運用能力が持たせられる予定
ちなみに日本が導入するのはLRIP8でBlock3I
F-35へのAIM-9X搭載は決まってるだろ、試験がまだってだけ
というか今のとこ兵装の試験は一つもしてないはず
Block3Iになると全兵装の運用能力が持たせられる予定
ちなみに日本が導入するのはLRIP8でBlock3I
>>479
開発が認められたソースきぼん
>>476
だからそれと同じようなのはとっくに実戦配備されているって
それを真似ただけそれは
>>480
ちがくないよF-22に次ぐ空戦力がタイフーンだから
F-22の10倍弱いのが35、5倍弱いのがタイフーンだから
開発が認められたソースきぼん
>>476
だからそれと同じようなのはとっくに実戦配備されているって
それを真似ただけそれは
>>480
ちがくないよF-22に次ぐ空戦力がタイフーンだから
F-22の10倍弱いのが35、5倍弱いのがタイフーンだから
>>479
だからそれはまだ机上の計画段階
承認とは全く別物
あと重要なのは日本企業の参画、生産割合なのだが
組み立ての４割なんだよな
パーツ生産の４割になってない
これをマヌケな記者が一括りにライセンス生産●●割と言っている
だからそれはまだ机上の計画段階
承認とは全く別物
あと重要なのは日本企業の参画、生産割合なのだが
組み立ての４割なんだよな
パーツ生産の４割になってない
これをマヌケな記者が一括りにライセンス生産●●割と言っている
EO-ＤＡＳとDASの区別がついてない子がいる？
それお前だけｗ
>>482
パーツ4割とFACOだぞアホ
パーツ4割とFACOだぞアホ
タイフーンは英国以外LWRも付けてない糞機材
ソースきぼｎ
>>487
まだあれを否定する情弱がいたのかｗ
あのころはアメリカにもロシアにもフェイズドアレイはある
だがタイフーンは開発決定さえしてなかった
ミーティアもなく随分タイフーンに不利な設定
だから今計算しなおせば、想定では、F-22の５倍の弱さから２－３倍にはなるはず
まだあれを否定する情弱がいたのかｗ
あのころはアメリカにもロシアにもフェイズドアレイはある
だがタイフーンは開発決定さえしてなかった
ミーティアもなく随分タイフーンに不利な設定
だから今計算しなおせば、想定では、F-22の５倍の弱さから２－３倍にはなるはず
>>483
DASSとEO DASS微妙に紛らわしい
DASSとEO DASS微妙に紛らわしい
EO DASS×
EO DAS○
EO DAS○
>494
本格的に知能が足りてないな
区別がついてない奴なら>483の書き込みをする筈がないってことも理解できないとは
本格的に知能が足りてないな
区別がついてない奴なら>483の書き込みをする筈がないってことも理解できないとは
>>495
EO-DASもDASSも知らないバカ黙ってろ
EO-DASもDASSも知らないバカ黙ってろ
イカ厨は今必死でEO-DASとDASの共通点をググッてるんだろうな
501 ：名無し三等兵：2012/02/14(火) 20:46:55.21 ID:cHV9URpA
お前は病院から抜け出すなよ、障害年金乞食め
＞EO DASS
ｗ
＞EO DASS
ｗ
もうレス指定すら混乱するほどぐちゃぐちゃになっとるなw
>>503
イイからソース出せよバカがまた脳内でチュかｗ
イイからソース出せよバカがまた脳内でチュかｗ
せめて漢字変換くらいちゃんとしようぜ
イイから早くソース出せよ４割生産+完全組たてｗ
>>509
正しい漢字が判らないw
正しい漢字が判らないw
いちいち返還されないと読めない低脳
イイから早くソース出せよ４割生産+完全組たてｗ
イイから早くソース出せよ４割生産+完全組たてｗ
いくらスレを荒らしたところでタイフーンが売れたりはしないぞ？
ここで源点に立ち返ってみよう
アンチF-35J厨とは何なのか？どのような思想をもっているのか？
アンチF-35J厨とは何なのか？どのような思想をもっているのか？
そういったところでスパホの低評価も変わらないぞｗ
>>514
大抵は反米かロシア好きのどちらか
大抵は反米かロシア好きのどちらか
F-35とラファールの高評価も変わらない
>>じゃあ同じようなのがタイフーンに付いてないソース出してみろｗ
こいつって、ひょっとしてちょっと前に「89式のマガジンは米軍のM4に使えない」とか言ってたやつじゃね？
主張パターンがすごく似てるんだけど…。
こいつって、ひょっとしてちょっと前に「89式のマガジンは米軍のM4に使えない」とか言ってたやつじゃね？
主張パターンがすごく似てるんだけど…。
陸自は弾薬の補給を米軍に頼っているのに
M4のマガジンが使えないのは大問題だと思うけど？
M4のマガジンが使えないのは大問題だと思うけど？
>>519
反米でロシア好きのスパホ厨って一体何なんだ・・・
反米でロシア好きのスパホ厨って一体何なんだ・・・
スパホ厨なんて存在しねーよ
あれはF-35のセカンドベスト組じゃもん
あれはF-35のセカンドベスト組じゃもん
>>519
F-35厨にしてもスパホ厨にしても日本国力衰退を狙う売国奴だからな
スパホじゃダメすぎて35乗り換え
音は反米でロシア機好き
頭悪いからレス内容で同一人物なのがすぐバレル
ほらソース持ってこないだろｗ
スパホ推しが今ごろになって恥ずかしくなってやガンのｗ
F-35厨にしてもスパホ厨にしても日本国力衰退を狙う売国奴だからな
スパホじゃダメすぎて35乗り換え
音は反米でロシア機好き
頭悪いからレス内容で同一人物なのがすぐバレル
ほらソース持ってこないだろｗ
スパホ推しが今ごろになって恥ずかしくなってやガンのｗ
俺はてっキリお前かと思っていた
スパホ厨ってよく自演するからｗ
スパホ厨ってよく自演するからｗ
NATO弾使えりゃいいんじゃないすか
＞③F-35批判を許さない雰囲気に異を唱える者を
＞ 異端として排除する
↑
今ココ
>>522
少数派の信頼性第一組みを忘れるな
少数派の信頼性第一組みを忘れるな
先進性のF-35
信頼性のF/A-18E/F
今にして思えばタイフーンのアドバンテージっていったいどこにあったんだろうな
信頼性のF/A-18E/F
今にして思えばタイフーンのアドバンテージっていったいどこにあったんだろうな
スクランブル適性
当て馬の適性
>>529
以前から某政党の機関紙、赤○は異常にF-35に批判的だったな・・・
以前から某政党の機関紙、赤○は異常にF-35に批判的だったな・・・
馬がしゃべった！
くだらん陰謀論はやめとけ
疑問なんだが○旗的にはどの機体なら良かったのだろうか
自民も昔からF-35批判していたな
してないのは売国奴と民主かｗ
●要撃管制官は、敵機侵攻時、要撃機に指示するだけでなくパトリオット部隊にも指令
をだすつまり、防空時の頭脳、その元要撃管制官、現自民党議員が国会でF-35にするなと指摘するほど駄作機
●前、空自トップ航空幕僚長田母神も防衛省は現場の意見を聞かないと言っていた
何より田母神は日本本土最後の防空の要、高射隊出身が推したのはユーロファイタータイフーン
してないのは売国奴と民主かｗ
●要撃管制官は、敵機侵攻時、要撃機に指示するだけでなくパトリオット部隊にも指令
をだすつまり、防空時の頭脳、その元要撃管制官、現自民党議員が国会でF-35にするなと指摘するほど駄作機
●前、空自トップ航空幕僚長田母神も防衛省は現場の意見を聞かないと言っていた
何より田母神は日本本土最後の防空の要、高射隊出身が推したのはユーロファイタータイフーン
ブヒヒ～ン
さらに
●元防衛大臣で、自民党議員のいしばは、F-35は疑問だらけ民主を追求すると憤慨
政権に戻った暁には見直すとまで言っている
まさに売国奴だけF-35マンセーしているのは
防衛力弱まること、日本企業潰れること、最も喜ぶのは隣人だからな
●元防衛大臣で、自民党議員のいしばは、F-35は疑問だらけ民主を追求すると憤慨
政権に戻った暁には見直すとまで言っている
まさに売国奴だけF-35マンセーしているのは
防衛力弱まること、日本企業潰れること、最も喜ぶのは隣人だからな
ブヒヒ～ン
今日初めてこのスレ見たけど
なんでスパホ厨ってこんなに頭悪いんだろ
脳内妄想ばかりじゃん
なんでスパホ厨ってこんなに頭悪いんだろ
脳内妄想ばかりじゃん
ブヒヒ～ン
>547
ちんぽ
完成してないのにラブコールされるF-35。
実機あるのに売れないタイフーン。
実機あるのに売れないタイフーン。
このスレざっと見て思ったんだけどスパホ厨って言ってる奴以外で
スパホの話題出した奴いなくね？
言うならF-35厨じゃないの？
スパホの話題出した奴いなくね？
言うならF-35厨じゃないの？
終わったタイフーンの話とか他所でやれよｗ
＞③F-35批判を許さない雰囲気に異を唱える者を
＞ 異端として排除する
↑
今もまだココ
F-35のスレでF-35を貶すのはまあわからんでもないがそれに失敗したからといってスパホを貶すのはやめれ
スパホをいくら貶めてもイカちゃんは生き返らない
スパホをいくら貶めてもイカちゃんは生き返らない
>>554
ちゃんとお薬飲んでくださいね
ちゃんとお薬飲んでくださいね
>>554
まともな批判なら聞くけどなー。
まともな批判なら聞くけどなー。
ロシアが対日向けにT-50を揃えて来るのが2040年位かな
それまでにI3ファイターを開発しなければ
だが、その頃にアメリカが第6世代戦闘機を作っている可能性も高いが
それまでにI3ファイターを開発しなければ
だが、その頃にアメリカが第6世代戦闘機を作っている可能性も高いが
J-20って量産されたら1機4億元位になるのかなあ？
中国のGDPひいては軍事予算は莫大だ
J-20がサイドエッジがあるだけの双発4.75世代機レベルだとしても、これが多数配備されたら恐ろしい
中国のGDPひいては軍事予算は莫大だ
J-20がサイドエッジがあるだけの双発4.75世代機レベルだとしても、これが多数配備されたら恐ろしい
今でも日本の倍なのにさらに倍になるのかよ
中華復権か
そりゃ中国の目標はアメリカの軍事力を超えることだし
イスラエルなんかは色々売れそうでウキウキしてるよな、きっと。
フランスも売り込む気満々だし。
フランスも売り込む気満々だし。
モノになるプロジェクトなら、完成に近付くにしたがって問題点は減って行く。
しかし最初から無理のあるプロジェクトは逆に、進めば進むほど問題点が増えて行く。
そして、その解決のためにトンでもない金額がぶち込まれるが、それがさらに
問題点を増やしていく。
もともとダメなものは、どう足掻いてもダメ。
１日1000万ドルの税金がドブに捨てられている。
3年くらい前にF-22しかないじゃんって笑ってたお前らがダメっていうならモノになるんじゃね
>>567
傑作機というのは本当にトントン拍子に開発は進むよね。
F-14、F-15、F-16然り。FA-18は少し手こずったが、
それでもF-35の異常ぶりとは比較にならない。
F-35プロジェクトが成功すると思っているならそいつはロッキード社員だ。
傑作機というのは本当にトントン拍子に開発は進むよね。
F-14、F-15、F-16然り。FA-18は少し手こずったが、
それでもF-35の異常ぶりとは比較にならない。
F-35プロジェクトが成功すると思っているならそいつはロッキード社員だ。
>>569が早速論破されててワロタ
タイフーンも開発難航組に入る気がする
東側でいうならSu-27だってかなり大変だった
東側でいうならSu-27だってかなり大変だった
F-15も初期はエンジンのF100が事故起こすことが多かったしな。
今でも地道な改良が進んでる。
今でも地道な改良が進んでる。
あと有名なのはグリペンの墜落事故か。
FBWの飛行ソフトの欠陥という致命的な事故だったな。
FBWの飛行ソフトの欠陥という致命的な事故だったな。
フランカーは目立って多くはないが地道に墜ちてるな。
Su-35の試作機も墜ちたし。
Su-35の試作機も墜ちたし。
>>575
人のレスはちゃんと読んだ方がいい。いろいろ勘違いがあるようだ。
人のレスはちゃんと読んだ方がいい。いろいろ勘違いがあるようだ。
F-35の開発がグダってるのは事実だが
F-14の開発が順調だったとかいってる奴に文句付けられたくはないなｗ
ある意味伝説になってる自分の発射したスパロー直撃なんてやらかしたのもF-14だったはず
F-14の開発が順調だったとかいってる奴に文句付けられたくはないなｗ
ある意味伝説になってる自分の発射したスパロー直撃なんてやらかしたのもF-14だったはず
いやアレはまた別の話だろうw
そもそもF-15やF-16を傑作機と呼ぶのは良いけどF-14は傑作機と言うのは難がある
カッコいいだけで決して傑作機とは言えないと思うんだ
カッコいいだけで決して傑作機とは言えないと思うんだ
フェニックスが撃てればそれでいい
かっこいいからそれでいい。
>>582
カッコいいのはトム様が搭乗したからだw
デカプリオをF-35に乗せて映画を作れば・・・・あんなオッサンじゃだめかw
ヘイデン・クリステンセンあたりでいいんじゃない？宇宙戦闘機になっちゃうかw
F-14だってバックファイヤーのお相手するには素晴らしい戦闘機だったけどね。
主敵を失うと凋落も早かった。
カッコいいのはトム様が搭乗したからだw
デカプリオをF-35に乗せて映画を作れば・・・・あんなオッサンじゃだめかw
ヘイデン・クリステンセンあたりでいいんじゃない？宇宙戦闘機になっちゃうかw
F-14だってバックファイヤーのお相手するには素晴らしい戦闘機だったけどね。
主敵を失うと凋落も早かった。
>>585
グリーンランタンで散々飛んでたよF-35、空戦しまくりだったけど「(´･ｪ･｀) ｴｰ？」という機動だったなｗ
グリーンランタンで散々飛んでたよF-35、空戦しまくりだったけど「(´･ｪ･｀) ｴｰ？」という機動だったなｗ
Ｆ15やＦ16、実戦で証明された傑作機。
F14は実際の性能はともかくF22と同じで存在するだけで意味があった
傑作戦略戦闘機だと思うが。
F14は実際の性能はともかくF22と同じで存在するだけで意味があった
傑作戦略戦闘機だと思うが。
米海軍には未だにＦ－１４に未練のあるパイロットが多いというしな
F-14もダメな飛行機だったが
ペアのフェニックスも失敗作だわな
対艦ミサイルを撃墜するしか能がない
少しでも回避運動する目標には絶対当たらない
ペアのフェニックスも失敗作だわな
対艦ミサイルを撃墜するしか能がない
少しでも回避運動する目標には絶対当たらない
＞早速論破されててワロタ
↑
エテ公みたいに頭の軽いレスだな
↑
エテ公みたいに頭の軽いレスだな
一番憂慮すべきことは、いま欧州では
中国に対する武器輸出｢解禁｣の議論が
活発になってることだ。
もともと欧州各国は利害関係のない中国に
武器を売りたがっていたが、欧州財政危機に
乗じて中国と欧州が急接近している。
タイフーンは中国が購入することになる
可能性が高い。
それで日本のタイフーン購入を
全力で阻止したのだろう。
中国に対する武器輸出｢解禁｣の議論が
活発になってることだ。
もともと欧州各国は利害関係のない中国に
武器を売りたがっていたが、欧州財政危機に
乗じて中国と欧州が急接近している。
タイフーンは中国が購入することになる
可能性が高い。
それで日本のタイフーン購入を
全力で阻止したのだろう。
インドがタイフーン導入決定したのも知らない子なのか
>>593
どこの平行宇宙の話ですか？
どこの平行宇宙の話ですか？
＿＿＿＿＿＿
|_||＿＿＿_||＿|
|*##########|
i=g?===＝＝=-
|:::::::| ,,,,,_､ ,,,,,,|
|:::::/ " ( ｡) |( ｡)
( ヽ :::,,,_),.: }
,＿＿__／ヽ :: ｰ=三- ; インドはわがファールだよ
r'"ヽヽ ｔヽ､ ヽ､＿＿_ﾉ
/ ､､iﾞﾞﾞ ＼ ヽ＿,,/￣
/ ヽﾉﾉ <＼◇j |ヽ
| `'､_[ ｡ ] ＼ﾊ/r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿|__（＿）--､j
/ ＼__） /
| "'ｰ‐‐---''
|_||＿＿＿_||＿|
|*##########|
i=g?===＝＝=-
|:::::::| ,,,,,_､ ,,,,,,|
|:::::/ " ( ｡) |( ｡)
( ヽ :::,,,_),.: }
,＿＿__／ヽ :: ｰ=三- ; インドはわがファールだよ
r'"ヽヽ ｔヽ､ ヽ､＿＿_ﾉ
/ ､､iﾞﾞﾞ ＼ ヽ＿,,/￣
/ ヽﾉﾉ <＼◇j |ヽ
| `'､_[ ｡ ] ＼ﾊ/r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿|__（＿）--､j
/ ＼__） /
| "'ｰ‐‐---''
F-14を傑作だという人は少なくないし
艦隊防空戦闘機として重要な役割を果たしたのも誰もが認めるとこだが
F-14のプログラム自体が順調だったとかいう人はいないだろ
艦隊防空戦闘機として重要な役割を果たしたのも誰もが認めるとこだが
F-14のプログラム自体が順調だったとかいう人はいないだろ
>>590
自己紹介しなくていいから
自己紹介しなくていいから
>>592
EUの対中武器解禁で一番反対しているのは経済苦境でもBAEの英国なのに
民主は、中国こそが大事だからな
３５にして日本防衛作業基盤弱体化させた上EUに反感買うことを敢えてやるのが狙い
もちろん３５指示しているやつもそれが狙いの売国奴だが
EUの対中武器解禁で一番反対しているのは経済苦境でもBAEの英国なのに
民主は、中国こそが大事だからな
３５にして日本防衛作業基盤弱体化させた上EUに反感買うことを敢えてやるのが狙い
もちろん３５指示しているやつもそれが狙いの売国奴だが
そういう>>590は猿以下
よほど悔しかったご様子で、ププ
つーか論破されてるとは到底言えない状況で
言っちゃう態度がアホっぽく見えるんでしょう。
言っちゃう態度がアホっぽく見えるんでしょう。
＞F-14を傑作だという人は少なくないし
単能機だからね
目的を極限まで追求したモノには独自の魅力がある
A-10とかSR-71とか
F-35にはそれがない
Ｂ型だけにしておけば良かったのかも
単能機だからね
目的を極限まで追求したモノには独自の魅力がある
A-10とかSR-71とか
F-35にはそれがない
Ｂ型だけにしておけば良かったのかも
F-14は35見たく国会で問題児扱いされてないだろ
維持費がかさむから登場時にはネコ以下の性能といわれたこともある蜂に取って代わられたけどね
あれは良くも悪くも冷戦用の機体だったね
あれは良くも悪くも冷戦用の機体だったね
で、結局このスレは
F-14スレになったということか
F-14スレになったということか
戦闘機の話題ならまだ許容できる
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
F-14の開発が難航したと言っても
進むにつれて問題がどんどん増えていくような
ヒドさじゃなかったから、
F-35擁護には ならないと思うよ。
進むにつれて問題がどんどん増えていくような
ヒドさじゃなかったから、
F-35擁護には ならないと思うよ。
>>610
行ってらー
行ってらー
てかF-35を全面擁護してる奴なんていないだろ
開発遅延やら価格高騰は事実だが的外れな批判には反論してるだけ
ちょっと前まではなかなか酷い状況だったが最近はむしろマシになってきたってのが現状
懸念があるとすれば欧州の経済危機だがこれはタイフーンやラファールなんかも同じだからな…
開発遅延やら価格高騰は事実だが的外れな批判には反論してるだけ
ちょっと前まではなかなか酷い状況だったが最近はむしろマシになってきたってのが現状
懸念があるとすれば欧州の経済危機だがこれはタイフーンやラファールなんかも同じだからな…
＞開発遅延やら価格高騰
プラス「予定性能が出てない」
プラス「予定性能が出てない」
配備前からイラネットなっているF-35と一緒にするってどんだけ頭いかれんてんだ？
なんかスパホ厨そっくりな思考回路だな
なんかスパホ厨そっくりな思考回路だな
「ソースコード流出のため、ソフトウェアを一から作り直し」も加えといて。
これが F-35キャンセルの直接の契機だから
Ｆ－Ｘで負けたのが悔しいのは分かるが必死だな（爆笑
Pentagon, Lockheed see price of F-35 going up
ttp://www.reuters.com/article/2012/02/14/lockheed-fighter-idUSL2E8DEFN720120214
ttp://www.reuters.com/article/2012/02/14/lockheed-fighter-idUSL2E8DEFN720120214
そういや自民党の石破が「次期戦闘機選定について民主党に国会で物申す！」と言ってたけど、
一向にやる様子が無いねw
一向にやる様子が無いねw
F-35のトラブルをみていると、PAK FAのほうが先に実用化しそうだね
しかもPAK FAのほうが高性能で
無理のない要求と大型の機体のPAK FAのほうが開発しやすいんだろうな
しかもPAK FAのほうが高性能で
無理のない要求と大型の機体のPAK FAのほうが開発しやすいんだろうな
しかしケツ丸出し
後発の制空戦闘機の性能が廉価版のマルチロール機より劣ってたらかなり問題あるだろ…
>621
マルチポスト止めろ
マルチポスト止めろ
PAK-FAも性格はF-35みたいなマルチロールに近いけどな
転載
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その１（訳：俺）
------------------------------------
http://www.indiandefence.com/forums/f7/pak-fa-vs-f-22-analysis-998/
２０１０年７月１１日
機体形状
機体形状はステルス性能の基本となる。
ステルス機はレーダー波が発信元に戻らないようにできるだけ
平行したエッジを避けることが要求される。ロシアＰＡＫＦＡも
Ｆ２２も同様に少なくとも正面からのものに関しては理想的な
形状をしている。
THE AIRFRAME
The airframe is what provides the basic stealth characteristic
to both the aircraft. To apply stealth to an airframe, the first thing
that needs to be taken into account is the shape of the airframe.
A stealth aircraft must have as much as possible paralleled edge
of the airframe to reflect the radar wave away from its source.
Both the aircraft, PakFa as well as the F-22 employ optimum shapes
required to keep them stealthy in air at least from the front.
●ＰＡＫＦＡ対Ｆ２２比較 その１（訳：俺）
------------------------------------
http://www.indiandefence.com/forums/f7/pak-fa-vs-f-22-analysis-998/
２０１０年７月１１日
機体形状
機体形状はステルス性能の基本となる。
ステルス機はレーダー波が発信元に戻らないようにできるだけ
平行したエッジを避けることが要求される。ロシアＰＡＫＦＡも
Ｆ２２も同様に少なくとも正面からのものに関しては理想的な
形状をしている。
THE AIRFRAME
The airframe is what provides the basic stealth characteristic
to both the aircraft. To apply stealth to an airframe, the first thing
that needs to be taken into account is the shape of the airframe.
A stealth aircraft must have as much as possible paralleled edge
of the airframe to reflect the radar wave away from its source.
Both the aircraft, PakFa as well as the F-22 employ optimum shapes
required to keep them stealthy in air at least from the front.
PAK-FAは側面やエンジン部のステルス性能、排気の冷却等問題有りだね。
PAK FAはＳＣ＋偏向ノズルに大型レーダー
インド空軍将官意見で正面ステルスは現時点でF-22に匹敵
ステルス性は対F-22のPAK FAとロー戦闘機のF-35では差はないでしょう
もしかしたらPAK FAのほうが上？
F-35ご自慢のネットワークもロシアが先輩の技術
ソフト大国のインドとも共同開発している
オーストラリアのF-35対Su-35の結果を見ても
PAK FA対F-35はPAK FAが有利に進められそうですが
空自はPAK FAとF-35をどう評価しているのだろう
インド空軍将官意見で正面ステルスは現時点でF-22に匹敵
ステルス性は対F-22のPAK FAとロー戦闘機のF-35では差はないでしょう
もしかしたらPAK FAのほうが上？
F-35ご自慢のネットワークもロシアが先輩の技術
ソフト大国のインドとも共同開発している
オーストラリアのF-35対Su-35の結果を見ても
PAK FA対F-35はPAK FAが有利に進められそうですが
空自はPAK FAとF-35をどう評価しているのだろう
>>628
ゲルはキヨと仲良しこよしな当たりで御察し下さい
ゲルはキヨと仲良しこよしな当たりで御察し下さい
>629
マルチポストは止めろ
マルチポストは止めろ
最近F-35厨の荒らしが酷い
トラブル続きで日本の購入も赤信号ついてる
オーストラリアのシミュレーションでSu-35に辛勝程度で
PAK FAには勝てないことが判明した
これが相当堪えてるみたい
けど、他スレを荒らすのはよくないぞ＞F-35厨
トラブル続きで日本の購入も赤信号ついてる
オーストラリアのシミュレーションでSu-35に辛勝程度で
PAK FAには勝てないことが判明した
これが相当堪えてるみたい
けど、他スレを荒らすのはよくないぞ＞F-35厨
>>629
626の記事はステルス性能も排気冷却にも問題あるって書いてるだろ。
626の記事はステルス性能も排気冷却にも問題あるって書いてるだろ。
でも、F-35はSu35に辛勝ですから
これではPAK FAには勝てないよ
これではPAK FAには勝てないよ
F-22が買えない以上これより優れた選択肢がない
PAK FAなんざちょっとステルスに毛の生えたSu-35みたいなもんだ
F-35の価格高騰に調達不可能
これは酷すぎる
ちゃんと説明するべきだ
まるで満州の石原のようだ
勝手に既成事実をつくって無理やり事態を推し進める
F-35の価格高騰と調達不可能は民主国家として
ちゃんと国民に説明するべきだ
これは酷すぎる
ちゃんと説明するべきだ
まるで満州の石原のようだ
勝手に既成事実をつくって無理やり事態を推し進める
F-35の価格高騰と調達不可能は民主国家として
ちゃんと国民に説明するべきだ
>>637
マルチ氏ね
マルチ氏ね
F-35厨はメチャクチャだよ
量産効果で安くなる、調達もアメリカは信用できる
なんて豪語して他スレを荒らしていたね
現実はご覧の有様
こんな詐欺の様なことをしておいて、国民への説明責任は？
量産効果で安くなる、調達もアメリカは信用できる
なんて豪語して他スレを荒らしていたね
現実はご覧の有様
こんな詐欺の様なことをしておいて、国民への説明責任は？
自衛隊の購入価格って決定してるの？
価格も高騰確定
そのうち２００億ぐらいになるんじゃないかな
これからどんどんこんな記事が出てくると思う
そのうち２００億ぐらいになるんじゃないかな
これからどんどんこんな記事が出てくると思う
オーストラリアの結果は信頼できるな
日米とも訓練して知り尽くしている
F-35ではSu35相手でも辛勝
PAK FAでは勝てない
Jｰ20にも勝てないだろうな
日米とも訓練して知り尽くしている
F-35ではSu35相手でも辛勝
PAK FAでは勝てない
Jｰ20にも勝てないだろうな
タイフーンスレでF-35を目の敵にして荒らしてる奴と同じ文体で笑える
>F-35ではSu35相手でも辛勝
全く根拠が乏しい話をさも本当のように語られてもね、イスラエルが言うならまだ信憑性があるけど。
まぁ、F-35も前途多難だが、実戦配備の目処も立ってないPAK-FAやJ-20をマンセーされてもなぁ。
全く根拠が乏しい話をさも本当のように語られてもね、イスラエルが言うならまだ信憑性があるけど。
まぁ、F-35も前途多難だが、実戦配備の目処も立ってないPAK-FAやJ-20をマンセーされてもなぁ。
×オーストラリアの言
〇オーストラリアの軍事ライターが主催する民間団体の主張では
（但し極一部の議員を除き、豪軍・議会からは相手にされていない）
〇オーストラリアの軍事ライターが主催する民間団体の主張では
（但し極一部の議員を除き、豪軍・議会からは相手にされていない）
削減の日も近い
F16なり15なり中古をリースする羽目になるぜ。
国防総省が削減要求しても議会が増やしちゃったりするのがアメリカの不思議なところ。
既にイタリアは削減ほぼ確定
他の国、米国も追従するだろう
他の国、米国も追従するだろう
>>646
都合の悪い部分を端折った日本語の記事じゃなくて原文読めよ。
それでも雑魚より信頼できるともう一度言えるかね？
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx
都合の悪い部分を端折った日本語の記事じゃなくて原文読めよ。
それでも雑魚より信頼できるともう一度言えるかね？
ttp://www.canberratimes.com.au/news/national/national/general/joint-strike-fighter-program-a-failure-think-tank/2448416.aspx
>>646
> >>645
> オーストラリアの言だからね
> ここにいるザコよりも遙かに信頼できる
> 能力は
> F-22≧PAK FA＞F-35≧Su35
> みたいだね
これがオーストラリア政府のだした答えか
> >>645
> オーストラリアの言だからね
> ここにいるザコよりも遙かに信頼できる
> 能力は
> F-22≧PAK FA＞F-35≧Su35
> みたいだね
これがオーストラリア政府のだした答えか
>>657
いいえ、違います
いいえ、違います
ちょっと前までF-35は順番待ちでなかなか手に入らないなんて煽ってやつら、
キャンセルが出て簡単に入手できるようになるんだからもっと喜べよ
キャンセルが出て簡単に入手できるようになるんだからもっと喜べよ
不具合がなきゃな
>anti-JSF think tank Air Power Australia and RepSim Pty Ltd
オーストラリア政府には関係ないアンチJSFシンクタンク エア・パワー・オーストラリア
とはっきり書かれてるな。
>By the time the group was 30 minutes into its presentation at least five of the committee members had left the room.
んで、プレゼンから30分余りで少なくとも5人の委員は部屋を出たとさ。
つまり馬鹿馬鹿しくてだろうな。
オーストラリア政府には関係ないアンチJSFシンクタンク エア・パワー・オーストラリア
とはっきり書かれてるな。
>By the time the group was 30 minutes into its presentation at least five of the committee members had left the room.
んで、プレゼンから30分余りで少なくとも5人の委員は部屋を出たとさ。
つまり馬鹿馬鹿しくてだろうな。
開発中止来るなあコレ
それにしてもF-35批判厨は他にやることもないから1日中張り付いているんだな(笑)
批判厨って何なんだろ？
もう国が買うって決めてるんだから
乞食が騒いだってひっくり返らないのにｗ
あきらめが悪いってか、なんていうか
もう国が買うって決めてるんだから
乞食が騒いだってひっくり返らないのにｗ
あきらめが悪いってか、なんていうか
>>664
あいつは常人の思考とは異なってるみたいだから普通の人にあいつの目的を理解するのは不可能だ
あいつは常人の思考とは異なってるみたいだから普通の人にあいつの目的を理解するのは不可能だ
キチガイだな
つーか他スレで暴れてるのもここで暴れてるのもマルチポストしてる同一人物だし
F22≧PAK≧F35で何の問題もないな。タイフーンだとかF18なんかより遥かにましだし、F22導入と国産が無理な以上最良の選択かと。
彼は何がしたいの？
タイフーンが欲しいのかロシア機が欲しいのか？
タイフーンが欲しいのかロシア機が欲しいのか？
F-35でPAK FAに勝てないという主張はまあご結構なんだがでは何を買えというのだろう
まさかイカちゃんですか？
まさかイカちゃんですか？
イカもロシアも駄目と分かったから
今度はオーストラリアの結果を盾にしてF-22推してくるのが片腹痛いわ
今度はオーストラリアの結果を盾にしてF-22推してくるのが片腹痛いわ
>>666
F-35厨は文面がわりとバラバラだけど批判厨は文面がいつもに通ってるのが怖いよなｗ
F-35厨は文面がわりとバラバラだけど批判厨は文面がいつもに通ってるのが怖いよなｗ
674 ：名無し三等兵：2012/02/15(水) 21:12:51.47 ID:YkMIWXFA
F-35のネットワーク、ネットワークは
F-14のＡＷＧ９とフェニックスの組み合わせと同じ胡散臭さを感じる
F-14のＡＷＧ９とフェニックスの組み合わせと同じ胡散臭さを感じる
ネットワークネットワークって何
>>675
抑止力としても十分な脅威になっただろうしフェニックスは役割を果たしたわな
抑止力としても十分な脅威になっただろうしフェニックスは役割を果たしたわな
エスコンではフェニックス役にたたんかった
スパホ厨いい加減諦めろよき違い
誰もゴミに興味ねーよ
誰もゴミに興味ねーよ
>>678
だーってAIM-54って戦闘機に向けて撃つものじゃないからw。
目標はソ連海軍航空隊の爆撃機。
戦闘機相手ならスパローとサイドワインダーで発艦するだろ。
冷戦中にこのシステム本当に動くの？ってゆーのはソ連のグラニートだよな。
人工衛星とミサイル間とかミサイル同士の協調動作とか・・・アレは
本当に動いたんだろうか？
だーってAIM-54って戦闘機に向けて撃つものじゃないからw。
目標はソ連海軍航空隊の爆撃機。
戦闘機相手ならスパローとサイドワインダーで発艦するだろ。
冷戦中にこのシステム本当に動くの？ってゆーのはソ連のグラニートだよな。
人工衛星とミサイル間とかミサイル同士の協調動作とか・・・アレは
本当に動いたんだろうか？
いつどこでスパホが出てきたのか
＞ソ連のグラニート
なんつーか名前が良くないな
なんつーか名前が良くないな
結論は
T-50＞＞＞F-35だったわけ？
しかも完成するのかもわからないF-35ｗ
価格はＳＴＯＰ高のF-35ｗ
だめじゃんｗ
T-50＞＞＞F-35だったわけ？
しかも完成するのかもわからないF-35ｗ
価格はＳＴＯＰ高のF-35ｗ
だめじゃんｗ
>>682
じゃあシップレックと読んであげよう＞グラニート
じゃあシップレックと読んであげよう＞グラニート
>>681
気にしたら負けだ
気にしたら負けだ
ロシア厨になってもすぐバレる
人間性は隠せないからな
今日の昼間のTVニュースで、次期主力戦闘機決定･国内初展示のニュースが流れていたけど、この機体なのかな?
うろ覚えですいません、寝起きでニュースを見ていたもんでw
うろ覚えですいません、寝起きでニュースを見ていたもんでw
で、F-35でPAK-FAに勝てるの？
どーみても勝てそうにないんだけど
各種情報でもF-35の駄目さだけがわかってくる
血税使って、勝てないゴミのF-35を買うわけのか？？？？？
どーみても勝てそうにないんだけど
各種情報でもF-35の駄目さだけがわかってくる
血税使って、勝てないゴミのF-35を買うわけのか？？？？？
こういうのは単体のスペックで勝負する訳じゃないからねえ
これでも見て元気だして。
満載だとどうなのかわからんけど、スキージャンプ要らないねぇ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Vp8Hv6MMWXE&feature=related
満載だとどうなのかわからんけど、スキージャンプ要らないねぇ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Vp8Hv6MMWXE&feature=related
>>691
で、ネットワークw
で勝てるの？
色々込みで、F-35でPAK-FAに勝てるの？
どーみても勝てそうにないんだけど
各種情報でもF-35の駄目さだけがわかってくる
血税使って、勝てないゴミのF-35を買うわけのか？？？？？
で、ネットワークw
で勝てるの？
色々込みで、F-35でPAK-FAに勝てるの？
どーみても勝てそうにないんだけど
各種情報でもF-35の駄目さだけがわかってくる
血税使って、勝てないゴミのF-35を買うわけのか？？？？？
色々込みでも、T-50＞＞＞＞＞戦闘機と攻撃の壁＞＞＞＞＞F-35
>>693
そもそも単体でPAK-FAってF-35より強いの？
そもそも単体でPAK-FAってF-35より強いの？
なんだ
日本はゴミを買わされるのか
日本はゴミを買わされるのか
候補機のどれを買ってもゴミですｗ
戦闘機以前に最高指揮官がゴミじゃしょうがない
でも今F-35を買わなかったらステルス機が2030年まで不在になってしまう
アメリカはベーリング海峡にT-50が配備される頃、何を使って対抗するのかなあ？
アメリカはベーリング海峡にT-50が配備される頃、何を使って対抗するのかなあ？
普通にアラスカのエレメンドルフにラプター置くんじゃないの
つーかロシア側であそこらへんに戦闘機部隊が常駐するような基地無いぞ
つーかロシア側であそこらへんに戦闘機部隊が常駐するような基地無いぞ
置くんじゃないのってとっくに配備しとるがな
えれ雌鶏ふ
えれ雌鶏ふには2小隊猛禽がいます
704 ：名無し三等兵：2012/02/15(水) 22:54:33.81 ID:WtrIm3T/
タイフーン：支那が採用
F/A-18 ：日本が採用
F-35 ：開発中止
になるだろうな。
深夜近くなるとF-35批判厨が沸くな
いやあとんちんかんなレスばかりで楽しませてくれます(失笑)
いやあとんちんかんなレスばかりで楽しませてくれます(失笑)
http://aviation-space-business.blogspot.com/2012/02/f-35.html
＞秘密漏洩により設計のし直しが一部重要装備で必要になっている、
＞ソフトウェアの書き換えも必要となっているとの見方は
＞ほぼコンセンサスとなっている。
その通りですが、書き換えは出来ないでしょう。
いままでの全てのコードを丸ごと捨てて一から書き始めるのならともかく、
どれとどれを書き換えるのか、それを決めるだけで何年もの時間が無為に
流れます。それでも決まらないでウヤムヤになる、そして多くの労力を
この件で食われるので他のプログラムも全然進捗しない。
ここ数年そんな感じです
＞深夜近くなるとF-35批判厨が沸くな
F-35擁護派はニートが多いの？
F-35擁護派はニートが多いの？
アメリカだもの
シャーマンとティーガーのときみたく運用しつつ新しいの作るんじゃないの
シャーマンとティーガーのときみたく運用しつつ新しいの作るんじゃないの
日本という格好の実験動物もいるし
>>708
ニートはお前だろ、顔真っ赤にするなよ
ニートはお前だろ、顔真っ赤にするなよ
ニートは毎日昼休みなんだろ、羨ましいわー
いつもながらF-35厨はレベルが低いね
F-35のスレでF-35厨と言われましても
巣に帰れとしか言えない
巣に帰れとしか言えない
715 ：名無し三等兵：2012/02/15(水) 23:44:32.33 ID:3IlvL5rF
●F-35 設計情報流出
http://huhcanitbetrue.blogspot.com/2009/04/f35.html
F35の設計情報が流出したようだ。
機体設計や電装設計の情報を複写したようだ。
米空軍のATCにも侵入されたらしい。
機密がもっとも高い飛行制御とセンサ情報はネットワークに接続されて
いなかったため、アクセスはできなかったとのこと。
侵入経路はコメントを避けた米空軍契約会社であるローキード・マーチン
(ノースロップ・グラマン)やBAEかもしれない。
複写された情報は暗号化されていたため、直接見ることはできないようだが
政府御用達の「のぞき見クリッパー」を採用していれば、中国びいきの
閣僚から鍵を渡されて理解できる情報となる。
もっとも身近な危機は、ATCに侵入されたことにより、航空管制情報が
不正確となり、航空機のパイロットが飛行できないことにあるらしい。
http://huhcanitbetrue.blogspot.com/2009/04/f35.html
F35の設計情報が流出したようだ。
機体設計や電装設計の情報を複写したようだ。
米空軍のATCにも侵入されたらしい。
機密がもっとも高い飛行制御とセンサ情報はネットワークに接続されて
いなかったため、アクセスはできなかったとのこと。
侵入経路はコメントを避けた米空軍契約会社であるローキード・マーチン
(ノースロップ・グラマン)やBAEかもしれない。
複写された情報は暗号化されていたため、直接見ることはできないようだが
政府御用達の「のぞき見クリッパー」を採用していれば、中国びいきの
閣僚から鍵を渡されて理解できる情報となる。
もっとも身近な危機は、ATCに侵入されたことにより、航空管制情報が
不正確となり、航空機のパイロットが飛行できないことにあるらしい。
716 ：名無し三等兵：2012/02/15(水) 23:46:21.78 ID:3IlvL5rF
●米国防総省、サイバー攻撃でＦ３５関連データ流出か
http://www.asahi.com/international/update/0422/TKY200904220241.html
【ワシントン＝鵜飼啓】米紙ウォールストリート・ジャーナルは２１日、
国防総省のコンピューターが何者かに侵入され、次世代型の統合攻撃戦闘機
（ＪＳＦ）F-35の設計情報などが盗まれていたと報じた。
核心の情報には被害はなかったが、F-35の攻撃への防御力を高めるのに
利用される可能性があるという。
同紙は前当局者の話として、侵入元は中国である可能性が高いと指摘している。
盗まれたのは設計のほか、電気系統に関する数テラバイトの情報だという。
操縦装置やセンサーなどの重要な情報は、インターネットに接続されていない
コンピューターに保存されているため無事だった。
http://www.asahi.com/international/update/0422/TKY200904220241.html
【ワシントン＝鵜飼啓】米紙ウォールストリート・ジャーナルは２１日、
国防総省のコンピューターが何者かに侵入され、次世代型の統合攻撃戦闘機
（ＪＳＦ）F-35の設計情報などが盗まれていたと報じた。
核心の情報には被害はなかったが、F-35の攻撃への防御力を高めるのに
利用される可能性があるという。
同紙は前当局者の話として、侵入元は中国である可能性が高いと指摘している。
盗まれたのは設計のほか、電気系統に関する数テラバイトの情報だという。
操縦装置やセンサーなどの重要な情報は、インターネットに接続されていない
コンピューターに保存されているため無事だった。
今更それがどうしたってんだよ
このスレに来る様なヤツなら誰でも知ってるだろ
このスレに来る様なヤツなら誰でも知ってるだろ
念仏のように唱え続ければ開発中止になると思っているんだろう
この執念はまさに基地外の一語
この執念はまさに基地外の一語
>>713
それで煽ってるつもりですか？
それで煽ってるつもりですか？
妄想･願望抜きにして、ガチで軍事情勢･情報に詳しい軍オタに聞きたいけど、F-35ってそんなに駄目な機体なの?
>>720
ある種の人たちの願望。
ある種の人たちの願望。
>>720
仮にこいつが駄目でも他に選択肢はない状況
仮にこいつが駄目でも他に選択肢はない状況
そう思っているのはキチガイだけ日本人でそう思っているやつはいないと思う
>>708
擁護派は無職スパホ厨の乗り換えだから毎日24時間いるよ
擁護派は無職スパホ厨の乗り換えだから毎日24時間いるよ
欧米はともかく、日本は F/A-18に戻れば問題解決
F-35の選択こそ国益の毀損だろ
>>724
つまりこういうこと、これ有名だよ
スパホ厨は親中、親露、親半島、反米、反日で日本弱体化を目指している
なぜなら隣人出身だから。援助してくれる中国大好きの民主支持層でもある。
永遠の無職童貞で2ch三昧を続けていたいがゆえ生活保護、障害年金確保狙いで、
最も安く性能悪い祖国のMigでも勝てそうなダメホを初め猛烈に推していたが
従米日本にも性能悪すぎでまるで相手にされず、
国内産業弱体化だけでもとの思いで３５に乗り換え、一時期純減も薦めていた。
しかし援助して貰っていたロシア自慢もしたいからロシア厨にも時折なる。
軍板住人にすぐさま文体のキチガイさから以前から粘着し日本の弱体化を喜ぶ
半頭、半島と見抜かれた。人によって蝦夷基地とも呼ぶ
つまりこういうこと、これ有名だよ
スパホ厨は親中、親露、親半島、反米、反日で日本弱体化を目指している
なぜなら隣人出身だから。援助してくれる中国大好きの民主支持層でもある。
永遠の無職童貞で2ch三昧を続けていたいがゆえ生活保護、障害年金確保狙いで、
最も安く性能悪い祖国のMigでも勝てそうなダメホを初め猛烈に推していたが
従米日本にも性能悪すぎでまるで相手にされず、
国内産業弱体化だけでもとの思いで３５に乗り換え、一時期純減も薦めていた。
しかし援助して貰っていたロシア自慢もしたいからロシア厨にも時折なる。
軍板住人にすぐさま文体のキチガイさから以前から粘着し日本の弱体化を喜ぶ
半頭、半島と見抜かれた。人によって蝦夷基地とも呼ぶ
だから代わりに何を選択するんですかぁ？
F/A-18だろ
>>731
で、どれ？
で、どれ？
F-35が完成するまでF-22借りれば良いだけじゃないか
F-22なら沖縄にいるし安心だな
今のところF15で十分
ラプターって沖縄にあるの？
JSFの問題点は開発当初から言われていたが、F-35がゴミだとすると他の4+世代機はなんだろうね？
PAK FAもJ-20も対F-22を目指しているが、ステルス性能は劣るだろうし量産配備される頃には
F-22やF-35は更に進化している。
F-22が買えない以上は残念ながら選択肢はF-35しかない。
F/A-18嫌いじゃないけどAN/AGP-79とAN-AGP-81どちが良いかって話だよね。
PAK FAもJ-20も対F-22を目指しているが、ステルス性能は劣るだろうし量産配備される頃には
F-22やF-35は更に進化している。
F-22が買えない以上は残念ながら選択肢はF-35しかない。
F/A-18嫌いじゃないけどAN/AGP-79とAN-AGP-81どちが良いかって話だよね。
>で、どれ？
キチガイかお前
キチガイかお前
>>739
Pak FAもJ-20もゴミだな！
Pak FAもJ-20もゴミだな！
虎3Bが完成する目途の立たないイカもゴミだな
なんなんだこのネットワークバカは
完成バカが何か言ってますね
論破されたことを認めたくないのでしょうか？惨めですね
論破されたことを認めたくないのでしょうか？惨めですね
746 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/16(木) 09:28:13.86 ID:???
>737
＞F/A-18嫌いじゃないけどAN/AGP-79とAN-AGP-81どちが良いかって話だよね。
米軍以外に渡す機体にもAGP81って載ってるの？ _φ(･_･？？
＞F/A-18嫌いじゃないけどAN/AGP-79とAN-AGP-81どちが良いかって話だよね。
米軍以外に渡す機体にもAGP81って載ってるの？ _φ(･_･？？
F-35ってまともに飛べるかどうかすら怪しいよねｗｗｗ
こんなポンコツに乗せられるパイロットが哀れ過ぎるｗｗｗｗｗｗ
こんなポンコツに乗せられるパイロットが哀れ過ぎるｗｗｗｗｗｗ
3機種ともPAKFAには勝てないんだろ
常に敵より性能のいいオモチャがもらえると思うのは甘え
常に敵より性能のいいオモチャがもらえると思うのは甘え
幼児的煽りの馬鹿か
FMSで取得する4機については少なくともAN/AGP-81だと思うのですがどうでしょう？
残り38機についてはJ/APG-1改を更に改良して載せるのか、日本の立ち位置が明確化してないので
わかりませんね。
レベル1のイギリスはどうなってるんでしたけ？
残り38機についてはJ/APG-1改を更に改良して載せるのか、日本の立ち位置が明確化してないので
わかりませんね。
レベル1のイギリスはどうなってるんでしたけ？
>750
全機AN/APG-81。
全機AN/APG-81。
>>746
あれ以外、何を載せるのかと
あれ以外、何を載せるのかと
>752
ありがとう、100% AN/APG-81で決まってるんですね。
ありがとう、100% AN/APG-81で決まってるんですね。
>754
J/APGとかなに寝言
J/APGとかなに寝言
AN/APG-81が駄目だと言われれば性能に関係なくJ/APG-1を改造するしかないだろ。
統合アビオ機はそういうのがやり難いし
ま、それ故に特定機器を外すってのが無いから安心しろ
ま、それ故に特定機器を外すってのが無いから安心しろ
>>755
探知能力だけならAN/APG-79よりJ/APG-1(改)の方が上らしいけどな。
探知能力だけならAN/APG-79よりJ/APG-1(改)の方が上らしいけどな。
らしい
>>759
開発技術者曰くな。
開発技術者曰くな。
ソースは軍研編集長の聞きかじりｗ
J/APG-1(改)の面積が直径70㎝級で窒化ガリウム素子を使ってるならAN/APG-79を上回らなきゃ面目丸潰れだぞ。
F-35モンキーモデルの可能性がゼロってソースあるん？
>>765
それを言うならモンキーモデルだってソース持ってこいよｗ
それを言うならモンキーモデルだってソース持ってこいよｗ
>>766
だからこそどちらも断言できないと思うが違うか？
だからこそどちらも断言できないと思うが違うか？
もうイギリス向けやオランダ向けの機体製造が行われてるはずだが、それらがモンキーだなんて話はないぞ
>767
悪魔の証明っすかw
悪魔の証明っすかw
日本向けがイギリスやオランダ同じとは限らない
ダウングレードは確実だろうな
>770-771
自作自演乙。
自作自演乙。
可哀想に、現実が見えてないんだな…
でも昨日のニュースでF-35に決定したって流れてたから、今更他の機種に変更って無理なんじゃね?
後になって機種決定が覆るってありえるかな?
後になって機種決定が覆るってありえるかな?
>>750
統合アビオで安易にレーダー日本製載せるなんて出来るわけねーだろ
コクピット周辺全部絡んでくるからソフト開発費高騰しちゃってるんだよ
安易に部分的にアビオ交換は出来ないしソースコードが必要になる
統合アビオで安易にレーダー日本製載せるなんて出来るわけねーだろ
コクピット周辺全部絡んでくるからソフト開発費高騰しちゃってるんだよ
安易に部分的にアビオ交換は出来ないしソースコードが必要になる
>>776
インターフェイスさえ合わせれば可能ではあるよ。
インターフェイスさえ合わせれば可能ではあるよ。
付け加えるとだからと言って100%同じに機能するわけじゃない。
交換不能はありえないが、
交換したら相応にソフトウェア検証のやり直しだよ
というかJ/APG-1はレーダー径からして違うだろ
交換したら相応にソフトウェア検証のやり直しだよ
というかJ/APG-1はレーダー径からして違うだろ
レーダー交換なんてバカなこといってるのはニワカか荒らし。
構うな。
構うな。
>>774
震災もあり、真っ当に選定するなら純減で様子見
しかし、F-35とF-15の差がF4とF15の差より大きいとか
開発中のF-35の性能は不明なので、F-22vsF-15の模擬空戦からの推測だろうけど
あまりに差が有るなら、F-15を削るも有りうる
それを判断するには、この機会に採用するしかなかった
震災もあり、真っ当に選定するなら純減で様子見
しかし、F-35とF-15の差がF4とF15の差より大きいとか
開発中のF-35の性能は不明なので、F-22vsF-15の模擬空戦からの推測だろうけど
あまりに差が有るなら、F-15を削るも有りうる
それを判断するには、この機会に採用するしかなかった
現用F-15のupdateて方向性は一切無いんかな
35は35として導入するとして
35は35として導入するとして
近代化改修してるじゃない
次はプレエムシップの近代化寿命延長改修だ
モンキーでないなんてどんだけお花畑なんだよｗ
行動半径が400nm(740km)がせいぜいの予感。
燃料を8トンも使って。
燃料を8トンも使って。
ダウングレードなんてかえって金がかかるだろ
何かいじったら全部にかかわってくるステルス機だからここまで苦労してるわけで
何かいじったら全部にかかわってくるステルス機だからここまで苦労してるわけで
788 ：名無し三等兵：2012/02/16(木) 19:07:54.20 ID:4xwviECJ
軍事研究の最新号読んだら、PAK FAはロシアが２００、インドも２００
そして輸出に６００と合計１０００機製作予定なそうな
予定通りなら対抗のF-22の１９０機を越え、
削減され続けてるF-35をも越える一大第５世代戦闘機ファミリーになるかも
そして輸出に６００と合計１０００機製作予定なそうな
予定通りなら対抗のF-22の１９０機を越え、
削減され続けてるF-35をも越える一大第５世代戦闘機ファミリーになるかも
>>788
ロシア機ユーザーからすれば高価なPAKFA系列が600も輸出できるか？
ロシア機ユーザーからすれば高価なPAKFA系列が600も輸出できるか？
途上国や旧共産国だけやなくて
F-22がメリケン以外出さない事確定だし、どっちにも付かない国はT-50欲しがるんじゃないかな
公開されたスペックは魅力的だろ
F-22がメリケン以外出さない事確定だし、どっちにも付かない国はT-50欲しがるんじゃないかな
公開されたスペックは魅力的だろ
T-50スレでやれ
購入可能な第五世代機がF-35以外にこれしかない事を考えると
金がある新興国の中には買う奴も出てくるんじゃないか
金がある新興国の中には買う奴も出てくるんじゃないか
T-50厨うざったい
イタリアがF-35の削減決定か。。。今後どこまで減るんだろう
アメリカが購入を減らすのもカウントダウン始まったな
アメリカが購入を減らすのもカウントダウン始まったな
795 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/16(木) 20:00:13.92 ID:???
>>795
水平尾翼後ろのアウトリガに付いてるアンテナなら写真見る限り一つだな
この写真の#962は近代化改修形態2型だけど、ケツのJ/APQ-1アンテナは改修前から搭載してる
二つ付いてるのは形態2型を更に改修した自己防御能力向上機で、今んとこ#942の一機しかないはず
水平尾翼後ろのアウトリガに付いてるアンテナなら写真見る限り一つだな
この写真の#962は近代化改修形態2型だけど、ケツのJ/APQ-1アンテナは改修前から搭載してる
二つ付いてるのは形態2型を更に改修した自己防御能力向上機で、今んとこ#942の一機しかないはず
>>797
空戦特化機にはCFTは付けたくない
空戦特化機にはCFTは付けたくない
とりあえずF-16輸入しろや
800 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/16(木) 21:35:45.57 ID:???
>796
＞水平尾翼後ろのアウトリガに付いてるアンテナなら写真見る限り一つだな
http://i.imgur.com/OvWVb.jpg
うお！、マジだな _φ(･_･焦
＞二つ付いてるのは形態2型を更に改修した自己防御能力向上機で、今んとこ#942の一機しかないはず
アドバイスサークルKサンクス！(^o^)
>797
SEのあれを付けたい衝動に駆られるわw _φ(･_･
＞水平尾翼後ろのアウトリガに付いてるアンテナなら写真見る限り一つだな
http://i.imgur.com/OvWVb.jpg
うお！、マジだな _φ(･_･焦
＞二つ付いてるのは形態2型を更に改修した自己防御能力向上機で、今んとこ#942の一機しかないはず
アドバイスサークルKサンクス！(^o^)
>797
SEのあれを付けたい衝動に駆られるわw _φ(･_･
F22輸出規制法案の更新そろそろ。
ところで無人機操縦が１秒タイムラグあったとして、
ヒトいない分の機敏さでスズメバチのように
サアーーーッと
バーーーーッとこてんぱんに、なんてーーー話は↓
ところで無人機操縦が１秒タイムラグあったとして、
ヒトいない分の機敏さでスズメバチのように
サアーーーッと
バーーーーッとこてんぱんに、なんてーーー話は↓
SEの上ポンベイ付きのコンフォーマルタンクはなんかいいよな
もう、本当にSE化してしまえばいいのに。尾翼の角度変えるのは手間かかりそうだけど
もう、本当にSE化してしまえばいいのに。尾翼の角度変えるのは手間かかりそうだけど
SEは垂直尾翼の角度変わるかどうかまだ不明だぞ
F35といい787といい
やる気あんのかなアメリカ。
根性ねぇな
やる気あんのかなアメリカ。
根性ねぇな
>>801
月にレーザー当てて帰ってくるのに1.4秒しかかからないのにいったいどこの衛星に電波飛ばしてんだよ
月にレーザー当てて帰ってくるのに1.4秒しかかからないのにいったいどこの衛星に電波飛ばしてんだよ
衛星経由すると2秒ぐらいタイムラグが生まれるとか
F-35Bは是非、完成して日本も購入してほしい
ロシアの技術で完成したと自慢するために
ロシアの技術で完成したと自慢するために
ってか無人機がいつまでも遠隔操縦なわけなｒｙ
SINGAPORE: Lockheed looks to Asia, buoyed by Japan F-35 win
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/singapore-lockheed-looks-to-asia-buoyed-by-japan-f-35-win-368264/
LMのF-35輸出部門を担当しているDave Scott氏による情報
・現在、三菱重工との間で現地組み立てラインについて協議中
・最初の4機はアメリカで製造され2016年に引き渡される
・これはパイロットと地上整備員の訓練に使用
・残りの38機は日本で製造される
・速やかに日本にFACOを立ち上げるための政府間対話に従事
・日本の代表団がフォートワースのF-35生産ラインを訪問、調査を行っている
・韓国の次期戦闘機入札ではF-35を提案
・その勝者がKF-Xについても支援を要請されるだろう。LMはF-16のライセンス生
産やT-50の開発で長年の経験がある
・第五世代戦闘機であるF-35の能力は地域の安全保障に欠かせない
・中国やロシアが統合センサーやステルス性を有する第五世代戦闘機を開発中
・ステルス機を作るには、全ての兵装とセンサーを内蔵する必要があり、インテークも
工夫が必要だが、これは既存の機体を改造することによって達成できるものではない。
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/singapore-lockheed-looks-to-asia-buoyed-by-japan-f-35-win-368264/
LMのF-35輸出部門を担当しているDave Scott氏による情報
・現在、三菱重工との間で現地組み立てラインについて協議中
・最初の4機はアメリカで製造され2016年に引き渡される
・これはパイロットと地上整備員の訓練に使用
・残りの38機は日本で製造される
・速やかに日本にFACOを立ち上げるための政府間対話に従事
・日本の代表団がフォートワースのF-35生産ラインを訪問、調査を行っている
・韓国の次期戦闘機入札ではF-35を提案
・その勝者がKF-Xについても支援を要請されるだろう。LMはF-16のライセンス生
産やT-50の開発で長年の経験がある
・第五世代戦闘機であるF-35の能力は地域の安全保障に欠かせない
・中国やロシアが統合センサーやステルス性を有する第五世代戦闘機を開発中
・ステルス機を作るには、全ての兵装とセンサーを内蔵する必要があり、インテークも
工夫が必要だが、これは既存の機体を改造することによって達成できるものではない。
なんでF-35Cの垂直離陸の動画がどこにもないんだぜ？
浮上して降りるのは一杯ある
ハリアーも一杯ある
浮上して降りるのは一杯ある
ハリアーも一杯ある
>なんで《F-35C》の垂直離陸の動画がどこにもないんだぜ？
そんなのがあったらこっちが見たいわw
そんなのがあったらこっちが見たいわw
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサでは釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサでは釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
C型はV/STOLじゃなくて艦載型でしょとマジレス
>>812
B型の事言ってるんだろうけど、そもそも垂直離陸を運用する事は想定外なんでショー等やるようになったら見られるかもね
兵装と燃料満載して垂直離陸して任務こなすなんてハリアーでさえ出来ないし想定してない
B型の事言ってるんだろうけど、そもそも垂直離陸を運用する事は想定外なんでショー等やるようになったら見られるかもね
兵装と燃料満載して垂直離陸して任務こなすなんてハリアーでさえ出来ないし想定してない
韓国もF-35なんだって？ｗ
韓国軍が自衛隊を叩き潰す日は近いなｗｗｗ
韓国軍が自衛隊を叩き潰す日は近いなｗｗｗ
空荷で垂直離陸できないようではとても実用にならんのは自明の理
なのにF35は全くやっていないしやれるとも言ってない
つまり・・・・あとはわかるな？
なのにF35は全くやっていないしやれるとも言ってない
つまり・・・・あとはわかるな？
韓国と同じは嫌だな。韓国はF18にしとけっての。
KはSE
>>818
推力偏向ノズルが後部だけだし、リフトファンに変速ギアやピッチ変更なんて重量物積んでないと思うんだよな
だからやろうと思えば出来るけど曲芸飛行に近いレベルでしか垂直離陸は出来ないんじゃないのかな
浮くだけならテストで散々やってる動画あるけどね
クラッチの話は出てたけど、変速機やピッチ変更機構ついてるって情報あったっけ？
推力偏向ノズルが後部だけだし、リフトファンに変速ギアやピッチ変更なんて重量物積んでないと思うんだよな
だからやろうと思えば出来るけど曲芸飛行に近いレベルでしか垂直離陸は出来ないんじゃないのかな
浮くだけならテストで散々やってる動画あるけどね
クラッチの話は出てたけど、変速機やピッチ変更機構ついてるって情報あったっけ？
822 ：名無し三等兵：2012/02/17(金) 13:16:00.02 ID:Ls1iWtW/
石川氏が航空ファン別冊書いてるみたいだけど
やっぱ３５関連かいな？
やっぱ３５関連かいな？
>>816
通常はそうやって運用する予定がないってだけの話であって想定外ってことはないだろ
通常はそうやって運用する予定がないってだけの話であって想定外ってことはないだろ
本当はかっこよく垂直離陸したかったがどうしても無理だったので
しかたなく滑走離陸で運用してるんじゃんｗ
しかたなく滑走離陸で運用してるんじゃんｗ
ヘリですら滑走離陸するというのに
へ？
ヘリの滑走離陸は見てて笑える
>>826
？
？
アパッチ滑走離陸
ttp://www.youtube.com/watch?v=TFFtYduQOO4&feature=player_embedded
AH-1Z滑走着陸
ttp://www.youtube.com/watch?v=4UBlWOyC68s
…オートローテーションだけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=TFFtYduQOO4&feature=player_embedded
AH-1Z滑走着陸
ttp://www.youtube.com/watch?v=4UBlWOyC68s
…オートローテーションだけど。
燃料やらミサイルやら満載だと、ハリアーでも普通に離陸するよね
>>825
ハインドなんかも満載したら滑走せんと上がらんらしいね
ハインドなんかも満載したら滑走せんと上がらんらしいね
ヘリも滑走したほうが燃費浮くのか。知らんかった。
>>832
なんという欠陥機w
なんという欠陥機w
>>833
燃費というか訓練の一環で輸送ヘリなら満載すればあり得る事態だし、攻撃ヘリでもエンジン不調のまま避難しなきゃならん事態もあり得る
滑走離陸の訓練しないとこんな時困るから、まぁでもヘリ免許は軽飛行機免許無いと取れないんで滑走離陸自体はヘリ以外で経験してるはずだけどね
燃費というか訓練の一環で輸送ヘリなら満載すればあり得る事態だし、攻撃ヘリでもエンジン不調のまま避難しなきゃならん事態もあり得る
滑走離陸の訓練しないとこんな時困るから、まぁでもヘリ免許は軽飛行機免許無いと取れないんで滑走離陸自体はヘリ以外で経験してるはずだけどね
>>835
単純に燃料消費も抑えられるよ
単純に燃料消費も抑えられるよ
>>AH-1Z滑走離陸
らめぇぇぇぇスキッドが無くなっちゃうぅ
らめぇぇぇぇスキッドが無くなっちゃうぅ
AH-1Z滑走着陸は、なんつーか、生で見たいｗ
それではご期待にお答えして
ttp://www.youtube.com/watch?v=-WwjkTe7CNU
ttp://www.youtube.com/watch?v=DozMhsXymUQ&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=lZKETYE_kpI&feature=related
なんかAH-1Zだけやたらと滑ってるんだがパイロットは減速し損ねたのか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=-WwjkTe7CNU
ttp://www.youtube.com/watch?v=DozMhsXymUQ&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=lZKETYE_kpI&feature=related
なんかAH-1Zだけやたらと滑ってるんだがパイロットは減速し損ねたのか？
>>840
つまずきそうでスリリング
つまずきそうでスリリング
カナダ国防省幹部、F-35購入計画にプランBは存在しないと発言
ttp://www.cbc.ca/news/politics/story/2012/02/16/pol-cp-f35-planb.html
ttp://m.ctv.ca/topstories/20120216/defence-officials-admit-no-plan-b-on-f-35s-120216.html
ttp://www.cbc.ca/news/politics/story/2012/02/16/pol-cp-f35-planb.html
ttp://m.ctv.ca/topstories/20120216/defence-officials-admit-no-plan-b-on-f-35s-120216.html
>>812大昔に、ロッキードのサイトでF-35Bを海軍型、F-35CをSTOVL型として紹介してしまい
それが1年以上も改定されなかった、という事態が発生した
X-35の時代にはB型がSTOVL型、C型が空母離着陸用だったので問い合わせが相次ぎ
ようやくF-35でもB型がSTOVL型、C型が空母運用タイプ、と正式に発表され直した
それが1年以上も改定されなかった、という事態が発生した
X-35の時代にはB型がSTOVL型、C型が空母離着陸用だったので問い合わせが相次ぎ
ようやくF-35でもB型がSTOVL型、C型が空母運用タイプ、と正式に発表され直した
>>818>>821X-35Bの試験の時には、垂直離陸も一応試験項目に入っていたなｗ
但し、垂直離陸の時には機体左右のロールポストからの推力を使ってOKというルールであった
これだと推力が900kgくらい増える
ゆっくり降りるのであれば左右のバランスが取れていないとダメだが、
上昇するなら多少バランス狂っていても安全だもんな
だからロールポスト推力を使ってOKになる
つまりAMRAAMを4発搭載した分程度の重量増が、離陸では認められる事になる
但し、垂直離陸の時には機体左右のロールポストからの推力を使ってOKというルールであった
これだと推力が900kgくらい増える
ゆっくり降りるのであれば左右のバランスが取れていないとダメだが、
上昇するなら多少バランス狂っていても安全だもんな
だからロールポスト推力を使ってOKになる
つまりAMRAAMを4発搭載した分程度の重量増が、離陸では認められる事になる
いくら滑走路を補修する間の無い前線基地であっても
垂直離陸前提だと総重量17.5tくらいでしか安全には離陸できない
つまり、燃料が3tくらいしか積めない
これじゃ行動半径250kmくらいになり、しかも搭載可能なのはSDB×2とか
AMRAAM×4とかだけ
何の任務をさせる気だｗ
垂直離陸前提だと総重量17.5tくらいでしか安全には離陸できない
つまり、燃料が3tくらいしか積めない
これじゃ行動半径250kmくらいになり、しかも搭載可能なのはSDB×2とか
AMRAAM×4とかだけ
何の任務をさせる気だｗ
離陸したらすぐ空中給油する気なんじゃね？
まともな滑走路がないから垂直離陸するのに給油機が運用できるのだろうか
200m程度滑走できる距離あれば普通に短距離離陸出来るんだし、それさえも出来ない場所にそもそも配置しないと思うんだ
崖の上に1機だけ置いて支援活動とか漫画じゃないんだからそんなのありえない
崖の上に1機だけ置いて支援活動とか漫画じゃないんだからそんなのありえない
そんな滑走路があるんならそもそも垂直離陸なんかしないな
ワスプのＦ－３５Ｂ型離艦の動画だと
艦橋横の発着スポットから滑走を始めてんだよ。
飛行甲板の半分程度しか利用していない。
艦橋横の発着スポットから滑走を始めてんだよ。
飛行甲板の半分程度しか利用していない。
中身入ってなくて軽いからじゃね？
なるほど
どう見てもX-35Bだろ
いつみてもウンコが垂れ下がったみたいなノズルだな
ウミガメの産卵だろ
>>853
いろんなトコロの扉の開き方が量産機とだいぶ違うんだね
いろんなトコロの扉の開き方が量産機とだいぶ違うんだね
>>857
バ韓国が勝手に重整備しようとしてｱﾒﾘｶを激怒させる予感しかしないなぁwww
バ韓国が勝手に重整備しようとしてｱﾒﾘｶを激怒させる予感しかしないなぁwww
まあ日韓とも投射能力がないから
鳩の喧嘩みたいになる
鳩の喧嘩みたいになる
韓国にFACO横取りされて発狂するネトウヨの絵が目に浮かぶようです
日本で韓国のF-35の重整備するなんて聞いたこと無いが
重整備って、所謂K整備くらい？
C整備くらいは朝鮮人でも出来るだろ？
C整備くらいは朝鮮人でも出来るだろ？
>>859
コッソリやれるようなもんじゃないからそれはないんじゃね
コッソリやれるようなもんじゃないからそれはないんじゃね
>>847
タンカーは足が長いんで、後方の安全な空域から飛んでこれるし
そもそも空中給油はタンカーの専売特許でもない
ついでにいうと全く飛べない戦闘機よりはＡＡＭ４本だけでもいいから
積んで飛ばせる戦闘機の方が遥かにマシ
特に滑走路が被害を受けているということは守勢局面なわけでＡＡＭの
需要はたっぷりあっても大型の対地攻撃兵器を積む必要があるとは思えん
タンカーは足が長いんで、後方の安全な空域から飛んでこれるし
そもそも空中給油はタンカーの専売特許でもない
ついでにいうと全く飛べない戦闘機よりはＡＡＭ４本だけでもいいから
積んで飛ばせる戦闘機の方が遥かにマシ
特に滑走路が被害を受けているということは守勢局面なわけでＡＡＭの
需要はたっぷりあっても大型の対地攻撃兵器を積む必要があるとは思えん
>>843
ありがとう。おれはハリアー世代のおっさんだけど
あれが出たときはたまげた。
あと前線のテントからでも発進できるぜみたいな絵が
抑止力的なステマになっていた
イギリスはどう思って買おうとしてるんだろうね。
米海兵隊が採用するぐらいの誇りだったでしょう。
それがヤコレブ型別エンジンでトラブルって。ほらねと思ってるのか
ありがとう。おれはハリアー世代のおっさんだけど
あれが出たときはたまげた。
あと前線のテントからでも発進できるぜみたいな絵が
抑止力的なステマになっていた
イギリスはどう思って買おうとしてるんだろうね。
米海兵隊が採用するぐらいの誇りだったでしょう。
それがヤコレブ型別エンジンでトラブルって。ほらねと思ってるのか
>>866
最大積載量１７トンなんでＦ－３５Ｂに燃料満タン入れると上がらなくなるね
最大積載量１７トンなんでＦ－３５Ｂに燃料満タン入れると上がらなくなるね
時間もったいないけど上に上げてから満タンにするしかないな
>>865
よく知らないんだが、タンカー以外にブーム式の給油が出来る機体ってたくさんあるものなの？
よく知らないんだが、タンカー以外にブーム式の給油が出来る機体ってたくさんあるものなの？
>>872
そうなんだ、勘違いしてたよ。ありがとう。
そうなんだ、勘違いしてたよ。ありがとう。
>>848崖の上にはF-35よりX-32の方が似合うと思わないか？
>>877ポーニョポーニョポニョ
時代は大橋のぞみより芦田愛菜
芦田愛菜は正直あざと過ぎてなんか受け付けない
マルマルモリモリ
予算食べるよ
予算食べるよ
ツルツルテカテカ
開発責任者 禿げるかなー
開発責任者 禿げるかなー
マルマルモリモリはラテン語で「死ぬ死ぬために邪悪な悪」という意味
http://chaos2ch.com/archives/3262699.html
http://chaos2ch.com/archives/3262699.html
整備拠点置くってのもアメリカの管理下で日本がどうこうできるようには思えないが
なんで>>857みたいに日本が韓国のF-35の首根っこ掴めるってホルホルできるんだろう
なんで>>857みたいに日本が韓国のF-35の首根っこ掴めるってホルホルできるんだろう
>885
アメリカが韓国の首根っこ掴めるなら安心じゃん。
アメリカが韓国の首根っこ掴めるなら安心じゃん。
韓国がF-35を導入してもし日本と韓国が敵対したらたら重整備にバカみたいに手間がかかることになるだろうが
まぁ日本も依存度合いが大きく深まるがな
>>886
既に現在進行形で掴まれてるぞ
既に現在進行形で掴まれてるぞ
韓国はT-50あるんだからF-35は要らないだろ
韓国の第三次FXも要求条件に高度のステルスとかあるから実質F-35に決定みたいな物だがな
T/A-50なw
T50だと戦車みたいだな。
895 ：名無し三等兵：2012/02/17(金) 23:25:02.12 ID:NRdnhOp0
896 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/17(金) 23:40:33.43 ID:???
>829
コブラ、車輪無いのに飛行機みたいに着陸するんだね _φ(･_･
これは言うならば「F-35詐欺」
F-35プロジェクトに参加すれば
全てうまくいくし将来はバラ色、みたいな。
F-35プロジェクトに参加すれば
全てうまくいくし将来はバラ色、みたいな。
人殺す道具でバラ色も糞もねーよ
つーか日本人は
「欧米がF-35で数百億ドル単位で損害出してるのに
日本だけが無傷だと妬まれるから、百億円くらい
損しておいた方が（御近所付き合い的に）無難だろう」
という発想で、あえて F-35 を選定したんだと思われ。
「欧米がF-35で数百億ドル単位で損害出してるのに
日本だけが無傷だと妬まれるから、百億円くらい
損しておいた方が（御近所付き合い的に）無難だろう」
という発想で、あえて F-35 を選定したんだと思われ。
さすが小日本は姑息だなー（棒
韓国もF-35買う気満々だな。
他にろくな選択肢がないのにあえてもクソもあるかいな
今更のようにF-15系ってのも
手堅すぎる感がなあ
手堅すぎる感がなあ
スパホは安くて万能だがフランカーに負ける。
台風は迎撃だけは良いが、対地・対艦スマートウェポンが
まるで進捗してない。どっちが良いんだろうね。
台風は迎撃だけは良いが、対地・対艦スマートウェポンが
まるで進捗してない。どっちが良いんだろうね。
組み合わせれば最強
F16か15の中古リースからのF35だろうな
センサー統合の進捗が今ひとつなんで対ステルス戦にも弱い
Ｆ－３５が調達遅延したら普通に既存機の性能向上するだけでわ
ＩＲＳＴこいこい
ＩＲＳＴこいこい
Ｆ－２にもＡＡＭ５搭載してあげてね！
今F-2にAAM5運用能力持たせるのは微妙だな
もちろん装備できたほうがいいに決まってるけど
AAM5を運用できる機体は、特に改修せずにAAM5改を運用できるとか互換性ないと
AAM5改が何に載せるミサイルかわからなくなる
もちろん装備できたほうがいいに決まってるけど
AAM5を運用できる機体は、特に改修せずにAAM5改を運用できるとか互換性ないと
AAM5改が何に載せるミサイルかわからなくなる
モスボールされてるのが結構あるんじゃない？
>>829アパッチって滑走しないと離陸できないほど鈍重なのかｗ
そりゃ陸自もキャンセルするわｗ
そりゃ陸自もキャンセルするわｗ
F-16 A/Bなら改修すれば売れそうなの結構あると思うけどな
アムラーム撃てるようにして延命改修すれば十分使える、対地兵装まで手を付けると金かかりすぎるけど
アムラーム撃てるようにして延命改修すれば十分使える、対地兵装まで手を付けると金かかりすぎるけど
AH1Zは何故車輪にしなかったんだろう・・
>>913
砂漠にF-16A/B系はモスボールされていて、フィリピンの空軍復活w計画などに
提案されている。
F-15系は会社が違うからダメだけど、F-16はLMだから賠償替わりにもらうには
都合がいいよな。F-2Bがいっぱいダメになったから先々のこと考えてF-16B系を
もらったほうがいいかもね。
砂漠にF-16A/B系はモスボールされていて、フィリピンの空軍復活w計画などに
提案されている。
F-15系は会社が違うからダメだけど、F-16はLMだから賠償替わりにもらうには
都合がいいよな。F-2Bがいっぱいダメになったから先々のこと考えてF-16B系を
もらったほうがいいかもね。
会社が違うもなにもどの機体も米空軍の持ち物じゃねーのか
運用基盤の共通性が高いからＦ－１５Ｃ／Ｄのがいいな
Ｆ－１６系はダメだ。整備員もパイロットも１から教育し直さなきゃならん
Ｆ－１６系はダメだ。整備員もパイロットも１から教育し直さなきゃならん
４機／年の調達計画だから１年遅れで４機、３年遅れでも１２機だろ？
わざわざリースなんてせんでも、既存機の改修で十分補いがつくんじゃねーか？
わざわざリースなんてせんでも、既存機の改修で十分補いがつくんじゃねーか？
>>919
南米のどっかに提案されていたF-16の中古案件は「本体価格無料」だった。
そのまま飛ばせないのでもちろん再整備費とかは取る。
本当に無料なのか、販売価格は無料で実際はLMあたりが政府に金払っているのかは
よーわからんが。
南米のどっかに提案されていたF-16の中古案件は「本体価格無料」だった。
そのまま飛ばせないのでもちろん再整備費とかは取る。
本当に無料なのか、販売価格は無料で実際はLMあたりが政府に金払っているのかは
よーわからんが。
>>922
対立候補潰しですかね？ｗ
対立候補潰しですかね？ｗ
既存の運用機種以外のリースは有り得ないな、パイロットや整備の機種転換だけでも
金と時間が掛かるしIRANは米国に輸送なんてやってられない。
金と時間が掛かるしIRANは米国に輸送なんてやってられない。
航空教育集団のＦ－１５を復帰させて練習機の方を新規調達するという手もある
ってか多分それが一番手堅い
ってか多分それが一番手堅い
元がスキッドな上艦載ヘリだからな
狭い揚陸艦で無理して滑走する必要もないだろし
狭い揚陸艦で無理して滑走する必要もないだろし
しかしオスプレイは同じ艦載で滑走前提だぜ？
>>917
設計思想が古いから、車輪付けようとすると強化で重くなるんで後になっても付かなかった
最新型のUH-1も未だにスキッドなのはそのためで、車輪付けるなら機体設計自体を大幅に変更しなきゃならない
設計思想が古いから、車輪付けようとすると強化で重くなるんで後になっても付かなかった
最新型のUH-1も未だにスキッドなのはそのためで、車輪付けるなら機体設計自体を大幅に変更しなきゃならない
各国のF-Xスレより
382 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/02/18(土) 16:28:48.41 ID:???
スイスF-XでのGripen, Rafale, Typhoonの性能比較
http://rafalenews.blogspot.com/2012/02/switzerland-evaluation-report-quick.html
・性能ではRafaleが一番
・空対空性能でも、サブタスク単位だと、速度、上昇力が勝るTyphoonが優れているが、
電子戦、センサー性能、通信、即応性がRafaleのほうが上なので、結局総合では逆転されてる
結局、2chでもさんざん言われているとおり、Typhoonは空対空番長じゃなくて、加速、上昇力番長に過ぎない
・Gripenの偵察、空対地能力はTyphoonより上
382 名前:名無し三等兵 [sage] :2012/02/18(土) 16:28:48.41 ID:???
スイスF-XでのGripen, Rafale, Typhoonの性能比較
http://rafalenews.blogspot.com/2012/02/switzerland-evaluation-report-quick.html
・性能ではRafaleが一番
・空対空性能でも、サブタスク単位だと、速度、上昇力が勝るTyphoonが優れているが、
電子戦、センサー性能、通信、即応性がRafaleのほうが上なので、結局総合では逆転されてる
結局、2chでもさんざん言われているとおり、Typhoonは空対空番長じゃなくて、加速、上昇力番長に過ぎない
・Gripenの偵察、空対地能力はTyphoonより上
もう面倒になってきた。グリペンNGで十分なような気が。
フェリー航続距離も3,500kmなのでF-2と大差ない。
ラファールは優れているがフランス製だし、台風はバランス悪いし値段も高い、
スパホは鈍足、F-35はいわずもがな。
フェリー航続距離も3,500kmなのでF-2と大差ない。
ラファールは優れているがフランス製だし、台風はバランス悪いし値段も高い、
スパホは鈍足、F-35はいわずもがな。
バカの考え休むに似たり
ラファールを導入するとフランスって色々買わせてくるからな
台湾が犠牲になったように
台湾が犠牲になったように
＿＿＿＿＿＿
|_||＿＿＿_||＿|
|*##########|
i=g?===＝＝=-
|:::::::| ,,,,,_､ ,,,,,,|
|:::::/ " ( ｡) |( ｡)
( ヽ :::,,,_),.: }
,＿＿__／ヽ :: ｰ=三- ; ま、いまさら頼んでも売ってあげないけどねｗｗｗｗｗ
r'"ヽヽ ｔヽ､ ヽ､＿＿_ﾉ
/ ､､iﾞﾞﾞ ＼ ヽ＿,,/￣
/ ヽﾉﾉ <＼◇j |ヽ
| `'､_[ ｡ ] ＼ﾊ/r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿|__（＿）--､j
/ ＼__） /
| "'ｰ‐‐---''
|_||＿＿＿_||＿|
|*##########|
i=g?===＝＝=-
|:::::::| ,,,,,_､ ,,,,,,|
|:::::/ " ( ｡) |( ｡)
( ヽ :::,,,_),.: }
,＿＿__／ヽ :: ｰ=三- ; ま、いまさら頼んでも売ってあげないけどねｗｗｗｗｗ
r'"ヽヽ ｔヽ､ ヽ､＿＿_ﾉ
/ ､､iﾞﾞﾞ ＼ ヽ＿,,/￣
/ ヽﾉﾉ <＼◇j |ヽ
| `'､_[ ｡ ] ＼ﾊ/r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿|__（＿）--､j
/ ＼__） /
| "'ｰ‐‐---''
欧州機は既に終わったコンテンツ
ラフィールは名前が美しい
ラファール小さいからなぁ
ミラージュ4000サイズなら良かった
ミラージュ4000サイズなら良かった
>>936
オーニュ
オーニュ
>>936
ｵｰﾆｭ///
ｵｰﾆｭ///
アホ毛がかわいい
殿下にアホ毛なんか無ぇと思ったら空中給油管のことか
あれはRCS的には良くないのではと思ってしまう
新刊はいつになるんだろうな・・・
キヨのお友達のゲルも昨日の中継で
東日本大震災での自衛隊の活動について討論するのはいいけど
唐突に輸送能力の話からC-17の装備検討する価値があるなんて言い出してた。
（時間の関係で言及できなかったけどF-35決定の問題についても討論したかったそうだｗ）
やはり類は友を呼ぶのだろうか
東日本大震災での自衛隊の活動について討論するのはいいけど
唐突に輸送能力の話からC-17の装備検討する価値があるなんて言い出してた。
（時間の関係で言及できなかったけどF-35決定の問題についても討論したかったそうだｗ）
やはり類は友を呼ぶのだろうか
＞C-17の装備
特亜に配慮して航続距離は 1,000kmに制限されるわけか
特亜に配慮して航続距離は 1,000kmに制限されるわけか
>>931
グリペンNGの航続距離は4070km
3600～4000kmと言われるF-2より長いかもね
もっとも航続距離で選ぶ気ならF-15は候補から外れなかったし、
F-2も一度くらいは候補に入れてただろう
グリペンNGの航続距離は4070km
3600～4000kmと言われるF-2より長いかもね
もっとも航続距離で選ぶ気ならF-15は候補から外れなかったし、
F-2も一度くらいは候補に入れてただろう
>>948
＞グリペンNGの航続距離は4070km
この数値は「航空情報」しか報じていない。
どうも燃料搭載増加量から単純に足したみたいでな。
現実には重くなった分は足が短くなるからそんな単純な話じゃあない。
エンジン変わってるから燃費も変化するし。
＞グリペンNGの航続距離は4070km
この数値は「航空情報」しか報じていない。
どうも燃料搭載増加量から単純に足したみたいでな。
現実には重くなった分は足が短くなるからそんな単純な話じゃあない。
エンジン変わってるから燃費も変化するし。
航空情報ってその手のミス多いような
普通にオフィシャルでもフェリー4075キロつってるぞ
http://www.defenseindustrydaily.com/files/2008-08_Gripen_NL_Presentation.pdf
http://www.defenseindustrydaily.com/files/2008-08_Gripen_NL_Presentation.pdf
SAABがグリペンNGのフェリーは4075kmと言ってる。
http://www.jsfnieuws.nl/wp-content/NLGRIPENPRESSBRIEFAug08.pdf
http://www.jsfnieuws.nl/wp-content/NLGRIPENPRESSBRIEFAug08.pdf
F-35は詐欺。グリペンNGこそファイナルアンサー。
>>951
ミスじゃなくて多分わざとなんじゃね
ミスじゃなくて多分わざとなんじゃね
>>953
搭載兵装の量がすごいな
搭載兵装の量がすごいな
>>951計算したのは関けんたろー
いわゆる今のは無効だー！の人か？
いわゆる今のは無効だー！の人か？
F2が水没して、その間の訓練は渡米してF16に乗せて訓練とか言ってたから
F16をリースすりゃF2の連中もまとめて国内訓練できるように出来るわな
整備はアメリカ持ちで。遅れたLMの責任だから当然だね。
数年以内に六機が復元ついで改修しおわるがね
F16をリースすりゃF2の連中もまとめて国内訓練できるように出来るわな
整備はアメリカ持ちで。遅れたLMの責任だから当然だね。
数年以内に六機が復元ついで改修しおわるがね
F-2Bの損失にLMは微塵も関係なくね？
遅れてなくてもどうせF-35では高等訓練なんて出来ないんだし
遅れてなくてもどうせF-35では高等訓練なんて出来ないんだし
つか最初の4機はLRIP8でしょ？遅れようがないでしょ。
スパホ厨、NGにも乗り換えかｗ
グリペリン買いすぎて困ってる
>>952
フェリーかよ
フェリーかよ
>>960
モノになってないもの寄越されても困るんだがね
モノになってないもの寄越されても困るんだがね
F-35計画がうまくいくと思っている方がおかしい。
イカ、T-50の次はグリペンNGかよw
>>965
LRIP8はBlock3だそうだよ
LRIP8はBlock3だそうだよ
これってエンジン止めた状態で打ち込んでるよね 意味あるの
www.nicovideo.jp/watch/sm16990250
www.nicovideo.jp/watch/sm16990250
グリペンNGは魅力的。
行動半径もAAM*6発で1,300km。
全然日本で使えるじゃないか。
行動半径もAAM*6発で1,300km。
全然日本で使えるじゃないか。
ねーよ
韓国空軍でやれ
韓国空軍でやれ
イカよりはマトモだな＞グリペンNG
日本のFX？、ステルス性とF414のラ国が怪しいからないだろ。
アメリカ経由でラ国させてもらうのとスウェーデン経由じゃ
手続きの難しさが違うとおもう。
日本のFX？、ステルス性とF414のラ国が怪しいからないだろ。
アメリカ経由でラ国させてもらうのとスウェーデン経由じゃ
手続きの難しさが違うとおもう。
そういやF2開発してるときは行動半径が広すぎるとかで問題になった気がする
ＫＦＸが頓挫した場合に変わりに輸入とかのが可能性あるんじゃね？
しかしそのタイフーンよりテストでぼろくそ扱いされたスパホって一体何なんだろ
スイスではテストすら入らせて貰えず落選
日本では当て馬にさえなれなかったどころかボーイングの顔を立てただけ
スイスではテストすら入らせて貰えず落選
日本では当て馬にさえなれなかったどころかボーイングの顔を立てただけ
候補にすらなれなかった機種よりはマシだったと思ってもらうしかあるまい
マルチにレスするとか…
そろそろ話をスレタイに戻そうか
1000なら今世紀中に計画中止！
しかしそのタイフーンよりテストでぼろくそ扱いされたスパホって一体何なんだろ
スイスではテストすら入らせて貰えず落選
日本では当て馬にさえなれなかったどころかボーイングの顔を立てただけ
スイスではテストすら入らせて貰えず落選
日本では当て馬にさえなれなかったどころかボーイングの顔を立てただけ
「これっ！」ていう戦闘機が無いなあ。
やはりF-2の生産打ち切りが痛かった・・・
やはりF-2の生産打ち切りが痛かった・・・
あれは英断過ぎる、コレット言う戦闘機もあった
ただ中国大好き民主がダメにしただけ
ただ中国大好き民主がダメにしただけ
F-2打ち切りは自民党の石破だが。
987 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/02/20(月) 03:51:27.36 ID:IxU6628d
よし！埋めようぜ！_φ(´3` )！！
F-2はどんなに改修してもライセンス生産扱いだからねえ
ライン維持するだけで金取られるしこれ以上技術つぎ込むのが馬鹿らしくなる構造になってる
ライン維持するだけで金取られるしこれ以上技術つぎ込むのが馬鹿らしくなる構造になってる
>>988
出来あがった機体の性能は素晴らしかったけど、結局アメリカから買ってるのと同じ状態にされてるからな、国産なんて売り文句は実際は嘘に近い
F-15のライセンス生産より自由度が少ないというアメリカの罠にはまった悲しい機体
出来あがった機体の性能は素晴らしかったけど、結局アメリカから買ってるのと同じ状態にされてるからな、国産なんて売り文句は実際は嘘に近い
F-15のライセンス生産より自由度が少ないというアメリカの罠にはまった悲しい機体
まぁそのF-2よりライセンス国産比率が低いF-35ではあるが。
今日発売のエアワールドで佐藤元空将（ユーロファイターにするくらいならF-2だ）と
清谷信一（グリペンに目移りするもユーロファイター推し）がF-35について対談してるそうだ。
清谷信一（グリペンに目移りするもユーロファイター推し）がF-35について対談してるそうだ。
佐藤「やっぱりF-35だったね」
清谷「俺も、何だかんだでF-35だと思ってたんだよ」
佐藤・清谷「ですよねーw」
こういう会話しか思い浮かばないな・・・
清谷「俺も、何だかんだでF-35だと思ってたんだよ」
佐藤・清谷「ですよねーw」
こういう会話しか思い浮かばないな・・・
>>990
低くても大勢の国巻き込んでるせいでF-2の時の様に米国ラインがすぐ無くなると言う心配が無い
このため長期継続生産や自国updateの可能性も一応あるんでF-2よりは実は条件が良いんだよね
完全純国産なら好き勝手出来るからこんな事考えないで良いんだが、それはまだ先になる
低くても大勢の国巻き込んでるせいでF-2の時の様に米国ラインがすぐ無くなると言う心配が無い
このため長期継続生産や自国updateの可能性も一応あるんでF-2よりは実は条件が良いんだよね
完全純国産なら好き勝手出来るからこんな事考えないで良いんだが、それはまだ先になる
>993
F-2のラインが無くなったのは日本側の都合。
F-2のラインが無くなったのは日本側の都合。
キヨちゃんが元空将の前で偉そうなこと言えんの？
>>994
予備損耗分削減されなくっても結局生産終わったら止まるだろ、実際F-2の国内ラインはつい最近止まったが、米国ラインはさっさと生産終わらせて解体済みだった
F-35の場合無駄に金かかってしまった分だけ何とかupdateで回収しようとするから長命ラインになりやすい
評判の悪い部分が逆にメリットになるって事
予備損耗分削減されなくっても結局生産終わったら止まるだろ、実際F-2の国内ラインはつい最近止まったが、米国ラインはさっさと生産終わらせて解体済みだった
F-35の場合無駄に金かかってしまった分だけ何とかupdateで回収しようとするから長命ラインになりやすい
評判の悪い部分が逆にメリットになるって事
∥ --ヽ
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
埋め
∥ --ヽ
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
∥ --ヽ
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
∥ ／′ ／
/ / ∥ ／ ／
＼ │∥ヽ ／ _ -─ ─
＼ ＼ ＿ノ（ ∥ ） ／ ＿ ─ │
＼ ＼ ／′ ∥／ ／
＼ ＼ ＿─ イ │ ／
＼ /ﾐ ∥ │ ／
〆 ＼ /ﾐ │ ／
ヾ ＼/ﾐ = ／
─── 彡 丶 ／
／ ￣￣ヾ／
／ ／
／ │
／ ／￣＼ │
│ ＿┴ | │ │
│＿_＿＿──── │ | │ │
│ 彡| │ ／／/
└￥ ＼ / ／ミ/
│ﾐ￣ │ミﾐ/
│ﾐ │丶
ヽﾐ /
＼ﾐ /
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。