Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ17

出典あれば何でも書ける
とかほざくやつは消えうせろ

>>863-865もそのまま残ってるし、現状そうなってるよね>>出典あればなんでも書ける

>>933
土足のやつは、ブロック破りだから、無条件に消されてるだけだろ。

>>933
すでに書いてあるのを重複して書くから消されるんだろ。
バーカー中佐の見解も、デリクダラクの見解も、
どっちも同じことを書いてあるじゃないか。

＞イギリス軍のアーサー・パーカー中佐は、
＞昭和37年7月25日に牟田口へと渡された書簡で、意表をついた作戦と評価し、
＞また、師団長の後退がなければ、最重要援蒋ルートであるレド公路への要衝でもあり、
＞インパールへの補給・増援の起点でもある要衝ディマプールは
＞落ちていたかもしれないと牟田口を高く評価した[28]。

＞デリク・タラク少将は著書で、牟田口の作戦指導については
＞イギリス側からジョセフ・スティルウェルやクレア・リー・シェンノートに対するのと並んで
＞低評価されているとしたうえで、インパール作戦以外の主要戦闘では勝利を収めており、
＞最後のインパール作戦でもワーテルローの戦い以上に劣勢な戦力で
＞非常に際どいところまで戦ったと高く評価する私見を述べている[34]。

＞東條が自殺未遂後に極東裁判での態度から
＞高評価になったなんてアホの妄想でも

嘘はいかんよ嘘は。東条が高い評価なんか受けてない。
だいたいこれが事実なら東条孫の子供時代延々と
差別を受けたって主張と矛盾するだろ。

>>938
支持者が多いかともかく、あれがきっかけで評価が高まったのは事実だろうな。

[[Wikipedia:削除依頼/フラント]]
なんだこれは

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%83%83%E3%83%89_(%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E6%88%A6%E8%89%A6)&curid=150805&diff=42115087&oldid=40108310

なら巡洋戦艦のカテゴリ作れよ
カテゴリ除去だけして放置するな

じゃあお前が作れよ

>>941
このカテ除去した奴、何で他の英巡洋戦艦には手付けないの？
何でフッドだけなの？馬鹿なの？

>>943
フッドがしょぼくて有名だからじゃね？

そのカテゴリ除去したやつはフッドしか知らないニワカなんだろｗ
たいして詳しくもないならこの分野に手を出すなよｗ

[[シドニー (軽巡洋艦・2代)]]とか[[封鎖突破船]]を書いてるみたいなんで、
知らないってことは無いだろう。
たんにそこまでWikipediaに興味が無いんだろう。

＞Wikipediaという試みは貴重なものとは思いますが、モノになるとは思っていません。
＞編集に参加するのは、
＞内容に嘘と偏向が多くそれが外部に引用され拡散するのが厭なのと
＞若干の自己満足のためです。
＞だから記事を増やしてWikipediaを大きくしようということは全く考えていません

Wikipediaは事実を書く場所じゃないってことを、全く分かってない言いぐさだな。
参考文献に書いてあることしか書けず、また書いたことも別の参考文献なしには
否定できない場所、それがWikipediaだというのに。

>>946
感心が無いなら代わりのカテゴリも作らず撤去するだけの編集なんかするなっての。
しかも「battlecruiserはbattleshipとは違う。」とか理由付けときながらフッドだけで他の巡洋戦艦は全く無視。
Ypacaraíってアホはもうwikipediaに関わるな。

ようわからんけどKG�X級の副砲、「キング・ジョージ5世」度ってなんだ？

悪癖だな。wikiが元っていう用語もあるんじゃないかｗ

>>903
オロカな・・・
征伐の元の意味を考えれば・・・
日本語の意味を木っ端にしている元凶がwikiだと言われかねんことだ。

>>950
ありそうすぎて困ります。
どのジャンルにも言えますが、デマの温床にですね。
一度ざっくりと・・・。

>>952
用語についてソースの有無が分かるんだな。修正よろしく。

出典が無い記述は原則削除で。

つまり文書以上の行を出典に割いたような記事じゃないと生き残れないんですね

そんなことないですよ。私の実績では本文3、出典1くらいの印象ですよ。

>>951
なにせあっちじゃ前体制用語の役を排して征伐に改名する案が圧倒的支持を集めて可決されたからな。

文盲にもよくわかるように、主語と述語がはっきりした日本語で書いてやれよ

当分こなかった間に変な人が居ついているな。

そろそろ次のスレッドよろしく

Wikipodia（ウィキペディア）軍事関連スレ18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1294481186/

>>959
死ねよ文盲

【政治】 鳩山氏「友愛の海にしよう」→ベトナム外相「日本は中国に尖閣諸島狙われてんでしょ。そんなこと言わない方がいいですよ」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334826799/

【国際】 "中国全土を射程内に" インド、弾道ミサイル発射実験…核弾頭搭載可能
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334807215/

かなり育ちはよくないようでｗ
>>963
スレチだよ。
と思ったが軍板ミンススレが消えてる・・・

航空ファンやJ-Wingにエリアイ搭載と書かれてしまったインド国産AESAレーダー搭載
のAEW&C機について
ttp://idrw.org/?p=8508#more-8508

航空ファンとJ-Wingは資料失格。

と、失格者がドヤ顔で暴れております

春だな変なのが沸いてる

・・・このスレは春だと変なのが沸くのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%88%AA%E7%A9%BA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3_%28%E9%9B%91%E8%AA%8C%29&diff=36972039&oldid=36964678
>>965って前悪戯したこいつじゃない？

ぜんぜん違う。
誰が自分の作ったのでもない記事に書くか！

みんなが造る百科事典ですが…

お断りします。
人の言い回しに過筆しても美しくはならんと悟った。

ﾓｲｷｰ
Wikipediaじゃなく自分で自分専用の場所を作れよ

あんたに言われることじゃない。

>>961は無関係なスレッドなので注意

Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/9241201101/

Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1335019317/

>>977
乙

[[あきつ丸]]のカテゴリのソートキーなんですが、
[[Category:日本の揚陸艦|+あきつまる]]と、“+”を付けてるのはどういう狙いですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/49.132.133.2

直ちに消火作業にかかれ！

ノート[[インパール作戦]]
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%88%A6

署名と署名時間の偽装ってWikipedia的に認められてるの？

>>982
Wikipediaはなんでもありでルールも秩序もありませんｗ