戦車不要論3くらい

このエントリーをはてなブックマークに追加
805 ◆JwKmRx0RHU
>>759-760などの戦車必要論者(戦車厨)と>>721 Lans ◆xHvvunznRc が反論できない部分


シーレーンを絶ってから、下記で日本の戦車とは一切交戦せずに日本を降伏させるだけ。
1.空爆
2.備蓄や補給線の破壊
3.艦砲射撃しつつ揚陸

戦車必要論者(戦車厨)および Lans ◆xHvvunznRcは、敵軍が太平洋戦争と同じく上記の戦略を取った場合に、
攻撃ヘリやミサイル車なら応戦にも使えるが、
対空や対艦の火器ではない日本の戦車になど一切の利用できる展開が無いとの現実から逃げ回っている。


フォークランドや日本に侵攻する敵軍は、
1.戦車などいちいち攻撃しない。
2.事前の空爆で防衛側の地上機械化戦力を後退させてから揚陸。(防衛側は歩兵でしか応戦できない)

つまり、島を防衛する戦車は全く防衛に使えないし、進攻の標的にすらされないので時間稼ぎの役目にも使えない。
806 ◆JwKmRx0RHU :2012/02/08(水) 07:12:08.59 ID:c/t3kHUE

アーマード・コア 5

全機を戦術マップで管理するチームプレイ用のオペレーター・モードが素晴らしい。

http://www.armoredcore.net/acv/