戦車不要論Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
266 ◆JwKmRx0RHU
>>257
> 中国軍は数と装備で圧勝する ← 弾道ミサイル迎撃力の増強と1分間隔連続スクランブル編隊離陸で対応可能。
> コマンド部隊が港や空港を制圧して無力化する ← 戦車を含まない陸自戦力で奪還可能。
> 日本の戦闘機も艦船も機能しない ← 上記2点の対応で戦闘機も艦船も機能の維持が可能。
> 軍備なんか不要だ。そうなんだろ、馬鹿w ← 確かに戦車だけは役立たずだから不要。そして馬鹿まる出しなオマエ(笑)

>>259
> >機関砲だけで無く、携帯地対空誘導弾とか、戦闘機を作るべきで、戦車は不要。
> それに戦車が加わればOK
> 機関砲では敵戦車に対処できない。 ← 敵戦車は上記対応で戦闘機も艦船も機能の維持が可能だから上陸不能。
> 携帯地対空誘導弾で戦線突破や制圧できない。 ← 対空兵器で制空を維持できれば攻撃ヘリで対応可能。
> 攻撃ヘリでは一時的に滞空するだけで占領に向かない ← 占領は戦車を持たない機械化歩兵部隊で可能。

>>260
> 航空攻撃での地上の敵の殲滅は困難 ← 上記対応で敵戦車は上陸不能なので、航空攻撃での地上殲滅は不要。




     結論 : 日本に戦車は不要。



267 ◆JwKmRx0RHU :2012/02/02(木) 08:42:41.32 ID:A2/mTmw1



>>261 > 戦車調達するの辞めても、その予算を全て1年につき戦闘機が1機増やせるかどうかだよ。



戦闘機が1機増やせる予算が  484億円  なのかね?( ´,_ゝ`)プッ   戦車開発予算を調べてから言えよニワカw

268 ◆JwKmRx0RHU :2012/02/02(木) 08:47:19.48 ID:A2/mTmw1



>>261 > 戦車調達するの辞めても、その予算を全て1年につき戦闘機が1機増やせるかどうかだよ。



戦闘機が1機増やせる予算が  484億円  なのかね?( ´,_ゝ`)プッ   戦車開発予算を調べてから言えよニワカw


ほ〜れwww(・∀・)ニヤニヤ



兵器価格総覧
http://megalodon.jp/2012-0202-0845-25/www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm