【エンジン】韓国次期戦車XK-2 Part36【未完成】

>>937-939
え？パレードする時、砲を上向きにするのは普通だろ・・・

K-2
ttp://www6.atwiki.jp/namacha/?plugin=ref&serial=884
99式
ttp://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/cmv716-jlp08512158.jpg
T-90
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/T-90_tank_during_the_Victory_Day_parade_in_2009.jpg
ルクレール
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/89/c8a3d9bb3e254e659d533bafbdaf89cc.jpg

防盾ブロックがついてる戦車は砲身上げないほうが見栄えがいい気がするとどうでもいい事を思った

うーん、だけどK2は上げ過ぎ
なんとなく勃起した陰茎を連想させる

自衛隊も上向けるしな
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~miya-air/type90.3s.jpg
むしろ上向けない国を探す方が難しい
シンガポールくらいか？

メルカバェ・・・

T-90や、特にK2の砲塔のガタガタした感じがなんかこう・・・・「大丈夫なのかこれ？」って感じがする

凸凹したのが、あれこれ付いてて強そうに見えるんだろう。
10式はスマートすぎて弱そうだとかと思ってるんだろうな。
とにかく見栄えでしか判断出来ない国民だから。

見た目だけでも強そうにしないと国民の支持が減って予算が削られるとか？

いやーK2のあれは最早ちんこだろ、ちんこ

とにもかくにも、Ｘを取っぱらって実戦配備しないと、幻兵器にされるか、黒歴史として葬られるぞ。

朝鮮半島そのものを幻か黒歴史として封印したいと周辺諸国は常々考えておりますです

すでに珍獣扱いでしょ

>>952
程度の問題でしょ
そこで上げてる写真程度ならいいけど>>922の上のやつみたいなのは
上げ過ぎで間抜けにしか見えん

http://www.youtube.com/watch?v=mxbx4PhCRh0

http://bemil.chosun.com/nbrd/files/BEMIL106/upload/2005/10/XK-2%B4%D9%B8%F1%C0%FB%BC%BA%C7%FC%C5%BA%20%BA%B9%BB%E7.jpg
近接信管が採用されて対ヘリコプター攻撃能力が付与されています
次世代戦車に必要な能力をK2は持っているといえるでしょう

発射した瞬間に腔内で信管が作動したりしてな

対空ミサイル持った歩兵か車両が随伴してれば要らないわな

>>966
120mm砲の発射速度や砲塔の回転速度からすると非実用的。
何時から対ヘリコプター能力がG4戦車のトレンドになった？
（XK-2はG4戦車じゃないけど）

HEAT-MPにゃとっくに近接信管付があるで＞M830A1 HEAT-MP-T
ttp://sus3041.sakura.ne.jp/contents/shell_db/120_M830A1_MPAT.htm
対ヘリコプター戦能力はK2に限ったこっちゃない罠。

ヘリの対空情報を得られるようなセンサー類はあるん？

無いほうが韓国らしいだろ

元々ヘリの対戦射撃破距離が伸びているし、そこは難しいよね。
あちらの対戦車ミサイルを撃破できたら良いんだけれどねぇ〜。

照準は普通に既存FCSでできるでしょ。
K2はAPS用にミリ波レーダーを持ってるが砲照準にリンクできるかは？だな。
いずれにせよ、ヘリの機動にGCSが追い付けない状況では撃墜は困難。

ヘリが派手に機動してるときには狙えないよ
撃ち放しじゃないミサイル撃たれた時に当たる前に母機を撃ち落とす、
それだけのお話

ヘリは砲発射ミサイルで落とすんじゃなかったの？

エンジンなんて飾りですよ。
偉い人にはそれがわからんのです！

APFSDSなら1600m/sだしヘリがこっちに気が付いてない状況なら当たる。
但し、測距レーザーを使わずに照準する必要有り。

ヘリが戦車に気づいてない状況ってのがスゴイな。

>>979

普通に有るだろ。
ミリ波レーダーで何でも見えるとか思ってんのか？
陸戦なめ過ぎ。

でわざわざ発砲して砲弾減らすわ存在暴露するわ
なんかメリットあるの？

>>981

AHを放置したら味方が多数やられるのが分かってるんだし、他に有効な対空攻撃手段が無ければ
戦車がやるしか無いだろ。
射程2kmで半径1m内に集弾できる砲が有るんだぞ。
先手を取れれば対空ミサイル撃つより確実にヘリを落とせる。
万一撃ち漏らしたとしてもスモーク焚いて逃げれば良い。

>>976
対ヘリにも使える誘導砲弾を開発中て話だったが
その後の進展状況は全く不明だな。

砲弾としての威力を落とさないなら面白いとは思うけどね
誘導できるが威力がないとか、威力はあるがあんまし誘導できないとか、
そういうのだと実用化は微妙な気が

韓国戦車スレでいうのもあれだけど、10式の砲はある程度の対空戦闘も出来る云々とどっかで聞いた気がするが・・・

埋め

>>972

ヒストリーチャンネルの湾岸戦争で戦車対偵察ヘリの戦いを見て研究したﾆﾀﾞ

>>980
対戦車ヘリには赤外線センサーって物が有るんだが…

>>988
戦車も隠れるし周囲の熱環境にもよるし、常に先に発見されるというもんでもあるまい
いざとなったらヘリも撃ち落とせます、てのは（そのために無駄に努力を重ねるんでなければ）別に悪くないんじゃない？
もともと初速が高くて精度のいい砲って武器があるんだし

>>988
樹木が多かったり地形に隠れると使い物にならん

日本の血税で作られているバ韓国軍ｗｗｗｗｗｗｗｗ

車外にスティンガー付けるのでは駄目なのか？

>>988

第3世代以降の戦車は赤外線対策されてるし陸自みたいにバラキューダ被せた上に植生擬装まで
してたらヘリのIRセンサじゃ見えない。

じゃあ、それ相手に訓練している陸自のヘリはどうしてんだ！って言う話しだな。

>>934
少なくともAPFSDS弾は2km以上の距離では意味ないよ。

どれだけ砲の迎角を取れてもヘリが相当の低空飛行してないと当てられんしな
RWSに2発ほどMANPADS付けておいた方が射程も射角も取れる
MANPADSはアテにしすぎる様なもんじゃないが砲で落とせる距離なら間違いなく当たるし

>>992
スティンガーなら戦車内に置けるのでないの？
砲塔から上蓋開けてヘリに発射する。

まぁそれなら外に置いといてもいい罠

埋め

埋め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。