【最終章】空自次期主力戦闘機考察スレ659【前夜】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:21:35.10 ID:???
>>941
要撃重視の空自はイカを選ぶ。

空自パイロットはそれを望むかもね。

でも、それを容認できる周辺環境ではないでしょ。空幕もバカじゃないでしょうし。
953名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:21:50.33 ID:???
>>951
国産する前提なら整備の面は全く問題ないだろ。
整備面では、むしろ国産できない部分の大きい米国製のほうが問題。
954名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:22:21.29 ID:???
>>877
で、そいつは空自でカレーでも作ってんのか?
955名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:23:33.38 ID:???
>>940
実際そうだからだろ
一番F35は日本の空に合っていないし
956名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:24:18.92 ID:???
性能だけを見れば、日本の空に一番欲しいのはPAK FA
957名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:24:28.46 ID:???
ボーイング、F-18が防衛省の要求をバランス良く満足
IRSTの装備で対ステルス性能も向上へ

ボーイング防衛・宇宙・安全保障部門のフィリップ・ミルズ日本F-X担当ディレクターは
11月30日、航空自衛隊のF-4EJ戦闘機の後継となる戦闘機(F-X)の機種選定に候補機
として米海軍を通じて提案しているF/A-18Eスーパーホーネットについて、12月中の機種
選定を前に、記者会見し、「F/A-18Eが真のマルチロール・ファイターだ」として、「攻守
バランスがとれ、維持整備が容易 な同機が、多岐に亘る防衛省の要求を満足すること
を確信している」と述べた。
http://www.jwing.com/w-daily/bn2011/1201.htm

>12月中
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
958名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:24:38.24 ID:???
>>953
どうせ全部ラ国するわけでもないだろうしまったく問題ないというわけにはいかんだろ
959名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:24:56.04 ID:???
>>935
まぁ搭載数、飛行能力、戦闘行動半径かな
960名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:25:30.99 ID:???
一番性能低くて、そのくせ回るはずの物は未定で、開発当事国さえ削減決めたモンを反米のネタのために推す。
なんとう売国ww
961名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:26:51.51 ID:???
俺の友達の友達のアルカイダは
幸せになりたければユーロファイターにしとけっていってるw
962名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:27:50.71 ID:???
>>960
本当に性能が低ければ、輸出市場でこんなにタイフーンが人気にはならない。
963名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:28:15.01 ID:???
予定通りの性能ならF-35が他二機種を問題にしないほど圧倒。
実用性なら、F/A-18。
どのみちイカは一番無い。
964名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:28:35.93 ID:???
タイフーンは性能面ではF-22に次ぐってのが世界の評価じゃないの?
965名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:29:06.66 ID:???
>>962
にん……き……?w
安いって一点で人気の機体のほうが国際市場じゃ多いんですが……w
その中でも振るってないじゃん。
966名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:29:57.66 ID:???
>>964
それは売り手側が、宣伝用にネットバーチャルで戦わせたキルレシオのネタじゃないの?かなり前、かつ信憑性薄いの。
967名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:30:51.85 ID:???
>>964
違うだろ
968豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2011/12/01(木) 18:31:02.13 ID:8YbBiKYl

ステルス性と要撃機のインターセプト能力を併せ持ってるのなんて、アメのラプ太か露助のパクちゃんしか無いもんなぁ _φ(・_・

969名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:31:30.77 ID:???
宣伝性能/実性能比に関して、ボーイングが断トツのトップ。
970名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:31:40.75 ID:???
イギリスだけじゃなくてイタリア・ドイツもいらんといいだしたぞイカ。
代わりにF-35買うと。
971名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:31:45.15 ID:uC1cm8gy
新スレ頼む
972名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:32:28.63 ID:???
>>964
タイフーンの性能が低いとか高いではなく、方向性が違うってことだと思うよ。想定する戦場環境が違うというか。

Bf109がどんなに武装が強力で、防御力があり、構造強度と発展性余裕があるとしても、
ゼロ戦やF4Fの代わりは務まらない。
973名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:32:47.83 ID:???
>>969
ボーイングが(開発元が吸収した会社だったりするが)出したF-15とか、実戦証明たっぷりある優秀機なのに?
974名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:33:28.50 ID:???
次スレ

【最終章】空自次期主力戦闘機考察スレ660【前夜】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1322731994/
975豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2011/12/01(木) 18:34:15.77 ID:8YbBiKYl
>970

ロッキードはキャッシュバックキャンペーンでもやってんのかねw _φ(・_・
976名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:35:03.86 ID:Jd/TRE2V
>>968
吸気とノズルみてるとpakは機動はもとより
ステルス性も明らかにラプターより劣ってそうじゃない?
977名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:35:13.40 ID:???
>>965
だって安くねーしw
タイフーン2機分のお値段でラファールが3機買える罠。
978名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:35:17.24 ID:???
反米なのは勝手だが、そのために本来無関係な戦闘機を利用するなだから。
無知ゆえの自爆で反省したのかもしれんが、具体性がどんどんなくなってくのは却ってイラっとくるわw
反省するなら反米ネタに利用、ということ自体止めろwwww
979豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2011/12/01(木) 18:37:07.73 ID:???
>976

でもF-35よりは機動性いいでそ、多分
EUFよりステルス性も高そうだし _φ(・_・
980名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:37:09.41 ID:???
>>947
だからおしゃかになったF2の代替にスパホも買うんだろ
981名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:37:40.24 ID:???
ザ・ロックじゃ標的外すし、
エネミーラインじゃ撃墜されるし、
24じゃ爆撃要請の期待に応えられたことないし、
F/A-18ってのは、映画やドラマでグダグダでも
アメ空軍からクレームこないくらい
軍内で足の遅さが認知されてるからヤダ。
982名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:38:05.20 ID:???
>>966
少なくとも米軍のF-15を圧倒できるだけの性能は持っている。
http://www.defencetalk.com/eurofighter-typhoon-top-trumps-the-f-15-23769/
983名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:38:29.69 ID:???
>>968
つうかいつからそんなにパクファの評価高くなったんだ?
まだ海の物とも山のものとも分からんだろ
984名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:39:15.47 ID:???
>>982
性能ってのは、会敵性×攻撃力×生残性 
985名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:40:48.89 ID:???
他はともかく、実戦の空戦でばりばり最強を実証したF-15さんを反米妄想のためにディスるとか。
アホはこれだからw
986名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:41:24.21 ID:???
>>983
公表スペック(が正しければw)PAKFAとF35が互角で以下イカ、スパホの順。
まあ、等条件で直接戦った場合の話だが。
987名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:41:26.19 ID:???
来週の月曜日に神風が発表
988名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:41:51.86 ID:???
>>985
F-15が最強とかどんだけ昔の話?
989名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:42:58.40 ID:???
>>988
現在でも改修でスペック上も最強クラスですがな。実戦での能力証明は、それこそほかの追随許さんレベル。
990名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:43:51.90 ID:???
>>989
でも他の西側機とDACTやると散々なんですよねw
991名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:43:53.37 ID:???
素直に俺は無知だけど反米したいからわかりもしないことほざいている、と自白して消えろw
なんで日本がお世話になってる機体にまでとばっちりして恥じない???
992名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:44:53.05 ID:???
>>990
模擬戦と実戦が同じなら、F-22を撃破したF-5とか採用してるだろw
でも現実はそうじゃないからなんだが。
その程度の違いもわかんない……?
そういう無知って、F-14が現役だった時代からあるけどさ。
993豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ :2011/12/01(木) 18:45:52.33 ID:8YbBiKYl

よし!、埋めようぜ! _φ(´3` )!!
994名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:46:11.00 ID:???
F-15は実戦豊富だし、途上国相手の非対称戦で強いことなんて誰でもわかってる。
だがそれをもってスペック上も最強クラスと言うのは流石に無理がある。
995名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:46:11.63 ID:???
肉を埋めるべき
996名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:46:43.17 ID:Jd/TRE2V
>>989
何を持ってのスペックだか知らんけど、現在の世界情勢ならステルス性ないのに
最強クラスなんていえん.
そんじょそこらで戦争でも起きてるよならまだ最強かもな
997名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:47:18.78 ID:???
F-14はスペック上はF-15に劣ってるけど模擬戦ならF-15より上だったりしたからね。
実は恐ろしくF-15に不利な条件だった、と判明しているけどさw
998名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:47:35.12 ID:jO7BSX2F
英軍と米軍の演習で
複座のタイフーンに米軍のF-15 2機が襲いかかりタイフーンが勝利した
というのは、聞いたことがある
999名無し三等兵:2011/12/01(木) 18:48:20.87 ID:???
無知の攻撃対象が今度は本当に次期選定に無関係なF-15さんに……
1000霧番:2011/12/01(木) 18:48:21.55 ID:IbL0dAY+
>>999なら空自のF-XはF/A-18E/F
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。