航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 4
>>950
最初期のF4Fなら複葉だしなｗ
最初期のF4Fなら複葉だしなｗ
954 ：名無し三等兵：2012/09/20(木) 23:43:50.69 ID:X/Avbsed
>>852 だけど、携行コスト低い結局戦車や艦艇と違って
圧倒的に荷物減らすべきと思ってる俺が思ってる様に
「実は航空機や歩兵への弾の補充が大変」
「実は航空機や歩兵への弾の補充が大変」 じゃ無くて
何万発かの携行は大した労力じゃないって事？
「そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位」
「そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位」だから
数千発携行で充分って誤解してるだけ？
圧倒的に荷物減らすべきと思ってる俺が思ってる様に
「実は航空機や歩兵への弾の補充が大変」
「実は航空機や歩兵への弾の補充が大変」 じゃ無くて
何万発かの携行は大した労力じゃないって事？
「そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位」
「そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位」だから
数千発携行で充分って誤解してるだけ？
955 ：簡略化できた：2012/09/20(木) 23:49:26.08 ID:X/Avbsed
>>852 だけど、
例え３番目くらいの武器（機銃）の為ではあっても
分単位何万発かの携行は大した労力じゃないから
分単位何万発かの携行は大した労力じゃないから
激しい連射でも余裕？
そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位
そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位
で数千発携行で充分なの知らないだけ？
例え３番目くらいの武器（機銃）の為ではあっても
分単位何万発かの携行は大した労力じゃないから
分単位何万発かの携行は大した労力じゃないから
激しい連射でも余裕？
そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位
そもそも１出撃における射撃チャンスが秒単位
で数千発携行で充分なの知らないだけ？
すごく日本語が不自然なんだが
F-15とかF-22に積んでる機銃は、発射速度は毎分6000発の性能だが、実際の携行弾数は500発程度だ
F-15とかF-22に積んでる機銃は、発射速度は毎分6000発の性能だが、実際の携行弾数は500発程度だ
>>955
航空機は空飛ばないといかんからな、当然積める重さは決まってくるわな。
一回の出撃で射撃できる機会は5回くらいだとして、一回に1〜2秒しか撃てないでしょ？
2秒で20発撃てる銃だとして、2×20=400発もあれば充分だよな？
で機銃4丁なら1600発で充分、必要以上に積んだら重くて飛ぶの大変だから積まないよと。
航空機は空飛ばないといかんからな、当然積める重さは決まってくるわな。
一回の出撃で射撃できる機会は5回くらいだとして、一回に1〜2秒しか撃てないでしょ？
2秒で20発撃てる銃だとして、2×20=400発もあれば充分だよな？
で機銃4丁なら1600発で充分、必要以上に積んだら重くて飛ぶの大変だから積まないよと。
2×20＝400ってどんな計算してんだ
なにが理解できないのか全然解らん
2回ずつ書くのとか意味有ってやってるのか?
2回ずつ書くのとか意味有ってやってるのか?
>>960
あ、一機あたり800発ね、もうだめだROMるわ
あ、一機あたり800発ね、もうだめだROMるわ
962 ：名無し三等兵：2012/09/21(金) 07:32:39.08 ID:Vhl/Ml/F
やっぱり使用秒数少ないんだな。
掃射とか言うから、何百秒も撃ち続けて
蜂の巣にすると思ったわｗ
そうすると１０発程度ミサイルぶっ放したら
弾切れだから基本帰るの？
掃射とか言うから、何百秒も撃ち続けて
蜂の巣にすると思ったわｗ
そうすると１０発程度ミサイルぶっ放したら
弾切れだから基本帰るの？
K-14導入ってかなり終盤の頃じゃないか
世傑によると44年秋からP-51への搭載が始まったらしい
それまでは酷い照準器だったので可能であればイギリス製か海軍製に交換してたとか
それまでは酷い照準器だったので可能であればイギリス製か海軍製に交換してたとか
このスレはいろんなとこに話が拡散するな
みんなバラバラに会話しててまとまりがない
みんなバラバラに会話しててまとまりがない
一つの話題に集中する必要もないけどな
>>962
10発もミサイル積める戦闘機って何処にあるんだ？
10発もミサイル積める戦闘機って何処にあるんだ？
>>950
当初 F4F-3 が望遠鏡式。
その後前面ガラスを防弾ガラスに変更するに際して反射式が必要となるが
海軍独自の反射式照準器を持っておらず陸軍航空隊の N2A を導入。
これは海軍独自の射撃術である完全偏差射撃に対応していなかったため、
海軍バージョンのN2ANでは35 ミルの円を設けた。
35 ミルの円は50ノットの完全偏差射撃時の見越し量に相当する。
太平洋戦争開戦後、
300ノット級の目標に対し 35 ミルの円によって
完全偏差射撃のための見越し量を得ることは実用上困難であるとされた。
このため一方で独自照準器開発を開始、
英軍のMk2をもとに 50 ミル、100 ミル目盛りを搭載した Mk8 を開発した。
F4Fへは1942 年夏以降搭載されている。FM-1、FM-2も同様。
当初 F4F-3 が望遠鏡式。
その後前面ガラスを防弾ガラスに変更するに際して反射式が必要となるが
海軍独自の反射式照準器を持っておらず陸軍航空隊の N2A を導入。
これは海軍独自の射撃術である完全偏差射撃に対応していなかったため、
海軍バージョンのN2ANでは35 ミルの円を設けた。
35 ミルの円は50ノットの完全偏差射撃時の見越し量に相当する。
太平洋戦争開戦後、
300ノット級の目標に対し 35 ミルの円によって
完全偏差射撃のための見越し量を得ることは実用上困難であるとされた。
このため一方で独自照準器開発を開始、
英軍のMk2をもとに 50 ミル、100 ミル目盛りを搭載した Mk8 を開発した。
F4Fへは1942 年夏以降搭載されている。FM-1、FM-2も同様。
969 ：名無し三等兵：2012/09/21(金) 13:05:07.97 ID:8dIEENmG
> 10発もミサイル積める戦闘機って何処にあるんだ？
俺の脳内には基地吹っ飛ばす大型ミサイルと
戦闘機落とす追尾ミサイルの２種類が
左右に５発ずつ付いてるぞ！！ ってかそれくらい無いのか？
戦闘機用の大中ミサイルと、その携行数を調べる
魔法の言葉（キーワード）教えてくり。
俺の脳内には基地吹っ飛ばす大型ミサイルと
戦闘機落とす追尾ミサイルの２種類が
左右に５発ずつ付いてるぞ！！ ってかそれくらい無いのか？
戦闘機用の大中ミサイルと、その携行数を調べる
魔法の言葉（キーワード）教えてくり。
バカは構うと居着く法則
971 ：名無し三等兵：2012/09/21(金) 13:21:39.38 ID:8dIEENmG
↑批判だけで有害という自覚ができない本当のバカ（ ´,_ゝ｀）
今後完全スルーのが良さそうだ
もうすぐスレも終わるけど
もうすぐスレも終わるけど
>>968
思想は素晴らしいが照準器自体は大した事はない
思想は素晴らしいが照準器自体は大した事はない
それで次スレどうするよ
マイクロミサイルの実用化まだー？
＞10発もミサイル積める戦闘機って何処にあるんだ？
⊃SU-27
⊃SU-27
977 ：名無し三等兵：2012/09/21(金) 16:00:50.74 ID:axaB1Uzh
やっぱり有るんじゃんｗ
平均は数千万のが６発くらいなんだろうな、、、
平均は数千万のが６発くらいなんだろうな、、、
>>968
高度な平凡性、ってやつだな
高度な平凡性、ってやつだな
980 ：名無し三等兵：2012/09/21(金) 20:00:27.81 ID:axaB1Uzh
↑>>971 完全論破（ ´,_ゝ｀）
気違いかまうとつけ上がるつけ上がるw
IDコロコロ
埋め
うめ
ペラ枚数増えると、機銃同調難しくなるよな
その理由もあって4翅5翅って少なかったのか？
重さの問題はあるが、翅数は多い方が高速での効率的には有利
その理由もあって4翅5翅って少なかったのか？
重さの問題はあるが、翅数は多い方が高速での効率的には有利
また適当な事をｗ
梅
次スレ立ててから埋めろやカス
埋め
次スレなんてイランだろ埋め
必要ならその内勝手に立つからな
イラネ
梅
うめ
うめてんてー
うめ
うん
９９９、乙ｗ
この流れで次スレとか頭大丈夫か？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。