【輸送】装甲車第八輌【戦闘】

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無し三等兵:2013/06/12(水) 20:34:18.51 ID:???
まぁあなサイズで重いからなぁ
937名無し三等兵:2013/06/12(水) 21:51:56.62 ID:???
>>929
あのコラム、清谷の記事の中にあったろ。
あれ清谷がインタビューの答えの中から、恣意的に選択してると思うよ。
938名無し三等兵:2013/06/13(木) 00:32:18.10 ID:???
つうか、インタビューやら取材で得た情報を元に作文しているだけでしょ。
コラムのAに至っては、箇条書きだからな。

別冊読んで思ったのは、同様の装備が他国にも増えてきて、LAVはそろそろモデルチェンジするべきじゃないかと思った。
以前から言われてるIDE対策もあるだろうし、陸自と空自と要求性能が違うし他国との兼ね合いもあるから装甲のモジュール化も必要だろうし、
配備台数が多いから抜本的なコストダウンもやったほうがいい、ホイル内ギアとか止めるべきだろう。
939名無し三等兵:2013/06/13(木) 09:07:17.26 ID:???
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1252490.jpg
http://viploader.net/pic/src/viploader1252491.jpg


車高高いとダメなのか・・・
新LAVはこんなん?
940名無し三等兵:2013/06/13(木) 09:15:23.96 ID:???
941名無し三等兵:2013/06/13(木) 12:55:01.72 ID:???
LAVは今改良型と派生型の軽偵察警戒車の調査が行われてるけど
実際どんな方向に行くかは興味深いね
偵察器材を積むなら車体が若干大型かするかな?
942名無し三等兵:2013/06/13(木) 12:58:57.97 ID:???
>>931
>完全装備だと狭くて4名乗車出来ないとか
内張りの件でキヨが嘘言ってたのを考えるとこの話は極めて怪しい話だな
こんなの試験段階でまずわかる事だろうし、そもそも後部に荷物を置くスペースがあるだろ
943名無し三等兵:2013/06/13(木) 14:36:30.53 ID:???
イラク派遣時は防弾ベスト着用で移動してたよな

次期LAVは高機動車のサイズを超えるか
944名無し三等兵:2013/06/13(木) 20:41:17.15 ID:???
前首相、収賄で禁錮2年 スロベニア
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/130606/erp13060600290001-n1.htm
装甲車購入を見返りとした、フィンランド企業との贈収賄
945名無し三等兵:2013/06/17(月) 14:59:41.76 ID:???
高機動車と軽装甲機動車をファミリー化で開発すればよかったのかもしれんね
946名無し三等兵:2013/06/18(火) 07:28:29.96 ID:???
HVはファミリー化されてるようなもんじゃろ。
LAVはストレッチ型ってどうなったんかのぉ?
947名無し三等兵:2013/06/18(火) 12:44:39.98 ID:???
あえて言うなら、なんでもかんでも高機動車に積んだのは失敗という気もする。
特に各種通信器材なんて、無理せず1トン半に積めばよかったと思うが、どうみても横転しそうな感じw
948名無し三等兵:2013/06/19(水) 15:05:58.79 ID:???
先週土曜深夜に東名御殿場インターでストライカー見たよ@3台いた
949名無し三等兵:2013/06/21(金) 07:36:17.37 ID:???
国内に居るのか?
950名無し三等兵:2013/06/23(日) 20:58:39.74 ID:???
御殿場は演習場があるからな
東富士五湖道路で海兵隊ハマーと並走したことある
(須走インター入ってすぐの2車線区間で)
951名無し三等兵:2013/06/27(木) 13:17:32.71 ID:???
ロシア国防省、LMV装輪装甲車の発注をキャンセル
ttp://gurkhan.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html
イタリアで開発されたLMVはセルジュコフ前国防相時代に、外国製兵器導入の一環として
ティグル装輪装甲車等に代わってロシア軍の装輪装甲車として採用され現地生産が開始さ
れていた。既に部隊配備が開始されており、計画では2015年までに358両が製造、さらに
1275両が追加発注される予定だった

しかし、前国防相の失脚に伴い、国内兵器派の反撃が開始されており、LMVもその槍玉
に挙げられていた。契約破棄では、キャンセルに伴うペナルティ回避のため最初の発注
分の生産は継続するものの、追加発注分については発注取り消しになる
952名無し三等兵:2013/06/27(木) 14:12:42.97 ID:???
ティグル復活かぁ
953名無し三等兵:2013/06/27(木) 18:15:52.30 ID:???
>>951
まあこれがロシアだ
チャイナ・リスク/ロシア・リスク/インディア・リスク
未成熟の擬似資本主義国はチャンスと表裏一体のリスクの塊だ
954名無し三等兵:2013/06/28(金) 12:48:30.92 ID:???
セルビア、ラザール2装輪装甲車を公開
ttp://bmpd.livejournal.com/553650.html#cutid1
同国が開発していたラザール装輪装甲車の発展型。機関砲とAMTを装備した新
型砲塔が搭載され車体前面の操縦窓が廃止されるなど、ラザールよりも戦闘力
の強化に努めている

開発にはパキスタンの資金が加わっており、同国がラザール2のローンチカスタ
マーになるとされている。そのほか、バングラデシュやケニア等の国々も関心
を示しているとしている
955名無し三等兵:2013/06/28(金) 12:50:17.64 ID:???
ラザール2の開発のベースとなったラザールの写真はこちら
http://img523.imageshack.us/img523/2897/laza1qa0.jpg
956名無し三等兵:2013/07/04(木) 13:50:12.36 ID:???
アメリカ、イラクに1026両のM113の供給を完了
http://vpk.name/news/92530_irak_poluchil_tyisyachu_amerikanskih_bronetransporterov.html
957名無し三等兵:2013/07/06(土) 10:45:03.84 ID:???
>>954
銃眼だらけだなw
958名無し三等兵:2013/07/06(土) 23:08:11.06 ID:Gq6m8re1
>>956
まだ造ってたのかwww
959名無し三等兵:2013/07/06(土) 23:15:42.46 ID:???
M113といえばシリア内戦で市街地の舗装路をドリフトしている映像があったな
ニュースだから録画していなかったのが悔やまれる
960名無し三等兵:2013/07/07(日) 13:01:57.58 ID:???
>>958
このM113は新造ではなく元米軍のものを提供したもの
961名無し三等兵:2013/07/08(月) 11:12:59.76 ID:???
何という在庫一層セール
962名無し三等兵:2013/07/08(月) 11:14:55.83 ID:???
環境に優しいな
963名無し三等兵:2013/07/13(土) 01:13:43.96 ID:5mI7lhM3
軍事研究という雑誌にアメリカが次世代の
歩兵輸送戦闘車を試作中らしくて重装甲にするらしいけど
機動力の事も考慮に入ってるかねぇ
964名無し三等兵:2013/07/13(土) 02:11:14.60 ID:???
重旅団で戦車と共に使うんだしアメのやたら重い
戦車の重量までで装軌式ならいいんだろう
965名無し三等兵:2013/07/13(土) 08:19:32.34 ID:???
戦車にジェットエンジン積む国の考えることは分からん

が、超重装甲の車輌は見たい気がする
966名無し三等兵:2013/07/13(土) 09:36:41.54 ID:???
さっさと反重力装置開発されて陸上戦艦作られないかな
967名無し三等兵:2013/07/15(月) 09:03:04.47 ID:???
少し浮くだけならホバークラフトやWIGと同じだし飛ぶならただの飛行機じゃね?

反重力より磁気浮上の方がいけそうか?
968名無し三等兵:2013/07/17(水) 09:13:27.13 ID:???
ただのデカい的だと思うんだけど、何に使うの?
969名無し三等兵:2013/07/17(水) 09:39:54.11 ID:???
馬鹿向けの国威高揚。
970名無し三等兵:2013/07/18(木) 05:09:01.96 ID:???
しかしIFVとかAPCはなんで兵員室に窓が無いんだ
長距離移動が苦痛なんじゃないか
971名無し三等兵:2013/07/18(木) 09:30:18.86 ID:???
ならばタンクデサントだ
972名無し三等兵:2013/07/18(木) 10:31:45.91 ID:???
>>970
96WAPCの視察窓がよく叩かれてるじゃないすか・・・
あれ、防弾性が確保されてるのに
973名無し三等兵:2013/07/19(金) 08:16:33.09 ID:???
あれ無いと周りの状況全然分からないからな
974名無し三等兵:2013/07/19(金) 18:50:48.34 ID:???
APCはともかく
IFVにはたいがいペリスコープがついてないか?
975名無し三等兵:2013/07/19(金) 18:58:28.64 ID:???
個別仕様のペリスコープなんかじゃ情報共有とかできないから車内にモニター置くのが最新のトレンド
976名無し三等兵:2013/07/19(金) 21:00:07.60 ID:???
モニターに車長のセンサーの映像を写しとくだけでも意味がありそうだな
97720/b7/20b72bfb9fabc04a726440443e1aec48.jpg:2013/07/20(土) 04:28:53.47 ID:???
ついでにモーニングコール機能も頼む
978名無し三等兵:2013/07/23(火) 03:34:09.63 ID:???
>>972
目隠しされちゃうので外部装甲が付けられないあのマヌケ窓ですね

まーああなったのはペリスコさえコスト削減させた財務のせいで
次善の策だからしゃーないけど
979名無し三等兵:2013/07/23(火) 06:33:22.95 ID:???
軍事研究で知ったけど次世代の歩兵戦闘車に105mm砲を搭載した対戦車型もあるらしい
980名無し三等兵:2013/07/23(火) 07:19:54.74 ID:???
もはや歩兵戦闘車の火力じゃないな
歩兵運ぶ以外にIFVに何をさせる気なんだ
981名無し三等兵:2013/07/23(火) 10:57:03.15 ID:???
火力支援が欲しいけどMBTは高いし独自に開発するのはめんどくさいってことでしょ。
CV90105(CV90120)とかTAM戦車とかMCSとか前例が無いわけではない。
982名無し三等兵:2013/07/24(水) 08:51:15.17 ID:???
対戦車戦闘は無理じゃないかな
983名無し三等兵:2013/07/24(水) 09:09:32.63 ID:???
>>982
あえて言うと、T-55が2両、ひょっこり現れた時用だろ。あえて言うとね。
984名無し三等兵:2013/07/24(水) 09:12:00.17 ID:???
【輸送】装甲車第九輌【戦闘】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374624689/
985名無し三等兵
GJだ