元ログ
http://unkar.org/r/charaneta2/1314251768#l41 >> カーボンナノチューブ
> 鋼鉄の20倍硬いから鋼鉄の20倍銃弾にも強いとでも思ったのか?
↑実際のデータが「20倍硬い」のだから問題ない。否定するならソースURLを提示して該当全文引用にて立証せよマヌケ m9(^Д^)プギャー!
> Wikiに乗ってる比強度や引っ張り強度の方は寄り合わせて密度を10倍以上にまで高めたデータ。
↑反論はソースURLと該当全文引用で行え。 現状ではそのデータを確認できず、お前のレスは反論として成立しておらず俺の勝ち^^
>> キルレシオ 機械化装甲歩兵 : 戦車 = 3 : 1 矛盾のない数値だ。
> 砲身旋回時間を考慮してもありえない。集団戦闘になればなる程溜弾の効力が高まる事を考えれば9:1〜18:1でも甘い。
↑まとまって突撃する馬鹿はオマエだけ。 4機が散開して攻撃する結果として1機が生存できる。 お前の試算に根拠無し。
>> 機械化装甲歩兵は脚構造により内輪差を変更可能だから急に曲がれる。
> 急に曲がっても中身の人間が気絶する。セラミックで出来ているとか言う内部部品が損壊する。
↑根拠なし。セラミック強度計算式を明示せよ。反論不成立で俺の勝ち^^
> 例えば1秒で直角に近い角度で曲がる為には機体と中の人に110kmで動く1.5tの物体が直撃した位の衝撃が加わる。
↑曲がれると言うことは、重心の軸線がバランスを保っていることを意味し、パイロットに作用する衝撃も「直撃」ではないので反論破綻で俺の勝ち^^
>> 兵員輸送車輌の喪失で全戦力が移動力を失う歩兵は機械化装甲歩兵に劣る。
> 何が劣るの?機械化装甲歩兵と違って人様のビルに隠れられ、下水道に隠れられ
↑移動手段の脆弱性が高く、機械化装甲歩兵より劣る。しかも、機械化装甲歩兵は屋内で屈脚走行できるし。お前は下水道にでも篭もってろ(ゲラゲラ
> そもそも車輌を破壊される様なら其処はもう敵地。
↑突破した敵を追撃できない = 作戦を維持できない = 歩兵の負け
> 戦車砲なら迎撃される可能性もないし屈射出来るし射程に優れる。データリンク完璧な戦車に対抗するなら砲の方がよい。
↑重量でマイナス面が大きい。 お前バカだろwww
以上にて糖質の嫉酉ちんを撃破^^