フランス軍の戦車は可愛い

丸っこくて砲塔小さい

ルノーR35
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Renault-R-35-latrun-2.jpg
ソミュアS35
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Char_1935_S_Somua_1.jpg

重戦車も操縦装置が凝っていて凄いんだぞ！

おっぱいぽいぞ

フランスは戦車より戦後の装甲車がいい

何者もソミュアのフォルムには勝てない

シャールB1 bisは正面だけ向けて戦えれば
M3リーやチャーチルより魅力的だと思うんだ…相手は側面に回り込んでくるなよぅ。

ＡＭＸ１３は可愛さと格好良さが同居していると思うのは俺だけか？
ＡＭＸ３０は流麗な形をしていると思うぞ。

WW2のバルカン戦線でドイツ軍に撃破されたルノーFTの写真見てｸｿﾜﾛﾀ
まだ現役だったんかい

ルノーＦＴは長らくドイツ軍でも使ってますね。
パンターよりも燃費が悪いんですけれども・・・

アフガン戦後にスクラップヤードでルノーFTが2台
見つかったのはびっくらこいた

それは凄いですね。
どういう来歴が有る車両だろう。

>>11
ソース（写真あり）
http://www.defendamerica.mil/articles/feb2003/a022703b.html

日本語でこれを解説してるとこ
http://vortex.blog2.fc2.com/blog-entry-855.html

>>12
面白いですね。
イラクでも、チャーチルが見つかったりしてました。

Ｂ１ｂｉｓ改
http://r.pic.to/16a7ix
ボークスで飾ってもらってます。

でんでんタウンのボークスね。

力作なんでしょうが・・・
何か・・・違う・・・

模型板にも居たな

たぶん中学生

戦車長が豚だったりしそうだな。

車体に砲がなくて、２０ミリだけならね。

作者は29♂大阪です

２９歳で・・・これですか・・・
うーむ・・・

起伏のない大平原以外では砲身が引っかかるのは必至だが、昔のアニメ「テクノポリス２１Ｃ」に登場した戦車のマズルカを意識したのかな？

そういえば「オチキス」って名前も可愛い。

文房具のホッチキスはそのホチキス社が発明したんだよね
たしかに保弾板式のホチキス機関銃となんとなく似てるしw

>>24
俺も最近までそう信じていたが、無関係らしいよｗ

ステープラでおｋ

w

シャールＢ１のぶっとくて短い７５ミリ砲が可愛い。

識別マークのハートが可愛い

あれ可愛いよね
兵士の落書きじゃなくて
あれを軍が制式な記号として用いてるのが
フランスらしい

ソミュアs35は当時で言うと超高性能な戦車だったぞ

ロレーヌ十字も可愛いがあれ付けてんの可愛くない、芸術が解らない、デリカシーの無いアメリカ人が作ったＭ４なんだよね…

>>31
スペックは優秀で単車としては強いが、あいかわらず車長が砲手・装填手も
兼任させられる一人用砲塔なので、部隊としての戦力はドイツ軍に劣る
んだよな・・・

シャール２Ｃ重戦車ｗｗｗ

デカ過ぎてワロタｗｗ
かわいくない

しかし当時のドイツ軍は２人乗りの�T号戦車や３人乗りの�U号戦車が主力だったから、
ドイツ軍の部隊としての戦力がそれほど勝っていたともいえない。
�W号戦車の主砲は初速の低い榴弾砲で対戦車戦闘想定してないし。

オトリと仕留め役の連携でゴンゴン行かれたとか
戦闘になると車長は射撃に忙しくて回り見てられない

フランス戦車の変態性はシトロエンなんかの乗用車とも共通しているように思ふ

サンシャモンたんﾁｭｯﾁｭ

今はルクレールでそこそこ強力

このスレも避難先として確保しておくか

ルクレールたんハグハグしたい

戦車じゃないけど世界中にバラ撒かれたフランス製の傑作装甲車
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Panhard-AML-90-latrun-2.jpg

結論！フランス戦車は可愛くて且つ強い。でも運用するお偉いさん達がアホである。

なんでルクレルクのパワーパックをあんなに複雑にしちゃったんだろうね、おフランスは・・・

チハたんの方がかわいい（ボソ

戦後パンター使ってたおフランスだけど、他の車両は使ってなかったのかな
�W号戦車とか数多そうだけど

パンターは国内に工場があったからだしな
他のはパーツや弾の算段が付かないから、使っても消えるのは早かろう

え、パンターの工場がフランス国内にもあったとわ・・・
サボタージュで欠陥品とか多そうだな
パンターの不調の原因はおフランスの所為でもあったかもしれない

近所でパレードやっていたのでデジカメで撮影。
http://iup.2ch-library.com/i/i0418347-1315879687.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0418348-1315879687.jpg
おまけ。軍用車は高価なので手作りしました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0418349-1315879687.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0418350-1315879687.jpg

元が何か分からんけど、民生用のトラックに装甲板を載せたという形か？

関係者に聞いた所、中古のトラッククレーンのシャーシを使ったそうです。

そういえばＡＭＸ−１３もなかなか可愛い戦車だが、その７５ｍｍ砲はパンターの７５ｍｍ砲の改良型。
だからパンターも弾の心配はなさそう。
べトコンがＴ−３４／８５使ってると聞いてベトナムにも送ったとか。

北ベトナムが中国からIS-2を手に入れるのを懸念したフランスが、パンターを一輌ベトナムに送ってる
結局パンターは故障し、代わりにM36が送られたが、ベトナムにIS-2はでて来なかったそうな

フランス本国のパンター部隊も、他の戦車よりまともに動かし続ける手間が掛かり過ぎるのに音を上げ、
他の車種に更新されてしまったという…

>>48
画像消すのが早い。

>>42陸自の戦車はこんなんでいいだろ
機動性重視で

>>54
つ きどせん

スーパー大戦略

Ｇ１中戦車がもったいない
実際に作られていたら2重キャタピラとか
ジャイロ懸架主砲とか運上困りそうな点が
てんこもりだけどでうせモックアップしか
存在しないんだからもっとあの味わい深い
概観は愛で囃したい

エッチ・サンキューさいこー

>>52
そんなだから1940は・・・・

60

>>52
パンターが手間というより、パーツ供給が問題。
確かにフランスは工場接収したけど、そもそも装甲材や主砲といった基幹部品はドイツ製だし、
部品メーカー、特にベアリング関係は空襲で終わってる。もうあちこちのデポからストック部品を探すしかない。

タダ同然で纏まった戦力を揃えられるからパンターを使ったのであって、
一息付いたら供給がアテにできる他車種に換えるのは当然でしょ。

パンテルは重量を支えるのに千鳥輪転方式になってるんだが、アレが整備側から
すると厄介この上ない・・・

足周りのメンテナンスする時に、内側転輪しか開けないって事は無いから。
もちろん通常の転輪方式の方が良いけど、千鳥配置だけが理由じゃないよ。

再軍備宣言もしてない時期のドイツから、交換砲身とか砲弾とかポンポン買えると思う？

再軍備も何もドイツは壊滅してたじゃないの
そもそもドイツ自身があの方式を戦後踏襲してない

>>63
7.5 cm KwK 42をベースにしたCN-75-50戦車砲ってどこで作ってたの？
嫌みじゃなくてイッタイゼンタイどんな流れがあったのか気になるので。

66

六七

ろっぱ

Sixty Nine

フランス軍の戦車のデザインはお国柄がでてるのかな

FCM36
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:FCM-36-Saumur.00045hyp.jpg

フランス弱いとか思ってたけど、こんな二人乗りの軽戦車が
ドイツの�V号戦車といい勝負してたの知ったら見直したわ

フランス人の芸術性は、時にドイツ人の堅実さを打ち負かす

>>70
ちょい非力だけどディーゼルエンジンなんだよね
電気溶接、ステルス構造とか、時代の先を行き過ぎ

FCM36は格好良い

足回りは地形追従性が余りよくなさげだ

75

フランス軍の問題はおおむねもっと上のほうの問題だしなあ
戦車の二人乗り砲塔だって人口や出生率の問題が絡んできたりするし

保守

フランス戦車萌え

リベット萌えかよｗ

…ハアハア

>>79
ボルトだろ

そもそもフランスといえば鋳造だろうし。
弾が当たったら綺麗に3つに分離できたり、
ビックリドッキリメカですね！

そりゃ剥落しとるんやで……

３分割メカはドイツ軍が三号戦車と同等って、接収した後使ってたけど
改修かなにかしたんだろうか　＞　着弾によるボルト破断

まあパルメザン相手だったら、ライフル弾当たっても
パラパラになるわけじゃないから、大丈夫でしょ。

3分割メカってH35とS35？

もう自走砲にしてくださいと言わんばかりの至れり尽くせり加減

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Marder-Hotchkiss_mg_7807.jpg/800px-Marder-Hotchkiss_mg_7807.jpg

至れり尽くせり加減…やり過ぎだろｗ（ハアハア

88

>>70
足周りの装甲カバーが素敵

ディーゼルエンジンで溶接装甲で造船所製の子じゃないか…

トップヘビーすぎて傾斜があるとコケそうに見えるけど、
使うのがドイツ人だから何とかするんだろうな。

>>84
＞パ、パルメザン？

パルメザン共め粉々に粉砕して真っ赤な大地にばら撒いてやる

>>84

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな役立たずの戦車を語って何が楽しいの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>92>>93>>94

しかし固まってしまったパルメザン相手には、
先の短いフォーク程度では　パ　ラ　パ　ラ　
にできないのであった　（完）

明けましてお目出頭ございます

>>95
ブリスレならぬ、おフランススレだしｗ

必要なのは選んデスよ、君

うぉっと間違い、Elanじゃったｗ

１００

お１０１、

わざわざその為だけにレスか

>>95はマルチ

保守

スレタイを
ドイツ軍の戦車はかっこいい
に変えろ

ドイツ軍の戦車はカクカクしていて気持ち悪い
パンターやティーゲル２型はＴ−３４のマネだし。

いや元々はクリスティーだし。
共産ソビエトの凄みはそれを高出力V-2と車載ラッチュバムの、シャーマン以上の超量産品として運用出来た事に有る。
フランス、英国程には分裂症的な発展をしなかっただけでも嫌いじゃ無いんだけどなぁ、ルノーFT後油断し過ぎ。

＞ルノーFT後油断し過ぎ。

マジな要塞なら作ってるジャン

イギリスの巡航戦車もＭｋ．�Vからはクリスティー式だが、
ドイツ戦車よりさらにカクカクして気持ち悪い。戦車砲もクロムウェルまでは２ポンドとか６ポンドでやけに中途半端。

それに比べるとソミュアのなめらかな女性的ラインの美しいことよ。装甲も火力も当時としては十分。

なぜイギリス人は車体だけでなく砲塔まで菱形にするのか？わざとか？

曲げたりして圧延鋼鈑の特性変わったらどうする！

フランスの戦車が可愛いなんて誰が抜かしてるんだよッ！
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/4-France/03-HeavyTanks/AMX-TracteurC/AMX-TracteurC(1940).htm
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/4-France/03-HeavyTanks/AMX-TracteurC/AMX-TracteurC(1939).htm
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/4-France/03-HeavyTanks/FCM-F1/FCM-F1.htm
http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Allies/4-France/03-HeavyTanks/FCM-2C/FCM-2C.htm

いゃ〜〜〜ん！かわいい！！

曲げ、じゃないはげ砲塔

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Musee-de-lArmee-IMG_1024.jpg/800px-Musee-de-lArmee-IMG_1024.jpg

後のスコープドッグである

パリィのコーヒーは、旨い

>>113
初めて気がついたけど先端部の傾斜部３枚構成なんだね
無駄にこってる

保守

>113
Ｒ２Ｄ２が載っているみたいだなあ。

イカロス出版のミリタリー選書「フランス軍入門」の２６９ページに、
1940年５月16日に、１両のシャールＢ１bisが１３両のドイツ戦車を撃破したという話が載っていますが、
元ネタ、詳細知ってる人いますか？・・・・詳細キボンヌ。

イギリスの戦車が榴弾撃てなくて対戦車砲を潰せず、北アフリカでオマヌケなことをしてたことを考えると、
シャールＢ２bisが対戦車用の47mmと75ｍｍ榴弾砲を装備していたのは優れていた。

>>113
フランス人がデザインすると戦車すら愛らしくなる

>>120
榴弾が撃てる75mmの戦車砲1門の方が良くね？

パンター主砲の低伸性が猛威をふるったのを考えると
瞬時に敵車両上端に照準器内で合わせればどれだけ距離が激変しても敵車のどこかには当たる砲の方が技量未熟な軍にはいいか
ソビエト戦車の巨大な砲塔リングはエンジン出力の余裕からだよなぁ…V-2を遥かに下回った仏だけでなく独英米伊日みなそれでワンテンポ遅れた
仏の不運は交戦相手のその独が、長砲身50mmを載せる事を考えて主力車両の車体をぎりぎりまで大きくしたほんの少しだけ先を見てた国だったのも有る。

でも1940年当時のドイツ軍は37mm砲の三号戦車と短砲身75mm榴弾砲の四号戦車で、
長砲身47mm砲＋短砲身75mm榴弾砲のフランスより無駄な気がする。

>>123-124
当時の日本の主力戦車は？

テケ

マジレスするとイ号とハ号だよ

ヒャッハー！

されちゃう？

Ｂ１bisは徹甲弾がスルーする37mm対戦車砲、88mm高射砲は75mm榴弾砲で吹き飛ばし、
装甲が薄い１、２、３、４号戦車は47mm砲で片付けるのだ。

ドイツの37mm砲の砲手：「小隊長殿、自分が撃つ砲弾はＢ１bisに命中するのですが、跳ね返ります。」
ドゴール：「ヒャッハー！」

>>87
これは萌えた

http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=37
ぷじょー

これは可愛い。しかもチハより火力は上。

チィッハー！

砲塔が異様に大きい系譜は、戦後も変わらず

http://combat1.sakura.ne.jp/AML.jpg

ホチキスH39のおまたをぺろぺろしたい。

サンシャモン突撃戦車に突かれたい。

やだ、GPF194mm自走砲　立派。
ttp://goinkyox.com/Gazou2/AbaGPF194A.jpg

おいおい、先っちょから涎ｇ

ぽっちゃり、ルノーＢ１、わいの好みや。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/B1_bis_%27T%C3%A9m%C3%A9raire%27_Mourmelon.JPG

若干面影は残ってる？ｗ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Leclerc-openphotonet_PICT6015.JPG

えっ、おっぱいペリスコープ？　ルノー UE　ﾛｲﾄﾞｷｬﾘｱのお友達かしら。
tp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/20080429_2229_edited.jpg
　

まぁヘルメットの代わりでしょうｗ

身長制限なんてひどいよ！雇用機会均等法違反だよ。　AMX-13軽戦車
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/AMX-13-.jpg

それ連装にすると、まんま松本零士の戦車になるなｗ

ttp://www.wwiivehicles.com/france/tanks-heavy/char-2c.asp
何、黒歴史なの↑シャール 2C (FCM 2C)　12名って。

｢マイクロバスの参入は認めません｣ルノー FT-17 軽戦車、ルノーNC型戦車、他、ルノー・タクシー事業組合一同。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/FT-17-argonne-1918.gif

こんなんでも集中して運用出来てれば・・・

>>143　AMX-13軽戦車
　当時のフランスの状況が反映された戦車で興味深いね、東インドシナにまだ植民地があったし、ビエンビエンフーにも送られたのかな。
植民地経営もコストが掛かるんだね。
　兵士と比較できる写真あれば大きさが良くわかるのに、重量１５tで陸自１０式戦車の１/３程度なんだ、その分装甲は貧弱だけど。
　シェダリンとか何とかって同じジャンルの戦車があったような、それと比べると成功したほうなのかな。

保守

>147
AMX-13はディエンビエンフーの戦いには間に合っていない
フランス軍ではM24軽戦車10両を分解して空輸している

アルジェリアでは使われてんの？

あさやかな、とってもあざやかな

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Saint-Chamond.Saumur.0004fq2z.jpg

迷彩以前に、これ見る度にフロントヘビーが責められる長�W駆や�X駆ってなんだろうなぁって思う
尾橇が余りに印象的なルノーFTの国だけに、坂本龍馬みたいに前のめりは好きなんだろうか?下り坂怖い

旋回砲塔にしないぶん、大口径の砲が積めるという算段なのは分かるが・・・

>>151
履帯より車体が長いんで、塹壕にはまるとかそういうこともあったらしい

後から来る兵隊さんの橋渡しになると

むしろギャラクターのメカと言った方がｗ

がらくたー

ビックリドッキリメカ、発進だよ！

これかｗ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/R3Y-2_bow_door_w_tractor_NAN10-54.jpg