WW�U四発重爆撃機総合スレ(六発機等含む)　その4

R4Mに親でも殺されたのかってくらい粘着してるアホは過去に何があったんだ

粘着…？
自意識過剰じゃないの

住民はこっちが多数派なんだから粘着はナチロケット厨の方だろ常考

多数派？
そもそも、R4Mはうんこなる発言はどこから飛び出してくる物だ。精神障害者は現実世界に出てくるんじゃ無い。

まあ発端がwikiにあるMe262の表記がドイツ厨の妄想過ぎるみたいな話だったから。
ここでR4Mを弁護している人とは別にナチﾏﾝｾｰが世の中にいることは事実なんだろ。

>>947
なんだろ。
って誰かに同意して欲しいのか？

「なんだろ」という語尾は「だ」と同じで断定だな。
相手に同意を求める表現なら？でもつけてるはず。

つまりどっちに転んでも逃げれるようにしたわけなんだろ。

逃げ「ら」れる
日本語が不自由なヤツが文法を指摘とか新手のギャグか？

>>951
ら抜き言葉を指摘して喜んでるのは老化の始まりよ

他人のレスにどうでもいい難癖をつけて喜んでるのは何の始まりだろうな？

>>953
＞だろうな？
って、誰に聞いてるの？

自問自答なんだろ。

荒れるのも良くないので、
とりあえず>>947はなんだろ太郎と
いう事で丸くおさめよう。

話に入っていけない無知が恥ずかしいことしてるな

Me262の戦果はこの時期の事だから正確には判明しないが、
ガーランド他ドイツ側も米軍側もMe262による重爆撃墜の
大半はR4Mに拠る物という見解を示してる。
戦後20年間、米空軍は対爆迎撃戦でロケット弾を使用してる。
何よりも証。
別に俺はドイツ兵器マンセーじゃないし、試作機が飛ぶ前に
膨大な発展型ばかり考えてるドイツ人って馬鹿じゃないのと思ってるぐらい。
ロケット弾なんて大した戦力と思っていなかった。
だが1950年代〜60年代の戦闘機を調べるとロケット弾使用を重視していた事が
よくわかって認識を新たにしたんだよ。
そのルーツはR4Mの脅威に有ったんだからMe262+R4Mを評価するのは当然だろ。
負け惜しみで荒らしに走る前少しは調べろよ。

>>947がアホという事か。さすがはなんだろ太郎。クズだな。

>>958
とりあえずその根拠となる文献リストアップよろ

>>960
英文文献ばかりだから君に読めるのかな。
出すだけ無駄なように思うけど。
出したら必ず読むなら一覧出してやるよ。
約束するか？

ドイツ語文献じゃないのかｗ

>>962
重要なのは米軍が戦中から戦後にかけてR4Mの経験をどう脅威視し評価してたかだろ。
だから英文。
どうせドイツ側の資料を出しても自軍マンセー資料だとか言うだろ。
それで、読むのか読まないのかどっちなんだ。

>>961
もちろん約束するよ
よろしく頼むわ

>>964
よし。
なら、どうやって読んだか証明する方法を出せ。

ID出して資料を読んでる写真を写す
これでいいか

知らんがなｗｗ
それが書籍なのかwebなのかどこぞの図書館秘蔵の資料かも分からんし

どっちなんだ

>>968
とにかくお前の言うとおりに約束はしたんだからソース提示しろよ
それとも結局、後付の条件をどんどん増やしてｳﾔﾑﾔにしたいだけか？

まだやってたのかw
もう別にロケット弾幕攻撃はWW�U末期のドイツで生まれて、60年代半ばにAAMに代替されるまで
対爆撃機戦法としてそれなりに使われてましたって曖昧な結論でいいじゃんけw

MK108については米軍のレポートがあったね
ほとんどがMK108で落とされていたという結論
R4Mは母機がジェット戦闘機の場合に真価を発揮する
ロケット弾には翼が無い、鉄砲の弾と同じ理屈で飛行する
母機の速度に頼る面が大きい

R4Mはフィンスタビライズ

>>969
>>966でいいよ。
まず手始めにID出して何か資料を読んでる写真を写せ。

つーかお前らロケット弾云々はどうでもよくて、相手を論破()して悦に入りたいだけだろ。ウザイから別の場所に行け。

お前ら、というか他のスレにもいるが
どうでもいいことに難癖つけて空気を悪くしたい馬鹿>>948がいるだけ

>>975
発端を作った>>947とわざわざ絡みに行った>>949というアホ共も同レベル。

今度は読んでる証拠とか、資料そのものの信憑性合戦に行き着くのは目に見えてるしなw
つか、実を言うとスレの空気を悪くして楽しんでるだけで、同一人物じゃないかと俺は睨んでるが。

>>977
逃げを打ち出したなw
なら望み通り話を戻して

ちゃんと>>960に答えろよ

>>971
またそういう嘘を言う。
落とされた側の米軍が｛MK108」なんて断言する訳ないだろｗ
そうじゃなくても喪失理由なんて明確じゃないのに。
「戦闘機の機銃に拠る物｝「ロケッド弾の一斉掃射による物」「対空砲火によるもの」
などの分け方だよ。
そりゃ全体で見れば機銃に拠る通常攻撃が圧倒的に多いの当然だろ。
R4Mが実戦で使われだしたのは1945年3月からで、対空戦で使用したのはMe262
だけだから撃墜の絶対数が少ないのは当然。
期間が短く、全体数が少ないにもかかわらずわざわざ一行設けてR4Mの
被害について纏めてる野も知らないんだろうな。

＞MK108については米軍のレポートがあったね
＞ほとんどがMK108で落とされていたという結論

>>979は日本語も読めない池沼

>>979
＞期間が短く、全体数が少ないにもかかわらずわざわざ一行設けてR4Mの
＞被害について纏めてる野も知らないんだろうな。

という割にはソース提示もナシ
お前>>958だろ

>>979
能書きはどうでもいいから
とりあえずその根拠となる文献リストアップよろ

連投無知キチガイ君乙。
一人で暴れても事実は変えられないよｗ

>>981
おまえ他スレでも一人で荒らしてるだろ
無知なくせにプライドだけのアホ。

>>979
とにかくお前の言うとおりに約束はしたんだからソース提示しろよ

>>983>>984
ソース出せないなら黙ってろ池沼

こうやって荒れてスレが1000いって流れること期待してるソースの人
もしかして自演かね？w
黙って待ってろよ、と言いたいが950超えたら放置しても落ちるんだっけ？

ソースを出せない>>958>>979のスレ流しか。

悪質だなあ・・・

はいはい次スレ次スレ

WW�U四発重爆撃機総合スレ(六発機等含む)　その5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353208804/

>>979
嘘じゃないよw
ちゃんとググれよ
結局はFw190+MK108が主力だった

>>989
ヒットしない

嘘だな

>>990はちゃんと日本語以外でググったのか気になる。

馬鹿が論点を外そうとしてるなｗ
脳内はともかく MG 151/20とMk108の戦果をどう識別したんだ？