【ヘリ・ＵＡＶ空母】22DDH 考察 25番艦【軽空母】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 14:01:12.59 ID:???
将来的にはジェット機も運用する可能性があるとは、夢が広がるなｗ
X-47Bを運用しないかな　今からでも開発に協力するといいのに
953 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 14:32:03.29 ID:???
そんなのよりAEW飛ばしてくれないと
954 ：一尉：2011/06/12(日) 14:40:00.73 ID:???
艦載機はF22Jと哨戒機と旧レジプロ機でやる。
955 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/12(日) 14:41:15.58 ID:???
着艦拘束装置つけてE2C載せましょう！！
ギリギリ行けるでしょ！！！
956 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 14:54:46.43 ID:pbb4jHg4
新スレ立てにくくなってる？
早めに誰か立てておいておくれ
957 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 15:00:50.97 ID:pbb4jHg4
新スレ立てにくくなってる？
早めに誰か立てておいておくれ

軍研ＵＡＶ２２ＤＤＨ運用を改めて見直してみた

＞２２年度からの中距離型無人偵察機の実証研究に取り掛かった
中略
＞したがって、具体的な無人機像は未定だが
＞基本的には地上離陸式ではなく、戦闘機などの主翼から発進し
＞基地に自動着艦するタイプと言う点は決まっているようだ

＞開発の方向性としては、飛行性能の向上を図るため
＞主翼の拡大やアビオニクスの高性能化、Ｆ１５主翼に取り付けての偵察ポッド使用

＞あるいは派生型アイデアの一つとして
＞海自の『ひゅうが』『２２ＤＤＨ』のヘリ空母から運用する洋上無人偵察機

この文面からすると
２２ＤＤＨで運用するＵＡＶは空中発射型の形式は、変わらないんじゃねーの？
となると、３５Ｂかハリアーの固定翼機を２２ＤＤＨは運用せざるをえないのでは？

まさかヘリ（ＳＨ-６０）から発進は無理だろーし・・
958 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 15:06:49.50 ID:???
>>954
T-5を緑色に塗って艦載機にすればいいだろう
959 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 15:07:17.11 ID:???
E-2C余剰気味とはいえ自衛隊に海上運用するにメリットないと思う。
まぁ250m弱でE-2Cギリギリ行ける様だけど。
しかしシャルルドゴールギリギリが災いして延長改造してるし、
微妙。
960 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 15:33:49.72 ID:p59VTzMv
以前、何かの本に書いていたのだが
財務省は、すぐに外国の艦艇を持ち出して、もっと小さく出来るはずだとか言い出すそうだ
しかしそもそも外国海軍だって、予算が充分にあるわけではないから
無理して艦艇のｻｲｽﾞを小さくしている場合が多い
すでに切り詰めただけ切り詰めたｻｲｽﾞをさらに小さくしろと要求されるのだから、防衛省としてはたまったものではないらしい

予算の折衝とはそんな事の繰り返しだってさ
961 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 15:42:03.92 ID:???
>>957
「派生型」がオリジナルの空中発射方式に拘る理由がないだろＪＫ
962 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 16:05:16.60 ID:???
>>918
全くそのとうりだ

なんていい名前だ
963 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 16:06:04.17 ID:???
とりあえず

輸送
救難
航空
の多目的護衛艦はいるが
有人機のせるかわからない

だから40000〜50000トン
どうチェンジさせるにしても50000トン
964 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/12(日) 16:27:38.56 ID:???
>>956-957
次スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306599755/
965 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 16:37:33.51 ID:pbb4jHg4
>>964
俺、絶対貼ると思ってた
966 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/06/12(日) 16:37:53.31 ID:???
乙
967 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 16:44:24.53 ID:pbb4jHg4
とにかく
マジで次スレ頼む
968 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 17:01:11.49 ID:???
マジスレ懇願　
生埋め
969 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 17:10:25.41 ID:???
スレタイ考えようぜ
970 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 17:15:31.66 ID:???
19,500トン型護衛艦　22DDH　26番艦
海自　22DDH　26番艦

このどれかで
971 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 17:51:40.81 ID:GiKzEC/6
>>932
戦闘機の代わりを輸送機が務めるのか・・・
972 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 18:28:56.94 ID:???
立てました

海自　22DDH　26番艦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307870675/
973 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/12(日) 19:26:56.17 ID:???
>>972乙と言いたいが、22DDHスレは3つあるんだぜ…
統合しようさ…
974 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 19:48:36.01 ID:???
で、どのスレ使えばいいの？
975 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 20:02:28.22 ID:MNr5ljVO
うめ
976 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 20:31:50.12 ID:pbb4jHg4
>>974
>>972の
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1307870675/
でしょ
スレタイはまったくツマラナイ奴だけど
立てたのがつまらん>>972だからしょーがない
977 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 20:44:02.56 ID:???
>>974
【帝国海軍】22DDH 考察 21番艦【大和級】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1306599755/
978 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 20:46:04.36 ID:???
>>974
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1264608557/
979 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 21:44:59.04 ID:pbb4jHg4
ムカつくけど

空母建設で中国のネット大興奮　名前は「周瑜」？「毛沢東」？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110612-00000533-san-int

周瑜はいいな　正直
海自も２４ＤＤＶでカコイイ名前付けろ
980 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 21:51:38.37 ID:???
>>979
24年度計画では作れないから脳内で想像しな。
それ以降に期待すればいいよ、F-35B自体いまいち開発はうまくいってないし、どうせUAVが関の山だろうが。
981 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 22:16:19.03 ID:???
>>979
>ムカつくけど
案ずるな、周瑜ってコレだろ？ｗ
http://kh.gamania.co.jp/images/support/news/2010/06/unit15img.jpg
982 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 22:36:35.20 ID:???
海外に名の知られた日本人は少ない。
　東郷
　裕仁
　ナルト
位だな。あと特亜之明星
　豊臣秀吉
983 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 22:38:50.72 ID:???
みっつしかシラネ
984 ：名無し三等兵：2011/06/12(日) 22:56:09.64 ID:???
>>982
つLv.3 Mifune
985 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 00:11:14.74 ID:???
周瑜って志半ばで急死したよな。縁起の悪い命名だな。
さしづめ米国が魏、中国が呉、日本は蜀ってところか。
そう考えると意味深・・・。

機動性の低いＵＡＶなんぞ載せたら、バタバタ撃墜されそうだな。
航空優勢を確保した状況下でないと、役に立たないだろう。
Ｆ３５Ｂぐらいは載せられるようにしないと
ＵＡＶのみでは片手落ちだ。
本気で固定翼機を運用するなら、やはり最低でも5万トンクラスになる。
ドゴールは小さすぎて失敗したしね。

２２ＤＤＨは対潜ヘリ空母兼強襲揚陸艦とするのが関の山だろうし、
それで必要十分だろう。
空自（もしくは米軍）の航空優勢下で敵潜水艦の脅威を排除しつつ
陸自を逆上陸させるという使途でいいのでは？
986 ：sage：2011/06/13(月) 01:24:03.99 ID:3DJduchH
>>982
ナルトェ・・
987 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 02:42:09.64 ID:???
ｌ
988 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 05:41:06.84 ID:???
ＵＡＶより機動力の低い対潜ヘリなんか積んだらバタバタ撃墜されるだろうな
もう２２ＤＤＨはなにも積まない方がマシでね？
989 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 05:56:01.25 ID:???
撃墜されても人的被害のないＵＡＶを対潜ヘリにすればおｋ・・・・あれ？
990 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 06:02:00.05 ID:???
DASHか、何かも懐かしい
991 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/06/13(月) 07:19:13.39 ID:???
>>988
つ独島級
992 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 07:22:54.79 ID:???
いまの時代ならシースカウトかな
993 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 20:45:23.41 ID:Fg5eHB2T
こっちにも

田母神俊雄の自衛隊「国軍化」計画 (別冊宝島) (別冊宝島 1773)
出版社: 宝島社 (2011/6/13)
http://www.amazon.co.jp/%E7%94%B0%E6%AF%8D%E7%A5%9E%E4%BF%8A%E9%9B%84%E3%81%AE%E8%87%AA%E8
%A1%9B%E9%9A%8A%E3%80%8C%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E5%8C%96%E3%80%8D%E8%A8%88%E7%94%BB-%E5%88%A5%E5%86%8A
%E5%AE%9D%E5%B3%B6-1773-%E7%94%B0%E6%AF%8D%E7%A5%9E-%E4%BF%8A%E9%9B%84/dp/4796682635/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1307961556&sr=1-5

相変わらずぶっ飛んでる
空母ほうしょう
編集部案（閣下談ではありませんよ）
対潜機にＰ−３を２・３機搭載ってみずぽのＢ−５２かよ!
前エレベーターがアイランド前で舷側でなかったり
ひゅうがみたく甲板にＶＬＳあったり・・

まあ自由でいいけど
994 ：名無し三等兵：2011/06/13(月) 20:50:38.06 ID:???
URL短くしてください
995 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/06/13(月) 21:39:09.11 ID:???
http://www.amazon.co.jp/dp/toc/4796682635
996 ：名無し三等兵：2011/06/14(火) 01:28:24.89 ID:???
ｌ
997 ：名無し三等兵：2011/06/14(火) 11:06:48.53 ID:???
うめ
998 ：名無し三等兵：2011/06/14(火) 11:07:22.88 ID:???
梅
999 ：名無し三等兵：2011/06/14(火) 11:09:34.75 ID:???
竹
1000 ：名無し三等兵：2011/06/14(火) 12:10:04.74 ID:???
次スレに移行
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。