巨大地震特設スレッド 17

恥ずかしながら自分も、この事故の前までは、制御棒挿入したら安全になると思っていた。
どえらい仕様の電気がずうーっと必要とは知らなかった。緊急停止後は放置でよいと。
リスク覚悟のステルス機以外は、フライバイワイヤー機でも、別の原理で動く操縦索を残して置く。
重量的に不利でも、首脚はなるべく後ろヒンジにして、無動力でも降りるようにして置く。
そういう冗長性が、原発でも当然に考えられていると思っていた。電源がなくなっても、別の原理で
安全性が確保できると。
単線で、しかもその最後の砦をむき出しにしているとは想像も付かなかった。
東電の企業風土の問題はむろんあろうが、もっと根は深い気がする。
その時々のリスク管理学の知見が反映されていないのは他社も同じではないか？
複線化してほしい。