★★★牟田口中将を再評価す{9}★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
21名無し三等兵
土足の主張
@ムダグチに撤退遅延による大損害の責任は無い
作戦全体を指揮する司令官に権限と責任が無いとかドンな軍隊だよ
そもそも5月に作戦が破綻した時点で上申なりななんなりしろ

A作戦失敗は前線指揮官のせい。裏切り者で手を抜いた
史実で限界を超えて奮戦してるのにどこが手を抜いたんだか・・・

B後方補給基地のディマプールが取れれば勝っていた!
ディマプールを占領しても維持は全く出来ません。
捕獲した物資を運ぶ手段も無いので短期的な後方遮断以上の効果は出ないです

以上スレ終了
22名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:09:18 ID:???
土足連呼キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
23名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:39:58 ID:???
で、結局大田への反証はまだですかwww?
24名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:45:32 ID:???
>>22-23
大田本に有る牟田口批判をトリミングした言い訳は未だですか、土足くんw
25名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:47:05 ID:???
>で、結局大田への反証はまだですかwww?
大田への反証っていうのは何処のこと?
26名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:51:00 ID:???
>>21
Aについて
本当に「裏切った」と判断したなら、
「何故牟田口は佐藤を逮捕しなかったんでしょうね?」
と言う疑問にも答えられてないよね、土足
(土足以外は牟田口が佐藤を逮捕するつもりなんか全然無かった
事が理解出来ているが)。

Bについて
「ディマプールを『攻略』するのに必要な補給を準備しなかったのは誰でしょう?」
と言う疑問からも逃げ回ってるよね、土足。
ディマプールに仮に物資が転がっていても、ディマプールを「占領」する
のに必要な補給を与えなかった理由には全然ならないんだけどね。

案外土足の思考は「パチンカス」のそれに等しいのかもしれない。
何故なら、「アレで勝てば(取れれば)勝った金で次が〜」と言うのは
パチンカスの典型的な正当化手法だから。
27名無し三等兵:2011/01/16(日) 11:25:24 ID:???
牟田口も戦後はディマプール進攻は無理だと分かっていたようだ。

「地上包囲を以って包囲なれりと考えていたが、あに図らんや立体的には
空は無限に開いていた。兵員も軍需品も空輸した。
 これを事前に十分に考慮に入れ得なかった私の認識不足は如何に評されても
弁解の余地はない。」

牟田口中将のインパール作戦回顧録


28名無し三等兵:2011/01/16(日) 11:28:56 ID:???
>日本の大学の専門の研究者の近代史観は歪んでいる。
>米軍の占領による公職追放で、左翼の学者以外は大学などから放逐された。
>米国などの連合軍に都合がいい歴史観を日本に押し付けるためである。

土足ちゃんブログより

つまり土足は軍事的見地から語るつもりはさらさら無い。
軍事板でやるなといいたい。

29名無し三等兵:2011/01/16(日) 11:29:42 ID:???
正直、大田 嘉弘が軍研に「牟田口中将とディマプール」が連載されていた時から
土足みたいなバカが真に受けたら困るなぁとは思っていたのだが、現実になるとはw