【99HSP】野砲･自走砲総合スレPart6【K9】
いいこと思いついた
ロケット砲兵師団を軽トラ編成にして
ロケット砲兵師団を軽トラ編成にして
表向きは「渡河機材」と言うことにしておくんですね、分かります。
>軽トラ編成
リビアじゃないんだから。
リビアじゃないんだから。
955 ：名無し三等兵：2011/11/16(水) 23:23:28.20 ID:BRgDzfVU
ちょっと、重装輪回収車を運転してみたい。
単弾頭のMLRSのロケット弾一発と155ミリ榴弾砲一発ってどちらが威力あるの？
GMLRSの弾頭重量は20榴とほぼ一緒
960 ：名無し三等兵：2011/11/17(木) 02:02:00.72 ID:PIXD3c+v
ＧＭＬＲＳじゃ弾幕射撃はできないしなぁ…。お値段もお高いし…。
M装輪搭載型多連装ロケットって
例の装輪ファミリー構想図以外に具体的な話とか噂は出てる？
例の装輪ファミリー構想図以外に具体的な話とか噂は出てる？
>>948
重装車車（シャーシの名称）は
制式化年度こそ重装輪回収車が最初だが
開発は０３式中SAMと平行して行われ重装輪回収車制式化時には
中SAM用車両と共通化は行われていた。
重装輪車や高機動車は要求項目を最小限に抑え
後は自由に任せたのが良かったと思えてならない。
両者とも思っていた以上に遥かに出来がよく
予算の効率化が重要視される昨今
期せずして共通プラットフォームが出来てしまった。
>>950
陸自も最近 緊急展開能力をかなり重視している。
ただ米軍の緊急展開能力が世界を相手にしているのに対して
陸自は遠隔地からの輸送は副次的で
重視しているのは国内での比較的近距離での緊急展開能力。
（同じ九州内でとか）
重装車車（シャーシの名称）は
制式化年度こそ重装輪回収車が最初だが
開発は０３式中SAMと平行して行われ重装輪回収車制式化時には
中SAM用車両と共通化は行われていた。
重装輪車や高機動車は要求項目を最小限に抑え
後は自由に任せたのが良かったと思えてならない。
両者とも思っていた以上に遥かに出来がよく
予算の効率化が重要視される昨今
期せずして共通プラットフォームが出来てしまった。
>>950
陸自も最近 緊急展開能力をかなり重視している。
ただ米軍の緊急展開能力が世界を相手にしているのに対して
陸自は遠隔地からの輸送は副次的で
重視しているのは国内での比較的近距離での緊急展開能力。
（同じ九州内でとか）
964 ：名無し三等兵：2011/11/17(木) 14:13:09.66 ID:M1CzOtsE
>>937
そこまで妄想するなら自走46cm砲までいこう。
そこまで妄想するなら自走46cm砲までいこう。
kondensator2Pみたいな奴が日本を走り回るのか。胸熱だな。
>>964
もはや列車砲の域だなｗ
もはや列車砲の域だなｗ
日本の場合緊急展開能力があろうがなかろうが。
その作戦展開域は完全にEU並みなんだよね。
でそれだけながいと
つまりそれだけ輸送力がいる。まあ、でもそれだけじゃなくて、その陸の路間、作戦区間の間の都合で
現場についてからも比較大目の部隊いるんだよね。
その作戦展開域は完全にEU並みなんだよね。
でそれだけながいと
つまりそれだけ輸送力がいる。まあ、でもそれだけじゃなくて、その陸の路間、作戦区間の間の都合で
現場についてからも比較大目の部隊いるんだよね。
つまりそれだけ金がいる、けど無いですね。
M982エクスカリバーの203mm版を作れば、203榴もあと20年は普通に現役で居れると思うんだけどねー
装軌の砲弾輸送車込みで大隊が編成されているのが魅力的。（って大分少なくなったけど）
装軌の砲弾輸送車込みで大隊が編成されているのが魅力的。（って大分少なくなったけど）
>>969
今時20榴が必要か？ 15榴以上の制圧力が欲しければはM31で充分じゃね？
今時20榴が必要か？ 15榴以上の制圧力が欲しければはM31で充分じゃね？
そうだな十分だな
だからMLRSくれ
だからMLRSくれ
なら火砲400門枠撤廃させてくれ
MLRSがロケットから対地ミサイルに性質が近くなったことで
今まで出来なかったこと、要は精密射撃が出来るようになったのは大きいけど
他方で今まで出来た、子弾ばら撒きでの面制圧が出来なくなってしまった
GMLRSなんてぽんぽん撃てるもんでもないだろうし、どうすんだろと思う
今まで出来なかったこと、要は精密射撃が出来るようになったのは大きいけど
他方で今まで出来た、子弾ばら撒きでの面制圧が出来なくなってしまった
GMLRSなんてぽんぽん撃てるもんでもないだろうし、どうすんだろと思う
>>973
言ったってMRLSはすでに配備されてるんだし、遊ばすぐらいならM31しかないだろ？
馬鹿がクラスター弾禁止の条約には署名しちまったんだしさ。
>>974
MRLSにしても75MSSRにしても火砲枠に入るぞ？
15榴減らしてまで導入するもんか？
言ったってMRLSはすでに配備されてるんだし、遊ばすぐらいならM31しかないだろ？
馬鹿がクラスター弾禁止の条約には署名しちまったんだしさ。
>>974
MRLSにしても75MSSRにしても火砲枠に入るぞ？
15榴減らしてまで導入するもんか？
本家カチューシャに見習って、渡河機材として（ｒｙ
>>973
対砲兵火力としては活躍しそうだ。
対砲兵火力としては活躍しそうだ。
つまり92式地雷原処理車に対人・対装甲ロケット弾のオプションをつければすべて解決と
67式30型復活だな
逆にMRLSから地雷源処理ロケット撃てるようにしようず。
クラスター条約の何が嫌ってせっかく配備した03式155mm多目的弾が即駄目になった所
というか何で四方を大国に囲まれてる日本だけが
クラスター爆弾破棄しなきゃならんの
クラスター爆弾破棄しなきゃならんの
対人地雷禁止条約同様ノリと勢いと気分で調印して承認しちゃった
まあかわりにJDAM/LJDAMを導入してもらえた航空自衛隊にとっては、決してソンな取引では
なかったよな。
陸自の場合も、MLRSのクラスター弾頭型は廃止方向（アメリカでの生産が既に中止されてた）
だったから、そういう面では既定路線だったのかもしれんが、やはり>981が痛すぎた。
なかったよな。
陸自の場合も、MLRSのクラスター弾頭型は廃止方向（アメリカでの生産が既に中止されてた）
だったから、そういう面では既定路線だったのかもしれんが、やはり>981が痛すぎた。
まぁ、でも国産対人地雷も03式も対人地雷や砲弾としては
たいした生産数じゃなかったろうけどね。
たいした生産数じゃなかったろうけどね。
その代わりにフレシェット弾やFAE弾が開発中らしいけどどれがモノになるやら…
火力戦闘車に軽量戦闘車か……
装軌も是非ですね
装軌も是非ですね
>988
XGCS-2の開発は2005年に終了して以来、再開が公式発表されたことはないはずだが…
クラスター弾の廃止に伴ってXGCS-2が復活するんじゃないか、という噂だけは流れたが、
いずれにせよ希望的観測レベルだったし。
XGCS-2の開発は2005年に終了して以来、再開が公式発表されたことはないはずだが…
クラスター弾の廃止に伴ってXGCS-2が復活するんじゃないか、という噂だけは流れたが、
いずれにせよ希望的観測レベルだったし。
誰か次スレお願い致します
やってみる
10分以上建たなかったら次の人宣言してから建ててみて
10分以上建たなかったら次の人宣言してから建ててみて
申し訳ないスレタイのナンバー変え忘れたorz
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/
【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1321705611/
>>993おつ
>993 乙ー。
>970 MLRSの弾は高い…。誘導榴弾もいい加減高いけど、M31よか大分安いし。
>970 MLRSの弾は高い…。誘導榴弾もいい加減高いけど、M31よか大分安いし。
うめ
999!
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。