【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ28【先進ASM】

バラまかないにしても、数分で着弾だから全速航行中でもなけりゃ
けっこう当たるんじゃないか？
もともとの兵器のＣＥＰが小さくなきゃ話にならんけど。
米海軍も警戒してＭＤ対応イージス増やすって言ってるし。

米海軍「今日もASBMをネタに予算をねだる仕事が始まるお」

>942
一段目のモーターケース（2段目がマルエージングの頃はそっちも）は三菱高砂が組んでいましたよ。
デカ物を真空溶接出来るのがあそこ位だったんでしょう。
IHIはカーボンワインディングと全体のインテグレーション（激しく今更でしょうが）。
3段目はともかく、1，2段目は設計図があればケースは今でも作れるでしょう、多分。（ノズル周りは厳しい悪寒）

治具がねぇよ

衛星打ち上げ用の固体ロケットをそのまま使うより、
次期新型固体ロケットで開発完了する技術でミサイルを設計する方が美味しいぞ。

M-Vはその後にアップデートしたものの、基本設計は四半世紀以上前のロケットですから。

>954
おお、マジですか。高砂はG/Tぐらいしかイメージが…

>956
サイアコールのライセンスが入っているSRB-Aは敢えて外してみたり。
なんかの冗談でMV関連を流用する事になっても、せいぜい使えるのはモーターケースだけ、なんてのは正直蛇足と思う。
>957
だから、MVとH2AでMHIｖｓIHIばなしをドヤ顔でされると、すっごく生暖かい笑みがこぼれたり。ｗ
ねっ、まつーらさん。ｗ

衛星ロケットのモーターケースはそのまま使わないでしょ。ICBM以外の用途では太すぎる。

イプシロンのモーターケース製造はオートクレープから常圧オーブンに変えてコストダウン。
この手の技術開発と成果の蓄積を頂く方が美味しい

そろそろSM-3使って中国の軍事衛星全て叩き落とすプランも考えんとな

SM-3が超兵器扱いされてるだと……？

静止軌道にある北斗を迎撃するＳＭ−３super改と聞いて来ました。

SM-3ブロック2なら1000Km上空の衛星位撃墜出来そうだけどな

開発の方々へ
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/110221/kor11022110200000-n1.htm

過疎だねｗ

xasm-3はタイフーンに何本搭載できるんだ？

ASM-3の寸法と重量が出てないのに判るわけ無いじゃない

東京新聞だか中日新聞だかで全長6m重量900kgという報道ならあったな

リビアでデモ隊の鎮圧に対空機関砲が使われてるとのことですが
生身の人が撃たれたらどうなるんですか(>_<)？

>>969
ここは誘導弾スレ。
機関砲がらみだと、他のスレの話題だね。

ちなみに、YoutubeでLibya関連の動画を見れば、大口径機関砲の射撃を喰らったっぽい死体の動画もアップ
されているから、確認したらどうかな。

誘導
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　690
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298180421/
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277649067/

http://twitter.com/wingnews/status/39896666609950720
＞防衛省装備施設本部は、2011年度の将来ネットワーク型多目的誘導弾システムの研究試作を川崎重工
＞と14億5000万円で契約した。これは3年目に当たり、2012年度までに試作と試験を完了させる計画。

この日本版NLOSは正式に配備されるんだろか

アメちゃんのNLOS-LSは観測員への負担が大きすぎて没ったんだっけ。

今度のは何両の車両が必要になるんですか？

96マルチで思うんだが、
たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？

>>975
>たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
重工からは、その手の質問が良く来る。
こうすればできると思うんですけど・・　な感じ。
最近は無いので、もう具体的に研究していると勝手に想像している。

戦車型風船も進化してて、電波も反射するしエンジン部には熱源もあるから
見分けるのは不可能じゃない？

96マルチは対舟艇に重きを置いてると勝手に思ってる

>>977
>見分けるのは不可能じゃない？
そんなに簡単に諦めるな、DARPAの連中はもっとしつこいよ。
ちゃんと手法はあるし、日本は結構得意な分野で実現できる。

（と私が思う分野で研究しているかは不明）

>>9781
実際そうなんじゃない。
LCACや掃海艇とも交戦性もってるし、上陸用の各種舟艇を沈めれば、
積み荷と輸送手段の両方をあぼんできるし。

96マルチ頼むゾ！！！
96マルチが何故か大好きなんだが
いつも975の疑問があったんだよねｗ

そろそろ次スレをだな・・・・

システムがでかすぎて展開中に敵の自走砲の砲撃、空爆で全滅しそうだ

>>982
ほい
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ29【先進ASM】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298572361/

>>975
９８マルチなら簡単に出来る。
オペレーターが送られてくる画像を見ているのでダミーだったら違う目標を指示すればよいだけ。
（人の目すら誤魔化せる精密なダミーが使われる可能性はまずない。）

なつかしいな98マルチ

>（人の目すら誤魔化せる精密なダミーが使われる可能性はまずない。）
でも、センサの解像度は人の目より相当低いだろ

ミサイルに登載している光学センサーの情報を敵国はどこから入手するのかな？

日本国民に成り済まして、防衛省に開示請求しても、
教えてくれないと思うぞ。

そもそも96式MPMSを使う場面で敵側が精巧なダミー使ってくることはないだろ。

>974
96マルチの6両は多いと言われているので、発射・装填・射管・情報×1の最低4両でないか?

>>990
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/05.pdf
見た感じ発射に必ずしも車両が必要と言うわけではない、発射機単体でも遠隔操作で発射可能
発射機を空中から投下してるしここらへんもNLOSと同じやね
それに発射機は指揮統制システムとの中継も担っていると、本文の方だと他の車両やヘリを中継とする事も出来るらしい
指揮統制システム等というのがどれぐらいの規模かは分からんが常に一緒にいる必要はないし
自動での目標の捜索と識別もできるのならオペレーターも必要ないかも？

http://togetter.com/li/84700
さむざむ氏のNLOS-LSの話

どうやら我が社の物とアメさんの物は運用思想が違うようだ

FADACとも繋がってるのかな？

発射機は機動性の問題があるから通常は車両搭載、緊急時の空中投下が担保されているわけであって
通常は発射機・観測・射管の3両で構成と予想してみる。NW運用時は観測・Recs。発射機で運用可能と見る

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。