【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ28【先進ASM】
既存の国産誘導弾からAAM-4改といった近い将来登場するミサイル、
そしてまだ実現していないARMやASM-1/2の後継ミサイル、ASMを
発展させた巡航ミサイルなど幅広く取り扱っています。
【関連リンク】
Missiles & Arms
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/
Missile.index
ttp://missile.index.ne.jp/jp/
前スレ
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ27【先進ASM】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1288774068/
そしてまだ実現していないARMやASM-1/2の後継ミサイル、ASMを
発展させた巡航ミサイルなど幅広く取り扱っています。
【関連リンク】
Missiles & Arms
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/
Missile.index
ttp://missile.index.ne.jp/jp/
前スレ
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ27【先進ASM】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1288774068/
|
|
|
2ゲト＆>1乙
3 ：名無し三等兵：2010/12/25(土) 18:54:58 ID:+hW6PJ2u
厳しい罰則規定のスパイ防止法制定が急務だ
先進SAMの射程は100kmどころか、150～300kmいきそうだな
タグデッドつかえば
寸法はSM－６よりでかい
タグデッドつかえば
寸法はSM－６よりでかい
先進SAMサイドスラスタとうさい
これはまじなのか？
これはまじなのか？
>>3 マルチしね
なんとか前スレ埋まったか。
最後はひどい誤爆だったようだが。
最後はひどい誤爆だったようだが。
>>9
なんかいろいろ想像させる文言でしたねｗ
なんかいろいろ想像させる文言でしたねｗ
二段式でサイズはSM－6よりでかくて
スラスタつきで
射程はSM－6よりあるんですな
シーカーはおいおい換装していくみたいだよ
スラスタつきで
射程はSM－6よりあるんですな
シーカーはおいおい換装していくみたいだよ
中間誘導を担当する無人機は具体的に何を考えてるのかな
システムに組み込まれた専用の物を用意するのかね、
AWACSとのデータリンクも可能なんだろうけど。
システムに組み込まれた専用の物を用意するのかね、
AWACSとのデータリンクも可能なんだろうけど。
ところでAIM-7のロケットモーターって取り替えられるのか？
前スレ最後の方にあったPDFを見るとそう読めるんだが
前スレ最後の方にあったPDFを見るとそう読めるんだが
＞＞12
あの長射程ミサイルは常時長射程でまもってくれるわけにはいかないんじゃないのかな？
哨戒UAVモード
射程200km以上の攻撃、防御
対空モード
半径200kmまでの戦闘機モード
ノーマル防御モード
半径20kmくらいまでの防御
ただこの手のミサイルは、ほとんど対空防御か対空攻撃で
フルポテンシャルで常時護衛しきるわけにはいかないんじゃないのかな？
UAVがおとされるし、しばしばAEW、UAVがまにあわない
UAV護衛はむずかしい
だから、
スタンダード＋MD
場合によっては限定的に長射程防空
ってなるとおもうよ。哨戒半径などの都合で
防御
通常20km 最高80km
攻撃
通常200km 最高フルレンジ
ってなるとおもう
あの長射程ミサイルは常時長射程でまもってくれるわけにはいかないんじゃないのかな？
哨戒UAVモード
射程200km以上の攻撃、防御
対空モード
半径200kmまでの戦闘機モード
ノーマル防御モード
半径20kmくらいまでの防御
ただこの手のミサイルは、ほとんど対空防御か対空攻撃で
フルポテンシャルで常時護衛しきるわけにはいかないんじゃないのかな？
UAVがおとされるし、しばしばAEW、UAVがまにあわない
UAV護衛はむずかしい
だから、
スタンダード＋MD
場合によっては限定的に長射程防空
ってなるとおもうよ。哨戒半径などの都合で
防御
通常20km 最高80km
攻撃
通常200km 最高フルレンジ
ってなるとおもう
ああ、これ護衛艦むけじゃなかったな
基地SAM運用なら常時半径200kmはいくな。
完全に空自向け装備
基地SAM運用なら常時半径200kmはいくな。
完全に空自向け装備
>11
先進SAMは2段式から1段式になったみたいな話が出てなかったか
代わりにパルスモーター使って技術実証兼射程延伸みたいな感じで
先進SAMは2段式から1段式になったみたいな話が出てなかったか
代わりにパルスモーター使って技術実証兼射程延伸みたいな感じで
>>13所詮はスチレンスポンジの類似物質を密度高めに作って
酸化剤を混ぜ込んだような代物だ
酸化剤を混ぜ込んだような代物だ
AAM4ってESSMで落とせるの？
＞＞18
相対速度的にむりなんじゃないか？
戦闘機がそもそもそんなレンジにちかづく事がないし、緊急して旋回して防御モードに入って
ミサイル打つってのが無理ゲだろ
航空機でSAMを打ち落とすは相対的に無理では？
高度戦闘機でバナーたいて逃げるのが一番はやい、旋回して回避
相対速度的にむりなんじゃないか？
戦闘機がそもそもそんなレンジにちかづく事がないし、緊急して旋回して防御モードに入って
ミサイル打つってのが無理ゲだろ
航空機でSAMを打ち落とすは相対的に無理では？
高度戦闘機でバナーたいて逃げるのが一番はやい、旋回して回避
設問を理解しないでデタラメ答えてないか。
ま、どうでもいい質問だったけど。
ロシア人技術者は、R-77はAMRAAMにぶつける事も可能だと語っている
AAM４も落とせないようではXASM３も落せ舞ちゃん
>>20
小文字に（ｒｙ
小文字に（ｒｙ
先進SAMってそんなにでかいのか。
>>26
防衛省技術研究本部2010パンフレット
http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/kouhou/panfu2010.pdf
これの16ページ参照
ほかにも色々載ってておもしろい
防衛省技術研究本部2010パンフレット
http://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/kouhou/panfu2010.pdf
これの16ページ参照
ほかにも色々載ってておもしろい
記念写真に写ってる人陸自の迷彩服だよね。
先進SAMは陸自か。
先進SAMは陸自か。
＞＞27
むしろおもしろいもんだらけじゃねーか
むしろおもしろいもんだらけじゃねーか
>>28
俺も最初はそう思ったけど、人数少ないけど緑の作業着？の人は空自っぽくない？
俺も最初はそう思ったけど、人数少ないけど緑の作業着？の人は空自っぽくない？
>>27
レールガン（電磁砲）の書き方に不穏な気配がするｗ
レールガン（電磁砲）の書き方に不穏な気配がするｗ
>>31
はいはいオタ乙とか思いつつググってみたら、思いの外そのまんまでワロタｗ
はいはいオタ乙とか思いつつググってみたら、思いの外そのまんまでワロタｗ
>>31
これはｗ
これはｗ
>>33
分解整備時、ロケットモーター・電池等経年劣化品を交換。
分解整備時、ロケットモーター・電池等経年劣化品を交換。
火薬工場に見学に行ったとき推進薬充填待ちのAAM-５の弾体があって興奮したことをふと思い出した
>>27
これって２段式ですか？
これって２段式ですか？
>>27
なんか おもしれー(・∀・)
なんか おもしれー(・∀・)
とある技本の小電磁砲
>>36
イマドキモジュール構造でないミサイルとか（ｗ
イマドキモジュール構造でないミサイルとか（ｗ
今年レールガンを出してきたということは来年は計測機器まで全滅させたEMP弾か。
パンフレットがエヴァっぽいと感じたのは俺だけか？
そういやイラク戦争の頃EMP爆弾の噂があったけどあれはなんだったんだろう…
SSMはどれだけ速度はやくても、重量多くなるから多くもてない
多く持っても艦隊、SSからだと発数が少なすぎて飽和攻撃できない
航空だと数がへる
はげしく疑問なんだけど
飽和攻撃で100～発打ってはじめて効果あるもんだろ。そうなると艦隊けっせんは結局
魚雷、アスロック、艦載砲の打ち合いになるんじゃないか？
そもそも完全になるどうじちゃくだんがむずかしいくらいで
同時着弾弾で打っても30発打って実質10×3くらいの攻撃になってしまう
超音速でも同じ
艦はそれくらいの攻撃なら防御できる
てことは20～40機の変体で100～200発打たなきゃいけないんだが
そうなるといみないんじゃないか？空母、哨戒機でもないと100～200発飽和攻撃はむずかしい
そういう攻撃はなかなかできないし高い
SSMは速度よりもステルス性やECM性能をもっと強化したほうがいいんじゃないのか？
多く持っても艦隊、SSからだと発数が少なすぎて飽和攻撃できない
航空だと数がへる
はげしく疑問なんだけど
飽和攻撃で100～発打ってはじめて効果あるもんだろ。そうなると艦隊けっせんは結局
魚雷、アスロック、艦載砲の打ち合いになるんじゃないか？
そもそも完全になるどうじちゃくだんがむずかしいくらいで
同時着弾弾で打っても30発打って実質10×3くらいの攻撃になってしまう
超音速でも同じ
艦はそれくらいの攻撃なら防御できる
てことは20～40機の変体で100～200発打たなきゃいけないんだが
そうなるといみないんじゃないか？空母、哨戒機でもないと100～200発飽和攻撃はむずかしい
そういう攻撃はなかなかできないし高い
SSMは速度よりもステルス性やECM性能をもっと強化したほうがいいんじゃないのか？
100発も撃たれないと被害でない艦隊って米軍だけか良くて保有DDGを全部オンステージさせた海自ぐらいじゃね？
迎撃やチャフで回避されるとはいえ100発も撃ち込んだら
イージス艦たくさんでも被害は甚大になると思うけど…
そんなときを狙って潜水艦の魚雷やら
旧式ではあるが通常爆弾での艦船攻撃もあるだろうし…
イージスは比較的対潜には能力は高くないし…
イージス艦たくさんでも被害は甚大になると思うけど…
そんなときを狙って潜水艦の魚雷やら
旧式ではあるが通常爆弾での艦船攻撃もあるだろうし…
イージスは比較的対潜には能力は高くないし…
小文字っていつまで粘着してるんだ？
陸のSSMならECCM能力がやたらいいんだよね
ポイントマグーで14年連続命中だってさ
海のSSMはどうなんやろ
ポイントマグーで14年連続命中だってさ
海のSSMはどうなんやろ
海自SSMもSSM-1ファミリーだから。
同じじゃないの？
ていうかそういう命中せいどじゃなくて単純な投射量が100発飽和しても微妙レベル
ていうかそういう命中せいどじゃなくて単純な投射量が100発飽和しても微妙レベル
何が微妙レベルなんだ？
小文字に何言っても無駄
YSMか 噂には聞いていたが
すまん
５７が見れない
どんな内容ですか？
５７が見れない
どんな内容ですか？
60 ：名無し三等兵：2010/12/29(水) 15:32:19 ID:m8scn9lA
03式は、23年度予算も含めて0.75個群と9個中隊の予算計上済みらしいけど、
残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
>>60
>残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/03式中距離地対空誘導弾
によれば、8個群(各4高射中隊) = 計32 中隊まで配備予定。
いまFY23までで、12中隊。残り20中隊。
毎年1中隊のペースで20年かかる。
>残りを配備すべき部隊は何個中隊と何個群残ってるんだ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/03式中距離地対空誘導弾
によれば、8個群(各4高射中隊) = 計32 中隊まで配備予定。
いまFY23までで、12中隊。残り20中隊。
毎年1中隊のペースで20年かかる。
62 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2010/12/29(水) 17:52:30 ID:??? BE:343980487-2BP(3200)
>>61
三個中隊に成るはず
三個中隊に成るはず
63 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2010/12/29(水) 17:55:38 ID:??? BE:61425825-2BP(3200)
一部はがぬけた。まだうわさだけどね。
03式1個中隊の構成はどうなってるんだ？
パトリオットは1セットで発射機5両らしいけど。
パトリオットは1セットで発射機5両らしいけど。
88式地対艦は1連隊1セットで発射機16両
パトリは1高射隊1セットで発射機5両。
さて、
81式
96式
03式
11式
ではどうなってるかしっとるけ？
パトリは1高射隊1セットで発射機5両。
さて、
81式
96式
03式
11式
ではどうなってるかしっとるけ？
>>64
ホーク中隊で3連装発射機６基だから、6連装になった03式だと3基かな。
ホーク中隊で3連装発射機６基だから、6連装になった03式だと3基かな。
射程200↑の地対空 艦対空SAM
これは脅威である
これは脅威である
中距離多目的誘導弾の小隊定数まだわからないよね。
81式は射撃統制装置1両、発射機2両が最小単位
73 ：名無し三等兵：2010/12/31(金) 16:56:38 ID:v0xk/OrG
日本はなんでAAM-4やAAM-4（改）やAAM-5を流用してSAMを作らないんだ？
アメリカはAMRAAM流用してるよな？
アメリカはAMRAAM流用してるよな？
小
文
字
し
ね
文
字
し
ね
>>73
コレアンはバカだな。
コレアンはバカだな。
実際問題、韓国や中国が輸入しようとしているミサイルが
日本製だったら導入するんだろうか？
日本製だったら導入するんだろうか？
東芝にお仕事回さないといけないからね。
XAAM-6とかそろそろ開発しないのかね
前からAAM-4はデカいからステルス機のウェポンベイには収まらないって言うし
防衛技術シンポじゃ誘導弾関連の技術が多めに出てたでしょ
敵機の未来位置を予測して誘導するとかフレーム間積分？で低RCS目標を捕捉するとか
パルスモーターも射程延伸しながらダクテッドロケットより小型化できるし
AAM-4改なんかシーカーがAESAとか言う話もあるしお得意のGaN素子使えばもっと強力にできるやん
やっぱ統合火器管制の研究とかJDCS(F)の開発が終わるまでは無理なんかな
前からAAM-4はデカいからステルス機のウェポンベイには収まらないって言うし
防衛技術シンポじゃ誘導弾関連の技術が多めに出てたでしょ
敵機の未来位置を予測して誘導するとかフレーム間積分？で低RCS目標を捕捉するとか
パルスモーターも射程延伸しながらダクテッドロケットより小型化できるし
AAM-4改なんかシーカーがAESAとか言う話もあるしお得意のGaN素子使えばもっと強力にできるやん
やっぱ統合火器管制の研究とかJDCS(F)の開発が終わるまでは無理なんかな
F-Xがステルス機と決定したわけじゃなし
たとえF-XがF-22になっても日本のELINT能力じゃそのステルス性能の大半を生かしきれないってTFR氏が言ってた
>>78
どのみちAMRAAMの導入はF-35の輸入とセットで既定路線ですから
どのみちAMRAAMの導入はF-35の輸入とセットで既定路線ですから
>>78
ミサイルは使う機体に合わせて開発するもんだろJK
ミサイルは使う機体に合わせて開発するもんだろJK
>>79
F-Xでステルス機を導入するとは思ってないよ、個人的にF-Xはスパホがいいと思ってるし
XAAM-6云々は将来の戦闘機開発ビジョンの中に
「注：戦闘機搭載型ミサイルに関する研究については、別途必要な研究を実施していく。」
って書いてあるから作るならF-XXを想定して作るんだろうなぁと思ってる
>>82
つまりステルス戦闘機を導入しない限り小型化した中距離AAMは開発しないということ？
F-Xでステルス機を導入するとは思ってないよ、個人的にF-Xはスパホがいいと思ってるし
XAAM-6云々は将来の戦闘機開発ビジョンの中に
「注：戦闘機搭載型ミサイルに関する研究については、別途必要な研究を実施していく。」
って書いてあるから作るならF-XXを想定して作るんだろうなぁと思ってる
>>82
つまりステルス戦闘機を導入しない限り小型化した中距離AAMは開発しないということ？
スパホはねーよ。
早急に手に入る機体がそのぐらいしかないような・・・ ＞スパホ
速力や航続力は微妙だがアビオとRCSはまあまあだし
速力や航続力は微妙だがアビオとRCSはまあまあだし
スパホだったらF-15FXのほうがよくね？
3機種ないとどうのって贅沢言ってられる状況でもないし。
3機種ないとどうのって贅沢言ってられる状況でもないし。
F-15SEは選んではいけないと本能的に危機感を感じるが・・・
あれを選ぶ位なら、低騒音化して廃油で飛ぶiF/A-18ecoJを作って貰った方が良い。
あれを選ぶ位なら、低騒音化して廃油で飛ぶiF/A-18ecoJを作って貰った方が良い。
>>85
防衛省は早急に手に入る機体よりF-35を待つつもりじゃないかな
防衛省は早急に手に入る機体よりF-35を待つつもりじゃないかな
F-4EJ改々の出番ですね、分かります。
改修はせず飛行時間を抑えて延命らしいね
どの道防空に穴が開くな
耐用飛行時間は変わらないから厳密には延命じゃないけどな
戦時にはフルに使えるように、
平時は飛行を抑えてアラートをF-15やF-2に多く任せるって感じだろうね
まぁ穴にはならないよう運用するんじゃないかな
平時は飛行を抑えてアラートをF-15やF-2に多く任せるって感じだろうね
まぁ穴にはならないよう運用するんじゃないかな
飛行時間を抑えると言っても、飛ばない間も何かしらのメンテをしてるのが現状らしい
(探傷やクラックへの継ぎ当て、用廃機からの部品取り待ちも含む)
とてもフルに飛ばせる状況じゃない
(探傷やクラックへの継ぎ当て、用廃機からの部品取り待ちも含む)
とてもフルに飛ばせる状況じゃない
まぁすでに腐食して穴があいてるけどな。
またこっそりトルコとイスラエルから部品を買わないと・・・。
またこっそりトルコとイスラエルから部品を買わないと・・・。
無理なら繋ぎを入れるだろうけど
次期中期防を見る限りでは今のところ考えてないようだ
F-XがF-35になったとしても、導入までF-4戦力を維持できると見ているんだろうね
次期中期防を見る限りでは今のところ考えてないようだ
F-XがF-35になったとしても、導入までF-4戦力を維持できると見ているんだろうね
>>98
実機がないのは完成しているとは言わない。
実機がないのは完成しているとは言わない。
APG-63(v)3かAPG-82に換装するんだっけ？
F-15SEほどは弄ってないけどF-15Eをそのまま持ってくるようには行かないなぁ
F-15SEほどは弄ってないけどF-15Eをそのまま持ってくるようには行かないなぁ
＞APG-63(v)3か
ＳＧ型はAN/APG-63(v)3なんだが
ＳＧ型はAN/APG-63(v)3なんだが
102 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2011/01/04(火) 21:15:38 ID:??? BE:61425825-2BP(3200)
ソースはないけどそれは聞いたことあるな＞AAM-4と同等
でも東芝と三菱で別じゃね？と思ったら中SAMも三菱なんやね、初めて知った
てか中SAMのwiki見たら情報漏えいで在日がどうとか書かれてて軽く引いたわ
でも東芝と三菱で別じゃね？と思ったら中SAMも三菱なんやね、初めて知った
てか中SAMのwiki見たら情報漏えいで在日がどうとか書かれてて軽く引いたわ
でも射程はAAM-4＞中SAMじゃね？想像だけど
想像かよｗ
だって国産ミサイルの射程は公開情報じゃねーじゃんｗ
でもAAM-4が射程70kmのスパローの後継で中SAMが射程24kmのホークの後継だから普通に考えてそうなるんじゃね？
中SAMがペトリ後継も兼ねるならAAM-4と同じぐらいの射程になるかも知れんが
でもAAM-4が射程70kmのスパローの後継で中SAMが射程24kmのホークの後継だから普通に考えてそうなるんじゃね？
中SAMがペトリ後継も兼ねるならAAM-4と同じぐらいの射程になるかも知れんが
速度ゼロかつ地上から発射ってことを考えると、SAMの方が射程は短くなるのは当然っちゃ、当然だよね。
マッハ0.8以上で高空を飛ぶ航空機から放たれるAAMに比べ
地上で静止状態から発射されるSAMの射程が短くなるのは仕方がないこと
でもAAM-4ベースでダクテッド化したやつは結構飛んだって言うよね
XRIM-4に使うみたいな話もなかったっけ？
地上で静止状態から発射されるSAMの射程が短くなるのは仕方がないこと
でもAAM-4ベースでダクテッド化したやつは結構飛んだって言うよね
XRIM-4に使うみたいな話もなかったっけ？
中SAMは操舵が特殊だったよね
地上発射で速度遅いから舵が良く効くように強化したのかな？
地上発射で速度遅いから舵が良く効くように強化したのかな？
最大Mach3.5が遅いとな。
公開資料の射程は高機動目標に対する有効射程、いつもながら過少申告。
AAM-4とは従兄くらいの関係。
公開資料の射程は高機動目標に対する有効射程、いつもながら過少申告。
AAM-4とは従兄くらいの関係。
高度が低くてまだ速度が遅い段階での話だろ
今は最大速度の話なんかしてない
今は最大速度の話なんかしてない
中SAMとAAM-4ってカナードの位置ちがわね？
114 ：ET：2011/01/05(水) 19:22:25 ID:IkZBGuaT
短ＳＡＭをＡＡＭにすればＦ３５のウエポンベイに収まるのではないか
115 ：名無し三等兵：2011/01/05(水) 20:20:34 ID:k53ANcjO
【宇宙開発】日本版ＧＰＳを集中的に構築…準天頂衛星「みちびき」の同型機と静止衛星衛星などで７機態勢へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294188901/
これで韓国の射程1500kmの巡航ミサイルが数センチの誤差で汚くてみすぼらしい倭王の小屋の便所の窓に飛び込んで
糞をしてるチビで醜い倭王を殺しますねw
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294188901/
これで韓国の射程1500kmの巡航ミサイルが数センチの誤差で汚くてみすぼらしい倭王の小屋の便所の窓に飛び込んで
糞をしてるチビで醜い倭王を殺しますねw
中SAMのミサイル発射映像ってケロロさんの動画だけ？
もっと高画質で展開の様子や隊員の動きを含めて見てみたい
中SAMの実弾射撃の様子って動画抜きにしてもマスコミや専門誌にも公開されてないよね？
もっと高画質で展開の様子や隊員の動きを含めて見てみたい
中SAMの実弾射撃の様子って動画抜きにしてもマスコミや専門誌にも公開されてないよね？
カーナビ特需が来るな
118 ：名無し三等兵：2011/01/05(水) 21:24:19 ID:k53ANcjO
みちびきのおかげで韓国の巡航ミサイルが本当の意味で戦力化されたなw
これで市ケ谷や横須賀や横田の特定の窓を狙えるぞw
これで市ケ谷や横須賀や横田の特定の窓を狙えるぞw
個人的には07式VLAの発射試験を見てみたい。
やはり試験艦あすかから撃ったんかな？
やはり試験艦あすかから撃ったんかな？
>>116
知ってる限りでは無いけどそのうちアメリカでの訓練の様子が公開されるはず…
>>120
あすかがMk41VLSを追加装備したのは07式VLAの試験のためだと思われるからあすかから撃ったんだろうね。
動画は無いけど写真なら公開されてる。
知ってる限りでは無いけどそのうちアメリカでの訓練の様子が公開されるはず…
>>120
あすかがMk41VLSを追加装備したのは07式VLAの試験のためだと思われるからあすかから撃ったんだろうね。
動画は無いけど写真なら公開されてる。
＞Mk41VLSを追加装備したのは07式VLAの試験のため
世が世ならRIM-4の発射試験が華々しく行われてただろうに……ギギギ海幕め
世が世ならRIM-4の発射試験が華々しく行われてただろうに……ギギギ海幕め
新短SAM実射試験に供されたという試験用標的も見てみたいわ
ケロロさんの読みでは「AAMベースの高速対地ミサイル」を模してたらしい
ケロロさんの読みでは「AAMベースの高速対地ミサイル」を模してたらしい
>>123
基本的にベースになった弾体からの形状変更はないと考えるのが普通でしょ。
ASM-2ベースの巡航ミサイル模擬標的だったら外見はASM-2とほぼ同じだし
AAM-4がベースになったなら外見はAAM-4と同じじゃないとおかしい
基本的にベースになった弾体からの形状変更はないと考えるのが普通でしょ。
ASM-2ベースの巡航ミサイル模擬標的だったら外見はASM-2とほぼ同じだし
AAM-4がベースになったなら外見はAAM-4と同じじゃないとおかしい
>>123
空対空用小型標的
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/17/jizen/honbun/03.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/17/jizen/sankou/03.pdf
たぶんこれでしょ。
空対空用小型標的
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/17/jizen/honbun/03.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/17/jizen/sankou/03.pdf
たぶんこれでしょ。
マッハ0.7って・・・超音速対地ミサイルの迎撃試験に使えるのかそれ？
>>125
それとは全くの別物
ケロロの人の推測によるとAAM-4ベースの標的が発注されたらしい。
それが正しいとするならHARMみたいな高速ミサイルの迎撃を想定(下手すると弾道弾にも限定的に対応可能な可能性がある)
してるということでちょっとした話題になった。
それとは全くの別物
ケロロの人の推測によるとAAM-4ベースの標的が発注されたらしい。
それが正しいとするならHARMみたいな高速ミサイルの迎撃を想定(下手すると弾道弾にも限定的に対応可能な可能性がある)
してるということでちょっとした話題になった。
129 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2011/01/05(水) 23:51:43 ID:??? BE:24570522-2BP(3200)
まぁ忠サムの射程は・・・・・空自の圧力が・・・・・
けど、思われているより遠くまで飛ぶ、けど空自には内緒とか・・
けど、思われているより遠くまで飛ぶ、けど空自には内緒とか・・
130 ：剣恒光＠Free Tibet ◆yl213OWCWU ：2011/01/05(水) 23:57:00 ID:??? BE:393120588-2BP(3200)
ホークについては英語版ウィキペディアがやたらと詳しいけどそこでは改良ホークで最大射程で40kmということになってたはず。
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk
中SAMは誘導弾本体の大きさを考えれば最大射程が100kmを超えてもおかしくないのかもしれないけどその辺は秘密なでしょうねｗ
http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk
中SAMは誘導弾本体の大きさを考えれば最大射程が100kmを超えてもおかしくないのかもしれないけどその辺は秘密なでしょうねｗ
弾体はペトリより小さいから、それ以下だろ。
中SAMは射程以外のすべてでPAC-3を上回る能力とか言うけど
ホンマかいな
ホンマかいな
>>134
それ、比較する対象がPAC2。
それ、比較する対象がPAC2。
模擬弾道ミサイルに対する実射試験なんて
アメリカ行かないとできないもんな。
アメリカ行かないとできないもんな。
米産兵器はどれもカタログスペックは凄いけど実際は（ｒｙなのが多いので上回るんじゃね？
実射試験における最大射程を書いたら「公式発表は最大射程50kmだろ」とネタ扱いされたし・・・。
機動する目標にたいしての射程で50kmなのに。
昔の職場にはパラシュート（バリュート）が外れて
減速できないまま海面に突っ込む07LAの動画がありました。
開発官の「あーっ」という声が印象的でした笑。
機動する目標にたいしての射程で50kmなのに。
昔の職場にはパラシュート（バリュート）が外れて
減速できないまま海面に突っ込む07LAの動画がありました。
開発官の「あーっ」という声が印象的でした笑。
こつこつ自主国産でやってると、いいね。
SM-2（ブースター無し）の最大射程が40nm以上とか言われてたんだから
それ以上でもおかしくない。
ところで2段推力式になっているのか？＞中SAM
それ以上でもおかしくない。
ところで2段推力式になっているのか？＞中SAM
スレちかもしれんが、適当なスレがなかったので。
India’s Lakshya-2 target completes flight test
http://www.flightglobal.com/articles/2011/01/06/351466/indias-lakshya-2-target-completes-flight-test.html
インドのLakshya-2ターゲット無人機が最近最初の飛行試験（低空を32分間）を完了した。
Aeronautical Development Establishmentにより製造されたLakshya-2は海抜15-25mを
飛行することが可能で、低空を飛行する巡航ミサイルをシミュレートすることができる。
India’s Lakshya-2 target completes flight test
http://www.flightglobal.com/articles/2011/01/06/351466/indias-lakshya-2-target-completes-flight-test.html
インドのLakshya-2ターゲット無人機が最近最初の飛行試験（低空を32分間）を完了した。
Aeronautical Development Establishmentにより製造されたLakshya-2は海抜15-25mを
飛行することが可能で、低空を飛行する巡航ミサイルをシミュレートすることができる。
145 ：名無し三等兵：2011/01/06(木) 23:22:24 ID:oUqYDoN2
日本版ＧＰＳを海外開放 まず韓国に
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E2E7E2E3938DE2E7E2E3E0E2E3E39F9FEAE2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
これで韓国の巡航ミサイルもみちびきの電波で数センチ単位で着弾できるようになるなw
どんあだけ日本はバカでお人よしなのかと。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819595E2E7E2E3938DE2E7E2E3E0E2E3E39F9FEAE2E2E2;at=DGXZZO0195579008122009000000
これで韓国の巡航ミサイルもみちびきの電波で数センチ単位で着弾できるようになるなw
どんあだけ日本はバカでお人よしなのかと。
まさかＧＰＳの民間向けはわざと精度が落とされているをまだ信じているくち？
>>145
日本を攻撃する兵器を日本のシステムを利用して作るとは思えんな。
日本を攻撃する兵器を日本のシステムを利用して作るとは思えんな。
本当にやってしまったら全世界からハブられるわ
利用できるものはなんでも利用するのが戦争兵器。
他スレにも同様のコピペしてる>>145を相手するやつが異常
うんにゃ、たぶん夏ごろ出てきた巡航ミサイル太郎だろう
まあ、相手する価値は微塵も無いが
まあ、相手する価値は微塵も無いが
日本のGPSを兵器の誘導に使うほど韓国はアホではないわな
いずれ、自前のGPSの話しでも出てくるんじゃないか
いずれ、自前のGPSの話しでも出てくるんじゃないか
韓国はその前にロケットの打ち上げを成功させないとね
いかにして日本の警戒管制システムを出し抜くかだよな。
145の言ってる事は正しいよ。
日本上空でチョンのものに対してだけ停波できるかよw
日本上空でチョンのものに対してだけ停波できるかよw
つ スクランブル
日本がGPSを整備するまで役立たずなまんまの装備だったと自認してるのか
日本のGPS使って攻撃したとしても使えるのは最初の一回だけになりそうだな
それ以降は「そんな厄介なもの運用するのは止めよう」になる
それ以降は「そんな厄介なもの運用するのは止めよう」になる
暗号化してりゃ自衛隊以外つかえない状態にすることも可能だシナ
むしろ日本は準天頂の売り込み側なんだが……
韓国やオーストラリアがよほど物好きなら手を出してくれるかも
GPSはJDAMやSDBを生んだが、
準天頂で期待されるセンチメートル級の精度って軍事的に使い物になるんだろうか
DIMEをピンポイントで使用できるようになるとか？
韓国やオーストラリアがよほど物好きなら手を出してくれるかも
GPSはJDAMやSDBを生んだが、
準天頂で期待されるセンチメートル級の精度って軍事的に使い物になるんだろうか
DIMEをピンポイントで使用できるようになるとか？
座標がセンチメートル級の精度で出せても爆弾はその精度で落ちないだろ。
爆弾の飛行制御能力を向上させないとLGBのCEP3m程度が限界かと。
爆弾の飛行制御能力を向上させないとLGBのCEP3m程度が限界かと。
米軍のGPSの信号は、民間用低精度のC/Aコードと、スクランブルの掛かった軍用高精度のP(Y)コードがあるそうだ。
>>163
UAVを使った市街戦では活躍するかもな。まぁ未来の話だろうけど。
すぐに実用になりそうな性能としては、軍民ともにいえることだがビル街とか
山間部の谷底とかでも位置をロストしない点。
レンジャー部隊が助かりそう。
UAVを使った市街戦では活躍するかもな。まぁ未来の話だろうけど。
すぐに実用になりそうな性能としては、軍民ともにいえることだがビル街とか
山間部の谷底とかでも位置をロストしない点。
レンジャー部隊が助かりそう。
蛇にGPS付けときゃ食いもんにも困らないな
よく考えたら、日本版GPS使わなくても or 使えなくなっても）、米GPS使用すれば、
軍事的に有意な差が生まれるとは思えんね。
軍事的に有意な差が生まれるとは思えんね。
中国を筆頭に有事 米GPSに対して妨害電波を出しジャミングを行う。
また米も対抗する為に任意のGPS衛星を一時的に停止（特に民間用）したりするので
それの補完も兼ねる。
日本版GPSはノーマルモードが米GPSノーマルとほとんど同一だが
高精度モードは独自でありまた暗号化も行う。
また米も対抗する為に任意のGPS衛星を一時的に停止（特に民間用）したりするので
それの補完も兼ねる。
日本版GPSはノーマルモードが米GPSノーマルとほとんど同一だが
高精度モードは独自でありまた暗号化も行う。
＞米も対抗する為に任意のGPS衛星を一時的に停止（特に民間用）したりする
湾岸・イラク戦争、コソボ紛争でも停波はなかったなあ。当時からGPSジャミングって行われてたけどね。
停波したら敵の損害より味方、というより同盟国の経済自体が大打撃を受けるだろう。
湾岸・イラク戦争、コソボ紛争でも停波はなかったなあ。当時からGPSジャミングって行われてたけどね。
停波したら敵の損害より味方、というより同盟国の経済自体が大打撃を受けるだろう。
そもそもGPSをジャミングしたってかなり広範囲にわたってジャミングしなければ、
ある程度測位したらリングレーザージャイロとかの高精度なINSで精密爆撃出来るし
ある程度測位したらリングレーザージャイロとかの高精度なINSで精密爆撃出来るし
湾岸戦争の時は軍用のＰコード受信機の増産が追い付かなくて民間用のＣＡコード受信機を兵士達に携帯させたので
CAコードのS/A（セレクティブ・アベィラビリティ：選択的利用性）が解除された為に日本とかでもCAコードの精度が上がってたな
今は地域を絞ってS/Aを操作できるらしいので該当地域以外は影響ないらしい
CAコードのS/A（セレクティブ・アベィラビリティ：選択的利用性）が解除された為に日本とかでもCAコードの精度が上がってたな
今は地域を絞ってS/Aを操作できるらしいので該当地域以外は影響ないらしい
>>165
今はもう開放されて軍用と差がないレベルまで高精度で出せるから
民間用で十分だね。
>>170
湾岸戦争の頃は民間用は精度が下がったという噂があったなぁ。
当時はカーナビの性能が悪かったし、ＧＰＳが普及してなかったから
本当かどうかは専門家しか判断できなかったろうけど。
>>172
民間用の精度自体を落とすしか方法がないよ。
ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
ここだけ精度変えるとかできない。
今はもう開放されて軍用と差がないレベルまで高精度で出せるから
民間用で十分だね。
>>170
湾岸戦争の頃は民間用は精度が下がったという噂があったなぁ。
当時はカーナビの性能が悪かったし、ＧＰＳが普及してなかったから
本当かどうかは専門家しか判断できなかったろうけど。
>>172
民間用の精度自体を落とすしか方法がないよ。
ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
ここだけ精度変えるとかできない。
>>172
湾岸の頃、俺はバイクのタンクバックにPC乗っけて
SonyのNavinyouでバイクナビPCやってた。
それまで都内で一街区ぶんくらい誤差ってたのが、
開戦後には交差点位置まで正確に出るようになって驚愕したもんだよ。
湾岸の頃、俺はバイクのタンクバックにPC乗っけて
SonyのNavinyouでバイクナビPCやってた。
それまで都内で一街区ぶんくらい誤差ってたのが、
開戦後には交差点位置まで正確に出るようになって驚愕したもんだよ。
>>173
＞ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
＞ここだけ精度変えるとかできない。
できる。
各衛星の信号は任意に誤差信号を混入できる。
対象地域の視界軌道上に入ったタイミングのみ、混入させればよい。
誤差信号の混入率を変えることで、位置精度を操作できる。
＞ＧＰＳ信号は宇宙空間から地面に向かってばら撒いてるから
＞ここだけ精度変えるとかできない。
できる。
各衛星の信号は任意に誤差信号を混入できる。
対象地域の視界軌道上に入ったタイミングのみ、混入させればよい。
誤差信号の混入率を変えることで、位置精度を操作できる。
いっとくけど日本の準天頂衛星のカバー範囲って朝鮮半島はすっぽり、そして中国大陸もそれなりに
射程圏内に収めているわけだが・・・
射程圏内に収めているわけだが・・・
QZSSの海外モニタ局は、
西はインドのバンガロール、東はハワイ州のオアフ島。
精度は落ちるものの、人民解放軍の軍事支配している土地の
99%で使えると言っても過言ではありませぬ。
西はインドのバンガロール、東はハワイ州のオアフ島。
精度は落ちるものの、人民解放軍の軍事支配している土地の
99%で使えると言っても過言ではありませぬ。
>>175
噂としてはあるけど、ＧＰＳの軌道半径は約26,500kmで
任意の地域というには広大すぎるから難しいんじゃないかな？
S/Aが解除されて以降、任意の地域の精度が下がったと言う噂は聞かないし。
（まぁ自分も紛争地域のＧＰＳの話をチェックしてるわけじゃないから
本当はやってるのかもしれないけど）
噂としてはあるけど、ＧＰＳの軌道半径は約26,500kmで
任意の地域というには広大すぎるから難しいんじゃないかな？
S/Aが解除されて以降、任意の地域の精度が下がったと言う噂は聞かないし。
（まぁ自分も紛争地域のＧＰＳの話をチェックしてるわけじゃないから
本当はやってるのかもしれないけど）
ジャイロもwiiのモーションプラスでだいたい必要な精度出ちゃうし。民生用で1500deg/sって3年前ですら驚愕されるぞ。
最近はGPS補完に画像ジャイロなんてのも研究されてるね。
>>182
まあその辺は色々研究してるから、そのうち採用されるんじゃないかな
MEMS INS/GPS超小型航法システムの研究開発：航空プログラムグループ
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/unkouanzen/kouseido/memsins.html
現状では補正してもGPS中断1分で水平27m・高度7mも誤差が出てるので、軍用には厳しそうだが
まあその辺は色々研究してるから、そのうち採用されるんじゃないかな
MEMS INS/GPS超小型航法システムの研究開発：航空プログラムグループ
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/unkouanzen/kouseido/memsins.html
現状では補正してもGPS中断1分で水平27m・高度7mも誤差が出てるので、軍用には厳しそうだが
>>183
ゲーム機とかでMEMSセンサ使ってる民間の技術者か
アメリカのMEMS開発してるような技術者ならもっと精度出るはず。
彼らトンデモない技術持ってるからねぇ・・・
自分もMEMSセンサ触ったことあるけど、ドリフトの対処が難しいし
ノイズも酷いから、よく補正できるもんだと関心するわ。
ゲーム機とかでMEMSセンサ使ってる民間の技術者か
アメリカのMEMS開発してるような技術者ならもっと精度出るはず。
彼らトンデモない技術持ってるからねぇ・・・
自分もMEMSセンサ触ったことあるけど、ドリフトの対処が難しいし
ノイズも酷いから、よく補正できるもんだと関心するわ。
186 ：名無し三等兵：2011/01/08(土) 02:12:40 ID:7tl30rr/
みちびきシリーズにスクランブルなんて考慮されてないだろ？
「民生用」でしか考えてないんだから。
韓国の巡航ミサイルは間違いなくみちびきシリーズを使えるね。
「民生用」でしか考えてないんだから。
韓国の巡航ミサイルは間違いなくみちびきシリーズを使えるね。
ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷが悔しがるスレはここですか？ｗ
190 ：名無し三等兵：2011/01/08(土) 08:04:14 ID:aReIT/2i
【宇宙/情報】みちびき：電波信号一部暗号化も 「なりすまし」防止で
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1289562703/
>測位の精度向上を目指す準天頂衛星「みちびき」について、政府は１２日、
>測位の電波信号の一部を暗号化する検討を始めた。
>開発計画を話し合う８府省庁の政務官級会合で明らかにした。
>自衛隊や警察などの政府機関専用にするほか、暗号化した電波を有料で商業利用に提供することも検討し、
>１１年３月までに具体案をまとめる。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1289562703/
>測位の精度向上を目指す準天頂衛星「みちびき」について、政府は１２日、
>測位の電波信号の一部を暗号化する検討を始めた。
>開発計画を話し合う８府省庁の政務官級会合で明らかにした。
>自衛隊や警察などの政府機関専用にするほか、暗号化した電波を有料で商業利用に提供することも検討し、
>１１年３月までに具体案をまとめる。
怖いもなにもこの程度は常識。
中の人のこんなこともあろうかとを舐めるなや。
中の人のこんなこともあろうかとを舐めるなや。
SSM-1改の次の次期SSMって、なにそのグラニート？なバケモノだよなぁ。
>>194
妄想乙
妄想乙
内陸から超音速はな。国内で被害が出そう。
198 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/01/08(土) 18:25:56 ID:???
Galileoもそう言う構想あったけど、
「ただで飲めるコカコーラ（GPS）が有るのに、どうやってペプシを売りつけるんだ？」
と酷評されたあげく、いまだに試験衛星が2機打ち上がった状態で止まってますとさ。ちゃんちゃん。
QZSSはペプシどころか、メッコールだろうけどさ
「ただで飲めるコカコーラ（GPS）が有るのに、どうやってペプシを売りつけるんだ？」
と酷評されたあげく、いまだに試験衛星が2機打ち上がった状態で止まってますとさ。ちゃんちゃん。
QZSSはペプシどころか、メッコールだろうけどさ
その頃には、専守防衛は過去の物となって、SSMの優先度合いが
低下していると思いたい・・・がはたして？
低下していると思いたい・・・がはたして？
まあ一瞬でcm単位の測位が出来るならそれなりに利用価値有るんじゃね？
GPSだと精度上げるためにしばらく時間がかかるからな
GPSだと精度上げるためにしばらく時間がかかるからな
201 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/01/08(土) 18:36:49 ID:???
具体的に何に使えるか、そしてそれは莫大な費用（7機体制なら2000億プラス維持費）を
投じる足るモノであるかという議論がどっかに行ったまま、すでに600億の税金がぶち込まれてると言うのは流石に酷いぞ
投じる足るモノであるかという議論がどっかに行ったまま、すでに600億の税金がぶち込まれてると言うのは流石に酷いぞ
つーか前は止めるって流れじゃなかったっけ？
203 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/01/08(土) 18:56:54 ID:???
>202
「民間巻き込んで準天頂で放送や通信もやるよ！ 会社も作ったよ！」
↓
「どう見ても採算会わないから民間抜けちゃったよ！ 会社も解散したよ！ とりあえず測位だけは続けるよ！」
↓
「ここまで来たら止められないからとりあえず1機だけ打ち上げるよ！」
↓
うちあげ
↓
「やっぱり7機打ち上げて局地測位衛星システム作るよ！ お金は民間に出させるよ！」
「民間って、誰がカネ出すんだよ…」←ｲﾏｺｺ!
「民間巻き込んで準天頂で放送や通信もやるよ！ 会社も作ったよ！」
↓
「どう見ても採算会わないから民間抜けちゃったよ！ 会社も解散したよ！ とりあえず測位だけは続けるよ！」
↓
「ここまで来たら止められないからとりあえず1機だけ打ち上げるよ！」
↓
うちあげ
↓
「やっぱり7機打ち上げて局地測位衛星システム作るよ！ お金は民間に出させるよ！」
「民間って、誰がカネ出すんだよ…」←ｲﾏｺｺ!
いい加減スレチ
しかし自前のアジア限定精密誘導兵器には非常に有用ではある。
そういうのを正面切って言うと叩かれるから、茨城空港のように
無駄な公共事業として処理すれば波風も立たない。
そういうのを正面切って言うと叩かれるから、茨城空港のように
無駄な公共事業として処理すれば波風も立たない。
>>206
>GPS/INS誘導で必要十分な精度が出ちゃってるから、
・電離層擾乱（Eスポなど）で鉛直数mは簡単に狂うので
航空機の完全自働操縦などは、これに対する補正信号も対応の準天頂
がベター。台湾ぐらいだと、鉛直20mくるうことも「頻繁に」有る。
（いわゆる磁気赤道に近い台湾・中国南部が一番酷い）
>GPS/INS誘導で必要十分な精度が出ちゃってるから、
・電離層擾乱（Eスポなど）で鉛直数mは簡単に狂うので
航空機の完全自働操縦などは、これに対する補正信号も対応の準天頂
がベター。台湾ぐらいだと、鉛直20mくるうことも「頻繁に」有る。
（いわゆる磁気赤道に近い台湾・中国南部が一番酷い）
209 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/01/08(土) 20:39:54 ID:???
航空機向けの補正信号はMSASとかWAASがやってるんじゃね。そろそろ宇宙軍スレ行きか
>>205茨城空港は地元では1985年つくば科学万博以来の大盛況だぞ
何か知らんけど凄いものが出来たっぺよメシ食い行かねーかとレストランや土産物屋だけｗ
何か知らんけど凄いものが出来たっぺよメシ食い行かねーかとレストランや土産物屋だけｗ
211 ：名無し三等兵：2011/01/09(日) 00:06:34 ID:3mjVZg/v
＞＞194
そこまではいかないだろう
射程425kmこえるようなミサイルはいろいろ難しいはず
いろんな意味で
でも、SSMの将来形はそんな感じなはず
航空機動、AEW圏の外からSSM打つはず
長射程SSMみたいにね
そこまではいかないだろう
射程425kmこえるようなミサイルはいろいろ難しいはず
いろんな意味で
でも、SSMの将来形はそんな感じなはず
航空機動、AEW圏の外からSSM打つはず
長射程SSMみたいにね
>>183
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/unkouanzen/kouseido/image/memsins-fig06.jpg
リングレーザージャイロって凄いな。
0.004deg/s(!)なんてレベルでもほぼ安定して検出出来るのか。
大きさや値段が違いすぎるとはいえ、いやー驚いたわ。
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/unkouanzen/kouseido/image/memsins-fig06.jpg
リングレーザージャイロって凄いな。
0.004deg/s(!)なんてレベルでもほぼ安定して検出出来るのか。
大きさや値段が違いすぎるとはいえ、いやー驚いたわ。
短SAM後継の名前が11式短距離地対空誘導弾になってた事を今知った
>>215
基地防空用地対空誘導弾は巡航ミサイル対処能力有り
基地防空用地対空誘導弾は巡航ミサイル対処能力有り
試験では模擬巡航ミサイル標的や模擬ARM（AAM-4）も叩き落としてるから、そこそこだと思うけど。
東芝だからやっぱりちょっとアレなんだろうな。
東芝だからやっぱりちょっとアレなんだろうな。
住友電工の1997年頃？カーナビにはリングレーザージャイロが登載されていた記憶がある。
後期型は音叉型ジャイロにスペックダウンしたけど。
GPSのS/A信号が有効だった時代のため、最高精度のカーナビと銘打たれていた。
後期型は音叉型ジャイロにスペックダウンしたけど。
GPSのS/A信号が有効だった時代のため、最高精度のカーナビと銘打たれていた。
>>215
中期防に書いてあるはず。
中期防に書いてあるはず。
【国際】 米長官、中国対艦ミサイルに懸念
【米国防長官専用機中、共同】ゲーツ米国防長官は８日、中国人民解放軍が空母破壊能力を
持つ対艦弾道ミサイルや、レーダーに探知されないステルス戦闘機の開発を急速に進めている
ことに懸念を示し、中国軍の戦略意図の透明性を高めるためにも安全保障分野の対話を強化
する必要があると強調した。北京に向かう専用機内で同行記者団の質問に答えた。
2011年1月9日(日)16時40分配信 共同通信
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/kyodo-2011010901000192/1.htm
【米国防長官専用機中、共同】ゲーツ米国防長官は８日、中国人民解放軍が空母破壊能力を
持つ対艦弾道ミサイルや、レーダーに探知されないステルス戦闘機の開発を急速に進めている
ことに懸念を示し、中国軍の戦略意図の透明性を高めるためにも安全保障分野の対話を強化
する必要があると強調した。北京に向かう専用機内で同行記者団の質問に答えた。
2011年1月9日(日)16時40分配信 共同通信
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/kyodo-2011010901000192/1.htm
軍研の技術研究本部予算（案）の記事
アクティブ電波画像誘導方式に関する研究
って奴
目標の反射信号が小さく、かつ移動速度が遅い為に
従来の誘導方式の電波誘導のミサイル技術では対処が困難な目標の
捜索・検知・追尾を可能とするアクティブ電波画像誘導方式に関する研究
絵では反射が小さい艦船。検知を妨害する目標
って有るんだが
要するに、ステルス艦への対処って事か？
アクティブ電波画像誘導方式に関する研究
って奴
目標の反射信号が小さく、かつ移動速度が遅い為に
従来の誘導方式の電波誘導のミサイル技術では対処が困難な目標の
捜索・検知・追尾を可能とするアクティブ電波画像誘導方式に関する研究
絵では反射が小さい艦船。検知を妨害する目標
って有るんだが
要するに、ステルス艦への対処って事か？
同じ事書いてるのを貼って意味ないじゃん
>>222
要するにそうなんじゃない？
要するにそうなんじゃない？
準天頂衛星１組と、静止衛星が二機あれば自前のGPSが組めるのでは？
227 ：名無し三等兵：2011/01/10(月) 13:08:49 ID:4Vu+pKsd
準天頂二組だな。
そういえばさ、もうみちびきって信号発してるんだっけ？
みちびきのGPS信号を受信できる受信機って発売されている？
みちびきのGPS信号を受信できる受信機って発売されている？
>>228
信号は出してるんじゃないか？
独自フォーマットなので受信できる機体は発売されていないと思うし
予測と違う軌道を描いてるので受信できても除外される可能性大。
つまりパッケージに「みちびき対応」と書いてある製品しか・・・
信号は出してるんじゃないか？
独自フォーマットなので受信できる機体は発売されていないと思うし
予測と違う軌道を描いてるので受信できても除外される可能性大。
つまりパッケージに「みちびき対応」と書いてある製品しか・・・
GPS受信モジュール買ってきて自作の回路で受信できたりしないかな？
というかニコニコとかYouTubeでトライしてる人いたりしないかな？ｗ
というかニコニコとかYouTubeでトライしてる人いたりしないかな？ｗ
>>222
ステルス艦というより移動速度が遅いと但し書きがあるから陸地付近や湾岸で
ほぼ停止している艦船を電波シーカーのみで探知する技術と思われ。
従来IRか電波IR併用で無い電波シーカー単体だと陸地付近の艦船は陸や海面に
突き出た岩との識別が困難で、アンテナ類をステルス化してない無意味といわれる
ステルス艦船の中途半端なステルス化が唯一生きるのが陸を背にした沿岸部で
ほぼ停止することによる岩や陸地への擬態だったりするので、この研究で単独でも
対処可能にしてIRシーカー省略されたXASM-3あたりに適用するつもりじゃなかろうか。
ステルス艦というより移動速度が遅いと但し書きがあるから陸地付近や湾岸で
ほぼ停止している艦船を電波シーカーのみで探知する技術と思われ。
従来IRか電波IR併用で無い電波シーカー単体だと陸地付近の艦船は陸や海面に
突き出た岩との識別が困難で、アンテナ類をステルス化してない無意味といわれる
ステルス艦船の中途半端なステルス化が唯一生きるのが陸を背にした沿岸部で
ほぼ停止することによる岩や陸地への擬態だったりするので、この研究で単独でも
対処可能にしてIRシーカー省略されたXASM-3あたりに適用するつもりじゃなかろうか。
>>230
ＧＰＳ機器を開発できる技術を持ってて自作ＧＰＳの趣味がある人なら可能だが・・・
ArduinoやPICにシリアルでデータ吐き出す安物ＧＰＳモジュールで位置測定する
レベルなら国内に数百人以上はいるだろうが、もっと高いレベルが必要な
ＧＰＳそのものに興味を持つＧＰＳマニアでないと無理。
国内にいるとしたらＧＰＳ関係の研究者か研究室の大学生しかいないだろう。
ＧＰＳ機器を開発できる技術を持ってて自作ＧＰＳの趣味がある人なら可能だが・・・
ArduinoやPICにシリアルでデータ吐き出す安物ＧＰＳモジュールで位置測定する
レベルなら国内に数百人以上はいるだろうが、もっと高いレベルが必要な
ＧＰＳそのものに興味を持つＧＰＳマニアでないと無理。
国内にいるとしたらＧＰＳ関係の研究者か研究室の大学生しかいないだろう。
>>222
反射信号が小さく速度が非常に遅い＝従来レーダーシステムではクラッターと対象物の時系列比較による分離がほぼ不可能
反射信号が小さく速度が非常に遅い＝従来レーダーシステムではクラッターと対象物の時系列比較による分離がほぼ不可能
234 ：名無し三等兵：2011/01/10(月) 22:00:34 ID:l62WMpEi
方面隊機動演習というなのSSM機動演習
マジかコレ
といっても駆逐艦2隻並のSSM分散しても意味ないんだが
マジかコレ
といっても駆逐艦2隻並のSSM分散しても意味ないんだが
11式短距離地対空誘導弾は射程１２，３ｋｍはありそうじゃね？
１５～１７ｋｍくらいあったら妄想だけで飯食えるんだがなぁ
１５～１７ｋｍくらいあったら妄想だけで飯食えるんだがなぁ
真っ直ぐ飛ばすだけなら20kmオーバーは堅い
高機動目標なら10km前後、と妄想
高機動目標なら10km前後、と妄想
238 ：名無し三等兵：2011/01/11(火) 13:49:32 ID:vmVCF3h3
それにしても88式SSM改の情報が少なすぎるよな
少なくとも射程と対地攻撃力の有無だけでも知りたいのだが
少なくとも射程と対地攻撃力の有無だけでも知りたいのだが
地対艦ミサイル連隊に対地攻撃なんて要求されてないから、装備品にその能力があるわけがない。
>GPS受信モジュール買ってきて自作の回路で受信できたりしないかな？
受信モジュールって、受信回路もついてるだろ
受信モジュールって、受信回路もついてるだろ
基本国内配備のSSM車両の有効射程範囲に入る有益な地上目標ってそんなあったか？
244 ：名無し三等兵：2011/01/11(火) 20:32:04 ID:vmVCF3h3
いや、対艦アップグレードでもSSM改はちがうんだよ。
SSM－1って同時着弾できないだろ？
SSM－1って同時着弾できないだろ？
>>241
ちなみに各種誘導弾の解説はここが詳しい。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/kaisetsu1.html
ASM-2
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ASM-2.html
ちなみに各種誘導弾の解説はここが詳しい。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/kaisetsu1.html
ASM-2
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/ASM-2.html
>>246
ASM-2D/Lの試験始まってるぜ
ASM-2D/Lの試験始まってるぜ
初耳。
政策評価に載ってないけどね。
政策評価に載ってないけどね。
>>249
J翼の先月号に投稿写真が載ってる
J翼の先月号に投稿写真が載ってる
J翼なんて雑誌を有り難がるなんて初心者丸出しですよ。
>>250
サンクス。しかし見た目で判断できるんかね。
サンクス。しかし見た目で判断できるんかね。
投稿写真の質ならJ翼はガチよ
他が微妙なだけとも言うが
他が微妙なだけとも言うが
>>252
アンテナ追加されてたり排気口形状が違ってたり少なくとも従来のASM-2との差異は判別できる
アンテナ追加されてたり排気口形状が違ってたり少なくとも従来のASM-2との差異は判別できる
あー思い出した。
パイプ状のノズルが2～3本突き出してる奴か。
なんか奇妙奇天烈な形状してたな。
パイプ状のノズルが2～3本突き出してる奴か。
なんか奇妙奇天烈な形状してたな。
日本は、どんな軍備予算よりも最重要な防衛戦略として、厳しい罰則規定
のスパイ防止法制定を急ぐべきだ。
スパイ防止法をいつまでも制定しない防衛政策は、暗号を軽視して破滅的に
敗れたﾐッドウェー作戦の二の舞だ。
のスパイ防止法制定を急ぐべきだ。
スパイ防止法をいつまでも制定しない防衛政策は、暗号を軽視して破滅的に
敗れたﾐッドウェー作戦の二の舞だ。
>>249
せめて契約本部に掲載されている直近の随意契約の中身くらい読んでおこうよ
せめて契約本部に掲載されている直近の随意契約の中身くらい読んでおこうよ
ステルス性はあるの？うｐを
SSM－1同時着弾動画はみつけられなかったな。
あまつかぜ試験動画しかないよ。
そういうのじゃなくて、ステルス目標や小型船舶標的の
最適着弾、信管モードや、シーカー強化の改修がほしい。
となると改にいきつくのは当然でわ？
SSM－1同時着弾動画はみつけられなかったな。
あまつかぜ試験動画しかないよ。
そういうのじゃなくて、ステルス目標や小型船舶標的の
最適着弾、信管モードや、シーカー強化の改修がほしい。
となると改にいきつくのは当然でわ？
>>258
同時着弾の意味をわかっているのか？
完全に同時に同目標に当たるってわけじゃないぞ（そりゃ弾の無駄）
目標は標定されている→我の発射機の位置もわかっている→飛翔経路を選択する→
飛翔時間が算定される→色々な位置の発射機からのSSMをほぼ同時期に船団に到達させるには？
ここまでいったらわかるだろ
ミサイル自体に同時着弾機能なんて必要ない
同時着弾の意味をわかっているのか？
完全に同時に同目標に当たるってわけじゃないぞ（そりゃ弾の無駄）
目標は標定されている→我の発射機の位置もわかっている→飛翔経路を選択する→
飛翔時間が算定される→色々な位置の発射機からのSSMをほぼ同時期に船団に到達させるには？
ここまでいったらわかるだろ
ミサイル自体に同時着弾機能なんて必要ない
外国のミサイルてそれ自体に同時着弾機能なかったけか。
1分以内なら
同時着弾弾以外でも可能だと思う。
だいたい数秒～5秒の誤差だよ。
標的が移動するし、相対距離がずれるから30秒程度の誤差なら平気で発生する
同時着弾弾ならその誤差を数秒にできるはずだけど。
正確、厳密な着弾弾はあんまないよな
同時着弾弾以外でも可能だと思う。
だいたい数秒～5秒の誤差だよ。
標的が移動するし、相対距離がずれるから30秒程度の誤差なら平気で発生する
同時着弾弾ならその誤差を数秒にできるはずだけど。
正確、厳密な着弾弾はあんまないよな
いや、そもそも今の防空システムだと数分単位で同時着弾なんか同時着弾いわないし、
ばらうちしてもそうなるし、飽和攻撃のいみないのよ。
1分50発単位ならいっさい同時着弾のいみないから
同時着弾はVLSの対処限界、イルミネーターの限界超える数のいちどきの飽和攻撃だよ。
そうなるとマッハ0．9で10～30秒以内に10～30発集中
マッハ3で10～30秒以内に5～20発以上
は集中させないといけない。
理想をいえば、10秒いない誤差で10発以上を何セットも集中させることなんだ。
30秒、30発くらいならほとんどの修正でかのうかもしれない。
しかし、それくらいになると飽和攻撃のいみないんだよ。
なぜなら次の目標に移るから
となると飽和攻撃は10秒以内レベルの連続攻撃くらいじゃないとまったく意味ないよ
ばらうちしてもそうなるし、飽和攻撃のいみないのよ。
1分50発単位ならいっさい同時着弾のいみないから
同時着弾はVLSの対処限界、イルミネーターの限界超える数のいちどきの飽和攻撃だよ。
そうなるとマッハ0．9で10～30秒以内に10～30発集中
マッハ3で10～30秒以内に5～20発以上
は集中させないといけない。
理想をいえば、10秒いない誤差で10発以上を何セットも集中させることなんだ。
30秒、30発くらいならほとんどの修正でかのうかもしれない。
しかし、それくらいになると飽和攻撃のいみないんだよ。
なぜなら次の目標に移るから
となると飽和攻撃は10秒以内レベルの連続攻撃くらいじゃないとまったく意味ないよ
また小文字が湧いた
お前ら小文字の相手なんかすんな。
あと、小文字死ね
あと、小文字死ね
>>264
こんごう級のイージス艦でもイルミネーター3基しかないのにどうやって30発も落とすのかね？
シースキミングモードで海面ギリギリの対艦ミサイルの探知可能距離とシークラッター考えると
時分割で適当にとか無理げーだろ
こんごう級のイージス艦でもイルミネーター3基しかないのにどうやって30発も落とすのかね？
シースキミングモードで海面ギリギリの対艦ミサイルの探知可能距離とシークラッター考えると
時分割で適当にとか無理げーだろ
イルミネーターの一面の同時処理能力て全面の同時処理能力と
同じなの？
同じなの？
簡単に書くとスタンダードミサイルはSPY-1レーダーから指令を受けて飛んで、
イルミネーターは命中2～3秒前から照射するのよ。
イルミネーターは命中2～3秒前から照射するのよ。
SPY-1レーダーでの捜索と追尾は200目標以上が可能だけど
イルミネーターからの電波が無い状態だとミサイルは慣性飛行で
イージスシステムの算出した未来予測位置にまっすぐ飛んでいくだけなのね
んでまあ脅威度が高い目標から順にイルミネーターの電波を当てて誘導して撃墜していくわけ
イルミネーターによる誘導は最終時の数秒だけでいいとはいうけれども目標が素直に直線で飛んでくるわけでも無し（ホップアップ機動とか出来るからね）
マッハ0.8クラスの対艦ミサイルでもシースキミングモードで向かってきた場合発見から着弾まで1分無いんだよ
VLSから発射されるミサイルが加速して目標予定コースに乗るまでの時間を考えると時間的猶予はさらに減るのね
仮に30発だとすると1発あたりの時間は2秒？
どう考えても無理だろｗ
イルミネーターからの電波が無い状態だとミサイルは慣性飛行で
イージスシステムの算出した未来予測位置にまっすぐ飛んでいくだけなのね
んでまあ脅威度が高い目標から順にイルミネーターの電波を当てて誘導して撃墜していくわけ
イルミネーターによる誘導は最終時の数秒だけでいいとはいうけれども目標が素直に直線で飛んでくるわけでも無し（ホップアップ機動とか出来るからね）
マッハ0.8クラスの対艦ミサイルでもシースキミングモードで向かってきた場合発見から着弾まで1分無いんだよ
VLSから発射されるミサイルが加速して目標予定コースに乗るまでの時間を考えると時間的猶予はさらに減るのね
仮に30発だとすると1発あたりの時間は2秒？
どう考えても無理だろｗ
SM-6つむとイルミネーターはESSM用になるの？
（明日のミーティアを今日買う）
Buying The Meteor Of Tomorrow Today
http://www.strategypage.com/htmw/htairw/articles/20110112.aspx
フランスは200発のミーティア・高速度（ラムジェット）、長射程空対空ミサイルを空軍と
海軍のラファール戦闘機の装備品として発注した。このミサイルは今後7年間は到着
しないだろう。というのも開発が完了していないからだ。ミーティアミサイルが飛行テス
トをパスしたのはたった5年前でしかない（しかも2回目のトライで）。ミーティアは欧州
コンソーシアム（英国、ドイツ、イタリア、スペイン、フランスとスウェーデン）で開発され
ている長射程（100km以上）のレーダー誘導ミサイルだ。ラムジェット技術をこの種のミ
サイルに使用するのは初めてである。この技術によりミサイルはライフルの弾丸と同じ
スピードで飛行することができる（秒速約1km、マッハ約4）。ラムジェット技術を扱うの
はたいへん難しく、したがって誰も空対空ミサイルに使用しようとしなかった（ただしロシ
アと中国は興味を持っている）。ミーティアの開発には10年以上が費やされている。
ミーティアはF-22のウェポンベイに入らない大きさだが（3.65m・185kg）、F-35ならば運
用することができる。同様にミサイルを外部に搭載する他のUS戦闘機も運用することが
できる。USですらミーティアを調達せざるを得なくなった。というのもアメリカ製のラムジ
ェットミサイルの開発に数十億ドルを費やすよりましだからである。ミーティアの平均速度
は注目に値する。というのもそれは逃れることをより困難にするからである（たとえ標的が
ミサイルの接近を知っているとしても）。ミーティアの射程は現在一線級の空対空ミサイル
（アメリカ製のAMRAAMで80km)の約50％増しである。アメリカの会社は多くの構成要素
を提供しており、アメリカの参加によりミーティアの運用前にもっと増加するだろう。
Buying The Meteor Of Tomorrow Today
http://www.strategypage.com/htmw/htairw/articles/20110112.aspx
フランスは200発のミーティア・高速度（ラムジェット）、長射程空対空ミサイルを空軍と
海軍のラファール戦闘機の装備品として発注した。このミサイルは今後7年間は到着
しないだろう。というのも開発が完了していないからだ。ミーティアミサイルが飛行テス
トをパスしたのはたった5年前でしかない（しかも2回目のトライで）。ミーティアは欧州
コンソーシアム（英国、ドイツ、イタリア、スペイン、フランスとスウェーデン）で開発され
ている長射程（100km以上）のレーダー誘導ミサイルだ。ラムジェット技術をこの種のミ
サイルに使用するのは初めてである。この技術によりミサイルはライフルの弾丸と同じ
スピードで飛行することができる（秒速約1km、マッハ約4）。ラムジェット技術を扱うの
はたいへん難しく、したがって誰も空対空ミサイルに使用しようとしなかった（ただしロシ
アと中国は興味を持っている）。ミーティアの開発には10年以上が費やされている。
ミーティアはF-22のウェポンベイに入らない大きさだが（3.65m・185kg）、F-35ならば運
用することができる。同様にミサイルを外部に搭載する他のUS戦闘機も運用することが
できる。USですらミーティアを調達せざるを得なくなった。というのもアメリカ製のラムジ
ェットミサイルの開発に数十億ドルを費やすよりましだからである。ミーティアの平均速度
は注目に値する。というのもそれは逃れることをより困難にするからである（たとえ標的が
ミサイルの接近を知っているとしても）。ミーティアの射程は現在一線級の空対空ミサイル
（アメリカ製のAMRAAMで80km)の約50％増しである。アメリカの会社は多くの構成要素
を提供しており、アメリカの参加によりミーティアの運用前にもっと増加するだろう。
日本を産業空洞化によって税収を減少させ（財政悪化させ）て防衛力を弱小化させるのも
中国共産党・人民解放軍の「間接侵略」戦略だ。
経済的な手法、プロパガンダの間接侵略戦略は以下。
日本の製造業(産業技術）をできるだけ自分の国に移転させたがってる外国政府（特に韓国、中国）の工作
１、「円安政策は国内の資産を外資に安く売る売国行為だ。」のプロパダンダする。
２、「円高は、海外のものが安買えるから、いいことだ。円高でも内需拡大できる。」のプロパダンダする。
（産業空洞化による失業・消費減退と設備投資の減少は無視するように煽動する。）
３、円安政策を実行できる政治家を上記１、の論理で誹謗、中傷しまくる。
つまりは上記の三点の外国政府のプロパガンダに同調する政治家、マスコミ関係者は売国奴だ。
つい最近まで「円高で内需拡大できる。」って言ってた、民主党議員らや、各地の自治労幹部らは
外国政府のハニートラップにかかったか、又は買収された売国奴だ。
中国共産党・人民解放軍の「間接侵略」戦略だ。
経済的な手法、プロパガンダの間接侵略戦略は以下。
日本の製造業(産業技術）をできるだけ自分の国に移転させたがってる外国政府（特に韓国、中国）の工作
１、「円安政策は国内の資産を外資に安く売る売国行為だ。」のプロパダンダする。
２、「円高は、海外のものが安買えるから、いいことだ。円高でも内需拡大できる。」のプロパダンダする。
（産業空洞化による失業・消費減退と設備投資の減少は無視するように煽動する。）
３、円安政策を実行できる政治家を上記１、の論理で誹謗、中傷しまくる。
つまりは上記の三点の外国政府のプロパガンダに同調する政治家、マスコミ関係者は売国奴だ。
つい最近まで「円高で内需拡大できる。」って言ってた、民主党議員らや、各地の自治労幹部らは
外国政府のハニートラップにかかったか、又は買収された売国奴だ。
>>267
ＣＩＷＳでも防ぎきれんなｗ
ＣＩＷＳでも防ぎきれんなｗ
意味不明な空白を作るな。それと英数字を全角で書き込むのをやめろ。
自分の文章を他人に読んで欲しいんなら、読んでもらえるよう見やすく書け。
自分の文章を他人に読んで欲しいんなら、読んでもらえるよう見やすく書け。
未だ実証研究で実験やってる段階の技術の実用化を簡単と言ってしまうのは、楽観的に過ぎるだろう。
なんだ？
小文字が自演してるのか？
バカレスが溢れてる
小文字が自演してるのか？
バカレスが溢れてる
第112号平成23年2月4日低ＲＣＳ化技術の誘導弾への適用に関する技術調査
それはステルスミサイルなのか？
それともステルス探知シーカーのはなしか？
現状でステルス機はちゃんとシーカーロックしてくれるんだろうか？
117はステルス低かったからロックしてくれたけど
それともステルス探知シーカーのはなしか？
現状でステルス機はちゃんとシーカーロックしてくれるんだろうか？
117はステルス低かったからロックしてくれたけど
284 ：名無し三等兵：2011/01/13(木) 22:20:18 ID:cgXUIbxb
88式地対艦誘導弾(改)って車体は03式と共通になるのか？
それとも単なるテストベッド？
それとも単なるテストベッド？
>>284
予算次第。
予算次第。
＞＞284
いや、写真とかだと
新SAM、SSM改
が共通車両みたい
アーちゃーみたいに防護性もったみたいだよ。
窓がドイツのみたいにぶあついもん。
普通の装甲車くらいのこうたんせいはもってるみたい
なんせ、全長長いから大はばに車体は長くなってる。
10輪車両みたいなでかさだった
いや、写真とかだと
新SAM、SSM改
が共通車両みたい
アーちゃーみたいに防護性もったみたいだよ。
窓がドイツのみたいにぶあついもん。
普通の装甲車くらいのこうたんせいはもってるみたい
なんせ、全長長いから大はばに車体は長くなってる。
10輪車両みたいなでかさだった
ケロロの人の受け売りだけどこれは初見
http://4.bp.blogspot.com/_htvjsmtPrmc/SzSQpqPnQOI/AAAAAAAAEvo/jvyu9zgAH-w/s1600-h/ASM-3+high-speed+anti-ship+missile+2.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_htvjsmtPrmc/SzSQpqPnQOI/AAAAAAAAEvo/jvyu9zgAH-w/s1600-h/ASM-3+high-speed+anti-ship+missile+2.jpg
>>287
みれねえよ
みれねえよ
これはなんだよ。
インテグラルロケットラムジェット飛翔体の試験か？
これ読んでない奴いるのか
http://www.mod.go.jp/trdi/research/G3/G3-1.pdf
将来の誘導弾を語るのに防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2009.html
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2010.html
http://www.mod.go.jp/trdi/research/G3/G3-1.pdf
将来の誘導弾を語るのに防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2009.html
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2010.html
>>283
ステルス機を探知するためのアクティブ電波シーカーの研究ならしてるよ
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2010.files/S5/S5-2.pdf
少し重いかもしれないけど防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
あと>>282はミサイル自体のステルス化だと思う
ステルス機を探知するためのアクティブ電波シーカーの研究ならしてるよ
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2010.files/S5/S5-2.pdf
少し重いかもしれないけど防衛技術シンポの資料は参考になるから目を通しとけよ！
あと>>282はミサイル自体のステルス化だと思う
飛実の501号機、塗装ちょっと変わったのかな
296 ：名無し三等兵：2011/01/14(金) 13:04:42 ID:EC/MMA3+
古い情報！！
韓国軍は防衛白書表紙の竹島（独島）の写真を削除した。
日韓政府共謀の外患援助罪容疑の隠蔽行為だ。
売国民主党政府は韓国と通謀して韓国軍による竹島侵略が「軍事行動である。」
ことが日本国民に悟られないように隠させる運動をはじめた。
なぜなら、韓国は日本の自衛隊の軍事強力が必要だからだ。しかしながら自衛隊が
、軍事侵略国の軍隊である韓国軍へ軍事協力することは外観援助罪（刑法８２条違犯）
となることが明白だからである。
とにかく、自分の国を侵略してる国に軍事協力するなんていうことは、どのような
世界の歴史でも前例がない。どのような策謀を用いようと外患援助罪の容疑は濃厚だ。
犯罪行為である外患援助という売国行為を隠蔽するために、民主党政権は、
「竹島は韓国による軍事侵略でない。」 という詭弁を弄するために、韓国政府と通謀して
韓国軍の軍事行動が見えないように 隠蔽（防衛白書の表紙で削除」させた。
こういった外国の軍事侵略を隠蔽するために侵略国家と通謀するというのは外患予備陰謀罪
（刑法８８条違犯）の容疑も濃厚だ。
日韓政府共謀の外患援助罪容疑の隠蔽行為だ。
売国民主党政府は韓国と通謀して韓国軍による竹島侵略が「軍事行動である。」
ことが日本国民に悟られないように隠させる運動をはじめた。
なぜなら、韓国は日本の自衛隊の軍事強力が必要だからだ。しかしながら自衛隊が
、軍事侵略国の軍隊である韓国軍へ軍事協力することは外観援助罪（刑法８２条違犯）
となることが明白だからである。
とにかく、自分の国を侵略してる国に軍事協力するなんていうことは、どのような
世界の歴史でも前例がない。どのような策謀を用いようと外患援助罪の容疑は濃厚だ。
犯罪行為である外患援助という売国行為を隠蔽するために、民主党政権は、
「竹島は韓国による軍事侵略でない。」 という詭弁を弄するために、韓国政府と通謀して
韓国軍の軍事行動が見えないように 隠蔽（防衛白書の表紙で削除」させた。
こういった外国の軍事侵略を隠蔽するために侵略国家と通謀するというのは外患予備陰謀罪
（刑法８８条違犯）の容疑も濃厚だ。
>>293
ターボジェットに比べてラムジェットの比推力は小さいですね。
飛行速度は倍だが、比推力は半分（２倍の燃料が必要）。
ターボジェットで自重530kgのASM-2と同じ射程距離・威力にするには、
XASM-3を900kgに増量するしかないんだろうな。
ターボジェットに比べてラムジェットの比推力は小さいですね。
飛行速度は倍だが、比推力は半分（２倍の燃料が必要）。
ターボジェットで自重530kgのASM-2と同じ射程距離・威力にするには、
XASM-3を900kgに増量するしかないんだろうな。
>>298
他条件が変わらなければ、速度倍・比推力半分で同じ燃料での航続距離は変わらんよ、念の為。
他条件が変わらなければ、速度倍・比推力半分で同じ燃料での航続距離は変わらんよ、念の為。
亜音速で飛ぶよりも超音速で飛ぶほうが抵抗が少ないんじゃなかったけ？
まあ言いたかったのは、比推力半分だから航続性悪化と短絡する事は出来ないって事。
比推力は、１kgの燃料が何秒間1kgの物体を浮かせられるかですから、
推力が同じで、飛行時間が半分になれば、比推力半分でも同距離を飛ぶ。
でも、同推力では速度が同じになるので、飛行時間が半分になると飛距離も半分。
推力が同じで、飛行時間が半分になれば、比推力半分でも同距離を飛ぶ。
でも、同推力では速度が同じになるので、飛行時間が半分になると飛距離も半分。
倍の速度で比推力半分のエンジンが有るなら、Qが同じ飛行プロフィールを取れば後続性能を落とさないですむ。
早い機体ほど高いとこを飛ぶのはそういう訳。
早い機体ほど高いとこを飛ぶのはそういう訳。
＞＞302
ロシアなんかは音速化してひ発見距離があがってしまったから意味あるのかに
なってしまったけどな。
飛翔高度5メートルならレーダー水平線プラス10km
高度20メートルならプラス20kmレベルになってしまう
それ以前に熱でバレバレってはなしだ。
P－700も800もとんでもなく遠くでばれるだろうな。
距離40km探知はあたりまえそうだ
ロシアなんかは音速化してひ発見距離があがってしまったから意味あるのかに
なってしまったけどな。
飛翔高度5メートルならレーダー水平線プラス10km
高度20メートルならプラス20kmレベルになってしまう
それ以前に熱でバレバレってはなしだ。
P－700も800もとんでもなく遠くでばれるだろうな。
距離40km探知はあたりまえそうだ
>>306
わかるぞ、私にも小文字がわかる
わかるぞ、私にも小文字がわかる
ケロロ氏のブログに書いて有ったけど、超音速のASM-3で防空艦や空母等の
高脅威目標を潰した後に、ASM-2系でじっくりと艦隊殲滅を目指すらしい。
ASM-3もASM-2並の低空侵入で敵を叩かないと意味がない。
高脅威目標を潰した後に、ASM-2系でじっくりと艦隊殲滅を目指すらしい。
ASM-3もASM-2並の低空侵入で敵を叩かないと意味がない。
殲滅は航空爆弾使うんじゃなかったのか？
ファランクスやらファランクスの独立FCS採用したタイプの
SeaRAMがあるともうGCS-1じゃ無理だからでしょ。
これらは艦載FCS潰しても本体潰さない限り稼動するし。
SeaRAMがあるともうGCS-1じゃ無理だからでしょ。
これらは艦載FCS潰しても本体潰さない限り稼動するし。
JDAMやLJDAMよりASM-2D/L使った方が生存性高いよね
GCS－2が手っ取り早いんだけど、
中止になったからね。
DLは射程延びてないからな
どこもかしこもASMは240km論で配備してるからな
中止になったからね。
DLは射程延びてないからな
どこもかしこもASMは240km論で配備してるからな
ケチって落とされたんじゃ返って高くつく
今日日悠長に爆弾でトドメ～なんて言ってられなくなってるんじゃないのか
今日日悠長に爆弾でトドメ～なんて言ってられなくなってるんじゃないのか
LJDAMがアレでF-2で対艦運用が厳しいので、XGCS-2に対艦誘導装置と無駄弾がでないようにDL積んで、
アウトレンジ可能なロケットつけた「対艦誘導爆弾」を安く欲しいという雑談があった
アウトレンジ可能なロケットつけた「対艦誘導爆弾」を安く欲しいという雑談があった
流石にとどめなら哨戒機でもよゆうあるんじゃないの？
短魚雷ではとどめきびしい
短魚雷ではとどめきびしい
小文字保育園
わざわざP-1にASM8発積めるようにしてるくらいだし、
とどめもASMってのはありそうだ、
本当の有事となったら値段なんか気にしてられないだろう。
とどめもASMってのはありそうだ、
本当の有事となったら値段なんか気にしてられないだろう。
値段は気にならないが在庫は気になる
>>319
AGM-130みたいなヤツってことか。
AGM-130みたいなヤツってことか。
米軍からいっぱいハープーン貰えるだろうから大丈夫だろ
SSM、ASMシリーズの在庫は山盛りだろ
全部攻撃に使えたとすれば第七艦隊も真っ青だ
全部攻撃に使えたとすれば第七艦隊も真っ青だ
幾らなんでも其は言い過ぎだ。
あっちは何でも出来るダウングレード無しのイージスがまさに盾として立ち塞がるぞ。
さらに艦載機のカバーもある。
精々イージスと随伴してるペリー級に発射した弾の一％がかすれば良い方だろ。
あっちは何でも出来るダウングレード無しのイージスがまさに盾として立ち塞がるぞ。
さらに艦載機のカバーもある。
精々イージスと随伴してるペリー級に発射した弾の一％がかすれば良い方だろ。
何時の想定だか知らんが、海自と7艦が全力で戦ったら海自全滅で7艦は兵力の8割を喪失するそうだ
まあ極端なシミュレーションなんてどう想像しても間違いみたいなもんだが、
1000発レベルで撃ち込まれてビビらないやつはいないだろうきっと
1000発レベルで撃ち込まれてビビらないやつはいないだろうきっと
皇居に原爆落とされてもまだ戦うのか？海自は？
第七艦隊って核持ってたっけ？
>>328
艦隊一つで自衛隊壊滅かよ。さすがアメリカだな。
艦隊一つで自衛隊壊滅かよ。さすがアメリカだな。
>>331
F/A-18にB61核爆弾を搭載すれば・・・
F/A-18にB61核爆弾を搭載すれば・・・
潜水艦で特攻すればジョージといえど一発で沈む
>>315
現在の魚雷は、潜水艦発射用の長魚雷以外は対潜用で、対艦用じゃない。
現在の魚雷は、潜水艦発射用の長魚雷以外は対潜用で、対艦用じゃない。
ゲーツの死刑宣告
・海兵隊 EFV
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171346.jpg
・陸軍/海兵隊 SLAMRAAM
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171344.jpg
・陸軍 XM501 NLOS-LS
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171345.jpg
・海兵隊 EFV
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171346.jpg
・陸軍/海兵隊 SLAMRAAM
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171344.jpg
・陸軍 XM501 NLOS-LS
http://bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201101/20110107171345.jpg
>>334
特攻する前に撃沈される
特攻する前に撃沈される
もうちょっと日本語がうまくならないと読み手が理解できないよ
キチガイだからしょうがない
PCを操作出来ない程に病気が悪化してくれれば助かるんだけどなあ
まあ徘徊老人と同じようなもんだと思うしかないな
そして自宅に徘徊老人がいるよりましと思うしかない
そして自宅に徘徊老人がいるよりましと思うしかない
>・陸軍/海兵隊 SLAMRAAM
MANPADS以上MEADS以下のシステムなんだろうがアメリカらしかならぬやっつけ感が
というか米軍に必要なんだろうかこれ
MANPADS以上MEADS以下のシステムなんだろうがアメリカらしかならぬやっつけ感が
というか米軍に必要なんだろうかこれ
チャパラルやアヴェンジャーと同系統のSAMだと思えばアメリカらしいやっつけ感だとも思うが
なんとなく「米軍では地味でも他国ではそこそこ活躍するフラグ」な稀ガス＞やっつけ
チャバレルシリーズは台湾で、SLAMRAAMはノルウェーでNASAMSとして配備されたし。
＞というか米軍に必要なんだろうかこれ
自衛隊もSAMをあれこれ多層化してるし、
ドイツもMEADSにIRIS-T SLを組み込むことを考えると
そんなに要らないものでも無いんじゃない？
ここで代替案としてRAMに電波シーカーを積んだ近SAMを妄(ry
チャバレルシリーズは台湾で、SLAMRAAMはノルウェーでNASAMSとして配備されたし。
＞というか米軍に必要なんだろうかこれ
自衛隊もSAMをあれこれ多層化してるし、
ドイツもMEADSにIRIS-T SLを組み込むことを考えると
そんなに要らないものでも無いんじゃない？
ここで代替案としてRAMに電波シーカーを積んだ近SAMを妄(ry
いわゆる
長射程SAM 中射程SAM スティンガーないし旧来の短SAM AW相当のSAM
という図式ができあがってるな、最近そうだよ
いわゆる旧来SAMの大半はほとんど短SAMにいちずいていわゆるSEERAM
これより長い中射程SAM
さらに長い長SAM場合によってはミサイル防御システムを構築するのが
今のSAMだろう
いわゆる
アスター30ないしスタンダード
ESSM
SEERAM
というのが普及してる
ドイツ、日本、アメ、台湾でもそういったアプローチがとられてる
長射程SAM 中射程SAM スティンガーないし旧来の短SAM AW相当のSAM
という図式ができあがってるな、最近そうだよ
いわゆる旧来SAMの大半はほとんど短SAMにいちずいていわゆるSEERAM
これより長い中射程SAM
さらに長い長SAM場合によってはミサイル防御システムを構築するのが
今のSAMだろう
いわゆる
アスター30ないしスタンダード
ESSM
SEERAM
というのが普及してる
ドイツ、日本、アメ、台湾でもそういったアプローチがとられてる
はい小文字北
ドイツ
長 PAC3 中IRISーT 短AW～スティンガー
日本
長 新SAM 中11式 短 近SAM
台湾
長 天弓 中天剣2 短スティンガー相当
アメ
長 PAC3 中SLAMRAAM 短スティンガー
フランス イギ？
長 アスター30 中？ 短スティンガー相当
MD系統を広域においてそこから
中距離
短距離
とするパターンがスタンダードっぽい
っていってもこの配置は最近始まったんだけど
長 PAC3 中IRISーT 短AW～スティンガー
日本
長 新SAM 中11式 短 近SAM
台湾
長 天弓 中天剣2 短スティンガー相当
アメ
長 PAC3 中SLAMRAAM 短スティンガー
フランス イギ？
長 アスター30 中？ 短スティンガー相当
MD系統を広域においてそこから
中距離
短距離
とするパターンがスタンダードっぽい
っていってもこの配置は最近始まったんだけど
別に台湾人が議論すること自体は問題じゃない。
ただ内容があまりに的外れなだけ。そこに気づいて欲しい
ただ内容があまりに的外れなだけ。そこに気づいて欲しい
小文字は台湾人ではなく病人だよ
それは病人に失礼だ
>代替案としてRAMに電波シーカーを積んだ近SAMを妄(ry
RAMといわずAIM-9Xをそのまま箱形キャニスタにブチ込むくらいでいい気がしてきた
RAMといわずAIM-9Xをそのまま箱形キャニスタにブチ込むくらいでいい気がしてきた
それは既存品を流用すれば安く済むと考えて開発炎上するフラグだぜ、
と思ったが今の米軍は炎上してなくてもゲーツに抹殺されそうだ。
SLAMRAAMが切られた理由は優先順位が高くなかったからじゃないかと思った。
と思ったが今の米軍は炎上してなくてもゲーツに抹殺されそうだ。
SLAMRAAMが切られた理由は優先順位が高くなかったからじゃないかと思った。
将来の戦争より、目の前にある戦争にリソースを集中すべき。
というスタンスらしいが、あまり削っていくと夢が無くなるよな。
というスタンスらしいが、あまり削っていくと夢が無くなるよな。
非対称戦への対応を進めた結果がMRAP調達のカオスだったり
NLOSの失敗だったりするのは何だか切ないものがある
まあ米軍にとっちゃSLAMRAAMなんて必要になれば
いつでも作れるようなものなのかもしれんが
NLOSの失敗だったりするのは何だか切ないものがある
まあ米軍にとっちゃSLAMRAAMなんて必要になれば
いつでも作れるようなものなのかもしれんが
なんせ
RAH66開発する それで9000億失う 次期小型ヘリコプターが中止に近い措置
JLTVなど開発予定 しかし大量調達MRAPで5000億以上失う、バラバラ調達のため価格高騰 中止
F35プランのためにほうぼうの研究がだめになるNLOS全シリーズ中止
めちゃくちゃな研究でF35以外で300億ドル以上は失ってそうだ
MCS、NLOS、JLTVを開発する予算くらいわあったｗ
RAH66開発する それで9000億失う 次期小型ヘリコプターが中止に近い措置
JLTVなど開発予定 しかし大量調達MRAPで5000億以上失う、バラバラ調達のため価格高騰 中止
F35プランのためにほうぼうの研究がだめになるNLOS全シリーズ中止
めちゃくちゃな研究でF35以外で300億ドル以上は失ってそうだ
MCS、NLOS、JLTVを開発する予算くらいわあったｗ
JLTV開発
しかし俺らはもっと速くアラブで使える装甲車ほしいぜ。
MRAPキーーーターーーｗこれは高いけどJLTVみたいなもんだ（しかしデータリンクなし）
ならJLTVなくていいよね＞＞＞＞orz
って感じだよねｗ
昔から変な計画あったけど
最近は変な計画に金入れすぎたよ
だいたい95年くらいからほうぼうおかしなカオス研究に金が使われるようになったんだと思う
昔はカオス研究予算はペーパープランメインでもっと少なかったよね
しかし俺らはもっと速くアラブで使える装甲車ほしいぜ。
MRAPキーーーターーーｗこれは高いけどJLTVみたいなもんだ（しかしデータリンクなし）
ならJLTVなくていいよね＞＞＞＞orz
って感じだよねｗ
昔から変な計画あったけど
最近は変な計画に金入れすぎたよ
だいたい95年くらいからほうぼうおかしなカオス研究に金が使われるようになったんだと思う
昔はカオス研究予算はペーパープランメインでもっと少なかったよね
それ単なる短SAMだろ。
SEERAM?
それならレッドアイベースでいいわなｗ
そうとう安くできるぞ
それならレッドアイベースでいいわなｗ
そうとう安くできるぞ
EFVはどう見ても死亡フラグプンプンだったろ
あんな変形ロボがまともに採用されるとは思えん
あんな変形ロボがまともに採用されるとは思えん
LCACなのか装甲車なのかわからないジャンルだったな
RAH66 8000億 EFV3000億 NLOS MCS JLTV
他にもどれだけつぎこんだんだろう。
陸のみで3兆はこえてそうだ。
余裕でDDXなんかはかわいいもんだよね。まだ7000億しかつぎこんでないし
RAH66 8000億 EFV3000億 NLOS MCS JLTV
他にもどれだけつぎこんだんだろう。
陸のみで3兆はこえてそうだ。
余裕でDDXなんかはかわいいもんだよね。まだ7000億しかつぎこんでないし
でも米はダメなもんはどんなに金がかかってようとスパッとやめるよな
日本だったら失敗作でも採用しちゃいそうだ
日本だったら失敗作でも採用しちゃいそうだ
日本の場合は完成する見込みがないと本格的な開発に入らないってのもあると思う。
過去に開発して採用しなかった誘導弾はAAM-2ぐらいかな
過去に開発して採用しなかった誘導弾はAAM-2ぐらいかな
68式155mm迫撃砲とか試製66mm擲弾銃とかは完成する前に没ったんだっけ？
RIM-4はどこまでいってたんだろうか
RIM-4はどこまでいってたんだろうか
RIM-4なんかは
実射も模擬試作もやってないんじゃない？
せいぜいAAM-4をまんま地上発射とかだよね。
それほど製作進む前に中止になったはず
まあ、新SAMあるからいいんだけど。
実射も模擬試作もやってないんじゃない？
せいぜいAAM-4をまんま地上発射とかだよね。
それほど製作進む前に中止になったはず
まあ、新SAMあるからいいんだけど。
ミサイルじゃないけど
将来火砲とか言ってFH-70の後継になるようなもん作ってなかったっけ
あれは研究用か
将来火砲とか言ってFH-70の後継になるようなもん作ってなかったっけ
あれは研究用か
先進軽量砲か
あれどうなっちゃったんだろう・・・
あれどうなっちゃったんだろう・・・
滑空型の誘導爆弾もあったな
＞軽量先進砲
実用に於ける信頼性を確保出来ないのでお蔵入りだそうな
実射試験で駐退器のシーリングが破れてしまったとか
実用に於ける信頼性を確保出来ないのでお蔵入りだそうな
実射試験で駐退器のシーリングが破れてしまったとか
これから自走砲はミサイル化で、
自走砲は迫と、空挺牽引砲任せじゃないのか？
迫射程のばして自走砲みたいなことやらせんだろ。
GPS弾なら30kmいけてもおかしくないからね
自走砲は迫と、空挺牽引砲任せじゃないのか？
迫射程のばして自走砲みたいなことやらせんだろ。
GPS弾なら30kmいけてもおかしくないからね
120mm迫のベースブリード弾でも射程30kmが限界じゃねえ。
砲と誘導弾は装備の目的が違うし。
砲と誘導弾は装備の目的が違うし。
155mm39口径のベースブリードで30kmだから
120mm迫じゃ有翼滑空弾でも厳しそうだがな
120mm迫じゃ有翼滑空弾でも厳しそうだがな
30kmあれば十分だと思いますよ
十分ミニ自走砲の働きが出来る
十分ミニ自走砲の働きが出来る
30kmとか特科の砲でも気象データとか観測無しでは当たらない距離だろ
迫の砲弾は榴弾砲の弾より風の影響受け易いだろうから、より命中させ辛いだろうし
迫はせいぜい10km以下の射距離でしか撃たないと思うぜ
支援する部隊規模から考えてみてもさ
迫の砲弾は榴弾砲の弾より風の影響受け易いだろうから、より命中させ辛いだろうし
迫はせいぜい10km以下の射距離でしか撃たないと思うぜ
支援する部隊規模から考えてみてもさ
そういや米軍が8000万ドルも使って120mm誘導迫撃砲弾のXM395開発してたけどどうなったんだろう？
レーザー誘導でCEP5ｍ GPS誘導でCEP100ｍとかの奴
レーザー誘導でCEP5ｍ GPS誘導でCEP100ｍとかの奴
高精度火力戦闘システム構成要素の研究に含まれる
誘導迫撃砲弾もXM395と似たようなモノなのかな？
誘導迫撃砲弾もXM395と似たようなモノなのかな？
もっと簡易的なものだろう。JDAMのようにキット取り付け式では。
たしか弾頭はクラスターだよね、クラスター弾頭の砲弾に
キットで誘導部と制御部を取り付けるってことか。
キットで誘導部と制御部を取り付けるってことか。
>>380
大砲はドンぴしゃで命中させるもんではなかっぺよ。
大砲はドンぴしゃで命中させるもんではなかっぺよ。
韓国の砲撃事件じゃカチュ－シャロケットが使われたけど
今の若い人は自衛隊にも同様の装備持ってたこと知らない人いそうだよな
75式自走130mm多連装ロケット
http://www.youtube.com/watch?v=6g3nS3PlsNI
多連装ロケットの連続発射っていいよね～
今の若い人は自衛隊にも同様の装備持ってたこと知らない人いそうだよな
75式自走130mm多連装ロケット
http://www.youtube.com/watch?v=6g3nS3PlsNI
多連装ロケットの連続発射っていいよね～
カチューシャよりも上等だよそれ。
>>380
自走砲運用ってのは、30kmくらいになってしまうと
UAVなり航空観測がないときびしいものなのか？
連隊なり、旅団ちょくはんの航空部隊が散発的に情報ながして、
地上装甲車の前線観測とC3Iネットでなんとか情報ながして打つ分にはきびしい？
砲ちょくはん観測ないとダメ？GPSつかっても？
自走砲運用ってのは、30kmくらいになってしまうと
UAVなり航空観測がないときびしいものなのか？
連隊なり、旅団ちょくはんの航空部隊が散発的に情報ながして、
地上装甲車の前線観測とC3Iネットでなんとか情報ながして打つ分にはきびしい？
砲ちょくはん観測ないとダメ？GPSつかっても？
ダブルベースは本当に煙見えないなぁ～
>>389
MRLSと何が違うの？
MRLSと何が違うの？
おもにみためがしょぼい
それは聞き捨てならんな
＞コンピュータ性
珍語発生
珍語発生
とにかく財源ないと何もできない。
（日本は過去20年間の円高産業空洞化、円高デフレで、税収は60兆円から37兆円に激減した。）
「韓国の狗」の巣窟・民主党が自民党批判に利用したイカサマ・ファシズム経済論
＞「自民党政権は外需主導経済（輸出産業主導経済）だ！」
それに呼応した日銀、財務省の円高誘導金融政策、円高産業空洞化政策で、
日本全国の製造業（特に中小零細の製造業）は潰されまくった。しかし、真実はこれだ。
http://bl▲ogs.●yaho■o.co▲.jp/ei■saku●35/47▲85596▲7.ht●ml
（2chに潜入した民主党、韓国VANKの在日工作員が、民主党や韓国にとって都合の悪い
サイトの参照を妨害してる。見るときは▲、●、■を除去）
「外需主導経済（輸出産業主導経済）」？？？？？
輸出比率（2007年）
日本：12％前後
英国：20％以上（経済も財政もそこそこうまくいってる）
フランス：20％以上（同上）
ドイツ：30％以上（経済も財政も順調に、まくいってる）
スウェーデン：30％以上（同上）
韓国：30％以上（←韓国の狗集団でしかない民主党の政策は日本Ｋら製造業を流出させ、これを維持するためにある）
（日本は過去20年間の円高産業空洞化、円高デフレで、税収は60兆円から37兆円に激減した。）
「韓国の狗」の巣窟・民主党が自民党批判に利用したイカサマ・ファシズム経済論
＞「自民党政権は外需主導経済（輸出産業主導経済）だ！」
それに呼応した日銀、財務省の円高誘導金融政策、円高産業空洞化政策で、
日本全国の製造業（特に中小零細の製造業）は潰されまくった。しかし、真実はこれだ。
http://bl▲ogs.●yaho■o.co▲.jp/ei■saku●35/47▲85596▲7.ht●ml
（2chに潜入した民主党、韓国VANKの在日工作員が、民主党や韓国にとって都合の悪い
サイトの参照を妨害してる。見るときは▲、●、■を除去）
「外需主導経済（輸出産業主導経済）」？？？？？
輸出比率（2007年）
日本：12％前後
英国：20％以上（経済も財政もそこそこうまくいってる）
フランス：20％以上（同上）
ドイツ：30％以上（経済も財政も順調に、まくいってる）
スウェーデン：30％以上（同上）
韓国：30％以上（←韓国の狗集団でしかない民主党の政策は日本Ｋら製造業を流出させ、これを維持するためにある）
帰化人集団・韓国の狗集団の売国民主党、亡国官公労（特に自治労）が政権主導して
円高デフレにならなかったことは一度もない。
■は現在の民主党一派による売国円高・産業空洞化、雇用機会略奪、デフレギャップ拡大期間
ーは、自民、公明、さきがけ主導の期間
ドル円為替（月末値）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
竹下内閣 ：1987年11月ー1989年06月 \144.00/$
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（小沢傀儡政権）
第一次海部内閣：1989年08月ー1990年02月 \145.50/$
第二次海部内閣：1990年03月ー1991年11月 \130.08/$
宮沢内閣 ：1991年11月ー1993年08月 \105.33/$
細川内閣 ：1993年08月ー1994年04月 \101.70/$
羽田内閣 ：1994年04月ー1994年06月 \98.00/$
（竹下政権に比べて46％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自社さ連立）
村山内閣 ：1994年06月ー1996年01月 \106.19/$
橋本内閣 ：1996年01月ー1998年07月 \144.72/$
（小沢傀儡政権に比べて46％の円安）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(自自公連立,小沢のブレーンの元日銀官僚・鈴木淑夫、官公労の影響が強くなる）
小渕内閣 ：1998年07月ー2000年04月 \107.75/$
（自社さ連立政権に比べて37％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
円高デフレにならなかったことは一度もない。
■は現在の民主党一派による売国円高・産業空洞化、雇用機会略奪、デフレギャップ拡大期間
ーは、自民、公明、さきがけ主導の期間
ドル円為替（月末値）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
竹下内閣 ：1987年11月ー1989年06月 \144.00/$
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（小沢傀儡政権）
第一次海部内閣：1989年08月ー1990年02月 \145.50/$
第二次海部内閣：1990年03月ー1991年11月 \130.08/$
宮沢内閣 ：1991年11月ー1993年08月 \105.33/$
細川内閣 ：1993年08月ー1994年04月 \101.70/$
羽田内閣 ：1994年04月ー1994年06月 \98.00/$
（竹下政権に比べて46％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自社さ連立）
村山内閣 ：1994年06月ー1996年01月 \106.19/$
橋本内閣 ：1996年01月ー1998年07月 \144.72/$
（小沢傀儡政権に比べて46％の円安）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
(自自公連立,小沢のブレーンの元日銀官僚・鈴木淑夫、官公労の影響が強くなる）
小渕内閣 ：1998年07月ー2000年04月 \107.75/$
（自社さ連立政権に比べて37％の円高）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（自公連立だが参議院ネジレ国会のため民主党・日議員理事・官公労の影響が強い）
森内閣 ：2000年04月ー2001年04月 \123.38/$
（ＩＴバブル崩壊)
第一次小泉内閣：2001年04月ー2003年11月 \109.87/$
第二次小泉内閣：2003年11月ー2005年09月 \113.51/$
第三次小泉内閣：2005年09月ー2006年09月 \118.16/$
（自自公政権に比べて10％の円安）
-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自公連立）
(2007年3月、米国で「100年に一度の不況」の誘引「サブプライムローン金融不安勃発」して
(通貨取引業界で、リスクマネーから円などの安全通貨に対する回避が大規模に起き始まる）
安倍内閣 ：2006年09月ー2007年09月 \114.86/$
（2008年4月小沢傀儡・白川日銀誕生）
福田内閣 ：2007年09月ー2008年09月 \106.01/$
(2008年9月、「サブプライムローン金融不安勃発」の余波「リーマンショック」
麻生内閣 ：2008年09月ー2009年09月 \89.90/$
（麻生内閣終末期のドル円相場は、「（小沢の）軽御輿内閣誕生」が決定しつつあるとき、
あるいは確定した後の通貨取引業界による「先取り相場」である。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（民主、国民）
「軽御輿内閣」：2009年09月ー \80円台/$
森内閣 ：2000年04月ー2001年04月 \123.38/$
（ＩＴバブル崩壊)
第一次小泉内閣：2001年04月ー2003年11月 \109.87/$
第二次小泉内閣：2003年11月ー2005年09月 \113.51/$
第三次小泉内閣：2005年09月ー2006年09月 \118.16/$
（自自公政権に比べて10％の円安）
-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
（自公連立）
(2007年3月、米国で「100年に一度の不況」の誘引「サブプライムローン金融不安勃発」して
(通貨取引業界で、リスクマネーから円などの安全通貨に対する回避が大規模に起き始まる）
安倍内閣 ：2006年09月ー2007年09月 \114.86/$
（2008年4月小沢傀儡・白川日銀誕生）
福田内閣 ：2007年09月ー2008年09月 \106.01/$
(2008年9月、「サブプライムローン金融不安勃発」の余波「リーマンショック」
麻生内閣 ：2008年09月ー2009年09月 \89.90/$
（麻生内閣終末期のドル円相場は、「（小沢の）軽御輿内閣誕生」が決定しつつあるとき、
あるいは確定した後の通貨取引業界による「先取り相場」である。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
（民主、国民）
「軽御輿内閣」：2009年09月ー \80円台/$
最近糞マルチポスト野郎がいろんなスレで暴れてるのは2chがハックされた事と関係あるんだろうか
「ハック」？
それはおまえら朝鮮半島人のやることだ
↓
401 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/01/19(水) 18:47:42 ID:???
最近糞マルチポスト野郎がいろんなスレで暴れてるのは2chがハックされた事と関係あるんだろうか
それはおまえら朝鮮半島人のやることだ
↓
401 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/01/19(水) 18:47:42 ID:???
最近糞マルチポスト野郎がいろんなスレで暴れてるのは2chがハックされた事と関係あるんだろうか
中国の対艦弾道ミサイルって一体何？
弾道ミサイルの弾頭を対艦用にしたもの？
そんなもんで艦船に命中させられんの？
弾道ミサイルの弾頭を対艦用にしたもの？
そんなもんで艦船に命中させられんの？
>>403
無理じゃね？と言われてるけど米は警戒はしてるんだろうよ。
無理じゃね？と言われてるけど米は警戒はしてるんだろうよ。
そかそか、いつもの敵を強大に見積もって予算獲得作戦か
けど、対艦弾道ミサイルっていかにもコストかかりそうだし、効率悪そうだな
さすがに景気のいい中国って感じだね
けど、対艦弾道ミサイルっていかにもコストかかりそうだし、効率悪そうだな
さすがに景気のいい中国って感じだね
てか、対艦弾道弾を運用できるような観測手段を獲得したんなら、航空機によるASMの
飽和攻撃の方が安上がりなのに。
飽和攻撃の方が安上がりなのに。
技術的に不可能であってもアメリカが警戒して空母を東シナ海周辺に近づけなくなるだけで
対艦弾道ミサイルの存在価値は十分あるからな
一方アメリカも対艦弾道ミサイルを警戒するフリをしてるだけかもしれんがｗｗ
対艦弾道ミサイルの存在価値は十分あるからな
一方アメリカも対艦弾道ミサイルを警戒するフリをしてるだけかもしれんがｗｗ
まぁ、化かし合いだ罠。
>>407
複合的な攻撃手段こそが飽和攻撃の真髄でしょ
MD中のイージスなんてロクに艦隊防空できんのだから
『中国の軍事力』とかでもそうだが、ASBMと並行してC4ISR分野への投資が注目されている
というかASBM一辺倒というわけではなくて、様々な接近拒否手段が検討されている様子
機雷も割と注目されているらしい
世艦では「掃海してる暇すらないんじゃね？」ってな議論が
複合的な攻撃手段こそが飽和攻撃の真髄でしょ
MD中のイージスなんてロクに艦隊防空できんのだから
『中国の軍事力』とかでもそうだが、ASBMと並行してC4ISR分野への投資が注目されている
というかASBM一辺倒というわけではなくて、様々な接近拒否手段が検討されている様子
機雷も割と注目されているらしい
世艦では「掃海してる暇すらないんじゃね？」ってな議論が
>>410
MD中でもエリアディフェンスできるのは実験済みじゃね？
MD中でもエリアディフェンスできるのは実験済みじゃね？
それにそういうの想定してたら充分な数のイージス用意するだけだろ、
アメがどんだけイージス持ってると思ってんだよ
アメがどんだけイージス持ってると思ってんだよ
それに空母に１隻しかイージスが張り付かないわけでもなし。
双操舵飛しょう体制御
ってなんだろ。
SAMは
サイドスラスタでも
推力変更ノズル攻撃
でもないらしんだが
双操舵飛しょう体制御
ってなんだ。
ググってもイミフ
ってなんだろ。
SAMは
サイドスラスタでも
推力変更ノズル攻撃
でもないらしんだが
双操舵飛しょう体制御
ってなんだ。
ググってもイミフ
>>412
米海軍が保有してるイージス艦の数が半端ないのは事実だけど、
(CGが退役した初期型を除いて22隻、DDGが就役済み約60隻＋α、横須賀配備だけでCG×2、ＤＤＧ×7とかｗ)
さすがに1隻の空母に張り付いてられる数には限界があるでしょ(ウィキペディアからで失礼だが空母打撃群の標準編成だとCG×1、DDG×2みたい)。
ASBMがどれだけ物になるかは疑問の声が尽きないけど撃たれたら無視するわけにもいかないだろうし、安全策で2隻はBMD優先になるような気がする。
少なくとも中国軍的には結構真面目に開発してるみたいだし全く意味のない兵器ではないってことでしょ…
米海軍が保有してるイージス艦の数が半端ないのは事実だけど、
(CGが退役した初期型を除いて22隻、DDGが就役済み約60隻＋α、横須賀配備だけでCG×2、ＤＤＧ×7とかｗ)
さすがに1隻の空母に張り付いてられる数には限界があるでしょ(ウィキペディアからで失礼だが空母打撃群の標準編成だとCG×1、DDG×2みたい)。
ASBMがどれだけ物になるかは疑問の声が尽きないけど撃たれたら無視するわけにもいかないだろうし、安全策で2隻はBMD優先になるような気がする。
少なくとも中国軍的には結構真面目に開発してるみたいだし全く意味のない兵器ではないってことでしょ…
それはマジでいってんのか？
前スレですでに言われてたような＞11式
そりゃすまんこって
>>414
調べてみたらそうみたいだね、てっっきりエリアディフェンスかと思っていた。
調べてみたらそうみたいだね、てっっきりエリアディフェンスかと思っていた。
ですからイージス艦を守る船ですな。
でも、イージス艦にイルミネーターとレーダーを追加すればいい話だと思うけどね。
デュアルイルミネーター デュアルレーダー
デュアルミサイル官制CIC
でも、イージス艦にイルミネーターとレーダーを追加すればいい話だと思うけどね。
デュアルイルミネーター デュアルレーダー
デュアルミサイル官制CIC
対BM中に、仕事を増やして重量化っすか
そりゃーいい案ですねー
そりゃーいい案ですねー
全通甲板で、VLSを目一杯敷き詰めたイージス艦を見てみたい
それってアーセナルシップじゃね
クズネツォフで我慢だ、、、
89式装甲戦闘車の79式誘導弾って中多に更新されるのかな？
89FVって68輌だけなんだし、まず更新しないんじゃないかなぁ
軽MATをくくりつけるぐらいはやるかもしれんｗ
軽MATをくくりつけるぐらいはやるかもしれんｗ
先進SAMをAAMにしたら長射程AAMにできるのかな
中MPMS
88新
12年導入と書いてある
すると、12式対艇船誘導弾
12式SSM-1D
となるのか？
12式SSMは、アップグレードみたいだから
フル換装じゃなくて半分換装みたい
88新
12年導入と書いてある
すると、12式対艇船誘導弾
12式SSM-1D
となるのか？
12式SSMは、アップグレードみたいだから
フル換装じゃなくて半分換装みたい
生乾きのにおいはとてもイヤなのでフル乾燥でお願いします
指向性エネルギー兵器技術
弾道・巡航ミサイル対処において、迅速かつ精確にミサイルを破壊・迎撃することが可能な高出力レーザー及びマイクロ波技術である。
これってイミへんじゃね？
弾道・巡航ミサイル対処において、迅速かつ精確にミサイルを破壊・迎撃することが可能な高出力レーザー及びマイクロ波技術である。
これってイミへんじゃね？
小文字さんのイミフっぷりには敵いませんよ
名称、目的分野、効用、技術手法が
一行で書いてあるじゃないか。
一行で書いてあるじゃないか。
最近 こもじ 見ないな どうしたのか
437は召喚呪文を唱えた！
ASM飽和攻撃って
ミサイルのスタート地点の相対距離の差と
発射のタイムラグがあるけど、
あれってどうやって修正するの？
修正しないと30秒以上ラグできて飽和攻撃じゃなくなってしまうんだが
速度調整？
飽和攻撃の大元たるオケアン演習でも全弾が着弾するまで2分程度かかってます
実戦ではそれよりも遥かにバラけると考えられます
実戦ではそれよりも遥かにバラけると考えられます
ASM同士が相互にデーターリンクで位置情報を交換して噴射速度を調整するとか？
ペンギンはミサイル同士がデータリンクで情報のやりとりして同時着弾とかできたはず
ASM-3では実装されるかな？
ASM-3では実装されるかな？
>>439
各発射地点ごとの目標予想進路への飛翔時間から計算して時間差発射で修正する
眠気覚ましに計算
着弾誤差が最大になる場合は目標が予想進路と反対に進んでいたときに目標の予想進路正面から接近するミサイルで最大になる
予想 目標→ ←ミサイル
実際 ←目標 ←ミサイル（発射された瞬間に180度回頭）
平均速度800km/hのミサイルが160km飛翔する場合、飛翔時間は12分
敵艦の速度が30ノットだとして55km/hで相対速度の誤差は110km/h
予想着弾地点に到達したとき相手は逆に進んでいるので22km離れた場所にいるので、22/800*60=1.8（分）の誤差となる。
･･･はずなんだけれど実際は発射諸元の算定と伝達～発射のタイムラグからこうも行かないんだよねー
各発射地点ごとの目標予想進路への飛翔時間から計算して時間差発射で修正する
眠気覚ましに計算
着弾誤差が最大になる場合は目標が予想進路と反対に進んでいたときに目標の予想進路正面から接近するミサイルで最大になる
予想 目標→ ←ミサイル
実際 ←目標 ←ミサイル（発射された瞬間に180度回頭）
平均速度800km/hのミサイルが160km飛翔する場合、飛翔時間は12分
敵艦の速度が30ノットだとして55km/hで相対速度の誤差は110km/h
予想着弾地点に到達したとき相手は逆に進んでいるので22km離れた場所にいるので、22/800*60=1.8（分）の誤差となる。
･･･はずなんだけれど実際は発射諸元の算定と伝達～発射のタイムラグからこうも行かないんだよねー
>>444
いや、ありがトンOK
ってことは、余裕で10秒くらいはずれてしまって、片手間にうてないんだね。
ペンギンはしらないけど、最近の実装モードなんだね。
ハープーン世代でわあるか微妙と
SSM-1は同時着弾できるとかどうなんだろうな
いや、ありがトンOK
ってことは、余裕で10秒くらいはずれてしまって、片手間にうてないんだね。
ペンギンはしらないけど、最近の実装モードなんだね。
ハープーン世代でわあるか微妙と
SSM-1は同時着弾できるとかどうなんだろうな
>>445
まぁ、相手のリアクションタイムとの兼ね合いだから
護衛艦がイージス多数でもなきゃ２分くらいずれても十分な弾数用意すれば飽和攻撃になる
同時弾着がずれる＝相手の余裕が増える＝迎撃弾数が増える…なだけであって、それを埋められる弾数を発射すればよし
もし完全に同時弾着だとしても高高度をのったりと飛んできたんじゃ、被迎撃弾数は増えるので
ちなみにＳＳＭ－１Ｂは、東京湾に入ろうとしている敵船団に対して、
富士教導団が富士学校の陣地から房総半島の山を回り込ませて狙うことが出来るらしい
イメージ的には富士山から浦賀水道に向けて何本もラインが引かれているような感じで
なんか日本語が明らかに怪しくなってきたので現実逃避して寝る…
まぁ、相手のリアクションタイムとの兼ね合いだから
護衛艦がイージス多数でもなきゃ２分くらいずれても十分な弾数用意すれば飽和攻撃になる
同時弾着がずれる＝相手の余裕が増える＝迎撃弾数が増える…なだけであって、それを埋められる弾数を発射すればよし
もし完全に同時弾着だとしても高高度をのったりと飛んできたんじゃ、被迎撃弾数は増えるので
ちなみにＳＳＭ－１Ｂは、東京湾に入ろうとしている敵船団に対して、
富士教導団が富士学校の陣地から房総半島の山を回り込ませて狙うことが出来るらしい
イメージ的には富士山から浦賀水道に向けて何本もラインが引かれているような感じで
なんか日本語が明らかに怪しくなってきたので現実逃避して寝る…
ケロロの人曰くSSM-1改には後続を待つ機能があって
確実に同時着弾機能が実装されているそうな。
公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
確実に同時着弾機能が実装されているそうな。
公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
ASM-1Cでしょうかね？
>>448
>公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
打ち上げシーケンスだけ、別プログラムで、他一緒でしょうから。
担当者も同一グループで、ひょっとしたら同じ人？
間違えてプログラムビルドしたり、IFDEFをエディタで修正し間違い。
>公開されていないだけで他のミサイルにもある奴があるそうだが・・・。
打ち上げシーケンスだけ、別プログラムで、他一緒でしょうから。
担当者も同一グループで、ひょっとしたら同じ人？
間違えてプログラムビルドしたり、IFDEFをエディタで修正し間違い。
451 ：名無し三等兵：2011/01/30(日) 18:06:57 ID:rH0lpPZi
機動戦闘車スレで輸送機による空輸を主張し続けてた変なのが小文字っぽい。
同時着弾がないと
誤差1分であれば 1発射システム 戦闘機なら4発連続 艦なら8発連続
の繰り返しそうなると
駆逐艦8隻 で8発うってもただの 8回連続攻撃の8連続になる
すると、実質 1×8×8
になるからミサイルたりればイルミネーター少なくてもやれるんだよね
逆に同時攻撃なら 誤差が5秒程度としても 10で小型艦 超音速で4～5
20で駆逐艦 超音速で8～10 40でイージス 超音速で15程度
でやれてしまうんだよね
同時なら 1秒1発のVLSがおいつかなくて数がへる
イルミネーター限界に届く
同時じゃないなら
VLSだろうとスパローだろうが関係ない、5秒1発でもコールドランチｗでも足りる
イルミネーター限界なんか1で足りる
となるんだよね。
旧飽和攻撃は実質弾数つきるまでの空打ち 同時着弾は飽和攻撃
誤差1分であれば 1発射システム 戦闘機なら4発連続 艦なら8発連続
の繰り返しそうなると
駆逐艦8隻 で8発うってもただの 8回連続攻撃の8連続になる
すると、実質 1×8×8
になるからミサイルたりればイルミネーター少なくてもやれるんだよね
逆に同時攻撃なら 誤差が5秒程度としても 10で小型艦 超音速で4～5
20で駆逐艦 超音速で8～10 40でイージス 超音速で15程度
でやれてしまうんだよね
同時なら 1秒1発のVLSがおいつかなくて数がへる
イルミネーター限界に届く
同時じゃないなら
VLSだろうとスパローだろうが関係ない、5秒1発でもコールドランチｗでも足りる
イルミネーター限界なんか1で足りる
となるんだよね。
旧飽和攻撃は実質弾数つきるまでの空打ち 同時着弾は飽和攻撃
改行ばかりするな！
たとえばSEERAMなら
コイツ1目標2発対処ないし2目標程度といわれてるけど
射程10km マッハ2
完全同時着弾弾誤差1秒以内ｗがあるとしたら
実質 マッハ1ミサイルに対して
15kmで打ちはなしたら、実質9kmあたりで迎撃
9kmで1～2目標 ここから1～3秒再照準fcs、発射に時間がかかると
5km程度でもう1～2目標 でこの後おそらく1回くらい攻撃できる
とりのがしリスクとか考えるとマッハ1でだいたい3目標いけるかいけないか
初期の発射ラグが悪いと2目標
となる超音速だと1～2目標 同時対処2発としても3発程度まで
ところが誤差が5秒おき程度になってしまうとどうあってもミサイル空になるまで打てる
スタンダード2世代レベルでも連続攻撃なら阻止できる可能性あるんだよね。
ところが飽和攻撃になると
通常の駆逐艦でもおちてしまう計算になる
コイツ1目標2発対処ないし2目標程度といわれてるけど
射程10km マッハ2
完全同時着弾弾誤差1秒以内ｗがあるとしたら
実質 マッハ1ミサイルに対して
15kmで打ちはなしたら、実質9kmあたりで迎撃
9kmで1～2目標 ここから1～3秒再照準fcs、発射に時間がかかると
5km程度でもう1～2目標 でこの後おそらく1回くらい攻撃できる
とりのがしリスクとか考えるとマッハ1でだいたい3目標いけるかいけないか
初期の発射ラグが悪いと2目標
となる超音速だと1～2目標 同時対処2発としても3発程度まで
ところが誤差が5秒おき程度になってしまうとどうあってもミサイル空になるまで打てる
スタンダード2世代レベルでも連続攻撃なら阻止できる可能性あるんだよね。
ところが飽和攻撃になると
通常の駆逐艦でもおちてしまう計算になる
>>451
ソイツはおれじゃないな
ソイツはおれじゃないな
88式地対艦誘導弾(SSM-1)試験映像
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3032601
ニコニコだけど、飛翔経路が出てくる動画はこれしかないんだよな。
これの1:00あたりに同時着弾を狙った飛翔経路が出てくる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3032601
ニコニコだけど、飛翔経路が出てくる動画はこれしかないんだよな。
これの1:00あたりに同時着弾を狙った飛翔経路が出てくる。
>430
軽MATを89FVにくくりつける意味がわからん。
携SAMならわかるが。
軽MATを89FVにくくりつける意味がわからん。
携SAMならわかるが。
小文字死ね
>>456
何かコメ見てて色々思ったので独り言
同時弾着を達成するために、同時発射、同時弾着を狙った飛翔経路の選択（近い発射機は大迂回させる）と
各々の飛翔経路に応じた時間差発射と原理的にはどちらも出来る（限界はあるが）
ＳＳＭじゃなくて野戦砲でイメージしてもらいたいけど
同時弾着（こっちは秒単位）を狙って射距離が違う各陣地から時間差で発射するのが普通の方法
１中#1 〇〇秒 １中#2 ○×秒 …２中#4 ×○秒 ２中#5 ××秒 みたいに発射秒時を指定して
射撃指揮所がカウントダウンして発射する（ＳＳＭも原理的には同じ）
何かコメ見てて色々思ったので独り言
同時弾着を達成するために、同時発射、同時弾着を狙った飛翔経路の選択（近い発射機は大迂回させる）と
各々の飛翔経路に応じた時間差発射と原理的にはどちらも出来る（限界はあるが）
ＳＳＭじゃなくて野戦砲でイメージしてもらいたいけど
同時弾着（こっちは秒単位）を狙って射距離が違う各陣地から時間差で発射するのが普通の方法
１中#1 〇〇秒 １中#2 ○×秒 …２中#4 ×○秒 ２中#5 ××秒 みたいに発射秒時を指定して
射撃指揮所がカウントダウンして発射する（ＳＳＭも原理的には同じ）
ああ、けど
砲はマッハ3で30～60km
だから誤差は30秒もないだろう
けど、SSMはマッハ１で200kmとかとぶんだぜ。
すると着弾まで10分かかって平気で誤差でるよ
だから速度調整なり、迂回コースで距離修正ないし調整しないと
まったく同時着弾にならないんじゃないか？
性質的に同時か同時じゃないかの差が大変おおきいし
砲より誤差がでる
同期
速度調整
ないとまともな修正いけないんじゃないか？
10秒づれたら飽和攻撃じゃなくて連続攻撃になるんだぜ
砲はマッハ3で30～60km
だから誤差は30秒もないだろう
けど、SSMはマッハ１で200kmとかとぶんだぜ。
すると着弾まで10分かかって平気で誤差でるよ
だから速度調整なり、迂回コースで距離修正ないし調整しないと
まったく同時着弾にならないんじゃないか？
性質的に同時か同時じゃないかの差が大変おおきいし
砲より誤差がでる
同期
速度調整
ないとまともな修正いけないんじゃないか？
10秒づれたら飽和攻撃じゃなくて連続攻撃になるんだぜ
小文字死ね
＞マッハ３で30～60km飛ぶような砲
www
www
ﾊﾗｲﾀｲ
ﾊﾗｲﾀｲで3000小文字
クイズダービーとか年幾つだよ…
そういうお前も見てたのかよ…
>>461
SSM-1のジェットエンジンは当然ながら速度調節できるよ。
SSM-1のジェットエンジンは当然ながら速度調節できるよ。
88式も実射試験で同一ランチャからの複数経路TOTやってたし、
一度だけ複数ランチャからのTOTやった。
約80km先の目標に5秒間に3発当てた筈。
一度だけ複数ランチャからのTOTやった。
約80km先の目標に5秒間に3発当てた筈。
xasm-3の開発製造をトヨタに依頼したら
一発3000万円くらいで作れないかな？
一発3000万円くらいで作れないかな？
>>472
>一発3000万円くらいで作れないかな？
そんな少量生産・・
・外国人駄目
・高齢作業者駄目
・女性駄目
・直ぐに増産可能な人的体制、面積に余裕のある生産工場
・部品はたっぷりストック
反トヨタ的生産システムです。
今の4倍生産すれば、現行型なら値段1/3ぐらいかな？
>一発3000万円くらいで作れないかな？
そんな少量生産・・
・外国人駄目
・高齢作業者駄目
・女性駄目
・直ぐに増産可能な人的体制、面積に余裕のある生産工場
・部品はたっぷりストック
反トヨタ的生産システムです。
今の4倍生産すれば、現行型なら値段1/3ぐらいかな？
トヨタ式で生産するときにゃ戦争よｗ
後のトヨタ戦争である
AAM-6の開発はまだなの？
統合火器管制の研究が終わってから？
統合火器管制の研究が終わってから？
月間1万発生産なら単価300万位になるんじゃね？ｗｗｗ
xasm-3を対艦ミサイルじゃなくて
万能ミサイルとして開発しちゃえYO!
万能ミサイルとして開発しちゃえYO!
高価で中途半端な代物ができなきゃいいがな。
対AWACS用ミサイルとしては使えるかもな
たかだか150kmくらいの射程で対AWACS用には使えないよ
ARMとしては十分使えそうだと思うけど
ARMとしては十分使えそうだと思うけど
ターボジェット 比推力3000秒（亜音速）
ラムジェット 比推力1500秒（Mach 2）
固体ロケット 比推力300秒（速度無関係）
XSAM-3はターボジェットのASM-3の置き換えで飛距離変わらず。空対空ミサイルとして
使うのは弾頭も巨大だしちょっと勿体ない。
XASM-3が空対空にも使える事を実験で示すのはハッタリ抑止力として効果的ですけど。
空気の薄い上空を飛ぶなら大幅な飛距離増も期待できるし。でも戦力化は？？？
一方でAAM-4後継ミサイルにIRRの研究もしているらしいから、固体ロケット→ラムジェット化で
射程が大幅に延びる可能性が有るのはこちらの方だろう。
ラムジェット 比推力1500秒（Mach 2）
固体ロケット 比推力300秒（速度無関係）
XSAM-3はターボジェットのASM-3の置き換えで飛距離変わらず。空対空ミサイルとして
使うのは弾頭も巨大だしちょっと勿体ない。
XASM-3が空対空にも使える事を実験で示すのはハッタリ抑止力として効果的ですけど。
空気の薄い上空を飛ぶなら大幅な飛距離増も期待できるし。でも戦力化は？？？
一方でAAM-4後継ミサイルにIRRの研究もしているらしいから、固体ロケット→ラムジェット化で
射程が大幅に延びる可能性が有るのはこちらの方だろう。
＞XSAM-3はターボジェットのASM-3の置き換えで飛距離変わらず
たぶんASMー１の置き換えのまちがいだと思うが飛距離変わらないなんてソースあったか？
たぶんASMー１の置き換えのまちがいだと思うが飛距離変わらないなんてソースあったか？
飛距離変えなくていいならわざわざロケットをラムジェットにする意味がががが
あ、「ターボジェットの」だからASM２の置き換えと言いたかったわけか。
けどASMー３が置き換えるのはASMー１であって２じゃないぞ。
けどASMー３が置き換えるのはASMー１であって２じゃないぞ。
冷戦期のソ連軍相手に、F-1支援戦闘機＋ASM-1で航空阻止任務を行うシミュレートだと、
護衛の戦闘機や艦対空ミサイルに撃墜されて、消耗率がかなり高かったとらしい。
その手の問題を抱えたASM-1の代替なんだから、ASM-1と同射程では意味ナサス。
護衛の戦闘機や艦対空ミサイルに撃墜されて、消耗率がかなり高かったとらしい。
その手の問題を抱えたASM-1の代替なんだから、ASM-1と同射程では意味ナサス。
ASM-2と同射程なんじゃないか？
XASM-3の射程は敵艦載対空ミサイルの射程外から攻撃できる事が要求されている。
でなけきゃ開発の意味はない
アウトレンジかつ超高速でぶち当てるミサイル。これはかなり脅威だ。空母やら護衛艦やら太刀打ち困難
なんなら地上配置用に作っていいし
アウトレンジかつ超高速でぶち当てるミサイル。これはかなり脅威だ。空母やら護衛艦やら太刀打ち困難
なんなら地上配置用に作っていいし
ASM-2の射程と同程度だったはず
ASM-2と同程度以上と以上が付いています。
防衛省のPDFでは同程度だったよな。
空母機動部隊相手で七面鳥撃ちされたトラウマも大きいからなぁ・・・。
いつの話だよ。
仕方ねーだろ。太平洋戦争以降、大規模な海戦なんて起こってないんだよ。
オケアン演習とかフォークランド紛争とかのほうが戦訓になるだろ。
演習は戦訓じゃないし、フォークランド紛争なんざ古くささでは太平洋戦争と大差ない。
もう３０年前……
てか艦船が水平線の下が見えずFCSに相当する探知精度追尾能力持ったAEW
と送受信するほどの回線基盤もいないわけでASM発射母機は発射後水平線の下に
隠れて最後に追尾された場所を参考に飛んでくるであろうSAMのシーカー外に出て
しまえば安全だからある程度ASMの射程が延びればSAMの射程にかかわらず安全。
航空優勢が相手の側にあるなどの場合はソ連並みの長射程が必要になるが。
と送受信するほどの回線基盤もいないわけでASM発射母機は発射後水平線の下に
隠れて最後に追尾された場所を参考に飛んでくるであろうSAMのシーカー外に出て
しまえば安全だからある程度ASMの射程が延びればSAMの射程にかかわらず安全。
航空優勢が相手の側にあるなどの場合はソ連並みの長射程が必要になるが。
もうちょっと句点をいれよう。
>>504
>実際にASM攻撃が実施された戦闘なんだから。
航空機発射のエクゾセの数量上限が判っている戦争・・・。
日中尖閣沖海戦なんかが、もし発生したら数100発のASMと
防空艦フル稼働で、海戦史の革命になる。
・日本海海戦
この間に、第一次の北海海戦いれるかどうか
・マレー沖
の次の革命になる。
>実際にASM攻撃が実施された戦闘なんだから。
航空機発射のエクゾセの数量上限が判っている戦争・・・。
日中尖閣沖海戦なんかが、もし発生したら数100発のASMと
防空艦フル稼働で、海戦史の革命になる。
・日本海海戦
この間に、第一次の北海海戦いれるかどうか
・マレー沖
の次の革命になる。
現代の艦隊戦の試金石だな。
まさに「戦争は変わった……」
まさに「戦争は変わった……」
第7艦隊「やっと仕事らしい仕事が出来るお」
国民に一人1個xasm-3を配って武装しようぜ！
売って生活費の足しにしよう
10万円で買ってやるアル。
2万円で回収してやるニダ。
2万円で回収してやるニダ。
庭で撃ったら塀に当たって壊れたぞ！不良品だ！
盛り上がってきました
炸薬を取り出すと良い燃料になるんだよ
国産誘導弾ってすごい種類あるんだなｗ
【対戦車】
ATM-1：64式対戦車誘導弾
ATM-2：79式対舟艇対戦車誘導弾
ATM-3：87式対戦車誘導弾
ATM-4：96式多目的誘導弾システム
ATM-5：01式軽対戦車誘導弾
ATM-6：中距離多目的誘導弾
【地対空】
SAM-1 ：81式短距離地対空誘導弾
SAM-1C：81式短距離地対空誘導弾（C）
SAM-2 ：91式携帯地対空誘導弾
SAM-2B：91式携帯地対空誘導弾（B）
SAM-3 ：93式近距離地対空誘導弾
SAM-4 ：03式中距離地対空誘導弾
SAM-5 ：11式短距離地対空誘導弾
：基地防空用地対空誘導弾
【対戦車】
ATM-1：64式対戦車誘導弾
ATM-2：79式対舟艇対戦車誘導弾
ATM-3：87式対戦車誘導弾
ATM-4：96式多目的誘導弾システム
ATM-5：01式軽対戦車誘導弾
ATM-6：中距離多目的誘導弾
【地対空】
SAM-1 ：81式短距離地対空誘導弾
SAM-1C：81式短距離地対空誘導弾（C）
SAM-2 ：91式携帯地対空誘導弾
SAM-2B：91式携帯地対空誘導弾（B）
SAM-3 ：93式近距離地対空誘導弾
SAM-4 ：03式中距離地対空誘導弾
SAM-5 ：11式短距離地対空誘導弾
：基地防空用地対空誘導弾
【空対空】
AAM-1：69式空対空誘導弾
AAM-2：非制式化
AAM-3：90式空対空誘導弾
AAM-4：99式空対空誘導弾
：99式空対空誘導弾（改）
AAM-5：04式空対空誘導弾
【対艦】
ASM-1 ：80式空対艦誘導弾
SSM-1 ：88式地対艦誘導弾
SSM-1B：90式艦対艦誘導弾
ASM-1C：91式空対艦誘導弾
ASM-2 ：93式空対艦誘導弾
ASM-2B：93式空対艦誘導弾（B）
XASM-3：新空対艦誘導弾
AAM-1：69式空対空誘導弾
AAM-2：非制式化
AAM-3：90式空対空誘導弾
AAM-4：99式空対空誘導弾
：99式空対空誘導弾（改）
AAM-5：04式空対空誘導弾
【対艦】
ASM-1 ：80式空対艦誘導弾
SSM-1 ：88式地対艦誘導弾
SSM-1B：90式艦対艦誘導弾
ASM-1C：91式空対艦誘導弾
ASM-2 ：93式空対艦誘導弾
ASM-2B：93式空対艦誘導弾（B）
XASM-3：新空対艦誘導弾
同じものでも名前を変え、他品種少量生産による価格の高騰を狙ってるんだからしょうがない。
企業は水増しして、自衛隊はキックバックで潤う構造だし。
企業は水増しして、自衛隊はキックバックで潤う構造だし。
自衛隊ウハウハだな。コピー用紙代がないとか嘘だったんだな！
>AAM-1：69式空対空誘導弾
ぶっちゃけこのスレでこのネタは見たこと無い
ぶっちゃけこのスレでこのネタは見たこと無い
>米国式ならブロック$$ですみそうなものもあるね。
多分、（B）とか改ってのがアメリカのブロック$$に相当する物なんだろう
多分、（B）とか改ってのがアメリカのブロック$$に相当する物なんだろう
>>519
まあ、AIM-9Bのコピーみたいなもんだし…
まあ、AIM-9Bのコピーみたいなもんだし…
そろそろ日本も兵器に固有名詞を付けるべきだと思う
陸上自衛隊ですが、一般公募までやったのに隊員が名前で呼んでくれません
統制する側が軍事を知らなすぎるのは遺憾ですね。
ショートアローとかもうね・・・
つまるところ兵器の名前は開発した人間が命名するのが一番だと思うよ
「この戦闘車両を にゃんこ先生 と命名する」
日本
ロシア
アメ
はスゴイミサイルに力入れてるよね
もっともあっちは戦略ミサイルだけど
ロシア
アメ
はスゴイミサイルに力入れてるよね
もっともあっちは戦略ミサイルだけど
すれた国民の注目を集めるには、審議中になるくらいのネーミングが必要でしょう。
ということで、来るべきASM-3は17式空対艦誘導弾｢タマちゃん｣でよろしくお願いします。
ということで、来るべきASM-3は17式空対艦誘導弾｢タマちゃん｣でよろしくお願いします。
小文字ってどうすれば死ぬかな？
>>528
さむざむ先生ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪっす
さむざむ先生ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪっす
FSAMを戦術弾道弾に転用して愛称「遺憾の意」
「はあ、最高司令官殿が『遺憾の意』と言ったもんだから、てっきり攻撃命令下と思って撃っちまいましたよ」
>SAM-5 ：11式短距離地対空誘導弾
> ：基地防空用地対空誘導弾
順当に行けばSAM-1Dじゃね？
> ：基地防空用地対空誘導弾
順当に行けばSAM-1Dじゃね？
アメがSM-3ブロック2Aの技術を応用して超音速の巡航ミサイル計画してたような・・・
日本も同じようなミサイル開発しても良いんじゃないかなぁ
日本も同じようなミサイル開発しても良いんじゃないかなぁ
アクティブホーミング式のAAMだとステルス機に対する終末誘導が難しいので
またセミアクティブホーミング式のAAMが主流になるという事はあり得ますか？
というか今後日本のARH式AAMにパッシブモードを付ける等の対策は取られたりしないんでしょうか
またセミアクティブホーミング式のAAMが主流になるという事はあり得ますか？
というか今後日本のARH式AAMにパッシブモードを付ける等の対策は取られたりしないんでしょうか
核を用いないで威力絶大なEMP爆弾を開発できると
核に多少は対抗できそうじゃね？
うるさい国会議員の方には人の生命を直接脅かしませんって言えるし。
核に多少は対抗できそうじゃね？
うるさい国会議員の方には人の生命を直接脅かしませんって言えるし。
それが現行憲法の自衛のための戦力の範囲内であるとうまく説明できるかどうかだな
それ、十中八九敵国の領土・領空で使うんでしょ？
それ、十中八九敵国の領土・領空で使うんでしょ？
>>539
「遺憾の意」に並ぶ我が国の伝家の宝刀、「玉虫色の解釈」がまだ残っている！
「遺憾の意」に並ぶ我が国の伝家の宝刀、「玉虫色の解釈」がまだ残っている！
>>536
何そのテポドン巡航ミサイルみたいな発想
何そのテポドン巡航ミサイルみたいな発想
長射程SAMの技術はそのまま
誰か来たようだ
・・・・・と、どっかの人が書いていたなあｗ
誰か来たようだ
・・・・・と、どっかの人が書いていたなあｗ
>>539
自衛のための伝家の宝刀ですとでも言ってみようｗ
先制不使用の原則とかでもいいと思うし。
敵国の主要都市をEMP攻撃できる能力だけあればよくね？
核に対抗するには核または憲法9条が理想だが
現実解としてEMP爆弾で人を殺めずに戦争を止めます。みたいなｗ
自衛のための伝家の宝刀ですとでも言ってみようｗ
先制不使用の原則とかでもいいと思うし。
敵国の主要都市をEMP攻撃できる能力だけあればよくね？
核に対抗するには核または憲法9条が理想だが
現実解としてEMP爆弾で人を殺めずに戦争を止めます。みたいなｗ
んならxasm-3にEMP爆弾も組み込んで戦闘機を落とすとか？
近接しすぎると自分も落下とかｗ
f-2とかはEMPに耐えられるようにできているのか？
近接しすぎると自分も落下とかｗ
f-2とかはEMPに耐えられるようにできているのか？
予想を大幅に上回る出力が出てしまい計測機器をことごとく焼き潰したEMP試験弾があったな。
あれで何億円が消えたか・・・。
あれで何億円が消えたか・・・。
榴弾の弾ではフレシェット弾・ＦＡＥ弾・誘導砲弾・ＥＭＰ弾の開発してるとかしてないとか
クラスター代替の絡みがあるらしい
クラスター代替の絡みがあるらしい
GPS誘導砲弾・指向性フレシェット弾は実射試験済みでいつでもGOでしょ。
FAEはちょうどFAEは核兵器に近い残酷な非人道的兵器と騒がれていた時期だったので、
別名目で試験していたが、何という名目だったかは忘れた。
別名目で試験していたが、何という名目だったかは忘れた。
地雷処理とか？
指向性EMP弾を射出して進路上のIEDを焼くIED処理車のイメージ図が技本のPDFにあったな
ガンマ線バースト爆弾とかもどう？
>>552
真空管製のIEDが開発されるだけだと思う
真空管製のIEDが開発されるだけだと思う
keenedge氏がAAM-4関連で呟きまくってるな
湯治場の記事より凄いことになってる
湯治場の記事より凄いことになってる
ダメだ撒き餌と疑似餌とデコイを大量投下してやがるｗｗｗｗｗ
XF5を4発使った、小型化したP-X・超音速版でも提案しかねんぞマジ
XF5を4発使った、小型化したP-X・超音速版でも提案しかねんぞマジ
AAM-4の仕様、キチガイじみてるな
こえーとういか頼もしい
こえーとういか頼もしい
>>556
M案P-Xなら方々で言われてたろ
M案P-Xなら方々で言われてたろ
XP-1の自衛能力強化はいいんじゃないか
エアカバー外で行動するのが常なんだし
エアカバー外で行動するのが常なんだし
空中巡洋艦構想にAAM-4（改）の射程じゃ役不足だと思う。
ASM-3をベースにした長射程のAAMくらいは必要だと思う。
ASM-3をベースにした長射程のAAMくらいは必要だと思う。
だからキーンさんも、AAM-4ラムジェット版をさっさと実用化すべしと言っているｗ
>空中巡洋艦構想
E-767「･･･(ｺﾞｸﾘ」
E-767「･･･(ｺﾞｸﾘ」
RWRに映らない長距離アクティブミサイルとかチートすぎんだろｗ
MHI版P-X案ってお笑いネタだと思ってたけど、AAM-4の優位性を踏まえて多少はまじめな案だったんだな。
長射程版AAM-4とともに亡霊が甦ったりするのか？
長射程版AAM-4とともに亡霊が甦ったりするのか？
意図的なウソが混じってるな。どことは書けないけど。
AAM-4改ができて、ちょっとはAAM-4の片鱗について語れるようになったかもね。
AAM-4改ができて、ちょっとはAAM-4の片鱗について語れるようになったかもね。
韓国が本気出したら日本なんて敵じゃないだろうな
半導体、液晶、家電、スマートフォン、本気出すと日本全部負けてるし
半導体、液晶、家電、スマートフォン、本気出すと日本全部負けてるし
韓国が本気出して日本を凌駕できるなら中国はとっくに日本を凌駕してないとおかしいわけだが、力の入れようからして
完全国内開発したF/A-50でF-15なんか100機落とせるし
J-20のRAMや炭素複合材の技術も韓国起源だしﾆﾀﾞ
J-20のRAMや炭素複合材の技術も韓国起源だしﾆﾀﾞ
運用上の制約を負ってまで巡航ミサイル狩りに特化させたのに
空対空戦闘における誘導性能や秘匿性もしっかり追求するあたり
我が社のこだわりは恐ろしいというか歪みねえというか
空対空戦闘における誘導性能や秘匿性もしっかり追求するあたり
我が社のこだわりは恐ろしいというか歪みねえというか
でも巡航ミサイルは発見するのが一番難しい
AAM-5も改の研究やってたよな？
>>574
日本全土にレーダー網が敷かれててよかったな。そして周りは海でよかったな。
日本全土にレーダー網が敷かれててよかったな。そして周りは海でよかったな。
今度は地上分散配置型将来レーダーなんてものまで研究し出したしな
AAM-4がこんだけ厨スペックだとすると空自がF-2のレーダー改修をAAM-4対応とセットにしたのも納得できるな。
>>576
地上設置型レーダーが海面飛翔する巡航ミサイルを発見するのは、距離40kmとかだろ。
あんま意味ない。
空中警戒機が常時警戒するわけでもないしな。
アメリカでは巡航ミサイル防衛用に滞空時間がとれる飛行船を提案してるくらいだし、
巡航ミサイル防衛はかなり難しい。
迎撃体が開発できても、警戒システムがね、現実的には難しい。
地上設置型レーダーが海面飛翔する巡航ミサイルを発見するのは、距離40kmとかだろ。
あんま意味ない。
空中警戒機が常時警戒するわけでもないしな。
アメリカでは巡航ミサイル防衛用に滞空時間がとれる飛行船を提案してるくらいだし、
巡航ミサイル防衛はかなり難しい。
迎撃体が開発できても、警戒システムがね、現実的には難しい。
”発見するのが難しい”から”探知距離が短いから”に変化しました。
>空中警戒機が常時警戒するわけでもないしな。
一応24時間体制で警戒にあたってるらしい
ただ、巡航ミサイルを発見できてもちゃんと迎撃できるとは限らないけど
ttp://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201010060241.html
一応24時間体制で警戒にあたってるらしい
ただ、巡航ミサイルを発見できてもちゃんと迎撃できるとは限らないけど
ttp://www.asahi.com/national/update/1006/TKY201010060241.html
巡航ミサイル打たれるような段階になったら、AIRBOSS積んだ哨戒機が出るでしょ
>>584
前兆があったら飛翔予想経路をカバー出来るようにするだろうけどな
前兆があったら飛翔予想経路をカバー出来るようにするだろうけどな
まあねえ。前兆があったらね。
中国はまだ長距離の潜水艦発射型巡航ミサイルは配備してないのが幸いかな。
中国はまだ長距離の潜水艦発射型巡航ミサイルは配備してないのが幸いかな。
AIRBOSSの説明見ると「遠距離のミサイル等」としか書いてないし、
弾道ミサイル限定じゃないと思うんだが
光波センサって赤外線しか感知できないんだっけ？
弾道ミサイル限定じゃないと思うんだが
光波センサって赤外線しか感知できないんだっけ？
>>590
AIRBOSS : Advanced Infrared Ballisitic Missile Observation Sensor System
AIRBOSS : Advanced Infrared Ballisitic Missile Observation Sensor System
電波・光波複合センサシステムの研究でもCM補足はレーダーで行うようだし
F-22が日本に飛来してる時に探知実験してないのかな。
全機レーダーリフレクター搭載してるでしょ
まあ、
ハア？
だよ。まったくお話にならん。
日本だと領土領域領海に
沿岸50～100kmで隔離感覚100kmで長巨大レーダーで網はるんだぜ。
あんなレーダーシステムはほかにないよ。
レーダーも大変高度の高いものになってるから高度50メートル飛翔するミサイルならゆうゆう
半径70kmレベルでみえてしまうんだよね。
するとよゆうで重複走査できる
FPS4以降で固めたエリアなら根本的にPCとおれないだろうな。
護衛艦なりに通報してミサイルうてばいいもん
ハア？
だよ。まったくお話にならん。
日本だと領土領域領海に
沿岸50～100kmで隔離感覚100kmで長巨大レーダーで網はるんだぜ。
あんなレーダーシステムはほかにないよ。
レーダーも大変高度の高いものになってるから高度50メートル飛翔するミサイルならゆうゆう
半径70kmレベルでみえてしまうんだよね。
するとよゆうで重複走査できる
FPS4以降で固めたエリアなら根本的にPCとおれないだろうな。
護衛艦なりに通報してミサイルうてばいいもん
>>576
海上の巡航ミサイルがそんなに簡単に発見されるようじゃASM-1/2はその程度の対艦ミサイルってことになるぞｗ
海上の巡航ミサイルがそんなに簡単に発見されるようじゃASM-1/2はその程度の対艦ミサイルってことになるぞｗ
>>596
艦船数隻程度のレーダーと日本の何重にも敷かれた防空網を一緒にするなよ
艦船数隻程度のレーダーと日本の何重にも敷かれた防空網を一緒にするなよ
>>596
そんなもんだよ？だから数撃つ必要があるし、そういう戦術で挑むわけなんだけど。
そんなもんだよ？だから数撃つ必要があるし、そういう戦術で挑むわけなんだけど。
まあその、
こう、
ﾓｼﾞﾓｼﾞされてもな
困るし
こう、
ﾓｼﾞﾓｼﾞされてもな
困るし
>>595
OTHも知らんアホは黙ってな
OTHも知らんアホは黙ってな
モジモジするミサイルだと！？
「あの…えっと…あたっても…いいですか？」ってﾓｼﾞﾓｼﾞしながら突っ込むのか？
「あの…えっと…あたっても…いいですか？」ってﾓｼﾞﾓｼﾞしながら突っ込むのか？
小文字のつもりなのか？
小文字の気持ち悪さはこのﾓｼﾞﾓｼﾞした改行
それ以上に妄想全開なのが
それ以上に妄想全開なのが
全てを台無しにしてみせた小文字
病人でもネットサーフィンできる時代
>巡航ミサイル
迎撃するためのレーダーやミサイルはだと思うけど
撃ち漏らした時のためのシェルターも大事だと思う
迎撃するためのレーダーやミサイルはだと思うけど
撃ち漏らした時のためのシェルターも大事だと思う
そういや硫黄島で試験したウェーブライダーはどうなったのかな？
陸地まで70kmで探知できても相手はマッハ0.9で飛んでるんだから
5分後には着弾してるわな。
正直なところ、確実に撃墜できるのは500km以前で探知して、
30分以上時間がある場合に限られると思う。
敵だって馬鹿じゃないので、こちらのSAM部隊は避ける以上
どうしたって迎撃機を飛ばさざる得ない。
5分後には着弾してるわな。
正直なところ、確実に撃墜できるのは500km以前で探知して、
30分以上時間がある場合に限られると思う。
敵だって馬鹿じゃないので、こちらのSAM部隊は避ける以上
どうしたって迎撃機を飛ばさざる得ない。
>>608
>500km以前で探知して、
>30分以上時間がある場合に限られると思う。
E-767飛んでいれば大丈夫？
いろいろな手段で、開戦避けられないとか情報は30分前には入手できるさ。
動員令がかかるし、部隊はアラートかかって移動するし、航空機も艦船も
移動するし、通信の様子が変わる。在韓米軍基地のブロックアウトぐらいは
有るので米軍も騒ぐのが自然に判る。
>500km以前で探知して、
>30分以上時間がある場合に限られると思う。
E-767飛んでいれば大丈夫？
いろいろな手段で、開戦避けられないとか情報は30分前には入手できるさ。
動員令がかかるし、部隊はアラートかかって移動するし、航空機も艦船も
移動するし、通信の様子が変わる。在韓米軍基地のブロックアウトぐらいは
有るので米軍も騒ぐのが自然に判る。
>>595
水平線でのレーダー視程はいい線言ってるな。
だけど、沿岸50～100kmはさば読みすぎ。
平均距離200kmがいいとこ。
警戒部隊の所在地
http://www.mod.go.jp/asdf/about/organization/shozaichi/
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2010/2010/html/ms660000.html
地図上での直線距離
http://www.benricho.org/map_straightdistance/
あと、マッハ0,8の亜音速で飛行する巡航ミサイルは、70kmの距離を約４分で通過するから。
そこで発見できても、実質何もできない。
水平線でのレーダー視程はいい線言ってるな。
だけど、沿岸50～100kmはさば読みすぎ。
平均距離200kmがいいとこ。
警戒部隊の所在地
http://www.mod.go.jp/asdf/about/organization/shozaichi/
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2010/2010/html/ms660000.html
地図上での直線距離
http://www.benricho.org/map_straightdistance/
あと、マッハ0,8の亜音速で飛行する巡航ミサイルは、70kmの距離を約４分で通過するから。
そこで発見できても、実質何もできない。
>>609
E-767の１機で（４機の交代制で）カバーできる範囲は限られてるし、
それだけに頼らざるえない状況とも言える。
事前兆候を発見しながら、奇襲を許した事例だってあるし。
イラクのクウェート侵攻とかは、アメリカは事前にイラクの動向を把握してたけど、
それをイラクの恫喝だと誤解してクウェートに警告もしなかった。
E-767の１機で（４機の交代制で）カバーできる範囲は限られてるし、
それだけに頼らざるえない状況とも言える。
事前兆候を発見しながら、奇襲を許した事例だってあるし。
イラクのクウェート侵攻とかは、アメリカは事前にイラクの動向を把握してたけど、
それをイラクの恫喝だと誤解してクウェートに警告もしなかった。
やはりAWACSは20機くらい欲しくなるな。
地上設備込みで500億円/機として1兆円必要になるが･･･。
地上設備込みで500億円/機として1兆円必要になるが･･･。
レーダーサイトのうちある程度は開戦直後に破壊されることは想定されているよ。
空も陸も移動式レーダーシステムも意外と捨てたもんじゃない。
ぼろいJ/FPS-2とかJ/-FPS-4よりデータリンクも含めて高性能だったり。
空も陸も移動式レーダーシステムも意外と捨てたもんじゃない。
ぼろいJ/FPS-2とかJ/-FPS-4よりデータリンクも含めて高性能だったり。
警戒レーダーへのSAM部隊配備は復活させるべきだね。
11式短SAMなら巡航ミサイルも迎撃できるわけだし。
11式短SAMなら巡航ミサイルも迎撃できるわけだし。
>>609
米軍公認なら問題無しですな。
米軍公認なら問題無しですな。
SAMって何んて読むの？
エスエーエムでいいの？
エスエーエムでいいの？
ま・・・間違えたｗ
ASMだった！
エーエスエムでいいの？
ASMだった！
エーエスエムでいいの？
サム
エーエスエム
アメ人は読める時は読んじゃうよな
アタッカムズとか
アメ人は読める時は読んじゃうよな
アタッカムズとか
それはどこの国のウェーブライダーかね？
日本がウェーブライダーなんかやってたの？
日本がウェーブライダーなんかやってたの？
JAXAのかな。
あれはオーストラリアで実験して失敗したはずだけど。
あれはオーストラリアで実験して失敗したはずだけど。
1回失敗して調査して2回目で成功した
成功してたのか。そりゃ目出度い。
NAL系の唯一の成長株なんじゃないの、あれ。
NAL系の唯一の成長株なんじゃないの、あれ。
何言ってのさ！NAL系で一番の成長株は「フライングカー」に決まってる
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/mujinkimirai/vt_flyingcar.html
ttp://www.apg.jaxa.jp/research/mujinkimirai/vt_flyingcar.html
JAXA APGに感じるそこはかとないDARPA臭
タイヤは下向きになんなきゃダメだろう
>>614
そのため有事にはCH-47で基地防空地対空誘導弾を運ぶ
そのため有事にはCH-47で基地防空地対空誘導弾を運ぶ
巡航ミサイルを落とすだけってどうも戦い方として非効率なような
巡航ミサイル打ち落としてるうちに、航空機向けのミサイルがなくなることはないのかねぇ
巡航ミサイル打ち落としてるうちに、航空機向けのミサイルがなくなることはないのかねぇ
無くなるでしょ。でも撃たないわけにはいかない。
ミサイルだけでなく対空機関砲の類も充実させて欲しいものだ
>>633
海岸線にずらりとならべたら壮観だろうなぁｗ
海岸線にずらりとならべたら壮観だろうなぁｗ
CTA機関砲の対空型が試作されてたけどあれって40mmだからファランクスと比べても無駄に強すぎると思ったけど
AAM-4がCM用に威力をデカくしてある話も上であったし妥当な判断なのかな？
ていうかアレどうやって標的狙うんだ？センサー的なもんもないしただ迎角を持たせたCTA用砲塔を試作したかっただけ？
地上型の砲塔は開発終わってるし
AAM-4がCM用に威力をデカくしてある話も上であったし妥当な判断なのかな？
ていうかアレどうやって標的狙うんだ？センサー的なもんもないしただ迎角を持たせたCTA用砲塔を試作したかっただけ？
地上型の砲塔は開発終わってるし
対空機関砲はCMにはほとんど有効ではないというのは湾岸戦争で
イラク軍が散々証明してくれたじゃないか
イラク軍が散々証明してくれたじゃないか
>>630
つまりまず発射基地を先制攻撃で叩けということだな
つまりまず発射基地を先制攻撃で叩けということだな
>>636
水際に置いて上陸部隊を蜂の巣にする
水際に置いて上陸部隊を蜂の巣にする
低空を亜音速ですっ飛んでる物体を狙うのは厳しかろう＜高射機関砲
周囲の地形にもよるが、地平線の上に出たらあっという間に通過してしまうだろうし。
周囲の地形にもよるが、地平線の上に出たらあっという間に通過してしまうだろうし。
対巡航ミサイルとして阻害気球なんて役に立たんのかな
ほぼ球形の阻塞気球というか偽装気球はあるですよ。
有事にはレーダーサイト周辺の地上すれすれに係留する奴。
有事にはレーダーサイト周辺の地上すれすれに係留する奴。
地上すれすれでなんか意味あるのか？
痴女ぬれぬれ
レーダーサイトが目標なら、平時の衛星画像でレーダー位置は既にばれてる。
めんどくさいからレーダー波を収束して照射してミサイルの電子機器を発狂させよう。
ガメラなら出来るだろ。
ガメラなら出来るだろ。
巡航ミサイルの飛行経路ってある程度予想できないの？？
有事の際には、市街地で撃墜しないように、予想進入経路下の海岸にでも対空機関砲や対空ミサイルを
配置しておくつもりはないのかしら
あと、巡航ミサイルを高価な中SAMあたりで撃墜するのはもったいないから、より安価な93式近距離地対空誘導弾
あたりで対処することはできないのかな
有事の際には、市街地で撃墜しないように、予想進入経路下の海岸にでも対空機関砲や対空ミサイルを
配置しておくつもりはないのかしら
あと、巡航ミサイルを高価な中SAMあたりで撃墜するのはもったいないから、より安価な93式近距離地対空誘導弾
あたりで対処することはできないのかな
>>651
ねらわれてる目標はある程度わかるんだからそこから予想できんのでしょうか
ねらわれてる目標はある程度わかるんだからそこから予想できんのでしょうか
想定すべき要素が多すぎて無理じゃねって話でしょ。
巡航ミサイルがダメなら弾道ミサイル使えばいいんだしｗ
巡航ミサイルがダメなら弾道ミサイル使えばいいんだしｗ
まあレーダーサイトにSAMでも置いて緒戦の損害を抑えるのが楽だよね
ひっそりと、お亡くなりになったと言う
XRIM-4地上発射型が実用化されていれば
AAM-4の対CM能力が生かせたかもしれないのにねえ。
XRIM-4地上発射型が実用化されていれば
AAM-4の対CM能力が生かせたかもしれないのにねえ。
艦発射型は鬼籍に入っちゃったけど、地上発射型は棺桶に足突っ込みつつ、しぶとく生きていなかったっけ？
中SAMも低空目標探知能力は高いらしいよ。
技本５０年史によると同系統の技術ツリー上あるみたいだし。
技本５０年史によると同系統の技術ツリー上あるみたいだし。
>>648
大地は民間画像情報会社と同等の精度だよ。
大地は民間画像情報会社と同等の精度だよ。
それは短SAM・C型からできてる。
東芝
早く、電波・光波複合センサシステムを実用化させて
P-1に積んで、弾道ミサイルやCMの早期警戒機として
配備しよう、ってこれってE2Cの後釜になるのか？
P-1に積んで、弾道ミサイルやCMの早期警戒機として
配備しよう、ってこれってE2Cの後釜になるのか？
>>660
それなりの規模のSAMなんて大抵そんなもんじゃねーの？
ミサイルってモーターの燃焼が終わったら後は運動エネルギーが落ちてくだけだから
射程を稼ぐために初めに上がっといて後は目標に向けて～な感じで
特に低空目標ならその動きが大きくなるだけだと思ってた
合ってるかは知らん
それなりの規模のSAMなんて大抵そんなもんじゃねーの？
ミサイルってモーターの燃焼が終わったら後は運動エネルギーが落ちてくだけだから
射程を稼ぐために初めに上がっといて後は目標に向けて～な感じで
特に低空目標ならその動きが大きくなるだけだと思ってた
合ってるかは知らん
ランドクラッターに紛れる巡航ミサイルを確実に捕捉し
大角度で直撃させることが出来るっつうことかな
まあ対空ミサイルが弾道弾の様に飛ぶというのは結構聞く
大角度で直撃させることが出来るっつうことかな
まあ対空ミサイルが弾道弾の様に飛ぶというのは結構聞く
SM-2も宇宙にでもいくのかよっていうほど垂直に駆け上がってから目標に飛んでくしな
一方SM-3は本当に宇宙に征ってきた。
「防衛省 防衛研究所」公認
2015年の日本の空軍力は韓国以下。
F-15K > F-15J改 > Su-27SM ≧ F-2改 > KF-16 > Su-27S> F-15J > KF-16(B32) > F-2
http://www.nids.go.jp/publication/commentary/pdf/commentary017.pdf
2015年の日本の空軍力は韓国以下。
F-15K > F-15J改 > Su-27SM ≧ F-2改 > KF-16 > Su-27S> F-15J > KF-16(B32) > F-2
http://www.nids.go.jp/publication/commentary/pdf/commentary017.pdf
防衛省がいっぱしの怪文書つくれるとわｗ
おどろいたｗ
国益？不一致ですがなにか？
F2の戦闘能力？VBRでわ上ですが
F15改の能力？F15の2倍以上ですが。
F16？
F2の半分以下ですがなにか？
おどろいたｗ
国益？不一致ですがなにか？
F2の戦闘能力？VBRでわ上ですが
F15改の能力？F15の2倍以上ですが。
F16？
F2の半分以下ですがなにか？
ARHミサイルが使えるかどうかが結構な戦力ポイントの差になってるみたいだな、それ。
F-2とKF-16とF-2改の差はそんなとこだろう。
F-2とKF-16とF-2改の差はそんなとこだろう。
>>673
日本語おかしいよｗ
日本語おかしいよｗ
勢いがないのになんでこんな妙なスレに？
で、F2が当たると喜んでいたブルーインパルスを心の底からがっかりさせる、ですね。ｗ
防衛省の自前の研究機関なら殊更他国の脅威を強調して自国の防衛基盤の増強を図る、くらい普通にやるかと。
防衛省の自前の研究機関なら殊更他国の脅威を強調して自国の防衛基盤の増強を図る、くらい普通にやるかと。
しかし変なグラフだ。F-15とF-15改を比較しても、あれだけ改修して戦闘力が１．５倍かい？
とりあえずマルチ野郎が例の巡航ミサイル太郎らしいと分かったので俺は寝る。
基準となる物を決めてないから結構分かりづらいな
AAM-4が想定している巡航ミサイルへの対応ですが
具体的には何所の国のどんな物を想定想定しているのでしょうか？
まぁ我が国以外全てではあるとは思うのですが。
具体的には何所の国のどんな物を想定想定しているのでしょうか？
まぁ我が国以外全てではあるとは思うのですが。
684 ： [―{}@{}@{}-] 名無し三等兵：2011/02/09(水) 08:44:43 ID:???
しかしここではあまり話題にならんが、軽MATってどうなんだろうな。
84mm無反動砲の後継として入り始めてるそうだけど。
最大射程は84mmよりあるだろうけどその分後方での行動で他の分隊員といっしょに行動しづらいだろうし。
かと言って敵陣地占領したら、敵の戦車や装甲車が陣地奪い返しにくるのを警戒して、
弾薬手なしで予備弾コミの35kg担いで追い付かなきゃならない。
かと言って対ゲリコマなら温度差が無いとこには撃てない軽MATよりも
煙幕も照明弾も撃てて対バンカー威力なら十分の弾撃てて軽い84mmのが使いやすいだろうし。
敵陣近くまで突っ走れる装甲車化部隊ならいいけど、
連隊の中隊全部が装甲車化された部隊とかないだろうし。
どうすんだろほんと。
対戦車火力は高いだろうが、陣地防御の時くらいしか優位性発揮できんのじゃないか？
84mm無反動砲の後継として入り始めてるそうだけど。
最大射程は84mmよりあるだろうけどその分後方での行動で他の分隊員といっしょに行動しづらいだろうし。
かと言って敵陣地占領したら、敵の戦車や装甲車が陣地奪い返しにくるのを警戒して、
弾薬手なしで予備弾コミの35kg担いで追い付かなきゃならない。
かと言って対ゲリコマなら温度差が無いとこには撃てない軽MATよりも
煙幕も照明弾も撃てて対バンカー威力なら十分の弾撃てて軽い84mmのが使いやすいだろうし。
敵陣近くまで突っ走れる装甲車化部隊ならいいけど、
連隊の中隊全部が装甲車化された部隊とかないだろうし。
どうすんだろほんと。
対戦車火力は高いだろうが、陣地防御の時くらいしか優位性発揮できんのじゃないか？
>>685
実際どんなもんなんだろうな。Wikipedia程度しか情報わからんし。
閉所からも撃てるそうだし、一概に84mmより市街地で劣るとはいいきれんわな。
行進訓練で軽MAT手どうすんだろ
リヤカー？
実際どんなもんなんだろうな。Wikipedia程度しか情報わからんし。
閉所からも撃てるそうだし、一概に84mmより市街地で劣るとはいいきれんわな。
行進訓練で軽MAT手どうすんだろ
リヤカー？
撃てるんか、凄いな赤外線画像
しかし担当する隊員の負担増えそうだなこれ
しかし担当する隊員の負担増えそうだなこれ
対装甲車・汎用のカールグスタフと対戦車の軽MATの組み合わせじゃダメだったんだろうか？
＞689
分隊から小銃手がいなくなる
分隊から小銃手がいなくなる
詳しいわけではないが米軍のジャべリンもイラク戦争なんかの市街戦で活躍してるっぽいし軽MATが役立たずってことはないでしょ。
>>691
米軍は現場の兵士があまりに安易にジャベリンを使うので主計が悲鳴を上げた。
米軍は現場の兵士があまりに安易にジャベリンを使うので主計が悲鳴を上げた。
軽MATがPF3と同じ数だけ配備出来たら、PF3を削るんでね？
元々は後方部隊の自衛火器として採用だったっけか？＞PF3
なら軽MATが一定数配備されたら配置換えあるか？
なら軽MATが一定数配備されたら配置換えあるか？
軽MATが普通科以外の部隊に配備されるってありえるかな
そういえば陸自の軽MAT×約1000セットってかなりの配備数だよね
そろそろ全普通科連隊の小銃分隊に1基ずつ行き渡るかな
なあ？
自衛隊の戦闘機、哨戒機は、しな空母突破できないんじゃないか？
射程160㎞のSSMシリーズだと
シースキミングにいくまえに
200㎞くらいで邀撃される？
さすがにSu 33プラスAWACSでも、半径300㎞時点で邀撃はいれるよね？
そうすると負けない？
初期作戦獲得が2015～2016
くらいでそうなると負けるよね
そもそもASM-3が射程300㎞でも、AWACSでひっかからない？
すでに戦力は空白してるんじゃないか？
自衛隊の戦闘機、哨戒機は、しな空母突破できないんじゃないか？
射程160㎞のSSMシリーズだと
シースキミングにいくまえに
200㎞くらいで邀撃される？
さすがにSu 33プラスAWACSでも、半径300㎞時点で邀撃はいれるよね？
そうすると負けない？
初期作戦獲得が2015～2016
くらいでそうなると負けるよね
そもそもASM-3が射程300㎞でも、AWACSでひっかからない？
すでに戦力は空白してるんじゃないか？
>>軽MAT
あまり自信を持って言えないけど、下の動画の7:17のあたりで撃ってる装甲板には
熱源になるような物は見当たらないから、多分、温度差が無くても撃てるじゃないか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=xXPW8PmuZSA&feature=player_embedded
あまり自信を持って言えないけど、下の動画の7:17のあたりで撃ってる装甲板には
熱源になるような物は見当たらないから、多分、温度差が無くても撃てるじゃないか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=xXPW8PmuZSA&feature=player_embedded
>>698-699
欠番コミだが、全国に51コ普通科連隊あって、1コ連隊につき4コ中隊あって、1コ中隊に3コ小銃小隊、
1コ小銃小隊に3コ小銃分隊あるとすれば、1コ分隊に1基配備するには
51×4×3×3＝1836基必要になる
実際は空挺とか教導隊とかあるし、連隊ごとに中隊数が多かったり少なかったり、充足率低かったりあるが、
大体1/2～2/3の間じゃなかろうか？
欠番コミだが、全国に51コ普通科連隊あって、1コ連隊につき4コ中隊あって、1コ中隊に3コ小銃小隊、
1コ小銃小隊に3コ小銃分隊あるとすれば、1コ分隊に1基配備するには
51×4×3×3＝1836基必要になる
実際は空挺とか教導隊とかあるし、連隊ごとに中隊数が多かったり少なかったり、充足率低かったりあるが、
大体1/2～2/3の間じゃなかろうか？
>>700
海上目標に対する水平線距離は艦橋の高さにもよるが約30km程度。
相手が巡行高度の飛行目標を200kmの距離で発見できるなら、発射母機（F-2）はそれより遠くから海面スレスレを飛行すれば見つからない。
ミサイル発射する直前で水平線下から顔出してロックオン→発射→高度下げて水平線下に隠れて全力でケツまくって逃げりゃいい。
あと中華空母に乗せられるのはせいぜいヘリAEW程度だが、その対策は対ロシア空母ですでにやってる。
そもそも対艦任務ならF-15辺りが護衛につくだろ
海上目標に対する水平線距離は艦橋の高さにもよるが約30km程度。
相手が巡行高度の飛行目標を200kmの距離で発見できるなら、発射母機（F-2）はそれより遠くから海面スレスレを飛行すれば見つからない。
ミサイル発射する直前で水平線下から顔出してロックオン→発射→高度下げて水平線下に隠れて全力でケツまくって逃げりゃいい。
あと中華空母に乗せられるのはせいぜいヘリAEW程度だが、その対策は対ロシア空母ですでにやってる。
そもそも対艦任務ならF-15辺りが護衛につくだろ
小文字に触るなよ
予算に厳しい陸自じゃ米軍みたにジャヴェリンをソフトターゲットにバンバン使いまくるなんて芸当は許されない。
代わりにてき弾に誘導装置を付けた安価な誘導弾って開発できないものか？
代わりにてき弾に誘導装置を付けた安価な誘導弾って開発できないものか？
>>707
対人誘導てき弾なら研究されてたけど。
対人誘導てき弾なら研究されてたけど。
カール君は照明弾やら発煙弾を撃てるから０１式で全面更新はしないし。
PF3とともにチープな目標用に使用するのもあるだろうけど。
PF3とともにチープな目標用に使用するのもあるだろうけど。
それだとどうなるんだ？
連隊のなかで、01式配備中隊とカール配備中隊とかにわけんのか？
連隊のなかで、01式配備中隊とカール配備中隊とかにわけんのか？
てき弾程度の大きさ、打ち上げGならGPSモジュールとか内蔵できそうじゃね？
クロスレンジなシロモノにGPS誘導させる意味はあまりないんじゃない
擲弾の交戦距離だとその諸元を誘導装置に入力している間に
相手に撃たれて死亡することがOICWで確認されてたりする。
相手に撃たれて死亡することがOICWで確認されてたりする。
>>715
84は装填手いるんじゃね？
84は装填手いるんじゃね？
>>716
射撃レート落ちるけど一人でも運用は可能よ。
射撃レート落ちるけど一人でも運用は可能よ。
あとは米軍みたいに使い捨てカール君風に運用とか？
84砲手は基本拳銃じゃね？PF3砲は小銃持つようだが、
PF3＝弾薬→5.56mm弾一発と同じ扱い
ってことなのか？
PF3＝弾薬→5.56mm弾一発と同じ扱い
ってことなのか？
そういう研究はATMだろうがAAMだろうが必要なので日夜研究が
行われているが具体的に達成できないから困っているわけで
特に個人携帯兵器だと人間と弾のペイロードが極端に小さいし
行われているが具体的に達成できないから困っているわけで
特に個人携帯兵器だと人間と弾のペイロードが極端に小さいし
>連隊のなかで、01式配備中隊とカール配備中隊とかにわけんのか？
小隊に84RRを装備する分隊と01式を装備する分隊をつくるんじゃないか？
小隊に84RRを装備する分隊と01式を装備する分隊をつくるんじゃないか？
…01式にのっけられる84RRの弾用のアダプターというか
ランチャーを開発すれば…
ランチャーを開発すれば…
軽MATの誘導なしバージョンの弾も作れば安価な目標にもバンバン撃てるんじゃね？
誘導装置がないと発射角的に狙い付けるの難しいんじゃね。
プレデターみたいな弾は作れんのかしら
今春に出るデジカメの中にはGPS登載で、フォーカス情報から、
被写体のGPS座標を自動計算する機種もあるぞ。
軍用JDAMではなくて、こういう才能の無駄遣いっぽいのも好きだ。
買わないけど。
被写体のGPS座標を自動計算する機種もあるぞ。
軍用JDAMではなくて、こういう才能の無駄遣いっぽいのも好きだ。
買わないけど。
発煙弾や照明弾を撃つためにカール君を残すっていう話はよく聞くが、
迫撃砲で撃っちゃだめなのかね？
有事に迫撃砲部隊の支援を受けられない普通科（空挺団含む）なんて
存在しないと思うが・・・
それともやっぱり普通科小隊単位で独自に運用できたほうが
何かと便利なの？
迫撃砲で撃っちゃだめなのかね？
有事に迫撃砲部隊の支援を受けられない普通科（空挺団含む）なんて
存在しないと思うが・・・
それともやっぱり普通科小隊単位で独自に運用できたほうが
何かと便利なの？
>>733
やっぱりカールでの煙幕展開ってのは火点を潰す時とかに
ピンポイントで敵の機銃座の視界を奪う時とかに便利なのかな？
確かに、迫撃砲だと火点の周辺一帯を煙幕で制圧して、
敵どころか味方の視界も奪いそうだしねぇ。
（佐々木春隆氏の日中戦争従軍記でも、我の機関銃の焼夷弾が
中国軍の掩体の偽装に使われていた枯草を焼き払って、
その煙で中国軍の機関銃の射撃が止まったことに大喜びしていたし）
やっぱりカールでの煙幕展開ってのは火点を潰す時とかに
ピンポイントで敵の機銃座の視界を奪う時とかに便利なのかな？
確かに、迫撃砲だと火点の周辺一帯を煙幕で制圧して、
敵どころか味方の視界も奪いそうだしねぇ。
（佐々木春隆氏の日中戦争従軍記でも、我の機関銃の焼夷弾が
中国軍の掩体の偽装に使われていた枯草を焼き払って、
その煙で中国軍の機関銃の射撃が止まったことに大喜びしていたし）
>>735
MGの架台あっと軽MAT撃つ時邪魔じゃねーんかな？
MGの架台あっと軽MAT撃つ時邪魔じゃねーんかな？
LAV自体にMINIMI用の銃架を取り付けたバージョンと軽MAT発射用に銃架が無くてハッチ周りがクリアなバージョンが別個であるから
どっちか片方の仕様を想定してるのでは？
どっちか片方の仕様を想定してるのでは？
誘導弾スレらしからぬ話だけど無誘導低価格対装甲火器というのはちょっと妄想してしまう（国産M72とか）
つ06式小銃てき弾
でも実際はマイクロミサイルとか凄まじい勢いで知能化弾薬作ろうとしてるな
数十年してその熱が冷めればそれなりに作るんじゃない＞国産M72
数十年してその熱が冷めればそれなりに作るんじゃない＞国産M72
>>738
重量2.5kgってのは魅力的だなぁ
重量2.5kgってのは魅力的だなぁ
スペツナズのテロリストのアジト強襲動画見ると
RPGに代表される無誘導ロケット弾は対装甲以外にも色々と有効だよな
http://www.youtube.com/watch?v=KRWKp-WTZp8&feature=related
他にもダゲスタンのテロリスト掃討作戦の動画色々あるけど
かなりの確立で立てこもった建物に向かってRPG撃ち込んでから突入してる
RPGに代表される無誘導ロケット弾は対装甲以外にも色々と有効だよな
http://www.youtube.com/watch?v=KRWKp-WTZp8&feature=related
他にもダゲスタンのテロリスト掃討作戦の動画色々あるけど
かなりの確立で立てこもった建物に向かってRPG撃ち込んでから突入してる
そりゃサーモバリック弾頭もあるくらいだからな。
正直PF3は担いで走るにゃ重すぎる
出来ないわけではないが、やっぱM72程度の重量なら小銃もったまま携行するのに助かるのは確か
出来ないわけではないが、やっぱM72程度の重量なら小銃もったまま携行するのに助かるのは確か
PF3って110mmだからどの道第三世代やERA装備車両の正面は抜けないんだよな
側面攻撃が前提ならもっと軽いのでもよくねー、とか
側面攻撃が前提ならもっと軽いのでもよくねー、とか
>>747
そもそもPF3を導入したのはカールグスタフの威力不足が背景にはったんじゃなかったっけ？
そもそもPF3を導入したのはカールグスタフの威力不足が背景にはったんじゃなかったっけ？
おもちゃみたいなマイクロミサイルが、並べられたマネキンの頭を
次々吹っ飛ばしていくのは見ていても気分の良いものぢゃなかった。
空中に跳ね上がった多目的地雷が放物線状に飛んで廃戦車をトップアタックしたり、
ヘリを叩き落すのは凄いとおもったけど。
対戦車火器を積んだ通称ガンタンク（むしろゴリアテというほうがいいとおもうが・・・）とか、
あるところには変なものがたくさんある。
次々吹っ飛ばしていくのは見ていても気分の良いものぢゃなかった。
空中に跳ね上がった多目的地雷が放物線状に飛んで廃戦車をトップアタックしたり、
ヘリを叩き落すのは凄いとおもったけど。
対戦車火器を積んだ通称ガンタンク（むしろゴリアテというほうがいいとおもうが・・・）とか、
あるところには変なものがたくさんある。
数百年経てば知能化された弾薬共が軽口を叩き合ったりするのだろう
ぢらいの話は戦車や火砲が削られたことで本土決戦も想定されるようになったから・・・らしい
多目的地雷は輸送機で占領されそうな離島に予め大量に投下するときいた。
目に入ったものは相手が人だろうが装甲車輌だろうがヘリだろうがキルしちゃう凶悪っぷり。
目に入ったものは相手が人だろうが装甲車輌だろうがヘリだろうがキルしちゃう凶悪っぷり。
一方シナはまず最初に大量の罪人を島に上陸させた
相手国の主権領域に勝手に人送り込んだ時点でﾀｲｰﾎ
地雷が誘導弾化するのも時間の問題だな
対ヘリコプター地雷とか滞空対戦車地雷とか技本&陸幕のこだわりは凄まじい
対ヘリコプター地雷とか滞空対戦車地雷とか技本&陸幕のこだわりは凄まじい
> 技本&陸幕のこだわりは凄まじい
ほれいわんこっちゃない
クラスター爆弾を安易に禁止するから・・・
ほれいわんこっちゃない
クラスター爆弾を安易に禁止するから・・・
凝るのはいいが調達予算が…
対人地雷後継の対人障害システムとか普通に入ってこない舞台まだあるぞ
対人地雷後継の対人障害システムとか普通に入ってこない舞台まだあるぞ
中国だけじゃなくてロシアの存在も忘れるなよ。
北海道の兵力減らしたみたいだけど大丈夫なのかよ。
北海道の兵力減らしたみたいだけど大丈夫なのかよ。
全然大丈夫じゃない
ロシアは北海道領有を米国が約束した権利と考えていると思う
ロシアは北海道領有を米国が約束した権利と考えていると思う
本州に比べたらよっぽど優遇されてるよ、北海道の自衛隊は。
一時旅団化×２で恐ろしい状態になったけど、さすがに反省したのか５Bは増強し直し中。
真駒内は可哀想な状態が続いてるけど…
有り難くもありありがた迷惑な北方領土へのロシア軍増強のおかげで、
陸戦力削減が寝言と認識され直されつつあるし。
一時旅団化×２で恐ろしい状態になったけど、さすがに反省したのか５Bは増強し直し中。
真駒内は可哀想な状態が続いてるけど…
有り難くもありありがた迷惑な北方領土へのロシア軍増強のおかげで、
陸戦力削減が寝言と認識され直されつつあるし。
クラスターのみならずMLRSまで敵対視する政治家先生までいらっしゃるから
GMLRSってGPSがジャミングされたりしてる環境下でも使えるの？
対馬を要塞化すれば冬場はロスケ沿岸都市の活動を制約できるな
対馬に88式SSMを配備したら対馬海峡が封鎖できるが多分韓国がブチ切れるｗ
第５地対艦ミサイル連隊がある。
>>765
INSレベルでの精度は出るでしょ。
INSレベルでの精度は出るでしょ。
対馬の要塞化は必要だよな
>>767
九州沿岸に配置しても封鎖できない？
九州沿岸に配置しても封鎖できない？
http://worldmaps.web.infoseek.co.jp/distance_calculation.htm
88SSMの射程が良く分からないが、150～200km程度として、
福岡市に配置しても（実際はもっと内陸だろうが）ギリギリ対馬海峡の北側に届かないね
まあ実際はSSMだけで封鎖するんじゃなくて海自や空自も加わるだろうから十分かも知れんが
それより対馬なんかに配置したら空襲や巡航ミサイル攻撃でやられやすくなりそう
88SSMの射程が良く分からないが、150～200km程度として、
福岡市に配置しても（実際はもっと内陸だろうが）ギリギリ対馬海峡の北側に届かないね
まあ実際はSSMだけで封鎖するんじゃなくて海自や空自も加わるだろうから十分かも知れんが
それより対馬なんかに配置したら空襲や巡航ミサイル攻撃でやられやすくなりそう
SSM-1改では88の時から言われてた、索敵能力の改善は
なされたんだろうか。
なされたんだろうか。
>>770
46cm３連装砲塔を万関瀬戸に
46cm３連装砲塔を万関瀬戸に
そんな映画の話をされてもな。
糞ﾜﾛﾀ
ゲーム持ち出して何が言いたいのか
その子この前は戦闘妖精雪風のシーンを引っ張ってきてたな
次はエースコンバットのプレイ動画でも貼るのかも知れんな
まあぶっちゃけロシアの巨大対艦ミサイルにファランクスなんて豆鉄砲みたいなもんなんですけどね
巨大かどうかの問題じゃなかろう。
ゲームは精確なデータで用いて作られているからロシアの対艦ミサイルにファランクスが無効なのは間違いない
ん～…春だねぇ～ｗ
ちなみにそのゲーム(LOMAC)のミサイルの性能は自由に弄れる
マッハ10の超高速ミサイルとかもできるから
当てになるのはSu-25のフライトモデルぐらいだな
マッハ10の超高速ミサイルとかもできるから
当てになるのはSu-25のフライトモデルぐらいだな
なんでここがこんな事になってんだww
ここは厨房が来ないような比較的安全なスレのはずなんだけどね
XASM3は地対艦誘導弾につなげた方がいいんでないのかな？
F2やXP-1に積むのも良いけど、島に配置しておけば上陸の危険性が飛躍的に小さくならないか？
空はどうするかって？地対空も同時に配備すればいい。
空と陸が完璧なら近づけないさ
F2やXP-1に積むのも良いけど、島に配置しておけば上陸の危険性が飛躍的に小さくならないか？
空はどうするかって？地対空も同時に配備すればいい。
空と陸が完璧なら近づけないさ
地対艦ミサイルは陸自の運用法だと地形追随性が必要とされるから、
IRRだとそういう細かい飛行や出力制御は難しいんじゃないか。
IRRだとそういう細かい飛行や出力制御は難しいんじゃないか。
それより問題なのは、現在は６個連隊の地対艦ミサイル連隊が新防衛大綱では
３個連隊に減らされることだと思うぞ。
クラスター爆弾も保有制限されちゃったし、水際阻止が不可能になりつつある。
３個連隊に減らされることだと思うぞ。
クラスター爆弾も保有制限されちゃったし、水際阻止が不可能になりつつある。
そこで噂の多目的地雷ですよ
>>790
XASM-3は空幕要求なので海自のXP-1には積まれないはず
XASM-3は空幕要求なので海自のXP-1には積まれないはず
>>792
SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
>>789
小文字がチョコレートを抱えながら貴方を見ています
小文字がチョコレートを抱えながら貴方を見ています
ホワイトデーは鉛玉でお返しせにゃならんな
>>795
>SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
そしてソ連軍の自動車化狙撃師団が新潟や東京湾に上陸する心配が無くなったので、
どこかの部隊が廃止になったのですね。
>SSM-1(改)では射程が伸びるから北海道の部隊に関して言えば配備数が減るのをある程度補えるとは思う。
そしてソ連軍の自動車化狙撃師団が新潟や東京湾に上陸する心配が無くなったので、
どこかの部隊が廃止になったのですね。
南西諸島に配置するSSM連隊新編、とかどこかで聞いたから、88式装備連隊を3個に集約して、残りは改装備にするのではないでしょうか。
>>793
それってググっても出てこないんだけど？どんなん？
それってググっても出てこないんだけど？どんなん？
そりゃ将来構想段階だもの。
知能化弾システムの研究でぐぐれ。
知能化弾システムの研究でぐぐれ。
MEADSがお亡くなりになったらしい
まじ？ソースネットで見れる？
>>807
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
SLAMRAAMも開発中止になったし旧西側で新しいといえる中長距離SAMは03式とアスターの陸上型ぐらいかもｗ
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
SLAMRAAMも開発中止になったし旧西側で新しいといえる中長距離SAMは03式とアスターの陸上型ぐらいかもｗ
DoD Kills Dough For Tri-National MEADS
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
キルキルキル！
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
キルキルキル！
うへぇ、マジなのか。こりゃ独伊は涙目だな。
やっぱり必ず裏切るイタリアと万年負け組みのドイツ
と手を組むのは死亡フラグなのか。
やっぱり必ず裏切るイタリアと万年負け組みのドイツ
と手を組むのは死亡フラグなのか。
アメリカはパトリオット継続使用
ドイツもパトリオット継続使用
イタリアはアスター
こうなるのか？
ドイツもパトリオット継続使用
イタリアはアスター
こうなるのか？
>>799
二年前だけど３曹教の同じ区隊の同期にやたら普通科の事知らない奴がいて、いつも
武器機材の取り扱いに人一倍手こずっていた。
聞けば地対艦連隊所属で普通科の事も３曹教入校前の履修前で即席に習った程度だという。
そりゃ、手こずって仕方ないわと思った。
それがなんで３曹教に入校となったかというと連隊が消滅するからとの理由。そいつも
陸教を卒業するとソッコー普通科連隊に転属。
そして残った人員も全員職種変換して普通科か機甲科にいくか、測量通信モスを生かして
中即に転属するかのどちらかだと。
今現在、地対艦連隊からものすごい勢いで人員機材が失われていってる。
また地対艦を増やそうとしてもこれだけ人員がいなくなっちゃったらもう無理と思う。
二年前だけど３曹教の同じ区隊の同期にやたら普通科の事知らない奴がいて、いつも
武器機材の取り扱いに人一倍手こずっていた。
聞けば地対艦連隊所属で普通科の事も３曹教入校前の履修前で即席に習った程度だという。
そりゃ、手こずって仕方ないわと思った。
それがなんで３曹教に入校となったかというと連隊が消滅するからとの理由。そいつも
陸教を卒業するとソッコー普通科連隊に転属。
そして残った人員も全員職種変換して普通科か機甲科にいくか、測量通信モスを生かして
中即に転属するかのどちらかだと。
今現在、地対艦連隊からものすごい勢いで人員機材が失われていってる。
また地対艦を増やそうとしてもこれだけ人員がいなくなっちゃったらもう無理と思う。
>>809
MEADS断って良かったな。
MEADS断って良かったな。
中国って弾道ミサイル好きだよね。
対艦ミサイルの代わりに対艦弾道ミサイル作っちゃうぐらいだし。
やっぱりソ連や中国みたいなアメリカと対峙する大国って
ミサイルが好きなんだよね。
P-1みたいに8発ASM2を搭載出来る哨戒機作ればいいのに
小文字ってこんな感じ?
真似してみたけど
連隊は減るけど、備蓄している弾はオーバーホール絶賛継続中。
2回戦分の誘導弾が3回戦分（4回戦分には足らないそうだ）に増える。
連隊ではなく発射機4基～8基の地対艦ミサイル隊をつくる話はある。
2回戦分の誘導弾が3回戦分（4回戦分には足らないそうだ）に増える。
連隊ではなく発射機4基～8基の地対艦ミサイル隊をつくる話はある。
ふたばより転載
http://cgi.2chan.net/f/res/891153.htm
MEADSがお亡くなりになるようです
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
なんとなく鹿読めないけど
ハッキリそう書いてるの？
軍研にＭＥＡＤＳかもう一つ何かをＭＤの
ＰＡＣ３とＳＭ３の間にこれで補完って書いてなかったけ？
ＭＥＡＤＳだったけ？
http://cgi.2chan.net/f/res/891153.htm
MEADSがお亡くなりになるようです
http://www.dodbuzz.com/2011/02/14/dod-kills-dough-for-tri-national-meads/
なんとなく鹿読めないけど
ハッキリそう書いてるの？
軍研にＭＥＡＤＳかもう一つ何かをＭＤの
ＰＡＣ３とＳＭ３の間にこれで補完って書いてなかったけ？
ＭＥＡＤＳだったけ？
>>816
弾道弾のCEPを考えると、それなりの巨艦を狙ったとしても、なかなか大変だと思うぞ。
誘導弾と比べればとろいとはいえ、それなりの速度で回避運動をするのだし。
それに、あまり速すぎたら、捜索誘導が効かなくなる。
弾道弾のCEPを考えると、それなりの巨艦を狙ったとしても、なかなか大変だと思うぞ。
誘導弾と比べればとろいとはいえ、それなりの速度で回避運動をするのだし。
それに、あまり速すぎたら、捜索誘導が効かなくなる。
人民解放軍のDF-21は核弾道弾を対艦ミサイルにするというトンデモ兵器。
撃つ側は、核ミサイルと対艦ミサイルを区別していたとしても、
撃たれた側は核ミサイルが飛来すると判断して核で報復しても問題無し。
かくして米露の艦隊に向かって撃つと、中国大陸に核の華が咲く事になる。
基本的にDF-21対艦弾道ミサイルは核保有国には使えないハッタリ兵器だよ。
撃つ側は、核ミサイルと対艦ミサイルを区別していたとしても、
撃たれた側は核ミサイルが飛来すると判断して核で報復しても問題無し。
かくして米露の艦隊に向かって撃つと、中国大陸に核の華が咲く事になる。
基本的にDF-21対艦弾道ミサイルは核保有国には使えないハッタリ兵器だよ。
国際共同開発の問題点ってのを議論すべきだよな。
>>809
ロッキードがMEADS完成させるために10億ドルのおかわり頂戴と言ったら切られたということか。
「独伊はこの計画を続行することができる、しかしアメリカはもうやらん。」だそうだが
技術的も金銭的にも可能なのかな
ロッキードがMEADS完成させるために10億ドルのおかわり頂戴と言ったら切られたということか。
「独伊はこの計画を続行することができる、しかしアメリカはもうやらん。」だそうだが
技術的も金銭的にも可能なのかな
MEADSってPAC-3のERINTミサイルの弾体を射程延伸して使ってるんだっけ？
日本としてはPAC-3の能力向上のオプションが減るような気がして少し残念
まあFSAMに力を入れてるからひどく困るというもので無いだろうが
日本としてはPAC-3の能力向上のオプションが減るような気がして少し残念
まあFSAMに力を入れてるからひどく困るというもので無いだろうが
>>824
誘導弾本体はPAC-3を太くして射程を延ばしたPAC-3MSEとかいう奴を使うはずだったけど
弾自体は現行のパトリオットシステムでも使えるらしい。
MEADSのシステムとしては開発中止でもPAC-3MSEは完成させるかもしれない
誘導弾本体はPAC-3を太くして射程を延ばしたPAC-3MSEとかいう奴を使うはずだったけど
弾自体は現行のパトリオットシステムでも使えるらしい。
MEADSのシステムとしては開発中止でもPAC-3MSEは完成させるかもしれない
独伊に中SAM売ろうぜ！
確かに最近議論してる武器輸出の第一例になり得るな
結構棚ぼた的で笑える
結構棚ぼた的で笑える
そもそも動いているものに、正確性にかける弾道ミサイルに空母目掛けて撃つとか正気じゃない
おまけに付随するイージス護衛艦あたりに撃墜される可能性も高い
アメリカが開発するならともかく中国が開発とか無駄に終わる
巡航ミサイル開発素直にやればいいのに
おまけに付随するイージス護衛艦あたりに撃墜される可能性も高い
アメリカが開発するならともかく中国が開発とか無駄に終わる
巡航ミサイル開発素直にやればいいのに
第二砲兵と海軍との政治的固執の産物だったりして
まあ正攻法を使わないというのはそれだけ一発逆転を
狙いたくなるような大きな格差があることの裏返しだろうし
まあ正攻法を使わないというのはそれだけ一発逆転を
狙いたくなるような大きな格差があることの裏返しだろうし
>>823
ガイガーカウンターで調べてね
ガイガーカウンターで調べてね
そういえばアメリカのパーシング2もレーダー誘導だったけど、あれも減速してたのか？
日本の地対艦ミサイル連隊は国道と高速を使って迅速に転地するけど、
人民解放軍は部隊移動能力に乏しい屯田兵が中心で移動が困難だし、
海岸線に部隊を移動させても補給の問題も出てくる。
なら部隊が移動しなくても、射程1500-2000kmの弾道ミサイルで内陸部から
敵艦隊を叩けば良いじゃん。という馬鹿っぽい発想ではないのかな？
移動しない部隊なら、そこへ核で報復されても文句は言えないけどな。
第二砲兵なら、なおさら標的にされるわい。
人民解放軍は部隊移動能力に乏しい屯田兵が中心で移動が困難だし、
海岸線に部隊を移動させても補給の問題も出てくる。
なら部隊が移動しなくても、射程1500-2000kmの弾道ミサイルで内陸部から
敵艦隊を叩けば良いじゃん。という馬鹿っぽい発想ではないのかな？
移動しない部隊なら、そこへ核で報復されても文句は言えないけどな。
第二砲兵なら、なおさら標的にされるわい。
きっと横山信義なら対艦弾道弾を空母に命中させてくれるよ。
>>829
非常に正統的な複合飽和攻撃だと思うが
C4ISRへの投資は当然として、地対艦ミサイルやらASBMやら機雷やら、
接近拒否のためにあらゆる手段を講じている
>>829
中国国内の様子をまとめたProceedings誌を参照した世艦の記事によると
ASBMは第二砲兵が推してる一方で、海軍は否定的らしい
非常に正統的な複合飽和攻撃だと思うが
C4ISRへの投資は当然として、地対艦ミサイルやらASBMやら機雷やら、
接近拒否のためにあらゆる手段を講じている
>>829
中国国内の様子をまとめたProceedings誌を参照した世艦の記事によると
ASBMは第二砲兵が推してる一方で、海軍は否定的らしい
アメリカもSM-3ブロック２のブースターを利用した対艦弾道ミサイルに
近いものを開発予定なのに。
近いものを開発予定なのに。
立川がチョンボったとなると、空力か？
MEADS死亡ってスゲェなぁオイｗ後継どうするんだよｗｗｗ
メリケンはPAC2系統をホーク並に使い倒しゃいいが、ほかんところどうすんだろ
>>839
つ中SAM
つ中SAM
MEADS自体が死亡したのではなくアメリカが抜けただけらしい
>>845
>ドイツがもう諦めるって。議会は紛糾してる。メルケルはアメリカを庇ってる。
米国の費用分担58%ですか、そりゃ抜けたら中止ですね。
現中SAMに、
中SAM長射程版と、対弾道弾のPAC-3のBlock ??発射機能
を追加すれば良いのでは？
>ドイツがもう諦めるって。議会は紛糾してる。メルケルはアメリカを庇ってる。
米国の費用分担58%ですか、そりゃ抜けたら中止ですね。
現中SAMに、
中SAM長射程版と、対弾道弾のPAC-3のBlock ??発射機能
を追加すれば良いのでは？
MEADSといいA400Mといい、なんかドイツはついてないな。
むしろ日本の兵器開発が冷戦後の先進国としてはかなり炎上しないで済んでる方
German Government Under Pressure to Scrap Meads Missile Project
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-15/german-government-under-pressure-to-scrap-meads-missile-project.html
スクラップ…
http://www.bloomberg.com/news/2011-02-15/german-government-under-pressure-to-scrap-meads-missile-project.html
スクラップ…
アメリカでさえ不要と判断したので、日本でも仕分けしましょうかね？（財務省）
日本はMEADSに参加してへんし。
ドイツはIRIS-T SLでも主力に据えるか
もしくはアスター30の地上配備型でも使うか
不憫ではあるが誘導弾スレ的に代替案が気になるところ
もしくはアスター30の地上配備型でも使うか
不憫ではあるが誘導弾スレ的に代替案が気になるところ
>使えなくても配備するか、バレないようにフェードアウト
はいはい清谷先生清谷先生
はいはい清谷先生清谷先生
＞バレないようにフェードアウト
研究の結果としてお蔵入りになっても叩くとか清谷先生すぐる
出来もしない物を無理矢理作って配備しろってか
研究の結果としてお蔵入りになっても叩くとか清谷先生すぐる
出来もしない物を無理矢理作って配備しろってか
装備化･配備→「使えなくても配備した！」
装備化見送り→「使えないから隠した！」
('A`)
装備化見送り→「使えないから隠した！」
('A`)
米国製品輸入→「無駄に高いものを買わされた！」
欧州製品輸入→「運用できないものを買わされた！」
('A`)
欧州製品輸入→「運用できないものを買わされた！」
('A`)
無防備マンがアップをはじめました
>852
余計な外野とか、足引っ張る味方が居ないと、割と（ここ重要）上手くいく、これを体現しているのがここ20年くらいの日本の装備開発かと。
最近だとF15用偵察ポッドがだめだこりゃ、とか、出来上がったのに使ってくれなかったXRIM-4,XGCS-2とかあるし、別に全部が全部じゃない。
ただ、新しい兵器は開発にもの凄く金掛かるようになったから、年間調達数が数両とかの車両でもあんまし割高って感じは
しなくなった罠。ラ国したら現地価格の倍になっちゃうし。
余計な外野とか、足引っ張る味方が居ないと、割と（ここ重要）上手くいく、これを体現しているのがここ20年くらいの日本の装備開発かと。
最近だとF15用偵察ポッドがだめだこりゃ、とか、出来上がったのに使ってくれなかったXRIM-4,XGCS-2とかあるし、別に全部が全部じゃない。
ただ、新しい兵器は開発にもの凄く金掛かるようになったから、年間調達数が数両とかの車両でもあんまし割高って感じは
しなくなった罠。ラ国したら現地価格の倍になっちゃうし。
XRIM-4の採用が潰れたにも関わらず、FCS-3のシステムにイルミネーターを
追加してひゅうが型・あきづき型に登載出来たのは奇跡みたいなもんだ。
開発期間も延長したし、費用も高騰したのにね。
追加してひゅうが型・あきづき型に登載出来たのは奇跡みたいなもんだ。
開発期間も延長したし、費用も高騰したのにね。
>最近だとF15用偵察ポッドがだめだこりゃ
あれ、実質カナダのL3コミュニケーションに丸投げした筈。
あれ、実質カナダのL3コミュニケーションに丸投げした筈。
F-15用偵察ポッドは要求されるGに耐えられず開発失敗とケロロさんが言ってたけど
結局のところ何だったんだろ
結局のところ何だったんだろ
GCS-2は普通爆弾
MEADSはパトリオットの後継なんだ、てっきりホークの後継だと思ってたわ。
じゃあ米独伊では、ホーク→ペトリ→MEADSって流れだったのか。ナイキは使ってなかったのか？
日本のように、
陸：ホーク→中SAM→中SAM改
空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
みたいに併用するのは珍しいのか？
じゃあ米独伊では、ホーク→ペトリ→MEADSって流れだったのか。ナイキは使ってなかったのか？
日本のように、
陸：ホーク→中SAM→中SAM改
空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
みたいに併用するのは珍しいのか？
>>864
> 空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
NATO正面では航空を飛ぶ爆撃機をナイキで・・なんて言うロマンチックな戦争は
想定していなかったからね。おたがい超低空で数千機の戦闘爆撃機、数100発の
戦術核ミサイル、双方で3万両の機甲部隊が3日間で片方が全滅するまで無停止進撃。
東西ドイツでは一般市民もほとんど生き残れないじゃないかの、最終戦争前提だから
> 空：ナイキ→ペトリ→将来SAM
NATO正面では航空を飛ぶ爆撃機をナイキで・・なんて言うロマンチックな戦争は
想定していなかったからね。おたがい超低空で数千機の戦闘爆撃機、数100発の
戦術核ミサイル、双方で3万両の機甲部隊が3日間で片方が全滅するまで無停止進撃。
東西ドイツでは一般市民もほとんど生き残れないじゃないかの、最終戦争前提だから
共産主義って狂ってたよねえ
wiki見たらドイツとイタリアもナイキ使ってたみたい
先進SAMは弾道ミサイル迎撃できるのかな。
試験の際に必要な、模擬弾道ミサイルなんて日本にゃ存在しないからな。
>>816
そもそも必ずしも航行中の空母を狙う必要なんてない件。
そもそも必ずしも航行中の空母を狙う必要なんてない件。
先進SAMって中SAMの事じゃなかったっけ？
じゃあ模擬弾道ミサイルから開発だねｗ
模擬弾道ミサイルなんて普通の観測ロケットや対空ミサイルの転用で即座に出来る。
アメリカがそうだろ？ PAAT標的はPAC2だ。
アメリカがそうだろ？ PAAT標的はPAC2だ。
いや、そこは徹底的にこだわりたい
防衛省予算でイプシロンロケットをお買い上げ。
と、いうことになるんじゃないかな。
と、いうことになるんじゃないかな。
イプシロンみたいなでかいのよりも、SSナントカぐらいの小さめのでいい
>>872
先進SAMはペトリの後継
先進SAMはペトリの後継
というか、H-IIAやイプシロンで使うSRB-Aで通常弾道弾を作って、
5-10年自衛隊で配備した後に文科省に販売すれば、
軍産学の利益になりますな。
戦争が発生したら兵器として使用。平和なら科学衛星の打ち上げ。
必要でしたら地球観測衛星だって打ち上げオッケーです。
5-10年自衛隊で配備した後に文科省に販売すれば、
軍産学の利益になりますな。
戦争が発生したら兵器として使用。平和なら科学衛星の打ち上げ。
必要でしたら地球観測衛星だって打ち上げオッケーです。
SRB-Aはモータケースの成形過程でATKのライセンス使ってるんで
「宇宙開発に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協力に関する交換公文」に則り
用途は平和目的の利用のみに限定される
「宇宙開発に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協力に関する交換公文」に則り
用途は平和目的の利用のみに限定される
そこらへんは、JAXA JSPECで開発している
イプシロンロケットのモバイル管制に期待したいですね。
ロケットに自己診断機能を登載して、ノートPC1台で打ち上げ可能。
ロケットの飛行制御は、ロール制御を小型固体ロケット2基
ジンバルの駆動は熱電池によるモータ駆動で、
打ち上げ前の加圧等の手間要らず。
打ち上げロケットがようやくミサイルに近づいた今日この頃。
仰る通りに中の人は一緒なんだし。
イプシロンロケットのモバイル管制に期待したいですね。
ロケットに自己診断機能を登載して、ノートPC1台で打ち上げ可能。
ロケットの飛行制御は、ロール制御を小型固体ロケット2基
ジンバルの駆動は熱電池によるモータ駆動で、
打ち上げ前の加圧等の手間要らず。
打ち上げロケットがようやくミサイルに近づいた今日この頃。
仰る通りに中の人は一緒なんだし。
先進SAMの弾体を転用したほうが早そう＞模擬弾道弾
886 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/02/17(木) 22:35:03 ID:???
SRBのミサイル転用とかもう突っ込むのもあきたお…
>>884
EやってるのはSTMDとISASだよ
EやってるのはSTMDとISASだよ
たしかACM出来そうなくらいの耐G性能を要求してたそうだが……
おいおい、あのポッドって母機がpre機な上に単座のJだから機体側から管制しないで半自動で情報収集するタイプじゃなかったか？
それで8G要求かい
それで8G要求かい
8Gに耐えるということはそれ程の機動を行うということだから
ポッドの寸法･重量も結構厳しく制限されてたんじゃなかろうか
ポッドの寸法･重量も結構厳しく制限されてたんじゃなかろうか
IGSが所定の分解能を発揮できなかったのは細かな振動を補正できなかったからなんでそ？
今回のF-15向けポッドも振動じゃないのん。
今回のF-15向けポッドも振動じゃないのん。
防衛省は使うのかどうかわからない過剰な要求を出してメーカーをひいひい言わせるが
結局現場では全く使われないっていうのはよくある話だからな
できないものはできない、いらないものはいらないというメーカーは数少ない・・・
結局現場では全く使われないっていうのはよくある話だからな
できないものはできない、いらないものはいらないというメーカーは数少ない・・・
>>895
それには概ね同意するが今回のケースはTが悪い。
戦闘機型の偵察機は強行偵察のような使い方もするので生き残って帰還する為にも機動力は重要。
古いRF-4だって８Gとは言わんがかなり機動力がある。
（だから動きにくい耐Gスーツを着てる）
Mなら出来たし当然受注するものとみんな思っていたが
横から突然Tがかっさらったが結局出来なかったというのが今回の顛末。
（Tは大型機の搭載機器で実績があり出来ると思ったのだろうが
戦闘機特有の条件が想像以上にきつかったというのが実際だろう）
それには概ね同意するが今回のケースはTが悪い。
戦闘機型の偵察機は強行偵察のような使い方もするので生き残って帰還する為にも機動力は重要。
古いRF-4だって８Gとは言わんがかなり機動力がある。
（だから動きにくい耐Gスーツを着てる）
Mなら出来たし当然受注するものとみんな思っていたが
横から突然Tがかっさらったが結局出来なかったというのが今回の顛末。
（Tは大型機の搭載機器で実績があり出来ると思ったのだろうが
戦闘機特有の条件が想像以上にきつかったというのが実際だろう）
>できないものはできない、いらないものはいらないというメーカーは数少ない・・・
官「使う俺たちが『いる』と言ってるんだ！」
民「筋肉バカのお前らに分かるもんか！」
まぁこんなメーカー無いだろうな・・・
官「使う俺たちが『いる』と言ってるんだ！」
民「筋肉バカのお前らに分かるもんか！」
まぁこんなメーカー無いだろうな・・・
戦闘機動しないならわざわざ戦闘機で偵察する必要もねーしな。
Ｔ－４あたりにポッド積めばＯＫ．
それじゃ果たせない任務があるからわざわざ少ない予算を偵察機部隊に割り振ってるわけで。
Ｔ－４あたりにポッド積めばＯＫ．
それじゃ果たせない任務があるからわざわざ少ない予算を偵察機部隊に割り振ってるわけで。
Raytheon reveals first glimpse of next-generation missile
http://www.flightglobal.com/articles/2011/02/18/353359/raytheon-reveals-first-glimpse-of-next-generation-missile.html
http://www.flightglobal.com/articles/2011/02/18/353359/raytheon-reveals-first-glimpse-of-next-generation-missile.html
>>899のモックアップの写真。
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/02/photos-first-peek-at-raytheons.html
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/02/photos-first-peek-at-raytheons.html
T-4では航続距離足りないだろ。
どのあたりがネクストジェンなのかわからん
>>903
ミーティアと同じラムジェットエンジン。
ミーティアと同じラムジェットエンジン。
>>899
一つのミサイルでAAMとARMの両方を代替するのかこれ？
一つのミサイルでAAMとARMの両方を代替するのかこれ？
>>899
>The triple target terminator (T3) programme is aimed at hitting three types of targets - aircraft, cruise missiles and ground-based radars.
野心的だねえ
そうなると双方向データリンクやらGPSやらも搭載するんかね
>The triple target terminator (T3) programme is aimed at hitting three types of targets - aircraft, cruise missiles and ground-based radars.
野心的だねえ
そうなると双方向データリンクやらGPSやらも搭載するんかね
地上から50000ft位まで使うミサイルにエアブリージングエンジンか・・・
なんかすげー困難な道を自ら選択しているように思える
なんかすげー困難な道を自ら選択しているように思える
間違いなく開発費がうなぎ昇りだな。
たしかミーティアの開発でも異なる高度をまたぐ運用で支障が出てて、開発難航してるんだろ。
たしかミーティアの開発でも異なる高度をまたぐ運用で支障が出てて、開発難航してるんだろ。
地上レーダーを攻撃できるってシーカーどうなってんだろ
空対空ができるならアクティブレーダーホーミングなんだろうけど
パッシブレーダーの機能もあるんだろうか
共用開口レーダー技術をシーカーに使っててESM機能があるとか？
空対空ができるならアクティブレーダーホーミングなんだろうけど
パッシブレーダーの機能もあるんだろうか
共用開口レーダー技術をシーカーに使っててESM機能があるとか？
単純にXASM-3みたいにパッシブレーダーホーミング機能をAAMにもつけて
AWACSに頼らない代わりに常にレーダー電波垂れ流しの東側系機を潰し
やすくして、おまけで似たような機能の奴も統合、って感じじゃなかろうか。
AWACSに頼らない代わりに常にレーダー電波垂れ流しの東側系機を潰し
やすくして、おまけで似たような機能の奴も統合、って感じじゃなかろうか。
基本レーダーって送受信機なんだから、受信するだけのパッシブレーダーの実装はそう難しくないと思うんだが。
自分もそれ思うけど知ってる限りで実際そういうのが無いんだよね
戦闘機レーダーぐらい高性能な奴でもそういうの無いし
戦闘機にあれば自分が電波を発せずとも敵の位置が分かるんじゃないか？
てかパッシブレーダーて何なんだ？ESMと違うの？ESMは敵の判別もできるよね？
戦闘機レーダーぐらい高性能な奴でもそういうの無いし
戦闘機にあれば自分が電波を発せずとも敵の位置が分かるんじゃないか？
てかパッシブレーダーて何なんだ？ESMと違うの？ESMは敵の判別もできるよね？
>おまけで似たような機能の奴も統合
また統合プラットフォーム病か
アメも懲りないな
また統合プラットフォーム病か
アメも懲りないな
ESMは基本、電波情報の収集・分析が主。
でも、今開発中のF-2用の高精度方探ESMは位置把握精度が敵方位を確定できるほど精度が高くなるらしい。
パッシブレーダーも似たようなものじゃないか。
自分の移動距離を把握した上での３角測量で敵位置を把握するんじゃないの。
でも、今開発中のF-2用の高精度方探ESMは位置把握精度が敵方位を確定できるほど精度が高くなるらしい。
パッシブレーダーも似たようなものじゃないか。
自分の移動距離を把握した上での３角測量で敵位置を把握するんじゃないの。
俺もそれ思ったけどこのミサイルは対地上レーダー用の誘導方式が謎だよなぁ
単純にXASM-3と同じでARHとPRHのデュアルシーカーなんやろか、日本で作ると高くなっちゃうなぁ
ダクテッド推進なら地味に射程が長いし対地レーダー以外にAWACS狩りにも使えるのかな？
単純にXASM-3と同じでARHとPRHのデュアルシーカーなんやろか、日本で作ると高くなっちゃうなぁ
ダクテッド推進なら地味に射程が長いし対地レーダー以外にAWACS狩りにも使えるのかな？
日本の方がこの分野に関しては進んでるんだから共同開発したらもっと安くなるだろうに
スパローだってARMに使われているんだから別に不思議じゃないんじゃね？
>>911-912
そのあたりは記事に書いてある
「variable flow ducted rocket (VFDR)」
というので解決してくんじゃね？
（吸気流量可変ダクデットロケットとでも訳すのか？）
そのあたりは記事に書いてある
「variable flow ducted rocket (VFDR)」
というので解決してくんじゃね？
（吸気流量可変ダクデットロケットとでも訳すのか？）
>>923
VFDRはもちろんただのダクテッドロケットに比べれば全然いいんだけど所詮燃料調量機能だからなぁ
VFDRはもちろんただのダクテッドロケットに比べれば全然いいんだけど所詮燃料調量機能だからなぁ
>>915
レーダーが受信するは自分の出した電波に最適化されてるわけで、
相手の発する電波も同じとは限らない。だから別個につけるわけで、
統合できるようになったのはレーダー自体が複数の周波数を扱い、
受信適応範囲が広くなるようになったからという面もある。
レーダーが受信するは自分の出した電波に最適化されてるわけで、
相手の発する電波も同じとは限らない。だから別個につけるわけで、
統合できるようになったのはレーダー自体が複数の周波数を扱い、
受信適応範囲が広くなるようになったからという面もある。
なるほど
レーダーの広帯域化のおかげで対応できるようになったという事か
レーダーの広帯域化のおかげで対応できるようになったという事か
【国際】イワノフ中将「極東部隊に対空ミサイルS400を配備する」 - ロシア
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298095656/
有志だけで北方領土上空に撃墜されるのを前提で無人機飛ばして
最新式地対空ミサイルS400のレーダー情報とか収集できないかね？
自国が主張している領土だからその上空に無人機飛ばしても国内法にはなんら抵触しないわけだし。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298095656/
有志だけで北方領土上空に撃墜されるのを前提で無人機飛ばして
最新式地対空ミサイルS400のレーダー情報とか収集できないかね？
自国が主張している領土だからその上空に無人機飛ばしても国内法にはなんら抵触しないわけだし。
ロシアはあんな僻地の絶望的な師団を強化したところで自衛隊には勝てない
軍事的には詰んでるんだよ
軍事的には詰んでるんだよ
北方領土に一番近い自衛隊の基地ってどこになるの？？
美幌駐屯地の6普連かねぇ（国後島から100kmぐらい）
しかし呉のおおすみ型を回航しないと北方領土に侵攻できないからあんま関係ないかも
それより北海道の部隊引き抜くとウラジオから逆侵攻されるぞ（逆に言えばロシア側はそうしないとクリル諸島に増援を送れない）
しかし呉のおおすみ型を回航しないと北方領土に侵攻できないからあんま関係ないかも
それより北海道の部隊引き抜くとウラジオから逆侵攻されるぞ（逆に言えばロシア側はそうしないとクリル諸島に増援を送れない）
ついでにアメリカも黙っちゃいないだろうな
あんな共産圏の連中が中国と共にデカイ面されちゃムカつくだろうよ
あんな共産圏の連中が中国と共にデカイ面されちゃムカつくだろうよ
933 ：名無し三等兵：2011/02/19(土) 21:59:55.71 ID:TL6xIfYI
別海駐屯地と矢臼別演習場があるよ。矢臼別から榴弾砲撃てば歯舞色丹に届かないかな。
届かねーよ70km以上あるぞ
88式SSMなら国後歯舞色丹の全域が射程に入るが択捉島には届かん
ちなみに三沢からF-2飛ばすと一応北方領土全域と南樺太は行ける
88式SSMなら国後歯舞色丹の全域が射程に入るが択捉島には届かん
ちなみに三沢からF-2飛ばすと一応北方領土全域と南樺太は行ける
MLRSのM31でも使えば届くかね
届いたとしても島の先っちょだけだから意味無し
素直に航空攻撃しろ
素直に航空攻撃しろ
Ｈ２の固体ロケットブースターを1段目にしてXASM-3を飛ばしたら・・・
極東と言っても広いし
北方領土にS400を配備するとは一言も言ってないよな
北方領土にS400を配備するとは一言も言ってないよな
ではM-Vにつけて
>940
一発用意するのに2年掛かりますが宜しいですか？（物は三菱高砂で原子力プラントあたりと仲良く作られて居たんで、多分作れると思う）
>935
ATACMSなら何とか。 いや、SSM1を使うのが正しい気がするけど。ｗ
一発用意するのに2年掛かりますが宜しいですか？（物は三菱高砂で原子力プラントあたりと仲良く作られて居たんで、多分作れると思う）
>935
ATACMSなら何とか。 いや、SSM1を使うのが正しい気がするけど。ｗ
942 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/02/20(日) 01:24:56.48 ID:???
M-VはIHIだお…
むこうが古くなったトーポリの在庫処分始めちゃうぞ
944 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/02/20(日) 01:32:00.37 ID:???
>943
つ「Start-1」
つ「Start-1」
ロスケもDneprというR-36 ICBMを転用した中型ロケット持ってるよ。
全段N2O4/UDMHで、低軌道に4t級だから、Eの4倍規模だな。
全段N2O4/UDMHで、低軌道に4t級だから、Eの4倍規模だな。
米露、軍事交流を再開
米国のゲイツ国防相は15日ワシントンで、
ロシアのセルジュコフ国防相と会談し、2年近く中断されていた軍事交流を再開しました。
両国防相の会談は5時間ほど続き、軍事交流と軍隊の改革に関する二つの覚書が調印されました。今後、
両国は作業グループを設立し、
軍事の透明性や相互信頼の回復、地域や国際安全問題などについて交渉する予定です双方の国防相は今後、
少なくとも年に一度会談し、軍事交流の常態化を図ることで一致しました。
●共同の軍事演習再開
●ロシア兵士の米下士官学校への入学、等々
http://japanese.cri.cn/881/2010/09/16/201s163958.htm
米国のゲイツ国防相は15日ワシントンで、
ロシアのセルジュコフ国防相と会談し、2年近く中断されていた軍事交流を再開しました。
両国防相の会談は5時間ほど続き、軍事交流と軍隊の改革に関する二つの覚書が調印されました。今後、
両国は作業グループを設立し、
軍事の透明性や相互信頼の回復、地域や国際安全問題などについて交渉する予定です双方の国防相は今後、
少なくとも年に一度会談し、軍事交流の常態化を図ることで一致しました。
●共同の軍事演習再開
●ロシア兵士の米下士官学校への入学、等々
http://japanese.cri.cn/881/2010/09/16/201s163958.htm
シナのDF21D対艦弾道ミサイル（東風）ってどうよ？
大したこと無い？
大したこと無い？
評価
非常に高価
非常に射程が長い
とても威力が大きい
非常に高価
非常に射程が長い
とても威力が大きい
とてもミステリアスな兵器（誘導方式的な意味で）
対艦弾道弾の誘導方式？
東洋の神秘だろ。
東洋の神秘だろ。
アメさんみたいにタングステンの子弾をバラまくつもりなんだろ。
バラまかないにしても、数分で着弾だから全速航行中でもなけりゃ
けっこう当たるんじゃないか？
もともとの兵器のＣＥＰが小さくなきゃ話にならんけど。
米海軍も警戒してＭＤ対応イージス増やすって言ってるし。
けっこう当たるんじゃないか？
もともとの兵器のＣＥＰが小さくなきゃ話にならんけど。
米海軍も警戒してＭＤ対応イージス増やすって言ってるし。
米海軍「今日もASBMをネタに予算をねだる仕事が始まるお」
>942
一段目のモーターケース（2段目がマルエージングの頃はそっちも）は三菱高砂が組んでいましたよ。
デカ物を真空溶接出来るのがあそこ位だったんでしょう。
IHIはカーボンワインディングと全体のインテグレーション（激しく今更でしょうが）。
3段目はともかく、1，2段目は設計図があればケースは今でも作れるでしょう、多分。（ノズル周りは厳しい悪寒）
一段目のモーターケース（2段目がマルエージングの頃はそっちも）は三菱高砂が組んでいましたよ。
デカ物を真空溶接出来るのがあそこ位だったんでしょう。
IHIはカーボンワインディングと全体のインテグレーション（激しく今更でしょうが）。
3段目はともかく、1，2段目は設計図があればケースは今でも作れるでしょう、多分。（ノズル周りは厳しい悪寒）
治具がねぇよ
衛星打ち上げ用の固体ロケットをそのまま使うより、
次期新型固体ロケットで開発完了する技術でミサイルを設計する方が美味しいぞ。
M-Vはその後にアップデートしたものの、基本設計は四半世紀以上前のロケットですから。
次期新型固体ロケットで開発完了する技術でミサイルを設計する方が美味しいぞ。
M-Vはその後にアップデートしたものの、基本設計は四半世紀以上前のロケットですから。
957 ：アドバンスト杜聖 ◆REH634FRNQ ：2011/02/20(日) 19:42:58.68 ID:???
>954
おお、マジですか。高砂はG/Tぐらいしかイメージが…
おお、マジですか。高砂はG/Tぐらいしかイメージが…
>956
サイアコールのライセンスが入っているSRB-Aは敢えて外してみたり。
なんかの冗談でMV関連を流用する事になっても、せいぜい使えるのはモーターケースだけ、なんてのは正直蛇足と思う。
>957
だから、MVとH2AでMHIｖｓIHIばなしをドヤ顔でされると、すっごく生暖かい笑みがこぼれたり。ｗ
ねっ、まつーらさん。ｗ
サイアコールのライセンスが入っているSRB-Aは敢えて外してみたり。
なんかの冗談でMV関連を流用する事になっても、せいぜい使えるのはモーターケースだけ、なんてのは正直蛇足と思う。
>957
だから、MVとH2AでMHIｖｓIHIばなしをドヤ顔でされると、すっごく生暖かい笑みがこぼれたり。ｗ
ねっ、まつーらさん。ｗ
衛星ロケットのモーターケースはそのまま使わないでしょ。ICBM以外の用途では太すぎる。
イプシロンのモーターケース製造はオートクレープから常圧オーブンに変えてコストダウン。
この手の技術開発と成果の蓄積を頂く方が美味しい
イプシロンのモーターケース製造はオートクレープから常圧オーブンに変えてコストダウン。
この手の技術開発と成果の蓄積を頂く方が美味しい
そろそろSM-3使って中国の軍事衛星全て叩き落とすプランも考えんとな
SM-3が超兵器扱いされてるだと……？
静止軌道にある北斗を迎撃するＳＭ－３super改と聞いて来ました。
SM-3ブロック2なら1000Km上空の衛星位撃墜出来そうだけどな
過疎だねｗ
xasm-3はタイフーンに何本搭載できるんだ？
ASM-3の寸法と重量が出てないのに判るわけ無いじゃない
東京新聞だか中日新聞だかで全長6m重量900kgという報道ならあったな
リビアでデモ隊の鎮圧に対空機関砲が使われてるとのことですが
生身の人が撃たれたらどうなるんですか(>_<)？
生身の人が撃たれたらどうなるんですか(>_<)？
>>969
ここは誘導弾スレ。
機関砲がらみだと、他のスレの話題だね。
ちなみに、YoutubeでLibya関連の動画を見れば、大口径機関砲の射撃を喰らったっぽい死体の動画もアップ
されているから、確認したらどうかな。
ここは誘導弾スレ。
機関砲がらみだと、他のスレの話題だね。
ちなみに、YoutubeでLibya関連の動画を見れば、大口径機関砲の射撃を喰らったっぽい死体の動画もアップ
されているから、確認したらどうかな。
誘導
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 690
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298180421/
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277649067/
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 690
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1298180421/
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277649067/
http://twitter.com/wingnews/status/39896666609950720
＞防衛省装備施設本部は、2011年度の将来ネットワーク型多目的誘導弾システムの研究試作を川崎重工
＞と14億5000万円で契約した。これは3年目に当たり、2012年度までに試作と試験を完了させる計画。
この日本版NLOSは正式に配備されるんだろか
＞防衛省装備施設本部は、2011年度の将来ネットワーク型多目的誘導弾システムの研究試作を川崎重工
＞と14億5000万円で契約した。これは3年目に当たり、2012年度までに試作と試験を完了させる計画。
この日本版NLOSは正式に配備されるんだろか
アメちゃんのNLOS-LSは観測員への負担が大きすぎて没ったんだっけ。
今度のは何両の車両が必要になるんですか？
96マルチで思うんだが、
たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
>>975
>たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
重工からは、その手の質問が良く来る。
こうすればできると思うんですけど・・ な感じ。
最近は無いので、もう具体的に研究していると勝手に想像している。
>たとえば戦車と戦車モドキ（風船みたいのｗ）を見分けて突撃できるんか？
重工からは、その手の質問が良く来る。
こうすればできると思うんですけど・・ な感じ。
最近は無いので、もう具体的に研究していると勝手に想像している。
戦車型風船も進化してて、電波も反射するしエンジン部には熱源もあるから
見分けるのは不可能じゃない？
見分けるのは不可能じゃない？
96マルチは対舟艇に重きを置いてると勝手に思ってる
>>977
>見分けるのは不可能じゃない？
そんなに簡単に諦めるな、DARPAの連中はもっとしつこいよ。
ちゃんと手法はあるし、日本は結構得意な分野で実現できる。
（と私が思う分野で研究しているかは不明）
>見分けるのは不可能じゃない？
そんなに簡単に諦めるな、DARPAの連中はもっとしつこいよ。
ちゃんと手法はあるし、日本は結構得意な分野で実現できる。
（と私が思う分野で研究しているかは不明）
96マルチ頼むゾ！！！
96マルチが何故か大好きなんだが
いつも975の疑問があったんだよねｗ
96マルチが何故か大好きなんだが
いつも975の疑問があったんだよねｗ
そろそろ次スレをだな・・・・
システムがでかすぎて展開中に敵の自走砲の砲撃、空爆で全滅しそうだ
なつかしいな98マルチ
>（人の目すら誤魔化せる精密なダミーが使われる可能性はまずない。）
でも、センサの解像度は人の目より相当低いだろ
でも、センサの解像度は人の目より相当低いだろ
ミサイルに登載している光学センサーの情報を敵国はどこから入手するのかな？
日本国民に成り済まして、防衛省に開示請求しても、
教えてくれないと思うぞ。
日本国民に成り済まして、防衛省に開示請求しても、
教えてくれないと思うぞ。
そもそも96式MPMSを使う場面で敵側が精巧なダミー使ってくることはないだろ。
>974
96マルチの6両は多いと言われているので、発射・装填・射管・情報×1の最低4両でないか?
96マルチの6両は多いと言われているので、発射・装填・射管・情報×1の最低4両でないか?
>>990
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/05.pdf
見た感じ発射に必ずしも車両が必要と言うわけではない、発射機単体でも遠隔操作で発射可能
発射機を空中から投下してるしここらへんもNLOSと同じやね
それに発射機は指揮統制システムとの中継も担っていると、本文の方だと他の車両やヘリを中継とする事も出来るらしい
指揮統制システム等というのがどれぐらいの規模かは分からんが常に一緒にいる必要はないし
自動での目標の捜索と識別もできるのならオペレーターも必要ないかも？
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/05.pdf
見た感じ発射に必ずしも車両が必要と言うわけではない、発射機単体でも遠隔操作で発射可能
発射機を空中から投下してるしここらへんもNLOSと同じやね
それに発射機は指揮統制システムとの中継も担っていると、本文の方だと他の車両やヘリを中継とする事も出来るらしい
指揮統制システム等というのがどれぐらいの規模かは分からんが常に一緒にいる必要はないし
自動での目標の捜索と識別もできるのならオペレーターも必要ないかも？
FADACとも繋がってるのかな？
発射機は機動性の問題があるから通常は車両搭載、緊急時の空中投下が担保されているわけであって
通常は発射機・観測・射管の3両で構成と予想してみる。NW運用時は観測・Recs。発射機で運用可能と見る
通常は発射機・観測・射管の3両で構成と予想してみる。NW運用時は観測・Recs。発射機で運用可能と見る
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。