ノーベル戦争賞

日本人で軍事的才能が抜群の人はだれかな
軍聖とでも言うべき戦いの神さまはだれか

私見だが、「ノーベル賞」な以上、
学問としての軍事における戦略・戦術理論の提唱や開発が主たる受賞対象であって、
実戦における戦果ってんのは、
新戦略・戦術理論の実証になる様なケースを除けば、
むしろ「オリンピック」の範疇だと思う。

残念ながら日本には「オリンピック」のメダリスト候補はある程度居ても、「ノーベル賞」候補は少ないと思う。
強いて挙げるなら、攻城戦において、以前の単なる力攻めや攻囲戦以外の新たな戦術として、
兵糧攻めや水攻めを開発・実践した豊臣秀吉辺りも候補に挙げて良いと思うが、
攻城戦自体が最早廃れた戦闘形態だからなぁ…

>>61
つまり、お前はマザー・テレサのノーベル平和賞受賞に異議があるわけか？

>>62
「ノーベル戦争賞」が単なる平和賞の反対概念と捉えないならそうだろうな。
マータイや劉暁波あたりも含めてなw
但しそれを言いだしたら文学賞なんかも出来なくなるだろう?

だから戦争賞の定義次第じゃねぇの？w

オラニエ公マウリッツだな
軍事革命および三兵戦術の基礎を築いた功績により

なんで軍事オリンピックや軍事ギネス記録みたいなものが
ないのかねぇ
あったらおもしろそうなのに

人間は好きで戦争している
好きで戦争しているのに
変に偽善者ぶって反戦を唱えるのは
理解できない
軍事界にもオリンピックやギネス記録に
相当する代物が必要だ

1950年度はマッカーサーかリッジウェイか

●琉球新報・岩波・大江「集団自決」訴訟 軍関与認めた判決確定　「集団自決」めぐる岩波・大江訴訟●
2011年4月23日
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-176373-storytopic-101.html
「曖昧にされてきた沖縄戦の真実が認められた」と語る大江健三郎さん＝２２日、東京・霞が関の司法記者クラブ
　沖縄戦で旧日本軍が「集団自決」（強制集団死）を命じたとする作家大江健三郎さんの著書「沖縄ノート」などの記述をめぐって、
座間味島元戦隊長の梅澤裕氏や渡嘉敷島戦隊長の故赤松嘉次氏の弟、秀一氏が名誉を傷つけられたとして、大江さんや版元の岩波書店を相手に出版差し止めなどを求めた上告審で、
最高裁判所第一小法廷（白木勇裁判長）は２２日、一審・二審に続き、上告を棄却した。これにより軍関与を認めた一、二審判決が確定した。
同小法廷は、原告の申し立てを「上告理由にあたらない」とした。２１日付。
　棄却を受けて大江氏は「自分たちの主張が正しいと認められた。訴訟で強制された集団死を多くの人が新たに証言し、勝利を得る結果になった」と述べた。
　同裁判では、２００８年３月の一審・大阪地裁判決で、両隊長による自決命令は推認できるが、「断定できない」と判断。
大江氏が隊長による集団自決命令を事実と信じるには相当な理由があったとして名誉棄損を退けた。
　同年１０月の二審・大阪高裁判決は一審判決を支持した上で、「総体として日本軍の強制ないし命令と評価する見識もあり得る」とした。
さらに、「表現の自由」に考慮し、公益目的で真実性のある書籍が新たな資料により真実性が揺らいだ場合、記述を改編せずに出版を継続しただけでは不法行為とはいえないとした。
　裁判原告の「隊長の自決命令は聞いてない」などとする陳述書が契機となり、０６年度の教科書検定意見によって、高校日本史教科書の「集団自決」における軍強制の記述が削除された。
記述削除に対し、「沖縄戦の実相をゆがめるもの」という反発が県内で起こり、０７年９月に県民大会が開かれるなど、沖縄戦体験の正しい継承を求める世論が高まった。

(^_^;) ｲﾔﾊﾔ こんなのが「定説」になるなんて！

kaki

ん

てすと

　

宣戦理由が理不尽であるほど審査ポイントが高いとかだとやだな。
近年ではタイ政権が良いところ逝ってる。
昔だとハル/ローズベルトあたりかな。

ルメイの空爆の評価は東京大空襲のものだろうけどあのとき死んだ日本人は大半が炎旋風のせいだった、
あの日は気候条件が奇跡的にそろい大規模な炎旋風が起きてみんな焼き尽くされた
炎旋風が起きなければ死者は数千にで済んだ

ハンブルク空襲でもアスファルト炎上と気候条件により炎旋風がおきたが、投下爆弾あたりの死亡率は通常の十倍を越えてる。ただしドイツは木造住宅の日本とは違うから炎旋風の影響は小さかった。

原爆や炎旋風をのぞくと連合軍爆薬投下１トンあたりの死者平均はドイツて0.42人、日本では0.6人。

>>68
勘違いしてはならないが、そのテの裁判って大体
左巻きの宣伝内容の真偽ではなく、
その宣伝内容が名誉毀損に当たるか否かが争点なのよね。

だからどちらが勝とうが歴史学的な解釈にはなんら影響を及ぼさない。
…本来であれば。

裁判中だから結論はその後って言って、連戦連敗してるからそう言うしかないよなあウヨ側はｗ

だから裁判の争点を読み違えるなっての。

大江裁判の争点は"赤松の名を出した事が名誉毀損に当たるか否か"
で、裁判所としては当時の定説・資料を基に研究すれば
そういう見解に至っても仕方ないというもの。
…そういう見解に至ったからと言って、仮名ではなく実名を出したのは
「個人攻撃がしたいのではなく旧軍という組織の体質を云々…」
というのからは外れてると思うがな。

最初っから自決命令が在ったか否かなんてやってないし、
そもそもそれをやるのは歴史学者の仕事であって裁判所の仕事じゃない。

オスロの例の人。今年のノミニーですな。

あいつはただの精神異常者

ノーベル文学賞元選考委員が激白「大江に授与したことが最大の悔い。日本の左翼の愚劣さをちゃんと認識できていなかった」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789

>>80
奴の書いた小説以外で書いた駄文が文学賞の名に値するかは俺ごときにはわからん。
小説含めて読んだことほとんどないし。

ハイマン・G・リッコーヴァー

アドナ・R・チャーフィーJr.

毛沢東

test

秦の始皇帝

とす

チェンバレン

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

ニャル子でも来るのか?

ハッ??

アアアアアアアアアアアアアアアアアアあああアアアアあああ
アアアアああああああああアアああああああああああああああ
ああああああああああああアアアアアアアアアアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
アアアアああああああああああああああああああああああああ
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアああああああああ
ああああああああああああああああアアアアアアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
アアアアアアアアああああああああああああああああああああ
ああああアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアああああ
ああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああ

(ﾟДﾟ)ｷｽｶｯ!

ｶﾁｬ
( ﾟдﾟ)　;y=ｰ( ﾟ∀ﾟ)･∵;; . ﾀｰﾝ
(| |V　　.(| 100 |)

ｶﾁｬ
( ﾟдﾟ)　;y=ｰ( ﾟ∀ﾟ)･∵;; . ﾀｰﾝ
(| |V　　.(| 100 |)

カダフィ

兵站とかでは貰えなさそうだな

ノーベル殺人賞なら、エジョフかベリヤが受賞なのは間違いないところ
なのだが。

ヒトラーと毛沢東も追加だなw

キムジョンイル

月山明博

イグノーベル賞の間違いだろ

ヒトラー

基本的に学術の賞なら軍事理論家的な人間がもらうものじゃね
軍人でも論文か著作があるやつの方がそれっぽい

戦争にマネジメントを持ち込んだ功績でロバート・マクナマラを押す
あとは人民戦争理論の毛沢東とか

まぁ前の方でも｢オリンピック｣や｢ギネスブック｣じゃないんだからてなツッコミはあったからな。
ただし｢理論の実証｣と言う意味では、将官級の指揮官辺りは受賞対象に含めても良いとは思うがな。

グデーリアンは理論と実証を兼ね備えていると思う

SDI計画とか軍事的大法螺吹いて東側の核の傘を脅かし
ソ連に無理な変革を強いて崩壊に導き
平和裏に冷戦に勝利したRレーガンは明らかにノーベル戦争/平和賞

ｔ

いいね