【19DD】あきづき型護衛艦 40番艦【5000t】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2010/12/26(日) 22:50:26 ID:???
艦隊決戦なんぞ金輪際ないから
953名無し三等兵:2010/12/27(月) 09:04:08 ID:???
思ったんだけどMDしてても別に対潜が軽視になるってほどでもないよね
運動の製制約もないし哨区は限られるけどMD哨区自体が広いからその中ではわりかし自由だし
CICは忙しいだろうけどソーナーはMD中どうせ暇だしな
複合脅威対処みたいなもんじゃね
954名無し三等兵:2010/12/27(月) 13:44:07 ID:???
>>953

ていうか、同時対処はしかんがむずかしいんだよね

同時処理が大変


でも、実際軽空脅威は
10秒でミサイル30発があるかどうか。
それなら非イージスのイージス艦なら(もっといえばSPY3なら)
対処できるんだよね


955名無し三等兵:2010/12/27(月) 15:37:24 ID:???
MD中のイージス艦を守るって財務省向けの理由付けでしょ
956名無し三等兵:2010/12/27(月) 18:09:11 ID:???
日本語無茶苦茶なのが居るなあ。
957名無し三等兵:2010/12/27(月) 18:32:42 ID:???
次期中期防の護衛艦3隻の内訳は
23DDHとあきづき型が2隻らしいね
958名無し三等兵:2010/12/27(月) 20:03:41 ID:???
それが小文字だ

>>957
24DDHだ。またDDはDDGに変わる可能性もあり
959名無し三等兵:2010/12/27(月) 20:27:42 ID:???
DDH1艦減でDD2艦増なら
DDの方がいいんじゃね
960名無し三等兵:2010/12/27(月) 20:34:49 ID:???
ごめ
24DDH→DD,DDGに見えた
逝って来る
961名無し三等兵:2010/12/27(月) 20:40:51 ID:???
DDGとかDDHて使いかって悪いよな
ソマリアやインド洋みたいな海外派遣には行かないし
せいぜいDDGがBMD、DDHなんか訓練だけやっていればいいもんなあ
962名無し三等兵:2010/12/27(月) 21:01:10 ID:???
>>961
DDGは海外派遣実績有るぞ。
963名無し三等兵:2010/12/27(月) 21:07:37 ID:???
DDH+オスプレイがソマリア沖にはいい。
あと無人偵察機も。
964名無し三等兵:2010/12/27(月) 21:32:43 ID:???
>>961
あたご型はインド洋派遣の戦訓から、ヘリの運用能力を追加されたが。
965名無し三等兵:2010/12/27(月) 21:36:19 ID:???
>>964
ただ積めるだけと運用できるとでは違う
それにインド洋、ソマリアに一回も行ってねえ
966名無し三等兵:2010/12/27(月) 21:41:10 ID:???
>>964
ヘリ格納庫付き7700t型護衛艦のイメージ図が公表されたのは2000年12月なんだが
967名無し三等兵:2010/12/28(火) 03:16:16 ID:???
ひゅうが型は、車両ランプこそ無いけど、補給艦の替わりにもなるし、ESSMの乱れ打ちも可能。
単独で完結している艦艇だから、海外派遣には丁度よい。
968名無し三等兵:2010/12/28(火) 10:54:50 ID:???
対艦戦闘能力短魚雷だけだっつーの。
969名無し三等兵:2010/12/28(火) 12:10:58 ID:???
魚雷をなめるなよ


魚雷ってのは確実に艦しずめるんだぜ
970名無し三等兵:2010/12/28(火) 12:23:57 ID:???
じゃあお前魚雷艇でソマリア行って来い
971名無し三等兵:2010/12/28(火) 13:19:54 ID:???
>23DDHとあきづき型が2隻らしいね
25年に計画されるあきづき型のFCS-3は今研究してる改善型になるのかな?
972名無し三等兵:2010/12/28(火) 13:23:58 ID:???
>>971
それソースはどこだよ。

てか、自民党が絶対大綱かえるぞ。
選挙で絶対ミンスまけるし、大綱かえるぞ。



なんで、26DDなり、19DDなりもう1隻は追加あるな
哨戒機もそうとうかうだろう。
973名無し三等兵:2010/12/28(火) 13:30:16 ID:???
実は今一番ペルシャ湾や日本海で脅威なのはステルス船体で半潜没船型でシュクバール超高速
魚雷搭載のGAHJAE、PEYK AAP等の各クラスなんだな
これらは、レーダー探知されずに、接近し200kt以上の速力を出る魚雷で攻撃する
ちなみに水上航走50ktといわれている
974名無し三等兵:2010/12/28(火) 13:55:29 ID:???
>>972
あさぐも何とかだろう。

975名無し三等兵:2010/12/28(火) 13:57:55 ID:???
>>972
上でも書かれてるけど朝雲新聞によると次期中期防の護衛艦3隻の内訳は
あきづき型2隻と22DDHらしい
次の選挙は本当に自民に勝ってほしいな
戦車や火砲も含めて定数をせめて前の大綱と同じくらいに戻してほしい。
ttp://www.asagumo-news.com/news/201012/101223/10122302.html
976名無し三等兵:2010/12/28(火) 14:13:38 ID:???
>>975

だいぶかいてあることがちがくね?

7000億マイナス+5000億だろ
部隊も必要におうじて多少ふやしていいんだろ。


なんだそれは



ま、自民が戻す、ふやすんだろうけど
977名無し三等兵:2010/12/28(火) 14:24:08 ID:???
>>973
北朝鮮、シュクバール既に持っているの?

それが本当なら、半潜没艇に積まれると確かに厄介だ。
P-3Cハープーンおじいさんにますます頑張ってもらわないと
978名無し三等兵:2010/12/28(火) 15:27:43 ID:???
>>977
ハープーンクラスが半潜没艇をレーダーロックできるとは到底思わない
艦艇装備のレーダーFCSでも無理
最後は光学照準が物をいう世界
米の対舟艇群の切り札LCSの装備を見れば答えが解る
979名無し三等兵:2010/12/28(火) 15:45:37 ID:???
潜没状態だと速力5ktだがな。
あと外洋じゃあ運用無理だよ。まず航続力がない。
あとセンサーはどうするの。目視標準?
980名無し三等兵:2010/12/28(火) 17:09:38 ID:???
>だいぶかいてあることがちがくね?
記事の一番下の方に「護衛艦3隻(22DDH×1、「あきづき型」×2)」って書いてあるよ
ただ今のところ、こう書いてるのは朝雲だけだから実際は新型とかになる可能性もあるけど
981名無し三等兵:2010/12/28(火) 17:19:34 ID:???
>>978
半戦没艇なら、アスロックで撃てばいいじゃないか。
982名無し三等兵:2010/12/28(火) 17:39:56 ID:???
分かってて突っ込むけど、半戦没 = 乗員半分死亡 なら、ほっとけば
それとも侮ったらだめか
983名無し三等兵:2010/12/28(火) 19:12:48 ID:???
>>972
ガッキー自民は軍縮路線確定だろ
984名無し三等兵:2010/12/28(火) 19:32:31 ID:???
それ以前にどうやってステルス半潜没を探知するの?
それにこの手の輩は、沿岸や海峡、湾で行動するもんだし
その気になったら貨物船に積んで日本近海でリリース
ペルシャ湾は、イラン革命防衛隊のテリトリーだし
985名無し三等兵:2010/12/28(火) 19:35:07 ID:???
>>984
>その気になったら貨物船に積んで日本近海でリリース
986名無し三等兵:2010/12/28(火) 19:52:58 ID:???
半潜艇なんか気づきませんでしたって言って当て逃げすればいいんじゃね?
987名無し三等兵:2010/12/28(火) 19:55:41 ID:???
こんなもん哨戒機のレーダで感知できるだろ。
数ノットで航行してるから
マーベリックでもヘルファイアでも
機銃掃射でも楽勝だろ。数が多いと手間かかるかもしれんが
潜水艦よりだいぶ楽じゃん。
988名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:01:14 ID:???
>哨戒機のレーダで感知できるだろ
まあゲームの世界ならな
989名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:02:42 ID:???
>>988
>まあゲームの世界ならな
オマエの夢想のこと?
990名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:08:55 ID:???
またゲームのひと?
海面のシュノーケルを識別する解像度があるのに
半潜水艇が識別できない合理的な理由を伺いたい
991名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:12:10 ID:???
>>990
その時は完全に沈んでるんでね?
で襲撃する直前に出て一発

何で襲撃地までいけるかは考えないでクレチ
992名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:15:07 ID:???
縮地法を使えば簡単ニダ
993名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:19:35 ID:???
>完全に沈んで
その場合は潜水艦への対処法だろ
つか北のは頭を海面に出して航行してるけどな
994名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:25:39 ID:???
尻隠して頭かくサーズ
995名無し三等兵:2010/12/28(火) 20:59:09 ID:???
>>991
>その時は完全に沈んでるんでね?
>で襲撃する直前に出て一発
そんな小型艇でどうやって目標を探知識別するのか?
だいたいスーパーキャビテーション弾は誘導能力が致命的に劣る欠点がある。
有効に使おうとおもったら通常の魚雷を遥かに上回る精密照準を行わなければならない。
996名無し三等兵991:2010/12/28(火) 21:05:17 ID:???
>>995
いや、かわにく…
997名無し三等兵:2010/12/28(火) 21:45:59 ID:???
なんか必死だね
でもし探知できたとしてヘルファイヤーでどうやって攻撃するのかね
そもそもヘルファイヤーのセンサーが自動追尾できるのかどうか
で74式車載銃だとオモイッキリSA4や7の射程内だし

ステルス舟艇とか半潜没艇は、沿岸など陸岸に近いところで有効な力を発揮する

現状海自はこの手の攻撃に対して脆弱だから
998名無し三等兵:2010/12/28(火) 21:54:12 ID:???
>>997
>で74式車載銃だとオモイッキリSA4や7の射程内だし
質問。                  ↑

何から打つの?
さっと打てる発射機がついてますた、とかいうの?w

>ステルス舟艇とか半潜没艇は、沿岸など陸岸に近いところで有効な力を発揮する
基地ごと焼いたら?アメがイランに対してしたようにw
999名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:18:28 ID:???
>>997
そもそも護衛艦の機動に追随できないんだから、その手の小型艇には攻撃機会がないよ。
あるとしたら、防御的待ち伏せだろう。
そしてそれができるのは、自国沿岸。護衛艦はそんなとこに近づくことはない。
1000名無し三等兵:2010/12/28(火) 22:33:04 ID:???
自分の価値観で相手を見るな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。