●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　671

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

【前スレ】
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　670
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289233625/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

・書籍について問い合わせ対場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ33
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1283741644/

・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を■110
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1284083713/

・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 62○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289149680/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　56
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1282247875/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/

・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1895◆◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289567129/

○質問者の皆様へ。
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かない。sageなんてもってのほか。
　質問者がsageて書いた場合は荒らしの格好の餌食となり、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
　同じ質問を繰り返しても意味がありません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。
　※ 回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
　※ もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

以上、テンプレ終了。

テンプレもろくに張ってない立て逃げスレしかなかったので立て直しました。

このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。

Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか？
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.９０式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか？
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？
A.歴史のＩＦを回答するのは､想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか？
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力＝質×（量の２乗）
Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか？
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く１冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では？
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。

Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか？
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね？
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか？
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか？
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか？
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか？
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの？
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、こと？
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか？
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか？
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。

>>5
マジで死ねよ馬鹿野郎、お前の勝手なオレ様ルールで重複スレ立てんじゃねえよ

糞野郎の自己満足で軍板に迷惑かけてんじゃねーよ

削除依頼出して来いやボケ

>>1
重複するとわかっててスレたてるとかバカなの？

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
　　憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
　　彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ 　出没頻度高。
　　　　　　　回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
　　　　　　　時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　　　　　　彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医 　出現頻度中。
　　　　　　　　医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
　ふみ　　　　かなり詳しい回答をだすが、あらしに釣れられて、議論を始めるのでこの位置。
信頼性無
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　上記２名ただのバカ酷使様
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
　　はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
　民間人
　　　　回答せずひたすら質問することを自慢する質問厨。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。さらに、フライングで次スレを立て逃げする大馬鹿者。
　居酒屋正社員
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし。　

>>1
氏ね

ID:bp2C/Onr頭おかしいわ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　671
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289487519/

↑のスレににテンプレ貼ればいいだけじゃないの？
殆ど使ってないスレがあるのに
>>2からテンプレ貼ってないと使えないとでもいうの？
軍板全体から見れば意図的な重複スレ乱立は迷惑行為だとわからないの？

ID:bp2C/Onr
責任持って削除依頼だせよな

>>14

削除依頼出さなかったら>>1は立て逃げだねw

つか、こんなクソスレ続ける意味がわからん

もう質問のためのスレじゃなくて
居酒屋やカスミンが演説するためのスレじゃないか

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　672
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289640578/

かすみん以外の人はこちらにどうぞ。

ID:bp2C/Onr＝>>19

>>20
所沢乙

雑談スレとしてしばらく利用しますか

>>22
むこうはかすみんがあばれてるから、かすみんの回答がほしくない人はこっちを使えばいいだろ。

>>23
それもそうだな

>>23
こっちにレスが増えればカスミンもこっちに来るだけ

アホが立てたスレなど放置スレにでもしとけばいいよ

というわけで以下書き込み禁止

誘導
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　671
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289487519/

>>25
誘導するならせめてむこうにまともなテンプレ張ってから誘導しろよ。

>>26
またお前かよ
早く消えろ

>>25
むこうが、フライングしたあほが立てたスレだろ。

ID:bp2C/Onr＝>>19>>21>>23>>26>>28

必死やのう

哀れになってくるわ

>>29
あんたも必死だな。
ひょっとしておまえ、マリナか？

>>30
根拠の無いレッテルは詭弁になりますぜ？ww

M1911のシアにくっついてる
「ディスコネクター」
っていう部品はどういう役割を果たすためについてるんですか？

あとM1911のスライドストップはどういう機構で
弾を撃ちつくしたときだけスライドが下がった状態で固定するんですか？

>>32
自動拳銃は、自動で次の弾の発射準備を整えてくれるものだけれど
その発射準備はトリガー引いた直後に一瞬で起きるから、
発射準備が整った時にはトリガーは引いたままの状態になってる

何も対策が無いと、そのまま次の弾が発射されてトリガーから指を離さない限り
連続して弾が発射されつづけてしまう（フルオートになる）から、
セミオートで撃つためにはトリガーとシアの関連を一度切断する、
つまり「ディスコネクト」する必要がある

具体的にはスライドの前後によってディスコネクターが動いて
トリガーとシアの関連を断つ仕組みになってる


スライドストップの仕組みはもっと簡単
マガジンの中で弾を上に押し上げる部品＝マガジンフォロワーが
スライドストップを上に押し上げるだけの話

>>32
質問なら向こうでやれ

>>33ありがとうございます！！

>>34向こうってどこですか！？

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

　

アフィリ乞食と言われる常犬問題管理人
消○所○のアフィリエイト収入状況。

Kojii.net　 月5万円（月極契約）
amazon　　月1万2千円（成果報酬）
bk1　　　　月3万円相当のポイント（成果報酬）

初心者スレで自分のサイトを宣伝しまくって生活してます。

モスボールスレ起動

>>1前スレのリンクを訂正

【前スレ】
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　672
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1289640578/

ムッソリーニはレイシストでしたか？

>>40
レイシストでした

自衛隊は精強だとか訓練がキツイってよく聞くけど実際の所どうなの？
元陸自の土方やってる友達が自衛隊は楽だったって言ってたり、ネットでも今の仕事の方が自衛隊よりキツイって話を見かけるんだか
てか土方より楽な訓練しかしてないとか・・・そんなんで大丈夫なのかよ

>>42
質問ならＩＤだせ。
それと自衛隊板に誘導済みのコピペ

国家権力が国民の自由を侵害することは有り得ますか？

ったく、ブサヨクばっかり
東條閣下のような真の愛国政治家の出現を切に希望する！

>>42
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　647
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1281353945/799-802

799 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/08/12(木) 22:47:01 ID:VR0Slr0f
自衛隊は精強だとか訓練がキツイってよく聞くけど実際の所どうなの？
元陸自の土方やってる友達が自衛隊は楽だったって言ってたり、ネットでも今の仕事の方が自衛隊よりキツイって話を見かけるんだか
てか土方より楽な訓練しかしてないとか・・・そんなんで大丈夫なのかよ

800 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/08/12(木) 22:51:04 ID:???
>>799
自衛隊板で聞いてください

801 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [] 投稿日：2010/08/12(木) 22:54:02 ID:VB32D+Xu [13/14]
>>799
> てか土方より楽な訓練しかしてないとか・・・そんなんで大丈夫なのかよ

会社と同じで配備された場所によりけりでしょ。
体力が無い奴は、運転兵とか楽な部署にいかされたりとかするそうですけど、
具体的な事は陸自の隊員に聞いてください。

何にしても当たりはずれってあるよなあ、人生は。

802 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/08/12(木) 23:01:59 ID:VR0Slr0f [2/2]
>>800
分かりました。向こうで聞いてみます

>>801
そんなもんなんですかね
とりあえず自衛隊板で詳しく聞いてみます

>>46
何がやりたいの？

自衛隊は災害派遣でもなければ基本的に定時で終わって下宿に帰って酒を飲めるので
民間のドカタより楽なのは当然でしょう。というか民間のドカタはほとんど奴隷労働
です。納期に間に合わせるために徹夜でドカタをして高いところから落ちて死んだり、
クレーンが倒れて下敷きになったりしてお前らの知らないところで凄まじい数のドカタ
が戦死しています。事故で死んだドカタの死体は穴を掘ってまとめてすてるくらいの勢い
です。イラクでテロリストと戦う米軍より過酷だと思われます。

>>44
有り得ます。

次っ！

質問スレに置いて
質問を馬鹿にするような回答はそれは立派な荒らしだと思うんだが
どうだろう？

さすが低学歴のネトウヨはドカタに詳しいね

ベトナム戦争の「フェニックス作戦」の詳細ってどんなものだったんでしょうか？
もしくは何か良い資料はありますか？
調べてみても、ＣＩＡ主導による暗殺を含む非合法活動・・・・以上の事はわかりませんでした。

ご教示、よろしくお願いします。

>>52
コピペ

ロシアが北方領土を維持したがる理由は何なんですか？
樺太のほうは、ウラジオストックの出口という意味で必要そうなのかなというのは分かる気がするんですけど。

>>50
質問ならIDを表示して下さい。

仙谷は東大卒らしい。
だからあんなに世間知らずな馬鹿な政治をして中国なんかに足元をすくわれるのだろう。
やはり勉強ばかりしてきたガリ勉はだめだ。
庶民感覚を体で理解させるためにも、オレの居酒屋で研修を行うのもいいかもしれない。
1ヶ月程度の居酒屋研修はどうだろうか。
多少はブサヨクが治るかもしれないな。

＞４５
自分からは動かず他力本願か
愛国者のふりをするならせめてリアルで動いて見せろよ、口先だけのネトウヨめ

>40
>ムッソリーニはレイシストでしたか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「レイシストでした」！

そもそも今の日本はあまりにも乱れすぎではないか？
汨羅の淵に波騒ぎ〜巫山の雲は乱れ飛ぶ〜
と青年日本の歌は現在の日本の姿を映しているのかもしれない
お前達は先人に恥じないような立派な人間か？国を憂いているか？
この国は一体何処へ向かうのだ！？

説明。
「ファシスト政権は人種主義政策をある程度は進めつつも、ユダヤ人コミュニティーに対する迫害を公式に禁じている。
ムッソリーニは「彼らはローマの頃からそこに居る」として、イタリア系ユダヤ人がイタリア社会にとって不可分であると述べている[30]。
なおファシスト党の幹部にもユダヤ系イタリア人が多数いた[31]。
だが1938年以降から国際的に孤立したイタリアがドイツと接近すると、
ニュルンベルク法を参考にした「人種法」が制定。ゲットーの復活や市民権の制限などを含めた同法であったが、
ファシスト党員の間でも大変に不評であった[32]。
ローマ教会からも批判が行われるが、ムッソリーニは批判について「卑しい人種を守る連中」「不快なユダヤ人を皆潰すべきだ」と愛人に述べたという[33]。
大戦後期の1943年12月、ムッソリーニはイタリア社会共和国でのユダヤ政策について話した際、
古参党員のブルーノ・サパムタナトに「私はローゼンベルクと同じではない。あの法律は拙い判断だ」と人種法が不本意であった告解している[34]。
黒色人種に関しては「アフリカから報告を受ける度に不快だ。今日も黒人と同棲した兵士が逮捕された。
汚らわしい植民者が7年もしないうちに帝国を潰す」「混血を生まず、美を損なわないようイタリア人にも人種意識が必要だ」と愛人に語り、
差別意識をより露骨に見せている[33]。
また、ムッソリーニは在伊日本人の下位春吉と親交があり、親日派としても知られるが(下記参照)、
1937年10月には、中国の駐イタリア大使との会談内容に触れて「なぜイタリアは中国を支援しないのかと聞かれたが、
単に仏英と同じ立場になれないからだ」「もし仏英が日本側につくなら、我々は中国につく」「中国人は頭がいい。
だが日本人はとてつもない。猿みたいに何でもまねをする。彼らはすごい。
すぐに学習する」と愛人に語り[33]、日本人に対して「猿みたいに何でもまねをする」と表現するなど、人種差別的な感覚をもっていた。」

下記、ウィキペディアのベニート・ムッソリーニの人種政策を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B#.E4.BA.BA.E7.A8.AE.E6.94.BF.E7.AD.96

仙谷に官房長官が務まるなら、オレには法務大臣が十分務まると思わないか？
二つの言葉だけで十分そうだなwww

陸自は２士でも定時で終わって風呂に入って食堂で酒のんでカラオケして
自室でエロゲできるみたいだから、交通誘導やドカタをしているネトウヨより
楽しく人生をエンジョイしてるよな。ネトウヨも自衛隊に入ればいいのに

>>53
コピペをしたつもりはなかったのですが・・・・・
もし既出の質問で、回答があるなら教えて頂けると幸いです。ｌ

>>59
質問ならIDを表示して下さい。

>>64
ID出すから意見を聞かせてくれ

>>63
コピペを張ってコピペの指摘されてる馬鹿が、嫌がらせで、ほかの質問にもコピペ認定を貼り付けてるだけだよ。
コピペじゃないなら、回答を知ってる人が来れば回答つくからほっとけ。

セミオートのハンドガンで、ホールドオープンの状態から弾薬の入ったマガジンを装填すると、
スライドは自動で元の位置に戻るのでしょうか？それともスライドストップを手で操作して手動で
戻すのでしょうか？

憶測や想像は困るので霞ヶ浦の住人以外の方の回答をよろしくお願いいたします。

>>61
ああ、二つの言葉だけで仕事できるのなら
低学歴中卒でも
できるだろうな
だが、それなら誰にだってできるということであって、特に居酒屋にお鉢を回してやる必然もないってことだが

原爆投下について質問です。
アメリカがやったらどんなことも正しいこと 、
他の国がやったら時刻を顧みず烈火のごとく怒る 、
無知なアメリカ人は大体こんな考えですよね。

日本は最後まで話し合いで解決しようと努力したが、
米は日本人差別をし続け、領土破棄を迫り、石油輸出を止め、食料輸出を止め、日本を戦争へと追い詰めていった。
この高圧的な行動から、戦争をしたかったのはアメリカだと誰でも分かる。

エノラゲイの息子の発言は、戦争を吹っかけた当人が戦争を止めたと正義面か。
久々に頭に来る発言だ。本当に反吐が出る。
どうだ、そう思わないか？

9.11程度で大騒ぎして世界中に同情求めるような糞国
自作自演なんだから忘れねえようにオリンピックくらいの周期で起こしてくれればいいのに。

>>54
露助は北方領土のあの海域でニシン、サバ、イワシ、タラ、カニ、エビを獲りまくってます。
日本の漁船が少しでも侵入すると露助の警備艇が駆けつけてきて機関砲で漁師をミンチにしたり
魚雷攻撃で漁船を撃沈したりしています。
そのくせ露助は勝手に北海道に上陸してきてカニを高額で売り捌いたり、公衆浴場を汚したり、
中古車を買い漁ったりして傍若無人に振る舞い現地の道民はパニックになっています。
自衛隊は戦車隊で上陸してきた露助を海に追い落とし、砲台で露助を討ち払うべきでしょう

>>67
戻らない。
スライドストップを操作するか、スライドを再度引いて離す等の動作が必要。

>>63
とりあえず、英文WIKIより。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Phoenix
ボチボチ翻訳して読んでくれ。

>>65
居酒屋さんが国を憂いている気持ちはよくわかりました。
憂国騎士団を結成して売国政治家を吊るして下さい。

カニなどの貴重な海洋資源だけではなく北方４島は石油、レアメタル、天然ガスの
埋蔵量がハンパなく川ではチョウザメが獲れるというユートピアです。
貧乏人のお前らにはチョウザメと言ってもピンと来ないかもしれませんが、なんとこの
魚は食べるダイヤモンドと噂されている奇跡の食べ物キャビヤの原料なのですよ？
北方４島に今すぐ侵攻して日本の旗を立てるのがいいでしょう

日本軍の作戦って、なんで精神主義に偏っているんですか？
それじゃ勝てないってのは、頭のいい人たちは当然分かっていましたよね？

>>48
いや、今時の労災死亡件数は1,000人台だから。

で、建設業だけだったら371人。
http://www.jaish.gr.jp/information/h21_kaku/h21_fa00.html

1000人台でも多いように見えるけど、約3割を占める「その他」ってのは
「運送を業としない」業種の交通事故等を含むからなんで、
純粋に仕事が原因で亡くなった方はもっと少ない。

日中戦争下での現地住民との微笑ましいエピソードみたいなのってないの？
饅頭を売ってもらったりとか

>>75
質問ならＩＤをどうぞ。

>>77
質問ならＩＤをどうぞ。

ＩＤ出す意味って何ですか？

>>70と>>74の要旨を格調高い高貴で優雅な文章でまとめた北方４島侵攻作戦の
作戦計画書を図版つきで毎月のように防衛省に送り付けているのだが、
「ご意見ありがとうございました。省内で参考にさせていただきます」という
気の抜けた返事とキーホルダーしかお礼としてもらったことがない！！
いったい日本はどうなるのだ！！！と毎日血の涙と小便をしている

何か、全共闘世代の悪い癖で、何でも企業が悪い、ってことになるから
>48みたいな戯言でも、なんとなく皆納得してしまう。

でも、実際、今時の製造業じゃ、危険だから、っていう理由でカッターナイフすら使えないところもあるくらい
安全管理を徹底してる。
原発を糾弾する本で、下請け作業員が薬局で売っているようなマスクをしていたことを問題にしていたけど、
実際に防塵マスクが必要な作業ってのは（化学系の防毒マスクを除く）法に定められた粉塵作業なんで。
そいいう都市伝説がまかり通ってしまう現状は寒いよ。

ホント、お前らキモデブ童貞のくせに
口だけはテクニシャン気取りだな。

>>80
質問ならＩＤを表示してください。

>>82
バケツで臨界事故とかロシアもびっくりの労働災害があるけど？

>>85
あれはバケツっていうけど、実際は違う。
あれもマスコミの印象操作。

ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか？

>>8
質問ならＩＤを表示してください。

Q.ミッドウェーで空母を喪失しなくても太平洋戦争の結果は変わらなかったんでしょうか？
A.変わらない。ハワイ攻略、豪州脱落、インド洋打通のどれかを実現すればまだわからんが。
Q.ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか？ やはりアメリカをはじめとする連合国との工業力の差ですか？
A.まったくそのとおり。主な原因は国力の差につきる。
Q.海上自衛隊の護衛艦の艦長席の色が階級によって違いますが、艦長死亡などで代行者が指揮をとる場合、色を変えますか？
A.自衛隊スレで聞いてください。イベントの際に乗員に聞いた限りでは、正規に辞令が出ない限り変えないとの事。
Q.ナヒモフ号などに積んでた鉛のインゴットの用途は？
A.船のバラスト。
また、初心者スレには以下の妄言を吐く回答者がいますので信用しないでください。
Q.森鴎外が脚気撲滅を妨害した？
A.当時の情勢考えたら鴎外がああいう立場に立つのは当然。一学者に全責任を負わせようとするバカ
Q.ミッドウェーでは戦艦部隊を後ろで目的もなく遊ばせた？
A.戦艦部隊は艦隊決戦のために機動部隊に半日遅れてついてきており明確に目的を持っている。ゆうか氏がコテンパンに論破済
Q.日本の潜水艦は等間隔に並んで無意味に損害を増やした？
A.その「哨戒線方式」は中盤までは空母を何隻も撃沈破して大きな効果を生んだ。
　「哨戒線をランダムにずらせば」とほざいてるがそんなことしたら哨戒そのものが成り立たないことが理解できないバカ

>>81
ウソつけ、MAMORUや防衛白書もくれるはずだぞ

>>71
回答ありがとうございました。手動で戻すという事で了解いたしました。

>>90
朝雲新聞の申込書は入ってなかった？

日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

>>85
あれ、知り合いに関係者が居るんで聞いてみたことがあるけど、
あそこは低濃縮ウランの工場。
ところが、たまに特注品の高濃縮燃料を試験施設で作ってた。

試験設備なんで、そこここに配管があって、なまじ作業者の腕が良かったから、
この配管とこの配管を繋げば、もっと効率よくできるんじゃね？
なんてやってるうちに、誰もよくわからない状態で臨界を起こしたんだと。

>>93
質問ならＩＤをどうぞ。

>>93
何もかも超天才軍政家の石原莞爾を追い落とした東条英機が悪い。
石原が現役だったら満州国は今でもあったはず

>>96
どういう理論ですか？
詳しく教えて下さい

>>54
オホーツク海はロシア原潜の聖域の一つだが、実はこの海域は
浅い海底が連なる千島列島により極めて重度に閉息されている。
オホーツク海名物流氷もこの海底地形によって暖かい海流から
隔絶されているからおこる現象。
しかし千島列島には数少ない水道が存在し、ここはロシア原潜が通る
数少ないルートになっているのだが、それこそが北方四島周辺海域なので
仮に日本が北方領土を掌握すると、ソ連原潜がオホーツク海から出るためには
日本海越えかあるいは浅い海域を無理矢理通過するかのどちらかになり、
隠密性に著しい悪条件となる。
つうか極東での潜水艦戦略が再建すら絶望的なほどに崩壊する。

>>70、>>74
海洋資源が豊富なんですね。
あと、貧乏人でめったに食べれないですが、
キャビアはおいしいというより、中毒性のあるような味ですよね。

>>81
文章が丁寧すぎて、鬼気迫るものが伝わらないのではないでしょうか？

大工さんは何で変なズボン履いてますか？

>>99
やさしい心遣いの感じられるご返信ありがとうございます。
小生、キャビヤは苦手です。あのニオイがだめです。塩辛いし。
最近は人造キャビヤが市場に出回って回転寿司のキャビヤはすべて人造モノ
という情報も入手しております。くれぐれもご用心ください

>>100
ヒント：WW2ドイツ将校ズボン

WW2の独軍将校ズボンは、乗馬ズボンとも呼ばれており、騎乗の際にズボンで足が突っ張らないように
太ももの部分がふくらんだ形をしている。

大工さんもしゃがんだりする際、邪魔にならないようにああいうズボンを好んでいたのが源流だと思われ。

長門型の主砲ならアイオワ級の装甲を貫徹することができるでしょうか？
対抗艦たりうるでしょうか？

>>103
距離によっては。
ただし、長門が相手を抜けるはるか以前の距離から、アイオワは長門を抜けるかと思われ。

巨砲を持った戦艦同士の戦闘は確立に支配されてしまうので「絶対」とは言い切れないが、現実的には
長門がアイオワを撃破するのは難しいと思われ。

何故、大鳳がた航空母艦は一隻作しか作られなったんですか？

>>105
作るのに手間とカネがかかるから

>>98
地図で改めて見てみると、千島列島の連なり具合はすごいですね。
深さまではすぐに調べられなかったですが、浅瀬ばかりといのが想像できます。

>>101
ご忠告ありがとうございます。

>>105
試作艦扱いだったから。
本格量産は改大鳳型で５隻建造する予定だったが、戦争が始まったので取りやめになった。

>>107
ttp://www.data.kishou.go.jp/shindan/sougou/html/fig/fig2.2.3-1.gif

予科練は、昭和５年に創設されましたが、昭和４年以前に帝国海軍航空隊の養成機関はありましたか？
海軍航空隊が創設した大正５年から１４年間、どのように搭乗員の育成を図ったのでしょうか。
操練のように各科の兵や士官から選抜して養成させたのではないかと思います。

そもそもアメリカがアイオワを無駄に量産している時には既に、帝海のドクトリンは空母と駆逐艦による雷撃重視型に移っており
戦艦群は高射砲台と奇襲沿岸砲撃くらいにしか使ってないのである
戦艦同士の撃ち合いを、帝海は既に意識していない。意識していたのはアメリカだけという罠

>帝海のドクトリンは空母と駆逐艦による雷撃重視型に移っており

それは戦艦同士の決戦の前に
敵艦の数を減らしておくための構想。
漸減作戦も知らんのか？
戦艦同士の打ち合いをどこが放棄したって？

現在の価値観で過去の戦争（太平洋戦争とか日中戦争とか）の評価をすることは、先人に対する冒涜にあたるんでしょうか？
中国で多少民間人を虐殺したり、アメリカ人の捕虜を殺して食べたりしたとしても、それは当時の価値観で行ったことだから、
現在の価値観でそれを避難することは、当時の日本人に対する侮辱にあたるんですか？

>>112
漸減戦術は真珠湾奇襲の頃から既に廃案みたいなもんだろ
予算の都合を含めても、戦艦を全然作ってないし
むしろ戦艦を空母にしてしまう始末
それに、別に放棄したとまでは言ってないけどね
重視する事は無くなったという程度

>>113
貴方の内心の自由にもよる
今の価値観から過去を振り返って、過去の実態を評価するのは現代の価値観
を確かめるのに良い手段ではある。それ自体は先人の冒涜という訳でもない

先人の冒涜に当たるのは、現在の価値観を持ち出して過去の行いと先人を
犯罪者呼ばわりする事だ。過去では罪でも何でも無かった事で先人を糾弾
するのは、当然に不公正かつ理不尽で、冒涜的と言えるだろう

>漸減戦術は真珠湾奇襲の頃から既に廃案みたいなもんだろ

廃案だったら
真珠湾攻撃で戦艦を主ターゲットにしたりはしないだろ？
自分で矛盾したこと書いてないか
書き込みボタン押す前に少しは考えろよ

日本が負けたのはアメリカの物量のせいですよね？

軍事的にはあらゆる面でアメリカに劣っていたから

>>56
>仙谷は東大卒らしい。
霞ヶ関の住人氏を見習ってWikipediaに篭もってろ。
そうすれば、仙谷が東大中退だと判るから。

>>115
いや、真珠湾は単に戦艦しかいなかっただけなんだが
空母がいたら狙ったんじゃねぇの?

>>119
攻撃直前の情報で、空母が出航済みときいて、搭乗員は残念がり、艦隊司令部は、米軍空母の奇襲という可能性を
攻撃してる間中、頭に入れて戦ったそうだ。

まあ良い。言い直そう
帝海は戦艦同士の撃ち合いを「米海軍ほどは」意識していない
水雷と航空機を重視する方針に傾いていた
これは国力差という物も関係する事だな

戦後の大量に余った米海軍の新戦艦群の間抜けぶりは酷いもんだった

余ったっていうなら米の空母なんて死ぬほど余ってるんだが。

日露戦争に出征経験のある昭和の陸軍軍人を調べているんですけど、どれぐらいいますか？
永田鉄山とか東条英機とか小幡敏四郎あたりまでくると、従軍はありませんか？

敗戦時に軍旗を奉焼したり、陸海軍省の機密資料を焼いたりといったことをしてますけど、
敗走途中ならともかく戦争が終わったのになぜそんなことをしたのでしょうか。
「この連隊旗を支えとして部隊を再建しよう」「"次の戦争"に負けないためにもこの資料を反省材料として残そう」
などと前向きなことを当時の人は思わなかったのでしょうか？

>>124は過去質の再投。

ID:xOhlZ5/6　はスルー推奨。

>>125
何でそんな事がわかるの？

>>126
ログを持っているからだよ、ID:xOhlZ5/6 君。

「ID出せ」「ID出さなければスルー」が必要だという事がわかるね。

> ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　663
> 770 名前： 名無し三等兵 投稿日： 2010/10/19(火) 01:30:21 ID:p5LED8Kq
> 敗戦時に軍旗を奉焼したり、陸海軍省の機密資料を焼いたりといったことをしてますけど、
> 敗走途中ならともかく戦争が終わったのになぜそんなことをしたのでしょうか。
> 「この連隊旗を支えとして部隊を再建しよう」「"次の戦争"に負けないためにもこの資料を反省材料として残そう」
> などと前向きなことを当時の人は思わなかったのでしょうか？

>>127
ログって何？

>>127
IDって何？

>>122
余った事が間抜けなんじゃなくて
「大量に作った割りに、戦艦の今大戦で果たした役割って何だったの?
大戦の終息を促進する力があった様には到底思えなかったんだけど?
国費を浪費しまくってこの結果なの?馬鹿なの?」
という戦艦批判の空気が酷かった
そして反論出来ない米海軍の戦艦厨が間抜けだった

一次大戦でも戦艦の存在意義がかなり傷付いた事に加えて
二次大戦でもこの様だった訳よ
間の抜けた話だろ?

素朴な質問ですいません
WW�U当時の米海軍喪失航空機リストに付されてる日付は
喪失した戦域の現地時間なのでしょうか

何で米軍やソ連は核砲弾専用の大砲を新しく作ったんでしょうか？
戦艦の主砲をそのまま流用すればいいと思うのですが

>>133
重くて、陸上での運用が難しかったから。

>>132
そうです

>>133
射程や運用の問題もあるが、戦艦の主砲弾と核砲弾では圧倒的に後者の方が威力は勝る。

企業や経済がグローバル化しつつある現代では
いくら戦争相手国とは言え、軍事技術を盗用するのはまずいのでしょうか？
第二次世界大戦：アメリカ「ゼロ戦ゲット！これで新型戦闘機作るぜ！」
現代：アメリカ「J-10ゲット！これで新型戦闘ｋ「特許権侵害ですね、告訴します」

>>137
勝てる見込みがあれば別にかまわんだろ。
まければ、請求書が回ってくるだけだし。
ちなみに、負けてもパテント侵害と請求書を回してきた事例が過去にあるぞ。

我が国は世界に認められていますか？

>>135
ありがとうございました

>>137
特許法は在外者の訴訟はガン無視って方向
だから、有事には特許侵害しまくりがデフォになるだろうね

>>137
戦時中に交戦国により特許や著作権が侵害された場合、戦後に請求できる。
特に戦勝国になった場合は、相手国に気兼ねなく請求できる。
ただし、あくまで請求権なので、権利者が水に流すケースもある。
ちなみに著作権については戦時加算という制度が確立しており、
相手国内での権利を相応期間以上に延長する事により、
著作権侵害の代償の一部とする事ができる場合もある。

中東のゲリラ相手に米軍が開発したがってる兵器や道具って方向性として
どんなんでしょうか？ＬＣＳや新型ライフル等々は
あまり現状の打開にはつながらなさそうですし

ＭＲＡＰやＵＧＶなどはよさそうですが　
もっと積極的にこの泥沼を終わらせる見込みのあるもの方法はないものか。

>>143
ＩＥＤの爆発に耐える車両

基本的にＩＥＤなどを除けば、真正面切って戦う分には最小限の人的被害で済んでいるので
現状の打開が求められるほどひっ迫はしてない。

この状況の原因は戦闘そのものより、相手の自爆攻撃や民間人に紛れての奇襲戦法に悩まされ
てるようなものなんで、こればっかりは兵器ではいかんともしがたい。

もし陸自が戦闘中に空自に対して「あそこを空爆してくれ」と頼んだら、空自はすぐやってくれるんですか？
その場合指揮系統はどうなるのかと疑問ですが、統合参謀本部みたいな所が判断するんですか？

銃身交換が楽な銃ってありますけど
・銃身の交換時期ってどうやって知るの？
・銃身を交換しないとどうなるの？
・銃身交換を楽にすれば普通のアサルトライフルでSAWみたいな運用は出来る？

>>145
陸自ががんばるころには、空自は壊滅状態になってるので、そんな心配は要らないと
某緑装薬５というコテがいってた。

>>141
有事でなくてもパクリが常識でしょ。
冷戦時のソ連軍航空機はアメリカのパクリで、○○○スキーと皮肉られてた。
今はロシア機が中国にパクラれてる。

>>145
http://mltr.ganriki.net/faq05g02s.html#08566
近接航空支援要請書なる書類があるらしい
でもCASは自分とこのAHでやるって某緑装薬４ってコテがいってた

>>147
いや、尖閣とかで限定的な戦闘が行われる場合はそうでもないだろ

>>143
はっきり言っちゃえば従来のハイテクマンセー路線を予算獲得のために
対テロ系の存在意義でっちあげて開発してるだけだから、
「これさえ実現できれば全部解決っ！」ってすごい新技術は
少なくとも予見可能な未来には実現しない。

本来、非対称戦に必要なのは十二分の人員、優れた宣撫工作を可能とするノウハウ、
治安維持のための確固たる意思と粘り強い根気など、ごく当たり前の要素。
しかし、アメリカは、開戦時に「すぐ終わるよ！」とか
「主権はすぐにイラク国民に返すよ！」とか、耳障りのいい言葉を並べすぎて
それらを自分から投げ捨てちゃった。
その結果、国民の理解が得られず→中途半端な対策しかとれず→国民の理解が得られずの悪循環。

アメリカが本当に必要だった要素を単純に代替する魔法の様な代物は
現実には存在しないんだが、「まだ見ぬ新技術」という響きは
誘惑を断ち切るにはあまりに魅力的すぎてね……。
とりわけ中身を知らない／知る気がない人間には、
技術があれば全て解決という幻想を与えがち。

>>150
そういう限定的な戦闘だと返って見方撃ちの危険があるから呼ばないだろ＞空自

>>149
アフィリ乞食の消○所○さん、営業乙！

>>145
アメリカと違い、日本はそこまで有機的なデータ通信ネットワークが整備されてないから無理。
つうかそれ以前に空自は対地攻撃能力自体がおまけ要素的扱いなので、
アメリカの様に贅沢な攻撃機を空中待機させておくなんて物理的に不可能。

アフィリ乞食と言われる常犬問題管理人
消○所○のアフィリエイト収入状況（アクセス数から推定）

Kojii.net　 月5万円（月極契約）
amazon　　月2万円（成果報酬）
bk1　　　　月3万円相当のポイント（成果報酬）

このスレで自分のサイトを宣伝しまくって稼いでます。

所沢ってこのスレに一日中へばりついてるんだな

>>123
日露戦争の終わった1905年以前に陸士か海兵を卒業した士官を調べたら。
ちなみに東條英機は1905年3月の17期卒だがその半年後に日露はポーツマス条約に調印してる。

>>156
居酒屋が言うなよ

>>158
相変わらず反応早いな所沢ｗｗｗ

>>159
図星かよ居酒屋wwwwww

で、どちらも本人ではないというオチ。

>>151

うーん。国内世論はｔもかくとして

最大の軍事力をもつ民主主義国家として
正義を行う義務がある。
ならずもの国家を立ち直らせるには１0年以上かかるかもしれないが、やりとげるぞ

とでもいっとけば、またよかったのだろうか。

質問ですけど、結局軍隊に対して暴力装置という言葉を使うのは不適切なの？

>>162
その、ともかくのアメリカ国内世論向けに早期解決をアピールしまくってああなったんだが。
アメリカは民主主義国家なので、戦争に対しては基本的に腰が重く、
能動的に参戦するには、真珠湾奇襲やルシタニア号沈没のような
限界まで蓄積された不満がぶちきれる切っ掛けが必要。
アフガンでは911があったからともかく、イラクではそれがない段階で開戦に踏み切ったため、
両手両足を縛られた戦後統治を計画せざるを得なかった。

>>163
社会学的には適切、感情論的には知らん。

大砲の一部で、大砲を撃つと、大砲砲身後端から突き出してくる円柱形の部分。
時々、その部分が砲員を強打し死傷させる事もある。
（イメージ的にはエイリアンの二重口みたいな感じ）

あの部分の名称を何と言うのでしょうか？

また、なぜ、砲撃直後に突き出してくるのでしょうか？空薬莢を自動排出するため？？

>>165
ブローチ(閉鎖機)と言われる部分です
砲身だけ後ろに下がることで砲ごと後ろに下がるのを防ぎ、次の発砲の際に照準をし直す必要がなくなります
これによって旧世代の大砲と比較して、とてつもなく早い発射速度を得ることができます

登場した頃はこのような後座機能を持った大砲を速射砲と呼んでいました

>>146
銃身の交換時期は、発射速度と撃ち方、発射弾数で定められています。
ある発射速度で、何発（あるいは何秒）撃った後、何秒の射撃停止、冷却を行った場合、
何発撃った時点で交換する、あるいは、その範囲なら交換しないで良いといったマニュアルがあります。
もちろん、銃身が真っ赤になってきたらまずい感じがしてきます。

過熱した状態で撃ち続けると、銃身が柔らかくなるために摩耗が激しくなり、銃身寿命が短くなります。
また、射撃精度も落ちますし、最悪の場合は銃身が自重で曲がって垂れてしまい、射撃できなくなります。

普通のアサルトライフルを銃身交換可能にした場合、その分当然重くなり、また、銃身だけでなく、
薬室の過熱によるクックオフ防止や、各部の耐久性も考えなくてはならず、機構も複雑になるので、
SAWと変わらないものになってしまうでしょう。

>>167
トリはどうやって上手いこと出したの？

カスミンはまだか？

待ち焦がれてるんだけど

カスミン粘着って何して暮らしてるの？

>>169
気長に待てよ

>>170
カスミン粘着に粘着する香具師って何して暮らしてるの？

カスミンって憎めないキャラだよね

カスミンは2ちゃんのプロだろ

皮肉が理解できないので本気にするぞ。

ファシズムはその思想の性質上いずれ国民によって滅ぼされる運命だったのですか？

>>176
それは、軍事板より世界史板で聞け。

>118
>56
>仙谷は東大卒らしい。
>霞ヶ関の住人氏を見習ってWikipediaに篭もってろ。
>そうすれば、仙谷が東大中退だと判るから。

霞ヶ浦の住人の回答。
「東大中退」は事実です。
しかし、法曹界では、これは尊敬されることです！

説明。
弁護士や裁判官の法曹界や、外交官の世界では、「東大中退」は、東大卒より尊敬されています。

大学を卒業してからも合格しにくい、司法試験や外交官試験に、在学中に合格したからです。
秀才の証です。
図書館へ行かれて、新聞の綴じ込みを取り出してください。
2面に官公庁の人事が載っています。
裁判官や検事や外交官の経歴に、異常に「東大中退」が多いです。

「5年次在学中の1968年に司法試験に合格し、中退[4]して司法研修所に入所した。」

下記、ウィキペディアの仙谷 由人の学生時代を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%99%E8%B0%B7%E7%94%B1%E4%BA%BA#.E5.AD.A6.E7.94.9F.E6.99.82.E4.BB.A3

カスミン大好き！

マジレスだよ

居酒屋正社員がいつまで経っても昇進しないのは彼が無能だからですか？

>>180
質問ならIDをどうぞ

>110
>予科練は、昭和５年に創設されましたが、昭和４年以前に帝国海軍航空隊の養成機関はありましたか？
>海軍航空隊が創設した大正５年から１４年間、どのように搭乗員の育成を図ったのでしょうか。
>操練のように各科の兵や士官から選抜して養成させたのではないかと思います。

霞ヶ浦の住人の回答。
海軍兵学校卒と一般兵からの2系列だけでした。

説明。
海軍兵学校を卒業した士官が、艦船乗り組みを経てから、飛行学生になり、搭乗員となりました。
一般兵から募集して、飛行練習生として採用していました。

しかし、海軍兵学校卒は人数が少ないです。
搭乗員の需要に間に合いません。
一般兵ですと、指揮官としての素養が不足します。
そのため、当時企業内にあった教育機関を真似して、予科練を設置しました。
当時の企業は（現在のトヨタや日立にもありますが）、優秀だが貧しい少年を社員として採用して、給与を支払いながら、企業内学校で学ばせる制度がありました。
予科練は、その海軍版です。
応募資格は、高等小学校2年卒程度の学力です。
貧しい家庭の子供で、中等学校へ行けなかった、優秀な少年を狙って募集しました。
旧制中学程度の普通学と搭乗員となるための予備教育をして、当初は3年間学んで卒業していました。
実際、普通学の教科書は旧制中学校のを使いました。
旧制中学の5年の修学期間と同じになります。
その後、飛行練習生となり搭乗員となります。
下士官から尉官クラスの特務士官にすることを目的としていました。

「名簿に見る特務士官たち
秦郁彦編「日本陸海軍総合辞典」東京大学出版会1994年［16］に各期の操縦練習生（昭和
5年以前は飛行練習生）の優等者（首席）氏名が収録されています。38期には有名な
大空のサムライ ...
homepage3.nifty.com/hongo/tokumu3.htm - キャッシュ - 類似ページ」

>93
>日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
>もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います！

説明。
イギリス領マレーと、オランダ領インドシナは、日本の植民地にする予定でした！

第二次世界大戦で、ナチスドイツは、フランス、オランダなどを占領しました。
イギリスは、占領間近に、日本人は見ました。
アジアの植民地のヨーロッパの本国が負けたのです。
日本は、この機会に火事場泥棒をしようとしました。
当時流行った言葉が「バスに乗り遅れるな！」です。
調子に乗って、フランス領インドシナへ軍を進駐させました。
イギリスやオランダから見れば、挑発行為です。
事実、後日インドシナの基地から出撃した日本軍機が、プリンスオブウェールズとレパルスを撃沈しまた。
イギリスやオランダの杞憂ではありませんでした。
そのため、石油を禁輸されました。
石油を求めて、オランダ、イギリス、アメリカに開戦しました。
「東亜の解放のため」は、後から付けた大義名分でした。

「 参加できなかった主な地域 [編集]
マライ：昭和18年(1943年)の「大東亜政略指導大綱」において同地域を戦争完遂のための重要地として
「（大日本）帝国領土」と位置づけていたため、いかなる民族代表も参加を許されなかった。
インドネシア：やはり同様に「（大日本）帝国領土」と位置づけられていたため、
オランダからの独立運動の指導者であったスカルノやハッタが参加を熱望するも容れられなかった。 」

下記、ウィキペディアの大東亜会議の不参加を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E4%BC%9A%E8%AD%B0

>>181
所沢乙

>>183
自分で回答するためにわざと使い古されたコピペに反応するから、みんなに嫌われることを理解しろよ。

太平洋戦争中、アメリカの大学生は先を争って兵隊に志願したそうですが、日本の学生は先を争って徴兵猶予を求めて大学を（特に理系学部を）受験したってのは本当ですか？

大平洋戦争で唯一日本に保証されたといわれる国体護持って、本質的には、昭和天皇の地位を守ることですか？それとも天皇制を維持することですか？

＞＞１６６　レスありがとうございます。閉鎖機って言うんですね。

アメリカでは兵隊が戦死したら悲しんでくれた。日本では兵隊が死んだらみんな喜んだ。
・・・・・これって本当ですか？

まあ名誉の戦死ってことでしょうが、日本は兵隊が戦死したら、親兄弟の前でそんなに露骨に喜んでたんですか？

例）
アーロン収容所
「俺が死んだら母は泣いてくれる。家族は泣いてくれるかもしれない
しかし他人は俺が死んだら「よう戦った！」言うて歓びよるっ」

太平洋戦争開戦直前にも、日米交渉の詳細は報道されていましたよね？
一般国民の大多数は、「このような屈辱を呑む位なら、開戦して米鬼を叩き潰すべし！」とか思っていたのですか？

もしそうなら、敗戦で国民が塗炭の苦しみを味わったのも、多少は国民の責任かなとも思えなくもないですが。

>186
>太平洋戦争中、アメリカの大学生は先を争って兵隊に志願したそうですが、日本の学生は先を争って徴兵猶予を求めて大学を（特に理系学部を）受験したってのは本当で
>すか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「本当です」！

説明。
戦時中は理科系の学校や額部の志願者が増えました。
戦後はその反動で、理科系の学校や学部から、文科系の学校や学部へ移る人が多かったです。

アメリカでは、真珠湾攻撃の直後に、学生が大量に軍に志願しました。
しかし、飛行学校などの教育機関が整備されていませんでした。
そのため、それまでの学校で勉強しながら待機していました。
体制が整い次第、順次入隊しました。

第二次世界大戦中、アメリカ兵は日本兵を
世界で一番恐れました。なぜでしょうか?
世界で合戦(戦争)が一番多かった国は
日本です。それも首を切り落とす肉弾戦です。
なんで戦うことがそんなに好きだったのでしょうか?

居酒屋黙れよ

>190
>太平洋戦争開戦直前にも、日米交渉の詳細は報道されていましたよね？
>一般国民の大多数は、「このような屈辱を呑む位なら、開戦して米鬼を叩き潰すべし！」とか思っていたのですか？
>もしそうなら、敗戦で国民が塗炭の苦しみを味わったのも、多少は国民の責任かなとも思えなくもないですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「詳細は報道されてい」なかったろうと、想像します。

説明。
ハルノートは、開戦の直前です。
報道されませんでした。

それ以前の交渉についても、交渉しているとして報道されました。
石油が禁輸されたことも事実として報道されています。
日本の大使が2名アメリカへ派遣されていました。
しかし、交渉内容は機密になります。
「報道されてい」なかったでしょう。

「1941年4月から日本の近衞文麿内閣は関係改善を目指してワシントンD.C.でアメリカと交渉を開始した」

下記、ウィキペディアの太平洋戦争の日米交渉の決裂と南進論の活発化を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89#.E3.83.9E.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.B7.E3.82.A2.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E8.A9.95.E4.BE.A1

>187
>大平洋戦争で唯一日本に保証されたといわれる国体護持って、本質的には、昭和天皇の地位を守ることですか？それとも天皇制を維持することですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「天皇制を維持することです」！

説明。
昭和天皇は、場合によっては退位させられたかもしれません。

天皇制がアメリカの占領政策に役立つとして維持されました。
昭和天皇も、退位させるまでのことはしませんでした。

ポツダム宣言の受諾に当たって、日本政府はアメリカ政府へ天皇制の維持について問い合わせています。
アメリカ首脳の結論は、日本本土上陸作戦を決行して、多数の戦死者を出す事に比べたら、天皇制など軽い問題だとして、了承しました。

>>195
居酒屋なんか放っておけよ

核実験クロスロード作戦の目的は、洋上にいる各種艦艇に対する核兵器の威力検証ですよね。
検証の結果、どう言う教訓を得たのでしょうか？洋上艦隊に対する核攻撃は有効か、それとも
思ったほど威力が無いか。

>>197
米国防省の公文書が公開されてる
頑張って読めｗ

>>186
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050720245
太平洋戦争中、アメリカの大学生は先を争って兵隊に志願したそうですが、日本の学...
ffksrakuさん
太平洋戦争中、アメリカの大学生は先を争って兵隊に志願したそうですが、日本の学生は先を争って徴兵猶予を求めて大学を（特に理系学部を）受験したってのは本当ですか？

>>187
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050716715
大平洋戦争で唯一日本に保証されたといわれる国体護持って、本質的には、昭和天皇..
.ffksrakuさん
大平洋戦争で唯一日本に保証されたといわれる国体護持って、本質的には、昭和天皇の地位を守ることですか？それとも天皇制を維持することですか？

>>189
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150663471
アメリカでは兵隊が戦死したら悲しんでくれた。日本では兵隊が死んだらみんな喜ん...
ffksrakuさん
アメリカでは兵隊が戦死したら悲しんでくれた。日本では兵隊が死んだらみんな喜んだ。
・・・・・これって本当ですか？
まあ名誉の戦死ってことでしょうが、日本は兵隊が戦死したら、親兄弟の前でそんなに露骨に喜んでたんですか？
補足 >s301atさん
↓アローン収容所にて末端日本兵士の血の出るような叫び
「俺が死んだら母は泣いてくれる。家族は泣いてくれるかもしれない
しかし他人は俺が死んだら「よう戦った！」言うて歓びよるっ」

>>190
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450657559
太平洋戦争開戦直前にも、日米交渉の詳細は報道されていましたよね？一般国民の大...
ffksrakuさん
太平洋戦争開戦直前にも、日米交渉の詳細は報道されていましたよね？
一般国民の大多数は、「このような屈辱を呑む位なら、開戦して米鬼を叩き潰すべし！」とか思っていたのですか？
もしそうなら、敗戦で国民が塗炭の苦しみを味わったのも、多少は国民の責任かなとも思えなくもないですが。

>132
>素朴な質問ですいません
>WW�U当時の米海軍喪失航空機リストに付されてる日付は
>喪失した戦域の現地時間なのでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
「現地時間 」と想像します。

説明。
第二次世界大戦中、アメリカ海軍は現地時間を使っていました。

日本海軍は日本時間を使っていました。

今年の夏、アメリカの、アナポリス海軍兵学校を見学したときのことです。
廊下に掲げてあると時計が、1時間遅れていました。
夏時間に修正するのを怠っていたのです。
日本の海上自衛隊だったらありえないと思いました。
アメリカ人は、大まかですが、要所はきちんと抑えます。
日本人は、細かい所にうるさいが、大ぼけをします。

付属の博物館で、日本海軍の潜水艦が一直線の等間隔で哨戒線を引いて、撃沈されたのを見ました。
何も海軍兵学校でベッドメイクをするのではありません！
そこは頭を柔軟に使って、少しずらすべきでした。

「軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - 太平洋海戦関係
米護衛駆逐艦DE-635イングランドがソロモン方面で1944年5月19日から13日間で実に6隻
もの日本潜水艦を撃沈したのが，その際たるものでは ..... 下記、「太平洋戦争末期に
、台風の脅威を知らなかった、アメリカ太平洋艦隊の護衛空母部...を参照ください。
...
www6.atwiki.jp/army2ch/pages/57.html - キャッシュ - 類似ページ」

>>199
かすみんしか引っ掛けられない腐ったえさなわけだな。

NHKのチベット特集を見てるのですがチベット人が迷彩服を着ています。
それで思い出したのですが
「中国が自衛隊の新迷彩をコピーしていて、新迷彩にそっくりの服をチベットで着ている」という噂を良く2chで耳にしました。
実際のところはどうなのでしょうか？

>>200
>今年の夏、アメリカの、アナポリス海軍兵学校を見学したときのことです。
>廊下に掲げてあると時計が、1時間遅れていました。
>夏時間に修正するのを怠っていたのです。

それと、公式文章で現地時間を使う関連性が不明だが。関係ない事例で、田舎ものがアメリカへ行った事を自慢しなくていいよ。

>>200
＞今年の夏、アメリカの、アナポリス海軍兵学校を見学したときのことです。
＞廊下に掲げてあると時計が、1時間遅れていました。
＞夏時間に修正するのを怠っていたのです。

サマータイム制を採用している国ではよくある話で、先日もＩＯＳのサマータイムに関するバグが
ネット上を走ってましたが。

>>201
パクリだったのかよ

居酒屋ってアホー知恵遅れからも質問パクってきてんの？

＞何も海軍兵学校でベッドメイクをするのではありません！
＞そこは頭を柔軟に使って、少しずらすべきでした。

カスのレスは言ってる意味は無茶苦茶でも、文章としては成り立ってるのが唯一の救いだったんだが
いよいよ単純な文章としても文脈がキチガイ染みてきたなｗ　

>>207
文章として成り立ってるのは、アマゾンの書評からぱくったものか、wikiからのコピペだからだろ。
かすみん自身の文章は過去ひどいのがかなり見受けられるぞ。

>>206
居酒屋なんてその程度だろ

>>206
その質問元々は
軍事板でN速＋その他を生暖かく見守るスレ51
からパクってるよ

日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
あれは他に手立てがなかったからなん？
手立てがあるとしたらなんやの？

居酒屋もといネトウヨって何で他人のコピペでしか会話できないの？

>211
>日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
>あれは他に手立てがなかったからなん？
>手立てがあるとしたらなんやの？

霞ヶ浦の住人の回答。
「他に手立てがなかったから」と想像します。

説明。
海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。

潜水艦に詰める食料は量が限られます。
潜水艦は、潜水できる艦艇です。
そのため予備浮力が少ないのです。
暗号書の配布や、航空機搭乗員の救出でしたら、潜水艦を使う意味がありました。
食料輸送は、あきらめるべきでした。
その分、敵輸送船の攻撃に力を注ぐべきでした。
インド洋は、北アフリカ戦線への軍事物資やソ連への援助物資、インド、オーストラリア、中東からイギリスへの原材料を運ぶ、交通の要所でした。

>>211
潜水艦輸送は、ほんとに苦肉の策。
ガタルカナルの例が有名だが、制海権、制空権が米軍側に傾くにしたがって、普通の輸送船、高速輸送船、
ついには、水上機母艦を高速輸送艦として、投入。さらには、駆逐艦も投入した上でのねずみ輸送、潜水艦での輸送となってる。
潜水艦なんか重装備はつめず、せいぜいドラム缶数個分の食料や弾薬を送るのが精一杯なので、好きで投入したわけじゃない。

ライフルにブローバックが無いのは何故ですか？

>>215
ハンドガンの様に露出していないだけで、発射ガスを利用して廃莢と装填を自動で行う機構は
備わってます。発射ガスで押し下げられる部分がスライドとして露出してるか、中に組み込ま
れてるかの違い。

>>215
ＳＩＧ　ＳＧ５１０がブローバックだが。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/SIG_SG_510

ブローバックは小銃弾のガス圧には耐えられないのでは？
三等自営業氏が言っていましたが・・・

>>218
ない理由を知ってるのにわざと聞いたの？

>>214
潜水タンカーや潜水貨物船、潜水病院船を作ればよかったのに。
潜水空母は作ってるのにバカじゃないの？

>>213
全く成長していない・・・

以前、通商破壊やら潜水艦輸送やらに関する認識について完膚なきまでに叩きのめされたのをもう忘れたんだ？
まあ、以前は通商破壊って言ってたのが、「敵輸送船の攻撃」に変わったところが狡猾だけどな。

>220
>214
>潜水タンカーや潜水貨物船、潜水病院船を作ればよかったのに。
>潜水空母は作ってるのにバカじゃないの？

霞ヶ浦の住人の回答。
潜航輸送艇を作っています。

説明。
「伊三六一型潜水艦（いさんびゃくろくじゅういちがたせんすいかん）は、
大日本帝国海軍の潜水艦の艦級。潜輸大型（せんゆおおがた）、丁型(ていがた)とも。
太平洋戦争末期に輸送任務のために12隻建造され、1944年に竣工した。」

「太平洋戦争中のガダルカナル島の戦いで、日本陸軍が補給に苦しんだことをきっかけに開発された。
ガダルカナル島の戦いでは日本の輸送船団が壊滅し、海軍の高速艦艇をもってする輸送部隊さえもが海上で撃破され、
食料弾薬の十分な補給ができなかった。そこで敵に発見されにくい潜水艦での補給を行うことが計画された。」

下記、ウィキペディアの伊三六一型潜水艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E4%B8%89%E5%85%AD%E4%B8%80%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
下記、ウィキペディアの三式潜航輸送艇の概説 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BC%8F%E6%BD%9C%E8%88%AA%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%87

>>222
以前は、潜水艦輸送は、海軍のポーズだ、って言ってたくせに。

>>220
作っても、運搬能力がタカが知れてるだろ
だから開戦前には作る必要があるとは思われなかった
短期決戦志向だったしな

慌てて作り始めたころには、
もう戦争は終わりかけていた

>>221
カスミン粘着も全く成長していない・

>>220
潜水空母ってイ４００のことか？ミッドウエーの敗戦で作り始めて、できたのが、昭和１９年の暮れ。
潜水タンカーといわれる潜補型も作ってるけど竣工が昭和２０年１月。
潜輸大型といわれる輸送潜水艦も作ってるけど、これまた完成が昭和１９年５月。
潜水艦って作り出しても１年くらいかかるんだよ。

>>223
２時間ほど前のことだけどな。いかにもその場しのぎで、レスつけとぇるのがミエミエのの行き当たりばったり。

>>223>>227
潜水艦輸送は海軍のポーズだったことと潜水タンカー開発は全然矛盾して無いぞ
>>214>>226をよく読め

>>220
潜水輸送艦に潜水輸送筒なら造ってる。
陸軍もまるゆを開発してる。

>221
>213
>全く成長していない・・・
>以前、通商破壊やら潜水艦輸送やらに関する認識について完膚なきまでに叩きのめされたのをもう忘れたんだ？
>まあ、以前は通商破壊って言ってたのが、「敵輸送船の攻撃」に変わったところが狡猾だけどな。

霞ヶ浦の住人の
「史実日本海軍は、通商破壊戦に対して消極的な姿勢に終始した」

説明。
「Table.1　日米潜水艦の撃沈戦果比較
艦艇撃沈 船舶撃沈
日本 15隻 171隻（84.9万トン）
アメリカ 189隻 1150隻（486万トン）
日本船舶の沈没原因の6割が米潜水艦による攻撃であった。
一方、日本海軍は米艦隊撃滅のために潜水艦による哨戒・攻撃には熱心だったが、通商破壊戦には理解を示さなかった。
日本潜水艦は騒音が大きく、アスディックやレーダーへの備えも遅れていたため見つかりやすかったため、
通商破壊にはもとから向いていないという面もある。
また、主力の伊号潜水艦は大型で高価だったため、通商破壊のために大量建造するには向いていない。
日本海軍は開戦時62隻の潜水艦を保有していた。潜水隊は2-3隻で編成され、3個潜水隊と潜水母艦で潜水戦隊を編成した。
第二次世界大戦中に参戦した日本潜水艦154隻中59隻が通商破壊戦を行った。
そのうち3ヶ月以下しか通商破壊戦に参加しなかったのは42隻、4-6ヶ月が11隻、
7ヶ月以上が6隻（伊10、27、37、162、165、166）であった。
この6隻の実績から、1隻平均10ヶ月の通商破壊戦により、1隻当り10隻の敵商船を撃沈できたと推定される（歴史群像太平洋戦史シリーズ3より）。

Table.2　日本潜水艦の艦艇撃沈戦果内訳
撃沈 艦名
空母 2 ヨークタウン・ワスプ
護衛空母 1 リスカムベイ
重巡 1 インディアナポリス
軽巡 1 ジュノー
油槽艦 1 ミシンネワ
駆逐艦 3
潜水艦 3
Table.3　日本潜水艦の通商破壊による戦果
太平洋 インド洋
参加隻数 撃沈 参加隻数 撃沈
1941 12 11 0 0
1942 13 19 24 77
1943 15 23 8 22
1944 0 1 6 16
合計 40 54 38 115
日本の通商破壊戦は1944年11月で終了。」

下記、日本の通商破壊戦 を参照ください。
ttp://www.geocities.co.jp/eiji96301045/Jsubmarine.htm

またカスミンとカス粘着がスレ潰し始めやがった

不毛な論争は池沼が立てたこっちのスレでやってくれ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290267072/

>229
>220
>潜水輸送艦に潜水輸送筒なら造ってる。
>陸軍もまるゆを開発してる。

霞ヶ浦の住人の回答。
「まるゆ」とは、三式潜航輸送艇のことです。

説明。
「三式潜航輸送艇（さんしきせんこうゆそうてい）は、日本陸軍の潜水艦。通称のまるゆ（○の中に「ゆ」と書く）で知られる。」

下記、ウィキペディアの三式潜航輸送艇 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%BC%8F%E6%BD%9C%E8%88%AA%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%87

>>234
だれもまるゆのことの説明を霞ヶ浦の住人に求めていません。
頭の悪い働き者だな＞霞ヶ浦の住人

平和を欲するのなら戦争を理解せよと昔の偉い人が言っていましたが
カスミンやその他軍オタも平和を愛しているのですか？

>>236
基本は、面前タンヤオ平和っだろ。

>>232
そこのリンク先、データのがまとめ方が恣意的だな。
日本軍の潜水艦は竣工後、初航海でで沈んだ艦も多く一概に期間で、戦果の過多を語るべきじゃないんだが。
あと、インド洋で、1944年まで、輸送船狩りをやってたってことは、正面作戦に投入されてた艦以外もできるだけ
通商破壊やってたことだけど。

>>218
それは「シンプルブローバック」の話では。

FAMASなんかブローバックなわけで。

カスミン粘着って誰ですか？
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/pages/14.html#id_2292faad

>>235-238
所○必死だな

>238
>232
>そこのリンク先、データのがまとめ方が恣意的だな。
>日本軍の潜水艦は竣工後、初航海でで沈んだ艦も多く一概に期間で、戦果の過多を語るべきじゃないんだが。
>あと、インド洋で、1944年まで、輸送船狩りをやってたってことは、正面作戦に投入されてた艦以外もできるだけ
>通商破壊やってたことだけど。

霞ヶ浦の住人の回答。
「正面作戦」が、食料輸送なんです！

説明。
効果のない食糧輸送は止めるべきでした。

>海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。

その分を、潜水艦の本来の任務である、「通商破壊や」るべきでした！

>>241
そこのサイトにも書かれてるけど、日本海軍の潜水艦の主要な使い方は、主作戦方面での哨戒と、策敵、さらには後方拠点の偵察だよ。
食糧輸送は、ガタルカナルだと1942年11月16日から、12月19日までの約1月しかやってません。
霞ヶ浦の住人が、極端にその事項を取り上げて大げさにわめき上げてるだけ。

50m先で砲弾が炸裂した場合負傷することはありますか？

>>242
>>240

>>243
大口径の砲弾であれば弾片にやられる可能性あり。

伊勢の艦載機って彗星を予定してたそうだけどなんで？
あと戦闘機は積むつもり無かったの？

>>245
どのくらいまで負傷するんですか？

携帯では50秒待機なのにPCは40秒待機なのは何故ですか？

ドイツ軍の列車砲による被害を教えてください

ペーペーシャーの銃身は何で穴だらけなんですか？

>>246
戦闘機の搭載予定は無い。

>>182
遅くなりましたが、ありがとうございます。

>>247
運次第でかすり傷から即死まで様々。

>>250
それは銃身ではなく、その放熱カバー。

>242
>241
>そこのサイトにも書かれてるけど、日本海軍の潜水艦の主要な使い方は、主作戦方面での哨戒と、策敵、さらには後方拠点の偵察だよ。
>食糧輸送は、ガタルカナルだと1942年11月16日から、12月19日までの約1月しかやってません。
>霞ヶ浦の住人が、極端にその事項を取り上げて大げさにわめき上げてるだけ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「食糧輸送は」多期間行っています。

説明。
「昭和１８年１月２９日夜を期してガダルカナル島へ陸上部隊３０００名２日分の糧食を輸送する為ラバウルを出港。」
「昭和１７年１１月〜昭和１８年１月末、ガダルカナル島輸送作戦に従事し５回成功。」
「昭和１８年１月２２日、トラックを出発しガダルカナル輸送作戦を成功させる。」

「1945年 [編集]
1945年に入り、防備部隊が口に出来る食糧は、

潜水艦が輸送してくれる

缶詰肉20グラムと調味品10グラムに激減し[60]、3月10日に海軍部隊、3月25日に陸軍部隊がそれぞれ1日2食制となった[60]。
それでも3月末には隠匿食糧が発見されるという出来事があり[61]、4月にはハクサイやコマツナの収穫があった[57]。しかし、

4月18日に5度目の潜水艦による補給があった

後はしばらく補給が途絶した。」

下記、潜水艦殉国碑を参照ください。
ttp://www.geocities.jp/bane2161/sensuikanjyunkokuhi.html
下記、ウィキペディアのウェーク島の戦いの1945年を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

潜水空母だけではなく潜水戦艦や潜水巡洋艦、潜水駆逐艦もつくって
潜水機動部隊をつくればよかったのに。敵機が来たら全艦急速潜行すれば
撃沈されないじゃん。バカじゃないの

>>256
カスミン粘着＝所沢こそバカじゃないの

>>255
以前と同じ流れだから、過去ログ参照。

【注意】
霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
　　はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。

>256
>潜水空母だけではなく潜水戦艦や潜水巡洋艦、潜水駆逐艦もつくって
>潜水機動部隊をつくればよかったのに。敵機が来たら全艦急速潜行すれば
>撃沈されないじゃん。バカじゃないの

霞ヶ浦の住人の回答。
イギリス海軍が、「潜水戦艦」を作りました。
結果は「バカじゃないの」！　でした。

説明。
潜水艦は、潜水できる隠密性が最大の武器です。
巨砲などは、不利になるだけでした。

「第１次大戦末期にイギリスが開発したこのＭ級潜水艦は、それらと比べても遜色ない“イカレた兵器”です。＞誉め言葉
当時の潜水艦の平均的な兵装スペックは、４〜８門の魚雷発射管と１０数本の魚雷、
それに１０〜１４ｃｍ砲が１，２門。
基本的には魚雷を主武器として戦うのですが、たいてい２斉射くらいしてしまうと魚雷が尽きてしまうので、
武装を持たない商船などを攻撃する時は、浮上して砲で攻撃するのが主流でした（魚雷がもったいないので）。
しかし、軽巡の主砲と同じ１４ｃｍ砲程度では破壊力が低く、また、当時の潜水艦は速力が遅かったので逃げられてしまう事もしばしば。
そこでこの問題を解決するのに、「大口径砲と高速力」を主眼に置いて開発されたのがＭ級でした。
Ｍ級は艦橋の前部に、なんと戦艦並の３０ｃｍ単装砲を装備。その異様さは写真を見てもらえれば分かると思います。
速力も水上で１５ﾉｯﾄ。ほぼ商船並みの速力を持っていました。
しかし、本来１５０００�dクラスの戦艦が装備する主砲を、１６００�d足らずの潜水艦に装備したのですから、かなり無理な設計となったようです。
１番艦“Ｍ１”は第１次大戦に間に合ったものの、その本来の力を発揮する事は一度もなく、休戦期間中にスウェーデンの商船と衝突事故を起こして沈没。」

下記、潜水戦艦！？ イギリス海軍・Ｍ級潜水艦を参照ください。
ttp://mc-liners.main.jp/gunneta/gunneta04.htm

また頭のおかしいカスミン粘着が出ているな
カスミンにリアルじゃ勝てないからって嫉妬すんなよｗ

昭和天皇は日本人を戦争で何百万人と死に追いやっていながら生きてて恥ずかしくないんですか？

>>261
21年前に崩御されていますが。

>>256
大昔の小澤さとるの漫画みてえだな。

ヤマトワンダーは無敵だったよな。主砲が通常砲弾だけでなくミサイルや
魚雷も発射できるガンランチャーだったし

日本の真珠湾って何で日本軍の奇襲ってことになってるの？
どう考えてもアメリカ側に非があるが
ルーズベルトもそれに関して「私は戦争を布告しない。私は戦争を生み出すのだ。」って言ってるし

そういやリンドバーク戦記を捏造認定しようとしてたねここの左翼軍オタどもはｗ
どうせ真珠湾に関してもそうなんでしょ？ｗ

八紘一宇も侵略の為の後付けだ」なんて言うけど
日本はユダヤ人を助けたぞ？ｗ
しかもドイツに対して「我が国はユダヤ人を殺害する為にドイツと同盟を結んだのではない。ユダヤ人は殺害しない」
と言ってるが？ｗｗｗｗ
日本が八紘一宇を本気で目指してたのは事実じゃんｗ

お前等も反論する時はID出せよｗ
まあお前等みたいなチキンなブサヨはIDを隠して抵抗することしかできないだろうがなｗ

何でカスミンは2ちゃんを知ってるの？
老人のくせにトリも安価も使いこなしてるけどどうやって知ったの？

防衛省に北方四島攻撃作戦を送る作業に戻ったらどうなんだ

>265
>日本の真珠湾って何で日本軍の奇襲ってことになってるの？
>どう考えてもアメリカ側に非があるが
>ルーズベルトもそれに関して「私は戦争を布告しない。私は戦争を生み出すのだ。」って言ってるし

霞ヶ浦の住人の回答。
「日本軍の奇襲」だからです！

説明。
アメリカは奇襲を受けました。
それも、宣戦布告の前にです。
「どう考えてもアメリカ側に非」はありません！

>>271
先に発砲したのは高標的を攻撃したアメリカ軍艦だろ

>272
>271
>先に発砲したのは高標的を攻撃したアメリカ軍艦だろ

霞ヶ浦の住人の回答。
領海内で潜水している、国籍不明の潜水艦は、攻撃して撃沈する権利があります。

説明。
「1941年12月7日の日本海軍機動部隊による真珠湾空襲より前の0645に真珠湾入り口で,
米海軍の旧式駆逐艦「ウォード」USS Ward の乗員が国籍不明の潜水艦を発見し,
4インチ砲で攻撃し，撃沈したという報告が確認されたのである。」

下記を参照ください。
ttp://www.geocities.jp/torikai007/1945/kouhyouteki.html

>>260
リアルじゃ勝てないって…
オレの事を把握しての発言か？
それともカス信者お得意の妄想か？

どうにもカス信者の思考は理解不能だなｗ

朝青龍みたいな相撲取りって軍人として機能しますか？
教えてください。。

こっちは荒らしが立てた偽スレですか？

高校生です。今私は、総合科学の授業で「イギリス王室と日本の皇室」について研究しているのですが、イギリス王室の財政のシステムがよく分からなくて困っています。
過去の質問を検索してみたところ、「イギリス王室の収入源は地代収入が主だ」という記述を見つけました。ということは、国家予算があてられている日本の皇室とは違って、イギリス王室は自分達で稼いだお金を使って生活しているということでしょうか？
また、同じ立憲君主国なのになぜそのような違いがあるのですか？

>>277
イギリスは貴族制が残ってるので王室は領土を持っている。
たぶんその経営収入のことを指して「地代収入が主だ」って言ってるんだと思う。
労働収入ではなく財産収入なので（領土の経営はするとはいえ）自分達で稼いだとは表現しづらいが、
国家予算からの割り振りが少ない事は確か。
日本の場合、明治以降の貴族制は外国の封建時代から続く土地と密着したそれではなく、
家族も皇族も私有地は持っていても直轄地は持っていなかった。
その上、敗戦後に皇室の規模縮小と財産の一部返納が行われ、
投資など英国ほど積極的な財産活用ができる状況ではなくなっている。
もともと日本の皇室財産は公共性が強く認識されており、
戦前の一時期は政策的理由から国家予算一年分を皇室財産という名目でプールする
構想も存在するなど、私有財産というより機関的な役割が強かったという事情もある。

領土っつーか領地だな、すまん。

>>276
1の日付を見ろ。重複で放置されてたものだ。

機関銃の発射速度って速ければ速いほどいいんですか？
MG42とか発射速度速すぎて銃身が焼きつくので交換しなきゃいけなかったらしいけど
そこまでの発射速度を求めても機関銃って一般的に対歩兵用の武器だと思うんですが
歩兵相手にそこまで破壊力を求める理由ってあんまりわからないんですが
どうなんでしょう？

>>277
細かいこと言うけど板チじゃない？
世界史とか政治のが詳しい人がいそうだけど

板違いどころかコピペ
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1993510.html

戦車に付いてる発煙筒発射機って、レーザー誘導弾用をソフトキルする装置だと思うけど
IR誘導のマーベリック撃たれたら打つ手無し?

>>281
設計コンセプトが、日本の重機関銃を「連射狙撃銃」と例えるなら、「長射程ショットガン」だから。引き金を引きっぱなしではなく、短く引くのを繰り返し、弾幕を張る感じ。
あと対空用途なら発射速度は高い方が良い。なお「銃身が焼きつく」のではなく、高温のままだと歪んだりライフリングの摩耗が早くなるので、交換しながら撃つわけだが
MG42ほど発射速度が速くないMG34やZB26などでも、長く射撃を続けるなら銃身は交換する。

高角砲の弾幕は何故残り続けるのですか？

>241
つまり孤立した島の守備隊将兵は飢えて死ね、と

>>281
>>285氏に蛇足するなら。

機関銃は面制圧が主目的なので、対象面積に多くの弾を撃ち込んで、
一定の確率で相手を危害する、あるいは動きを止める必要があり、
つまりは単位時間あたりの弾数が多い方が有効。

>>284
画像誘導でもIRを遮蔽する煙幕張られたら、目標をロストします。

三人の戦車兵のモデルは？

弾薬に爆発力の強いニトログリセリンを使わないのって何で？
薬莢が小さく済んで弾がかさばらないし威力も上がると思うけど

>>290
あまりに感度が高過ぎるから
過ぎたるは猶及ばざるが如し

>>290
ID出せよ

>>291
でもそれってダイナマイトでも同じ事じゃ？
弾薬には危険でダイナマイトは安全なの？

>293
きちんとID出したら回答します

昨日の読売新聞の社説に陸自が隊員数増員を主張してるがむしろ現在の隊員数、戦車、砲火を削減して
その分を海自空自に回せとありましたがこの分析は正しいでしょうか？
戦車などを削減というのはわからなくもないですが隊員数を減らせというのは意外で驚きました。

意外でもなんでもないよ
軍隊で一番金を食うのは人。人件費なんだ。

>>295
そこらへんは政治の話になると思うので、政治板に移動してくんない？
あと陸海空のバランスは、これで良い、と言う正解は存在しない。
それこそ周辺国の軍備、政治的関係、自国の経済状況、その他諸々が関わって来る訳だし。
ただ海自、空自で敵対勢力の着上陸を百％阻止できる、なんて事は有り得ないので、どうしても陸上戦力（陸自）は必要になる。
また陸自がいれば、その分着上陸に必要な戦力が多く必要になる。
着上陸に必要な戦力が増えればそれを維持する為の補給能力に負担がかかる。
その補給を海自、空自が叩ければ敵対勢力の継戦能力をそ削ぐ事ができる。
だからどれか一つ二つあれば残りはイラネ、とはならず、三軍のバランスをどうとるかに集約する。
で、それは政治の話になる訳。

>>293
トリシネート爆薬の方が安い

ナチスドイツは戦争をしなければ、財政破綻したって本当？

>>299
マジ
ナチの財政政策は侵略戦争をして占領した国の財産を奪うというやり方
だから侵略戦争の為に国債発行しまくって再生産の無い軍事に注ぎ込んだ

MP40やBARは何故レシーバが左側に付いてるのですか？

ゲームからの疑問なのでスレ違いなら申し訳ない

偵察機やガンシップなんかは携行型？のミサイルや銃器で落とせるもんですかね？
どの程度の距離を飛ぶのか、また一般的な火器は届くのか知りたいです

>>302
曖昧過ぎだろ

>>303
申し訳ない
U-2はスティンガーで落とせますか？

低空を飛行すれば落とせないこともない

普通に落とせます

>>304
U-2の通常の運用高度（20000m以上）であれば、スティンガーではロックオンできず、届きもしないので無理です。

ガンシップの場合は、運用高度が低めなので携行型ミサイル（MANPAD、個人携行対空兵器）で
落とせる可能性は十分あります。このため、夜間に運用したり、対ミサイル防御（DIRCMなど）を
強化したりします。

>>301
レシーバー？　もしかしてコッキングハンドルのこと言ってる？

>>309
同じでしょ

>310
違うよ！

>>311
マジですか？
レシーバとボルトとコッキングハンドルって何が違うの？

>>312
ttp://www.weaponeer.net/forum/forum_posts.asp?TID=11102

ポルトは上の図だと、強いて言うとBあたり。レシーバーってのは
弾倉やら銃身やら銃床やらをつなぎ、遊底とか内蔵する、言わば銃の筐体。

で、右利き射手が撃つときに、目の前に薬莢が飛ばないように右に排莢口作ると、
コッキングハンドルは当然左に付けるのがムダがない。しかし、それだと左利き射手が
コッキングしにくいので、上に持ってきたりする。

>>292 >>294
所沢乙

トンプソンの上突起はコッキングハンドル
MP44とPPSh41のはレシーバですか？

ステン短機関銃の突起はレシーバでガーランド小銃の突起はボルトですか？

>>315
レシーバー(基盤)の意味を理解しろ。銃の様々なパーツを「レシーブ(受ける)」するものが可動部なわけねえだえろ。
それらの突起は照門。

>>317
トンプソンのあのリボン形の部品ですよ？
撃つ時に後ろに引っ張るじゃないですか！
リアサイトは左右対になってるあれのことでしょう

>>318
トンプソンSMGの場合、初期型と後期型（この呼び方は正確ではないらしいが）ではコッキングレバーの
付いてる位置が違う。

あなたの言ってるのが銃身に冷却用の凹凸がついてるタイプのものであれば、コッキングレバーは
真上に突き出てる。

>>318
お前が「レシーバーですか？」と聞いてるのはMP44とPPSh41の方だろ。
>>319
トンプソンはM1919からM1928A1までコッキングハンドルが上、軍用省略型のM1やM1A1で右横。

>>315
トンプソンのは >>319氏の通り。

MP44は左側に出っ張ってるのがコッキングハンドル、上に付いてるのは照門。
PPSh41は右側に出っ張ってるのがコッキングハンドル、上に付いてるのは照門。

>>313の後半、
> 左利き射手がコッキングしにくいので、上に持ってきたりする。
は
> 右利き射手がコッキングしにくいので、上や右に持ってきたりする。
の間違い。PPSh41は右に持ってきた例。

>>317
レシーバは可動部品でしょ？
カラシニコフだって射撃時は後ろにレシーバを「動かす」でしょ？

>>322
ID出せ。これ以上、IDなしに下らん質問続けるようなら、荒らしと見なして
以後、この話題はスルーする。

ttp://www.ak47rifles.net/ak47rifleschematics.asp
の101の部品がコッキングハンドル。
48の上にある箱状の部品がレシーバー。動きません。

金属製の銃本体で、様々な部品を「受け止める」部分だからレシーバーなのだが、中学レベルの英語もわからんのかこの子は。

いくらなんでも「レバー」と「レシーバー」を間違えるほどのバカが存在するとは思えんが・・・まさかな。

つまり撃つ前に後ろに引く部品はレシーバでは無くコッキングハンドルですか
そういうことですね？

バカな上、いくら言われてもID出さないので、荒らし確定。以後スルー。

バカな質問でスレ埋めしようという、例のあれだ。

寡聞にして知らなかったんですが、この船はどういういわれのものなんでしょうか？

Hakudo Maru
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Hakudo_Maru
Hakudo Maru is the name of a celestial being in Japanese mythology who is said to have come to Earth 5000 years ago and taught humans how to build ships.
The Japanese still attach the suffix -maru to ship names to gain the protection of, and show gratitude to, Hakudo Maru.

日本人の愛国心はいつ目覚めるのか？

>>328
つ 白童丸伝説

>>327
所沢乙
何で一日中このスレに張り付いてるの？

補給艦は空母打撃群に随伴して補給任務を行うんですよね。

なのに、何で艦の最高速度が、空母打撃群の最高速度である32ノットを大きく下回っているんでしょうか？
補給艦が鈍いと高速航行に追従できず、作戦に支障を来すのでは？

何で最高速度32ノットの高速補給艦は作られないんですか？

>>330
白童丸でぐぐったらわかりました。ありがとうございます。

夜間にヘリコプターから銃撃している動画を見たのですが、暗視装置から
気付かれないシートみたいな物ってあるのでしょうか？
それってステルス機能とは別物なのでしょうか？

>>332
最高速度に追従する必要はないからです。

湾岸戦争時、アメリカ本土から紅海に移動した、ルーズベルトの平均速力は15ノット足らずでした。
艦載機の発艦時や、緊急時には空母に付いていけませんが、後から追いつけば、つまり
艦隊の平均速度が維持できていれば、補給の役は果たせるわけです。予算や艦型との兼ね合いで、
現在の速度程度になっているわけです。

>>334
ステルスは、レーダー、可視光、赤外、音響に至るまで、すべての「穏伏」手段の総称です。
おっしゃるような機能を持ったカモフラージュ素材も開発、配備されています。とはいえ、
熱を完全に遮断するのは困難なので、持続時間、程度に限界はあります。
水放射や赤外遮断煙幕を使用する方法もあります。

>>332
艦隊を組んでるときは、艦隊内の足の遅い艦に合わせた巡航速度で移動するし、
作戦海域にはいるまえに補給艦は分離する。
また、空母だけ緊急に急がせるときも補給艦は分離して追い掛けてくる。

>>332
通常、補給艦は艦隊が戦闘行動を取る際には随伴させないため、
要所要所で合流し補給できる程度の速力しか備えてない事が多い。
一方で主力艦隊に随伴できるだけの速力を持つ補給艦として
高速戦闘支援艦という艦種がある。
ただしコストがかかる上に洋上補給は技術的難易度が高めなので
本格的な海軍を保有してる国ぐらいしか採用してない。

たまに次期F-Xとか話題になるけど国産F-2を増産ってのはなしなの？
なんかF-22がだめならF-35しかないみたいな風潮だけど

>>338
質問ならＩＤをどうぞ。

>>335
でも緊急時に艦隊に追いつけないと、他の巡洋艦や駆逐艦などの護衛艦は空母と一緒に先に行ってしまうから、
後で補給艦が艦隊に合流するまで丸腰になってしまい、その間に敵にやられてしまうじゃないですか。

やはり、最高速度が遅いのは不利なのでは？

>>336
補給艦を分離させている間、補給艦の護衛はどうするんですか？
イージス艦の庇護を受けられない補給艦は格好の標的ですよ。

>>337
日本やアメリカですら数隻しか持っていないですよね。

・航空機二機をくっつけたような機体(ツインマスタングとか)ってなんであんな風にしたわけ？
元々一機で使う物を二機くっつけるのは新規開発より簡単なの？
・戦闘機が戦闘機乗っけて運んだこととかあるの？

>>339
所沢もＩＤをどうぞ。

>>340
補給艦への脅威度によって普通に護衛は付きます。
それに半径５百ｋｍの空母攻撃群の哨戒範囲をかわしてさらにその後方の
補給ステーションにいる補給艦を攻撃できるようなシステムを持ってる国は現状じゃ
ほとんど無いよ。

>>340
原子力空母はスペースに余裕があるんで、随伴用に給油できる燃料タンクがある。
元々、艦隊航行速度と戦闘用の最大戦速とは差があるし、上記の様なものもあるので、運用上
補給艦の速度で大きな問題になった事がない。

仮に補給艦を高速にしようとすると、機関を大型化して艦形を細長くしないといけない。
そうなると、肝心の燃料や補給物資のスペースが減っちゃうよね。

>>341
上
長距離飛行の後に戦闘するため、大きな搭載量と交代可能なパイロットという条件を
既存の機体を下に手っ取り早く解決したらああなった。

下
ドイツのベートーベンプログラム（遠隔操縦技術を用いた親子飛行機爆弾）で
ミステル２ってのがFw190A6 or Fw190A8 と Ju88g1夜間戦闘機を組み合わせている。
まあ爆撃機ベースの夜間戦闘機なんで見た目的には戦闘機っぽくないが。

>287
>241
>つまり孤立した島の守備隊将兵は飢えて死ね、と

霞ヶ浦の住人の回答。
そうです！

説明。

>213 ：霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I ：2010/11/21(日) 21:43:06 ID:VysIFtlD
>211
>日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
>あれは他に手立てがなかったからなん？
>手立てがあるとしたらなんやの？

>霞ヶ浦の住人の回答。
>「他に手立てがなかったから」と想像します。

>説明。
>海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。

>潜水艦に詰める食料は量が限られます。
>潜水艦は、潜水できる艦艇です。
>そのため予備浮力が少ないのです。
>暗号書の配布や、航空機搭乗員の救出でしたら、潜水艦を使う意味がありました。
>食料輸送は、あきらめるべきでした。
>その分、敵輸送船の攻撃に力を注ぐべきでした。
>インド洋は、北アフリカ戦線への軍事物資やソ連への援助物資、インド、オーストラリア、中東からイギリスへの原材料を運ぶ、交通の要所でした。

>>346
どこの世界に、「餓えて死ね」と命令する者が居ますか。

そんなのは現実にはアカの手先くらいしか居ません、

お前さんが、補給したくても出来無い、と言う状況下でそう言う事が出来るなら、

最低最悪の人間性である、と受け取らざるを得ません。

>>347
所沢の手先となってカスミンに粘着するお前も最低最悪の人間性であると受け取らざるを得ません

カスミン粘着って誰ですか？
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/pages/14.html#id_2292faad

>>347
カスミンの自説への拘泥ぶりはいつもながらどうかと思うが、
それとは別に旧軍には日本人は元来草食動物だから
そこらに生えてる草を食べれば補給いらないよねとか
のたまった例の人がいるのは否定できない事実だろ。

>>349
そいつも十分人間のくずだが。

カスへのレスはしないのが一番。
自説への反論はスルーか、論拠の無い自説の誇示に終始して終わるだけなんだから。

質問者に、こいつは信用ならん。って事を提示して、カスレスの中で誤ってる部分への修正のみ
にしないと、スレが荒れるだけ。

>>346
潜水艦での隠密輸送は、日本だけでなくアメリカもイギリスも行っています。
潜水艦の主要任務でないにせよ、潜水艦じゃないとできない苦肉の策です。
いうに事欠いて、飢え死させるべきでしたなんて、人間として最低の書き込みです。

>>351
スレが荒れてる元凶はお前だって自覚しろよ所沢

>347 ：三等自営業
>346
>どこの世界に、「餓えて死ね」と命令する者が居ますか。
>そんなのは現実にはアカの手先くらいしか居ません、
>お前さんが、補給したくても出来無い、と言う状況下でそう言う事が出来るなら、
>最低最悪の人間性である、と受け取らざるを得ません。

霞ヶ浦の住人の回答。
「勇敢でよく訓練されていたが、一つの偏向した方針と近視眼的な最統帥部によって徹底的に無益に消耗され、
また実力の発揮を妨げられた」。

説明。
>潜水艦に詰める食料は量が限られます。
>食料輸送は、あきらめるべきでした。
>その分、敵輸送船の攻撃に力を注ぐべきでした。

「　日本海軍の潜水艦部隊を第二次大戦中のアメリカ太平洋艦隊司令長官ニミッツ元帥は、
「勇敢でよく訓練されていたが、一つの偏向した方針と近視眼的な最統帥部によって徹底的に無益に消耗され、また実力の発揮を妨げられた」
と酷評している。
ドイツ海軍やアメリカ海軍は同一艦種を多量に建造し、海上交通破壊作戦を重視して成果を上げた。
一方、日本海軍は艦隊決戦にとらわれて、警戒厳重な空母部隊や揚陸部隊攻撃のために、
シュノーケルも装備していない潜水艦を狭い限定された海域に反撃阻止兵力として投入し、多くの潜水艦を失った。
さらに大戦末期には、孤島への輸送任務などの各種の雑用に投入し、東奔西走の末にこれらを自滅させてしまった。」

下記、本潜水艦の道程と戦後に与えた影響を参照ください。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~y.hirama/Yh_ronbun_dainiji_sensuikan.htm

>>351
スレが荒れてる元凶はお前だって自覚しろよ桜田

>352
>346
>潜水艦での隠密輸送は、日本だけでなくアメリカもイギリスも行っています。
>潜水艦の主要任務でないにせよ、潜水艦じゃないとできない苦肉の策です。
>いうに事欠いて、飢え死させるべきでしたなんて、人間として最低の書き込みです

霞ヶ浦の住人の回答。
「潜水艦での隠密輸送は、」「アメリカもイギリスも」食料を輸送したのですか？

説明。

>213 ：霞ヶ浦の住人

>説明。
>海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。

>潜水艦に詰める食料は量が限られます。
>潜水艦は、潜水できる艦艇です。
>そのため予備浮力が少ないのです。
>暗号書の配布や、航空機搭乗員の救出でしたら、潜水艦を使う意味がありました。
>食料輸送は、あきらめるべきでした。
>その分、敵輸送船の攻撃に力を注ぐべきでした。
>インド洋は、北アフリカ戦線への軍事物資やソ連への援助物資、インド、オーストラリア、中東からイギリスへの原材料を運ぶ、交通の要所でした。

岡部いさくの歯並びの悪さって先天性のものなの？
それとも何かの病気でああなってしまったのですか？

>>357
歯科板で聞いてください

潜水艦は水上艦に比べ搭載量辺りのコストが高く、
食料等大量かつ恒久的に必要な物資の輸送任務に向いてないのは確か。
さらにルート輸送は通過する可能性の高いエリアが限定されるため、
潜水艦の最大にして唯一の意義である存在の秘匿性を著しく損なう事になる。
故に旧軍のとった輸送作戦への従事路線は潜水艦部隊の浪費であり、
他の任務、例えば敵の水上輸送の圧迫等に使用するべきだったというのも
十二分に理のある意見ではある。
……つーのは誰も否定してないよな。常識だし。
カスミンはなにか画期的な新説唱えてるつもりかもしれないが。
問題なのはポーズやらなにやら勝手に認定してる点だろ。

軍艦への命名で、戦争で撃沈された艦の名前を、新造艦の名前として何度でも使うと言うのが
ありますよね。

米海軍だと空母ホーネット、レキシントン、ヨークタウン等。
海自艦艇にも、名前が漢字からひらがなに変わったとはいえ、戦争で失われた旧海軍艦艇の名が相当数
使われています。

なぜ、失われた艦の名を永久欠番にする事無く使いまわすのでしょうか？

>281
>機関銃の発射速度って速ければ速いほどいいんですか？
>MG42とか発射速度速すぎて銃身が焼きつくので交換しなきゃいけなかったらしいけど
>そこまでの発射速度を求めても機関銃って一般的に対歩兵用の武器だと思うんですが
>]兵相手にそこまで破壊力を求める理由ってあんまりわからないんですが
>どうなんでしょう？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います！

説明。
現在は、発射速度 850発/分 FN MAGが採用されつつあります。
発射速度 1,200~1,500発/分 のMG42 機関銃は廃れつつあります。

MG42
MG42 機関銃
種類 機関銃
製造国 ドイツ
設計・製造 グロスフス
マウザー
シュタイアー
仕様
種別 汎用機関銃
口径 7.92mm
銃身長 533mm
使用弾薬 7.92mm×57
装弾数 ベルト給弾式
作動方式 ローラーロック式
全長 1220mm
重量 11600g
発射速度 1,200~1,500発/分
銃口初速 975m/秒
884m/秒
歴史
表・話・編・歴

下記、専用の三脚架に搭載されたMG42MG42機関銃を参照くださいる
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%B9MG42%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

>>360
もともとつけられている名前が由緒ある名前だから。
海自が、使いまわしてるのは、一応、旧軍と関係ないというのが建前だから。

>>360
特に使いまわさなきゃいけない理由はない。
過去の伝統を継ぐ風習が海軍は根強いので、特に人気艦の名前は戦意高揚に受け継がれる事が多い。
後、国によっては命名基準があるんで、名前のネタに限界があったり。

ただ、縁起が悪い名前もあって、そういうのは最終的に名づけるのに使われなくなった例もある。
（ex ユナイテッド・ステーツ）

ミリタリークラシックスの最新号のパンター特集見ていたら、43年１０月に23装甲師団の第一大隊がパンテルに装備改変と出ていたんだけど、
その後の記述でコルスンの解囲救援作戦での�V装甲軍団のベーケ重戦車連隊には２３装甲師団第二大隊が組み込まれているって有るんですが、
23装甲師団の装甲大隊は第一大隊がパンテル装備、第二大隊もパンテル改変で軍集団抽出、�W号装備の大隊転入とかの移動があったのでしょうか？
ウィキにも手持ちの資料にも２３装甲師団については全く無いので、ご教示お願いします。

あと、23装甲師団の装甲連隊は冬蕾時には呼称が203装甲連隊で指揮官ハイデブレッケ大佐だったと思うんですが、その後の部隊名改変の話、指揮官の変遷の資料などもありましたら、
教えていただければ幸いです。

>>362
論点がズレてる上に、とっくの昔に本家のドイツですら発射速度を調節できるMG3になってるわけだが。

>>365
http://www.panzerbook.com/jjf/jf65.html
たぶんこれに書かれているだろう。高いけど。

>>367
うお！12800円！
でもありがとう、買うかどうか考えてみます。

ｐｓ，確認したら203じゃなくて201装甲連隊でハイデブレッケ中佐だった、うろ覚えはやっぱ駄目だおｒｚ

発射速度を自在に変更できる機関銃つくればいいじゃん。バカじゃないの？

>>369
いや、だからとっくの昔にあるわけで。実用上、連射は二段階切り替えで充分だけど。

つチェインガン

MAGはマズル下のツマミで発射速度変えられた希ガス

>>348
彼の人間性を問うて居るのです、軍令部にそのような冷血漢が居たかのように、

見て来たように繰り返し嘘を並べる事は、荒らし行為と言っても過言では有りません。

>>362
第二次大戦後、独逸国防軍の為に開発された、

7.62mmNATO弾に対応した、MG42と同じ構造のMG3の存在をご存知無い、

と言う事はわかりました。

皆さんレスありがとうございます。
撃沈された艦の名→即縁起が悪い艦の名と言うわけでは無いようですね。

アメリカの「ユナイテッドステイツ」と日本の「むつ」はさすがにもう日の目は見ないかも。

>>372
かすみんは、陸戦において、包囲された部隊の救出に包囲された部隊の人数以上の損害を
こうむっても救出作戦を行う意味も理解できないようなヤツなんだよ。

つか軍も役所の一種なんだから「飢えて死ね」みたいな命令は出さんよな。
もっと責任所在が曖昧な命令を出すはず。先の大戦で日本軍は意味が曖昧な
命令出しまくりで失敗してるし

>>372
普通の国は補給線が絶望的な状況になったら餓死の危険性が迫る前に降伏するんだけど、
ソ連や日本はそれを許さなかった。
後に反抗に繋げたソ連はまだしも、日本の場合は戦闘能力を喪失し、
戦略的意義がなくなっても南方諸島はそのままの体制を貫く始末。
アメリカが捕虜を虐殺してたわけでもないのに、
意地と面子以外満たせない状況下に置いても降伏を許さない空気を作り上げる。
そんな状況で潜水艦による補給がどうこう言っても仕方ないだろ。
戦略的にはとても無駄で危険な任務だったわけだから、
国の財産であるはずの血と鉄はもっと効率的に使えって意見は至極当然だと思うけど。

あと、潜水艦とは関係なくてもインパールでむっちーがなにやらかしたか
完全にスルーする事はいただけないし、
上層部の面子のためだけに大和を沈め赤とんぼすら特攻に出してもいるのも忘れてはいけない。

旧日本陸軍は　「平時」に沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？
同様に旧海軍は平時の沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？

検索しても沖縄戦時期の部隊配置ばかり出てきてしまって。
ウィキの衛戍地一覧にも沖縄は見当たりませんでした。

俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
テーマで討論をした。
そのとき見事にGHQの策略どうりの意見を述べた奴がいたから、力の限り反論した。
その後の周りの目の冷たいこと・・・
つまり今の若者は誇り高き大日本帝国軍について何も知らないんだ。
朝鮮人や中国人供が証拠も無いのにほざいている南京大虐殺を、本気で
悪いことをしたと思い込み、GHQが日本から戦力を剥ぎ取るために制定した日本
国憲法を本気で第９条を守っていかなければならんと思ってる。
朝鮮人は反日キャンぺーンを国をあげて行っているし、今でも日本はアメリカ
の言いなりだ。国連からは金を散々搾り取られてそのくせ常任理事にもなれない。
しかも一番反対してるのは日清戦争で帝国軍に大敗した中国だ。
大日本帝国の栄光があったからこそ東アジアは植民地にされることなく独立を維
持してきた。中国人や朝鮮人はそれすらも忘れて反日を掲げている。
本気で中国と朝鮮を日本の植民地にするべきだと思う。

それがかつて帝国の崇高なる目的、大東亜共栄圏の実現ではないのか？
いまこそ大日本帝国軍を再建するときではないのか？

>>347
>>372
あなたも間違ってると思いますよ。
補給もままならないガ島に対する戦線維持命令は事実上の「飢えて死ね」ではないですか？

>>380
補給は試みたがうまくいかなかった、のだからそれはちょいと違わないか？

太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね？

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか？

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
・根性
・愛国心

>>382
ID

>>380
それは、破綻した戦略を立て直そうと必死に努力した結果としては、

否定するものでは有りませんが、カスミンの語彙では、戦争末期の情勢下、

追い詰められた挙句の苦渋の決断をも、初めから「兵を捨てる積り」であったかのような言い草で、

したり顔で後知恵批評を繰り返す事に、我慢がならなかったのです。

>>382
コピペハゲ

>>382の質問は釣りだろｗ
答えるのは自演？のカスのみｗ

>>380-381
玉砕命令は存在しないと言われてるけど、戦陣訓のおかげで降伏を良しとしない空気があったから、
必敗の状況においても降伏命令を出さずに戦線維持の命令を出して玉砕に追い込んだんでしょ。
これはガダルカナルでもマリアナでも硫黄島でも沖縄でも同じ。

>>378
平時は第六師管に所属するが、師団本部は熊本にあり、
連隊も鹿児島までしかいないので警備部隊が駐留してるだけ。
対馬とか大島とかと同じ扱い。
海軍も同じく警備のみ。

>>378
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/29435/1/64_P9-35.pdf
ググったらこんなものが出てきた
沖縄分遣隊とか沖縄警備隊区というものがあったらしい

第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
１９３５年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは１９４３年１０月１４日に独立を獲得している。ビルマは１９４３年８月１日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。

親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。

>360
>軍艦への命名で、戦争で撃沈された艦の名前を、新造艦の名前として何度でも使うと言うのが
>ありますよね。
>米海軍だと空母ホーネット、レキシントン、ヨークタウン等。
>海自艦艇にも、名前が漢字からひらがなに変わったとはいえ、戦争で失われた旧海軍艦艇の名が相当数
>使われています。
>なぜ、失われた艦の名を永久欠番にする事無く使いまわすのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　撃沈さたことが殊勲という考えがあった。
2　撃沈された艦と同じ艦名を用いることによって、敵を混乱させる効果があると信じられたいた。

説明。
欧米では、捕虜になることを、最前線で命をかけて戦った証として、褒め称えます。
同じことが、撃沈された艦についてもあります。
よく戦ったと褒め称えます。
それを称える意味で、艦名を継承します。

アメリカ海軍は、撃沈された空母名を、エセックス級で再度利用しまた。
日本を混乱させる目的も含まれていました。

「ヨークタウン、レキシントン、プリンストンもそうですよ。
米海軍は戦没艦を縁起が悪いとは見なしていないようです。
むしろ健闘した戦没艦の遺志を継ぐ存在としてあえて襲名しているのだと思われます。
ＢＵＮ」

下記を参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/9/I2000283.html

>>387
ガ島は玉砕じゃなくて、ボロボロになって撤退してるじゃん。

日本の不幸は中国と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

福沢諭吉　「脱亜論」(明治18年)

ホントにカスは最低な輩
三等氏の指摘は尤もだ
wikiの引用すらマトモに出来ず見当違いの暴論を繰り返すカスに、旧軍の戦略的誤謬を責める資格があるとは到底思えない
信者とカス自身が自演で如何に強弁しようとカスは初質で語るべきではない

世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか？

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？

>>395
選考基準なんて無いけど、当時の軍事バランスではその３国が突出してた。

>378
>旧日本陸軍は　「平時」に沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？
>同様に旧海軍は平時の沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？
>検索しても沖縄戦時期の部隊配置ばかり出てきてしまって。
>ウィキの衛戍地一覧にも沖縄は見当たりませんでした。

霞ヶ浦の住人の回答。
「旧日本陸軍は　「平時」に沖縄に」大きな「部隊を配置してい」ませんでした！

説明。
平時に徴兵された沖縄県民は、九州の部隊へ分散して配置されていました。

小さな陸軍部隊は沖縄に配置されたかもしれません。
しかし、大きな、沖縄県民が入っていた部隊は配置されていませんだした。

>>395
選考基準も何も、ただ単純に総トン数が多く、他国にとって脅威になる海軍力があったからだろ

>>397
＞ 平時に徴兵された沖縄県民は、九州の部隊へ分散して配置されていました。

例えばどの部隊？

>>396＝>>398＝ID:xey5Uofc　

コピペバカの自演回答

>384 ：三等自営業
>380
>それは、破綻した戦略を立て直そうと必死に努力した結果としては、
>否定するものでは有りませんが、カスミンの語彙では、戦争末期の情勢下、
>追い詰められた挙句の苦渋の決断をも、初めから「兵を捨てる積り」であったかのような言い草で、
>したり顔で後知恵批評を繰り返す事に、我慢がならなかったのです。

霞ヶ浦の住人の回答。
>海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。

説明。
本来は、もっと有効に使うことのできる潜水艦を、食料輸送に使いました。
海軍上層部の言い訳のポーズにすぎないと、霞ヶ浦の住人は想像します。

航空機による体当たりの特攻も、同じです。
軍は頑張っていると、国民に見せて、責任逃れするためのポーズです。
実際の被害は、一線の搭乗員が、攻撃の成功即、自身の死という、苦悩に満ちた攻撃をさせられました。

ニミッツ級などの米空母は、任務の多様化による搭載機数の増加で手狭になっています。
そこで、一部のヘリを他の艦に移そうと言う発想があってもおかしくありません。
ですが、一向に建造される気配がありません。

何故アメリカは、ひゅうが型の様な艦を建造し、空母に搭載する回転翼機の一部を他艦に移そうと考えないんでしょうか？

>>395
当時、大洋の覇権を争える強大なシーパワーはその３ヶ国ぐらい。
その下にいるのはフランス、ソ連、イタリア、ドイツなどだが、
旧式艦が多かったり速度や航続距離に難があったりで沿岸海軍に毛を生やした程度。
欧州ってポケット戦艦が優れた速度と長大な航続距離を持つと驚かれる世界だぜ？
日本はビック７のうち２つ（イギリス２、アメリカ３）を保有し
海軍では世界の第三位であることは疑いなかったが、
トップのアメリカが国力ぶっちぎりすぎてたのもまた事実なので
単純に三大強国＝アメリカと同格だと思うのは間違い。

>>402
そこまでヘリ運用に困って無いし、Ａ・バーク級もフライト�UＡからはヘリ運用が可能。
わざわざヘリ空母を新設する必要はまるでない。

>>401
先の大戦で、最大の責任逃れをしたのは国民です。

当時の国民の視点でものを言うなら兎も角、現代の視点で

さも見て来たように批評するお前さんを批判しているのです。

>>401
知識も想像力も足りないバカなんだから出てくんな！
はっきり言って存在自体が目障り

>399
>397
＞ 平時に徴兵された沖縄県民は、九州の部隊へ分散して配置されていました。
>例えばどの部隊？

霞ヶ浦の住人の回答。
第６師団　（熊本）
歩兵第１１旅団 旅団司令部 熊本
　 歩兵第１３連隊 熊本
　 歩兵第４７連隊 大分

歩兵第３６旅団 旅団司令部 鹿児島
　 歩兵第２３連隊 都城
　 歩兵第４５連隊 鹿児島
　 　
　 騎兵第６連隊 熊本
　 野砲兵第６連隊 熊本
　 工兵第６連隊 熊本
　 輜重兵第６連隊 熊本

第１２師団　（久留米）
歩兵第１２旅団 旅団司令部 福岡
　 歩兵第１４連隊 小倉
　 歩兵第２４連隊 福岡
　 　
歩兵第２４旅団 旅団司令部 久留米
　 歩兵第４６連隊 久留米
　 歩兵第４８連隊 久留米
　 　
野戦重砲兵第２旅団 旅団司令部 小倉
　 野砲兵第２４連隊 久留米
　 独立山砲兵第３連隊 久留米
　 野戦重砲兵第５連隊 小倉
　 野戦重砲兵第６連隊 小倉
　 　
　 戦車第１連隊 久留米
　 騎兵第１２連隊 久留米
　 下関重砲兵連隊 下関
　 佐世保重砲兵連隊 佐世保
　 鶏知重砲兵連隊 鶏知
　 高射砲第４連隊 佐賀
　 工兵第１８連隊 久留米
　 輜重兵第１８連隊 久留米

下記を参照ください。
ttp://homepage1.nifty.com/kitabatake/rikukaigun22.html

>>405
個人の主観以外で容易に計れない物事を
「最大の」とか簡単に断言しちゃうのはどうかと思うなぁ。

>当時の国民の視点でものを言うなら兎も角、現代の視点で
>さも見て来たように批評するお前さんを批判しているのです。
自分の主観を絶対視して後世の人間だからできる神の視点で批判するのはやめれって事だろうけど、

>最大の責任逃れをしたのは国民です。
まんまブーメランになってるねぇ。

それから最後に、国民が悪かったから政府上層部は悪くない、
ってのはただの詭弁だと思うよ。

小学生の息子に
「なんで日本とアメリカは戦争したの？」
と聞かれたので
「日本は当時の腐ったアメリカ人をやっつける正義の戦争をしたんだよ」
と答えると
妻に怒られました

私の教育は間違ってないですよね？

>>409
政府上層部は悪くない、と言う結論はどこから来たのでしょう。

政府も軍も国民も、互いに責任を押し付けあった事は事実ですが、

最後まで戦う事を国民が望み、最後の最後、降伏を決めるその時まで、

政府と軍はそれに答えた、と言う図式はわたくしは崩しては居ません。

>>407>>408
九州の部隊が知りたい訳ではなくて琉球人が在籍していた部隊が知りたいんだけど
言葉足らずで通じてなかったみたい？

F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
できた理由を教えてください。
明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが

>>411
大局的に開戦を後押しした世論の問題と
実際に軍を動かした戦略的・戦術的な問題を混同するのは良くないな。
国民が望んだから南方の部隊を極限の状況で貼付け続け、
国民が望んだからインパールで無謀な作戦を遂行し、
国民が望んだから無意味な特攻を繰り返したっていうのなら話は別だが。

>政府上層部は悪くない、と言う結論はどこから来たのでしょう。
政府上層部が避難されるべきと考えてるならそれでいいんじゃないの？

>>413
ID

>412
>407>408
>九州の部隊が知りたい訳ではなくて琉球人が在籍していた部隊が知りたいんだけど
>言葉足らずで通じてなかったみたい？

霞ヶ浦の住人の回答。
>平時に徴兵された沖縄県民は、九州の部隊へ分散して配置されていました。

何故日本國では、大日本帝國の國会議事堂がそのまま流用されているんですか？

GHQは、大日本帝國の軍國主義・帝國主義・対外拡張主義の象徴である國会議事堂を、
何故取り壊さなかったんですか？

>>413はコピペ。元の質問者は俺ですが

>>414
ここはカス対カスのオナニースレ化を阻止する者の戦場
邪魔するなよｗ

>>416
これら全ての部隊に分散配置されていたの？

GDP比1％という日本の軍事費は
世界から見ても極端に低すぎませんか？
北朝鮮のようにGDPの半分以上を軍事にまわせ、とまでは言いませんが
せめて一般的な平和国家と同じ、GDP比3％程度はあっても問題ないと思うのですが？

>>421
ID

>>422
ID

>>421
質問ならIDだせ

>>394
カスミン粘着にはバカが多いな
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/pages/14.html#id_2292faad

>>424
人にID要求するなら
まず最初にお前がID出せ。

>>388-389　ありがとうございます。これはちょっとやそっとじゃ見つからないはずです。
何と言うマイナーさ。これは意外でした。


追加質問させてください。
旧軍が平時には沖縄にほとんど兵力を置いていなかったのは何故でしょうか？
予算の問題とは思いますが、陸自がやっているように混成団〜旅団規模の兵力も
置かなかったのは？
平時には一個歩兵連隊ぐらいあっても良さそうに思えます。

オレは質問者ではない
したがってIDは不要
>>426はローカルルールが把握できていないのかなｗ

>277 ：名無し三等兵：2010/11/22(月) 02:16:50 ID:+hiPVnaS
>高校生です。今私は、総合科学の授業で「イギリス王室と日本の皇室」について研究しているのですが、イギリス王室の財政のシステムがよく分からなくて困っていま
>す。
>過去の質問を検索してみたところ、「イギリス王室の収入源は地代収入が主だ」という記述を見つけました。ということは、国家予算があてられている日本の皇室とは違っ
>て、イギリス王室は自分達で稼いだお金を使って生活しているということでしょうか？
>また、同じ立憲君主国なのになぜそのような違いがあるのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「高校生です。今私は、総合科学の授業で「イギリス王室と日本の皇室」について研究しているのですが、イギリス王室の財政のシステムがよく分からなくて困っています。
過去の質問を検索してみたところ、「イギリス王室の収入源は地代収入が主だ」という記述を見つけました。ということは、国家予算があてられている日本の皇室とは違って、イギリス王室は自分達で稼いだお金を使って生活しているということでしょうか？
また、同じ立憲君主国なのになぜそのような違いがあるのですか？
詳しく教えていただけると助かります。」

「戦前の皇室は、大山林地主でもありました。
　敗戦直後の昭和２１年の天皇家の財産は、土地がおよそ１万３４００平方キロ（大体長野県位ですね）あり、殆どが山林（御料林）でした。それから、この当時は山に生えている木が売れますから、これも収入を支えることになります。
　また、株などの有価証券、美術品、現金、などさまざま引っくるめて、当時３７億円あったようです。」

下記、BIGLOBEなんでも相談室を参照ください。
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1993510.html

>>428
ローカルルールとは
板のルールのことであって
スレのルールじゃない。

質問するだけなのに明確なIDが必要性が説明できない以上
ID出す意味も理由もない。

>>404
タイコンデロガ級やアーレイ・バーク級フライト�UAにも搭載はできますが本格的な整備はできず、
結局はヘリの専用整備設備を空母に置かなければいけませんよね。

sage>>4

>>429
元質問者が聞いているのは「イギリス王室」について
「戦前の日本の皇室」について意気揚々と語るバカカスミンｗ

>>427
WWIIで沖縄が激戦地になったのは、米軍が九州上陸に先立って近くに飛行場を作りたかったから
つまり飛行機が出来る前はあまり重要な場所じゃなかった
海峡を塞ぐような位置にあるわけでもないしね
日露戦争でバルチック艦隊は沖縄の近くも通ったけど沖縄を根拠地に日本沿岸を攻撃しようとは思わなかったでしょ？

空母赤城と加賀では何で赤城が旗艦に選ばれたの？
速度以外は加賀のほうが完成度が高いじゃん？

>>433
カスミン粘着もバカだろ
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/pages/14.html#id_2292faad

では>>430の鉾先は>>426にも向いていると言う事かｗ
>>430が呼んでるぜ>>426

>>427
ttp://rose.lib.hosei.ac.jp/dspace/bitstream/10114/1182/1/oki_27_hukuoka.pdf
この論文が参考になるかも。
日清戦争後は中国は脅威ではなくなったし、さらに広大な台湾を獲得したので沖縄防衛の必要性は低くなったし。

防衛庁の戦史叢書を読むと、シナで皇軍将兵が頻繁に殺人略奪などの犯罪を行っていたとのことです。
なぜ日本自らこのようなことを認めちゃったんですか？
自国に不利なことを公刊戦史で認めるなんて・・

>427 ：378
>388-389　ありがとうございます。これはちょっとやそっとじゃ見つからないはずです。
>何と言うマイナーさ。これは意外でした。
>追加質問させてください。
>旧軍が平時には沖縄にほとんど兵力を置いていなかったのは何故でしょうか？
>予算の問題とは思いますが、陸自がやっているように混成団〜旅団規模の兵力も
>置かなかったのは？
>平時には一個歩兵連隊ぐらいあっても良さそうに思えます。

霞ヶ浦の住人の回答。
1　軍事的重要性が無かった。
2　沖縄県民を日本人と見ていなかったのではないかと、想像します。

説明。
現在の沖縄は、軍事上の重要拠点です。
朝鮮や台湾や中国本土に近いです。
第二次世界大戦以前は、周囲はほとんど日本の勢力下にありました。
そのため、軍事的重要性が無かったのでしょう。

朝鮮人を日本陸軍に編入した際、分散して、日本人の中に混ぜました。
団結して反乱することを防ぐためです。
沖縄県民は一応日本人ということになっていました。
しかし、他県民と立場が少し違います。
そのため、分散して編入したのではないかと、想像します。

>>431
海上での運用ならその程度で十分。
本格的な整備をしたくなったら空母や揚陸艦やなにより陸上基地にまわす。

こんばんは、民主党になってから最近日本がおかしな方向に向かっていると思います。
日本という国がなくなりつつあるような・・・
そこで私は服に日本のワッペンをくっつけようと思うのですが寒いでしょうか？

>>431
ひゅうが型のヘリ運用能力は限られており、結局はニミッツ級が必要になる。
そんな中途半端な艦を作るぐらいなら、もっと大型の空母を一隻作る方がいい。

占守島には今もチハの残骸がありますが、あれを撤去しない理由はロシア人のアバウトさでしょうか？
とすれば、ロシア本国の古戦場には今もタイガーやパンたーの残骸があるんでしょうか？

>433
>429
>元質問者が聞いているのは「イギリス王室」について
>「戦前の日本の皇室」について意気揚々と語るバカカスミンｗ

霞ヶ浦の住人の回答。
1　質問が他からのコピーペイストであると示しました。
2　参照を見れば「イギリス王室」について も書かれています。

>>444はとっくに回答のついた質問のコピペ。

そういや1990年代のドキュメンタリーでノモンハンの古戦場が映され、BTとかまだあって、現地の人が少しずつバラしてスクラップにして売ってた。

>>446
BTってなんですか？

>>445
「戦前の日本の皇室」についての言及は不必要

　　　　　　 ／.: :::::{:.::{:::::ヽv'´.::; ':/::／/ /　 　::ｊ　　　　　 ヽ
.　　 　 　 / .::::::;:: ﾊ:.:.〉'ア .:::::/::/７7ｧ/､!　　 ::/,　　　　　　 ',　 ',
　　　　　/.::::／:;ｲハ |/　.:::::〃/从{ {｛　| 　 .://:://　　　　　} __｣
　　　　 ,′/::／‖　〉　/.:::/:/ =＝=､　 |　.::/ｱァ/　 .:;　ｊ　／　 }ｌ
.　　　　{:: :／ 　 ll　,′,′/{:{　ｘｘx　 　 ｊ_／ノノｲ/ .::/ ./:/　　 /l|　　l⌒L
　 　 　 �]　　 　ヽ.{{　{.:::从! ヽ　　　　　　 ⌒ヽノ ／:∠/__:::／ﾉﾘ　　|__＿）
　 　 　 {　ヽ、　　 从.::::〃}ﾄ､　　 　 ｒ-､　'　ー=彡'´　　　　｀ヽ　　　　　　カスミン
.　 　 　 ヽ　 　 　 {　�]::{:::l「::＼　　 l.ノ　　 ／＾}{　 、　　 　 　 ﾐｰ-　､ 　 だ〜い好き！
.　　　　　　 　 　 　 ﾉ　＼　-‐- ヽ、_　　イ　　/ﾍ. ｀　 　 ● 　 ト- 　　＼
　　　　　　　　　 ／　／:::::::..　　　 ヽｆ⌒ミ!　／⌒ア＾)　 　　　ﾉ`　､_::::::::::ヽ.
.　　 　 　 　 　 /　 〃:::::::::::::.　 　 　 ', 　 ﾐ（__　／　/_｀~''ｰ 彡　 　　 ￣￣
　　　 　 　 　 /　 //:::::::::::::::::.　 　 　 ｉ　　ﾐ⌒/　　　　 ￣ﾌノ

軍服は、先進国では国産にすることが当たり前ですが、
自衛隊の軍服や制服の国産をやめて海外から輸入しろなどと言っている国家議員は何を考えているんですか？

実際にそんなことをしたらどうなりますか？

>447
>446
>BTってなんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ソ連が開発した一連の軽戦車である」。

説明。
「BT戦車（べーてーせんしゃ；ロシア語:Быстроходные танкиブィストラホードヌィイェ・ターンキ、略称:БТベテー）は、
第二次世界大戦前にソ連が開発した一連の軽戦車である。
「BT」とはロシア語で「素早い戦車」を意味する「Быстрый танк」の頭文字をとったもので、「快速戦車」などと訳される。」

下記、ウィキペディアのBT戦車を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/BT%E6%88%A6%E8%BB%8A

>>447
旧ソ連の快速戦車、BT-2、BT-5、BT-7の総称
スペイン内戦から独ソ戦初期まで使われた

>>447
BT＝БТ（Быстроходный танк）

次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　672
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290436899/

次は674だろ？

すまんミスった。。。
細かいことは気にせず次スレとして使ってくれ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290267072/
いや重複してるんだが。

>>457
そこが終了したら
使ってくれ。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　672
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290436899/

>>343
アーレイ・バーク級を一隻護衛に付けるんでしょうか？

>>344
わざわざ空母に給油設備を載せるのは無駄では？
航空運用に特化するべきでは？

ふーむ、難しいですね。

>>441
その空母にヘリの整備設備を載せるのが、限られた航空運用能力を圧迫していると思うのですが。

>>443
では、何でアメリカは空母を大型化しないんですか？

>>459
ヘリの運用「も」できる空母があるのにヘリの運用「しか」できない空母を別に作ってそれに護衛をつける方がよほど無駄。

>>459
アメの総省に提案すれば？

>>459
＞わざわざ空母に給油設備を載せるのは無駄では？
作戦行動中に、いちいち足の遅い給油艦と接触するほうが無駄。

>>459
あれ以上空母大きくすると、港湾設備の方を空母に合わせて大型化しなきゃいけないから
運用がえらく大変になる。

世界の7つの海に展開するのが前提のアメリカの場合、建造用と整備用にドック2つ拡張して母港と
なる軍港の設備を一つ二つ拡大すればOK、というわけにはいかないからな。

WW2期では旗艦って高速力で通信能力に優れた艦が選ばれたとあるんですが
・通信能力に優れるってどういうこと？
・前から気になってたんだけどWW2の戦艦や駆逐艦はどのくらい遠く離れた司令部と通信が出来たの？

>>402
大前提として「任務の多様化」によって「搭載機数の増加」をしてません。
しょっぱなから間違ってます。
米空母のとった道は機数の増加ではなくマルチプル化です。

1970年代の米空母航空団の標準編成は
F-4ファントム×24、A-6イントルーダー×39、KA-3スカイウォーリア×5、E-2ホークアイ×4、UH-2シースプライト×3、C-1トレーダー×1の合計76機

1990年代は
F-14トムキャット×18、A-6イントルーダー×24、EA-6プラウラー×4、E-2ホークアイ×4、S-3バイキング×6、SH-3シーキング×6、C-2グレイハウンド×1の合計63機

現在は
F/A-18ホーネット×48、EA-6プラウラー×5、E-2ホークアイ×5、SH-60オーシャンホーク×4、C-2グレイハウンド×1の合計63機

以前よりかなり機種・機数共に減っています。
その分各機体が様々な任務をこなせるものに更新されています。
近い将来はF/A-18ホーネットの半数がF-35ライトニングと、X-47ペガサス無人攻撃機で更新される予定で、また電子戦機もF-18系列のグラウラーに更新されます。

>>464
単純に高い位置にアンテナを装備した方が遠くまで届きます。
故に戦艦や重巡洋艦など、マストトップの位置が高い軍艦の方が向きます。
それに加えて多数の機材と要員を収容できるスペースが必要で、つまりはこれが旗艦設備です。
普通の軍艦は司令部要員やその機材の収容スペースまで考慮していません。
このスペースは旗艦に選出されない限りは無駄なスペース＝デッドウェイトだからです。

>>464
あの当時だと「衛星通信装置」ってもんがないから、通信能力は
＊無線機の出力
＊立てられるアンテナ（マスト）の高さと張れるアンテナ線の長さ
に左右される。

必然的に大出力の電力が供給できて（そもそも、無線機自体が小さくない）高いマスト立てられて
長いアンテナ線が張れる大型艦が必要になる。

ワスプ級揚陸艦の様な、全部入りの揚陸艦って意味があるんですか？
経済力が低くて多数の揚陸艦を揃えられない小国ならともかく、
アメリカの様に多数の揚陸艦を保有できる国なら、
強襲揚陸艦にウェルドックを備えて重装備の揚陸をさせなくても、
強襲揚陸艦本来の任務である強襲揚陸機能に特化した方がいいと思うのですがどうでしょうか？

>>468
逆。
ワスプのようなLCAC用ドックを有する艦でないと重装備の強襲揚陸はできない。
アメリカ級はようやくドック型揚陸艦の数が揃ったためにウェルドックを廃止「することができるようになった」。

>>468
コピペ乙。

ID:GWZqW2/y

なんか妙に「特化」って単語を使いたがる厨二が来てるみたいだなw

・・・まあ、でかい釣り餌になりそうな予感はあったんだけどな
俺が聞きたかったのは「孤島への補給には潜水艦の他に手法はなかったんか？」だ
答えは有るか無いか、有るならどんな手法だ、だろうが
馬鹿が勝手に潜水艦は輸送船攻撃に使うべきだとか明後日の方向に捻じ曲げやがって
ましてや飢えて死ねだと？　こんな論調のカスに特攻を批判する資格はない、正に人間の滓だな

陸軍がマルゆ艇を作るくらいだから潜水艦の他に輸送手段が無いだろうとは思ってたよ
だけど他に何かあったのかも知れない、潜水艦輸送を批判する連中は代替手段に何を考えているのか知りたかったのもある
その答えが「補給しない、飢えて死ね」だとは考えてもいなかったがね

日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
あれは他に手立てがなかったからなん？
手立てがあるとしたらなんやの？

ID:GWZqW2/y
いつものバカ

>>473
潜水艦による物資輸送は効率が悪いだけでなく待ち伏せされるので命がけなので、
どうせ危険を冒して銃後の汗の結晶を乗り回すなら、
戦略的により価値のある任務に投入したい、と考えるのは自然な思考。
それを前線部隊の降伏を考えずに泥縄的な輸送計画に終止し、
それだけで終わってしまった件は非難されても仕方がない部分がかなりある。
戦略に「感情的に許せない」と感情論を持ち込むのは
「国益よりも俺様の感情を優先しろ」と言ってるのと同じ。
国力も将兵の命も貴重なものだからこそ、
冷静に判断して早期撤退なり降伏なり適切に判断しなければならないし、
後世の人間は冷静な視点から評価を下すよう努力しなければならない。
あえて断言してしまえば、感情論なんて勝利には何一つ貢献しない。

そもそもラバウルやガ島なんか占領する必要なんかなかった
日本の戦争目的は南方資源帯の確保なんだから
南シナ海のシーレーンを守るには台湾、フィリピン、ボルネオが
あれば十分、緩衝地帯を設けるとしてもマリアナ、トラック、チモールを
抑えておけば十分抑止力になる
ニューギニア本島も抑える必要などなくビアクを押さえ
ここにある程度の反撃能力を蓄えておけば大丈夫
当時の日本の国力を考えるとせいぜいここまで

>>477
米国資本が大量に投下されてたフィリピンを力で押さえた時点で
アメリカが本気出して殴り掛かってくるのは決定済み。

>>768
死ね

>>470
バーカ

>>473
真面目に知りたいなら
それなりの場所で聞くべきだったかもね

少なくとも今やクソスレと化した
こんなところで聞いても
ろくな回答が得られないのは
目に見えてる

ガ島作戦は何もかも海軍が悪い。航空機の航続距離いっぱいの遠隔地に特に必要でも
ない飛行場を勝手に建設。米海兵隊が上陸してきたら海軍はたちまち全滅。
陸軍に泣きついて奪還を依頼しながら補給輸送は拒絶。
海戦をして敵の巡洋艦隊を撃滅しながら輸送船は攻撃せず放置して陸軍を苦しめる。
まさに無能そのものなのが海軍

>>481
土足、乙！
牟田口スレで相手にしてもらえないから、こっちであいてさがしてるのか？

>476
>どうせ危険を冒して銃後の汗の結晶を乗り回すなら、
>戦略的により価値のある任務に投入したい、と考えるのは自然な思考。
これには感情は含まれてないのかい？

>>476
そういうふうに割り切っちゃうのが続くと、包囲、孤立した部隊が、モラルブレイクを起こすだけでなく、
ほかの部隊が、上層部の方針に対して、反抗を起こすので、戦争にならないのは、過去の歴史が証明してるんだが。
包囲された部隊に対して、救援や、補給をなんとしてでも行おうとする理由を考えようよ。
スターリングラードで包囲された第6軍に対して、輸送機部隊の教官までつぎ込んで、補給を続け、ドン軍集団を救出作戦に
つぎ込んだりと、ドライに割り切れる戦いばかりじゃないんだよ。

>>473
先ず航空優勢、海上優勢を喪失した状態で輸送しようとすると、アレしかなかった。
光人社文庫探せばあるが、９７大艇、二式大艇を使った航空輸送も、１９４４年、１９４５年に行われている。
もちろん航空優勢を失っているので隠密飛行に終始し、運ぶのも暗号表とか医薬品とか、かさばらず必要性の高いものばかり。
どっかのチート国の様に編隊組んで大々的に、なんてのは出来ない。
あっという間に撃墜されるのがオチ。
輸送船は海上護衛戦か大内氏の著作でも読んでくれ。
潜水艦の脅威と空母艦載機やB１７、B２４の空襲でタコ殴りされまくり。
北号作戦で、戦艦を基幹としたれっきとした艦隊を組んで輸送したけど、アレだって成功するとは思われていなかったくらい。
結局一番感知され難く、ある程度量も運べる、となると潜水艦しかなかった。
後知恵で非難するのは勝手だけどね。

第２次大戦期に各国で活躍した攻撃機・戦闘爆撃機・急降下爆撃機と言った対地攻撃能力のあるプロペラ機。

現代の区分で言うと、それらは「COIN機」に分類される機体となるのでしょうか？

>>486
COIN=Counter Insurgency
「第２次大戦期に各国で活躍した攻撃機・戦闘爆撃機・急降下爆撃機と言った対地攻撃能力のあるプロペラ機。 」はゲリラ相手に使われてたわけじゃない。

>>484
＞輸送機部隊の教官までつぎ込んで

これは明らかにやってはいけないことだった。ゲーリングがした空約束を守るために
輸送機部隊を無駄に消耗させ壊滅的な打撃を与えることになった。

次スレのタイトルは
菅直人ですが、やること全て裏目です
でいいんじゃね？

★党勢拡大狙った大量擁立裏目？　松戸市議選、民主議席半減

　任期満了に伴う千葉県松戸市議選（定数４４）は２１日投開票が行われ、新議員が決
まった。１１人の公認候補を立てた民主は、現職４人全員を含む９人が落選し、前回の
４議席から、３０代女性新人と２０代男性新人の２議席に半減させた。民主党政権への
厳しい評価ともみられるが、得票数は前回よりも大幅増となっていて、民主党への
「風」を期待して公認候補者を大量に擁立させた結果、票が分散化したのではないか、
との見方もある。

　市選管によると、当日有権者数は３８万９３６９人。投票率は４１・１１％で、過去
最低だった前回（３７・８４％）を上回ったものの、前々回（４０・１４％）並みにと
どまった。
　市議選の得票数を民主に絞ってみると、５人が立候補して４人が当選した前回の得票
総数は１万１４６７票。今回は１万４６１５票で、３１４８票の大幅積み上げとなっ
た。ところが、立候補者を倍増の１１人も擁立したことで票の分散とみられる共倒れが
相次いだ。勢力拡大を一気に図ろうとした積極策が完全に裏目に出た形となった。

　民主新人の多くは公募候補で準備期間が２、３カ月と短く、有権者への浸透がないま
ま選挙戦に臨んだケースもあった。落選した新人２人と現職１人は、法定得票数に満た
ない大敗を喫した。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/101122/chb1011222144008-n1.htm

2ちゃんは何か大切な物を失った気がします
気のせいでしょうか…？

>>484
日本の場合、上の感情論が下の反対を押し切って実現しちゃうから
下の感情論を上が合理的判断の一環として検討項目に加えるのとは違うだろ。

>>491
意味不明だな

日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
あれは他に手立てがなかったからなん？
手立てがあるとしたらなんやの？

戦車の存在意義とは？対戦車ミサイルで戦車をアウトレンジで撃破できると、戦車の存在意義はなくなるはずですが、現実には戦車はまだ存在します。どうしてでしょうか？
対戦車ヘリは制空権がないと使用できませんが、歩兵携行の対戦車ミサイルであれば24時間作戦可能となります。
現に第4次中東戦争やレバノンでは、多くの戦車が歩兵が携行する対戦車ミサイルの犠牲になっているようですが、イラク戦争ではそういった話はあまり聞きません。イラク軍の歩兵はどうしていたのでしょうか？

>>494
長射程SAMがあれば戦闘機は要らなくなるのか、長射程SSMがあれば駆逐艦やフリゲートは要らなくなるのか
と同じ問題
戦争は火力だけでするものではなく機動も伴わなければならないので、たとえ歩兵陣地が戦車以上の攻撃力・防御力を持っていたとしてもそれだけで戦争は出来ない
じゃあATGMを搭載したトラック等で機動戦闘ができるか？となると攻撃力と機動力はあっても防御力が無さ過ぎるので無理
ならATGMと装甲を備えたAFVなら？ここまでくると戦車と変わらん（今のところまだMBTの主兵装はミサイルじゃなくて火砲だが）

>>494
対戦車兵器では戦車を撃破できても代替はできない

戦勝国側が、敗戦国側の国民に対して、戦勝国の衣装を強制するのにはどんな意味があるのですか？

ID:DkSIG15Cはいつもの馬鹿。
無視推奨。

>>490
魂、ソウル、スピリットが抜けて商業主義のプチブルインターネットに
堕落したのだよ

対空戦車って価値あるの？
ヘリや戦闘機のミサイルはアウトレンジから撃ってくるし
最近のはレーダーや赤外線スコープが発達してるから真っ先に狙われるだろうし

>>500
被害担当車両と思えば歩兵も安心する

>>499
商業主義にしちゃ
運営が三流以下だが？

>>500
対空陣地を築くのには有効。
単体じゃなくて、陣地化して上手く地形と組み合わせれば、ヘリの奇襲に備える事は出来る。

ただ、ご指摘の通り今はヘリの攻撃射程が伸びてる事と、携帯対空ミサイルの性能が上がってるので
廃れつつある車種であるのも事実。

つまり空自のVADSは無意味で税金の無駄遣いだという意味ですか？

>>504
現時点で100％効果的なものだけ装備していたら良いと言えないだろ

費用対効果って意味では有効なんじゃないかと。
戦争では常にアウトレンジ、先制攻撃が出来るわけではないので、様々な射程や運用法のある
対空手段を揃えておくと言うのは、無駄な様に思えて実に大事なことだったりします。

廃れた兵器を無駄使い呼ばわりするのはいいとこ取りの仮想戦記だろ

>>504
あれは退役するマルヨンから外した再利用だから税金には優しい．

>>500
アウトレンジされるから不要というならCIWSなど粗大ゴミ以外の何者でもないな
対艦ミサイルの射程が100km以上あるのにCIWSの射程は数kmなんだから

自走高射機関砲の射程外の相手はSAMの領分
機関砲弾というのはミサイルと違ってソフトキルの手段もハードキルの手段も無いため、射程内ならAHどころかFIですら即死判定するぐらい
その代償として主にFCSが高価なため、航空攻撃に弱くかつ高価値の目標（つまり機甲部隊）の防空のためにしか使えないのだが

自衛隊擁護厨は定期的に沸くな

被害担当艦と被害担任艦はどちらが正しい軍事用語なのですか？

>>511
戦艦武蔵の猪口艦長の遺書では「被害担任艦」と書かれてるようだ。
「唯本海戦に於て他の諸艦に被害ほとんどなかりし事は誠にうれしく、何となく被害担任艦となり得たる感ありて、この点幾分慰めとなる。」
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/story/21.html

>>511
有り難うございます。
被害担当艦と書かれた文書は残っていないのでしょうか？

>>511ではなく、>>512でした

>>494
その「アウトレンジ」が活きてくるのは、
　1. 敵戦車が来る場所にたまたまこっちが対戦車ミサイルを置いている
　2. あるいは、車両などに搭載して、敵戦車を追尾し、射位置に付くことができる
　3. その間、敵戦車はこちらを発見できず、こちらは相手を識別できている
これで初めて発射できるわけですが、そのあとさらに、
　4. ロックオン時に敵戦車が被レーザー照射を感知して煙幕を張る、回避行動を取る
　5. ソフトキル、ハードキルなどの対抗手段を使用する
などでミスことも多々あり、さらに、歩兵携行レベルの対戦車ミサイルでは、なかなか
最近の重武装した主力戦車は撃破できません。突っ込んでこられたら撃たれ放題です。

それとは別に、対戦車ミサイルの脅威がない〜少ないところでは戦車は無敵の要塞であり、
そんな便利なものを手放すのは賢明でないでしょう。そもそもアウトレンジを言い出すなら
「攻撃機のミサイルでアウトレンジされるから」地上車両はすべて無意味になったりします。

>>509
対空戦車ってマベリックとか撃墜できんの？

北朝鮮が韓国に砲撃したけどもしも第2次朝鮮戦争になった時の日本への影響は？
教えてください。

円安要因となるのでプラスです

>>518アメリカが軍事介入して日本は戦争特需ということ？

今回の件で第二次朝鮮戦争とか無いですかね？

>>520
可能性だけならあるよ。
宝くじだって、買えば抽選日まであたる可能性はあるだろ。
そういう時事ネタは速報スレで聞いたほうがいいぞ。

北朝鮮が韓国に砲撃した事件は隔離スレが出来てますので、こちらへどうぞ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1290493488/

>>519
周辺国に軍事的緊張があるだけで
円が売られ、ドルが買われます

有事にはやはり
軍事大国の通貨への信用が増すのです

…と書いていたら、もう円安になってた

ドルがユーロや円に対し上昇、北朝鮮の韓国砲撃で
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJS880258920101123

2ちゃんにうつつをぬかしていないで
事前にドル買いしておけばよかった orz

>>523thx

あるライトノベルでバタフライナイフで拳銃銃弾を切るシーンがあったんですが、
仮に反応できる反射神経があったとして銃弾を切るというのは可能なんでしょうか？

>>526まず実験してみ

>>526
どう考えても無理。
そもそもそんな動体視力とそれに追随できる反射神経があれば、パチスロやってるよ。

>>526
一応日本刀に拳銃弾当てる実験をトリビアだかでやったらちゃんと切れたらしいので
一発くらいなら出来るかもしれません

まあ切ったとこで二つに割れてあたっちまいますが

ですよねー

>211
>日本海軍が孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦を使ってたけど
>あれは他に手立てがなかったからなん？
>手立てがあるとしたらなんやの？
>213 ：霞ヶ浦の住人
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「他に手立てがなかったから」と想像します。
>説明。
>海軍は、守備隊を見捨てていないとの、ポーズです。
>473 ：211
>・・・まあ、でかい釣り餌になりそうな予感はあったんだけどな
>俺が聞きたかったのは「孤島への補給には潜水艦の他に手法はなかったんか？」だ
>答えは有るか無いか、有るならどんな手法だ、だろうが
>馬鹿が勝手に潜水艦は輸送船攻撃に使うべきだとか明後日の方向に捻じ曲げやがって
>ましてや飢えて死ねだと？　こんな論調のカスに特攻を批判する資格はない、正に人間の滓だな
>陸軍がマルゆ艇を作るくらいだから潜水艦の他に輸送手段が無いだろうとは思ってたよ
>だけど他に何かあったのかも知れない、潜水艦輸送を批判する連中は代替手段に何を考えているのか知りたかったのもある
>その答えが「補給しない、飢えて死ね」だとは考えてもいなかったがね

霞ヶ浦の住人の回答。
1　「答えは」「無い」　です。
2　日本は不必要に占領地を広げるべきではありませんでした。

説明。
「孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦」「の他に手法はなかった」です。

占領地は、広げるだけが戦法ではないのです。
中国共産党軍の得意な戦法に、敵を自分の懐に入れて、壊滅するのがあります。
日中戦争や朝鮮戦争で使いました。
アメリカ軍が北朝鮮軍に反攻を加え、北朝鮮と中国の国境近くまで進撃しました。
そこは、山深い地域でした。
中国軍は、充分に引き寄せて、退路を断ってから、谷の間にアメリカ軍を挟みこんで撃滅しまた。

日本は第二次世界大戦の緒戦で勝利しました。
太平洋の島々を占領しました。
しかし、それは抑えるべきことでした。
配備した部隊への補給ができないからです。
ミッドウェー島は、ミッドウェー海戦で敗北したため、日本軍部隊の配備はされませんでした。
しかし、作戦の計画段階で、海軍内部で、占領後の補給ができないと問題になっていました。

「孤立した島の守備隊への補給作戦に潜水艦」使っている間に、潜水艦本来の任務である、通商破壊戦はなおざりにされました。
食料輸送の途中で撃沈された日本の潜水艦も多いです。

>>531
霞ヶ浦の住人の創造とか、妄想は不要です。
このスレは、すでに発表済みの論説などを紹介するスレでもあり、個人的な考えの回答は不要です。

よろしくお願いします
ベトナム戦争とかカンボジア内戦の時、
難民がボートピープルになって九州に
大勢流れ着いたんですよね？
北が崩壊したら、やはり同じように大量の北の難民が
日本に流れ着くのでしょうか？
相当大量に？

>>534
予測はされてる。

>>534
流れ着くためには、まず船が要るし、日本までは十分遠いですよ。
おまけに言葉も通じないとなると、韓国か中国に難民するのが
お手軽で安心でしょう。日本に来ないとは言わないけど、
大量に来る（来れる）とはとても思えない。

だから、中国も韓国も、北朝鮮の現政権をなかなか潰す気に
なれないのです。

ベトナム戦争でのベトコンのトラップの例を教えてください

>477
>そもそもラバウルやガ島なんか占領する必要なんかなかった
>日本の戦争目的は南方資源帯の確保なんだから
>南シナ海のシーレーンを守るには台湾、フィリピン、ボルネオが
>あれば十分、緩衝地帯を設けるとしてもマリアナ、トラック、チモールを
>抑えておけば十分抑止力になる
>ニューギニア本島も抑える必要などなくビアクを押さえ
>ここにある程度の反撃能力を蓄えておけば大丈夫
>当時の日本の国力を考えるとせいぜいここまで

霞ヶ浦の住人の回答。
同感します！
日本には、統一した国家戦略が無かったことが、根本的な原因です！

説明。
陸軍は長期持久戦でした。
海軍は短期決戦でした。
両者を統合した国家戦略は存在しませんでした。

長期持久戦でしたら、南方資源地域を占領して、それ以外には余計な兵を出すべきではありません。

「日本は大東亜戦争（太平洋戦争）開戦後の緒戦の勝利によって、
援蒋ルート遮断と南方資源（原油、天然ゴム等）の獲得のため、ビルマ、フィリピン、シンガポール、インドネシアの広大な占領地を獲得した。
しかし、第二次の作戦については方針が定まってはいなかった。
日本海軍は、アメリカを相手に長期持久戦を行うことを不利として、積極的に戦線を拡大して早期に主力艦隊同士の決戦を図ることを主張した。」

下記、ウィキペディアのガダルカナル島の戦いの背景を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

>>531
カスダニは出てくるな！
いらん事撒き散らして悦に入ってるつもりだろうが…
吐き気がする

日本軍で、初年兵や学徒兵に対する熾烈な暴力が猛威を振るった理由はなんでしょうか？

戦争に負けた後、昭和天皇が外国にばかりゴメンナサイして、日本国民に対してゴメンナサイしなかった理由はなんですか？

>537
>ベトナム戦争でのベトコンのトラップの例を教えてください

霞ヶ浦の住人の回答。
「米兵の死体の下に仕掛け爆弾
ワイヤー式手榴弾
スパイク・ボード（鋭利な釘のようなものを取り付けた板）
スパイク・ピット（落とし穴の底にスパイクボード）
バンジー・ステーク（落とし穴の底にに竹槍）
道端に空き缶を立て爆弾を仕込む（アメリカ兵は馬鹿だから必ずこれを蹴る）」

下記、ベトナム戦争でいわゆるベトコンが使った、ブービートラップにはどの様な物があっ...を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1048964255

>540
>日本軍で、初年兵や学徒兵に対する熾烈な暴力が猛威を振るった理由はなんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　慣習。
2　嫉妬心。

説明。
新兵いじめは、どこの国の軍隊にもあります。
自分たちが経験してきたことを、次の新兵にもするということでしょう。

学徒兵は、すぐに士官や下士官になります。
自分たちの手に届かないうちに虐めておこうとの、嫉妬心から、特に虐めがひどくなりました。
海軍の予科練は他と比べて進級が早かったです。
そのため、すぐに階級を追い抜かれる、兵の教員が、予科練生を虐める度合いがひどかったと聞きます。

ベトナム戦争末期のラインバッカー2作戦に関して教えてください

>484
>476
>そういうふうに割り切っちゃうのが続くと、包囲、孤立した部隊が、モラルブレイクを起こすだけでなく、
>ほかの部隊が、上層部の方針に対して、反抗を起こすので、戦争にならないのは、過去の歴史が証明してるんだが。
>包囲された部隊に対して、救援や、補給をなんとしてでも行おうとする理由を考えようよ。
>スターリングラードで包囲された第6軍に対して、輸送機部隊の教官までつぎ込んで、補給を続け、ドン軍集団を救出作戦に
>つぎ込んだりと、ドライに割り切れる戦いばかりじゃないんだよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
1　「輸送機部隊の教官までつぎ込んで、補給を続け」たのは、それで成功すると考えたからです。
2　「ドン軍集団を救出作戦につぎ込んだ」のは、それで第6軍を救えると考えたからです。

説明。
前の冬にドイツ軍はデミャンスク包囲戦で空輸に成功したしました。
そのため、スターリングラードの空輸にも自信を持ってしまったのです。

「ドン軍集団司令官マンシュタイン元帥に指揮を委ねた。マンシュタイン元帥は12月11日、スターリングラードの救援作戦・冬の嵐作戦を開始した。」

「包囲が形成された2月初旬から事実上、デミャンスクが事実上放棄された5月の間にホルムを含む2つの包囲内にドイツ軍は
陸上、航空を問わず、物資65,000トンと増援31,000名を送り込み、36,000名の負傷者を後方へ輸送した。
しかし、損害は大きく、ドイツ空軍はユンカースJu 52106機、ハインケルHe 11117機、ユンカースJu 862機を含む航空機265機を失い、
パイロットや搭乗員を387名も失った[3]。
ソビエト空軍は包囲内の攻撃に、戦闘機243機を含む航空機408機を失った。
ドイツ空軍の成功はヒトラー、ヘルマン・ゲーリング国家元帥にも影響を与え、彼らは東部戦線において効果的かつ、
保証された空輸作戦を行う方法、戦術を発案したと考えた[3]。
しかし、この経験がスターリングラードの戦いにおいて空頼みを持つ原因となった。」

下記、ウィキペディアのデミャンスク包囲戦の包囲からの脱出を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AF%E5%8C%85%E5%9B%B2%E6%88%A6
下記、ウィキペディアの冬の嵐作戦の作戦開始を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AC%E3%81%AE%E5%B5%90%E4%BD%9C%E6%88%A6

>>538
ラバウル攻略は第一段作戦の締めくくりとして、
トラックや蘭印方面への連合軍の反攻の策源地を排除し、占領地域を守る「城門」として絶対に必要な場所であり
攻略には赤城以下正規空母まで出撃しています。

ラバウルの奪取は戦前からの既定戦略です。
ラバウルが敵手にあればそこからの連合軍の浸透は蘭印東部や内南洋にまで及び、長期持久はおろか短期決戦さえままなりませんでした。
その程度の裏さえ取らずに寝言を垂れ流すのはおやめなさい。

日本のBMD計画は何処まで進んでいるの？

こちらの記事ですが、
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201011/2010111900884

米紙ワシントン・ポスト（電子版）は１９日、米軍がアフガニスタンに初めて戦車を投入すると報じた。
反政府武装勢力タリバンの牙城となっているアフガン南部の戦線で使用される。・・・・（略）

だそうです。今まで戦車が無かった事を大変意外に思いました。
質問なのですが、なぜ今さら戦車を投入するのでしょうか？タリバンへの攻勢を強めるためなら
とっくの前に戦車を投入しなければならなかったはずです。
逆に言うと、２００１年秋から今まで長期にわたって散々戦っておきながら、戦車投入がなされなかった理由は何でしょうか？

自衛隊員の軍隊格闘のモデルは柔道・剣道・合気道ですか？
てか柔道・剣道・合気道では敵兵を殺害できないのでは？

真珠湾攻撃の攻撃成功の「トラ・トラ・トラ」
レイテ海戦の「第34任務部隊はいずかにありや」
こういう司令部と艦隊の電文はいずれも暗号に組んでモールス符号で打たれたものですか？

>547 ：ゆうか
>538
>ラバウル攻略は第一段作戦の締めくくりとして、
>トラックや蘭印方面への連合軍の反攻の策源地を排除し、占領地域を守る「城門」として絶対に必要な場所であり
>攻略には赤城以下正規空母まで出撃しています。
>ラバウルの奪取は戦前からの既定戦略です。
>ラバウルが敵手にあればそこからの連合軍の浸透は蘭印東部や内南洋にまで及び、長期持久はおろか短期決戦さえままなりませんでした。
>その程度の裏さえ取らずに寝言を垂れ流すのはおやめなさい。

霞ヶ浦の住人の回答。
「策源地を排除し、占領地域を守る「城門」として絶対に必要な場所であり 」が誤った考えなのでした！

説明。
次は「ラバウルを保持するにはソロモン諸島全域をカバーできるガダルカナル島に飛行場建設を計画」となりました。
止め処が無くなったのです。

「グアム島攻略作戦では米軍陣地は重厚な防御施設と兵力を準備していると連合艦隊司令部では過大評価していました。
というのも、米軍にとってハワイ〜ウェーキー〜グアム〜フィリッピンに通ずる戦略的価値の高い最重要拠点であり、
それに加え海底電線の中継所として欠くことのできない位置にあったためです。
　ところが米側では、軍備の強化をすると日本を刺激する事となり、本国から遠いため補給も困難であるとの理由から、
積極的な防御準備は行なっていませんでした。」

「グアム島、ウェーキー島を終えた大本営海軍部は、続く南太平洋方面方面のニューブリテン島のラバウルまで進出する予定でした。
ラバウルまででも戦線は延びきっているのに、
ラバウルを保持するにはソロモン諸島全域をカバーできるガダルカナル島に飛行場建設を計画します。」

下記、南部太平洋方面攻略・インド洋作戦を参照ください。
ttp://ww31.tiki.ne.jp/~isao-o/battleplane-14seiron.htm

>>551
「トラ・トラ・トラ」の場合、この電文自体か暗号で、モールス符号で実際、「・・―・・　・・・　・・―・・　・・・　・・―・・　・・・」という符号で打たれています。
後者のほうは、文章に現れる文字を平均化させるためにわざとつけられた文章で、当然のことながら、ﾓｰﾙｽです。

紫電改について質問致します。

紫電改の強度問題として、
・テスト時に発生した問題（補助翼の羽布と小骨の取り付け強度不足によるもの。解決済み）
・訓練時やB29襲撃時の空中分解
の２つがあるようですが、下の空中分解については解決しているのでしょうか？

>>538
長期間の持久戦を想定した場合、そもそも開戦しない、と言う事でわかっています。

開戦してしまってから、長期に渡る持久戦を余儀なくされ、国力を削られた結果、

敗戦に至った訳ですが。

>551
>真珠湾攻撃の攻撃成功の「トラ・トラ・トラ」
>レイテ海戦の「第34任務部隊はいずかにありや」
>こういう司令部と艦隊の電文はいずれも暗号に組んでモールス符号で打たれたものですか？

霞ヶ浦の住人の回答る
そうです！

説明。
「トラ・トラ・トラ」 の平文に「攻撃成功の」意味を込めた、コード暗号でした。

「「トラトラトラ」（＝我、奇襲に成功せり）などもよく知られているが、正確には電信の短点連打音等の聞き分け易い音を合図としたものである。
日本海軍機が搭載していたのは無線機電話機ではなく、無線電信機であったため、
交戦時に複雑な電文の送信・聴取は困難なことから、
和文電信で単純な符号の組み合わせなる（「ト」は短点3ツ、「ラ」は短点4ツを組み合わせて）、短点連打音（＝全軍突撃せよ）、
短点7ツの反復音（＝我、奇襲に成功せり）を合図としたものである。」

「いずかにありや」は、敵の暗号解読を防ぐための、無意味な語でした。
それを、削除せずに司令部へ提出したため、大問題となってしまいました。

下記、ウィキペディアの暗号の参考：コードの例を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E5%8F%B7

>>552
何故お前さんは、より詳しい人物による添削にわざわざ反論するのですか？

より正しい概念を提示されたなら、それを取り込み血肉とするのが普通の対応です。

紫電改って零戦の後継機として開発されたはずなのに、なんでいつの間にか局地戦闘機になってしまったんですか？

カスミンさすがだな　鋭い考察だ

>555 ：三等自営業
>538
>長期間の持久戦を想定した場合、そもそも開戦しない、と言う事でわかっています。
>開戦してしまってから、長期に渡る持久戦を余儀なくされ、国力を削られた結果、
>敗戦に至った訳ですが。


霞ヶ浦の住人の回答。
南方資源地域を占領したうえでの、「長期間の持久戦」でした。

説明。
石油を禁輸されていました。
南方へ侵攻して、石油などの資源を確保する。
その上で、持久戦を行うのが、陸軍の戦略でした。

海軍は短期決戦の戦略でした。
1944年には、アメリカ海軍には大艦隊が出現します。
開戦前から艦隊法成立で分かっていました。
そうなれば、日本海軍に勝ち目はありません。
その前に、勝たねばなりませんでした。

>>552
＞次は「ラバウルを保持するにはソロモン諸島全域をカバーできるガダルカナル島に飛行場建設を計画」となりました。
＞止め処が無くなったのです。

ガタルカナルは、第２段階のＦＳ作戦のために必要と見込まれて作った飛行場で、ラバウルのガードのためではないよ。

>>549
今度戦車を投入するヘルマンド州は僻地であり、兵站上で難題となるってのと、
戦車を持ち込むことで現地人に旧ソ連軍の侵攻を思い起こさせないためだったそうな。

>>552
まるっきりわかっていません
ラバウルが敵手にあった場合、蘭印東部〜内南洋に至る広大な地域が前線と化します
防衛に要する負担はトラック〜ラバウルに至る補給線の維持など児戯と思えるほど悪化します
ラバウルはわずかな補給線の延伸によって防御リソースを集中し、トータルでの補給負担を減らせる絶好に位置にありしかも戦前からの空港さえあります。
だからこそ日本軍はラバウルの攻略を第二段ではなく、第一段作戦に組み込み、開戦前からの明確な方針としていたのです。

そして南方への進出はラバウルで留める案もあったのです
というより連合艦隊はラバウルからさらに南進してモレスビー攻略〜米豪分断の大戦略にはもともと消極的でした



だいたいそのHPは認識を誤っています
ガダルカナルへの飛行場建設はラバウル保持とは直接関係ありません
防衛ではなく攻勢的な目的によるものです

>>560
またまた軍事行動ありきで日本の行動を想像ですか？

懲りないですねお前さんも。

慮溝橋事件以降、関東軍の暴走を抑制出来なかったが為に、禁輸措置を受け、

それ故に資源確保の為に南方へ進出せざるを得なかったわけですが。

>>560
>海軍は短期決戦の戦略でした。
>1944年には、アメリカ海軍には大艦隊が出現します。
>開戦前から艦隊法成立で分かっていました。
>そうなれば、日本海軍に勝ち目はありません。
>その前に、勝たねばなりませんでした。

だったら、効果がすぐに現れない、通商破壊作戦で、トン数戦争なんかやってる暇はないんだけど。
しかも正面の敵のアメリカに対してでなくわざわざインド洋なんかで。
アメリカの通商路は、アメリカ大陸沿岸部にしかないんだよ。

カスミンみたくID出せよ下等自営業
カスミンに負けるのが怖いのか？w

>>565
ミッドウェー敗戦後の日本海軍は積極的攻勢に出る力を失ったため、
インド洋ではじめようとしていたトン数戦争を本格化させる道を選びました。
そのための兵力移動もはじまっており、ガ島攻防戦が生起しなかった場合、南雲機動部隊は再びインド洋で暴れる予定でした。
1943年中を耐え忍び、徹底的にインド洋の通商を遮断してしまえば英国に何らかの政変が起きる可能性は高いと踏んでいたのです。

実のところ、この期に及んでもなお日本軍の戦略は一本化されてなかったのです。
ガ島への進出は空母を使えなくなったため基地航空戦力を主体としたFS作戦の一環、その準備行動でした。
これが連合軍の反攻を呼び込み、敗戦への一里塚となったのは御存じの通り。

>>566
居酒屋や名無しカスミンの人にもIDを表示して貰いたいものですね。

>>543
>兵の教員
そんなものはいない

なにが「〜と聞きます」だよ腐れカスダニ

>>567
一個潜水艦隊を丸ごとインド洋に投入しようとしたことは存じております。また、継続して、損耗した潜水艦の補充を行えれば、
１９４３年中くらいまではそれなりの戦果をあげれたであろうことは想像できます。

韓国と北朝鮮が砲撃を交えたようですが、現代の砲戦では発射したら対砲兵レーダーにつかまって
砲ごとあぼんされてしまうという認識だったんですが、双方とも相手の砲を沈黙させられていません。
どういうことなんでしょうか？

>>570
それに加えて空母機動部隊による攻勢も企図され、また基地航空戦力の増強も決まってました。
上述の通り、一部兵力は移動を始めてたんですよ。

>>571
・対砲兵レーダーの精度が悪い（稼働率、展開密度も含む）
・双方とも陣地を変えながら、打ち合ってる。もしくは、オー地下のような重防御砲台から打ってる。
ってところでは？

韓国側はＫ−９自走砲なので、事前に用意した陣地を移動しながら反撃してたんだろ。

>>565
ミッドウェーで受けたダメージは質的な性質が強く、
特に人的損害は戦前の航空産業そのものが貧弱で
パイロット予備軍となる人材の絶対数が少なかった日本にとっては痛恨だった。
（戦間期の航空産業従事者およそ5600人だぜ、日本。英伊でもそれぞれ３万２千人だってのに）
そのために質より量という方針を選ばざるを得ず、
それが裏目に出てマリアナの七面鳥撃ちにつながってしまう。

>553
>551
>「トラ・トラ・トラ」の場合、この電文自体か暗号で、モールス符号で実際、「・・―・・　・・・　・・―・・　・・・　・・―・・　・・・」という符号で打たれています。
>後者のほうは、文章に現れる文字を平均化させるためにわざとつけられた文章で、当然のことながら、ﾓｰﾙｽです。

霞ヶ浦の住人の回答。
違います！

説明。
意味不明にする文です。

説明。
軍の連絡文は、最初と最後が定型で終わりがちです。
それを手かがりに、敵から暗号解読されることが予測されます。
事実、連合軍はドイツ軍のエニグマ暗号を、その方法で解読していました。
わざと、ドイツ軍に分かるように機雷を敷設します。
その無線での報告文が定型なのです。
そのため、第二次世界大戦当時のアメリカ海軍では、連絡文の最初と最後に意の見ない文を入れる規則にしていました。
しかし、件の場合「全世界は知らんと欲す」が、本文の「第34任務部隊はどこにありや（繰り返し）どこにありや」と繋がって、意味がありそうになってしいました。
そのため、担当者が削除しないで、司令部へ届けました。
後で、担当者の責任問題となったそうです。

>556の「「いずかにありや」は、敵の暗号解読を防ぐための、無意味な語でした」は誤りでした。
本文でした。

「日本海軍史 レイテ沖海戦4
2009年1月31日 ... ここにおいて、真珠湾にある太平洋艦隊司令長官ニミッツ大将が作戦指導に乗り出し、
「第34任務部隊はどこにありや（繰り返し）どこにありや。全世界は知らんと欲す」との
電報をハルゼー大将に送った。この電文をひどい侮辱的なものと解 ...
dougakan675.blog49.fc2.com/blog-entry... - キャッシュ - 類似ページ」

>>571
ぼーっとしてたらその通りになります。
そのため現代の砲撃戦では迅速な陣地転換が必要不可欠ですし、
北朝鮮も当然その訓練をしてるでしょう。
特に国境線に常日頃配備され、
強固なシェルター等を構築していると予想されますので。

>>575
お前、英語、全然読めないだろ？

WHERE IS RPT WHERE IS TASK FORCE THIRTY FOUR RR THE WORLD WONDERS

>>574
最近知られるようになってきましたがミッドウェーのパイロット損耗は100名程度で
いかに日本軍であっても補充に苦労する数字ではありません。

決定的に問題だったのはやはり空母という動く飛行場をなくし
柔軟な作戦運用が不可能になったことです。
つまり、戦略的な主導権を握れなくなったのです。
以後の日本軍は歴史が示す通り、連合軍の動向に対応する「受身」のかたちでしか作戦を展開できなくなります。

金正日が死亡したって本当ですか？

>558
>紫電改って零戦の後継機として開発されたはずなのに、なんでいつの間にか局地戦闘機になってしまったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
違います！
最初から、局地戦闘機です。

説明。
「強風から紫電 [編集]
昭和16年末、川西は試作中の「強風」の陸上戦闘機化を海軍に提案。
同年12月28日に「仮称一号局地戦闘機」として試作許可を受けた（同時に二式大艇の陸上攻撃機化も検討されている）。
強風は甲戦（艦上・水上戦闘機）として制式名称に「風」の字を含んでいるが、
陸上戦闘機化された機体は乙戦扱いとなり、「電」の字を含む「紫電（中国の名剣。転じて刀剣の美称の一つ）」の制式名称が付与された。」

下記、ウィキペディアの紫電改の強風から紫電を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E9%9B%BB%E6%94%B9

何で下等自営業はいつも上から目線なの？
実社会で役に立たない軍事知識が人より少し多いからって調子に乗りすぎだろ
しかも居酒屋とか名無しカスミンとか見えない敵と戦い始めるw
実社会じゃどうせ皆に見下されてるから上から目線なんだろうがなwww

>>580
突っ込みどころが違うと思うんだがなあ。

厳密には零戦の後継機ってのは烈風。
百歩譲って実質的な後継機と考えられてたのは雷電。

>569
>543
>兵の教員
>そんなものはいない
>なにが「〜と聞きます」だよ腐れカスダニ

霞ヶ浦の住人の回答。
います！

説明。
「その兵舎には所属の5分隊の練習生が約120名、
下士官教員（一部兵長も）10数名が同居でした。
ところがこの下士官教員の中に程度の悪い（俗にジャくる）のが何人かいました。
　飛行機の士官搭乗員になるには兵学校、予備学生のコースですが、一般の下士官・兵には次の出身コースがありました。

１．甲種飛行予科練習生（中学３年修了で昇進が早い）
２．乙種飛行予科練習生（中学２年修了で甲種に比し昇進が遅い）以上が歌にもあるスマートな「七ツ釦に桜と錨」組です。
３．丙種飛行練習生（他の兵科から飛行科へ転科したため軍歴が長くても階級が低く、服装は水兵服）
４．予備練習生（５年制中等学校出身、１年で下士官に昇進）

　私たちの分隊での下士官・兵教員には１の甲飛出身は居らず、乙飛と丙飛が殆ど。
その彼らが将来昇進が早くなる甲種予科練出身の飛行練習生を訓練していたのでした。
つまり、陸海軍ともによくある古兵が新兵をいじめる悪習に加え、昇進への嫉妬がからんでいたのでした。」

下記、「いじめの経験から」の★弱者のコンプレックスと嫉妬を参照ください。
ttp://www.tombodo.com/agree/kanji/back/07nen/07.01/07-01.01.html

>>583
だから、いたのは、下士官の教員であって兵の教員じゃなかったんだろ。

>584
>583
>だから、いたのは、下士官の教員であって兵の教員じゃなかったんだろ。

霞ヶ浦の住人の回答。
下士官教員（一部兵長も）。

>564 ：三等自営業
>560
>またまた軍事行動ありきで日本の行動を想像ですか？
>懲りないですねお前さんも。
>慮溝橋事件以降、関東軍の暴走を抑制出来なかったが為に、禁輸措置を受け、
>それ故に資源確保の為に南方へ進出せざるを得なかったわけですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「禁輸措置」は、仏印進駐が原因です。
関東軍は関係ありません。

説明。

「進駐が行われた場合には貿易制限を強化することを宣言していたが、無視して強行された。
結果として、在英米蘭の日本資産凍結、日英通商条約廃棄、アメリカの対日石油禁輸などの強力な制裁が発動され」

下記、ウィキペディアの仏印進駐の南部仏印進駐を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E5%8D%B0%E9%80%B2%E9%A7%90

>>562 　ありがとうございます。そういうことでしたか。
何年か前、質問スレで「米軍はアフガンで戦車を使ってますか？」の問いに対して
「当たり前」のレスが付いていたのを見て、まあ当然そうだろうな〜と何の疑問も持っていませんでした。

それが、今回この記事をみかけて不思議に思った次第であります。

>563 ：ゆうか
>552
>まるっきりわかっていません
>ラバウルが敵手にあった場合、蘭印東部〜内南洋に至る広大な地域が前線と化します
>防衛に要する負担はトラック〜ラバウルに至る補給線の維持など児戯と思えるほど悪化します
>ラバウルはわずかな補給線の延伸によって防御リソースを集中し、トータルでの補給負担を減らせる絶好に位置にありしかも戦前からの空港さえあります。
>だからこそ日本軍はラバウルの攻略を第二段ではなく、第一段作戦に組み込み、開戦前からの明確な方針としていたのです。
>そして南方への進出はラバウルで留める案もあったのです
>というより連合艦隊はラバウルからさらに南進してモレスビー攻略〜米豪分断の大戦略にはもともと消極的でした
>だいたいそのHPは認識を誤っています
>ガダルカナルへの飛行場建設はラバウル保持とは直接関係ありません
>防衛ではなく攻勢的な目的によるものです

霞ヶ浦の住人の回答。
「守勢に回ったとしても必要となるソロモン諸島の制空権拡張のため、ラバウル以南の前進航空基地を建設する」。

説明。
「米豪遮断作戦である。この作戦は、ニューギニア島東南岸のポートモレスビー攻略作戦（「MO作戦」）とニューカレドニア、フィジー、
サモアの攻略作戦（「FS作戦」）から成るものであったが、「FS作戦」遂行にあたって5月に前進飛行場の建設適地とされたのが、ガダルカナル島であった。
ところが日本海軍はミッドウェー海戦において主力航空母艦4隻を失うこととなり、「FS作戦」の実施は一時中止されることとなった。
だが、守勢に回ったとしても必要となるソロモン諸島の制空権拡張のため、ラバウル以南の前進航空基地を建設する為、
大本営は6月下旬にガダルカナル島の飛行場建設を正式決定した。」

下記、ウィキペディアのガダルカナル島の戦いの背景を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

北朝鮮から韓国のヨンビョン島までの距離は13Ｋｍだそうですが、砲撃に使用した砲の種類は何だと予想されるでしょうか？

ゆうかの負けだな

質問というか確認ですが、

悪人を殺して回りたいとか
とにかく前線で銃をぶっ放したい

とかそういう思想の持ち主は
まともな軍隊では好まれませんよね？

>>588
＞「米豪遮断作戦である。この作戦は、ニューギニア島東南岸のポートモレスビー攻略作戦（「MO作戦」）とニューカレドニア、フィジー、
＞サモアの攻略作戦（「FS作戦」）から成るものであったが、「FS作戦」遂行にあたって5月に前進飛行場の建設適地とされたのが、ガダルカナル島であった。

しっかり、ＦＳ作戦の攻勢のためとしっかり説明していますが。
自分できっちり引用しておいて、反対のことを回答するな。

>>589
射程が、１３ｋｍ以上の野砲。

>>592
>守勢に回ったとしても必要となるソロモン諸島の制空権拡張のため、ラバウル以南の前進航空基地を建設する為、
>大本営は6月下旬にガダルカナル島の飛行場建設を正式決定した。」

しっかり、守勢に回ったとしても必要と説明していますがｗｗｗ
粘着アンチはよく読みもしないで否定から入るんだな

>>594
守勢での必要性を認めると、潜水艦で補給を継続してでも奪回を狙ったことも必要ということになって、
餓死しろというかすみんの話が、自己否定を起こしますよ。

細かいことはどうでもええ、大局だ、大局

戦車の、就役してから退役までの運用寿命は何年ですか？

>>591
あなたの職場や部活動の場で、自分を抑えられずに勝手な行動をとる人間がいたら困りませんか？

>>597
場合によります。
予算が潤沢にある国なら新型が作られたら順次更新しますし、そうでない国なら何十年でも大事に使います。

>592
>588
＞「米豪遮断作戦である。この作戦は、ニューギニア島東南岸のポートモレスビー攻略作戦（「MO作戦」）とニューカレドニア、フィジー、
＞サモアの攻略作戦（「FS作戦」）から成るものであったが、「FS作戦」遂行にあたって5月に前進飛行場の建設適地とされたのが、ガダルカナル島であった。

>しっかり、ＦＳ作戦の攻勢のためとしっかり説明していますが。
>自分できっちり引用しておいて、反対のことを回答するな。

霞ヶ浦の住人の回答。
「「FS作戦」の実施は一時中止されることとなった」。

説明。
「ところが日本海軍はミッドウェー海戦において主力航空母艦4隻を失うこととなり、「FS作戦」の実施は一時中止されることとなった」

下記、ウィキペディアのガダルカナル島の戦いの背景を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%80%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%AB%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

>>599
戦車を国産している国だと、一台を何年使用しますか？

>>600
＞守勢に回ったとしても必要となるソロモン諸島の制空権拡張のため、ラバウル以南の前進航空基地を建設する為、
＞大本営は6月下旬にガダルカナル島の飛行場建設を正式決定した。」

守勢に回っても必要と自分で引用してるじゃないか。

>600
一時中止と中止の違いはわかってますか？

>>601
国によります。>>599がいってるとおり。

>595
>594
>守勢での必要性を認めると、潜水艦で補給を継続してでも奪回を狙ったことも必要ということになって、
>餓死しろというかすみんの話が、自己否定を起こしますよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
「守勢での必要性を認め」たのは、日本海軍です。
霞ヶ浦の住人ではありません！
「絶対国防圏が最善でした。

説明。
「絶対国防圏
日本が戦争を継続するために絶対に確保しておかなければならない区域のこと。
1943年9月25日の大本営政府連絡会議で決定した「今後採るべき戦争指導の大綱に基づく戦略方策」で
絶対国防圏の圏域を設定、同年9月30日の御前会議で決定した「今後採るべき戦争指導の大綱」で絶対国防圏が決定された。
絶対国防圏は千島列島、マリアナ諸島、トラック島、西部ニューギニア、スンダ列島、ビルマなどを架空の線で結んだ長大な防衛線で、
その目的は戦争遂行と最低限度の国民生活を営むのに必要な戦略資源地域と補給線の絶対確保にあった。
しかし、国防圏の外側は見捨てられ、後にタラワやマキン、クェゼリンなどの守備隊が玉砕を、ラバウルでは自給自足自戦態勢を余儀なくされた。」

下記、絶対国防圏を参照ください。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/jiten/kokubouken.html

>>592
これはカスミンより酷い誤読だな。

>>601
40年くらいかな？
今の現役では30年前程度が一番古そう。

>603
>600
>一時中止と中止の違いはわかってますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「FS作戦は7月11日に中止が正式決定された。」

下記、ウィキペディアのFS作戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/FS%E4%BD%9C%E6%88%A6

>>589
北の装備してる火砲からして

M-46 130mm加農砲（59式）
D-74 122mm加農砲（60式）
A-19 122mm加農砲
M-30 122mm加農砲（54式/M1938）

D-20 152mm榴弾砲（66式）
D-1 152mm榴弾砲（M1943）
M1938 152mm榴弾砲
M1937 152mm榴弾砲
ML-20 152mm榴弾砲（M1937）
D-30 122mm榴弾砲
M-38 122mm榴弾砲（54式/M1938）

このうちのどれかだろう。

>>605
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「守勢での必要性を認め」たのは、日本海軍です。

だから、潜水艦を使ってでも補給を継続したんだろ。
それで、絶対国防圏を設定したのは、ガタルカナル撤退の6ヵ月後なわけだが。とっくにガタルカナルへの
潜水艦での補給は終了していますよ。

>>604
回答できない奴が適当な事を抜かして誤魔化すなよ

>>607
どこの国が40年で退役させ、どこの国が30年で退役させてますか？

某ＨＰでこういう文章を見たのですが
「１中修正基準砲、座標…、Ｍ５５７瞬発、装薬白６、効力射　９２ＣＶＴ　１０発！」
実際として発音すると最後の１０発は「ヒトマルはつ」ですか「ジュッパツ」ですか？

>>609
それ、最大射程が13km未満のがいくつかないか？

FSは7月1日をもって「一時取止メ」となります。
具体的には7月6日の「作戦指導砲身変更ノ経緯説明覚」にあり
別紙第三　作戦指導方針
五
　＞F作戦はインド洋方面の積極的交通破壊戦終了し　「モレスビー」攻略後の「ニューギニヤ」方面航空戦進展の状況
　＞並に航空機増産の状況を見定め　且当時の敵情を考慮し概ね本年十二月以降之が開始を企図するものとし所要の作戦準備を促進す

また
＞F作戦の必要性は将来減少することなしとの見解にして抜本的に豪州攻略の可能性生ぜざる限り之が攻略の企図は
＞飽迄も之を放棄せざるものなり

として全く諦めてません。
当面はインド洋方面で攻勢を展開し、将来に備えてラバウル周辺の地歩を固めておく、構想の一環がガ島飛行場建設で、
このあたりの経緯・詳細は「SN作戦」を調べるとわかります。
その中でもガ島の飛行場は日本軍前進基地としてのツラギ泊地の防空と、連合軍艦隊への哨戒を主眼とした攻勢的な目的を有しています。

>>611
とりあえず自衛隊の場合、例を挙げると1961年制式採用の61式戦車は2000年で全車が退役した。
現役期間は約40年だったわけだが、全車が1961年に生産されたわけではなく、全車が2000年に
一斉に退役した訳でもないので、「平均すれば30年くらい」ということになるかな。

陸上自衛隊の場合戦車の耐用年数は「30年」とされているそうだ。

>>612
そういう具体的な質問なら自衛隊板で訊いたほうが早い。

>>614
カスミンは英語はもちろん、文語調の日本語も読めないよ。
というか、日本語そのものが読めているかどうかすら怪しいけど。

>>616
ありがとございます
向こうで聞いたらマルチって言われそうだけど
ここで質問を締め切ると言っておけばおｋかな？

>610
>605
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「守勢での必要性を認め」たのは、日本海軍です。
>だから、潜水艦を使ってでも補給を継続したんだろ。
>それで、絶対国防圏を設定したのは、ガタルカナル撤退の6ヵ月後なわけだが。とっくにガタルカナルへの
>潜水艦での補給は終了していますよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
1　最初から不必要な占領はすべきでありませんでした。
2　ガタルカナル以外の島へ「潜水艦での補給は」続けていいます。

説明。
>「絶対国防圏が最善でした。
それより外の、ラバウル、ガタルカナル、ウェーク島などは、占領すべきでなかったのです。

>255 ：霞ヶ浦の住人
>「1945年 [編集]
>1945年に入り、防備部隊が口に出来る食糧は、

>潜水艦が輸送してくれる

>缶詰肉20グラムと調味品10グラムに激減し[60]、3月10日に海軍部隊、3月25日に陸軍部隊がそれぞれ1日2食制となった[60]。
>それでも3月末には隠匿食糧が発見されるという出来事があり[61]、4月にはハクサイやコマツナの収穫があった[57]。しかし、

>4月18日に5度目の潜水艦による補給があった

>後はしばらく補給が途絶した。」

>下記、ウィキペディアのウェーク島の戦いの1945年を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

ゆうか氏がカスミンの間違いをチェックしてくれるのは助かるな。
カスミンと同レベルの文盲カス粘着が突っ込むと、終わりの無い低次元の争いになるからなｗ

>>619
563 名前：ゆうか ◆u8WC078ef5ch 投稿日：2010/11/23(火) 20:16:01 ID:a5rLu3hz
>>552
まるっきりわかっていません
ラバウルが敵手にあった場合、蘭印東部〜内南洋に至る広大な地域が前線と化します
防衛に要する負担はトラック〜ラバウルに至る補給線の維持など児戯と思えるほど悪化します
ラバウルはわずかな補給線の延伸によって防御リソースを集中し、トータルでの補給負担を減らせる絶好に位置にあり
しかも戦前からの空港さえあります。
だからこそ日本軍はラバウルの攻略を第二段ではなく、第一段作戦に組み込み、開戦前からの明確な方針としていたのです。

>>619
その絶対国防圏が設定されたのは、開戦から、1年半後であって、開戦前のことではありません。
いい加減、後知恵でごたごた言うのはやめてください。

>>618
「誘導されました」と言っておけばいいんじゃない？
なんなら>616の内容引用して。

>621
>619
>563 名前：ゆうか
>552
>まるっきりわかっていません
>ラバウルが敵手にあった場合、蘭印東部〜内南洋に至る広大な地域が前線と化します
>防衛に要する負担はトラック〜ラバウルに至る補給線の維持など児戯と思えるほど悪化します
>ラバウルはわずかな補給線の延伸によって防御リソースを集中し、トータルでの補給負担を減らせる絶好に位置にあり
>しかも戦前からの空港さえあります。
>だからこそ日本軍はラバウルの攻略を第二段ではなく、第一段作戦に組み込み、開戦前からの明確な方針としていたのです。

霞ヶ浦の住人の回答。
日本はその後の絶対国防圏でラバウルを外しました。
占領したことが間違いだったのです。

説明。
「1943年9月25日の大本営政府連絡会議で決定した「今後採るべき戦争指導の大綱に基づく戦略方策」で
絶対国防圏の圏域を設定、同年9月30日の御前会議で決定した「今後採るべき戦争指導の大綱」で絶対国防圏が決定された」。

下記、絶対国防圏を参照ください。
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~sws6225/jiten/kokubouken.html

>>615
ありがとうございます。

61式戦車は73年まで、74式戦車は89年まで、90式戦車は09年まで生産が続いていたんですね。

>>621
ちなみにラバウルが無力化して以降の蘭印防衛はニューギニア各所に展開した陸軍航空隊が重責を担うようになる
一方で連合軍は資源地帯への浸透よりもっと直接的に台湾・フィリピン方面を攻略してシーレーンを遮断する道を選び、
ニューギニア方面を直接攻略するのは避けた。

ただし。
戦前の構想ではラバウルへの増援が間に合えばこれを拠点として反攻に転じ、
場合によってはトラック攻略も視野に入れていたことが各種文書で明らかになっている。
日本軍は機先を制することによって危険な芽を摘み取ることに成功したわけだ。

>>624
馬鹿じゃね？
攻勢計画段階と守勢にまわった段階で同じ判断するかね？
つか、ラバウルが維持できないと見たから「絶対防衛圏」を設定せざるを得なくなったんだろうが。

つまり、オフェンスからディフェンスに変わったわけで、どうせディフェンスにまわることになるんだから、って
オフェンスを諦める馬鹿がいるかね？

>597
>戦車の、就役してから退役までの運用寿命は何年ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
半永久的です。

説明。
シャーマン戦車やT34が未だに使われています。
戦車は動かさずに保存しておけば、半永久的に使えます。
東欧のある国で、広場に記念として設置されていたT34を撤去することになりました。
数十年たった戦車に試しに、燃料を入れてみたそうです。
そしたら、動いて自力で移動できました。

動く戦車でも、使うかどうかは、その国の軍隊の判断です。
敵の能力と比べると不足だから、退役させようとの判断をします。

「冷戦終結後のユーゴスラビア紛争におけるボスニア・ヘルツェゴビナ紛争等の地域紛争においてもなお使われている。
1995年5月、ボスニアにおいてセルビア人のT-34が、国際連合保護軍のイギリス陸軍王立工兵(Royal Engineers)第21連隊の前哨を攻撃し、
イギリス人兵士を負傷させた[20]。
クロアチアはユーゴスラビアから25輌乃至30輌を引き継いだが、既に退役させている。
コソボ紛争ではユーゴスラビア陸軍がT-34をNATO空爆に対する囮として使った。
アフガニスタンでもT-34は時々利用されている（T-34が有志連合軍(Coalition Force)に対する攻撃に用いられたかどうかは不明）。
イラク軍は1990年代初期までT-34を使用していた。
アンゴラやソマリアなどのいくつかのアフリカ諸国においてもT-34-85を近年でも使用している。
キューバのT-34-85がアフリカで作戦行動をしているのも目撃されている。
また、レバノン内戦ではPLOやイスラム教左派民兵組織が主に運用し、
さらには一部のキリスト教民兵組織がイスラエルから供給されたM50スーパーシャーマン等と共に使用していた。」

下記、ウィキペディアのT-34の第二次世界大戦後を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/T-34

>>624
開戦当初にラバウルを占領しないと、連合軍がラバウルに展開して、トラックから、マリアナ、ニューギニア全土が
いきなり連合軍の攻撃範囲にはいるんだけど。
そうなると、絶対国防圏どころじゃない騒ぎになるんだけど。

>>628
機械的寿命があるから、ある程度使用したらスクラップになるでしょ

>627
>624
>馬鹿じゃね？
>攻勢計画段階と守勢にまわった段階で同じ判断するかね？
>つか、ラバウルが維持できないと見たから「絶対防衛圏」を設定せざるを得なくなったんだろうが。
>つまり、オフェンスからディフェンスに変わったわけで、どうせディフェンスにまわることになるんだから、って
>オフェンスを諦める馬鹿がいるかね？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ラバウルが維持でき」ています。

説明。
第二次世界大戦の終戦まで、ラバウルは日本軍が占領を維持しています。
ウィーク島も同じです。

連合軍は、ラバウルを無視して前進しました。
遊兵となってしまったのです。

ウィーク島も日本軍が占領していましたが、飢餓の島と化していました。
これも遊兵となっていました。

「陸海軍合わせて9万余の日本軍が配置された。
日本軍は自給自足体制による食料の確保と、堅固な要塞を築き上げていた。
これをみた連合軍は、反攻にあたり頑強な抵抗が予想されるラバウルを占領せず包囲するにとどめた結果、
終戦時まで日本軍が保持することとなった」

下記、ウィキペディアのラバウルの日本軍の占領を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%AB

>>624
完全な結果論です、しかも間違いだらけの。
戦前から連合軍はモレスビー＝ラバウルを反攻の拠点とする構想があり、開戦後速やかに増援部隊を派遣する構想でした。
日本軍の進撃は連合軍のもくろみを遥かに上回る順調さで推移し、構想を実現する余裕がなくなってしまっただけです。
日本が「開戦９０日で第一段作戦にケリをつける」ほど急いだのは、まさに連合軍特にアメリカ軍が航空戦力中心の増援を送り込んで
攻略が困難ないし不可能になる前に作戦を終結させる切実な必要があったからです。

絶対国防圏設定後、ラバウルは無力な拠点と化しましたが、それでも日本がここを確保しておく意味はありました。
大兵力を要するラバウルが日本側の手に残されていたからこそ、ニューギニア方面への連合軍の攻勢は激烈なものとはならず、
資源地帯が直接脅かされるまでに至らなかったのです。
連合軍はラバウルを攻略して資源地帯に襲いかかる道ではなく、もっと手っ取り早く効果があがる（そして多分に政治的な意図を含んだ）フィリピン攻略の道を選びます。
そこにはニミッツと張り合うマッカーサーという、アメリカ陸海軍側のわりと一方的な都合があります。
資源地帯への浸透で時間を食い、対日攻勢の主導権を海軍側に握られることを嫌うという、理性とは少々ずれた道筋を経て、資源地帯はスルーされた、ともいえます。

やれやれ、今夜もカスミンの1人勝ちか・・・

他のコテもっと研鑽をつめよ

つーか、最初に守勢ラインを設定して開戦しろ、と？
先に負けることを考えて戦争を始めろ、と？

ならそもそも戦争始めなきゃええやん


・・・・というと「負けると分かっていた戦争を海軍がやりたがって開戦に踏み切った云々」と言い出すのだろうな
霞の脳内では既に不動のシナリオ決定稿があって、それに沿わないと否定して回ってるのだな

>629
>624
>開戦当初にラバウルを占領しないと、連合軍がラバウルに展開して、トラックから、マリアナ、ニューギニア全土が
>いきなり連合軍の攻撃範囲にはいるんだけど。
>そうなると、絶対国防圏どころじゃない騒ぎになるんだけど。

霞ヶ浦の住人の回答。
その理屈でいくと、どこまで行っても際限がありません。

説明。
日本の国力で維持できるのは、
>「絶対国防圏が最善でした。

＞６３１

カスミンにしつもーん

「ウィーク島」ってどこですか
英字のつづりはWeekですか、それともWeakですか？　調べたいので是非教えてください

>>635
絶対国防圏でなぜラバウルが外されたのか？
自給自足可能な態勢が構築され、防御陣地も充実し、10万近い大兵力が駐屯して
そう簡単に連合軍の手に落ちないだけの陣容になってたからだよ。
敵に利用されない確信があったから外れた、とも言える。

旧日本陸軍は　「平時」に沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？
同様に旧海軍は平時の沖縄にどの部隊を配置していたのでしょうか？

検索しても沖縄戦時期の部隊配置ばかり出てきてしまって。
ウィキの衛戍地一覧にも沖縄は見当たりませんでした。

>>633
議論の流れをカス並みに誤読しているのを、偉そうに表明されても困るｗ

>634
>つーか、最初に守勢ラインを設定して開戦しろ、と？
>先に負けることを考えて戦争を始めろ、と？
>ならそもそも戦争始めなきゃええやん
>・・・・というと「負けると分かっていた戦争を海軍がやりたがって開戦に踏み切った云々」と言い出すのだろうな
>霞の脳内では既に不動のシナリオ決定稿があって、それに沿わないと否定して回ってるのだな

霞ヶ浦の住人の回答
>日本の国力で維持できるのは、
>「絶対国防圏が最善でした。

説明。
占領地を広げるだけが、勝利ではないのです。
敵に占領させるのも、戦法です。
中国軍が得意でした。
日中戦争で、中国奥地まで、日本軍を引き釣り込みました。
馬鹿な日本人は、勝利したと喜びました。
しかし、最終的に勝利したのは中国でした。

再び強調します。
占領地を広げるだけが、勝利ではないのです。

>>638
沖縄は外地だばか者。琉球政府を日本軍が征服してる状態

第二次世界大戦中、アメリカ兵は日本兵を
世界で一番恐れました。なぜでしょうか?
世界で合戦(戦争)が一番多かった国は
日本です。それも首を切り落とす肉弾戦です。
なんで戦うことがそんなに好きだったのでしょうか?

>636
＞６３１
>カスミンにしつもーん
>「ウィーク島」ってどこですか
>英字のつづりはWeekですか、それともWeakですか？　調べたいので是非教えてください

霞ヶ浦の住人の回答。
「ウェーク島（ウェーキ島）（Wake Island）とは北太平洋、南鳥島（マーカス島）の東に位置するアメリカ合衆国領の環礁である。」

下記、ウィキペディアのウェーク島を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B3%B6

>>639
そうやって釣られるやつが一番恥ずかしいｗ

>>640
奥行きがない日本でそれをやると、土佐沖で、連合艦隊全滅で、海路をすべて断たれて、
国民が、餓死するという結論が出てるから、攻勢に出て奥行きを稼いだわけなんだが。
オレンジプランってご存じない？開戦後2週間以内にマーシャル攻略、半年以内にフィリピン奪回というシナリオを
アメリカはしっかり立ててたんだよ。

>>642
一番恐れていた理由は、神風特別攻撃隊（特攻隊）がいたからです。
天皇に忠誠を誓った当時の兵士達が、国の為に命を惜しまず帰還できない半分だけの燃料を入れて、戦闘機で当時のアメリカ軍の戦艦や空母に次々と突っ込んでいったからです。
これは目の前まで生きた目で攻撃対象相手を見れるので、一番効率の良い戦艦崩しでした。今で言う、自爆テロに近いですね。
だから相手（日本軍）は命を惜しまず上空から襲って来るので、アメリカ軍は怖くて怖くて仕方がなかったのです。また、日本は戦争が好きと言うわけではありません。
当時の世界の時代趨勢が、先進国（白人）の支配下にあって、それで旨い汁をむさぼっていたので、このような戦争が多くなるのは避けられなかったのでしょう。
もし避けたら、今の日本は植民地として、どこかの国に分割して乗っ取られていたでしょうね。中国の香港などのように・・。
それに、日本人は武士道精神もありますので、やられているばかりというのがプライドとして我慢できない精神の持ち主でもあります。
戦後、著名なアメリカ軍人が
「日本はアメリカと戦ったことにより、そのサムライ精神によって、日本人を尊敬させることに成功しました。世界の戦史の中で、敗戦国が戦勝国を精神的に屈服させた例はありません」
と評しています。

空母の運用には膨大な資金と資材が必要とされていますが、太平洋戦争では日米両国ともに空母を複数運用していました。
アメリカが複数の空母を運用できたというのは理解できるのですが、日本が空母を複数運用することに国家予算はへの負担はどうだったのでしょうか？

インパール作戦についてですが、大本営の誰の以降でこの作戦が推し進められたのでしょうか？

よく牟田口閣下の名が出てきますが、当初はその牟田口閣下すら当たり前に補給の懸念
をしていた様ですが、そこで大本営の意向とは出てくるのですが、その内部がいまいち
よく分かりません。

チャンドラ・ボースの影響力なのか、末期に至っての陸軍の執念みたいなものだったのでしょうか？

開戦前に絶対国防圏を設定して、そこで進撃をぴたっと止めて
「はいうちの獲りたいところはここまでです、ここから先へは出て行きません、どうぞ攻めてきてください」
と表明するわけですね

絶対国防圏を死守して何があるのかな
持久戦、根競べにしかならんのではないかね

>>644
いい読みだ、アンタやるねw

俺は大東亜戦争を否定する民族は信用しない
白人による人種差別に八紘一宇とか五族共和を国是として掲げた戦争を否定するのはアジア人では中国人と朝鮮人だけ
アジア人のために白人と戦った戦争を否定する元大日本帝国臣民たる第三国人なぞ信用できるか
アジア人という概念で世界大戦を戦った後で初めて朝鮮人は日本人と議論のテーブルに着ける

大東亜戦争後、日本人の勇姿に元気づけられたアジア・アフリカ諸国は次々と白人国家から独立を果たした
俺は日本人に生まれたことを誇りに思う

翻って大韓民国はどうだろう？
自国民に対して捏造した建国の歴史を教え、従軍慰安婦を捏造して反日教育を行い、反日だけがレゾンデートルの卑しい民族だ。
日本人は今こそこの反日国家に徹底的に反撃すべきだ。
大韓民国を敵国認定し、国交断絶し、在日朝鮮人韓国人資産を凍結すべきだ。

>>646
本当のところは捕虜になると殺されて食べられたり、生体解剖されたり、
集団でリンチされたりするからだろ？
機関銃の前に隠れもしないで突撃してきたりする基地外集団だしな

>637
>635
>絶対国防圏でなぜラバウルが外されたのか？
>自給自足可能な態勢が構築され、防御陣地も充実し、10万近い大兵力が駐屯して
>そう簡単に連合軍の手に落ちないだけの陣容になってたからだよ。
>敵に利用されない確信があったから外れた、とも言える。

霞ヶ浦の住人の回答。
必要無いからです！

説明。
ラバウルを守って、マリアナを失っては何にもなりません。
マリアナからは、日本を爆撃できました。
実際そうなりました。
ラバウルのような、外縁部に軍需品を送って、防備を固めました。
マリアナはそのため、無防備だったのです。

「◆島に要塞をつくり艦隊は後方補給路を絶てばよかった
1944年(昭和19年)5月から6月にかけて展開された太平洋方面の戦闘を回顧すると、無念さよりも情けなさが先立つ。
あの戦闘は、国防を任務とする軍人のやったものとはとても思えない。
米国の対日作戦も、ここまで補給線が伸びきれば、なんとか手の打ちようもあろうというものである。
石原莞爾(1889〜1949)がつとに言っていたように、マリアナの防衛構想は、あの島々を堅固な要塞にし、
長々と曳く敵の後方隘路に攻撃を加えるべきであった。
くり返すが、それは戦前から決められた戦略構想である。
サイパンを例に取れば、あの島の大部分は海抜数百メートルのタポッチョ山を中心とする山岳地帯である。
その島に、艦砲射撃空爆の効果を無にする地下陣地をつくり、弾薬・食糧・を溜め込んでおけば、半年や1年はもつ。
平坦な硫黄島でも敵に多大な損害を与えながら1ヵ月以上ももった。」

下記を参照ください。
ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/69091517e050daf800e40ac573b048eb

＞６４３
「ウィーク島」ってどこですか、って聞いてるんですが？
＞６３１ではっきりと「ウィーク島」って言ってるじゃないですか
ウェーク島やウェーキ島はどこですか、とは聞いていませんよ、知ってますから

原爆投下について質問です。
アメリカがやったらどんなことも正しいこと 、
他の国がやったら時刻を顧みず烈火のごとく怒る 、
無知なアメリカ人は大体こんな考えですよね。

日本は最後まで話し合いで解決しようと努力したが、
米は日本人差別をし続け、領土破棄を迫り、石油輸出を止め、食料輸出を止め、日本を戦争へと追い詰めていった。
この高圧的な行動から、戦争をしたかったのはアメリカだと誰でも分かる。

エノラゲイの息子の発言は、戦争を吹っかけた当人が戦争を止めたと正義面か。
久々に頭に来る発言だ。本当に反吐が出る。
どうだ、そう思わないか？

9.11程度で大騒ぎして世界中に同情求めるような糞国
自作自演なんだから忘れねえようにオリンピックくらいの周期で起こしてくれればいいのに。

>>635
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞その理屈でいくと、どこまで行っても際限がありません。

そりゃそうだろ、勝手に後退してるんだから、交戦相手としては、自分として有利な地点まで、
前進するのは当たり前。いきなり絶対国防圏まで下がってくれれば、ラバウル〜マーシャルが、いきなり連合軍の
拠点にでき、日本軍は、蘭印攻略なんてのんきなことできなくなるだけで、負けが早くなるだけだぞ。

>>654
みんな、これがカスミン粘着というやつだｗ

おれ、この店で４人対戦経験あり。
うち一人だけ生でした。
ただし初回はゴムあり。
ゴムはあそこが痛いって言っていたので三度裏返した際に、そのまま挿入ってパターンです。
その娘とはその後も生でしたが、短期間で辞めてしまったので今はなし。
皆さんはどう生へ持ち込みましたか？

>>646
うるせー馬鹿

>>651　>>655
死ね居酒屋

>656
>635
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞その理屈でいくと、どこまで行っても際限がありません。

>そりゃそうだろ、勝手に後退してるんだから、交戦相手としては、自分として有利な地点まで、
>前進するのは当たり前。いきなり絶対国防圏まで下がってくれれば、ラバウル〜マーシャルが、いきなり連合軍の
>拠点にでき、日本軍は、蘭印攻略なんてのんきなことできなくなるだけで、負けが早くなるだけだぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
ラバウルは、開戦後日本が占領しました。

説明。
最初からラバウルなど占領する必要はありませんでした。
そこに注ぐ資材や戦力を、マリアナに注ぐべきでした。
マリアナの方が、ラバウルよりずっと重要だったのです。

システムソフトの大戦略シリーズで軍ヲタ的におすすめの作品はどれですか？
ゲーマーの意見なんか聞きたくないのでここで答えろ

日本の戦争犯罪など一切存在しません！！

むしろ、日本は『大東亜戦争の最高功労者』として、
世界の歴史書に記載されるべきです。

また、欧米の植民地にされ奴隷と化していたシナ人、
そのシナ人の奴隷国として、青息吐息の最貧国だった朝鮮人

その両国を全面的に“日本国だけが物心両面で支え”
近代化と国民生活の向上、教育の向上、
生存率を大幅に増大させ、
その上、日本一国でアジアから、
欧米の植民地主義者らを駆逐し、
人種差別を撤廃させました。

この日本以上に、世のため人の為に貢献した国が、
世界のどの国ありますでしょうか？

中国朝鮮ほど、日本に恩になった国はいません！
日本がいなければ、
この両国はとうの昔に「民族浄化」されています。

その事を知れば、日本人は堂々と中国朝鮮に向かって
戦後の日本人に対する悪逆非道の行為を徹底的に糾弾し、

中国朝鮮に対して、何百兆円と賠償させて然るべしです！！

謝罪賠償以上に、お礼金も耳を揃えて持って来い！！
と強硬に請求すべし！！

>>661
マリアナが重要になったのってB-29の就役とセットだけど？
開戦前の時点では米領グアムが存在することと、フィリピン救援作戦のための中継地以上の重要性はなかった

戦争はいやだという人は多い。
戦争が好きだという人はいないだろうと思う。
第二次大戦の日本を全否定する人は多い。
昭和人という言葉がある。
戦前と戦後の断絶を体験し、戦前を否定する人たちだという。
悲しい人たちだ。
そんな人たちが今の日本を作って来たのだろう。
そして今の日本人はニイタカヤマノボレを忘れ、真珠湾を忘れ、日本人の誇りを失ってしまったのだ。
昭和人であることは恥ずかしいことだ。

世界は友愛では満ちてはいない。
信頼が通用しない、話すことは真実ではなく、恩を仇で返す人たちがいる。
嘘をつきゆすりたかりをする人たちがいる。
いや個人ではなく、そういう強盗国家、盗人国家が特定アジアにはたくさんある。

そんな世界を友愛では生きていけない。
日本人は、勇気を持ち、ゆすりたかりに動じず、堂々と生きていくべきだ。
戦争を恐れるな。日本の誇り、利益を取り戻すために、ともに戦場に向かおう。

>654
＞６４３
>「ウィーク島」ってどこですか、って聞いてるんですが？
＞６３１ではっきりと「ウィーク島」って言ってるじゃないですか
>ウェーク島やウェーキ島はどこですか、とは聞いていませんよ、知ってますから

>619 ：霞ヶ浦の住人
>「絶対国防圏が最善でした。
>それより外の、ラバウル、ガタルカナル、ウェーク島などは、占領すべきでなかったのです。

>255 ：霞ヶ浦の住人
>「1945年 [編集]
>1945年に入り、防備部隊が口に出来る食糧は、

>潜水艦が輸送してくれる

>缶詰肉20グラムと調味品10グラムに激減し[60]、3月10日に海軍部隊、3月25日に陸軍部隊がそれぞれ1日2食制となった[60]。
>それでも3月末には隠匿食糧が発見されるという出来事があり[61]、4月にはハクサイやコマツナの収穫があった[57]。しかし、

>4月18日に5度目の潜水艦による補給があった

>後はしばらく補給が途絶した。」

>下記、ウィキペディアのウェーク島の戦いの1945年を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

>>661
こうすれば良かった、ああすれば良かったという仮定の議論は初質ではやめて頂きたいと思います。
カスミン粘着の方も議論に参加するのを控えて頂きたいと思います。

むかーし世界丸見えでアメリカ軍の新兵の教育みたいな番組見たら
上官と会ったらその日のメニューを暗唱するとか
飯を食うとき決まった座り方をする、一口30回噛むまでフォークを置く
ってあったんです

メニューの暗唱はまあ作戦を覚えなきゃいけないんでわかりますが
座り方とフォークって何の意味があるの？

すみません、装甲榴弾兵ってなんですか？ニコニコ動画で英国榴弾兵という
のもみました。調べてもわかりません

>>668
コピペだな

平和が一番とかほざいてるクソどもを見てるとイライラしませんか？
日本はもう一度戦争して日本人の誇りを取り戻すしかないと思います 。
現在のアホみてえな日常より、大戦中の方が、国民は充実した精神的生活を送っていたに違いありません。

空襲による効果は限られているので、結局は地上軍を着上陸侵攻させて制圧しないと駄目なんですか？

カスミンはラバウルが開戦後連合軍側が先に取った場合のことを無視しているのかねえ
ラバウルが先に取られていたら、開戦後守勢に転じてから策定される絶対国防圏のラインは史実とかなり異なると思うけど

逆にラバウルが我が手にあったからこそ絶対国防圏があのラインなのではないか、と言う意味だが

>>661
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞ラバウルは、開戦後日本が占領しました。
＞説明。
＞最初からラバウルなど占領する必要はありませんでした。

だから、霞ヶ浦の住人は史実と違って、ラバウルなんか占領せずに開戦と同時に絶対国防圏まで下がれといってるんだろ？
そうすると、連合軍は、ラバウル、マーシャルにそれぞれ拠点を進めてくるといってるんだが。
霞ヶ浦の住人の考えだとそれが最良なんだろ？

旧日本海軍も海上自衛隊も、沖縄に軍港を持たないのはなぜでしょうか？
本土の、大湊・横須賀・舞鶴・呉・佐世保の距離間隔からすると、沖縄にも一つ軍港があっても
よさそうな感じですが。

いや、佐世保があれば沖縄にはいらない、というのであれば、じゃあ、佐世保があれば呉や舞鶴もいらないじゃん
などとしょうもないことを思ってみたり。

>>647
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/cost1.htm
昭和12年度のマル3計画で大和型1隻作るのに国家予算の3％が必要で、空母はそれより2割ほど安いだけ。
さらにそれに載せる航空機や人員など諸々の費用がかかる。

ttp://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/zaisei.htm
1930年代後半には日本の軍事費の総額は歳出の7割近くを占め、太平洋戦争開戦後はさらに高くなっている。

＞６６６
だ・か・ら、ウィーク島ってどこ？の質問に答えてくれません？
ウェーク島関連のレスを貼り付けられても答えになっていませんが？
ウェークの事は聞いてませんってはっきり言ってますけど？

>664
>661
>マリアナが重要になったのってB-29の就役とセットだけど？
>開戦前の時点では米領グアムが存在することと、フィリピン救援作戦のための中継地以上の重要性はなかった

霞ヶ浦の住人の回答。
そうです！

説明。
日本陸軍は、「B-29の就役と」その性能が、マリアナから日本本土爆撃が可能だと予測していました。

日本陸軍は、B-29の存在を知っていました。
試作機が墜落事故を起こして、報道されたりしました。
しかし、その性能は秘密でした。
そこで、性能を推測しました。
日本陸軍の航空専門家が、アメリカ陸軍航空軍の担当者や生産者のボーイング社の社員になったつもりで、考えたのです。
正しい性能は分かりました。
マリアナから日本本土の爆撃ができると推測したのです。

参考図書。
零戦燃ゆ〈1〉 (文春文庫) [文庫]柳田 邦男

FPSの達人と猟の達人はそれぞれ戦場で活躍できますか？
北朝鮮は雑魚なのに何で挑発ばっかするの？

>>678
初飛行が1942年9月なので、試作機が事故を起こしてそれを知ったのは、早くても開戦から、10ヵ月後。
開戦時にその期待の存在をしらないことは明白なので、マリアナの重要性は認識できませんね。

>>674
ちなみにその設定だとニューギニア北岸の諸拠点の防備はまったく間に合わないから連合軍に撫で切りにされる
あっという間にセレベスあたりまでは抜かれ、ジャワ・スマトラも攻撃圏に入ってしまう

>674
>661
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞ラバウルは、開戦後日本が占領しました。
＞説明。
＞最初からラバウルなど占領する必要はありませんでした。

>だから、霞ヶ浦の住人は史実と違って、ラバウルなんか占領せずに開戦と同時に絶対国防圏まで下がれといってるんだろ？
>そうすると、連合軍は、ラバウル、マーシャルにそれぞれ拠点を進めてくるといってるんだが。
>霞ヶ浦の住人の考えだとそれが最良なんだろ？

霞ヶ浦の住人の回答。
「連合軍は、ラバウル、マーシャルにそれぞれ拠点を進めてくる」のは仕方ありません！

説明。
「すべてを守ろうとする者は、何も守れず。
（フリードリヒ大王） 」

下記を参照ください。
ttp://www.chichibu.ne.jp/~elf/3/good%20saying/good%20saying%204.htm

>>978
このスレで質問しても意味ないですよ
このスレは玄人気取りの素人ばっかりだから
答えられるはずもないですからｗ
現にこのスレの書き込みを見ればわかるように、
自演までしているほどですからｗ

>>676
太平洋戦争後半の軍事費支出の割合がもの凄いですね
もう少し戦争が長引いたら国内でも餓死者が大量に出ていたといわれているのも理解できます
ありがとうございます

>>683
>>978に期待ｗ

その「拠点を進めてくる」のが日本の予想だと開戦後半年以内
だから真っ先に確保しなければならなかった
あんた半年で蘭印攻略から防御態勢構築までできると本当に思うのか？
ラバウルにリソースを集中し、自ら攻勢に出てたからこそ後方の態勢も整ったんだぞ？

>680
>678
>初飛行が1942年9月なので、試作機が事故を起こしてそれを知ったのは、早くても開戦から、10ヵ月後。
>開戦時にその期待の存在をしらないことは明白なので、マリアナの重要性は認識できませんね。

霞ヶ浦の住人の回答。
「マリアナの重要性は認識でき」た時点で、防備を強化すればよかったのです。

説明。
外縁部のラバウルばかり、防備を強化しました。
兵力を注ぎました。
もっと大事な、マリアナの防備を強化すべきでした。

旧日本海軍も海上自衛隊も、沖縄に軍港を持たないのはなぜでしょうか？
本土の、大湊・横須賀・舞鶴・呉・佐世保の距離間隔からすると、沖縄にも一つ軍港があっても
よさそうな感じですが。

いや、佐世保があれば沖縄にはいらない、というのであれば、じゃあ、佐世保があれば呉や舞鶴もいらないじゃん
などとしょうもないことを思ってみたり。

>>682
すると、ニューギニア北岸は1942年前半には制圧されて、1943年早々にフィリピンへ米軍が上陸しかねないんだが。
史実よりも1年早く蘭印との交通が遮断されるぞ。

>>677
書き間違いにいつまでも粘着するのは感心しないな

悪いけどアホに見えるよお前

結局みんな死ぬ
死に向かって生きるのが人生

欲望を満たそうとするが、
欲望がない人はどうしたらいいんだろう

ぼくは　死ぬ
どうやって死ぬかを残りの時間で考えるだけだね

>673
>カスミンはラバウルが開戦後連合軍側が先に取った場合のことを無視しているのかねえ
>ラバウルが先に取られていたら、開戦後守勢に転じてから策定される絶対国防圏のラインは史実とかなり異なると思うけど
>逆にラバウルが我が手にあったからこそ絶対国防圏があのラインなのではないか、と言う意味だが


霞ヶ浦の住人の回答。
「1914年9月、オーストラリア軍が占領。その後オーストラリアにより統治される。」

下記、ウィキペディアのラバウルを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%AB

在韓米軍はいつ働くの？
今回も動きませんでしたが…

いっそ皆コテを外してはどうでしょうか？
そうすれば全て解決すると思うのですが…

IDを出しているのに回答がもらえないのは何故ですか？
コピペバカでない質問まで無視するのはどうしてですか？

回答者が居ない、質問に答えてくれない質問スレに意味はあるんですか？

>>693
UAV飛ばして情報収集中です

>>695
お前コピペバカじゃん

さっさと死ねよ

>689
>682
>すると、ニューギニア北岸は1942年前半には制圧されて、1943年早々にフィリピンへ米軍が上陸しかねないんだが。
>史実よりも1年早く蘭印との交通が遮断されるぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカの大艦隊出現は1944年でした。

説明。
アメリカは、大艦隊を使って、マリアナ沖海戦やレイテ沖海戦をして、フィリピン侵攻をしました。

韓国軍は最近北に舐められまくっているよね
士気に悪影響が出たりしないものなのかな

F-2の国産開発は米帝の圧力で断念し、
結局F-16改で収まってしまいました。

当時空自の中で、純国産F-2を断念し、
その代わりに欧州のユーロファイターの開発計画に日本が参加するなどの案は上がらなかったんですか？

EJ200エンジン双発でも、F-2の要求仕様は達成できたでしょう。

>>698
お前さぁ、「もし○○だったら、××かもしれない」って提示に、そうじゃなかった状況での史実を
提示して何が言いたいわけ？　
きちんと反論すら出来ないんだったら、もう書くなよ。

すいません、質問です。
アメリカは第二次大戦後は「形式的には」宣戦布告をしてこなかった、という認識でよろしいでしょうか？
特に湾岸戦争はした、しないの両方の意見があるのですが、どちらでしょうか？

装軌式装甲自走榴弾砲と軽量野戦榴弾砲との二極化が進んでいますが、
この二つの中間に位置する榴弾砲は中途半端なのでもう要らないのでしょうか？

>>700
コピペバカ死ね

ウィザードリィの呪いの装備の解呪はどうしてカント寺院ではなくボルタック商店で
行うんでしょうか？普通はカント寺院だと思うのですが

>>704
コピペじゃないんだが・・・
似てる質問と間違えてないか？

>>698
それは内南洋方面の話。
南方では護衛空母や基地航空隊を使って42年中に攻勢を開始し、12月8日にはニューギニア島パサプアで日本軍が全滅している。
そもそもガ島放棄の決定打になったのは11月にブナ方面で連合軍が攻勢を発起し、二面作戦になったから。
F6Fヘルキャットの量産も10月中には始まっている。

>>706
コピペじゃなかったらNGになってないってw

>690
霞の人が間違いでしたと一言言えば済む話
自分の誤りは意固地になって認めないからエンドレス
間違いは正されなきゃならんからね、霞の人も自分の正義を通しに過去回答に噛み付いてくるんだし

日本軍とガ島方面で正面決戦をやっておきながら、ブナに攻勢をかけるほどの余力が42年末にはすでに連合軍にはあった。
日本が「絶対国防圏」で当初から進撃をストップしていたら、遅くとも42年半ば頃にはB-17による蘭印への浸透が開始され、
42年末までにニューギニア全土を制圧して43年早々には蘭印やフィリピンのどこかに上陸作戦を展開するだろう。
42年時点で米軍はすでに10隻以上護衛空母を完成させ、前線に（それも太平洋方面に）投入しているんだからな。

ミッドウエー作戦で日本は空母4席を喪失しなくても、日本空母の装甲とダメコンの駄目さから、
結局はいつかは全ての空母を喪失していたでしょうから、ミッドウエーで空母を喪失しなくても
太平洋戦争の結果は変わらなかったんでしょうか？

>>706
コピペばか氏ね。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　618
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1267627454/144

144 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/06(木) 23:33:54 ID:???
F-2の国産開発は米帝の圧力で断念し、
結局F-16改で収まってしまいました。

当時空自の中で、純国産F-2を断念し、
その代わりに欧州のユーロファイターの開発計画に日本が参加するなどの案は上がらなかったんですか？

EJ200エンジン双発でも、F-2の要求仕様は達成できたでしょう。

アメさん太平洋は二次扱いだったはずなのに護衛空母とかの投入量が半端じゃないよね

バイオハザード２で一般の警察官や一般人がサブマシンガンやロケットランチャーを
当たり前のように取り扱っているんですが、これっておかしくないですか

>>700
動き自体はあったよ。純国産でやりたいって動きまであったし、ヨーロッパの機体だとトーネードを
ベースに検討の動きを実際にしてる。

ユーロファイターは当時はまだ未知数だったし、実際、どうしてもアメリカの戦闘機には
能力が劣る事が多かったんで、政治的困難を乗り越えてまでユーロファイター開発に参加
するのは、非現実的な選択肢だったろうね。

>>711
コピペ馬鹿氏ね。
誤字まで同じコピペ。
●初心者歓迎　スレ立てる前に此処で質問を　626
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1272124965/566

566 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/05/17(月) 18:47:41 ID:???
ミッドウエー作戦で日本は空母4席を喪失しなくても、日本空母の装甲とダメコンの駄目さから、
結局はいつかは全ての空母を喪失していたでしょうから、ミッドウエーで空母を喪失しなくても
太平洋戦争の結果は変わらなかったんでしょうか？

当スレはコピペ質問禁止です

伝統ある初質スレの権威と品格を貶めるような行為は厳に慎んでください

>>710
それどころか、マーシャルが、開戦と同時に手に入ってるんだから、史実以上の潜水艦作戦を
1942年早々から、始められる。
また、ニューギニアと平行して、1943年早々には、マリアナ上陸すらありうる。＞かすみん絶対国防圏。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>702
アメリカは第一次湾岸戦争（湾岸戦争）でも第二次湾岸戦争（イラク戦争）でも
無条件に戦争状態に入ると宣言する宣戦布告ではなく、
条件付きの戦争開始宣言である最後通牒を発しています。
まあ、特にイラク戦争の場合、無条件にほぼ等しい無理難題突き付けてるので
宣戦布告と大差ないっていっちゃぁ大差ないんですが。
ちなみに宣戦布告・最後通牒ともに法的に定められた形式はなく、
極論してしまえば解釈の問題でもあります。
北朝鮮なんて韓国の行動に対して一方的に「宣戦布告と見なす」とか使ってきます。

>>719
コピペ

>>721
失礼な事言うな！
コピペじゃない！

例えば護衛空母コパヒーは9月末
ナッソーは10月末
オルタマハは11月末に南方戦線に投入
サンガモン級も半数は太平洋
ロング・アイランドは開戦前から太平洋

史実をなぞるだけでも6隻の護衛空母が太平洋で42年中に作戦を展開している。
42年12月31日にはエセックスが就役し、43年中にインデペンデンス9隻全艦が揃い
43年7月にはいよいよ週刊カサブランカシリーズスタート。

>>719
>>6

>>724
まだ回答が付いてないから
再質問してるだけだ！
>>6のは明らかに間違ってる回答だから
それは解答が付いたとは言わない

すみません。
ナチスの突撃隊と親衛隊って一応は別の組織ですが、
親衛隊が突撃隊から独立した組織化したのって、
純粋に党内の政治的な理由ですか？
それとも、両者とも役割というか別々の仕事をさせるって理由からですか？

イメージとしては、
●親衛隊＝叛乱分子の取り締まり等警察っぽい仕事
●突撃隊＝ナチス関連の警備から軍隊っぽいことまでやってる
なんですが…。

>>725
あっそ

>>726
コピペ。

>>725
どこがどう間違ってるかわかるんだろ、だったら回答してやれよ。

コピペって言い張ってる奴は
回答も貼れよ。
本当に解答が付いてるかどうかも解らないじゃないか

>>730
コピペ

当スレはコピペ質問禁止です

伝統ある初質スレの権威と品格を貶めるような行為は厳に慎んでください

>>725
お前がした質問じゃねーだろうが。
人様がした質問に対し、後から自分用に回答を寄越せと言うのはおかしい。

貴様の様な物事をまともに理解できない知的障害者は即刻自殺して死ね。

コピペをして、「回答が付いていない。」と言っている奴は、
質問の元質問しゃじゃなくて、ただ質問者を騙っているだけの基地外だから相手にしないように。

特に、この馬鹿が調子に乗るので絶対に回答レスはしないように。

>>720
回答ありがとうございましたw

>よく牟田口閣下の名が出てきますが、当初はその牟田口閣下すら当たり前に補給の懸念
>をしていた様ですが

ここが意味不明、ほかならぬ牟田口が補給軽視のジンギスカン作戦立てたんだろ
牟田口が補給の懸念してたという根拠は？ただの牟田口ファンなの？

目に近視やら乱視持ちの兵士がいた場合
眼鏡やコンタクトレンズで矯正して貰うより
レーシックを受けて裸眼で戦って貰った方が戦場では良いのでしょうか？

>>737
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=808&bih=548&q=%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E5%85%B5%E5%A3%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

1個海兵旅団もしくは1個機械化歩兵師団を揚陸させる為には、
何隻の揚陸艦が必要になりますか？

>>739
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%85%B5%E9%81%A0%E5%BE%81%E6%97%85%E5%9B%A3
>>旅団の強襲部隊（AE）は、海軍の両用艦船20隻ないし26隻に搭載され、また、強襲第2弾部隊（AFOF）は、11隻の一般船舶に分乗することとなっている。
師団を揚陸させるような局面は港湾施設の確保が前提なので数が限られる揚陸艦を使うまでもない。

>>740
両用艦船や一般船舶とはどんな船ですか？

揚陸艦と比較した場合、一隻辺りの調達・運用コストはどう違いますか？

ESM装置とパッシブレーダーってどう違うの？

先進統合センサでは、レーダー、ESM、通信の能力を統合させるらしいけどいまいち意味わからん。

マリアナやレイテで負けたあとは、もはや戦争に勝つ見込みはゼロだったのは陸海軍とも承知していたわけですよね？
では、それ以降に戦死や餓死した将兵は、犬死ですか？
それとも国体護持の時間稼ぎになったから、誇らしい死ですか？

北朝鮮の砲撃について
北朝鮮軍はどんな口径の大砲を使ったと思われるか？

>>743
コピペ

>>744
>>609参照

音速の壁について。

1947年チャック・イェーガーの操縦するベル X-1により飛行機として始めて音速の壁を超えたことは皆の知る偉大な功績です。
それ以前は、物体は音速を超える事はできない、音速を超えた場合バラバラに、なるなどとまことしやかに語られていたともいわます。
ところが第一次大戦のパリ砲や戦艦の砲弾の射速は優に音速を超えており、人が乗ってない、自らが動力をもってないなどと違いはあれど物体が音速を超えることは可能ということは既に実証されていたはずです。
X-1の音速突破に対して当時はどのように迎えられたのでしょうか？
確かに偉業でありますが「音速の壁伝説」については後の後付けの部分もあるのではないかと思うのですが。

弾道ミサイル防衛に使われるとされるAL-1のレーザーの出力ってどれくらいなんですか？
ミサイルの側面に影響を与えるくらいだから、人間とか動物に当てたら全身焼けどくらいしちゃいます？

＞音速の壁伝説

そんなものありませんが？

>>741
両用艦船＝揚陸艦
一般船舶＝輸送艦

日本に海兵隊が無いのは何故ですか？

>>751
昔は海軍の陸戦隊っていうのがあった
これは海兵隊的なものだったんだけど、
軍が解体されて、自衛隊として再編されたわけだけど、
攻撃的な揚陸部隊である
海兵隊っていうのは持てなかったんだ。
あくまでも自衛隊だから

質問があります
ブッシュ前アメリカ大統領は石油会社のお偉いさんで
石油利権のためにイラク戦争を行ったと聞いたことがあるのですが本当なのでしょうか
たしかにイラクは推定埋蔵量は世界一だったと思いますが、
ググって見てもそれらしい話は出てきませんでした
それとも陰謀論ですかね?よろしくお願いします

失礼下げてしまいました

>>753
利権はあるだろうが、あくまでも推測しかできない、
というのが本当のところだと思う
政治家は利権を誘導するものなのだからね
ただ、ブッシュの利権のみで戦争を起こしたのか？
と、言われればさすがに陰謀論になってくる
いくらアメリカの大統領とはいえ、一政治家にそこまでの権力はない

国情に合わせて利権を誘導するのが政治家
つまりは国情が戦争に傾いたんだろう。利権もあるんだろうけど、一要因に過ぎない
世論、政治、マスメディア、国民感情、世界情勢、
それら全ての融合によって戦争は起こる
利権だけで戦争を起こせるほど、現代は稚拙ではないんじゃないかな

日本にテロリストがいないのは何故ですか？
南米の様な反政府重武装組織はいないのですか？

>>757
探せばいくらでも出てくる。
有名どころだと、オウム真理教とか日本赤軍、
革マル派とかな。
主義主張についてはそれぞれググってみてくれ。

防衛省（庁）が迫撃弾で攻撃されてたのを知らないゆとりがいるようだな

>>757
キミは国家に対して、自らの死と引き換えにしても貫き通したい理想があるか？
それが答えだ

>>759
そういいなさんな。
知らないことを知ろうとすることは、
良いことだよ。

フセイン政権のときのイラクは、世界第４位の軍事力を持っていたんですか？

>>762
そんなとこまではいってない。

戦車の保有数だと、確か世界のTOP10に入ってたような気がしたが・・・。

戦争は起こらないの？

>>764
韓国と北朝鮮のことならわかんね
つーか、今も世界のどっかでドンパチやってるだろ

>755>756
レスありがとうございます
うがったひとにはそういう側面で見られそうだ、くらいなものなのですね
ありがとうございます

今年の防衛大綱の発表っていつでしたっけ？

戦車定数さらに削減されるかも、の件についてなのですが。
相手国が自国に対し着上陸作戦を行おうとした際のリスクを確実に低減させるので好ましくないという意見が多かったように思えますが、一方で、
「現在の財政難では仕方がない。戦車の数を保有するよりも、戦車の展開力を高めるほうを優先するのは間違えていない」という意見も少しですが目にしました。
この後者の意見について皆さまはどう思われますか？

>>767
というか、数が増やせないのなら展開力を高める他にないだろう。

>>751
アメリカの海兵隊が海兵隊としては極めて異質で、
むしろあの部隊が生き残った事が特筆されるべき。
艦上の歩兵＆警察官→水兵閥に嫌われる
→追い出されて陸軍補助部隊に→海兵隊無用論→水陸両用作戦
って組織維持のために存在意義を無理矢理にでも探し出し続けた結果があれ。

>>752
日本でも海兵隊は軍の黎明期に一時的に存在した。
それから海軍陸戦隊は海軍基地の警備から陸上戦闘までを行う
海軍手持ちの地上部隊。
なので乗船する水兵監視要員および戦闘専門要員という
古典的な海兵を元に組織された部隊でもなければ、
水陸両用作戦を旨とする当時のアメリカ海兵隊とも違う。
あえて言えば1900年代からww1ぐらいまでの陸戦及び
海軍前線基地防御を担当していた時代のアメリカ海兵隊と同様の性質。

ガンスミスを養成する学校って無いですか？

社会主義者と共産主義者の違いって何ですか？

昨日の韓国の砲撃戦事件について質問です。

大砲って、ある程度の距離に撃ち込むなら、弾着観測（地はこれでいいのかな？）というものを
しなければいけないと聞いていたのですが、昨日の砲撃で、北はどうやって観測をしていたので
しょうか？

ヘリコプターや飛行機が韓国の領内に飛ばせていたとは思えませんし（そういう報道も今のところ
ないですから）、観測するための兵士があの島に密かに忍び込んでいた・・・とも思えないのですが
それとも、「とりあえずあの島に落ちればいいだろう」程度の狙いをつけて撃っているのか。

それとも、他の手段があったのでしょうか？

国家社会主義の次は国家共産主義ですか？
社会主義は段階的に共産主義へと移行するというのならば普通はこうですが…

>>773
政治学についての質問は学問系の板ででもしてくれ。