>>948 まだ個人がやったと決まったわけじゃない
3人くらいでやってれば組織的となる
953 :
↑:2010/11/07(日) 18:07:46 ID:J4RIFL+K
<< 処分か強制送還かどっちがよかったんだ! >>
検察は処分するべし、
追って国が免責して送還すればよかった。
政府が責任をかぶるべき、
政治判断をどこがするか、よ〜く考えてみよう。
<< 検察が政治判断をしてどうする >>
>>942 >932は守秘義務違反だと長期化するから
横領や窃盗で起訴する意味かとおもったのだけど
民主党政府が、尖閣映像を流出させた英雄を逮捕して送検するなど、
関係者を血祭りに挙げて
中国に詫びる行動とる。
必ずもうじきそういう事態になる。
その時はみんな本気で立ち上がろう。
>>941 ああそうか。
例えば、騒ぎをより大きくしようとする中国当局の意図を受けて
(金品などを貰って)やってたとしたら、もろ外患導入だな。
957 :
名無し三等兵:2010/11/07(日) 18:21:23 ID:hojAXgoi
>>655 違法行為なんだから逮捕して送検するのは当然だろう…
船長は釈放したから起訴できない。起訴できないから事件の証拠として
件の映像は扱えない。よって流出しても犯罪にならない。
以上日テレの「バンキシャ!」より。
960 :
↑:2010/11/07(日) 18:25:13 ID:J4RIFL+K
その英雄とやらが、どこから出てくるかも問題、
那覇検事局から出てきていたら
英雄も何もあったもんじゃ〜無くなる。
法の番人は結構、証拠を気軽にもちだすらしいから。
法の番人
>>959 証拠を個人の見解で意図的に流出して犯罪ではない?
そりゃ所有する組織が公開するなら問題ないが流出だからな。
頭おかしいのと違う?
つーか船長の処分は地検に任せておいて
その証拠の取り扱いについては口出しをするっておかしいだろw
「これで俺も英雄だー」って奴がいっぱい出てくるいよかん。
>>961 意図的にやったのならある意味公開だなw
普天間の件はどこにいったんだろう
>>967 地検が地検として公開しましたと言う確率があるとでも?
民主党はこれを機会に海上保安庁を解体する気らしいな
>>968 確率の話なんてどうでもいい
誰が公開したのか分かっていないという事実を指摘しただけ
海保は可能性が高いというだけで、海保職員が公開したと断定をするのは時期尚早
まぁ例えば地検が公開したとしたら、仙谷は文句言えないのは確かだな
地検の個人が勝手に公開したんなら文句を言っても良い
地検が公開≠地検職員が流出
つーか
仙谷が中国と密約を交わしてることについてハッキリさせるべきだろう
何勝手にビデオ公開しないって中国と約束してるんだか
本人は密約否定してたけど、ビデオ公開された後の中国と仙谷の言動見れば明らかに密約はあったろうな
民主党が解体するだろ
民主と言っても半分は小沢軍団だし
>>972 地検上層部はね。仙谷は引っ込んでるべきこと
政府が公開するしないはまた別の次元の話だな。
>>969 解体してどうするの?
海上保安やる機関は必要だぞ。
せいぜい所管換えぐらいじゃないのか?
これ流出者を逮捕して、地検が日本国民の感情を配慮して釈放すればいいんじゃね?
これなら丸く収まる
船をぶつけるよりも遥かに重大な事件なんだけどな。
国家公務員の守秘義務違反か
>>892 秋田県警と石垣海保どっちが甘ちゃんだと思う?w
守秘義務違反+業務上横領+偽計業務妨害罪(最後のテロップ)
さて求刑はいかに
>>982 仮にやるとすれば、そうなるだろうな。
つーか、今回の事件が起こるまで国土交通省の機関だとは知らなかった。
前原にあんなものを指揮させたらヤバいということがよくわかった。
まさにキチガイに刃物だな。
>>986 民主党政権の行き当たりばったりも酷いが、みんなの党もかなりいい加減だな。
>>951 海保職員の多くが「自分がやった」と言っているそうだが。
>>984 海保はわざと犯人をほっといて弁護士を殺させたりするの?
>>996 もちろんν速民による+に仕掛けられた釣り餌です。
だって海保なのに「隊員」とか言ってるしw
998 :
名無し三等兵:2010/11/07(日) 20:20:17 ID:JGG6HA97
日本ハジマタ
(`・ω・´)ゝ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。