【X-32】JSF総合スレ40機目【F-35】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2011/01/15(土) 22:21:58 ID:???
>>946
>海兵隊自体がもう要らん
アフガンでもイラクでも海兵隊は機能していないな。
パナマぐらいならちょうど良い。植民地介入軍以上でも以下でも無い。
953名無し三等兵:2011/01/15(土) 23:59:52 ID:???
>>950
むしろ軍事知識に詳しい新聞社が日本にあるかどうかが怪しい
954名無し三等兵:2011/01/16(日) 00:11:40 ID:???
赤旗は新聞社じゃないしな
DQNぷりじゃ産経だけど
955名無し三等兵:2011/01/16(日) 04:50:05 ID:???
海兵隊は固定翼機による近接航空支援を完璧に海軍に任せたらいいんじゃないの?
わざわざ海兵隊が独自に固定翼機を持つのは逆に効率が悪いと思うが
956名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:26:01 ID:???
海兵隊の主戦場は海から遠く離れたイラク中部やアフガニスタンなのに高価な両用車両を買ってられるか、って理由でEFVはキャンセルされた
似たような理由で航空機もなくなりかねない

そこで前線運用能力の出番というわけだ
957名無し三等兵:2011/01/16(日) 10:27:58 ID:???
まぁ国防総省と議会にはタリバン相手にF-16飛ばすの金かかりすぎだからやっぱり(イラク軍に売る予定の)COIN機を米軍でも採用しようなどという話も出てるのだが・・・
958名無し三等兵:2011/01/16(日) 11:36:19 ID:???
>>955
陸軍が何かあるたびに固定翼攻撃機の取得を画策するあたり他所任せじゃ不都合があるんだろ。
959名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:24:06 ID:???
そりゃ陸軍の軍人から見れば一々他の組織に頼むより
自分の命令で動かせるほうが便利だわな
でもそれが全体的な効率性となると・・・

自前主義が行き過ぎると陸軍が空母持ったり
空軍が機甲師団持ったりw
960名無し三等兵:2011/01/16(日) 12:32:12 ID:???
海軍にとっても海兵隊に固定翼機を持たせとくのはメリットがあるんだよ。
艦載機買わせて生産数を増やしたり、自分とこの戦闘機が足りなくなったら海兵隊にCVWに派遣させたり。

海兵隊予算で戦闘機買わせて海軍で使えるんだからこんなおいしい話はないわw
961名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:23:16 ID:???
岩国の海兵隊F-18は普段海軍のF-18とジョージ・ワシントンで一緒にやってるんだろうが、
仮に海兵隊運用優先の空母が出来て佐世保のエセックスとAV-8Bが退役したら、別に
運用されるのかね。F-35BがキャンセルになればF-35Cであり得る。

日本のF-Xは、ところでF-35になるとしてAなのか?
962名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:24:01 ID:???
この板って【 】の中身が多い同じ名称の別板とは喧嘩してんの?
そろそろ1000だが合併は無し?
963名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:26:50 ID:???
板じゃなくてスレな
あっちに書き込んでる荒らし以外の人次第じゃないの?あっちは元々バカが勝手に立てたスレだし、こっちはこっちで普通に次スレ立てれば良い
964名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:28:37 ID:???
自分は普通に両方に書き込んでるw
965名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:32:43 ID:???
取り敢えず次ぎスレ立てる頃だけど、なんか前に案が出ていた
・【】無しのJSF総合スレ
・F-35スレ
にしたいって人居る?それかしたくないって人
したい人が少ない、あるいはしたくない人が多いようなら現行のまま立てちゃうけど
966名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:38:28 ID:???
今はまだ無理に統合しなくても良いのではないかな?
荒らし対策としてしばらくは並立のままでも・・・。
ここの次スレは現行のままで良いんじゃね?
967名無し三等兵:2011/01/16(日) 13:46:24 ID:???
個人的にはF-35賛成だけど、別に今すぐ変更する必要はないと思う
968名無し三等兵:2011/01/16(日) 14:55:07 ID:???
>>961
一緒になんてやってない。
969名無し三等兵:2011/01/16(日) 15:48:14 ID:???
ていうか海兵隊のハリアーは寿命大丈夫なのか?
まあ日本のファントムよりはまだ行けそうだけど
970名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:03:32 ID:???
海兵隊のVFAM(固定翼戦闘飛行隊)は海軍の空母へも派遣される。
確かに普段からいつも一緒に訓練してるわけではないが。
ジョージワシントンにMARINESのF/A-18がたまにいるのはその為。

海兵隊が強襲揚陸艦ではなく海兵隊専用空母を持てば、共同訓練は減るかもな。
今度のアメリカ級は結構排水量あるしウェルドックもないし、F-35BがキャンセルされてF-35C
しか採用できなければ拡大改造の可能性はある。
971名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:05:07 ID:???
強襲揚陸艦は海兵隊の物ではなく海軍の物ですが?
972名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:11:48 ID:???
艦長の身分も海軍大佐だな
973名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:13:43 ID:???
LHD自体の運用は海軍だが、海兵隊の都合で動く。
だから館内には艦長として海軍大佐と海兵隊MEUの大佐と、大佐だが両方に先任の
「コモドー」が乗る。
974名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:18:20 ID:???
海兵隊MEUの大佐は上陸部隊の指揮官だろ。
艦に対する指揮権限があんの?
975973:2011/01/16(日) 16:18:56 ID:???
つまり海兵隊大佐が二人乗り、海軍大佐たる艦長は海兵隊の指揮下に置かれる。
ちなみにLHDを護衛する海軍艦艇群も同じく海兵隊大佐たるコモドー(准将ではなく
代将)の指揮下に入る。
976名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:25:29 ID:???
F-35Cしか採用できなきゃ強襲揚陸艦から固定翼機が消えるだけ。
ワスプ級で6機、アメリカ級ですら10機程度の固定翼機のために大金かけて空母にする余裕は米軍には無い。

海軍の戦闘機がエアカバー提供して終わりだろ。
977名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:50:21 ID:???
F-35Bがだめならハリアー再生産でいいじゃない。
ラインも再構築。

それが嫌なら低性能(or 高価格)でも良いから
F-35Bを完成させて騙し騙し使うしか。
978名無し三等兵:2011/01/16(日) 16:56:43 ID:???
>>975
そのあたりは海軍の空母でも似たような体制だな。
空母の艦長たる大佐と、航空団の大佐と、空母打撃群の長たる少将。

>>976
海兵隊がSTOVLだけでなく海軍の空母でCV機を運用してるのは、本気で固定翼機を地上
部隊の近接航空支援に使いたいがため。
つまり今までLHDでLCACとヘリとSTOVLを運用し、海軍空母に間借りでCV機を運用してたのが、
もしSTOVLが無くなれば代わりにLPH(LCACとヘリ)と海兵隊空母(CV機)に分かれるの自然。
ワスプ級はともかくアメリカ級なら改造も可能、ワスプ級は退役・更新と共に機能分離すれば
費用は予定以上にはならない。
979名無し三等兵:2011/01/16(日) 17:19:54 ID:???
>>962-966
やっぱ、いったん向こうに合流して次々スレ?を
【X-32】JSF総合スレ42機目【F-35】
として立てるべきだと思うがな〜
980名無し三等兵:2011/01/16(日) 17:37:58 ID:???
あの名前のスレは必ず立てるのがいるから統一とか考えても無駄だぞ
981名無し三等兵:2011/01/16(日) 18:10:51 ID:???
まあ、取り敢えず今まで通りに立てました
【X-32】JSF総合スレ41機目【F-35】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295168725/
どうせ>>980となるのは目に見えているし、面倒なのであっちのスレとの統合はその人たちの判断にお任せします
982名無し三等兵:2011/01/16(日) 18:11:29 ID:???
>>978
空母に間借りって時々着艦訓練やってるだけじゃん。
TAI計画の飛行隊派遣は空母に間借りしてるわけじゃないぜ?

それとも揚陸作戦時は空母にCVW+海兵飛行隊を載せる計画でもあんの?
983名無し三等兵:2011/01/16(日) 19:17:13 ID:???
ロシアのブラックジャック爆撃機に追いつけないからアラート任務ができないな
984名無し三等兵:2011/01/16(日) 20:10:30 ID:???
>>983
巡航速度と最高速度を一緒にするな。

>>982
時々着艦訓練やるだけなの?時々ってのがどの程度のことか知らんが、
この前の黄海演習でもGWにMARINESが載ってた。その前のフィリピン沖
にもいた。時々じゃないのはどの時だ?
985名無し三等兵:2011/01/16(日) 20:43:10 ID:???
>>984
悪いけど、GWにVMFAが載ってたってソースは?
986名無し三等兵:2011/01/16(日) 22:22:55 ID:???
>>963
お前が荒らしでお前がバカだろうが
初心者に嘘を教えるな死ねカス
987名無し三等兵:2011/01/17(月) 01:12:15 ID:???
>>978
>ワスプ級は退役・更新と共に機能分離すれば費用は予定以上にはならない。

アメリカ級の建造数削減、ワスプ級の延命っていう事態になるリスクがなあ。
988名無し三等兵:2011/01/17(月) 08:42:15 ID:???
空母数の段階的削減すら検討されてるのに揚陸艦の空母化とか・・・
989名無し三等兵:2011/01/17(月) 08:58:50 ID:???
今より空母の数減らした上に
中華ASBNに沈められたらかなわんな
990名無し三等兵:2011/01/17(月) 09:09:33 ID:???
昨日の朝日朝刊に対艦弾道ミサイルの記事があったが、万が一にも空母が沈められたら威信と抑止力を大きく損ねる、とてもASBMの射程には入れられないと米軍の人が言っていた

昔の戦艦の話みたいになってきたな
991名無し三等兵:2011/01/17(月) 09:21:03 ID:???
対艦弾道ミサイルって実際に作れるのか?
992名無し三等兵:2011/01/17(月) 09:25:44 ID:???
>>991
強そうな名前をくっつけてみました的に見えるんだよねw
993名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:10:01 ID:???
大量の子爆弾をばら撒いて飛行甲板を使用不能にするらしい

多分カタパルトとかエレベーター、アイランドも破壊されるし、現代戦のスパンだと戦争中は復帰できないな
994名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:26:37 ID:???
>>985
確か90年代末に1航海だけ載せてた。
995名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:46:36 ID:???
>>994
それは載せてたCVW-1の第二飛行隊がVMFA-251だったからだろ。
996名無し三等兵:2011/01/17(月) 10:54:51 ID:???
>>995
そのことを書いたんだが、何か?
997名無し三等兵:2011/01/17(月) 11:46:33 ID:???
埋め
998名無し三等兵:2011/01/17(月) 11:47:20 ID:4UTXph21
998
999名無し三等兵:2011/01/17(月) 11:51:54 ID:???
梅梅
1000名無し三等兵:2011/01/17(月) 11:52:36 ID:???
次スレ
【X-32】JSF総合スレ41機目【F-35】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1295168725/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。