1 :
名無し三等兵:
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレ(
>>2-10あたり)を読んでください。
★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
(※回答者の方もID出し推奨です)
【前スレ】 ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 658
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1285848430/ ★★スレ立てルール
このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
2 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:03:06 ID:???
NHK
NHK
NHK
3 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:03:09 ID:nW99XoU9
4 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:04:18 ID:nW99XoU9
○質問者の皆様へ。
・質問者はメール欄に何も書かない。sageなんてもってのほか。
軍板は強制IDではないので次善の処置です
質問者がsageて書いた場合は荒らしの格好の餌食となり、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何?」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
「ググり方」がわからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては概ね好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。
それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、できるだけ詳しく書いてください。
同じ質問を繰り返しても意味がありません。。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。
※ 回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※ もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
5 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:05:12 ID:nW99XoU9
6 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:06:01 ID:54t4bWhd
7 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:06:14 ID:nW99XoU9
○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
●IDを出さずに質問を繰り返す。
●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
8 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:06:57 ID:???
●sage進行について
________________________
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|★「sage」とは?
| 「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に
| 半角文字で「sage」と書き込めば
| スレが板の先頭に上がらなくなります。
| 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
|
| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 。| わざわざsageるのは荒らし対策だお
/⌒ヽ / |
( ^ω^)⊃ ∠___________________
/U /___________________Ellヨ__
9 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:07:22 ID:nW99XoU9
このスレでは数年前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます。
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください
Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か?
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
10 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:08:46 ID:nW99XoU9
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
Q.世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
A.ワシントン条約締結時点での各国の戦艦の保有量。現代ならCTOL空母だがアメリカが圧倒的すぎるので「三大」などと呼ばない。
Q.物量作戦ってどこまで通用するんですか?
A.ランチェスターの法則の範囲まで。戦力=質×(量の2乗)
Q.どうして普天間の海兵隊部隊は、巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか?
A.相互にバックアップ、敷地面積の問題、その他。議論を深めれば容易く1冊の本になるので初心者スレとしての回答はここまで。
Q.大東亜共栄圏は東南アジアの石油確保の為の侵略の口実では?
A.全くそのとおり。そんなことは「戦史叢書」を読むだけで分かるので、県立図書館に行くことを薦める。
11 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:10:26 ID:???
|書き込む| 名前: | | E-mail(省略可): |sage |
 ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.ィ/~~~' 、 。
、_/ /  ̄`ヽ} /
,》@ i(从_从)) / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||ヽ|| ゚ -゚ノ| ||/ < ここに「sage」(半角)といれるのよ
|| 〈iミ'介'ミiつ \______________
≦ ノ,ノハヽ、≧
テ ` -tッァ-' テ
●2chは基本的にsage進行よ。
●議論でスレを荒らすのは許さないわ。
●安易な回答は自重することね。それを利用した煽りもスルーしなさい。
●次スレは
>>950が立てるのよ。重複を防ぐためにしっかりと『宣言』しなさい。
●次スレは立っても前スレが1000行くまで書き込みは我慢することね。
12 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:10:38 ID:nW99XoU9
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか?
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか?
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの?
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、こと?
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか?
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか?
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
13 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:11:13 ID:???
※ID病とは?
良スレが上がってしまい荒れるのを防ぐ為、メール欄にはsageと
書き込んでIDを出さず、スレが上がるのを防ぐのが2chの基本です。
しかし此処初心者歓迎スレではage荒らしが横行しており、
「ID出せ!」という多数のage荒らし患者さん達が居られるようです。
この一連のage荒らし行為を続けている人達をこの初質スレでは
「ID病患者」と呼んでいます。
ID病は広大な2chでも、このスレでしか見られない異常な傾向であり、
現代の医学では治療は不可能です。
ID病患者さん達のレスは華麗にスルー、ID病患者さんに構う奴もage荒らし
という基本を思い出しましょう
14 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:11:15 ID:???
Q.牟田口って、なんであんなにヘタレなんですか?
A.やつは師団長までなら有能だったんだ・・・
Q.硫黄島幽霊説はガセですよね?
A.ガチ。まあどこにでもある七不思議とか怪談とかその程度のもの。
Q.間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、明らかに誤った指示を出した場合でも、軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
A.心配せんでも「議員」に命令権などない。
Q.航空母艦信濃は潜水艦に沈められなかったら、有効に活用できたのでしょうか?
A.沈められた時点で、まだ未完成で、残工事が必要。その工事が終わる頃には、呉軍港大空襲の時期になってますので無理。
Q.何故日本軍は航空機に脱出用のパラシュートを装備しなかったのですか?
A.装備してる。寝言は寝て言え。
Q.大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。この考え間違っていますか?
A.もうすこしがんばりましょう。とりあえず、「解放」と「開放」をちゃんと使い分けできるようになってから出直したほうが宜しいでしょう。
Q.欧米から近代の部分だけ真似れば良く、わざわざ欧米固有の文化や習慣まで真似する必要は無かったと思うのですが。
A.それをやって大失敗したのがお隣の清国。西洋かぶれの度が過ぎたと言えばそうかもしれんが、文化や習慣への理解なく技術だけ導入してもだめだった。
Q.アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ、フィリピンってそんな重要なの?
A.英蘭戦でもフィリピンの存在はあまりにも大きすぎる壁。おまけにアメリカは対日開戦する気満々。
Q.海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、こと?
A.補完ではない。相互連携。別に海自艦隊が米軍の先兵になるわけでもない。かつてのソ連ならともかく現代の中国やロシアの海軍相手なら十分単独で撃退できる能力はある。
Q.なぜ毒ガス爆弾を特攻機に装備しなかったのか?
A.軍艦に毒ガス攻撃は効果が極めて薄い。
Q.第二次世界大戦末期、ソ連がやろうと思えば北海道上陸もできたはずなのにやらなかったのはなぜでしょうか?
A.政治的にはアメリカが頑張った。軍事的にはまともな着上陸作戦能力が当時のソ連軍にはまだない。
15 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:13:02 ID:???
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである(憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い)。
彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
モッティ 出没頻度高。
回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者は
>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
耳鼻科医 出現頻度中。
医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが、あらしに釣られやすいのでこの位置
ふみ かなり詳しい回答をだすが、あらしに釣れられて、議論を始めるのでこの位置。
信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記2名ただのバカ酷使様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。
正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
信頼性以前
ハインフェッツ
現状では信頼性以前に単なる荒らし。
マリナ
過去のレスを一切見ない、ただのバカ。
居酒屋正社員
コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし コピペバカでありマリナ・民間人と同一人物の疑い
16 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:13:52 ID:nW99XoU9
テンプレ以上、各員一層奮励努力せよ
"Come on you sons of bitches! Do you want to live forever?"
17 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:14:11 ID:???
>>15 三等自営業は霞ヶ浦を構っちゃうから「ふみ」辺りと同位置だろう。
18 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:16:15 ID:???
榴弾による被害半径は?
19 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:16:16 ID:???
前
>>989 戦争論第一編第一章二 定義
かくて暴力、つまり物理的暴力(というのは、国家及び法律の概念以外に、
精神的暴力というものは存在しないからである)は手段であって、
敵にわれわれの意思をおしつけるのが目的である。
この目的に確実に到達するためには、敵の抵抗力を奪わねばならぬ。
そしてこれが概念上戦争行動の本来的目標である。
戦争論第三編第三章 精神的要素
なぜならば、精神的要素は戦争の最も重要な対象だからである。
それは、戦争の全体を貫いている。
戦争論第三編第七章 堅忍性
……ただ強力な意思だけが、歴史に名を残す大目標に達する事ができるのである。
戦争論 クラウゼウィツ著 淡徳三郎訳 徳間書店
20 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:18:53 ID:3HU4XtWa
イギリスのヴァンガード級とかアスチュート級って、どうしてあんなにキモち悪い格好してるんですか?
オハイオ級とかシーウルフ級のような、普通の格好じゃ駄目なんでしょうか?
21 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:20:36 ID:KEqMxW1K
ありがとうございます。いま質問しなおそうとしていたところでした。
『脱線 陸軍よもやま物語』という本を読んでいたらこう書いてありました。
クラウゼヴィッツの有名な言葉に
「軍隊が負けても負けたのではない、
領土を占領されても負けたのではない、
負けたと思ったときが負けたのである」
というのがあるが・・・
これはご回答いただいた部分を意訳したものと考えてよいのですね
22 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:21:13 ID:Pol1QXO5
二脚部(バイポッド)が付いていない銃って、部隊が休憩したりその他装具を点検したりするときは
どのように地面に置くのですか?或いは置かないのでしょうか?
23 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:23:37 ID:???
>>22 叉銃といって三つの小銃の銃口近くの金具を組み合わせて立たせることをする。
24 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:24:36 ID:???
25 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:26:30 ID:KEqMxW1K
26 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:26:41 ID:???
>>20 イギリス人の作る兵器のデザインは、だいたい日本人のセンスだと妙に感じられるもんです。
27 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:26:46 ID:???
イギリスの兵器は陸海空どれも傑作の美しいデザインのものばかり。
普通じゃないとか言ってる者は美意識がおかしい
28 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/03(日) 21:26:49 ID:rbGLdeZs
>18
>榴弾による被害半径は?
霞ヶ浦の住人の回答。
限定できません。
説明。
破片が、思ったより遠くに飛ぶからです。
「破片効果 [編集]
炸裂弾の加害は爆風効果と破片効果に大別される。
爆風効果は炸薬の爆轟によって生じる衝撃波と火炎によって加害するものであり、加害半径は比較的限定的となる。
破片効果は炸薬の爆轟によって生じる高圧力に耐えられずに弾殻が破裂し、断片や散弾が四散する事で加害する。
ほとんどの榴弾は爆風効果より破片効果を優先するため、
同じ重量では、炸薬量を増やすよりも弾殻を厚くした方が破片が増えて加害効果が高くなる。
破片を遠くまで飛ばすことで加害半径を拡大できる。
破片の初速を高めて遠くまで飛ばすために炸薬量を増やすのはある程度までは有効だが、
弾殻厚に比べて炸薬量が過剰になれば破片は微細となり質量に比べて空気による抵抗が大きくなり、
高初速もすぐに減殺されて加害半径は逆に縮小する[出典 2]。」
下記、ウィキペディアの榴弾(の破片効果を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%B4%E5%BC%BE
29 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:29:14 ID:???
>>27 ∧∧ // / // // ノヽ// /// / /´ ', l ∧∧
< 変 >,、 1。 / ̄`メ、./'ヽ /´ /ノ/ ,-‐‐、', l< 変 >
< > | | く ( 。) u ノ' /-、 l〉V l< 態 >
< 態 > il .l1. lヽ ヘ` ===ニ u 、⊥゚⊥ノ / /< !! >
< !!! >', ヽ. Vミキ', \\\\\\〉\\\ 人ノ /VVV
∧∧VVVヽl ,', Yミ彡',. u _______´___. u /. l ノ ノト、
変 >( t、 l ', ! lヽ ./,-------ヽ u l ∧∧ \
> ヽ l ', ヽ、 l. ヽ H´ ________ } ij. / < 変 >ミ
態 >iwi v`-l ,|ヽ r、! uヽ,'/ ' ,d /い< 態 >、
!!! . >iノ H l i 1 ',ヘ、 `,\ 、______ノノ u/',l lハ< !! >ヽ
VVV .ノノ l ! .l ',. `メ、', ` ̄ ̄. /ヽ ', VVVヽ ヽ
30 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:29:14 ID:3HU4XtWa
>>24 >>26 あの形には何か意味があるのかな?って思ってたんですけど・・・
やはりイギリスだからですかw
ありがとうございました
31 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:29:27 ID:???
質問です。
戦闘機の速度について、
例えば、日本におけるスクランブルの時、
どういった速度・高度で飛行するのか教えてください。
これまで、てっきり離陸後すぐに高高度へ昇って、全速力(最高速のマッハ2ぐらい)で
向かっているものだとイメージしていたのですが、
1) 最高速のマッハ1とか2とかは=アフターバーナ焚いての全速力
2) AB焚くと、RF4EJとか15分程度でガス欠
3) AB焚かないでマッハだせたら、スーパークルーズ謳える
4) うっかりマッハだすとスーパーソニックで地上大惨事
ということからも自身のイメージが大きくかけ離れていると思います。
よろしくです。
32 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:30:40 ID:???
>>28 考え方が間違い。
榴弾の場合、弾の種類によって、危害半径は、測定されている。
霞ヶ浦の住人が、そのことを知らないだけ。
33 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:33:41 ID:???
>>21 微妙に曲解してるんだよな、それ。
クラウゼヴィッツが戦争の本質を意思の遂行(押し付け合い)と
分析したのは事実。
戦争において精神敵作用が重要としたのも事実。
しかし、その手段としたのは実力行使で、
クラウゼヴィッツの言葉を借りるなら
したがって軍事行動によって敵をわれわれの意思に屈服させるためには、
敵の抵抗力を事実上奪うか、もしくは、明らかに抵抗力剥奪の危険に
さらされているような状態に敵をつきおとすことが必要である。
ここから次の結論が出てくる。敵の武装解除ないしは粉砕こそ、
常に軍事行動の目標でなければならぬ、と。
引用元、同戦争論
つまり、クラウゼヴィッツは実力がなきゃ有為な意志も持てないと考えている。
34 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:34:09 ID:???
>>20 >>30 あのような形をしている原潜は、現状ではイギリスだけ
つまりあの形には何の意味も無い事が解るw
つまり「イギリスだから」って事でしょうな
ちなみに俺はヴァンガード級が大好き
35 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:37:17 ID:???
>>21 多分そう書いたのはルーデンドルフの『総力戦』
これは戦間期の軍人にはよく読まれたから。
36 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:37:49 ID:???
ソ連軍歌の2人のマキシムの機関銃手のモデルは誰ですか?
37 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:41:00 ID:???
>>28 >霞ヶ浦の住人の回答。
>限定できません。
>説明。
>破片が、思ったより遠くに飛ぶからです。
カスミンが、引用した、wikiの榴弾のページ破片効果をよむと、回答と説明が、自己否定を起こしてむちゃくちゃ。
wikiにかいてる説明だと限定できませんではなく、榴弾の種類によって、加害半径が異なるということを書いてるとしか
読み取れず、かすみんの回答では、不正解。
この場合のカイトpとして、正しいのは、「榴弾の種類によって異なるので、どの榴弾なのか特定してくれ」と質問者へ返すのが適当。
38 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:42:18 ID:Pol1QXO5
39 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:44:23 ID:???
ヒムラーは親日家?
>>36 > ソ連軍歌の2人のマキシムの機関銃手のモデルは誰ですか?
>
旧霞ヶ浦の住人の回答。
誰でもありません!
説明。
単純にマキシムを掛けただけの歌です
>>39 > ヒムラーは親日家?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
親日家でないと想像します。
説明。
ナチ党は人種差別主義者の集まりです。
人種差別主義者と親日家は両立できません。
42 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:53:06 ID:HOfxItG9
43 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:55:01 ID:???
44 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:55:49 ID:???
居酒屋って何ですか?
>>44 > 居酒屋って何ですか?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
このスレの荒らしだそうです。
説明。
このスレではバカな酷使様と言う扱いだそうです。
46 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:04:43 ID:???
まあ酷使とかそれ以前の問題だけどな
男の嫉妬は女よりもひどいな。
48 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:05:33 ID:???
>>41 カスミンの大好きなWikiのヒムラーの項目に以下のくだりがあるが?w
>ヒムラーの歴史観で一番大事な物は特定の人物でも社会階級でもなく
>「ゲルマン民族の血」であった。個人は所詮すぐに死ぬ存在であるが、
>祖先から子孫へという民族の血の流れは悠久であり、不滅の物と考えていた。
>そのため祖先・家系の名誉のためには自決さえもいとわないという日本の武士道
>には深く共鳴していた。
49 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:05:59 ID:???
まあ居酒屋よりはカスミンの方がましだわな。最底辺の争いすぎるけど。
50 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:07:07 ID:???
>>28 まちがいです。
砲弾の大きさと砲弾内の炸薬量等によりあるていど算出できます。
砲弾を作る側が計算と実験により被害半径の実際値を出しています。
西側陣営でよく使われる155mm榴弾砲の砲弾なら
被害半径はおよそ100mといわれています。
>>48 >
>>41 > カスミンの大好きなWikiのヒムラーの項目に以下のくだりがあるが?w
>
> >ヒムラーの歴史観で一番大事な物は特定の人物でも社会階級でもなく
> >「ゲルマン民族の血」であった。個人は所詮すぐに死ぬ存在であるが、
> >祖先から子孫へという民族の血の流れは悠久であり、不滅の物と考えていた。
> >そのため祖先・家系の名誉のためには自決さえもいとわないという日本の武士道
> >には深く共鳴していた。
旧霞ヶ浦の住人の回答。
それのどこが親日家になるのですか?
説明。
彼がゲルマン民族主義者であったことには変わりありません。
52 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:08:29 ID:???
53 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:08:43 ID:???
この板で「酷使様」なんて使ってる奴はいないって某スレで言われたんだが
>>45とか普通に使ってるじゃんw
あのスレ本当に信用ならん
54 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:08:56 ID:???
>28
誰が「思った」のかは知らんが、引用のどこにも「破片が、思ったより遠くに飛ぶ」とは書いてないね
>48
落ち着いて>41のコテハンとトリップとメール欄を改めて見るんだ
55 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:09:18 ID:???
>>51 じゃあ Wikiを編集してくることだな。
あるいは、今後いっさいWikiを引用しないこと。
56 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:11:07 ID:???
57 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:11:57 ID:???
58 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:12:03 ID:???
>>55 別にWikipediaの内容を否定しているわけじゃなかろ。
59 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:16:29 ID:???
>6
>43
前スレで叩かれたから開き直って宣伝はじめたんだな。
これぐらいの根性が無ければアフィリエイトだけで食っていけないんだろう。
所沢さん、プロ根性を見せてもらったよw
60 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:16:56 ID:V62CuMnd
戦争映画とかでパブリックファイヤって言ってる気がするんですが、
意味がよくわからない。
どういう状況の時に使うんでしょうか。
もしくはカバリングファイヤの聞き間違い?
61 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:24:42 ID:???
946 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2010/10/03(日) 19:55:46 ID:3ziopkAy [1/2]
質問です。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>エンジンが駄目でした。
>
>説明。
>すぐに故障しました。
>予備エンジンをたくさん用意して、対応しました。
>すごいアメリカの工業力です。
B-29のためにアメリカはどこくらいエンジンを用意したのですか?
949 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 20:02:06 ID:???
>>754 >説明。
>B-29のR3350は、朝鮮戦争でも、欠陥を抱えて飛んでいた。
>すぐに、火を吹いたと聞いています。
明らかな構造欠陥で火を吹いたと判定されてるのは何機あるのですか?
根拠資料と共に提示願います。
62 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:29:35 ID:???
前スレ未回答分
139 名前:名無し三等兵 投稿日:2010/09/30(木) 23:49:07 ???
さんざんガイシュツの議論とは思いますが・・・
トラウトマン工作をぶち壊し、「爾後国民政府を相手とせず」の近衛声明につながった責任者の一人として米内光政があげられると思います。
その事実は疑う余地の無いところと思いますが、「何故」米内が多田駿を恫喝してまでトラウトマン工作をぶち壊そうと考えたのか興味があります。
米内が英米協調派であったこともまた確からしいところで。
@中国利権にちょっかいを出しても米英は黙ってると思っていた。
A仮に米英が反発しても、戦争状態まではいたらないと思っていた。
B反独主義者としてドイツに和平仲介を頼むことへの抵抗。
(その割りに、終戦の際の工作はソ連に頼んだりしてるのね。)
Cコミンテルンの陰ぼ(ry
@、Aいづれの仮説を採るにしても、米内はそれほどまでに中国利権に熱心だったのでしょうか。
それとも、他の理由があったのでしょうか。
155 名前: ◆NISHIMATSU 投稿日:2010/10/01(金) 02:05:33 spooLv3l
すいません、質問です。
先日もてぎのインディにF2が来ていたようですが、
どの団体でも依頼すれば来てくれるのでしょうか?
その時に費用などかかるのでしょうか?
また個人でもお金を積めば来てくれるのでしょうか?
http://www.youtube.com/watch?v=K1fVmgTGgwU
63 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:30:43 ID:???
295 名前:名無し三等兵 投稿日:2010/10/01(金) 22:46:30 0D6VWF7g
先日東北方面隊の記念行事で訓練展示を見たのですが、よくわからないので教えてください。
チヌークに隊員が5〜6人、ミノ虫みたいに小銃を構えてぶら下がってましたが、
あれは戦術的に有効なものなのでしょうか?
ぶら下がった状態では撃っても命中は期待できなさそうですし
下からみれば、ただのいい的にしか見えないのですが。
752 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2010/10/03(日) 00:51:38 xX+2sW4Q
他の掲示板で旧ソ連のSLBMの中にエンジンサイクルがフルフロー二段燃焼の物があったと聞いたんですが
これは事実なんでしょうか?
840 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2010/10/03(日) 15:47:05 jGHfChZi
アメリカ海兵隊の年間予算ってどれくらいなんでしょうか?
919 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2010/10/03(日) 19:20:05 ???
ロンメルの様な偉大な将軍を何故ドイツはヒトラー暗殺に関与したとでっち上げて殺してしまったのですか?
戦争に勝つことよりも優先すべきことだったのですか?
969 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2010/10/03(日) 20:16:27 B60eTBPO
Lloyd Fredendall(ロイド・フリーデンダール)が無能だと現在決めつけられているのはなぜでしょうか?
後任のパットンの業績がよかったからでしょうか?
識者回答願います。
64 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:41:17 ID:???
>>63 >969 名前:名無し三等兵 本日のレス 投稿日:2010/10/03(日) 20:16:27 B60eTBPO
>Lloyd Fredendall(ロイド・フリーデンダール)が無能だと現在決めつけられているのはなぜでしょうか?
>後任のパットンの業績がよかったからでしょうか?
いくら、経験不足とは言え、カセリーヌ峠の戦いで、ボロ負けして、大損害を喰らい80kmも押し戻されたから。
またその際の指揮がまずかったから。
65 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:44:55 ID:???
レニングラードでのソ連の戦術は?
66 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:46:50 ID:???
>>63 >>919 クーデター勢力が作った新政府の重要ポストのリストにロンメルが載っていた。
本人の了解も無しに勝手に載せられたもので、ロンメルにとってはとんだとばっちりだが、これが致命的だった。
更にアフリカ戦線の宣伝でロンメルの人気はドイツ国内で大変に高まっており、ヒトラーはそれを恐れたとも言われる。
67 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:51:33 ID:ye3fDB6b
質問です。
ターボシャフトエンジンとターボプロップエンジンの違いはなんなのでしょうか。
ちなみに、機構の違いのことではなく、性能・性質のことです。
ターボシャフトエンジンは、固定翼機にはほとんど使われていないようですが、明確な理由があるのでしょうか。
68 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:53:43 ID:???
>>67 単純にエンジンの説明が欲しいなら、航空板で聞いたほうがいいぞ。
69 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 22:58:35 ID:???
70 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:03:17 ID:???
マグナムってどういう定義をされる銃のことをさすのでしょうか?
また、 リボルバーならばマグナム あるいは マグナムならばリボルバー このどちらかに当てはまりますでしょうか?
71 :
70:2010/10/03(日) 23:03:45 ID:W7kjhC2I
すみませんsageてしまいました
72 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:07:47 ID:???
>>70 日本語でいえば強装弾を撃てる銃及び弾丸そのもの。
なのでマグナム弾を撃てるならオートでもリボルバーでもどっちもok。
73 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/03(日) 23:08:23 ID:rbGLdeZs
74 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:08:29 ID:???
75 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:11:30 ID:???
MiG-35が一番カッコいいと思うんですがどうですか?
76 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:16:09 ID:???
>>75 個人の主観はご自分のblogでやってださい。
77 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:27:50 ID:ye3fDB6b
67です。
回答ありがとうございます。
ターボプロップエンジンは排気をジェットとして利用するので、速度が出やすいということでいいのでしょうか。
78 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:29:48 ID:???
79 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:30:31 ID:XawoYGnk
先の大戦で枢軸に勝ち目はあったのですか?
80 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:35:46 ID:???
>>79 連合軍側が一切の反撃を行わないならありました。
>>79 > 先の大戦で枢軸に勝ち目はあったのですか?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
ありませんでした。
説明。
アメリカが参戦した時、チャーチルは勝利を確信しました。
アメリカの参戦は連合国の勝利を決定的なものにしました。
82 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:37:03 ID:???
83 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:37:39 ID:UYoB0yf/
何故、ATFはIRSTの装備が見送られたのですか?
AIM-9を発射前ロックオンで、延々とウエポンベイを開放してRCSを増大させるよりは、
IRSTで敵機を捕捉し、AIM-9を発射するときだけウエポンベイを開けて、
AIM-9を射出して発射後ロックオンで攻撃した方がいいのでは?
>>65 > レニングラードでのソ連の戦術は?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
持久戦です。
説明。
レニングラードにおいて赤軍は奪還まで徹底的な持久戦で持ちこたえました。
85 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:38:31 ID:???
・初心者スレに生息するコテハン共
◎信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである。
わからないことはちゃんとわからないというし、間違えたら謝罪も訂正もためらわない。
彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
△信頼性中
モッティ 出没頻度高。
回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者はテンプレの「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
耳鼻科医 出現頻度中。
医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが、あらしに釣られやすいのでこの位置
×信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記2名ただのバカ酷使様 居酒屋正社員は最近になってアフィ嫌儲と常見問題アンチにも手を染めた模様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。
正答が何日も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。 コピペバカやIDを出さない質問にも回答する荒らし。
××信頼性以前
ハインフェッツ
現状では信頼性以前に単なる荒らし。
マリナ
コピペバカ。スレ立て厨で、初心者質問スレを乱立させる。 コピペ馬鹿・居酒屋正社員と同一の疑い。
□その他
民間人
度々、コピペバカに書き込みを転載される被害者。コピペバカがコピペする書き込みの多くは元は彼が書き込んだものである。
男の嫉妬はミトモナイ!
87 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/03(日) 23:43:55 ID:rbGLdeZs
88 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:48:59 ID:Fr0qCiZl
爆撃機とか戦車のクルーってどんな風に割り振ってるんですか?
89 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:49:04 ID:SxPD/3d5
先日、知人に対して、クラスター爆弾が使えなくなったので、その代替兵器が出来るまで、
陸上自衛隊がその代わりを担うことになるんじゃない、という感じの話をしたんだけど、間違っていないかな?
90 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:54:18 ID:???
>>89 通常の爆弾は使用可能だからそれ使うけど。
効率が多少下がる程度だし。
91 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:59:23 ID:XawoYGnk
銃の発射速度って自由に調整できるんですか?
92 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 23:59:39 ID:s3IZ1Crc
何故我が国はあの戦争に敗北したんですか?
93 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:00:31 ID:???
94 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:01:33 ID:???
>>91 指切りを覚えればできる。当然機械的な調整ができるものもある。
95 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 00:03:37 ID:ly05Xg8T
>88
>爆撃機とか戦車のクルーってどんな風に割り振ってるんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
爆撃機。
第二次世界大戦の日本海軍とアメリカ陸軍航空軍。搭乗員教育の課程で、操縦と偵察に振り分けました。
戦車。
自衛隊。下っ端から入り、順々に昇格していきます。
説明。
日本海軍では、予科練の途中で、操縦と偵察(航法、通信、爆撃など担当)に分けられました。
適性を見たようです。
アメリカ陸軍航空軍では、現場の需要と本人の希望を考慮して決められました。
第二次世界大戦の後期には、パイロットが狭き門になりました。
前で、養成しすぎたせいか。
陸上自衛隊の戦車クルーは、下から昇格していきます。
装填手(新式戦車にはいない)、操縦手、砲手、戦車長の順です。
装填手の本当の主任務は、仲間にコーヒーを入れることだそうです。
体験者が本に書いていました。
96 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:04:35 ID:???
97 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:05:48 ID:WQSVjTQL
98 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:06:00 ID:???
99 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 00:09:12 ID:ly05Xg8T
>92
>何故我が国はあの戦争に敗北したんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
負けるほうについて参戦したからです。
説明。
日本は、1940年のドイツの電撃戦に魅せられました。
ドイツが勝つと思ってしまったのです。
アジアの欧米の植民地を火事場泥棒する機会ととらえました。
「バスに乗り遅れるな!」が合言葉になりました。
ドイツと同盟を結んで、アメリカやイギリスと開戦してしまったのです。
スペインみたいに、様子見をすべきでした。
スペインは枢軸よりでしたが、中立を保ち、国は安泰でした。
>>42 軍衣は昭和12年〜15年の海軍陸戦隊の下士官用。
ただし略帽は第三種軍装用だし、袖章が付いていないので階級は不明。
日本はハンガリーやブルガリアよりは強かったですよね?
ミリメシってカロリー重視で不味いの?
>>97 L85を除けば、いまどきのアサルトライフルや重機関銃や汎用機関銃や分隊支援火器は引き金を引いたら弾が尽きるまで弾が出る。
>>102 日本がその辺の国とどうやって交戦するんだ?
>>103 戦闘糧食は味は重視されなくて、手軽に食べれることが最優先だと思うぞ。
部隊配食はそうじゃないだろうけど。
>>103 > ミリメシってカロリー重視で不味いの?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
不味くはないです。
説明。
旧霞ヶ浦の住人も食べたことはありますが不味くはなかったです。
兵士の士気に関わるので味にもこだわりがあるのだと想像します。
108 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:28:18 ID:WQSVjTQL
発射速度と連射って違うよ。
阪神淡路大震災のときに北朝鮮の隠してた武器が見つかったって本当なの?
111 :
◆XV00UpuNRE :2010/10/04(月) 00:48:58 ID:WQSVjTQL
>>110 伝来のキムチの元が散逸したことじゃなく?
>>110 誤報。モデルガンショップの在庫が散らばっただけ。
113 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 00:58:44 ID:6Sep/y0h
軍事ど素人の意見ですが、詰まるところ現代の空戦はレーダーで発見→ミサイル攻撃が主なんですよね?
ならばいっそのこと細かい運動、格闘性能は完全に捨ててしまって、ステルスのみに特化した機体を作ってもいいのでは?
>>113 状況不利で相手の方が兵力が勝る場合など、遠距離交戦能力が優れていても接近を許してしまうおそれがある
その場合は逃げるしかなくなるという問題がある
逃げるだけの縦深があるならそれでもいいが
115 :
◆XV00UpuNRE :2010/10/04(月) 01:04:27 ID:WQSVjTQL
>>113 戦闘機でいえばアメリカが日本に売るの辞めたのがそんなスタイルの戦闘機。
>>113 まずBVRはメインと言っても全てではないし、
BVRでも敵より良い射点に移動するには、それなりの機動性能が必要になる
そんなわけで、それなりの運動性能は依然として必要だと考えられている
>>113 航空戦におけるミサイルの命中が期待できる範囲、キルコーンってのは物凄く狭く、
この範囲に相手を収める位置取りって点で運動性を捨てることは出来ない
あと、自身の生存性をステルス性のみに頼るってのは物凄く運用の幅を狭める
F-117を見ればその使い勝手の悪さは分かると思う。だから後継機作らないし、機体寿命の延長もやらないし
118 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:07:58 ID:+ANPKQ0l
原発に弾道ミサイル何発も撃ち込んだら臨界起こしてあぼんじゃないんですか?
アメリカが戦闘機衝突させる実験してましたが複数回のダメージは想定してないのでは?
119 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:08:24 ID:6Sep/y0h
>>114 近接攻撃の出来る戦闘機と常に行動すればいいのでは?
ステルス機は高価ですし、所謂ハイローミックスです。
>>105 まずいミリメシは士気を著しく下げるので採用したくない。
食事は作戦中最大の娯楽だから。
ただやむをえない理由でどうしても味が落ちてしまった事はある。
>>119 一緒にいる近接攻撃できる戦闘機がレーダーに引っかかって
まるわかりだろ。
123 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:13:50 ID:6Sep/y0h
>117
撃ち逃げが基本ですよ
数撃ちゃ当たるし、相手もミサイルが飛んできたら逆方向に引き返すしかないし
>>123 戦闘機のAAMの搭載量には限りがあるんだが(多くて8発とか)
さっさと撃ちつくしてしまったら余計GUNレンジでの格闘戦になる
>>123 だったら高価なステルスでなく在来機を数揃えたほうがマシじゃね。
>>99 ドイツ軍に魅せられたのはWW1の時からだけどな。
当時、日本は機械化への道を歩み出していた。電撃戦はそれを後押ししたが直接の原因ではない。
41年には軍事力として揃い始め、遠征出来る状態になった。
つまり機動力が向上したので戦えるようになった(と思い)、開戦に踏み切ったというところがある。
大戦の状況はよく掴めておらず講和への楽観視もあった。
スペインはそもそも内戦後で戦える状態ではない。
ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案も拒否せざるを得ないほどひどい状態だった。
戦力としては微妙な義勇軍でヒットラーの機嫌と協力の名分を取りドイツの侵攻を
防いでいたわけで、安泰とは言い難い。
大戦の状況をよく知っていたので参戦が勝とうと負けようと破滅を導くことを知っていた。
128 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:23:28 ID:6Sep/y0h
>>124 だから一撃離脱戦法ですよ
ミサイル撃ち尽くしたら退却
こっちはステルス機なんだから相手から気付かれないギリギリの距離まで近づける
あとはミサイルぶっ放して退散
>>113 ステルス機ではないがMiG-31はBVR戦闘に特化して近距離交戦能力は
捨てた設計思想。BVRで討ち漏らしたら速度性能に物言わせてスタコラ
逃げる(後はSAM等の防空網に任せる)事になるが、国土の縦深が深い
ソ連/ロシアだからできる運用法。
130 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:32:15 ID:YtxIIPtx
F-14は金食い虫だったからF-18に座を奪われたと聞いたんですけど
どのへんに金かかってたの?
>>128 自分で結論を持てるなら、こんなところで意見を求めず、防衛省でも提案してくれ。
>>130 機器のメンテナンス等に必要な運用経費、ほかにも燃費がメチャ悪。
P-3C+フェニックス
拳銃の一つにも触れたのこともない素人が戦闘機なり戦車なりの知識をもって一体何が出来るのでしょうか?
どうでもいいけどテンプレのURL間違ってね?
137 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 01:47:28 ID:cB5jtP1o
ストライカーMGSとか装輪戦車は火力の問題から戦車相手にするのは無理っぽいですけど
TOWとか使えばいいんでないの?
>>137 搭載する奴は搭載するよ。
ただやっぱり高価だし、機関砲や大砲って手軽で便利な火力なんだよ。
特に歩兵がちょっとした火力欲しいときとか、敵の歩兵部隊薙ぎ払っておきたいときとか、
昔ながらの「弾丸」ってツールはとても重宝する。
イラクじゃ米軍はちょっとした陣地にもATMぶっ放してたけど、
それはあまりにコスト度外視しすぎだしね。
>>137 105mmクラス積んでるやつなら、第3世代戦車の砲塔と車体正面以外なら打ち抜けるぞ。
そもそもMBTと正面きって撃ちあうことを想定してないから。
141 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 02:03:02 ID:kwg9pOOW
夜間戦闘機「ウーフー」も評価が高い記事をよく見ますが
これもやっぱりモスキートなどと同じく
一番は「速度が速い」というのが有利だったということなのでしょうか。
(ドイツ軍のレーダーの性能もよくわからないのですが)
ウィキを読むとどうもそんな感じを受けましたので・・・。
>>124 昔見た写真で、ホーネットにスパローとサイドワインダーを合わせて10発以上(12発)ぶら下げてるのがあったが、あれってちゃんと動くのかな?
143 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 02:13:28 ID:XCvBEl6u
>>142 一応というか運用はできるよ。
・・・なにすんねんそんなにミサイル積んでさ、ということではあるが。
ただ、F-14はAAMを3種8発、F-4だって2種8発積めるし、Su-27も積むだけ積めば
10発以上積めたりはするから、特に滅茶苦茶多いわけでもないね。
>>135 楽しむことが出来る。
あと、基地祭でF/A-18DやA-10や91式携帯地対空誘導弾(これは本物だったかどうかシラネ)に触ることができる時がある。
91式携帯地対空誘導弾のランチャーを肩に担いだら、肩が少し痛かった。結構細いのね。
>>143 上 78式戦車回収車
下 81式地対空誘導弾
奥真ん中がレーダー車 左が自走発射機 真ん中のは目視照準装置
>>143 >146に補足
左側の車両は「発射装置」、奥の車両は「射撃統制装置」、手前真ん中のは「目視照準具」というのが
自衛隊の装備としての制式名称。
946 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2010/10/03(日) 19:55:46 ID:3ziopkAy [1/2]
質問です。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>エンジンが駄目でした。
>
>説明。
>すぐに故障しました。
>予備エンジンをたくさん用意して、対応しました。
>すごいアメリカの工業力です。
B-29のためにアメリカはどこくらいエンジンを用意したのですか?
949 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 20:02:06 ID:???
>>754 >説明。
>B-29のR3350は、朝鮮戦争でも、欠陥を抱えて飛んでいた。
>すぐに、火を吹いたと聞いています。
明らかな構造欠陥で火を吹いたと判定されてるのは何機あるのですか?
根拠資料と共に提示願います。
乙!
152 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 06:42:48 ID:hXwlEn9t
自衛隊の車両について質問です。
61式戦車には70式戦車回収車(ほとんど生産されなかったそうですが・・・)、74式戦車には78式戦車回収車、
90式戦車には90式戦車回収車、という、それぞれセットでバリエーションとして開発された回収車型がありますが
10式戦車にも回収車型のバリエーションがあるのでしょうか?
もし今のところ存在しないしても、将来的には10式戦車のバリエーションとして開発・装備されるのでしょうか?
153 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 06:58:25 ID:jLFHjrUR
中国側から見ると、
台湾から約170キロ離れた
尖閣諸島は、台湾有事の際、
安全保障上の要衝になる。
と産経新聞がウェブ上で報じて
ましたが、
あんな小さな島、軍事的観点
から見てどういう使用価値
があるんですかねぇ?
>>152 90式で大型化・大重量化したのでそれ専用の回収車が開発されたわけだが、10式は90式より軽く回収可能なので、あえて作る必要は無いと思う。
もっとも90式の生産ラインが閉じた後に新たな調達が必要ならば、代わって10式用回収車が作られる可能性もあるが。
10式戦車のバリエーションとして車台を利用・改造した10式突撃砲、10式自走
榴弾砲、10式対戦車自走砲、10式兵員輸送車、10式対空戦車、10式地雷処理車、
10式自走ロケット砲、10式施設車、10式炊爨車が予定されています。
ご期待ください
各国の銃のリアサイト、フォアサイト越しの視点で見られるサイト無いですか?
161 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 08:18:55 ID:WuIb/+Hi
>>153 まあ、あまり無いといえば無いのだけど、対艦ミサイル持ち込めば
不沈戦艦として使えるし、ヘリポート作れば空挺部隊の発進基地、
不沈揚陸艦として使うことも出来る。中国が好きに使ってると、
台湾、米国にとっては邪魔なのは確か。
漁業、天然資源の領海主張の為、が最大の価値だけどね。
軍板民ってヤフー知恵遅れの回答者も兼ねてるもんなの?
163 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 09:01:45 ID:J8ZOcmLy
イージス艦て最大13個の対空目標に当てられるらしいけど不十分ではありませんか?
仮に中国軍から撃たれたとしたら100発くらい一気にくるんじゃない?
>>163 防空は単艦でするものじゃない
対艦ミサイル飽和攻撃をかけるような高価値目標(空母機動部隊とか)なら艦載機もあるしイージス艦も何隻も付いてる
んで現在の中国海軍は最盛期のソ連海軍ほど飽和攻撃をかける能力は無い
>>163 イージスの能力は「同時に」12〜16と言われる数の目標を処理できます。
一方で数百の目標を探知し、脅威度(つまりどれだけ近づいてきてるか)を判定できます。
つまりイージス艦は同時に12〜16の目標に向けてミサイルを誘導する能力を持っており
それ以外の目標も警戒しておいて、1つ目標を処理したら直ちにその分を警戒してある目標の内
もっとも脅威度の高い目標に新たなミサイルの誘導を開始する、わけです。
目を転じて攻撃側ですが、旧ソ連がオケアン演習で実演してみせたのは
100発以上のミサイルを2〜3分の間に同一海域に着弾させたことです。
これは「同時に」と言われる飽和攻撃が、厳密には同時ではない、ことも示してます。
それぞれのミサイルは数秒毎の間隔をあけて次々に着弾した、のが真実であり
イージス艦ならそのうちの12〜16目標までなら対処できるので、
最初の1発を処理した後次の目標は13〜17番目ですね。つまり数秒×13〜17番だから
なんだかんだで1分くらいは余裕があり、第二波のSAM発射と誘導が間に合うのです。
もちろん数秒といってもそのタイムラグが規則的なわけではなく、1秒以内に数発が着弾することもあるでしょう。
だからさすがにイージスといえど1隻で対応するのは厳しいです。
でもアメリカ海軍の空母機動部隊は4〜6隻のイージス艦が配備されてるから完全に対応できるのです。
イージスシステムを家に取り付けたいんですが…
イージスだけとりつけてもNG
探知+処理のシステムなので実際に、物理的に迎撃する手段がないとwww
自宅に取り付けるなら手動式の対空機関砲がいいよ。屋根の上に設置してグルングルン
回転させれば近所の人気者にもなれる。自宅がマンションの人は工務店に相談してね
ぜひビデオ等と連動させて、UFO映像のうpを…ってオカ板じゃなかったな
170 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 10:55:32 ID:3DIphE7L
陸戦にイージスシステムを導入すれば、エアランドバトルに対抗出来るのでは?
エアランドバトルってどうすれば対応出来るんでしょうか?
防戦なら、陣地を硫黄島みたいに堅牢化するというのが思い付きましたが
そんな事に資材と時間を投入してる間に、米軍は迂回しちゃうだろうし……
砲爆撃で縦深を破壊されたら、それだけで組織的戦闘がキツくなります><
いっそ縦深を捨てて、陣地面積を狭めるとか……
それなら、とりあえず各連絡線・兵站の防御と復旧はやりやすくなりそうな……
>>168 対空機関砲格好良いよね
そして弾幕を掻い潜る戦闘機…
今の戦争には失われたものが沢山あったよね(´・ω・`)
新條まゆという少女漫画家(「ちょろいもんだぜ」「その綺麗な顔を吹っ飛ばしてやる!」の人)が
青年誌で刑事ものを新連載するそうで、その主人公が持ってる拳銃の種類を知りたいんですが
質問はこのスレでよいでしょうか?
ちなみに今、公式サイトのトップページに載ってる絵です↓
ttp://www.mayutan.com/
多民族国家のミリメシはそれぞれの民族の口に合う様に別々に支給されているのですか?
174 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 12:01:39 ID:NYOyFxr3
徴用と強制連行ってどう違うんですか?
>>174 徴用 国家が法的根拠に乗っ取り国民をして特定の仕事に従事させしめる事。徴兵の労務バージョン。
強制連行ってのはただ単に連れていく事だろ。
別に主体が国じゃなくてその辺の不良の兄ちゃんがちょっと路地裏来いや的なのも
含めるし、連れていった先で兵士にしようが労働させようが放置プレイしようが
別に何の関係も無し。
強制連行って拉致のことだよね
個人的にはこんなかんじかな。
徴用:自国人に対して行われる。
強制連行:占領地、もしくは国外で行われる。(国内においても外国籍なら行われる場合あり)
178 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 13:39:07 ID:uH92SjMF
空自のグローバルホーク導入って実際どうなの?
使えるの?高すぎない?
教えてください。
あともしこの板でそーいうの論じてるスレッドあったら教えて
179 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 13:39:45 ID:zp7tmM8n
国勢調査表にエンピツが付いてたが
こういうのを無駄とは思わないのだろうか。
貧乏な我が家だがエンピツやケシゴムはあるぞ。
180 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 13:40:36 ID:zp7tmM8n
↑ ごめんなさい。場所間違えました。
182 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 13:48:43 ID:TjOcCRkz
183 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 13:53:37 ID:8eEatxIR
最近の戦争というか紛争は、昔ながらの正規戦より非正規戦、対テロ戦が多くなってますが
この場合兵士個人の能力(射撃能力を始め判断力や語学力等)が、以前よりも増して重要になってきてる
という認識でOKですかね?
日本には何故ベトナムや韓国の様な射撃場が無いの?
ロシア人やウクライナ人はタタール人をどのような戦術で撃退したのですか?
>>184 板違い。
スポーツとしての射撃については的スポーツ板できけ。
>強制連行って拉致のことだよね
連行には法的な裏づけがある。問題になるとしたら法の正当性が先。
拉致は無い、ただの犯罪。
>>185 >ロシア人やウクライナ人はタタール人をどのような戦術で撃退したのですか?
霞ヶ関の住人の回答
タタール人は「祟られる」のがいやなので、悪魔の儀式で
脅かしたら、とっとと逃げていきました。
190 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 14:55:22 ID:ce6G3R6a
ナポレオンは、
「キリスト教のために今まで何万人が死んだと思ってる?」
という言葉を残していますが、
キリスト教が戦争勃発に影響したり、直接の原因となった例はありますか?
例えば十字軍とか。
イージス艦は噂の対艦弾道弾には対抗できるのですか?
193 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 15:14:24 ID:n8O4Hw7d
何故日本は、空対地及び空対電探攻撃に関して高い能力を持った戦闘機や攻撃機、
空対地兵器及び空対電探兵器の整備に関し、
他のG8諸国に比べて驚く程手を抜いているんですか?
制服組、防衛省の背広組み、与党国会議員、防衛庁長官、防衛大臣、内閣総理大臣は仕事を怠慢してるんですか?
>>193 空対地兵器及び空対電探兵器ってのが、ECM機なのかワイルドウィーゼルの類なのかはっきりしろ。
中国のフジタ社員拘束はテロと言えますか?
>>193 ここはあなたの勝手な思い込みに基づく不平不満を演説するスレではありません。
>>195 >中国のフジタ社員拘束はテロと言えますか?
霞ヶ関の住人の回答
チャンコロ、おっと中国政府は共産主義強権体制と
して、とうぜんのことをしたまでです。船長を釈放させる
ための切り札および日本との今後の交渉に備えて、
人質をとっておく必要があったのです。まあ、テロと
言えば、テロリスト国家ですから、泣き寝入りするしかないでしょう。
フジタ社員の少なくとも一名は元自衛官との話ですので捕虜をとったと
言えるのではないでしょうか。
拘束されたときの第一声も「ホゥリョ〜?」だったそうです
南京で何百万人も殺した日本が一人拘束されたぐらいでギャーギャーわめくな
>>199 自衛官のくせに自衛できなかったんですねwww
今回の事件は、解放軍の現役軍人である漁船船長が海保に逮捕されてしまったことに
始まります。海保はもちろん日本政府も彼が軍人であることを知らずに逮捕したわけ
ですが、外交ルートで中国側が仮に船長が軍人だったとしたら、というあくまでも仮定
の話をしてきたので内閣はパニックになりました。が、うまい落としどころが判らず
右往左往しているのに業を煮やした中共は公安を通じて目をつけていたフジタの一社員
を逮捕に踏み切ります。この社員は元自衛官でした。
何も知らない中国と日本の哀れなクソウヨが大騒ぎしたので両国の政府は体面を保つのに
四苦八苦したわけですが、日本が一方的に折れることでこの事件は終息したのです。
これが真実です
>>201 身分の上ではあくまで元自衛官なので民間人です
生きて虜囚の辱しめを受けずと言いますしね
この元自衛官とやらは腹を切るべきでしょう
>>202 あらら 本物の関係者が出てきてしまった。霞ヶ関の住人は
しょせん役人なので、自己保身のため、いったん逃亡します。
こんなクソスレでつい真実を語ってしまった私はJCIAに命を狙われることに
なるかもしれない。元CIAと元モサドの友人と連絡をとってしばらく身を隠す
ことにしよう。では諸君さらばだ
207 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:02:11 ID:n8O4Hw7d
>>194 対戦車空対地誘導弾・・・AGM-65など
空対地誘導弾・・・AGM-84SLAMなど
空対電探誘導弾・・・AGM-88HARM、ALARMなど
空対地巡航誘導弾・・・SCALP-EG、TAURUSなど
レーザー誘導爆弾・・・GBU-24、GBU-28など
特殊空対地兵器・・・AGM-154JSOWなど
戦術妨害装置・・・AN/ALQ-99など
これらに該当する兵器は全部持って無いじゃん
日本酷すぎ
>>196 実際持ってないじゃん
引っ掛かるのはハニトラだけにしろや糞自衛官
210 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:09:08 ID:wmOIHnWW
>>183 個人の技量でカバーできる範囲ではありません。センサー能力(具体的には偵察用UAVなど)や
専門家との情報交換手段などが重要になります。特殊部隊ならともかく、一般部隊は集団として
行動してなんぼのものですから、一個人ががんばっても成果に反映しません。
逆に、特殊部隊の場合は個人の技量が要求されます。
>>189 質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。
下にあるとおり、
ttp://defense-update.com/products/t/trophy.htm レーダーで飛来するミサイルやRPGを探知し、そっちに迎撃弾を射出、
爆発させてその破片と爆風でミサイル、RPGを無効化する。
211 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:15:26 ID:n8O4Hw7d
>>209 陸自と交戦中の敵地上部隊に対する近接航空攻撃、
ソビエト社会主義共和国連邦、中華人民共和国、朝鮮民主主義人民共和国、
大韓民国、中華民国、ロシア連邦の軍事施設や司令部に対する爆撃に使用します。
>>207 実は「対艦」と称してるものは、一部変更で「対地」に切り替えられるもの。対外的に「対地」だと渡洋爆撃=侵略イメージゆえ。
213 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:29:58 ID:n8O4Hw7d
>>212 侵略に使うかどうかは為政者が判断する事。
有事に備えるとの平時の抑止力の為、あらゆる兵器や能力を整備しておくのが政府の勤めである。
>>211 「ぼくのかんがえただいせんりゃく」の話はチラシの裏にでも書いててくれ。
>>192 個人的には、そもそも弾道ミサイルが艦船に直撃するはずがないと思います
217 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:53:52 ID:3DIphE7L
ところで、エアランドバトルにはどう対抗すれば良いのでしょうか?
>>217 要は今風の「電撃戦」。侵攻される国の戦力や広さなどにより対抗策は変わる。
219 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 16:58:54 ID:TKMBN2au
我が国にはプーチンのような「強い国」を目指す政治家が欠けていると思うのですが?
221 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:07:53 ID:eLL/oOMW
JAL123便墜落事故で日赤病院の医師と看護師がヘリからロープで降下して
負傷者を救護したと聞いたことがありますが、
軍人でもラペリング・ファストロープ降下は体力と訓練が必要なのに、
一般人が訓練なしでいきなり降下って可能なんですか?
222 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:08:22 ID:YtxIIPtx
今時は兵器が自動で敵を攻撃する(ミサイルとかJDAMとか)ってのが普通ですけど
それって最悪プロペラ機に武装付けただけでも事足りるってこと?
>>222 ここは初心者の為の質問スレです
あなたの様な、IQが低い知的障害者の為の質問スレではありませんのでお引取りください
225 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:10:38 ID:TKMBN2au
最近の砲弾には酸が入ってるってマジですか?
>>221 その件は知らないが吊下という手段もあると思うが。
うわ何このスレくせえ
229 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:14:01 ID:9J3Bb8ZJ
アベンジャーシステムっていろんな車両に搭載できるとありますが
他にアレ積んでる車両ありましたっけ?
230 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:15:45 ID:wmOIHnWW
>>217 航空優勢を取らせなければOKです。圧倒的な対空ミサイル網を保有するのも一法です。
>>219 私は要らないと思います。回答は終わったので、以後は該当スレで続けてください。
>>222 ペラ機で相手を捕捉する射点に到達でき、発見される前に発見し、撃たれる前に撃ち、
無事帰投することができれば、それはそれでよろしいんではないですか。
>>225 化学物質は酸性、中性、塩基性に分けられるわけですが、爆薬は酸素窒素に富むため、
通常酸性になります。最近ではなく、昔からそうです。
231 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:17:04 ID:ma4dFyE0
軍事板に民主党スレが巣食ってるのはなんで?
232 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:21:47 ID:n8O4Hw7d
アメリカは東西冷戦時、ソ連の防空網を突破する事を目標に軍事力を整備して来ましたが、
今では、日本が嘗てのソ連以上に濃密な防空網を構築する事になりました。
それで思ったのですが、現在米軍は、平時より日本の防空網を突破する訓練をやっていますか?
それとも、縦深防御が出来ない日本の防空網は相手にならないんでしょうか?
233 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:23:24 ID:wmOIHnWW
>>229 アヴェンジャーは車両込みの名称ではなく、対空システムの名前だから、
ウニモグ、M113装軌装甲車やBV-209装甲車への搭載、はたまたパレットに積んで
据え置きで使うとか、いろいろ話は出てる。でも、結局、採用されて配備されてるのは
ハンヴィーに搭載したものだけだと思う。
>>231 何時の頃からか「政治性の強い雑談」スレは「民主党(民主党の政治家の人名が入ることも)ですが**です」という
タイトルにするのが習わしになってる。
235 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:29:20 ID:wmOIHnWW
>>232 公式にはやってない。非公式にもあまりやる意味はない。仮想敵国の対空システムに合わせて
訓練をする必要があり、いくら高度の対空網でも、違うシステム相手に訓練しても効果は少ない。
まして、友好国の防空システムに勝手に浸入するようなことをしても、外交的、政治的に
失点が増えるだけで、空軍のえらいさんの首が飛ぶのが関の山。日本が敵対国になれば
話は別。
236 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:35:47 ID:LEX9HyQR
日本も世界中に工作員を送り込んだりしてるのですか?
>>236 してます。
そもそも大使館の非常に重要な任務が情報収集であり宣伝活動であり
まさしく彼らは工作員です。
世間一般に諜報活動と言われているもののうち、半分以上は現地の大使館が
公開されている情報を集め、分析することでこなしているのですよ。
238 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 17:46:31 ID:wmOIHnWW
>>237 諜報活動の残り半分のうち、さらに半分以上は自国にいて、各国各社の公表データを集め、
対照し、解析する仕事。
>>236 していません
そんな予算がありませんし、「工作員」を定義づける設置法もありません
大使館がやっているのは実質、現地紙の翻訳だけです
外務省情報官が個人的に人を雇うことはありますが
個人のやることなのでたかがしれています
ブルガリアとロシアの現在の関係は良好でしょうか?
ID出せ
>>236 > 日本も世界中に工作員を送り込んだりしてるのですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
分かりません!
説明。
工作員を潜入させているなんて我々一般人が知られる分けありません!
>>240 > ブルガリアとロシアの現在の関係は良好でしょうか?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
良好だと想像します。
説明。
ブルガリア・ロシアという歌があるように両国は元々仲が良いのです。
そして今までに両国の間に問題が生じていませんから良好だと想像します。
>>219 > 我が国にはプーチンのような「強い国」を目指す政治家が欠けていると思うのですが?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
いることにはいます!
説明。
国民新党は「強い日本」を目指す人々の集まりです。ただ国民の支持が少ないだけです。
248 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 19:03:57 ID:6Sep/y0h
何で基地は沖縄じゃないとダメなんですか?グアムに移転したら一体何が問題なんですか?
>>171 >
>>168 > 対空機関砲格好良いよね
> そして弾幕を掻い潜る戦闘機…
> 今の戦争には失われたものが沢山あったよね(´・ω・`)
旧霞ヶ浦の住人の回答。
戦争は格好良くありません!
説明。
戦争は多くの人命を無駄にします。そんなものを格好良いなんて言ってはいけません!
あなたは地雷で足を失っても良いのですか?
>>173 > 多民族国家のミリメシはそれぞれの民族の口に合う様に別々に支給されているのですか?
旧霞ヶ浦の住人の回答。
統一されます!
説明。
独ソ戦ではスラブ系兵士もアジア系兵士も同じミリメシでした。
>>185 ティムール様がキレた。あーあ。
DQN将軍にボコボコにされた後はヘナチョコになっちゃって、
最後は川向かいで陣を構えて交渉している間(一説によれば交渉はモスクワ側の時間稼ぎ)
主力だった騎兵の食糧が切れるわ病気が蔓延するわでズタボロになり撤退した。
この時騎兵がやけくそに川を突破しないよう、当時最新の砲兵が活躍したといわれる。
>>248 ですから海兵隊の陸戦部隊は移転しようとしてますよ。
空軍、海軍は基地と地理上の問題で動けません。
253 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 19:21:06 ID:t3rzm9m0
よくカエサルラインとかゴシックラインとか聞くけど
これって誰が名前つけてるの?
もっと胸が熱くなる質問はないのか!
>>248、
>>252 海兵隊で動くのは訓練部隊。
戦闘部隊は沖縄に残る予定。
海兵隊の存在理由は台湾。
何かあったら直ちに介入できる位置にいる事が抑止力となる、と考えられているみたい。
ちなみにASEAN諸国は沖縄に海兵隊が残ってほしいと思っている模様。
理由は言わずもがな。
>>230 爆撃を封じるなら、それでも大丈夫でしょうが、砲撃でも縦深攻撃は出来ますよね?
上空偵察だけなら、必要な航空優勢というのも随分とハードルが下がってしまいます
砲撃に対する備えが必要ではありませんか?
そうだとしたら、どう備えるべきですか?
硫黄島遅滞戦の時の様な地下要塞を毎回掘る訳にもいかないと思いますし……
日本じゃ強い政治家は嫌われるからねえ
小沢一郎とか
日本は攻撃ヘリみたいな対地攻撃できる兵器は必要ないんでしょうか?
迅速に展開できそうなんですが
>>240 今まではエネルギー関係で良好だったんだけど
2009年以降、社会党が倒れてからはちょっと微妙。EU寄りになっちゃった。
大いに必要だが。
>>263 保有はしてるぞ。新規調達が終了しただけで。
>>263 あれは「いくらなんでもこの値段じゃ無理ぽ。つか必要な数が揃わねぇよ」ってことで止めただけであって
「攻撃ヘリなんか必要ない」って結論になったから止めたわけではない。
結局予算が足らないのか〜
ありがとうございました。
267 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 20:12:55 ID:n8O4Hw7d
パッシブ・フェイズド・アレイ・レーダーは、どのような点で、
アクティブ・フェイズド・アレイ・レーダーに劣るんですか?
また、国産のアクティブ・フェイズド・アレイ・レーダーを開発した日本が、
何故外国製のパッシブ・フェイズド・アレイ・レーダーを導入したんですか?
>>267 パッシブ・フェイズド・アレイ・レーダーは、従来のプレーナル・アレイ・レーダーから、
アクティブ・フェイズド・アレイ・レーダーに移行する間に存在した過渡期の規格。
故に性能もそれなりで、捜索能力や対電子妨害能力などで劣る。
中国に秘密警察はあるの?
>>267 機械的な可動部分があるので「一般論としては」重くて走査速度が遅くて
平均故障間隔が短い。
またアンテナ特性が非可変なのでビームを絞ってアンテナゲインを上げるとか
逆にゲインが低くなる代わりに広範囲に拡散させるとかの芸当が不可能。
後段:F-15J改に国産レーダーを導入できないって話なら、それが許されない
ライセンス契約条件だから
271 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 20:23:47 ID:ly05Xg8T
>253
>よくカエサルラインとかゴシックラインとか聞くけど
>これって誰が名前つけてるの?
霞ヶ浦の住人の回答。
自軍の上層部が「名前つけてる」と想像します。
272 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 20:24:43 ID:ly05Xg8T
説明。
綺麗な名前だからです。
敵が「名前つけてるの」でしたら、もっと汚い名前にしていたでしょう。
カエサルとは、ローマの英雄です。
もし、アメリカ軍やイギリス軍が名前つけていたら、シーザーラインと、英語読みにしていたでしょう。
「ゴシック‐しき【ゴシック式】
ヨーロッパ中世、ロマネスクに次ぐ美術様式。
12世紀中ごろ北フランスに興り、各国に広まった。
特に聖堂建築に代表され、リブ付きのボールトを有し、尖頭アーチや高くのびる尖塔など天上を志向する垂直効果を特色とする。
パリのノートルダム大聖堂、ロンドンのウエストミンスター寺院などに代表される。 」
フランスのマジノラインは、建設した「当時のフランス陸軍大臣アンドレ・マジノ
(André Maginot、1877年 - 1932年)の名を冠してマジノ線と称する。」
ドイツのジークフリートラインは「ドイツの伝説上の英雄ジークフリートの名を冠してジークフリート線と称する。」
「1944年1月から2月にかけて、ドイツ軍の防衛線「グスタフ・ライン」の攻防において激戦を繰り広げた。
5月には、ローマ南方の防衛線「カエサル・ライン」の突破にも活躍している。」
「第442連隊の奇襲作戦によりわずか31分で陥落した。
連合軍がゴシックラインを突破して半月後、ヒトラーが自殺し、翌月、ドイツ軍は降伏した。」
下記、ウィキペディアの第442連隊戦闘団のヨーロッパ戦線での活躍を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC442%E9%80%A3%E9%9A%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E5%9B%A3 下記、ドイツ軍最後の砦を突破を参照。
ttp://www.us-lighthouse.com/specialla/e-588.html
>>267 後段:護衛艦のレーダーの話なら、日本が国産艦隊防空システムの開発をサボり、
旧式であるアメリカのイージスシステムを導入したから。
OPS-24は、所詮個艦防空用レーダーに過ぎない。
274 :
270:2010/10/04(月) 20:26:19 ID:???
>>270 前段は機械走査式とフェイズドアレイとの比較の話だと勘違いしてたので
忘れて欲しい。
パッシブフェイズドアレイは移相回路ビームを(無理矢理)捻じ曲げるので
効率が宜しくない。
>>274 またまつがえた
移相回路ビームを→移相回路「で」ビームを
276 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 20:29:34 ID:ly05Xg8T
277 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 20:34:46 ID:ly05Xg8T
>248
>何で基地は沖縄じゃないとダメなんですか?グアムに移転したら一体何が問題なんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
遠くなります。
説明。
沖縄は、その位置が東アジアの要石なのです。
台湾、朝鮮へすぐに行けます。
ベトナム戦争中には、ベトナム爆撃の出撃基地にもなりました。
何故死者30万人も出した太平洋戦争はアメリカの快勝と言われているのに対し、死者5万人のベトナム戦争は大苦戦や大敗北なんて表現が使われているんですか?
>>278 人の価値が高くなったから。
楽勝だと思われてたから。
>>278 8年掛かって、最大時総兵力50万を投入(前線部隊は5万くらい)して
6000億ドル掛けたのにアメリカが当初掲げた目的は何一つ達成されなかったから。
282 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 20:45:44 ID:jo4uV4MI
あ号作戦で母艦への帰投が困難なら付近の味方飛行場へ着陸せよと
小沢長官は言ったそうですが
逆に基地運用の艦上機が帰投困難で味方空母に着艦する例はあるの?
B-2爆撃機って使いにくいし高価だし無駄な兵器な気がするんですがどうでしょうか?
284 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 20:50:50 ID:WuIb/+Hi
>>267 なぜか誰も書いていないが、パッシブ・フェイズド・アレイの最大の欠点は信頼性。
遅延器はたくさんあるが発信源は1つしかないので、その1つの部品の故障で
レーダーそのものがまったく使用不能になる。それに対して、アクティブの場合は
素子1個が死んでも、例えば1/1000の性能低下にしかならない。別の考え方をすると、
素子50個が死んで、950/1000の性能になるまで放置し、それから整備しても
実用上差し支えないことになる。信頼性、整備の必要性などがまったく変わってくる。
また、パッシブでは発信源一ヶ所に発熱が集中する。もっとも、これは冷却も
一点集中で済むという取り方も出来る。アクティブは熱源が分散し、それぞれは
そこそこの熱量だが、全部を冷却するのに工夫が必要になる。どっちもどっちかな。
レーダーでは冷却がけっこう重要。
285 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 21:02:28 ID:4sdQMZ45
銃弾の〇〇mm×〇〇って表記は銃弾の直径×長さという事で良いのでしょうか?
また、それは薬莢含むものか、弾頭なのか…
287 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 21:20:27 ID:4sdQMZ45
>>267 フェイズドアレイレーダーで、パッシブがアクティブと同じ性能を得るためにはパッシブの方がアクティブより寸法が大きくなるそうだ
289 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:28:49 ID:ly05Xg8T
>127
>99
>ドイツ軍に魅せられたのはWW1の時からだけどな。
>当時、日本は機械化への道を歩み出していた。電撃戦はそれを後押ししたが直接の原因ではない。
>41年には軍事力として揃い始め、遠征出来る状態になった。
>つまり機動力が向上したので戦えるようになった(と思い)、開戦に踏み切ったというところがある。
>大戦の状況はよく掴めておらず講和への楽観視もあった。
>スペインはそもそも内戦後で戦える状態ではない。
>ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案も拒否せざるを得ないほどひどい状態だった。
>戦力としては微妙な義勇軍でヒットラーの機嫌と協力の名分を取りドイツの侵攻を
>防いでいたわけで、安泰とは言い難い。
>大戦の状況をよく知っていたので参戦が勝とうと負けようと破滅を導くことを知っていた。
霞ヶ浦の住人の回答。
1 日本の開戦に、「日本は機械化への道を歩み出していた。電撃戦はそれを後押しした」ではありません!
「ドイツが勝つと思ってしまった」ことです。
2 「ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案」はしませんでした。
290 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:30:02 ID:ly05Xg8T
説明。
日本は、ドイツにならって、機甲部隊の整備に特に力を入れたということはありません。
>日本は、1940年のドイツの電撃戦に魅せられました。
>ドイツが勝つと思ってしまったのです。
日本陸軍が戦術としての、「ドイツの電撃戦に魅せられました」のではありません。
一般国民や政府が、ドイツの電撃戦の勝利に魅せられたのです。
ちなみに、第二次世界大戦中の日本戦車は、飛行機や軍艦に優先的に資材を与えられて、不遇でした。
第二次世界大戦中のポルトガルは、スペインやドイツと対立したことはありません。
イギリス領ジブラルタルと勘違いなさているのではありませんか?
「対外的にはナチス・ドイツやファシスト・イタリアに近づき、スペイン内戦ではフランシスコ・フランコを支持したサラザールだったが、
対内的にはファシズムよりもコーポラティズムを重視し、第二次世界大戦も親連合国的な中立政策で乗り切ったため、
戦後もエスタド・ノヴォ体制は維持されることになった。」
下記、ウィキペディアのポルトガルの共和制の成立を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AC%E3%83%AB
292 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:39:37 ID:ly05Xg8T
>103
>ミリメシってカロリー重視で不味いの?
霞ヶ浦の住人の回答。
ケースバイケースと想像します。
説明。
「ミリメシ」ブームで、単行本や雑誌の記事が掲載されています。
「不味い」とか、美味しいとか、書かれています。
霞ヶ浦の住人は、アメリカでスパム(豚肉)の缶詰を食べました。
第二次世界大戦で、連合軍の兵士たちから敬遠された、例の缶詰です。
不味いとは思いませんでした。
軍用ではないですが、ビーフシチューやクラムチャウダーやヌードル入りスープも食べました。
レーションに入っているのと同じだろうと思いながら食べました。
少なくとも、不味いとは感じませんでした。
雑誌『丸』に海上自衛艦の「ミリメシ」の紹介記事の連載があります。
美味しそうです。
>>290 >日本は、ドイツにならって、機甲部隊の整備に特に力を入れたということはありません。
1940年にドイツ、イタリアへ軍事視察団を派遣して、ポーランド戦や、フランス戦での
戦車戦の実情や戦訓を情報収集していますが。
294 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:44:56 ID:ly05Xg8T
>>291 それなー同盟相手が”自分から”宣戦したときの参戦義務は無いのよ。
だからドイツの方も別にアメリカに宣戦する必要なかったんだけどね。
>>99 >スペインは枢軸よりでしたが、中立を保ち、国は安泰でした。
そもそもすぺいんは、内戦による疲弊で戦争に参加する余裕が無い。
またWW2終結後も冷戦が激化してアメリカが取り込みを図る1955年まで、
国連加盟もできず、ハブにされて、経済的に苦境にたってる。
297 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 21:49:20 ID:xM6NWkNT
コンビニで『水木しげるの戦記選集』という漫画があったので買いました。
それを読むと、玉砕した筈のセント・ジョージ岬に、敗残兵がいるのがわかると
司令部から、彼らを「処分せよ」との命令で皆殺しにする話や、
硫黄島の戦いで、敵前で白旗をあげた軍曹を、上官が怒って
背後から機関銃で殺害するというような残酷な話が出てきました。
水木氏は確かに戦場に行ったのでしょうが、こんなふうに
味方に銃を発砲するというような話は本当にあったのでしょうか
298 :
霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:49:44 ID:ly05Xg8T
>293
>290
>日本は、ドイツにならって、機甲部隊の整備に特に力を入れたということはありません。
>1940年にドイツ、イタリアへ軍事視察団を派遣して、ポーランド戦や、フランス戦での
>戦車戦の実情や戦訓を情報収集していますが。
霞ヶ浦の住人の質問。
それで、「日本は、ドイツにならって、機甲部隊の整備に特に力を入れた」のですか?
説明。
第二次世界大戦で、日本はアメリカと太平洋で戦いました。
軍艦や飛行機が必要だったのです。
鉄鋼は、アメリカから輸入していたくず鉄が入らず、生産に苦労しました。
戦車は後回しになってしまったのです。
>295
日本だって独ソ戦が始まってヒトラーから「シベリアから攻めてよ」っておねだりされても
風見鶏を決め込んでたしね。
そーいや太平洋戦争で序盤にあっさり日本軍に東南アジア奪われたせいで、アメリカが天然ゴムが入手出来なくなった時あったじゃない
戦中に合成ゴム開発したから良かったけど、割と焦ったりしたのかしら
>>294 そういうこと言ってるんじゃないだろ。
そもそもこれ、日本側からアプローチかけてて、ドイツ側がむしろ引き気味だったのを
協定締結まで持っていったわけで。
それを「無視です」って、前後も脈絡がまったくありませんが。
>>298 優先順位は航空機に劣ってるが、生産台数も増やして、
1942年には4個戦車連隊、1個機動歩兵連隊、1個機動砲兵をまとめて
戦車師団を編成してますが。
303 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 21:54:58 ID:ly05Xg8T
>296
>99
>スペインは枢軸よりでしたが、中立を保ち、国は安泰でした。
>そもそもすぺいんは、内戦による疲弊で戦争に参加する余裕が無い。
>またWW2終結後も冷戦が激化してアメリカが取り込みを図る1955年まで、
>国連加盟もできず、ハブにされて、経済的に苦境にたってる。
霞ヶ浦の住人の回答。
どんな目に遭おうとも、ドイツや日本のように、敗戦するよりは益しでした。
説明。
ヒトラーや東条英機より、フランコは優秀でした。
負ける戦争に参戦しなかったのです。
>>290 >第二次世界大戦中のポルトガルは、スペインやドイツと対立したことはありません。
>イギリス領ジブラルタルと勘違いなさているのではありませんか?
>
>「対外的にはナチス・ドイツやファシスト・イタリアに近づき、スペイン内戦ではフランシスコ・フランコを支持したサラザールだったが、
>対内的にはファシズムよりもコーポラティズムを重視し、第二次世界大戦も親連合国的な中立政策で乗り切ったため、
>戦後もエスタド・ノヴォ体制は維持されることになった。」
>
>下記、ウィキペディアのポルトガルの共和制の成立を参照ください。
>
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AC%E3%83%AB >>127は、ポルトガルの話じゃなくてスペインの話をしてるんだが。
>スペインはそもそも内戦後で戦える状態ではない。
>ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案も拒否せざるを得ないほどひどい状態だった。
305 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 21:57:07 ID:xM6NWkNT
手榴弾について教えてください。
米軍のレバー式のタイプは、握りを離さない限り爆発しないのですよね?
敵の見えないジャングル戦では、あらかじめ安全ピンを抜いておき、
いつでもパッと投げられるよう握っていたと聞きますが、
もし敵と遭遇しなかった場合、その手榴弾はどうなるのでしょうか?
ピンを戻すとまた元に戻るのですか?
>>303 >ヒトラーや東条英機より、フランコは優秀でした。
>負ける戦争に参戦しなかったのです。
しなかったんじゃなくて、国力が疲弊しすぎて、できなかったんだって。
307 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 21:58:38 ID:ly05Xg8T
>302
>298
>優先順位は航空機に劣ってるが、生産台数も増やして、
>1942年には4個戦車連隊、1個機動歩兵連隊、1個機動砲兵をまとめて
>戦車師団を編成してますが。
霞ヶ浦の住人の質問。
1 「優先順位は航空機に劣ってる」のですね?
2 ドイツは、「戦車師団を」いくつ「編成してます」か。
>>305 安全ピンを抜くと、バネの力で、レバーが飛び、起爆する。
レバーを抑えた状態で、安全ピンを戻せば、それで、レバーが飛ばないので、
爆発しない。
>>307 誰もドイツ並に戦車師団を増やしたと言ってない。
日本語読めてるか?
戦車の生産台数を航空機の増産ペースには劣るが、優先して増やしている。
>>306 イタリアは同じくとてもじゃないが戦争できるような経済状態じゃあなかった。
しかし、ムッソリーニはヒトラーに上手いこと乗せられて参戦しちゃった。
東欧諸国なんかにもそういう国は有る。
それに比べりゃフランコは大分考えてるよ。
ヒトラーの要請やら脅迫やらを巧みに交わしてるからね。
311 :
ゆうか ◆u8WC078ef5ch :2010/10/04(月) 22:02:56 ID:1nABRxX5
>298
戦車の整備に力を入れました。
ドイツの活躍を見て以来、それまでの冷淡な態度がうって変わって「戦車サマ、サマ」になったのです。
なんだかんだで97式中戦車は2000輌以上生産され、ピーク時には年産1000輌に迫りました。
これで戦車師団を編成し、陸軍の決戦兵力にしようとしたのです。
>>306 日本だって長引く日中戦争で国力が大いに疲弊した状態で、
国力20倍のアメリカに戦争ふっかけたけどな。
313 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:04:03 ID:xM6NWkNT
>>308 わかりました。ではピンは捨ててはいけませんね
ありがとうございました
通信などで使われるコールサインですが、たとえば
映画のトップガンなどでは個人に付けられた
ニックネームっぽいものらしいけど
本などを読んでいると各機の識別名なんかを
コールサインと呼称している場合も多いです。
一般的にコールサインと言うとどっちを指すのでしょうか。両方?
>>313 理想論ではそうだけど、先の開いた割ピンなんで填め戻しはかなりい難しい。
すくなくとも一人でパッと戻せるもんじゃないし、
戻したら戻したで信頼性落ちるから
誰もない場所に投げちゃった方が楽。
318 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:07:03 ID:ly05Xg8T
>304
>290
>第二次世界大戦中のポルトガルは、スペインやドイツと対立したことはありません。
>イギリス領ジブラルタルと勘違いなさているのではありませんか?
>
>「対外的にはナチス・ドイツやファシスト・イタリアに近づき、スペイン内戦ではフランシスコ・フランコを支持したサラザールだったが、
>対内的にはファシズムよりもコーポラティズムを重視し、第二次世界大戦も親連合国的な中立政策で乗り切ったため、
>戦後もエスタド・ノヴォ体制は維持されることになった。」
>
>下記、ウィキペディアのポルトガルの共和制の成立を参照ください。
>
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AC%E3%83%AB >>127は、ポルトガルの話じゃなくてスペインの話をしてるんだが。
>スペインはそもそも内戦後で戦える状態ではない。
>ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案も拒否せざるを得ないほどひどい状態だった。
霞ヶ浦の住人の回答。
「ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案」。
>>314 霞ヶ関の住人の回答
コールサインはコールガールを呼ぶときに使います。
320 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:08:30 ID:ly05Xg8T
>127
>99
>ドイツ軍に魅せられたのはWW1の時からだけどな。
>当時、日本は機械化への道を歩み出していた。電撃戦はそれを後押ししたが直接の原因ではない。
>41年には軍事力として揃い始め、遠征出来る状態になった。
>]つまり機動力が向上したので戦えるようになった(と思い)、開戦に踏み切ったというところがある。
>大戦の状況はよく掴めておらず講和への楽観視もあった。
>スペインはそもそも内戦後で戦える状態ではない。
>ポルトガル侵攻などドイツの脅迫めいた提案も拒否せざるを得ないほどひどい状態だった。
>戦力としては微妙な義勇軍でヒットラーの機嫌と協力の名分を取りドイツの侵攻を
>防いでいたわけで、安泰とは言い難い。
>大戦の状況をよく知っていたので参戦が勝とうと負けようと破滅を導くことを知っていた
321 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:08:31 ID:xM6NWkNT
>>316 ああ、なるほど。ということは
基本的に使い捨てなのですね
たびたびありがとうございます
>>314
ID出せや
>>296 フランコさんがスペインの奇跡とかいいながら回復してなかったっけ?
>>310 あれはチャーノがリッベントロップから何も聞けなかったせいで
リトアニアが分捕られたから仕方ない。ユーゴのウスタシャもナチの傀儡になっちゃったしな。
苦しくてもリーダーにはメンツってもんがある。
ついでにいえばイタリア参戦はアフリカ戦線を作ることによるスペインの擁護でもあった。
霞ヶ関の住人の回答
霞ヶ浦の住人の回答はWikiの引用か、脳内の出鱈目にすぎません。
325 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:13:19 ID:9B0OCe6Y
>>319 >>322 申し訳ありません、メル欄消したつもりが消えてませんでした。
すいませんでした
霞ヶ関の住人の回答
霞ヶ浦の住人は軍事音痴、歴史音痴、政治音痴です。騙されないように
しましょう。
327 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:14:52 ID:ly05Xg8T
>309
>307
>誰もドイツ並に戦車師団を増やしたと言ってない。
>日本語読めてるか?
>戦車の生産台数を航空機の増産ペースには劣るが、優先して増やしている。
霞ヶ浦の住人の回答。
>第二次世界大戦で、日本はアメリカと太平洋で戦いました。
>軍艦や飛行機が必要だったのです。
>鉄鋼は、アメリカから輸入していたくず鉄が入らず、生産に苦労しました。
>戦車は後回しになってしまったのです。
「日本語読めてるか?」
>>323 >フランコさんがスペインの奇跡とかいいながら回復してなかったっけ?
それ1955年以降、アメリカに接近して以降の話。
>>313 割りピンなんで、抜いてすぐまた戻せるってもんでもないんだけど。
出来ないわけじゃないけどね。
実際には一度でもピンを抜いたものは、投げないなら味方のいない方向へ放って
起爆させるか、深めの孔掘って放り込むかしてたらしい。
尚、自分の使った手榴弾の抜いたピンを記念にとっておく、というのが米軍では流行ってたようで
ピンだけアクセサリーとしてジャラジャラつけてる兵士の写真が結構ある。
余談として、ベトナム戦争の時に「気に入らない奴を密かに手榴弾で爆殺してゲリラのテロということにする」という
“フラギング”というものが流行り(フラギング、とは「破片手榴弾」を指すスラング)、問題になったので軍は手榴弾の
管理を厳しくして、「使った場合はピンを持ち帰って提出する」という方法で手榴弾を兵士が隠匿することを防ごうと
した。
・・・士気が低下した米軍内では手榴弾の管理がザルなままだった上に、ちゃんと戦闘で使ったのにピンを持ち帰れ
なかった場合に処罰されるのに備えてこっそりピンだけ集めとくのが横行したため、ほとんど効果はなかったそうだが。
>>327 だから、戦車の生産数も増やしてるし、部隊も増やしてる。いい加減現実を見ろよ。
>>328 偉そうに挑発してワロタ
また敗走するくせにwww
>>323 リトアニア?
ソ連のバルト併合の話?
まぁメンツはあろうが国を滅ぼす決断はやはり賛否あるよ。
ちなみにポルトガルは第二次世界大戦中何故か英国からおたくと同盟してますよーとか云われて
無理矢理アゾレス諸島に基地作られてるよ。ドイツはここへの侵攻と共にポルトガルの侵略を
企んでいる。
病院や研究機関などでバイオハザードが発生した場合、
1-自衛隊の化学部隊などにも出動命令が出るという想定はあるのでしょうか?
2-仮に自衛隊に出動命令が下った場合、警察の指揮下に入るのでしょうか
3-米軍などはこういう場合、どういう対応をしているのですか
335 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:25:59 ID:ly05Xg8T
>330
>327
>だから、戦車の生産数も増やしてるし、部隊も増やしてる。いい加減現実を見ろよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
「いい加減現実を見ろよ」!
説明。
「ドイツの電撃戦に影響を受け戦車の有用性は認識され、
1941年(昭和16年)2月には陸軍機甲本部が新設されて機甲部隊に関する教育・編制・技術開発の諸業務の統括調整が図られた。
そして1942年(昭和17年)6月24日に戦車第1師団・第2師団・第3師団の編成が下令された。
しかしその編制は、既に太平洋戦争が始まっていたにもかかわらず対ソ連戦を念頭においたものであった。
しかも、理論上は2個戦車旅団(各2個連隊構成、各連隊は戦車58輛保有)・
1個機動歩兵連隊(3個大隊構成)を基幹に機動砲兵連隊・師団速射砲隊・師団捜索隊・師団防空隊・
師団工兵隊等から編成されることになっていたが、部
隊は編成されたものの肝腎の戦車や自動車・砲は揃わないといった状態がほとんどで、その上一部の戦車連隊が抽出されてしまうなどして、
その編制すら満足になることはなかった。
1944年(昭和19年)7月6日には、本土決戦に備えて戦車学校などの教導部隊を改編し、
戦車第4師団の編成が下令された。
戦車連隊3個を基幹にするものの歩兵を欠き、砲兵も最初から分属させるなど戦車第1・第2・第3師団と較べて全く異なる編制で、
独立戦闘力のある機甲師団とは呼びがたいものだった。」
下記、ウィキペディアの機甲師団の大戦期の日本戦車師団の装備・編成の変遷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E7%94%B2%E9%83%A8%E9%9A%8A
336 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:26:08 ID:n8O4Hw7d
何故日本は国産の艦隊防空システム、それに随伴する戦闘統制システムを開発し、
それを導入せず、アメリカのイージス武器システムを導入したんですか?
アメリカのシステムだと高いライセンス料を払わないといけないし、
アメリカの戦略システムに組み込まれ、
トータルで日本の利益にならないのでは。
なんか無理にカスミンに突っ込んでるやつは、カスミンと同レベルな気がする
>>335 カスミンカッコヨスギwwww
今回は勝利の予感!
>>335 >「「ドイツの電撃戦に影響を受け戦車の有用性は認識され、」
ドイツの電撃戦に影響を受けたと霞ヶ浦の住人がきちんと引用していますね。
いい加減自分が言ってることと、引用文を比べてみろよ。
機甲部隊の目標は対ソ戦ではなく対中戦だよ。だから南部に配置されている。
当時の大動員による負担は信じられないものだったし、それでもなお中国全土の
制圧には足りなかった。
>>334 つ id
1 あります。通常のバイオハザードなら災害派遣、人為的な最近テロなら治安出動が適用されます。
2 入りません。自衛隊は独自の指揮権の元に行動します。ただし協力は行います。
3 日本政府からの要請がある場合、もしくは日本政府が機能停止に陥り米国が必要と判断した場合に限り介入します。
指揮権は独自に保持します。
342 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:30:57 ID:xM6NWkNT
>>329 はぁ〜、本当に勉強になる話を聞かせていただきました。
転んだりして手を離したらたら大変だったそうですね、
また何かあったら教えてください
343 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:32:41 ID:ly05Xg8T
>339
>335
>「「ドイツの電撃戦に影響を受け戦車の有用性は認識され、」
>ドイツの電撃戦に影響を受けたと霞ヶ浦の住人がきちんと引用していますね。
>いい加減自分が言ってることと、引用文を比べてみろよ
>290 :霞ヶ浦の住人 ◆WY441rz6E2 :2010/10/04(月) 21:30:02 ID:ly05Xg8T
>説明。
>日本は、ドイツにならって、機甲部隊の整備に特に力を入れたということはありません。
>日本は、1940年のドイツの電撃戦に魅せられました。
>ドイツが勝つと思ってしまったのです。
>日本陸軍が戦術としての、「ドイツの電撃戦に魅せられました」のではありません。
>一般国民や政府が、ドイツの電撃戦の勝利に魅せられたのです。
>ちなみに、第二次世界大戦中の日本戦車は、飛行機や軍艦に優先的に資材を与えられて、不遇でした
あと日本の機甲師団は英国自称のマジノ突破してなかったか?
戦闘力は高めだ。
PETAって、日本軍が後々インドネシアを独立させるために作った、青年を教育するための半軍組織ですよね?
>>343 特に整備に力を入れてない兵器を年1000輌近くも量産するのか? 日本の乏しいリソースから1000輌生産することが
どんだけ重点おかれたかの証明以外の何なのだ?
347 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:36:58 ID:3svHlBZo
今日の読売新聞に「ドイツがWWTの賠償金を遂に完済した」と書かれていましたが、政体が何回も変わっても賠償金って払わなければならないの?
そもそも日本の諸兵混合の機械化部隊は、1937年の独立混成第1旅団が最初。
それが東条英機に嫌われ、旅団が解散させられたが、ドイツの電撃戦に影響を受け、
第一戦車団をへて、第1戦車師団になったもの。
逆にいえば石油の足りない・値段が高騰していく状態で
これ以上需要増やしてどうすんだって話だけどね……。騎兵もなくしちゃって
あーあって感じ。
>>347 他国と付き合っていきたいのなら往々にして必要になります。
力関係とかも絡みますけど。
351 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:39:51 ID:xM6NWkNT
>>347 政治の話になるが、国家継承を宣言するなら、割り引かせるにしろ、
その借金の存在を認めないと、他で、認めた奴らが出るとそっちを正統政府と
認証する国が出てきかねないので、認めるしか無い。
>>336 政府専用機などと同じで当時膨大だった米国の対日赤字対策として
購入を決定(これだけが理由じゃないけど)。
354 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:40:26 ID:ly05Xg8T
>346
>343
>特に整備に力を入れてない兵器を年1000輌近くも量産するのか? 日本の乏しいリソースから1000輌生産することが
>どんだけ重点おかれたかの証明以外の何なのだ?
霞ヶ浦の住人の回答。
>第二次世界大戦で、日本はアメリカと太平洋で戦いました。
>軍艦や飛行機が必要だったのです。
>鉄鋼は、アメリカから輸入していたくず鉄が入らず、生産に苦労しました。
>戦車は後回しになってしまったのです。
>>343 戦車の有効性が認識され、生産台数が増えてるけど。
それが優先された証拠です。
>>336 ・第二次オイルショックで金が無かった
・防衛費はGNP1%枠の制約があり、政府や政権与党がそれを踏襲していた
・アメリカのイージスシステムを買えばいいと、政治家も内局も海自幹部も楽観視していた
・国産システムに対する野心が無かった
>>354 具体的に後回しになったとする根拠の資料は?
チハも含めた戦車の生産台数の年次推移をみうと霞ヶ浦の住人の後回しにされたというのは
嘘っぱちでとしか見えませんが。
後回しにされた戦車の生産台数が、開戦時と比べ1944年まで増えてますが。
>>347 拒否してもいいけど、その場合前の政権や体制と「連続性がある」と見なされなくなる。
そうなると、「体制の正当性」が揺らぐため、拒否したくても出来ないことが多い。
例えばドイツだったら、西ドイツが「それはうちと関係ないですから」と言った場合、東ドイツが
「うちはちゃんと引き継ぎます。うちは”正しい”ドイツですから」と言い出すと色々と面倒くさい
ことになる。
そうでなくても体制が変わったということで”契約”(条約に基づく国家間の賠償金の支払いは
れっきとした契約)をチャラにされてはたまらないので、「前の体制を引き継いだ」ことの国際的
承認にはそれ(国家間契約の継承)が必須なのが普通。
ちなみに戦後の日本(日本国憲法体制「日本国」)もちゃんと「大日本帝国」の各種契約を
引き継いで負う責任を持っていて、ちゃんと天皇陛下と国会でそれらを引き継ぐことを承認している。
359 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:44:38 ID:ly05Xg8T
>336
>何故日本は国産の艦隊防空システム、それに随伴する戦闘統制システムを開発し、
>それを導入せず、アメリカのイージス武器システムを導入したんですか?
>アメリカのシステムだと高いライセンス料を払わないといけないし、
>アメリカの戦略システムに組み込まれ、
>トータルで日本の利益にならないのでは。
霞ヶ浦の住人の回答。
日本ではできないからです。
説明。
ミサイルも、ジェット戦闘機も、機関銃も、みんな国産にしますか?
>>356 あれ?円高による、貿易黒字を減らすためもあるだろ。
361 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/04(月) 22:47:18 ID:ly05Xg8T
>357
>354
>具体的に後回しになったとする根拠の資料は?
>チハも含めた戦車の生産台数の年次推移をみうと霞ヶ浦の住人の後回しにされたというのは
>嘘っぱちでとしか見えませんが。
>後回しにされた戦車の生産台数が、開戦時と比べ1944年まで増えてますが。
霞ヶ浦の住人の質問。
同時期の飛行機の生産はどうなっていますか?
>>361 飛行機の生産台数は関係ありませんが。
戦車の生産台数のことを言ってるんですけど。
航空機が最優先ですが、戦車にも重点がふられて、生産数が増やされてるのは事実です。
重点が置かれなかったという証拠をいい加減出してくださいよ。
カスミンちゃんと誤りを認めろよ
364 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 22:50:55 ID:/jrkR55j
何かの本で太平洋戦争中アメリカは日本の都市部ではなく
鉄道網を戦略爆撃すればもっと早く日本は降伏していたと書いてあったのですが
これが本当なら何故アメリカは日本の鉄道網を爆撃しなかったのでしょうか?
>>361 生産数だけを基準にするなら、戦車の方が軍艦よりも多く生産されてますが。
軍艦は戦車よりも後回しにされたんですか?ww
>>361 かすみんへの前スレの宿題ですが、いまだに未回答ですよ。
946 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2010/10/03(日) 19:55:46 ID:3ziopkAy [1/2]
質問です。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>エンジンが駄目でした。
>
>説明。
>すぐに故障しました。
>予備エンジンをたくさん用意して、対応しました。
>すごいアメリカの工業力です。
B-29のためにアメリカはどこくらいエンジンを用意したのですか?
949 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 20:02:06 ID:???
>>754 >説明。
>B-29のR3350は、朝鮮戦争でも、欠陥を抱えて飛んでいた。
>すぐに、火を吹いたと聞いています。
明らかな構造欠陥で火を吹いたと判定されてるのは何機あるのですか?
根拠資料と共に提示願います。
>>364 Kill jap!
more kill jap!
>>364 ガンガン爆撃してますよ。
もう昼間はまともに運行出来ない状態でした。
>>341 ありがとうございます。IDすみませんでした、気がつきませんでした
指揮系統など複雑になりそうですね
371 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:00:34 ID:/jrkR55j
>>368 爆撃が無かったおかげで日本の戦後復興が早まった
とも書かれていました
後だしですいません
>>369 例えば、大岡昇平の「ながい旅」の中に当時の鉄道の状況が裁判記録の中の証言として出てきます。
>>314 コールサインは機体を識別する呼称。管制官とパイロットとの通信には通常コールサイン
のみを用いる。
パイロット個人に付けられた愛称はTACネームと呼び、僚機同士の通信は
コールサインよりTACネームを用いる場合が多い。良く見知った者同士だと
「○○隊の××番機」(コールサインはこれを表す)より「だれそれが乗ってる機体」
の方が把握し易いし、個々の機体に乗るパイロットが固定されて無い場合も多いので。
>>370 普通は役割分担するのでそんなに煩雑にはならない。
例えば自衛隊のNBC対策班が処理してる間に住民の避難誘導や治安維持を警察が行う、など。
つか無制限に好き勝手やらせると混乱の元になるのでその辺りはちゃんと決めとかないと。
>>368 列車への銃撃などではなく線路や鉄道施設への水平爆撃という意味では?
占領後の米軍の移動が頭にあったのかも
376 :
336:2010/10/04(月) 23:08:18 ID:n8O4Hw7d
>>353>>360 イージスを導入しても、イージスシステムのソースコードが供与されないから、
日本の防衛力や軍事力に制限が掛かるから、
やはり国産にするべきだったのでは?
それにイージスは、価格が高い、低高度の目標が苦手と言う欠点があるし。
>>356 無駄遣いを減らしたり、防衛政策を転換して、
GNP2%程度を防衛費に使うようにしたらいいかと。
>>359 当然です。
カスミンの様な池沼ならともかく、日本なら、無能な政府と予算の問題が解決すれば国産化できます。
377 :
ゆうか ◆u8WC078ef5ch :2010/10/04(月) 23:09:10 ID:1nABRxX5
日華事変以前と比べて帝国陸軍の
航空機の生産量は約5倍、戦車の生産量は約20倍。
ついでに昭和17年度に策定された需給計画では
航空機 戦車
昭和17年 6,400 1,500
昭和18年 8,000 2,000
もうひとつ隠れたカラクリがあります。
昭和17年度の航空関連に配当された鋼材7.4万トン、予算13億円に対して
戦車・自動車は鋼材7.6万トン、予算5億6千万。
資材の配当量では航空機より上だったりします。
日本は昭和18年度までは、戦車を航空機の次に序列して優先生産を計画してます。
昭和19年に入ると一転してほとんど顧みられなくなり、その落差が日本の戦車軽視を錯覚させているのです。
>>376 結論を持ってるなら、わざわざ質問するなよ。
イスラムの兵士ってラマダンの時には、昼間に補給は全く受けられないんでしょうか?
>>376 SPY-1やらスタンダードミサイル等の同等品は国産出来ても中身は出来ない件について
383 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:14:30 ID:SKDtlw5X
海軍の「水ガソリン事件」について教えてください。
詐欺事件?とは聞いたのですが
>>371 >>375 B29だけじゃなく、艦載機による攻撃も行われている。
ただ鉄道は他の交通網に比べると復旧が早かったので使われ続けた。
まぁ昼間の間はトンネル入ったりとか、軍用列車は優先して夜間運行とか色々苦労してる。
>>383 「水ガソリン」で検索すれば一発で見つかります。
946 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2010/10/03(日) 19:55:46 ID:3ziopkAy [1/2]
質問です。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>エンジンが駄目でした。
>
>説明。
>すぐに故障しました。
>予備エンジンをたくさん用意して、対応しました。
>すごいアメリカの工業力です。
B-29のためにアメリカはどこくらいエンジンを用意したのですか?
949 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2010/10/03(日) 20:02:06 ID:???
>>754 >説明。
>B-29のR3350は、朝鮮戦争でも、欠陥を抱えて飛んでいた。
>すぐに、火を吹いたと聞いています。
明らかな構造欠陥で火を吹いたと判定されてるのは何機あるのですか?
根拠資料と共に提示願います。
>>383 「水ガソリン事件」でググれば最初にヒットするPDFに概要が記されてるし
出典の文献リストも付記されてるぞ
カスミンまた敗走かよ…
389 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:23:11 ID:WuIb/+Hi
>>305 >>308 その通りなんだが、問題は安全ピンが単純なピンではなく、針金を松葉型に
曲げたループになっており、レバーの穴を通したその松葉の先が開いていること。だから力を入れて
引張らない限り、簡単に抜けない。逆に、引き抜くことは出来るが、元に戻すことは難しい。
まあ、抜けた松葉型ヘアピンの一方だけを突っ込んでも、とりあえずレバーは飛ばなくなるから、
発火装置は撃発しなくなるが、ちょっとしたはずみで、そのピンは抜けちゃうから怖い物になる。
ついでにいえば、安全ピンは撃発レバーを止めるレバーの穴を通してから、
松葉型に末広がりになることで、抜けにくくしているのだが、そのため、いざって時に
抜くのに手間取ることがある。だからベトナム戦では戦闘が予期されるときに、その末広がりを
すぼめて抜きやすくすることも行われていた。実効を期待してか、単なるスタイルかは微妙だが。
安全ピンにワイアーなどをつないで構成するブービートラップを作るときには、
ピンが抜けやすくするために、安全ピンへのこの細工は当然のたしなみとされていたらしい。
390 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:24:06 ID:oLNblH4o
Ak47というのが銃のなかで1番耐久性があると聞いたのですがどれくらい凄いのですか?
391 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:25:36 ID:WuIb/+Hi
>>376 どこの国も、予算と政府がネックになって、軍と軍事産業は進化できない。
しかし、軍と軍事産業の進化を優先すると、予算が破綻してソ連は崩壊する。
軍事は政治の下流、政治は経済の下流に位置することを理解する必要がある。
一番答えてくれる人が一番あてにならないなんて・・・
394 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:29:40 ID:WuIb/+Hi
>>390 泥水の中に落として丸1日経っても、引き上げてそのままで撃てる。
弾倉30個撃ち尽くすまで整備なしで不発が発生しない。
しかも、その弾倉は地面においてあったまま。
フルマラソン2本ぶっ続けで走っても、兵は倒れても銃は壊れない。
それぐらい耐久性がある、というか、苛酷な使用環境、使用方法、
下手な整備〜整備の欠如、部品精度の少々の狂いに耐えて
射撃することが出来る。その分、精度は落ちる。
>>390 バナナの様に曲がった弾薬でも問題なく発射できる
機関部に砂をまみれさせても問題なく発射できる
数週間以上ろくにメンテしないでも問題なく発射できる
水浸しにして一晩放置しても翌朝問題なく発射できる
>>395 ねーよ
パクりニコフを誇張し過ぎ
曲がった弾薬なんて薬室に入らないし水に浸けたら錆びるだろ
質問です。
ドイツ軍の配給でマーマーレード一缶や人工バター一缶を補給された兵士は、
つけるパンを同時に補給されなかった場合には、そのまま食べたんですか?
戦車でゲリラをどうやって掃討するんですか?
>>393 霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。
正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
はっきり言って彼の回答に「想像します」の文言がある場合、その回答は嘘っぱちです。
>何故日本は国産の艦隊防空システム、それに随伴する戦闘統制システムを開発し、
>それを導入せず、アメリカのイージス武器システムを導入したんですか?
買う金があった。自前でやる時間がなかった。向こうに売る意思もあった。
>アメリカのシステムだと高いライセンス料を払わないといけないし、
自分でやるより時間とカネを節約できる。
>アメリカの戦略システムに組み込まれ、
>トータルで日本の利益にならないのでは。
アメリカのために作った兵器であっても日本の要求を満たすことはできる。
>イージスを導入しても、イージスシステムのソースコードが供与されないから、
>日本の防衛力や軍事力に制限が掛かるから、
制限がかかるのは自前の魔改造。アップデートを受ける契約を結べば脳内
制限などはない。
>GNP2%程度を防衛費に使うようにしたらいいかと。
GDPと税収の比は万国共通ではない。日本でGDPの2パーを防衛費に使う
と、不況の昨今、税収の1/3が防衛費に消えることになる。
>カスミンの様な池沼ならともかく、日本なら、無能な政府と予算の問題が解決すれば国産化できます。
その発想の持ち主であれば、バカスミンの直弟子を名乗るだけの資格がある。
>>390 回答する気はないが、耐久性があるのとは違うと思う。
弾が出ることを極めているけど、寿命が長いという話は知らない。
>>396 火薬に水が染み込まない限り、錆がちょっとくらいなら弾が出ると思うぞ。
>>379 ラマダンの義務は病人等からだの弱ってる人と
戦ってる兵士も除外されるけど平時の兵士には適用
されなかったと思う。
私は日本人ですよ
>>398 それが出来ないから苦労する。
立てこもってるならぶっ放してバリケードや壁破壊もありだけどね。
406 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:39:16 ID:oLNblH4o
とりあえず凄いということはよくわかりました
407 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:39:25 ID:WuIb/+Hi
>>397-398 質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。
Windows3.2云々はどうでもいいや。おかげでオレが3.0からだってわかったし。
>>397 それしかないが、その逆の可能性の方が遙かに高かったし、その兵士は
たぶん喜んでそのまま食べたと思うよ。
>>398 ゲリラは戦車を撃破できない(まあ、すてきなシナリオはいくらでも作れるが、現実的には)。
だから戦車が出張ってきたら、ゲリラは立てこもるか、逃げ出すしかない。立てこもると
戦車砲であぼんされる。逃げ出すと随伴歩兵に撃ちまくられる。じっと隠れたり、銃捨てて市民の振りしてれば
なんとかなるが、それじゃ役に立たない。つまり、任務的にはコロされる。
イージスシステム(イージス艦)?を日米で共同開発
するって話があったけどどうなったのかな。
>>407 乙です。
バター一缶全てをそのままってのは、かなり辛そうですね・・・。
>>404 win3.2は中国語版しかでてないんどよ。
ソ連の女性兵士は狙撃は得意だったらしいですがベッドは得意だったんでしょうか?
412 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:43:56 ID:+ANPKQ0l
>>407 よく理解できました。
ありがとうございました。
スマン、間違えていた
>>396 カラシニコフ1 松本仁一 朝日文庫 第二章 「変形弾」も苦にせず(p84〜)
リュドミラ・パブリチェンコの身長ってどれくらいだったのですか?データは残って無いのですか?
416 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:48:40 ID:cXzMGlUX
ソ連にはチェコの亡命軍人がどれくらい加わったのですか?また有名な軍人はいますか?
パンターとかの戦車の砲塔をそのまま地上に添え付けたトーチカ(東方防壁とか)は、
機動力を要求されないから、増加装甲をつけたりしないのですか?
418 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:50:08 ID:WuIb/+Hi
>>412 ま、問題はその場では任務的にコロされ、市民に紛れたゲリラ諸君は、
翌日には、あるいは半日後には隠した銃を持ち出してまたゲリラする事だが。
戦車を持っているだけでは、それは止められない。しかし、戦車の周りでは
ゲリラの行動が著しく制限されるだけでも、戦車の存在価値はある。
ただし、ゲリラには撃破できない戦車でなくてはならない。だから最近の
「非対称戦争対応」戦車は、全周防御と全周観察手段、無人砲塔機銃が
売りになってる。
ゲリラの値段と、「非対称戦争対応」戦車の値段を比べると、これは結局
ゲリラが戦車(を買わなきゃ鳴らない陸軍)を撃破したことになるのかもしれない。
違うよ! 人の命に値段なんか付けられないよ! 人の命は戦車より地球より重(ry
419 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:50:51 ID:cXzMGlUX
ソ連はモスクワをファシストに落とされても極東に権力を移行して戦い続けるつもりだったの?
421 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:52:53 ID:ScsGHFPa
質問です。
軍艦からすると陸上に備え付けられた沿岸砲は脅威らしいのですが、
どういった理由で脅威なのでしょうか。
例えば固定されているので命中率が高いとかそんなのでしょうか。
よろしくお願いいたします
>>419 ボルガ河の屈曲部、クイビシェフという街の近くに拠点が用意してありました。
モスクワが陥落しても抵抗を続けるつもりで。
423 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:54:23 ID:cXzMGlUX
独ソ戦初期ではソ連側は政治将校をドイツに突き出しさっさと降伏していたって本当ですか?また多数の市民がナチスに協力したとか
>>419 史実の時点で政府機能をゴーリキーに移転しつつあった。
スターリン的にはウラル山脈に立てこもってでも戦うつもりだったらしい。
425 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:56:19 ID:WuIb/+Hi
>>421 その通り。それに加えて、海岸砲はおなじみの水面に対して訓練射撃を行っているから、
ピンポイントで初弾を命中させるような芸当も出来る。重量制限もないから、遠慮無く
威力のある砲を設置できる。同じ理由でえげつないぐらいの防備も可能。
逆に、軍艦からまともな海岸砲台にダメージを与えるのはとてもとても大変。
ソ連の大祖国戦争時の国力は?
427 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:56:50 ID:5VtOl5yW
中国が尖閣諸島を日本から奪って実効支配するためには
現時点でどんな装備が足りませんか?
428 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:57:34 ID:n8O4Hw7d
アーレイ・バーク級はあたご型の半分の価格。
イージスシステムのボッタクリ価格が上乗せされてるから1000億円超えるんだろうな。
429 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:58:03 ID:cXzMGlUX
レンドリースが無かったら独ソは引き分けですか?
430 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:59:23 ID:ScsGHFPa
>>425 ありがとうございます。
陸は沈まない戦艦みたいなものですからね。
431 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:59:35 ID:cXzMGlUX
ソ連の突撃戦術は日本より酷いの?
>>423 政治将校についてはそういう例も無いではない。
しかし、それが多数派だったということはない。
多数の市民が云々も場所と主観によるが、バルト三国とウクライナには比較的協力者が多かった。
但し、ウクライナは反独、親ソ、独立派等の各パルチザンが入り乱れる状態になった。
>>430 さらに陸地では環境さえ良好なら偽装(かくれんぼ)も思う存分できる。
海上では隠れ場所などないので大人気なく一方的に攻撃する事もできる。
>>431 ヒント:ポーランド軍のタチャンカは元はソ連のもの。
>>421 海岸砲は照準の為の基線をキロ単位で設定出来るんですね。
それに対して艦ってのはせいぜい十数メートルしか取れないんです。
そこで精度が違ってきます。
>>429 レンドリースが無くても、ドイツが戦略目標たるウラル以西のソ連領の占領は国力的に困難
ソ連も逆に東独まで占領するのは難しかったかもしれないが、ソ連側にしてみれば防衛できれば一応勝ちなので
まあソ連独力でも時間さえかければ史実と同じく東独まで行けたかも知れないが
>>421 同じ口径の大砲を積んだ軍艦と比べ
レーダーが無い時代で制空権が敵側に無いとした場合
動かない陸地の上から発射できるので命中率がいい。
軍艦は船体のどこかに砲弾が当たればダメージにあるが
砲台は確実に大砲(砲塔)に当てないとダメージにならないので、大きさ的に軍艦のほうが不利
また海の上で隠れることの無い軍艦に比べて、砲台は偽装により所在を隠すことができるので
軍艦から砲台を狙うのが困難である
距離を測るための観測所をあちこちに隠して設置でき
砲台は普段からその場所を守るために訓練して
陸地の上から観測するので観測精度がよく、距離が精密にわかるので命中率がいい。
440 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:05:04 ID:clzRKqoe
ソ連領内のユダヤ人はパルチザン闘争に身を投じたの?
ID:cXzMGlUXは連続質問を繰り返してるが何が目的なんだ?
>>434 日本語も読めないんだなお前は
このスレから消えろカス
443 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:07:52 ID:Ap2bdYlP
ほうほう、勉強になります。
欧州が沿岸砲をたくさん備え付けてた理由が分かりました。
大平洋ではあれですけど、入り組んだ欧州ではすごく役に立ちそうですね。
ところで
>>437の方が言っておられる基線というのはどういうものでしょうか。
>>439の方が言っておられるように距離みたいなニュアンスでいいのでしょうか。
>>431 独ソ戦初期と中盤以降で異なる
初期は大粛清で指揮がガタガタになってたところで独軍の奇襲を食らって壊滅状態になり、
何が何でもモスクワを守り抜くためにそこら辺の村の人を女子供まで根こそぎ動員して後ろから銃で脅して突撃させたりしてた
戦力を回復させ反撃に移った中期以降は、突撃を成功させるだけの非常に重厚な火力支援と砲兵戦力を持っており現にエルベ川まで占領できた
元々ソ連は装甲との随伴重視してるところがあるからな。見た目ほどはひどくない。
NKL-26とか何のために作ったんだろ。
447 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:11:36 ID:clzRKqoe
>>443 「三角測量 基線」でぐぐると幸せになれると思われ
449 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:12:40 ID:rXK4A3BK
中国が尖閣諸島を奪還するために、非常に邪魔な存在が
F-2だと思いますが、これを撃墜するためには
どんな艦艇が必要でしょうか? フランカーで追い払えますか?
>>447 架空機
画家が適当にでっちあげたんじゃね?
>>444 友軍を誤射で大量に殺害するくらいの重厚な砲撃でしたね
453 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:17:16 ID:WMtUngWY
Mk57VLSとMk41VLSの違いは何ですか?
どの様な点で、Mk57は優れているのですか?
454 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:17:40 ID:Ap2bdYlP
>>445 >>448 理解できました、ありがとうございます。
と考えると大和のはすごい大きさだったんですね…。
>>443 太平洋でも存在感抜群だったぞ
オアフ島要塞はキチガイじみた充実っぷりだったし
日本でも幕末&明治以来沿岸要塞を終戦まで整備していた。
また、前線でも沿岸陣地と砲撃陣地を構築し
南方でも北方領土でも活躍させてる。
456 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:19:37 ID:WMtUngWY
水上艦艇の垂直発射装置は、
直接発射式(ホットローンチ)と高圧空気投射式(コールドローンチ)のどちらが優れていますか?
それぞれの利点と欠点は何ですか?
>>454 その通り。
そしてその常識外の大和の性能を陸上砲台はきが〜るに超えられるわけ。
>>454 逆に大和ほどの巨艦でも…とも言えます。
何故ふみ氏は常連回答者から外れたの?
460 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:22:23 ID:rXK4A3BK
アメリカの空母なんて、あんなもんソ連の原潜や
水上艦艇で簡単に撃沈できるのに、なぜアメリカは
巨額の費用であんなオモチャを持ってるんでしょうか?
湾岸戦争とかアフガンで弱いもの虐めをするのに有効だからですか?
>>443 三角測量について調べると吉。
自分側のいっぺんの長さが長いほうが、正確な距離が出る。
戦艦だと、大和で15m、長門で10m。それに比べ、陸上砲台だと、km単位の
基線をせっていできるので、命中率が、段違い。
開戦前に対馬要塞の40cm砲vs長門型戦艦のシミュレートやったら、要塞砲二門潰すのに、
長門型戦艦が四隻沈没という結果が出てる。
>>460 その空母に搭載される航空機が対艦攻撃や対潜哨戒が得意でなぁ…
>>459 あとに貼られたコテハン一覧は、かなり古いものを民間人というやつが自分の正当化のために貼ってるやつだから。
>>460 戦闘機や攻撃機その他を戦場に運ぶために決まってるだろ。
水上艦艇は攻撃機の対艦ミサイルでぶっ壊れるからな。
465 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:27:36 ID:Ap2bdYlP
>>457 >>458 >>461 最近までは軽視していた沿岸砲の恐ろしさが理解出来ました
要塞砲二門潰すのに長門型戦艦四隻って恐ろしいですね・・・・
ご教授感謝いたします。ありがとうございました。
>>456 過去スレより
943 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/08/06(木) 22:48:20 ID:???
>>938 コールドランチはその分システム全体が嵩張るから艦船に搭載するには
向いてない。
あと、再装填が面倒(発射用のガスも詰め直す必要がある)なので、
「一回撃つとランチャーが焼けちゃうので大規模な修繕をしないと再使用不能」
なレベルに焦げないなら、特に利用するメリットがない。
それと、コールドロンチは汎用型のVLSにし辛い。
汎用型のVLSを目指すなら選択肢からは外れる。
949 名前:名無し三等兵 投稿日:2009/08/06(木) 22:57:01 ID:???
>>938 逆に東側のVLSでコールドを多用するのはICBMのような長距離ミサイル発射機の流用、若しくは再設計だったりするから。
長距離ミサイルは推進力がでかい分、ホットだと「一回撃つとランチャーが焼けちゃうので大規模な修繕をしないと再使用不能」
ってレベルまで焼け付くからコールドが多い。
>>459 心を病んで入退院を繰り返してるんだろ。
カスミン叩きが趣味なやつはこのスレに多いが、「死ね」とまで書くのは狂ってる
468 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:36:55 ID:pBwRCfBL
>>418 なるほど。
ゲリラ対策の戦車って具体的にどんな装備してるのかと思ってましたがよく分かりました。ありがとうございました。
>>467 しかし、ゆうか氏、三等自営業氏、ふみ氏と最近まともな回答を返してくれる
数少ないコテハンの人がそろって、アンチかすみんだからな。
いかにかすみんがひどいかわかるよ。
471 :
456:2010/10/05(火) 00:41:15 ID:WMtUngWY
>>466 トマホークは東側の長距離誘導弾と違い、ランチャーが焦げないのでしょうか?
472 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:41:57 ID:pBwRCfBL
連続で質問で申し訳ないんですがロシアがチェチェンのゲリラに多数の戦車を撃破されたのも非対称戦を想定してなかったからで良いんでしょうか?
>>469 ゆうか氏、三等自営業氏は冷静に間違いを指摘してるだけでアンチというほどじゃないだろ。
474 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 00:45:59 ID:Ap2bdYlP
>>470 わざわざありがとうございます。
こういう話を見るといかに要塞砲が脅威で、
真珠湾を航空攻撃せざるを得なかったか分かりますね・・・。
>>472 戦術がまずかったのとロシア戦車はダメコンが弱いせい
トハチェフスキーの昔から対西側縦深攻撃メインの軍だし
>>471 トマホーク用のVLSは発射炎を抜く構造上の工夫がしてある。
でも一発撃ったら再整備は必要。
潜水艦用のVLSは撃つと浸水するので帰還して港か洋上で潜水艦母艦の支援の元に整備する必要が
あるので事実上の使い切り。
>>449 >中国が尖閣諸島を奪還するために、非常に邪魔な存在が
>F-2だと思いますが、これを撃墜するためには
>どんな艦艇が必要でしょうか? フランカーで追い払えますか?
対艦ミサイル積んだF-2にわざわざ艦艇突っ込ませる意味が分からん。
F-2は戦闘機でない訳で当然フランカーで追い払える。
480 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 01:19:40 ID:WCF+teRW
トイレから流れた糞尿はその後どうゆう経過をたどるのですか?
>>480 地上の基地なら浄化槽とか下水処理場とかだろうし、水上艦艇なら海に流してあとは魚が何とかするだろうし、ディーゼル潜水艦はタンクに貯めるけど艦内はとても臭い
昔の電車は垂れ流し。便器からレールが見えた
東條姓でこの世の中生きてゆけますか?
>>483 たとえ、牟田口姓でも生きてゆけるだろうな
>>483 田代性でも生きてゆけるんだ
大丈夫だろ
>>485 田代まさしって、そんなに被害を出したっけ?被害は大したことないのに悪名は轟いた。世間は大げさだなぁ。
>>483 鳩山性でも生きてゆけるんだ
大丈夫だろ
麻原姓でも(ry
中国軍が空母保有する意味って現時点では
あんまりないように思うんですがやっぱり西太平洋あたりまで勢力伸長するためなんでしょうか?それともシーレーンを自前で守るため?
>>489 台湾でしょ。ブルーに張り合うにはブラウンじゃマズい理論で
>>489 対台湾
台湾の防空体制はこれまで大陸側からの航空攻撃に対処するようになっていたので、太平洋側からも航空攻撃を受けるようになると面倒
将来的には本気で米軍に張り合うつもりのようだが
>>490-491 ありがとうございます。
台湾だったら近いので大陸からでも十分攻撃可能だし米軍には空母で対抗するより潜水艦の方が良いんじゃないかなと個人的に推察してたんですが。
アメリカの軍隊について質問
海兵隊ってのは国外遠征する、上陸部隊ですよね?
アメリカ陸軍ってのは何してんの?
海兵隊=地上歩兵部隊
陸軍=地上兵器部隊
って事ですか?
>>493 基本的には「自国を守るための部隊」。
>アメリカ陸軍
495 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 02:24:56 ID:+cSIncxH
千島列島は8月15日以降にソ連軍に占領されたところが多いですが
当時の国際法上、占領してきたソ連軍にこの日以降反撃することは
どのような問題があったのでしょうか
>>493 海兵隊は両用作戦(敵地への上陸とか)が専門ということになっている
沿岸部を確保できたら、後続の陸軍部隊が送り込まれる流れが基本パターン
あるいは何も展開先が敵地とも限らない
<砂漠の盾>作戦のように、同盟国を守るために陸軍部隊が派遣されるケースも多い
ドイツや韓国のように、脅威に備えてあらかじめ駐留しておく場合もある
497 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 02:31:37 ID:WMtUngWY
リボルバーVLSは何故流行らなかったんですか?
また、8セル一セットの固定式VLSは何故世界を席巻したんですか?
500 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 04:51:31 ID:xHPHnkti
リボルバーと自動拳銃ではリボルバーの方が威力が高いというイメージがありますが、実際の所同じ弾を使ったら同じ威力という事でいいのでしょうか?
構造上リボルバーの方が良いとかあるのか気になりました
ゲームやなんかでは、弾数が少ないかわりに威力高いという事が多々あるのでそのイメージとは思うのですが…実際どうなのか気になりました
また、構造が頑強でマグナムに向くとかもあるんでしょうか
リボルバー=マグナムってイメージはかなりの人が持っていそうですが
>>500 同じ弾薬・バレル長なら、ガス漏れが有る分、リボルバーの方が低威力、たいした差ではないが。
>>467 カスミン叩きはごく一部の粘着だけだろ。
カスミンは誤回答ばかりで叩かれて当然という空気を作ろうとしているやつがいるけど、
小中学生の陰湿なイジメみたいでマジに不愉快だわ。
ゆうかさんみたいに淡々と正しい回答をしてやればいいだけなのに。
前の回答者が正しい回答してんのにそれを無視して
自分の勝手な想像の誤回答を後出しするから嫌われているのだが。
>478
収録されてるカスミンのレスのトリップが全部違ってて笑った
これまで何回自ら割ったんだろw
>502
では、あなたが率先してどうぞ
軍板っていつからコテハン叩きOKになったんだ?
>>502 ゆうか氏もカスミンには「迷惑だから場違いな回答すんな」って何度も苦言を呈してるから相当嫌ってると思うけどな
かすみんの場合、正しい答えで訂正しても、とにかく粘着して、
決して自分の出した回答が間違えてるのを認めないことなんだが。
霞ヶ浦に間違った突っ込みをしている人間もいるので、それに関しては良くない傾向だと思う。
>>508 それに対する解は「カスミンが受け入れてくれなければどうにもならない」しかなく、そういう意味で
アドバンテージの全てはカスミンが握っているので、どうにもならない。
こちらとしてはカスミンの精神を操作することはできないのだから。
そういう場合こちら側にできることは「カスミンのレスは読まない」「カスミンにレスしない」「正しい回答を元質問者に教える」しかなく、
カスミンをアク禁にすることは我々には直接は出来ない(要請ができるだけ。しかも必ず通るとは限らない)以上、もう何も対処の
しようがない。
カスミンが優秀な回答者であることは多くの軍板民は認めてるよ
ただコテハンにありがちな謝罪も無しに逃亡する行為や自分の回答を貫き通す行為が一部に嫌われてる訳で
でもまあそれはカスミンに限ったことじゃないけどね
優秀かどうかは眉唾物だけどカスミンの軍板での功労は古参ならきちんと評価してるよ
>>510 カスミンは荒らしとはまた違うからなあ…
悪意が無い分タチが悪い…
>>512 悪意がないってのは最強だからね。
いや、最凶か。
そういう意味でカスミンにレスる奴(コテハン含め)はもっとこの恐ろしさを考えろと言いたい。
レスしたくなる気持ちは大いに分かるが。
以前運営に荒らし扱いで通報した時も「荒らしではない」認定で黙殺されちゃったしな。
いや実際「荒らし」の定義に当てはまるかっていうと微妙なところなわけだが。
カスミンは規制の網を絶妙にすり抜けるからな
相当厄介だわ
>>513 つまり、あからさまな間違いを回答として認めろと。
あと史実がきにいらないからとこのスレで歴史のIFを演説することを
認めろということだな。
>>511 つまり、一行ですむ回答をえんえん引用で埋めて3レスくらいまで増殖させること推奨と。
518 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 08:25:43 ID:ADgvtS+X
>>449 >>477氏に蛇足すると。
F-2には当然対空援護でF-15が付く。F-15がフランカーの相手している間に、
F-2は対艦ミサイルの間合いに入り、発射した後は退避する。目的は海上艦の撃破であって、
中国空軍の殲滅ではないから。ASM-2の射程は艦載対空ミサイルの有効射程を
遙かに超えており、敵艦補足はAWACSやP-3、潜水艦などからも情報を得られるから、
F-2はフランカーや敵艦艇の相手をする必要はない・・・ことになっている。
>>500 リボルバーはガスが漏れるが、自動拳銃では装填機構にエネルギーが消費される。
その意味では、
>>501氏の通り、威力には大差ない。
強力な弾を使う銃は、自動拳銃では、弾丸が銃身を離れるまで、
薬室を閉鎖しておくメカが複雑になりやすいため、リボルバーが多い。
>>511 正解率が凄まじく低い回答者のどこが優秀なの?
>>516 認めようと認めまいとカスミンはおそらく、いや確実に態度を変えない。
それだけは確か。
>>521 ここ何年も粘着してスレを荒らしてる、コピペバカとかに評価されてるだけだろ。
戦鳥をアク禁くらうくらい、すばらしい戦果をほこってるしな。
>>524 そういう意味では「評価」はされてるだろ。
「評価」っていうのは肯定することだけを意味するわけではないんだぜ?
自治スレへ逝ってやれ
このなかに自力で突っ込みを入れられないような基地外みたいなガキが
一匹混じってるんだからお前らも荒らしだよ
>>524 戦鳥アク禁って何なの?
そんなに凄いの?
>>525 あ、それ違うよ。
「業績・成績・人格・価値などを認める」つまり良いニュアンスの評価はあるが、悪いニュアンスの評価はない。
「良いか悪いか見定める」、つまり判定をする、という意味はある。
ちょっとおもしろいことだけどさ、
評価という言葉には良い意味と中立的な(品定めの)意味はあるが、悪い意味はないんだ。
>>528 良い評価のときには「評価する」だけでいいが
悪く評価するときは「悪しざまに評価する」とかの枕詞が要るわけだな
なんでもいいから、雑談は雑談スレでやれよ。
では何事もなかったかのように次の質問をどうぞ。
カスミンをあぼーんした。もう構うのに秋田。
マキシム開発当時はマキシムの能力を惜しみ無く発揮できるほどの弾薬製造能力はあったのですか?
>>533 マキシム機関銃を作ったのはかのヴィッカースだよ。
そして、ドイツでライセンス生産したのがかのDWMだよ。
2人のマキシムに登場する樺の木のざわめく国境とはフィン・ソ連国境のことですか?
火星の人面岩や南極ナチスについての防衛省の認識はどうなんでしょうか?
直接の脅威ではないので見ないふりということですか
タコのパウルとパウルス元帥の関係はどうなんでしょうか?
彼もドイツの敗北を予言したと聞いたことがあります
>>537 ふたりはまさに親子です。詳細はパウルス元帥自伝「楽しいパウルス一家」を参照
米軍基地の門衛の曹長に日米安保について議論を吹っ掛けたところ、ここで立ち話も
なんだから中に入って座って話そうぜ、コーヒーやマリファナもあるぜと誘われました。
即座に断りましたが、もし仮に誘いに乗った場合
Q1 米軍の基地内でマリファナを吸うのは日本の法で裁かれますか?
Q2 仮にボクが米軍に拉致されて米本土に連行された場合、外交ルートで抗議するしか
救出の方法はないんでしょうか?
アメリカ軍基地近くのスタバはアメリカ人だらけだと聞きましたが本当ですか?
米兵はみなPXを利用するので基地の外のスタバは日本人のパンパンとヒモしか
いないようです
アメリカ軍のクソガキが事件を起こしても我が日本政府が何もしないのは何故ですか?
我が国はこれほどまでに骨抜きにされてしまったのでしょうか?
最早民族の誇りもありません
アメリカ様に実質占領されてる属国に民族の誇りなどというものはありませんえん。
植民地の土人を支配者の子どもが銃で撃っても罪にはならないのです。
はやく現実に目覚めてハローワークへ逝ってください
>>543 民族の誇りを取り戻すにはアメリカの占領から解放するしかないようですね…
我日本のジャンヌ・ダルクとならん
ジャンヌ・ダルクは新興宗教扱いで破門されたり、Hな拷問されたりしたらしいので
おぬぬめできませんえん。それよりもハローワークへ(ry
>>545 私は常に日本を変えようとする革命家です
何の意志も持たない無職と一緒にしないでください
革命家なら警視庁警備局へ出頭して革命家として登録してきてください。
登録が終わるまでは貴方はただの無職のデブです
>>546 職業的革命家 という名刺を作ればしい。
>>548 それは自称革命家です。本物になるには権力機械による認定が必要
俺の様な愛国者が迫害されるとか異常過ぎだろこの国
552 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 11:20:58 ID:uLXfVcJv
お楽しみ中失礼しますが質問です。
自衛隊がベトナム戦争で現地に派遣されなかったのはどうしてでしょう?
前線の兵力不足に苦しむアメリカとしては近隣の同盟国として日本の兵力派遣は
非常に望ましいものと思うのですが・・・
>>552 まあ 都市伝説としては、陸自のある部分が視察団として
派遣されたらしい。もちろん、戦闘行為にも加わっている。
先の大戦はどの視点から見ても自衛戦争・解放戦争とは言えないの?
556 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 12:32:01 ID:RPDDaLw+
零というゲームに出てくる零写できるフィルムの名前は戦車が由来だと聞きました
六一式七四式九○式まではわかりましたが、三七式の由来がよくわかりません
何でも九七式中戦車が由来だそうですが、どうして三七式の由来が九七式なんでしょうか?
それと一四式と○七式というフィルムもでてくるんですが、どなたか心当たりはないでしょうか?
米軍とロシア軍が戦ったらどちらが勝ちますか?
558 :
ふみ:2010/10/05(火) 13:04:38 ID:???
>>555 日本人が自ら火種をまいておきながら、防衛と称して戦争を起こすという意味では「自作自衛戦争」です。
日本人が内に有する残虐性や強姦癖、ロリペド嗜好を解き放ったという意味では「解放戦争」です。
自演でつまらないネタ回答を繰り返す人って、やってて虚しさで死にたくならないんだろうか?
>>524 お前ら初質以外のスレに言ったことないの?
>>560 死にたくならないのは自演では無いからです
564 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 14:23:14 ID:oMkS2m5o
OH-58 カイオワみたいな軽観測機って何するための機体なの?
そして攻撃ヘリの改造では駄目なの?
索敵能力なら攻撃ヘリにもあるだろうし
敵に襲われる事を考えるなら装甲と火力も多少いると思うけど・・・
>>564 >OH-58 カイオワみたいな軽観測機って何するための機体なの?
観測とか偵察
>そして攻撃ヘリの改造では駄目なの?
必要以上に能力を持たせると高価になる。
>敵に襲われる事を考えるなら装甲と火力も多少いると思うけど・・
多少の火力を搭載することも出来るが
敵と直接戦闘しない運用をする。
566 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 14:51:14 ID:8Dalp6qq
ミサイルをモーターの燃焼が終了する前に着弾させれば威力が増えたりしますか?
>>564 安くて運用効率よくて便利な雑用ヘリだから性能追求すると無意味になる
568 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 14:59:31 ID:4bxkz/Op
>>566 周りに燃料を撒き散らすから、燃やして被害を与えられる相手であれば、
その分は増える計算になる。実際には、そんなの対艦ミサイルぐらいだと思うよ。
でも、十分効果があるぐらい燃料残させようと思ったら、かなり近づいて撃つ必要があるから、
威力とか言う前に母機が撃墜されそうな気がすごくする。
569 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 15:00:47 ID:4bxkz/Op
>>564 「これも積んで、でも敵には見つかりにくく」を追求して自滅したのがコマンチ。
570 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 15:03:05 ID:yMn6OvUb
軍艦巻きの軍艦ってドレッドノートタイプのこと?
>>566 ミサイルが不発でも燃料がのこってるとこんなことがおこる。
フォークランド紛争でシュペルエタンダールが発射したエグゾセがシェフィールドに命中したが不発、
しかし残燃料の燃焼とミサイルの命中による配電盤の損傷でダメージコントロールがほとんど
不可能になり、同艦は炎上、乗組員は総員退艦した。その後上部構造物がほとんど焼き
尽くされた状態で鎮火したシェフィールドは12型フリゲート「ヤーマス」に曳航されるも浸水が
激しくなり沈没した。
>>570 考案されたのが昭和16年ということを考えると、長門だったのでは。
>>560 自作自演以外の時間は
もっとむなしいんだろうさ
>>570 揺れる軍艦の中でも
皿から落ちたりしないから
軍艦巻き
黄色人種に似合う軍服は作られないのですか?
アメリカ軍内では醜くチビでガリガリでアグレッシブさに欠けるイエローは黒人よりも立場が下でストレス解消の良い的って本当ですか?
現在より遥かに差別の激しかった第二次大戦当時なら、日系部隊の方が黒人部隊より圧倒的に勇猛でしたが。
>>520 正解率が凄まじく低いと思ってるならリテラシーがないぞ。
過去ログを見ればわかるが、間違いを指摘されてるのはカスミンの回答の2−3割程度。
カスミンの場合回答量が膨大で、間違った場合も自説にこだわって議論を続けるから
間違いが多いように見えるだけ。
>>579 突っ込まれてない回答もwikiからのコピペが大半だけどね
まあ、たま〜〜に良回答があるのは認めるよ
>>579 そもそも他者が既に正解を答えてることの方が多いんですが。
でもカスミンの場合「周回遅れで回答してそして間違ってる(もちろん指摘されても訂正しない)」をよくやってくれるので、
どこまでも斜め上。
>>582 >他者が既に正解を答えてることの方が多いんですが
カスミンの回答の5割以上は既に回答済みだったなんてありえん。
そういうこともしばしばあるという程度。
カスミンの話になると客観的になれないやつが多いなw
今の戦争で生物・化学兵器を使うことは許されるんでしょうか?
アメリカは生物・化学兵器を核兵器と同列に見てるとどっかの資料で見たんですが。
ヘリ空母はありで空母はなんでアウトなのですか?
586 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 16:25:23 ID:F3YfuPko
A10の30mmアベンジャーって、
同高度を飛ぶ飛行機に当てることってできるのですか?
対地掃射しかできないのですか?
>>582 しかも翌日には何事も無かったかの様に同じことを繰り返すからな
兵器に防御用・攻撃用の区別などあるものか
・・・・・ってエヴァたんが言ってました
カスミンほど無能な働き者という言葉が似合う奴はいない
, -.―――--.、
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ミ;;;;:}
|} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| __________
| ー' | ` - ト'{ /
.「| イ_i _ >、 }〉} <
`{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-' \
| ='" |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
''"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
ヽ、oヽ/ \ /o/ |
カスミンって誰のことですか?
>>591 じゃあそのカスミンに粘着してるお前らは何なんだ?w
597 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 17:18:27 ID:4bxkz/Op
>>586 一応、サイドワインダーも搭載するし、その火器管制装置もあるが、
30mmでの対空戦闘モードはない。まぐれ当たりか神業でしか無理。
>>590 そんなことどうでもエーヴァ
なんつってwwwwwww
↓クソスレ終了のaa
某国のイージスという映画がありますが某国とはどこですか?
>>600 マジレスするとスペインのアルバロ・デ・バサン級フリゲート
>>598 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧
( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` )
(_ o[( ´-) (-` )]o _)
└'ー-(_ )][( _)ー'┘
'ー'^ー' 'ー'^ー'
北欧最強の軍事力を誇る国家って?
>>603 スウェーデン。
「北欧」に入れないこともあるが、次点でフィンランド。
もう半世紀前だが、実戦経験からするならフィンランドか。
>>605 めくそハナクソを笑う、のほうがぴったり来る
ここを真面目な質問だと認識するのは間違ってる。
そもそも大部分の質問はWiki程度で分かるのにワザワザ質問するって時点で
遊びなんだよね。
だから霞ケ浦みたいな馬鹿でも居られる。
「皮相的な回答」の定義は?
>>586 湾岸戦争時に飛行中のヘリコプターを撃ったことはある。一回では命中せず何度か攻撃し、命中したとたんバラバラに。
えーと、13問に回答していて
内2問はコピペバカ
3問はデタラメ
2問は想像
1問は論点逸らし
2問はできるできない程度のうわっつらな回答
一応まともな回答になってるのは3問だけですか。
なかなか見事な信頼性ですなw
614 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 18:51:28 ID:8Dalp6qq
ユーロファイター、タイフーン、グリペンが似たようなデザインなのは何か関係があるのでしょうか?
>>611 "Capt. Bob Swain A-10 kill helicopter"あたりで検索してみ
618 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 18:53:09 ID:8Dalp6qq
タイフーンじゃなかった、ラファール
>できるできない程度のうわっつらな回答
これってただの印象論だよね?
>>614 そりゃラファールはユーロファイター計画から離脱したフランスが開発したものだから大元のコンセプトが同じだし。
グリペンだって同じ時期に開発されてマルチファイターというコンセプトも同じだし。
同じ時期に開発された同じタイプの自動車のデザインがメーカーが違っても似てくるようなもの。
622 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 19:01:17 ID:AtuvFQri
軽空母と正規空母の境目って何の性能による物なの?
飛行甲板200m前後で軽空母だったり正規空母だったりかと思ったけど
モノによってはハリアー載せてるし・・・
>>620 さっきからカスミンをやたら擁護してるけど何なの?
>軽空母と正規空母の境目
これは本来、日本海軍の類別方式
一般には艦隊型空母として最初から建造されたものではない
たとえば商船改造空母などを意味した
現代では正規空母というカテゴリではなく
主用途によって攻撃型空母と軽空母とに分かれる
>>586 A−10のアベンジャーって、対地攻撃用に心持ち下方に向けて設置されてるので、同高度あいてでは、使いにくい。
>>556 よく分からんがT-37が四角くてカメラみたいな形しているから
それと九七をかけたんでない? 七と云えばIS-7だな。威力高いネタ装備なら多分それ。
つまり海外の戦車も使っているのかも。
日本の戦車はよく知らんけど。
>>603 多分ロシアの隣にいるフィンランド。無人化兵器の導入も検討されている。
CM見て貰えば分かるが、スウェーデンは役割が自衛隊に近い。
つまりそれほどミサイルなどに熱心ではない。
他国の侵略を放棄している軍隊の装備はどうしても攻撃力が落ちる。
>>608 秘密警察をペドったら中国(核心的力量の方)は
中国国家安全部、
中国公安部国内安全保安局、
中国人民解放参謀二部、
中国人民解放参謀三部
と出たんだけど、たとえ名前が違ってるとしても267とは数自体違う不思議。
>>622 ぶっちゃけると、保有国が、どうカテゴライズするかだけ。
どうみても空母だが、諸般の事情で巡洋艦なんていいはってる国もある。
>>627 97式の年号を西暦にして下2桁とっただけだろ。
皇紀2597年は西暦1937年だから。
630 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 19:22:00 ID:JhAAH0Rr
もし日本の企業が兵器製造を始めた場合性能や人気ってどうなるんでしょうか
もう新規に参入できるほどぬるくはないでしょうか
631 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 19:24:15 ID:4bxkz/Op
>>616 最初サイドワインダーで攻撃しようとしたがロックせず、
二航過目に30mmの長い連射を行うと吹っ飛んだ、とあるね。
知らなかった。面白い話をありがとう。
イラクのヘリは30mmぶち込まれたり、飛んでる途中で爆撃されたり、大変だったんだな。
>>624 別にカスミン擁護するわけじゃないけどカスミンに粘着してる連中が嫌いなだけ
いわばアンチアンチだな
633 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 19:26:19 ID:4bxkz/Op
>>630 実績皆無で、しかも作り始めはどうしても高くなる。参入できる隙間には
みんな入り込んでがっちり顧客確保してる。売り出してどうこうってのはまったく幻想。
そうでなくて、共同開発によって価格を下げるために、武器輸出を可能にしよう
(共同開発したら、共同国に武器 -のパーツや技術- を輸出することになる)というのが目的。
A-10って攻撃ヘリも落とせないんだ?
ゲームだったらガンガン落としてくれるのに・・・
>>632 かすみんは間違いを指摘してもとにかく反論するから、
かすみんの回答はすべてうけいれろと?
おまえ何様だ?
もうかすみんの話はお腹いっぱい
>>608 >>73 霞ヶ浦の住人の回答。
「ターボシャフトエンジンは」ジェットが無いので、「固定翼機にはほとんど使われていない」。
説明
ヘリコプター、プロペラ機、船舶、戦車といった乗り物やコジェネレーション用発電機の動力として利用されている。
はい回答では、「固定翼機にはほとんど使われていない」のですが、
説明では「プロペラ機の動力として利用されている」になっています
単にWikiをよく読まずにひっぱって来た回答に分別を
>>634 そらそうだ、制空権を取った上で使われるのが前提だった機体だぞ。
第一アベンジャーの反動はとんでもないし。
カスミンの為にここまでレス消費するなんて本当に愛されてるなあ
>>608 >>303はカスミンの方が正しいと思うが。
それらを見る限り、明らかに間違ってるといえるのは
>>289だけだろ。
しかし、想像でソースが無いとか皮相的な回答とは何なのかね?
それを言うなら名無しで回答してるやつも大半がそうなんだが。
>>635 誰がそんなこと言った
行き過ぎたアンチがうざいだけだ
カス民の為のスレでも立てようか?
>>632 オレも同じ立場。
アンチカスミンはコピペ荒らしより気色悪いわ。
間違いがあれば、ゆうか氏みたいに正しい回答して静かに去ればいいだけ。
644 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 19:51:04 ID:BDCyyHu9
>424
>419
>史実の時点で政府機能をゴーリキーに移転しつつあった。
>スターリン的にはウラル山脈に立てこもってでも戦うつもりだったらしい。
霞ヶ浦の住人の回答。
「政府機能を」「移転し」たのは、クイビシェフです。
1941年10月から「1943年夏までクイビシェフはソ連の臨時首都となっていた。
現在名、サマーラです。
「独ソ戦時、クイビシェフはモスクワがドイツ軍に占領された場合のソ連の臨時首都候補に選ばれた。
1941年10月にはソ連共産党幹部、政府機関、各国からの外交官、文化人などがスタッフとともにクイビシェフへ避難した[1]。
ヨシフ・スターリンのための掩蔽壕も建設されたが、これが使用されることはなかった。」
「1943年夏までクイビシェフはソ連の臨時首都となっていたが、
モスクワへのドイツ軍の脅威がなくなったため、同年首都機能はすべてモスクワへ戻されている。」
下記、ウィキペディアのサマーラのソビエト時代 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%A9
嫌われている・悪いとされている誰かを叩く事で、正義である・評価に値する自分という幻を見ている可哀想な人ってのが居るんだよ。
リアルだと、飲み屋でクダまいてたり、駅前で誰も聞いてないのに一人でブツブツ言ってたり。
646 :
221:2010/10/05(火) 19:55:07 ID:0uAuQikp
>>640 肝心なlことを忘れてるんだろうが、このスレはタラ、レバを語るスレじゃないので、
あの時こうすればよかったとかを回答するのはスレ違いで回答として不適当だ。
>明らかに間違ってるといえるのは
>>289だけだろ。
熱でもあんのか?
649 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:00:51 ID:BDCyyHu9
>421
>質問です。
>軍艦からすると陸上に備え付けられた沿岸砲は脅威らしいのですが、
>どういった理由で脅威なのでしょうか。
>例えば固定されているので命中率が高いとかそんなのでしょうか。
>よろしくお願いいたします
霞ヶ浦の住人の回答。
海岸砲は撃沈できないからです。
説明。
軍艦は撃沈できます。
海岸砲は撃沈できません。
そのため、海岸砲は軍艦より強いが定説です。
その定説があるため、海岸砲と軍艦の戦闘はめったに起きません。
軍艦が海岸砲のある海域へ近づかないのです。
日露戦争の際の、旅順港は、海からは攻撃不可能でした。
旅順を封鎖した日本海軍は、旅順の海岸砲の射程内へ、めったに入ろうとはしませんでした。
薩英戦争の際、薩摩の海岸砲はイギリスの軍艦より劣っていました。
それでも、互角に戦いました。
カスミンよ
お前のせいでレスを大量に消費したんだが改善する気はないのか?
>>649は誤答だな
波のある海上からは、地上に比べて狙いがつけにくいから不利なんだよ
>>649 丸一日前に解決済みの質問にロングパス投げてんじゃねえw
653 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:08:25 ID:BDCyyHu9
>397 :WIN3.2なのでID出せない
>質問です。
>ドイツ軍の配給でマーマーレード一缶や人工バター一缶を補給された兵士は、
>つけるパンを同時に補給されなかった場合には、そのまま食べたんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
少なくとも、ラードを支給された場合は、容器に入れて保存していました。
説明。
兵士に支給された物品に、ラードケースがあります。
ドイツ軍では、ラードをパンに塗って食べていました。
「■ラードケース(オレンジ)
東欧製高品質レプリカ。
刻印まで完全完璧に再現されたレプリカです。
雰囲気を高めるアイテムとして各種ヒストリカルイベントにお役立て下さい。」
下記を参照ください。
ttp://werkstattelbe.fc2web.com/laden0_4.html
>>649 海岸にあった、砲台は、イギリスに占領されたんじゃなかったか?
655 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 20:13:13 ID:F3YfuPko
656 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 20:15:36 ID:Ap2bdYlP
カスミンのロングパスは天まで届くことが分かりました、ありがとうございます。
折角ロングパスをもらったのでもう一つの質問を。
零戦のロール性能の悪さの話をよく聞きます。
格闘戦が得意なのにロール性能が悪いというのは
何か矛盾しているような気がするのは気のせいでしょうか。
他にも、零戦は52型で防弾要素の追加などを行っていますが、
それが役に立った場面などは存在するのでしょうか?
資料によっては21型が零戦の中では一番とも書かれていて、
やっぱり性能を落とすデメリットが勝ったのかな、と気になったので質問させていただきます。
侵略を仕掛けた我々がアジア解放の父と称えられているのは何故ですか?
>>656 急降下制限速度が大幅に上がったので相手がダイブしても付いて行けるようになった。
が、エンジン馬力はほとんど向上していない為、武装強化、機体強化のための
重量増加で最高速度、航続距離、格闘性能などはかえって下がってしまった。
660 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:22:56 ID:BDCyyHu9
>377 :ゆうか
>日華事変以前と比べて帝国陸軍の
>航空機の生産量は約5倍、戦車の生産量は約20倍。
>ついでに昭和17年度に策定された需給計画では
> 航空機 戦車
>昭和17年 6,400 1,500
>昭和18年 8,000 2,000
>もうひとつ隠れたカラクリがあります。
>昭和17年度の航空関連に配当されたそ7.4万トン、予算13億円に対して
>戦車・自動車は鋼材7.6万トン、予算5億6千万。
>資材の配当量では航空機より上だったりします。
>日本は昭和18年度までは、戦車を航空機の次に序列して優先生産を計画してます。
>昭和19年に入ると一転してほとんど顧みられなくなり、その落差が日本の戦車軽視を錯覚させているのです。
霞ヶ浦の住人の回答。
1 航空機が戦車の4倍作られているのですね?
2 「資材の配当量では航空機より上だった」のは、「戦車・自動車」なのですね?
3 船舶(陸軍が徴用する分)を作るためには、どれだけの鋼材が使われたのですか?
661 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 20:26:34 ID:gZUtOZao
書籍等ではアイオワ級と大和型とかアドミラルヒッパー級に高雄型
外国艦船は級で日本艦船は型が多いけど何かあるの?
慣例的なものとか、語感のよさ?ClassとTypeは語義が異なるの?
北朝鮮に秘密警察はありますか?
663 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:32:06 ID:BDCyyHu9
説明。
第二次世界大戦の太平洋戦域では、船と飛行機の戦争でした。
ヨーロッパ戦線のような、大戦車戦は起きませんでした。
日本は、船と飛行機の生産に力を注ぎました。
自動車も戦争には必要です。
戦車と同じかそれ以上に、生産に力を注ぎました。
船舶はほとんど鋼材でできています。
陸軍を輸送するためにどうしても必要でした。
その生産にも力を注ぎました。
戦争末期には、鋼材不足のため、コンクリート船まで作りました。
664 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:32:51 ID:BDCyyHu9
>654
>649
>海岸にあった、砲台は、イギリスに占領されたんじゃなかったか?
霞ヶ浦の住人の回答。
「占領され」ていません!
日本の検非違使の能力及び装備を教えてください
666 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:34:04 ID:BDCyyHu9
説明。
「戦闘 [編集]
当時の新聞による戦況図7月2日(8月15日) - 夜明け前、
イギリス艦隊は五代友厚や寺島宗則らが乗船する薩摩藩の汽船3隻(白鳳丸、天佑丸、青鷹丸)を脇元浦において拿捕する。
これを宣戦布告と受け取った薩摩藩は、正午に湾内各所に設置した陸上砲台(台場)の80門を用いて先制攻撃を開始。
イギリス艦隊は、蒸気船を失った薩摩藩が戦意喪失すると考えて油断していたため応戦が遅れたが14時、
100門の砲(うち21門が最新式のアームストロング砲)を使用して陸上砲台(沿岸防備砲・台場)に対し艦砲射撃で反撃した。
キューパー中将は拿捕した白鳳丸、天佑丸、青鷹丸を保持したまま戦闘することは不利と判断し、貴重品を持ち出してから3艦を焼却した。
イギリス艦隊は台場だけでなく鹿児島城や城下町に対しても砲撃・ロケット弾攻撃を加え、
城下で大規模な火災が発生した。陸上砲台や近代工場を備えた藩営集成館も破壊された。
薩摩藩の砲の射程距離はイギリス艦隊に比べると短かく砲の性能は劣っていたが、
荒天のため艦隊の操艦が思うように行かず砲の照準も定まりにくいイギリス艦隊は予想外の苦戦を強いられた。
また薩摩藩は湾内沖小島付近に、集成館で製造した水中爆弾3基(地上より遠隔操作)を仕掛けて待ち伏せしていたが、
艦隊は近寄らず失敗した。
667 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 20:35:28 ID:SlCkIdqk
シカゴタイプライターとかトミーガン等の愛称をもつトンプソンは
音がタイプライターっぽいからシカゴタイプライターと呼ばれたという説があるみたいですが本当ですか?
独特の音なんですか?
あと何故独特の音が出るんですか?
現在のトンプソンの扱いはどうなっているのですか?
ドラムマガジンがマガジン内の弾の数いがいに普通のマガジンに勝っている要素はありますか?
よろしくお願いします
668 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:35:48 ID:BDCyyHu9
薩摩藩の陸上砲台によるイギリス艦隊の損害は、
大破1隻・中破2隻の他、死傷者は63人(旗艦ユーライアラスの艦長・副長の戦死を含む死者13人、負傷者50人)に及んだ。
旗艦ユーリアラスの被害の中には、
薩摩側の攻撃によるものではなく、アームストロング砲の暴発事故によるものもあったがイギリス海軍は薩摩によるものとして賠償要求に含めている。
なお、当時の事件を伝える新聞では負傷者の詳細が掲載されているが、暴発事故には一切触れられていない。
この暴発事故や、不発が多い事が実戦で判明したためアームストロング砲はイギリス海軍から全ての注文をキャンセルされ、
輸出制限も外されて海外へ輸出されるようになり、後に日本にも輸入される原因になったとされる[3]。
一方薩摩藩側は人的損害は非戦闘員の死者5~8人、負傷者18人程であったが、
物的損害(鹿児島城内の櫓、門等損壊、集成館、鋳銭局、民家350余戸、藩士屋敷160余戸、藩汽船3隻、民間船5隻が焼失)は甚大であった。
午後5時過ぎ、艦隊は砲撃をやめ、桜島横山村・小池村沖に戻って停泊した。
7月3日(8月16日) - 正午、イギリス艦隊は城下や台場に砲撃を加えながら湾内を南下、谷山村沖に停泊し艦の修復を行う。
7月4日(8月17日) - 16時、イギリス艦隊は弾薬や石炭燃料の消耗や、旗艦艦長・副長の戦死などの被害を受け、
戦死者を錦江湾で水葬にして薩摩から撤退し横浜に向かう。 」
下記、ウィキペディアの薩英戦争の戦闘を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%A9%E8%8B%B1%E6%88%A6%E4%BA%89
ヒトラーはどのような点で優秀ですか?
674 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 20:52:27 ID:BDCyyHu9
>>670 リッベントロップの言葉を信用するだけで
誰でも妄想家になれるけどな。
>>660 1.お前の頭の中では、航空機1機と戦車1両が等価なのか?ぜひ教えてほしい。
航空機は空母の600倍も作られたんですね!と言えばわかるのか?
2.鋼材の割り当て全部で、戦車とか航空機作ると思ってるのか?
お前の頭の中では、航空機は鉄から作れるのか?
3.船舶を造るための鋼材がどれくらい必要だったかわかったとして、何と比較する気だ?
ゆうか氏が言いたいことは、お前の頭では理解できないから、忘れろ。
677 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 21:01:13 ID:BDCyyHu9
678 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 21:02:34 ID:BDCyyHu9
説明。
「海岸にあった、砲台は、イギリスに占領され」ていません!
19世紀に、大英帝国の軍艦と、鎖国をしていた日本の一藩が戦ったのです。
「この戦闘での勝敗については、上記の様な歴史的事実から『イギリス艦隊勝利説』・『薩摩藩勝利説』・
『双方引分け説』等、学者・研究家によって意見が分かれている」
「戦闘の結果と勝敗 [編集]
実質1日半の戦闘でイギリス側の被害が大きい理由としては、威圧すれば薩摩藩が屈服するとの思惑から戦闘準備が不足していた上、
開戦当初より暴風雨状態で操艦が思うようにいかず、艦船からの照準が定まらず砲撃頻度が低かったことや、
薩摩藩側の事前演習の標的近くに艦船が進入してしまい(薩摩藩はイギリス艦隊の来襲を事前に知っており、
迎撃のため演習を行っていた)、薩摩藩側の砲弾命中率が高かったことも挙げられている。
一方、薩摩藩側の物的被害が大きかった理由としては、イギリス側の艦載砲やロケット弾の命中率・射程が圧倒的に優位だったこと、
日本家屋の殆どが木造建築であり艦砲射撃による火災が暴風の影響で広く延焼したことなどがある。
しかし町人の多くが事前に避難していたため、城下の死傷者は少なかった。
朝廷は薩摩藩の勝利を称え褒賞を下した。
横浜に帰ったイギリス艦隊内では、戦闘を中止して撤退したことへの不満が兵士の間では募っていた。
本国のイギリス議会や国際世論は、戦闘が始まる以前にイギリス側が幕府から多額の賠償金を得ているうえに、
鹿児島城下の民家への艦砲射撃も必要以上の攻撃として、キューパー提督を非難している。
この戦闘での勝敗については、上記の様な歴史的事実から『イギリス艦隊勝利説』・『薩摩藩勝利説』・
『双方引分け説』等、学者・研究家によって意見が分かれている[4]。」
下記、ウィキペディアの薩英戦争の戦闘の結果と勝敗を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%A9%E8%8B%B1%E6%88%A6%E4%BA%89
>>669 アジテーションがとにかく上手かった。
演説そのものは内容が無いし、支離滅裂なことも多かったが聴衆を熱狂させるのに長けていた。
>>656 やはり急降下についていけるようになったのが一番大きい。
時代は格闘戦から、ズーム&ダイブに移っていたので、現場では
ロールが早くなった三二型は、燃料タンクを小さくして航続距離が
短くなった以外は、好評だった。
682 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 21:11:21 ID:BDCyyHu9
>676
>660
>1.お前の頭の中では、航空機1機と戦車1両が等価なのか?ぜひ教えてほしい。
> 航空機は空母の600倍も作られたんですね!と言えばわかるのか?
>2.鋼材の割り当て全部で、戦車とか航空機作ると思ってるのか?
> お前の頭の中では、航空機は鉄から作れるのか?
>3.船舶を造るための鋼材がどれくらい必要だったかわかったとして、何と比較する気だ?
>ゆうか氏が言いたいことは、お前の頭では理解できないから、忘れろ。
霞ヶ浦の住人の回答。
1 飛行機の方が高いです。
2 「鋼材の割り当て」で、船舶や自動車や大砲や小銃も「作ると思って」います。
3 「船舶を造るための鋼材が」膨大です。
説明。
今も昔も、戦車よりは飛行機の方が高いです。
鋼材は戦争に使う、いろんな物に必要です。
船舶は、ほとんどが鋼材でできています。
>>677 となると、
>>649は間違いということになるが。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>海岸砲は撃沈できないからです。
>説明。
>軍艦は撃沈できます。
>海岸砲は撃沈できません。
>そのため、海岸砲は軍艦より強いが定説です。
ひょっとして、沈没していません、破壊されただけですと強弁するの?
685 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 21:14:37 ID:jled7eCo
第二次世界大戦は
自由主義(米・英)&社会主義(中共・ソ)VS全体主義(日・独・伊)
の対決だと認識していますが、間違いないですか?
ところで、蒋介石の中国国民党はどんなイデオロギーなのでしょうか?
全体主義(枢軸)陣営が滅びた後に内戦してますけど、
社会主義ではなく、かといって自由主義とも呼べないような。
686 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 21:14:50 ID:ShtGyjfI
>>389 遅レスですが、ありがとうございました。
たった今、読ませていただきました。
687 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 21:23:25 ID:BDCyyHu9
>683
>>677 >となると、
>>649は間違いということになるが。
>霞ヶ浦の住人の回答。
>海岸砲は撃沈できないからです。
>説明。
>軍艦は撃沈できます。
>海岸砲は撃沈できません。
>そのため、海岸砲は軍艦より強いが定説です。
ひょっとして、沈没していません、破壊されただけですと強弁するの?
霞ヶ浦の住人の回答。
「沈没していません」!
説明。
海岸砲は沈没しません。
最近、wikipediaのリンクを貼るだけで回答しない、
悪質な住人が増えましたが、
何故回答者はこの悪質な連中に同調し、
質問者に回答レスをしないのでしょうか?
>>685 全然違う。たった六国で何で世界大戦などと名乗れようか。
>>682 レシプロ単発戦闘機と同時代の中戦車クラスだとさほど価格に差がないんだが。ティーガーともなるとBf109の倍額。
>>688 wikipediaの該当項目(から辿れるリンク先含む)読むだけで解決する程度の
質問が少なくないから
692 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 21:28:44 ID:WMtUngWY
SM-6は、従来のSM-2やシースパローと違い、
ミサイルにレーダーが搭載されているから、
艦対空ミサイルの終末誘導用の照準レーダーを使用する必要が無いんですか?
これからの駆逐艦や護衛艦からは、イルミネーターレーダーなどの、
艦対空ミサイルの終末誘導用の照準レーダーは無くなるんですか?
694 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 21:36:07 ID:398SAyIN
巡視船の主砲が20mm程度の砲ばかりなのはなぜですか?
なんだか中途半端な気がするんですけど
それより質問は形だけで、他人と対話したいだけだったり、自分の主張がやりたいだけの気持ち悪い奴の方がよほど無用。
>>667 >>674 シカゴ・タイプライターのお話は物凄く有名なのですが、ご存知無い方の為に説明致しますと、
トムソン式短機関銃、所謂トミーガンは、最初期型のM1921では、
ブリッシュ閂子と呼ばれるレートリデューサとカッツコンペンセイターを装備しており、
その上比較的低速な.45ACP弾を、6kgもある重い銃から発射します、
その為指切りによる制限点射が容易で、その断続した発射音がタイプライターの様だと、
ギャングと捜査当局との撃ち合いで良く耳にする事からシカゴ・タイプライターと呼ばれ
その後警察関係から、軍での正式採用へと至りました、それがM1928A1です。
本銃はその重量から来る低反動と低発射速度による軽快な射撃が特徴となっています。
また、鼓胴型弾倉が箱型弾倉に優位のある特徴は、装弾数以外には殆ど見出せません、
敢えて挙げるとするなら、大きく重い為に射撃時の銃の動揺を押さえ、
銃を安定した架台等に委託して射撃する場合には、目標に命中させ易く成るくらいでしょうか。
>>694 敵が軍艦ではないから。20mm機関砲が通用しないような敵は想定外。
>>695 だからと言って、ウィキペディアのリンクを貼る行為は正当化されない
開国したときっていつでも植民地にされえたのでは?
日本はプエルトリコのようにアメリカの保護下になれないのですか?
何でプエルトリコはアメリカの保護地なの?
>>699 かすみんみたいに、引用付けて、三レスに分けてレスしろと?
>>699 ソースを明示しないのは著作権違反だボケ
704 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 21:53:16 ID:jled7eCo
>>689 こまけぇ国はどうでもいいんだよ。
自由主義&社会主義VS全体主義だったのかどうかだよ。
あと、国民党がどんなイデオロギーだったのかだよ。
>>701 スペイン領だったのが戦争でアメリカに占領されたから。
>>703 著作権法のどの項目に該当する違法行為なのかを明記されたし。
>>682 >霞ヶ浦の住人の回答。
>1 飛行機の方が高いです。
4倍作られた、ってお前が言っているのがおかしいって言ってるんだが。
等価でないものの数量を比較しても意味がない。
お前の言う、航空機が4倍作られた、っていう発言は算数すら理解していないことの証左。
>2 「鋼材の割り当て」で、船舶や自動車や大砲や小銃も「作ると思って」います。
航空機生産向けの鋼材と戦車生産向けの鋼材の量を比較しているんだろうが。
何で自動車や大砲が出てくるのか。理解不能。
>3 「船舶を造るための鋼材が」膨大です。
2がわからなければ永遠に判らないだろうが、あえて言う。
ゆうか氏は、1の愚を犯さないために、わざわざ等価な鋼材という目安で比較してくれてるだけで
実際には、航空機向けの鋼材ってのは、生産設備に必要なものなんだな。
有限な資源の割当量で重要性の優先順位を説明してくれているわけだが、どうだ、理解できないだろ。
だからな、もう帰れ。
カスミン死ねよ
無駄にレス消費するわ的外れだわで最悪じゃねえか
>>698 でも、まあ、20mmはオーバーキルな気はするけどなあ。
射程の問題もあるんだろうけど。
>>699 wikipediaの内容が回答として妥当であれば何の問題も無いし、妥当でなければ
他の誰かが突っ込み入れる(カスミンの回答に対ししばしば行われるように)だろ
あれ?カスミン擁護してた人が引っ込んだね。
>>707 カスミン擁護・批判の書き込みもレスの無駄遣いだな
もちろんオレのこの書き込みも(ry
カスミン最高!
だれもお前を無視できないw
パンターとかの戦車の砲塔をそのまま地上に添え付けたトーチカ(東方防壁とか)は、
機動力を要求されないから、増加装甲をつけたりしないのですか?
>>708 少なくともガトリングである必要は・・・と思ったが、ロシアの巡視艇とかは
30oガトリングとか積んでたりもするからなぁ。
海保は要するに「外部動力作動の機関砲が欲しかった」らしく、そうなると
20oモーターガトリングってのが最低ラインって感じだから、他に選択肢は
なかったかも。
715 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:07:22 ID:jled7eCo
第二次世界大戦は
自由主義(米・英)&社会主義(中共・ソ)VS全体主義(日・独・伊)
の対決だと認識していますが、間違いないですか?
ところで、蒋介石の中国国民党はどんなイデオロギーなのでしょうか?
全体主義(枢軸)陣営が滅びた後に内戦してますけど、
社会主義ではなく、かといって自由主義とも呼べないような。
716 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:08:10 ID:Ap2bdYlP
>>659 >>681 ありがとうございます。
機体剛性の上昇は、時代に合わせた調整だったんですね。
結構32型は嫌われていたイメージでしたが、そうでもなさそうですね。
しかし、零戦は最高速度が悲しきかな、ですね……。
一応金星積んだ型などもありますが、やはりそこが日本の限界という感じがしますね。
手榴弾が発明されるまでは、手投げ弾は導火線を短くしたダイナマイトが使われていたんでしょうか?
>>704 イデオロギー対立だったかなら答えはNO。
つーか大きな戦争はおよそすべて、イデオロギー対立だけで説明できるということはありえ無い。
トゥーキュディデース先生も誤回答乙って避けていること。
国民党は三民主義に基づく民主主義。を、自称している。
721 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:13:55 ID:QY/expPK
>>714を読んでいてふと思ったので質問です。
モーターガトリングやチェーンガン、リボルバーカノンの3形式は、
*どれくらいまでなら大きく
もしくは
*どれくらいまでなら小さく
作れるものなのでしょうか?
例えば、22LR弾を使うモーターガトリングやチェーンガン、リボルバーカノンとかって可能ですか?
また、「作れるけど之以下の口径ではあまり意味はない」ってラインってどのくらいなのでしょうか?
逆に、120oとか203oのモーターガトリングやチェーンガン、リボルバーカノンって作れますか?
実用性はさておいて、マトモに作動するものとして・・・。
>719
それがプロ根性
725 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:22:09 ID:ADgvtS+X
>>721 目的によるでしょ。でも人員殺傷目的で、そこそこの射程も取りたければ、22LRでは無理。
最低限アサルトライフル弾が必要。まあこのあたりが最低限か。
最大限は「まともに作動するものとして」という前提条件が実は「ボクの夢が全部かなうなら」的に
ムチャなんだけど、155mm自走ガトリングなんかがあると、砲兵の革新が起きる可能性はある。
でも、そんなのを給弾込みで動かせるものに出来るはずがないので、砲兵の革新は起きない。
機構的にはいくらでもこじつけられると思うよ。
726 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:23:54 ID:ADgvtS+X
機構は違うけど、オト・メララのスーパーラピッドガンなんか
けっこう現実でそんな感じになってるし、ロシアの二連自走砲もなかなか。
>>721 とりあえず、あまり小口径だと別に外部動力でなくても確実に作動するんでわざわざ外部動力にする必然性がない。
そして、あまり大口径だと、発射速度が早いと砲身を冷却装置で冷却する必要がある。空冷じゃとてもじゃないけど
冷却が追っつかないので。
そこからすると現行の7.62o〜35oくらいがそれらの「そうする意味がある」範囲かな。
>>723 開き直るなよ所沢
数百万も設けててまだカネ欲しいのかよ
所沢のQ&Aが存在すると困る奴がいるようだ
733 :
497:2010/10/05(火) 22:47:28 ID:WMtUngWY
回答はまだですか?
まだ回答をもらってません
>>498 そこは既に読んでるし、そこには質問の答えが書かれていない。
ちったあ考えろ池沼
お前の所為で、回答がもらえなくなってしまったじゃないか
死ねクズ
736 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 22:49:41 ID:DlksW9+9
ロシア叩き荒らしはなぜ規制されないのです?
739 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 23:04:17 ID:ADgvtS+X
>>497 教えを請うときは、頭を下げなさい。でないと狙撃兵がお前を
リボルバーVLSは場所を少し節約できるかわりに、
発射ハッチ
リボルバーの回転装置
のどちらかが壊れたとたんに全部作動不能になる。リボルバーの作動装置の複雑さと
重量動力整備を考えると、場所の節約に見合うかどうか疑問、などの欠点がある。
装填の手間は実はあまり変わらないらしい。一点に装填し続ければいいからということ。
ハッチが一ヶ所なので、悪天候などに対して強化しやすいという利点もあるものの、上記の欠点や、
多種の弾種を併用しにくい、1セルに4発シースパロー詰め込むなどの芸当も難しいなどの欠点があり、
そこそこ場所を取れるなら、VLSが便利っぽい。VLSは4セルからものになるが(オーバーヘッドが
償却できるというか)、実用弾数を考えると最低でもその倍は欲しいので、たいてい8セル単位になる。
居酒屋の様な愛国心によってのみ動かされた素人が前線に出た場合
どの程度役に立ちますか?
無能な味方は敵より恐ろしいので、
前線では背中を撃たれて終わり
>>740 全くの邪魔。
いるだけで役に立たずウザイだけ。
猿ぐつわをかまして、塹壕の前に捨てるだけ。
負傷したら泣きながら嫌いな医者の元へ駆け込む居酒屋の姿が目に浮かぶw
682 :霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 21:11:21 ID:BDCyyHu9
>1.お前の頭の中では、航空機1機と戦車1両が等価なのか?ぜひ教えてほしい。
> 航空機は空母の600倍も作られたんですね!と言えばわかるのか?
>>霞ヶ浦の住人の回答。
>>1 飛行機の方が高いです。
カスミンは、チハの調達価格が一式陸攻やゼロ戦より高かったことを知らない。
>>744 チハが一五万円で、一式陸攻は二〇万円じゃなかったか?
チハって弱い癖にどこに金使ってるの?
>>740 ロシアあたりなら、敵戦車に轢かれる役が出来るんだがなぁ・・・・・
自由諸国では使い道が無いだろうなぁ。
776 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2006/11/05(日) 10:10:09 ID:+rF4EZxp
昭和17年度装軌車の価格:
九五式軽戦車: 八七一九〇円
九七式中戦車:一六五四〇〇円(但し除武器←笑)
*ソースは佐山二郎著「機甲入門」
ちなみに
一式戦:約二五〇〇〇円
ゼロ戦:約三〇〇〇〇円
一式陸攻:約六〇〇〇〇円・・・
*ソースは雑誌「丸」
>>733 言い方には気をつけとけ。
お前さんが回答もらえないだけならともかく、
それが原因で空気が悪くなると困る。
>>739 いやおまえ、根本的にRevolver VLSはソ連系の技術で
コールドローンチとの組み合わせだってとこから
説明しないと駄目だろ。
リボルバーの利点はガス圧発射装置の数を節約できる事。
しかし技術の進歩によりリボルバーの機構を取り付ける苦労より
発射装置を多く取り付けた方が便利な時代になってしまった。
リボルバーだと同時に発射する事もできないし、不発になった場合の
ミサイル除去のため機構自体を五度傾けるなど考慮が必要だったから。
そして中国がソ連から技術を輸入した際に改良施してリボルバーのそれぞれに
発射口とガス圧装置を与えてリボルバーの稼働装置を省略してしまったところ
(こんなん→
ttp://cnair.top81.cn/ship/170_VLS.jpg)
便利だし電力消費量は抑えられるしでいい事だらけ。
結果として過去の遺物の烙印を押される羽目になる。
>>740 居酒屋は山に隠って小林よしのりとゲリラ活動を展開するそうです
>>750 以前見た資料だと、零戦が、本体七万円、武装込みで一五万円だったのを見た覚えがある。
>687
海岸砲は「沈没」しないから、艦砲との撃ち合いで「破壊」されても負けではない、と
なら軍艦なんか作らず海岸砲だけで海防を執り行えばいいんじゃね?
軍艦は沈むかも知れないけど、海岸砲は破壊されても沈まないから負けないんだろ?
757 :
497:2010/10/05(火) 23:25:52 ID:WMtUngWY
>>752 小林よしのりを擁護するわけじゃないが、氏は命をかけてオウムと闘った勇気ある人。
おまえみたいに匿名に守られて好き勝手に人を批判していないぞ!
>>755 いやそのりくつはおかしい
お前さんが陸地を担いで海を渡れるなら話は別だが
>命をかけてオウムと闘った
小林がそう主張してるだけで
何の証拠もない話だけどな
質問です。
中国は太平洋に進出したいから沖縄をなんとしても自国の勢力圏に取り込もうとしているとはよく聞く話です。
しかし、中国が太平洋に進出できたとして、どういったメリットがあるんでしょうか?
>>758 所沢サイトに小林よしのり関連があるから見てこいよ
>>761 坂本事件をオウムの犯行と断定したじゃんか。
当時のテレビ番組とかは坂本事件を、「オウムの犯行とみせかけた、オウムと敵対する勢力の犯行!」とか主張していたのに。
ペリリュー島の骸骨 何ドルで売ってたか知ってる人いませんか?
>>764 オウムの犯行と断定してたのは、坂本弁護士の仲間の共産党系弁護士たち。
小林よしのりは事件当時、何も言ってない。
>>762 中国は沖縄県を自分のものだと本気で思っているんじゃないかな?
「沖縄はもともと中国のものだからさっさと返せ」みたいな感じじゃないかと思う。
769 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 23:35:09 ID:IrOmAVQg
てか所沢サイトの未分類草稿欄の初心者スレが全く更新される気配が無いのですが…
どなたか代わりに所沢さんに更新するように言って下さい
自分はあのサイトを楽しみに見ているんですが更新が遅いと萎えますね…
>>767 ええっ?
サリン事件以前のゴー宣で特集を組んで、断定してたよ。
だからオウムから告訴されたんでしょ?
オウムバッシングを続ける小林暗殺を計画してたって話なら、
地下鉄サリン事件後の捜査でオウム信者から出てる。
今の小林は確かにおかしいけど、オウムのことはきちんと評価しなくちゃな。
>>712 野砲による曲射砲撃にやられないように天井が40mmに強化されている。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万?まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。上場企業のさ、
サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。平均年収いくらだと思う?」
「1000万くらい?」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。ちなみに部長クラスになると
ようやく900万円代かな?でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半
だよね?だよね?それでも1000万に届かない訳だけどキミってオッサン趣味な訳?
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。新入社員から
人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5%としかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。既婚者とか結婚する気0のやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はぐっと減る訳。特に年功序列の団塊世代のおじさん
が平均を引き上げているから、結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代
でもあるから、30歳前半で年収1000万以上は人口の1%もいないんじゃないじゃな。
だいたいキミはだよ。ルックスとしては並だよね。(ホントは下の上くらいだが)はい、
そこで問題。キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの?
もう20代後半ってだけでも明らかにきびしいよね?よね?」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし!!」
「性格?年収1000万とか金でしか男みてない女の性格の何処にひかれるんだよw」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。
775 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 23:42:11 ID:jled7eCo
死にたい
異常なカスミン叩きが終わったと思ったら、
異常なまでの所沢サイトの宣伝
両者に何か関係あるのだろうか・・?
777 :
名無し三等兵:2010/10/05(火) 23:45:12 ID:gZUtOZao
5機撃墜すればエースらしいけど機種は問わないの?
練習機、桜花、V号ロケット、攻撃ヘリ、巡航ミサイル、無人偵察機、風船爆弾
>>771 「暗殺しよっかって話が出て下見したけど
それだけだよねー」という証言だぞ
そんなんで"命を懸けた"とか言われても(w
779 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/05(火) 23:49:05 ID:BDCyyHu9
>755
>687
>海岸砲は「沈没」しないから、艦砲との撃ち合いで「破壊」されても負けではない、と
>なら軍艦なんか作らず海岸砲だけで海防を執り行えばいいんじゃね?
>軍艦は沈むかも知れないけど、海岸砲は破壊されても沈まないから負けないんだろ?
霞ヶ浦の住人の回答。
海岸砲は移動できません!
説明。
海岸砲は防御には使えますが、攻撃には使えません。
実際には、海岸砲の出番は、殆どありません。
軍艦が、海岸砲へ近づかないのです。
日露戦争で、日本海軍が旅順の海岸砲の射程内へ入ろうとしなかったようにです。
>>776 カスミンが現れないと
カスミンたたきもそもそも起こらない
Ω<つまりだ、カスミンと所沢は同一人物だったんだよー
Ω ΩΩΩ<ナ、ナンダッテー!!!!
>>778 でもあんた、個人がホームページを立ち上げて世界に情報を発信できるこの時代でも、
小林と同じ様にカルト教団を叩くということは怖くてやれないんだろ?
>>781 創価でぐぐっただけでも
腐るほど叩きサイトが見つかりますが何か?
>>777 V号は別勘定。通常の撃墜のうちには入らなかった。
おーむの時代にネットがあったらあっという間に公安介入だったろうになぁ
>>779 それで、霞ケ浦の住人が海岸砲台のほうが、艦砲より有利という例で出した、
薩英戦争の場合、薩摩の海岸砲台は、殆ど破壊されてるんだが。
じぶんで自分の解答の否定例を出して楽しいの?
>>781 小林がやったことって
他人の尻馬に乗ったオウム批判と
それにかこつけた自分の誇示以外
何かあったっけ?
788 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/06(水) 00:01:16 ID:BDCyyHu9
>786
>779
>それで、霞ケ浦の住人が海岸砲台のほうが、艦砲より有利という例で出した、
>薩英戦争の場合、薩摩の海岸砲台は、殆ど破壊されてるんだが。
>じぶんで自分の解答の否定例を出して楽しいの?
霞ヶ浦の住人の回答。
>19世紀に、大英帝国の軍艦と、鎖国をしていた日本の一藩が戦ったのです。
>「この戦闘での勝敗については、上記の様な歴史的事実から『イギリス艦隊勝利説』・『薩摩藩勝利説』・
>『双方引分け説』等、学者・研究家によって意見が分かれている」
>649
>それでも、互角に戦いました。
薩英戦争の薩摩側被害:>671
>鹿児島城下北部が焼かれ、薩摩藩の諸砲台が壊滅的損害を受けました。
壊滅的被害を許して「互角に戦いました」、か
下関戦争のほうはどうなのかえ?
>鎖国をしていた日本の一藩が戦ったのです。
関係ないです
元質問は
軍艦vs沿岸砲台についてですよ
>>788 それは関係ないよ。
元質問は、軍艦vs陸上砲台の話で、霞ヶ浦の住人が
陸上砲台が有利という例で、薩英戦争の例を出したんですが。
壊滅された砲台のどこが有利なんですか?
しかしなあ、沿岸砲台対軍艦で沿岸砲台が有利な理由が、命中率だの射程だのでなく、
「破壊されても沈まないから」
・・・・日本は不沈空母で勝ち組ですな
>>783 そのサイトの管理人、全て実名さらしてやってるのか?
薩英戦争での海岸砲の長所ってのは、抗堪性じゃなくて照準と命中率だから
防御力が優れているというのは確かにあたらない。
海岸砲で防備すべしという主張は明治時代にしてる人間が居たな。
>>782 それ一ヶ月以上前のスレッドでずっと前から存在してる気がするが。
質問スレ関連でトップにちょこちょこ更新したって出てるのは
8月末ぐらいまでのスレをだいぶ前に編集したのを小出しにしてるだけだぞ。
796 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/06(水) 00:12:33 ID:SjOJqS+M
>789
>それでも、互角に戦いました。
>薩英戦争の薩摩側被害:>671
>鹿児島城下北部が焼かれ、薩摩藩の諸砲台が壊滅的損害を受けました。
>壊滅的被害を許して「互角に戦いました」、か
>下関戦争のほうはどうなのかえ?
霞ヶ浦の住人の回答。
イギリス海軍も、同等の被害を受けました。
説明。
「薩摩藩の陸上砲台によるイギリス艦隊の損害は、
大破1隻・中破2隻の他、死傷者は63人(旗艦ユーライアラスの艦長・副長の戦死を含む死者13人、負傷者50人)に及んだ。」
下記、ウィキペディアの薩英戦争の戦闘を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%A9%E8%8B%B1%E6%88%A6%E4%BA%89
>>785 当時既に個人向け商用ISPがをサービス開始してたりNfty等パソ通サービス業者が
ゲートウェイサービスやってたりと、既に(個人の自宅においても)ネットは「あった」。
あの時代って、パソコンもっている人間がクラスに一人いるかいないかの時代・・・。
>>796 イギリス艦隊は七隻で、戦力の過半が無傷なんだが。
ホーンブロワーシリーズのなかで海岸砲台を攻略するエピソードがあって
その頃の帆船にとって火で焼いた大口径砲弾は脅威だったという描写があった
よ。命中するとすぐに火災になったらしい
ナポレオンの時代のはなしだけど。前ログ読まずに余談
>>791 陸上砲が有利だから技術的に勝る英軍艦の砲に善戦したということです。
霞ヶ浦氏の互角に戦ったというのは、正確な表現ではありませんが、
全くの間違いと言うほどでもありません。
>796
はいダウト
カスミンの引用部分の次の段はこうなっている
>旗艦ユーリアラスの被害の中には、薩摩側の攻撃によるものではなく、アームストロング砲の暴発事故によるものもあったがイギリス海軍は薩摩によるものとして賠償要求に含めている。
>なお、当時の事件を伝える新聞では負傷者の詳細が掲載されているが、暴発事故には一切触れられていない。
>この暴発事故や、不発が多い事が実戦で判明したためアームストロング砲はイギリス海軍から全ての注文をキャンセルされ、輸出制限も外されて海外へ輸出されるようになり、後に日本にも輸入される原因になったとされる[3]。
これはいわば自爆での損害、これを薩軍側の戦果に上げるの
で、薩摩側の人的損害はどれだけなの?英側死傷者63名と「互角」なの?
重隅つつくのがアンチカスミンのレベルw
大戦時のイタリア軍機の防弾性能について教えてください。
>>794 明治どころか幕末に既に実行に移してるんですけど。お台場ってご存じない?
明治には野戦軍である鎮台と沿岸要塞のコンボが日本の防衛ドクトリンだったぞ。
>>803 死者は薩摩側が5人という説がる。
ただ、80門の砲台の殆どを破壊され市街の1割を焼かれたそうだ。
>>807 ついでに25000ポンドの賠償金を払ってるので、薩摩の負けだな。
>>794 沿岸砲は船体に依存しないので的が小さく、抗堪性という要素も艦砲よりは高かった。
艦砲の場合、当然ながら船体が沈めば方も沈む。
大砲と艦船、大きいのはどっちらほい?
ダイエーと大英帝国はどういう関係ですか?
>>810 両者とも帝国を形成し没落しました。名は体を表す相似形であると総括できますネ
WW2の米軍で敵に寝返った例はありますか?
>>813 敵に寝返るのは劣勢な時だけです。WW2の米軍でそんなことが有ったとが思えません。
特に、日本軍に寝返ると、文字通りの意味で飯が食えなくなります。
インパールの時の英軍は牟田口を見て「少しご相伴にあずかりたい」と思ったようですが。
>>814はスレを間違えました。ご免なさい。笑心者スレと間違った
最近カスミンにいちゃもん付ける側が他の回答者にフルボッコされるのを
3、4日に1回ぐらいみてる気がする
>>814 黒人部隊が人種解放を掲げる日本の聖戦士に共感して人種差別米帝軍を裏切ったり…なんて無かったの?
ここで黒人部隊の存在云々で一悶着の予感が
カスミンが好きそうな話題だし
日本のアジア解放論が説得力に欠ける理由って何ですか?
>>819 日本人にしか利益開放していないからです。
五族協和の理想のためには満州国は日本とも戦争する覚悟が必要と説いた石原莞爾など
はほとんど例外でした
821 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 01:25:30 ID:flVknelb
イージスシステムはSバンドレーダー、
APARはXバンドレーダー、FCS-3はCバンドレーダーなど、
ラテンアルファベットでレーダーの種類が分けられているみたいですがこれは何ですか?
捜索距離が長いが分解度が低い、海面スレスレの目標への対処能力に優れるが悪天候で性能が落ちるとか、
分解度も高く悪天候にも強いが捜索距離が短いなどの違いがあるんですか?
Sバンド、Cバンド、Xバンド、Dバンド、Lバンド、Yバンドなど、
それぞれの電波帯域を使用するレーダーの違い、特徴、長所、短所などを教えてください。
>>819 そもそもアジア解放なんて考えて戦争起こした訳じゃないし。
823 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 01:29:18 ID:CPP2P+p0
天皇陛下は我々日本国民全員の親です。
その陛下のもとにまとまり切れなかったのが、先の大戦の敗因です。
我々が、本土決戦で天皇陛下を守りきる覚悟で戦えば、米英などに負けなかった。
陛下に「人間宣言」などをさせてまで、われわれ国民が生存を選択すべきではなかった。
それなら国家消滅を覚悟で戦うべきだったのだ。
いかがか?
何故ひゅうが型護衛艦は、
そのヘリの搭載能力や運用能力に比して、
平時の運用機数がたったの4機と少ないのでしょうか?
SH-60Kをもっと搭載し、対潜哨戒能力を向上した方がいいのでは?
>>823 >天皇陛下は我々日本国民全員の親です。
まあ、概ね賛成。そういう前提を置かないと日本が分解するかも知れない。
>その陛下のもとにまとまり切れなかったのが、先の大戦の敗因です。
違うぞ。日本が負けたのは全部貧乏が悪いんや。というか、アメリカが金持ち過ぎただけなんだけどな。
あんなに金持ちなのはズルイヨ>米国
>>823 私見ではありますが、1行目のテーゼが間違っているので必然的に2行目も間違いです。
人間宣言は昭和天皇自身の選択でもありました。昭和天皇と西園寺公が目指していたのは
英国型の立憲君主国家であり、自身が神となり絶対的な権力に関係するといった国家への
関与は考えられていませんでした。
国体護持とは国家・国民の生存選択でもあったのでしょう
829 :
821:2010/10/06(水) 01:49:49 ID:flVknelb
>>824 答えが載ってないのですが。
L、S、C、Xに関する記載はありましたが、DとLに関する記載がありません。
今の日本も立憲君主制ですよ
831 :
821:2010/10/06(水) 01:56:11 ID:flVknelb
LじゃなくてYです
すみません
832 :
霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg :2010/10/06(水) 02:01:59 ID:SjOJqS+M
何故ひゅうが型護衛艦は、
そのヘリの搭載能力や運用能力に比して、
平時の運用機数がたったの4機と少ないのでしょうか?
SH-60Kをもっと搭載し、対潜哨戒能力を向上した方がいいのでは?
834 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 02:17:52 ID:Xu0b9005
来年度の技本の予算は今年度比4割弱減だそうですけど、何でですか?
XP-1とXC-2の開発などの大型案件が終了しかけてるからでしょうか?
835 :
◆XV00UpuNRE :2010/10/06(水) 02:23:12 ID:Dx/yREyl
艦載機もないのに空母作っていた時代があったでしょ。日本的な感覚なんだよ。
836 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 02:24:33 ID:s1LCiBH5
例え敵が強くとも戦うべきだというなら、なぜポツダム宣言なんか
のんだんですか?
最悪度からいったら、
ハルノートの条件<<<<<<<<<<<<<<<<ポツダム宣言
だろどう考えても。
838 :
◆XV00UpuNRE :2010/10/06(水) 02:29:40 ID:Dx/yREyl
>>821>>829>>831 捜索探知距離が長い
↑
Lバンド
Sバンド
Cバンド
Xバンド
↓
解像度が高い
LバンドとDバンドは同じ
Yバンドは無い
>>836 最初からハルノートとポツダム宣言の2択って分かってたらハルノート選んだろうな。
>>829 >>4 ・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
>>829 >>「レーダー Xバンド」とかでぐぐればすぐにこういうページが見つかります。
と回答されたらXをDやYに変えてぐぐってみようという発想はないのかな。
>>843 その発想が無いからここで聞いてるんじゃね?w
>>836 ポツダム宣言って言ってしまえば無防備マンになれって事だから
>>843 Yバンドレーダーなんて無いんだから探しても出てくるわけないだろw
>>833 ぶっちゃけ金がなーい。
60kは高いし、航空要員の増員も必要。
>804
スタート地点がカスミンの重隅回答だもの
重隅で揚げ足取りする奴は、自らも重隅で揚げ足を取られるのだよ
カスミンのは重箱の隅と言うには、いささか大きすぎる重箱のようだが
849 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 03:40:55 ID:R+HxlOmI
PPSh-41のマズルフラッシュが独特な形なのはなぜですか?
>>849 マズル廻りが独特の形状だから、としか。
独特でもないような気はするけどね。
>>830 日本は君主制ではありませんよ
天皇主権ではないのだから
852 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 04:13:30 ID:R+HxlOmI
>>850 いやでも三方向に銃口炎が出る銃火器は中々ないと思いますが。
853 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 04:15:52 ID:lnnqyU9Y
ロシア艦は何故甲板が茶色なのですか?
>>852 三方どころか四方に出るのとか普通にあるじゃん。
>>852 放熱カバー先端部の上・右・左の三つの穴がマズルブレーキ代わりになっていて、そこからブラストが三方向に出ている。
下に穴が無いのは銃身の跳ね上がりを抑えるため(上の穴から出るガスで銃身を下げる働き)。
>>853 日本海軍の巡洋艦みたくリノリウム張り(学校や病院の廊下の床のゴムっぽいアレ)だからと思われ。
>>851 日本は君主がいるから共和国じゃない。→君主制
君主に主権があるかどうかは定義の上ではどうでもいい
戦前は明らかに立憲君主制だったが、日本国憲法の下では実質共和制に近い、と議論されている。
君主制だか共和制だかハッキリしないんで、違う分類の「民主主義国家」でいいじゃん、とされる。
>>806 あぁその通りだけど、それとは別に日清戦争前の艦隊拡充に対して
要塞砲を整備すれば十分という主張があった。
日本の優秀な軍人について教えてください
>>832 どっちにしろ、80門の砲台をほとんど破壊されてるんだから、艦砲vs陸上砲台で陸上砲台が負けた例に変わりがないが。
だからカスミンを
>>832 アホ、薩摩は払っているだろ。
その資金調達先が幕府で、結果的に踏み倒しただけ。
要するに企業が別の企業に賠償金を払い、その賠償金を調達した先にその金を返済しなかった場合、実質的に賠償金は払われていません、って言ってんのと同じ。
ここまで屁理屈(とすら言えない)を強弁する面の皮の厚さだけは感心するよ。
864 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 08:00:57 ID:ybdLABEy
>>751 リボルバーVLSは必ずコールドローンチだっけ?
その辺があやふやだったんで、書けなかった。
中国の改良点もイマイチはっきりしなかったんで
助かった。しかし、その中国のって、すでに
リボルバーではなく、丸いMk41みたいな・・・
>>821 >>824のリンク先に蛇足するなら、波長が短いほど解像度が高くなるから、
相手の位置やサイズを正確に知ることが出来るが、有効距離が短く、
悪天候にも弱い。対空ミサイルを撃てるぐらいの精度はXバンドぐらいから。
それにしても(いろいろ歴史はあるが)このアルファベット、なんとかしてほしい。
で、今のところ波長が長い捜索レーダーと、波長が短い攻撃用レーダーの
2つを積むのが主流。
日本軍はいつから補給を軽視し始めたの?
866 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 08:08:30 ID:ybdLABEy
>>861 そんな例もあったな。兵器の差が大きすぎると、常識が覆る。
圧倒的な数の勇敢な歩兵で蹂躙するはずが、鉄条網と数点の機関銃座のために
虐殺されるだけに終わってしまうとか。今でも、対地ミサイルに核弾頭積めば
船の圧勝だろ。
とはいえ、常識は常識で存在するわけよ。
弾薬・食料の補給がとだえて苦労したと聞きました
それは補給の軽視の問題ではなく国力の問題だと聞きました
>>866 そもそもガリポリの戦いを例にだせばいいのにわざわざ、陸上砲台がまけた例の
薩英戦争を例にだすんだからな。あれ、どう控えめに見ても陸上砲台が壊滅しているので陸上砲台がまけたれいだぞ。
>>866 そもそも、陸上砲台の優位が確立したのって、日露戦争の旅順の戦いとww1の
ガリポリ上陸作戦だったと思うんだが。
873 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 08:59:27 ID:ybdLABEy
>>872 木造帆船の時代から(むしろ焼きダマとか使える分、そっちの方がはるかに)
陸上砲台の優位は確立してるよ。
874 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 09:18:06 ID:EsfLysJd
今までに撃沈された原子力空母って存在しますか?
>>874 しません。
就役した全ての艦が健在です。
876 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 09:28:20 ID:EsfLysJd
>>875 解答ありがとうございます
まだ無いんですねぇ
さすがというか
>>876 付けくわえると、WW2以降、米海軍は大型水上艦艇を失う可能性が有る程の大きな
艦隊戦闘をやってない。 せいぜい、空母から飛び立った戦闘機や巡航ミサイルが
相手をフルボッコしてるだけで。
港の中でのんびりしてたら、テロリストに大穴明けられた事がせいぜいで。
>>870 弾薬・食料の補給がとだえて苦労している状態を補給の軽視と呼びます
>>878 そんな定義はありません。
大西洋戦争で飢餓一歩手前まで追い込まれたイギリスは補給軽視ですか?
イギリスが重視すると同じくらいドイツも補給線遮断を重視した結果、ドイツが優勢に立ちイギリスは立ち枯れそうになった、
遮断されれば軽視しようが重視しようが補給そのものが困難・不可能になるのです。
敢えて補給を軽視、というのであれば、それは投入できるリソースを投入しない、ことを言います。
日露戦争で日本軍が補給を重視していたというソース出せよ
881 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 11:12:32 ID:RKu8CJmh
>>879 ID出さない質問は荒らし。見たら本気で質問してないことはわかるだろ。
単に、このスレを下らない書き込みで埋めて、機能を喪失させることが狙い。
いいように釣られてないで、以後スルーするように。
>大西洋戦争で飢餓一歩手前まで追い込まれたイギリスは補給軽視ですか?
第一次大戦の戦訓を無視して
同じような苦戦を二度も強いられてるのだから
軽視していたといっても間違いじゃないな
祖国を守るには愛国心が必要ですか?
左翼どもは有事の際は何をする気ですか?
886 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 12:14:00 ID:AQpoYSTa
再度質問します。
米軍基地の門衛の曹長に日米安保について議論を吹っ掛けたところ、ここで立ち話も
なんだから中に入って座って話そうぜ、コーヒーやマリファナもあるぜと誘われました。
即座に断りましたが、もし仮に誘いに乗った場合
Q1 米軍の基地内でマリファナを吸うのは日本の法で裁かれますか?
Q2 仮にボクが米軍に拉致されて米本土に連行された場合、外交ルートで抗議するしか
救出の方法はないんでしょうか?
最先任上級曹長と陸将補が素手で戦うとどちらが勝ちますか?
>>888 再度質問すると書かれてるのが読めないのですか文盲
>>886 軍事板では回答の対象外。
法学板で安保関係のスレできいてくれ。
>>890 そう書けばコピペでなくなるとでも思ってるのか?
南北アメリカの制式小銃は同じですか?
>>886 Q1 大麻使用が罪になることは大麻取締法第24条にあり,その24条の8で
大麻取締法第24条の8 第24条、第24条の2、第24条の4、第24条の6及び前条の罪は、刑法第2条の例に従う。
となっており,刑法第2条は
すべての者の国外犯
刑法第2条 この法律は、日本国外において次に掲げる罪を犯したすべての者に適用する。
になっていますので、場所が日本国内の米軍基地でも外国でも異次元空間だろが銀河系の外だろうが
また、使用者が仮に大麻を食料にする異次元空間人であろうが
大麻栽培者及び大麻研究者以外の大麻の使用は罪になります
>>896 ありがとうございます!さすがですね、かっこいい!
896さんにならボクのアナルを許してもいいかなって一瞬だけおもいました
899 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 13:11:04 ID:cofbqOgd
日系人部隊の第442連隊戦闘団と
おなじ規模の旧日本軍の陸軍の部隊とではどちらが錬度が上ですか?
>>899 旧軍の部隊といっても
ある程度特定してもらわないと
範囲が広すぎて回答できない
あと錬度じゃなくて練度な
901 :
899:2010/10/06(水) 13:17:35 ID:cofbqOgd
では質問を変えて
歩兵 3,800名
の規模の部隊で、第442連隊戦闘団の練度より高い練度の部隊は日本にありましたか?
AK47の講演会があると聞いたのでAKB48のようなアイドルグループのことだと思い行ってみたら死にかけの老人が外国語で話すだけの意味不明なイベントだったのですがAK47ってアイドルグループじゃないのですか?
>>901 練度の基準をどこにおくの?
単に訓練時間とか戦闘参加回数とかなら戦前から戦ってるような部隊は日本にはなんぼでもあるぞ
戦闘能力とかいう話になると装備面や補給面が関わってくるんで単純比較不可能
904 :
899:2010/10/06(水) 13:34:19 ID:cofbqOgd
>>903 1、当時の武装(や補給体勢など)で戦ってどちらが勝つか
2、おなじ武装(や補給体勢など)で戦ってどちらが勝つか
でお願いします。
単純比較したときにどっちが強いの?という質問です
どちらが勝つかなんて
状況しだいで変わるから
これも回答不能
なんていうか
質問者は
軍隊というもの自体について
勉強したほうがいいんじゃまいか?
>>904 単純比較するなら使ってる銃火器の性能的にアメリカ軍の方がはるかに火力が上だから、
アメリカ側が有利だろう。
でも戦争はそれだけで決まるものではないから、そういう単純比較は出来ないよ。
>>904 だからさ、単純比較なんて で き な い の
敢えて比較するなら上で書いたように訓練時間の1人当たり平均とかそのくらいしか指標はないの
>>904 テンプレ参照。
最強比べはこのスレでは回答対象外。
909 :
899:2010/10/06(水) 13:51:09 ID:cofbqOgd
分かりました。ありがとうございました。
何このたらいまわし感
あれは回答できない、これも回答できない、じゃ救急搬送だったらもう死んでるよ
>>910 はいはい大変でちゅねー
住民それぞれに得意分野があるんだし
どうやっても答えられない内容だってある
金取って運営してるわけでもなし、無理に答えようとするくらいなら
「これこれこういう事情だから回答できないんです」でいいんだよ
どこぞのバカみたくなんでもかんでも答えようとする方が間違い
>これこれこういう事情だから回答できないんです」でいいんだよ
その理屈に異議を唱えるつもりはない
だけど次から次へとそれが飛び出して結局は回答しないということに違和感を覚える
だったら最初(
>>900)から、どういう条件なら答えられるかをあからじめ明示しておくべきではないのか
>>903とか
>>906とか、ちゃんと単純比較不能な理由を説明してるじゃないか
質問者はそれをちゃんと理解して引っ込んだじゃないか
さらに何か言うことがあるってのか?
だいたい単純比較、最強論が対象外ってのはテンプレにも記載されているんだぞ
>>886 マジレスすると、ゲート脇の小部屋に連れ込まれて、警備員から基地の周囲を巡回している日本の警察に連絡が回され、そのまま、職務質問&説教され、身元引受人に連絡され、引取がくるまで、所轄で休憩。
解放後も自宅に、警官が結構な頻度で挨拶に来るようになるだけ。
>>914 第三者から見ると答えたくなくてあれこれ理由をあとから後から挙げているだけのようにしか見えないんだがな
>>917 うがち過ぎだし一対一の対話じゃないことも失念してる
質問者の意図が十分伝わらないから回答にもそれぞれ微妙な違いが出て「あれこれ理由をあとから」に見えてるだけ
つうかな、実生活でも多人数の議論、それも一方が数で大分負けてる状況だと
こういう展開はしばしば起きるぞ
>>918 それは回答者側の都合に過ぎない
初心者相手にそんな対応ばかりしてると「若者のミリタリー離れ」が冗談ごとではなくなってしまうようなことになりはしないか?
920 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 15:30:40 ID:Sh3pisFf
ボルトアクションライフルを知られるサイトってないですか?
>>920 日本語で頼む。
>>919 >若者のミリタリー離れ
すでにもうどうにもならないくらいに起きてるから問題ないよ。
そういう意味では。
922 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 15:35:31 ID:uaT4QNgv
EU諸国は、いつも意見が食い違って計画が破綻する事が分かり切っているにも関わらず、
何故、いつも兵器の欧州諸国間共同開発に挑み続けるんですか?
マゾですか?
>>919 今の中年以上の軍ヲタが若かった頃はネットも無ければ初質スレも無かったんだが・・・
926 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 15:51:20 ID:Sh3pisFf
927 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 16:00:57 ID:rl3F5BYg
零戦の性能不足が深刻だったのは有名だけど
他の機体(2式単戦とか紫電とか)は同時期の機体と比べて性能はどうだったのでしょうか?
みんな劣ってたの?
>>927 >同時期の機体と比べて
質問の範囲が広すぎる
回答不能
930 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 16:07:43 ID:7Fkh3y3J
良くろかくした機体で試験飛行して〜だったってありますけど
あれ燃料はどうしてるの?
ていうか燃料ならどんな種類のつっこんでもいいわけ?
>>930 もちろん適合するのを探す。
中には「鹵獲してテストした相手の方が良い燃料を使ってたので、元の国が使うより性能が上がった」なんて
笑っていいのか悩む笑い話もある。
>>930 良いわけない。
が総じてアメリカのアブガスの方が品質が高く、安定した性能が出せた。
933 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 16:16:43 ID:7Fkh3y3J
>>931 >>932 適合するのを探すってのは敵基地を落としたら燃料があったぞー→やつらはどんなのを使っているのか調べてみるか
って感じなの?
それとも何種類かつっこんで動くやつを捜すの?
あとろかく機って予備の部品がないような気がするんですが
壊れたら手に入れたパーツ使ったり、削って作ったり、他の機体ばらしたりとかして使うの?
それとも何機かあったらすぐにポイ?
935 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 16:17:53 ID:7Fkh3y3J
あ、何機かってのは
数機ろかくしたから一機くらいぶっ壊れてもいいや、直すのも面倒だし
って意味ね
>>933 「ガソリンエンジンかどうか」とかは基本的に見ればわかるし、「どういう配合のガソリンが適合するのか」とかは
機体に書いてあったりするから。
もちろん鹵獲品に予備パーツなんかないけど、必要なら同じ種類の別の機体から持ってきてニコイチやサンコイチ
にして修理する。
テストとかでどうしても必要だが部品がない、ならば作ることもある。
「ここの部分にはこう言うのが必要なはずだ」というのは構造見ればわかるものなので。
大概の場合敵味方に「見てもわからない」程の技術格差は、少なくとも近代ではないものだから。
(逆にいうと、わからなければお手上げ)
アフィリ乞食と言われる常見問題管理人
消印所沢のアフィリエイト収入状況
Kojii.net 月5万円(月極契約)
amazon 月1万2千円(成果報酬)
bk1 月3万円相当のポイント(成果報酬)
このスレで自分のサイトを宣伝しまくって稼いでます。
無職とかかみさんに財布の紐を握られてる奴ならまだしも、普通に働いてる奴が嫉妬するような額じゃないんだな。
>>937 アフィリエイトって儲からんのだな・・・。
940 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 16:47:01 ID:8kGqxYvR
アサルトライフルに徹甲弾は通常使用するものなのですか?
爆弾に釘を入れるだけで何故強力になるんですか?
>>940 現在使用されてる5.56mmや5.45mm暖は、弾頭が鉛だけではなく芯に鋼が入った物(スチール・コア=鋼製弾芯)で、一種の徹甲弾です。
>>943 弾片効果。爆発で飛び散った釘が人体を損傷させる。
>>945 ありがとう。やっぱりもの凄いスピードで飛んでくるんだろうな
948 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 17:06:44 ID:dAL+p4Ir
視界外戦闘においても戦闘機の運動性が重要だと言われるのは何故ですか?
広範囲に展開する敵機に次々と素早く照準を合わせるため?
>>947 学生とかにはデカい額だろうが、家賃と所得税と保険料収めて・・・といろいろ払ってる社会人からすると、なあ。
むしろ所得税も納めてないくせに偉そうな無職ひきこもりを叩きたいわ。
>>948 「視界外戦闘においても戦闘機の運動性が重要」ってのは聞いたことがないが、まあ遠距離から撃たれたミサイルに対しての回避運動かな。
>>949 でも所沢が軍板民の知識を金に換えてることには変わりないよね
宣伝してるのを叩かれると意地になって、更に宣伝するよね>所沢
仕事でも趣味でも搾取される軍板民
>>948 ミサイルを撃つのにも、当てやすい位置や、発射後の反撃や第2撃に備えた位置取りを
素早く行うのは凄く重要な事なので。
こっちが敵機を察知する=向こうも察知してるか、間もなく察知する。なので、高機動な戦闘機
の方がやっぱり素早く位置取り出来て優位。
>>951 むしろあの程度の額で嫉妬と怒りを覚える人が続出するとでも思っていたらしい、所沢粘着者の価値観に驚き呆れました。
>>943 昔、九州に住んでいる過激派の基地外が釘入り手製爆弾を作ってクルマで
上京したことがあったげな。基地外はクルマの助手席に爆弾をおいてたそう
じゃ。でも過激派の基地外は田舎っぺじゃったので都内の道がわからずクルマ
でウロウロ、ウロウロしとったそうな。
そうこうするうちにどうしたわけか、手製爆弾が炸裂したそうな。
ちゅど〜ん!
過激派の基地外は己の作った爆弾の爆発を己のカラダで受けたそうな。
目撃したおばちゃんの話だと左半身に釘が刺さってハリネズミのようになって
腹が破れて床に内臓が流れ出しておったそうじゃ。
それでも生きておっておばちゃんは急いで救急車を呼んだそうな。
めでたしめでたし、どっとはらい
>>957 モロトフカクテルにしておくべきだったな
教訓:あくはほろぶ
市橋や加藤の様な基地外朝鮮殺人鬼は戦争に役立ちますか?
所沢大好き!
>>958 モロトフカクテルも素人が適当に作って適当に取り扱うと事故の元。
学生運動華やかなりし頃は投げ渡そうとして足元に落とし自爆(瀑とは言わんか)する人間が
結構いた。
それで死んだ例もある。
>>963 マジで?
そんなに危険には見えんがなあ…
普通の火炎瓶が一番良いのか
>>965 学生運動でモロトフカクテルは使われてない
>>965 燃料(ガソリン)+濃硫酸&塩素酸カリでゴニョゴニョ
>>965 マジだよ。
学生運動で死んだ人は結構いる。
その場で「死亡」と確認されないから、そうは記録されてないだけ。
あと、火炎瓶は「投げようとして振りかぶってすっぽ抜け、後ろに飛んでって仲間の中で炸裂」って事故? が
よく起きた。
腕力もないのに隊列の後ろの方から投げて、前列の味方の足元で炸裂させる馬鹿もよくいたし。
あと、「誰かが投げた火炎瓶が頭に当たり、炸裂はしなかったけどダメージ大」という事故? もよく起きた。
ヘルメットは大切だ。
単に「ガラスビンに可燃性液体を入れて布で口を塞ぎ、布に火をつける」だけの単純な火炎瓶は、意外と
着火しづらいので、「役に立たない」代わりにそういう意味では安全だったりする。
>>937 前々スレあたりで月に何100万円も稼いでると嫉妬してた奴が居たけど
それはただのひがみで、実際は、その程度なんだね。
それだけかせげるデータ転送量を考えると回線使用料で赤字だね。
>>956 所沢が自作自演で自分を叩いてるだけだろ
>>972 「火炎瓶の投げ方」は書いても罪にはならないよ。
「特殊な火炎瓶の作り方」を詳細に書くのは、犯罪だけどね。
>>937 ソースはあるのか?
こんなに儲かってるわけないだろw
>>974 グレーかのう。
でも、「レシピ」書いてないし、ゴニョゴニョの部分があるからかろうじてセーフかな・・・?
まぁ、大学生レベルで化学の知識があれば大体思いつくだろうから、そういう意味では
「規制する意味」はあまりない。
「非合法な手段」に頼らなくても作れる人は作れるから。
・・・書くまでもないが、みんな、くれぐれも真似や実行はしないようにね!
>>974 気になるなら通報して見ればいいだろ。
いまどきの警察はその手の事に敏感だから、逮捕まで行かなくても
事情聴取くらいはありうるぞ。
Wikipediaのモロトフカクテルの欄に製造法書いてなかった?
おれたちの所沢
>>979 そっちには書いてない。別の方ね。
で、あれはちゃんと重要な部分がぼかしてある。
とは言えそういうこと書くなよとは思ったが、以前出版された紙の百科事典にやたら製法が詳しく書いてあって
問題になったりもしてるので、「公開情報」の範囲・・・かねぇ?
ネットでf普通に作り方書いてあるよ、とはよく言われるが、アングラの域に入らないものだとやっぱり注意はするのか
「あと一つ」がぼかしてあることが多いので、そのレベルの「作り方」だと倣っても無駄。
でも、むしろその分「事故」の可能性は高いので、くれぐれも真似なんかしないようにね!
>>976 アマゾンもbk1も還元率は1%未満とおもうから、
毎月400万円以上も買ってる奴がいると思ってるんだね。
>>982 買収されたのは利用してるホスティングサービスの会社だろ。
尚、「火炎びんの使用等の処罰に関する法律」では、
火炎瓶を製造・保管・運搬・所持・使用した者は罰せられる
であって、「製造方法を書くこと」自体は取り締まってない。
一応。
おれたちの所沢
いちおう警察に電話して公安調査庁にメールした
>>987 そもそも自分のサイトを売ったら、それ以降、所沢は買収先に、雇用されているのじゃないかぎり縁が切れて更新できなくなりますが。
またそういうばあい、アフェリエイトの収入は所沢にはいらず、サイトを購入した会社の物になるだけだが。
じゃあ雇用されてるんじゃねーの?
>>990 じゃあ、アフェリエイトは所沢の手元に入らないけど。
>>991 そんなの雇用条件次第でどうとでもなるだろ
>>992 たかだか、5万円程度のアフェリエイトのために人を雇うってすごい慈善企業だが。
しかもそのあがりを全部所沢に渡すってすごいお笑いネタだけど。
でもってその雇用条件はどうなってるかのソースは?
それは5万円とかのコピペ張ったやつに言えよ
ほんとに5万円しかないっていう証拠だってないんだろ?
もっと儲けてる可能性だってある
つか雇用してるならもっと儲けてるに違いないな
雇用されてるなら「儲けてる」じゃなくて「働いて稼いでる」ってことになるじゃん。
働いたこともない奴らの価値観って、「普通」な我々とは相当違っているようだな。
>>994 すると、所沢くんの職業は、ホスティング会社に雇われたwebデザイナーという
事になるけど。
居酒屋必死だな
居酒屋とコピペバカは死ねよ
大日本帝國万歳!
>>1000ならコピペバカは今後二度と2ちゃんねるに書き込み出来なくなる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。