XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産99号機
1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 17:34:02 ID:8XRXiL7U
__
-==ニニ二/<二二ニニ==-
/ /
/ /
/ /
__________ ____/ /
∠______ / ̄ ̄───___ /
_─ ̄/ / ∧_∧ // | / ──__
_─ / / (゚ー゚* )// | ヽ──___ ─_
────/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ┬─────────
/ ̄ ̄丶 / ̄\ ̄\/
| | | ○ | 〉
| | / ̄ ̄ \ / /
\ _/ |  ̄ ̄ ̄ /
\___________ \____/_/
((((())  ̄((((())(()) ̄
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
3 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 17:39:01 ID:???
4 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 18:05:15 ID:???
何でC-1を輸出しなかったの?
C-2は輸出しようぜ。
5 :
ロボット三等兵:2010/09/20(月) 18:16:55 ID:+aKOFdp4
武器輸出三原則→武器輸出全面禁止原則
6 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 18:49:58 ID:???
7 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 20:44:44 ID:???
8 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 21:03:26 ID:???
9 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 21:08:21 ID:???
レアメタルは元々輸出制限してたやん
10 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 21:27:01 ID:???
確かタングステンの埋蔵量が多かったかな
>>1 スレ立て乙です
>>8-10はタングステンの徹甲弾で戦車ハントに勤しむAC-2を妄想する為の
ネタ振りなのか?単にスレタイが読めてないのか?
(´・ω・`)どっちなの?
12 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 21:52:32 ID:???
13 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 22:13:59 ID:???
中国はレアメタルについて対米輸出も減らすと言ってる
反面レアメタルを使った製品の輸出については何も言ってない
要するに高度技術を使った「核心部品」の工場を
中国に作らせてその技術を頂きたいという魂胆
レンホーさんあたりは「弾なんて中国製で十分だ!」くらいのことを
いってた様な気がするので
APFSDS弾の全量輸入とか案外すんなり受け入れられるかもな
14 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 22:17:37 ID:???
>>C-2は輸出しようぜ。
海外の販売会社に丸投げとか
海外メーカーにOEMとかそんなレベルになると思われ
川崎に全世界レベルのサービス網を作れる力もないし
川崎だけでやると中国に1機だけ輸出とか
そんな話になりそうだ
15 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 22:31:51 ID:???
>>14 MRJで構築される販売・サービス網を利用できるかもしれない。
16 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 22:32:10 ID:???
17 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 23:05:33 ID:???
>>13 おそらく中国だけじゃなく、いろいろな国が同様な政策をとってくるだろうな。
インドとかも鉄鉱石の輸出はダメで製鉄所の鉄板なら輸出可なんじゃなかったっけ?
>14 それは流石にKHIに謝れ。w 普通に世界規模のサービス網は持っている。
無論航空機の整備拠点なんぞ無いが、今のところ。
19 :
名無し三等兵:2010/09/20(月) 23:32:31 ID:???
>>14 ついでにいうなら、KHIは対中国に関しては、新幹線輸出で相当に鍛え上げられている。
ものすごい、いろんな事がありましたから…。
20 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 02:27:10 ID:???
21 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 07:51:54 ID:???
>>19ここのウヨ国士どもは、KHIとJR東日本が新幹線を中国に車両の価格だけで売り飛ばしたなどと評して
物凄く反感持ってるぞwww
カリフォルニアやらが中国航続鉄道に決まりそうという話が出る度に「ふざけんなKHI」「JR束氏ね」という始末
22 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 09:29:41 ID:???
中国がカリフォルニアに売り込んでいるのはGTVのコピー品
GTVの選定に当たって中国は、ヨーロッパと全く同じ工場を中国に建設し
中国人従業員にヨーロッパと同じ教育をすることを条件にした
その工場の製品がGTVと米で競合している
とフランスF2のニュースで言っていた
23 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 10:27:33 ID:SSv1jbSp
GTVって?
24 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 10:32:42 ID:???
群馬テレビ
25 :
名無し三等:2010/09/21(火) 10:43:23 ID:???
>>23 アホだろw
そんなことも知らないのかよ
グランド ツーリズム ビクトリーの略だ
陸上旅行の勝者って感じだろ
26 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 11:05:42 ID:???
27 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 11:13:57 ID:???
これからの流行は、タイで生産だよ
28 :
ロボット三等兵:2010/09/21(火) 11:33:05 ID:r8eLpRi+
ベトナムにもタングステンやモリブデンは豊富だよ。
29 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 11:43:02 ID:???
BS1でF2(フランス)が作ったTGV中国パクリ報道番組は俺も見たな
ついでに言うとZDF(ドイツ)はリニアモーターカー中国パクリ報道番組をやってた
30 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 16:56:58 ID:???
何だか中国は世界中にトラブルをばら撒いているようだな。
31 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 17:07:41 ID:???
>>30 それは今更でしょう。
今までだってテロリストや違法コピーの安価な武器をばら撒いて内戦や紛争の火種をせっせと作ってきたんだし。
32 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 18:36:38 ID:???
フェイクファルコンに続く、フェイクDCが活躍するのは何時だろうか。
33 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 19:10:19 ID:???
英語力が足らんな
34 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 19:52:57 ID:???
GTV・・・ついに中国はアルファロメオまでパクったのか
35 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 22:58:23 ID:rRXwEoWj
中国に売ったE2は外見だけで
中身は200系。
36 :
名無し三等兵:2010/09/21(火) 23:23:59 ID:???
まじで?神じゃん
37 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 00:59:26 ID:???
>35
一瞬信じかけたけど、さすがにそれは無い。
中身が違いすぎる。200系は東北・上越新幹線が開業した1982年の
技術。当然VVVFインバーターもボルスタレス台車も無い時代。
まぁこの話続けるなら、ハン板のTGVより新幹線スレあたりに移動すべき
だろう。
38 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 01:09:06 ID:???
>>37 >>35はさすがに無いが、それに近い事はヤってる。
つかKHIマジ外道w、振り回されたボンバル、アルストム、ジーメンスのビッグ3はいい面の皮。
特にジーメンス、おまいらどんだけ中国様の靴を舐めれば気が済むんだ?
39 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 01:13:34 ID:???
【米国】「日本よ尖閣問題で目覚め、軍備力の整備強化に努め、アジアでの中国の影響力を抑制せよ」−米メディア[09/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285062364/ ,、
//
///)
/,.=゙''"/ _,r'三 ̄`ヽ、
i f ,.r='"-‐'つ /ヘ/" ゙̄\,ミ\
/ _,.-‐'゙~ ,! 、!r r。-r ミ i
,i ,二ニー; ドツ ヽ ̄ fハ, il
ノ il゙ ̄ ̄ l ー-_゙ ,、/ /
,イ「ト、 ,!,! ゙! )二」゙ ,!i Y
/ iトヾヽ_/ィ"___. ヽ.t _/,! i
r; !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L
∧l \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l _____
./ i ! \.// /./ ./ \ ┌‐ヽミ≦‐十'"! r",.-、, \
/ i゙i /  ̄ ̄ ̄ i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ
ノ ヾ、 / i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \ /
/ ゙''y' l .i 、 l !.j .l l 「,> ( \ 人
40 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:10:52 ID:???
アメリカの左右メディアが各種論説をぶち上げてくれている
41 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:13:13 ID:???
日中対立を煽りたいからね
内容よりも記事数が重要なポイント
42 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:33:26 ID:???
>>13 タングステン加工技術やリチウムイオンバッテリーの技術、
液晶フィルター技術なんかをよこせと、
個々の企業に圧力をかけてるそうですね。
>>19 国士なんて煽るのは、軍板担当の特アだけだよ。
43 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:34:31 ID:???
44 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:38:16 ID:???
米国陰謀論とか言われてもなぁ。
日米対立を煽りたいんだろうなとしか。
45 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:41:02 ID:???
それで中国はその後新幹線の技術とTGVその他を組み合わせて
「独自の」高速鉄道を開発する事になったのか
それで、そいつの安全性はどんなもんだw
46 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:41:14 ID:???
日中じゃなくて?
47 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:43:13 ID:???
>>45 日本が全責任を持つとかなんとか言うふざけた契約を突き付けてたような
事故ったら日本の責任らしい
48 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 08:46:29 ID:???
満州生まれの爺と左翼爺が日中関係を異常にさせたんだよ
49 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 09:18:47 ID:???
>>45 フランスさん、ものすごく面白報道を噛ましてるけど、中国にGTV、じゃないw、TGVの技術は渡っていない。
アルストムが渡したのは元イタリアフィアットの技術。しかも中核の振り子機構はオミット。
単に、TGVの様な機関車方式は既に時代遅れであり、なおかつ中国国鉄のトラウマだった、というだけの事なんだけどね。
そしてその裏には、TGV/ICEをパクろうとした、中国国鉄の惨めな失敗作が死屍累々としている。
皆は覚えているだろうか?「中華之星」を?
50 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 09:30:47 ID:???
別の言い方をすると電車による高速鉄道技術を渡した日本が
世界の高速鉄道技術界に対して取り返しの付かない罪を犯したことになるわけで
川崎やJR東は250キロまでの技術しか渡してないと強弁しているが
中国の技術力があれば300キロにでも400キロにでもすぐにできる
しかして既に350キロ運転は始まっているし
事故も全く起こっていないわけで
51 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:01:35 ID:1HCI7Kjw
XC−2小牧に来た?
52 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:22:21 ID:???
日式の高速鉄道に関しては、基幹部品だけはコピーさせなかった(というか、できなかった)。
中国主導のプロジェクトで、設計マージンを削って最高速度をめっさ上げても、リスクとコストは中国と発注者持ち。
53 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:30:06 ID:???
54 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:30:50 ID:???
XC-2のスピードブレーキってどこについてるんだろう?
55 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:36:40 ID:???
>>54 ふつう輸送機にはスピードブレーキないんじゃないのか?
スポイラならば別だけど。
56 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:37:34 ID:???
>>50 いやぁ、上にもあるけど、350km/hで走れる電車の造ってあげたの、ドイツだから…。
当時、川崎もJRも、350km/h運転の技術は(日本の評価レベルで)まだ確立出来てなかったから、渡しようがないしぃ。
ま、それでもE2レベル品質で350km/h余裕で走っちゃいましたが。しかもドイツ製より安定走行。
57 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:38:00 ID:???
翼?
58 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:39:20 ID:???
ひたすら真っ直ぐなら別に不思議でもなんでもないさ
59 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 10:45:54 ID:???
ローパス映像見れば、主翼の大仰なフラップ以外は考えられんのでわ?
60 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 11:20:59 ID:???
>>56 新幹線高速化スレに行けばわかるが、東や川重にしてみれば旧型を高値で
売りさばけたからいいんだよ。新幹線は車両だけではなくシステム全体で見なければならん
中華のは単なる特急電車程度の認識しかない。
またアクティブサスペンション、台車なんかは日本からの輸入に頼ってる
61 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 11:26:21 ID:???
大金かけてひく線路の規格を新幹線タイプにしたかったって事さ
62 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 11:37:06 ID:???
C-2もP-1も川崎重工スレか
新幹線もその範疇か
カワサキか…
63 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 12:34:43 ID:???
アクティブサスを輸出したらその10日後にはコピー品が生産されて
1ヶ月後にはもっといいものを画作られてるのが中国の凄いところ
64 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 12:37:33 ID:???
中華戦車の開発に何年掛かってんだよw
65 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 12:40:07 ID:???
願望や妄想はもっと相応しいスレがあるだろ
66 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 12:43:26 ID:???
画、
とりあえず、日本語の模写には失敗したようだ。
67 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 13:20:54 ID:???
中国人が
カワサキのバイクをコピーする
68 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 13:25:18 ID:???
69 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 13:30:39 ID:???
>>68 温家宝に睨まれたら震え上がっちゃうのは
中国ポチの仙谷らしいところだわ
ハイレベル協議をと言ってるのはつまるところ
対中強硬派の前原には仕事をさせない!と言いたいわけで
日本国内の権力闘争でもある訳よね
70 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 13:46:30 ID:???
土地 人 食料 資源のある国が経済力を手に入れた
強引だが戦略もしっかりしてる
今のうちに叩かんと非常にマズイ
71 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 14:29:04 ID:???
中国は水がないからそんなに安泰なわけでもない
72 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 14:36:43 ID:???
ついでに人も多すぎるとその分食わせていくのが大変。水もメシも仕事もな。だからペース落ちる前になんとかしないと自重で死ぬ。
ところでここ何のスレだ。
73 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 14:41:35 ID:???
74 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 14:42:17 ID:???
Low Cost Carrier
75 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 14:59:45 ID:???
>>731 予測数値が全く変わってないんですけど…。
76 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 16:15:51 ID:???
77 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 16:18:54 ID:???
イイゾ イイゾ
78 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 16:29:33 ID:???
自民党とはなんだったのだろうか
79 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 16:31:44 ID:???
単なる跳ねっ返りじゃなきゃ強いと言えるだろうが
80 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 16:38:39 ID:???
81 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:01:21 ID:???
ちょっと動きすぎだな
誰かの尻に火がついたのかもしれないな
82 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:02:51 ID:???
安倍を船長の代わりに戦犯子孫として引き渡すってのはどう?
83 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:07:22 ID:???
>>80 いや、こういう事態が今後も起きないように拡がらないようにする為には、
民主党の責任を追及しておかなくちゃ。
84 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:10:29 ID:???
>>83 それ言ったら尖閣諸島に上陸したシナ人を簡単に返還した
小泉や福田も責任を追及する必要がある
85 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:13:29 ID:W5y2QcPT
86 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:20:22 ID:???
>>85 そもそも尖閣諸島や沖縄近海に中国の船や潜水艦が領海侵犯してくることは
自民党時代でもやっていた
ただ自民の場合は穏便に大人の対応(笑)をして中国を怒らせないようにした
87 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:22:26 ID:???
安部は譲歩した口だろ
こいつ
だから首相を引き摺り下ろされたんだろ?
中国問題については語る資格が無いよ
88 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:24:45 ID:???
特亜工作員が安倍氏中傷に必死ですね
89 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:28:21 ID:???
今回のことに関しては安倍はピントハズレ
90 :
ロボット三等兵:2010/09/22(水) 17:34:02 ID:nwfBbQfK
これで民主党の政府での宣戦布告決定だな。
自民党は平和勢力決定
91 :
ロボット三等兵:2010/09/22(水) 17:45:59 ID:nwfBbQfK
>>84 あの時は民間人だったから
今回は便衣兵だから逮捕した。
裁判せずに処断する「問題だ、国際法違反だ」と左巻きが騒ぐから裁判する
んだろう。
自民党は「捕虜はせぬ方針」
民主党は「捕虜として捕縛→裁判→処断 の方針」
92 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:49:14 ID:???
安部の時に日中関係を潰しときゃ良かったのに
93 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:53:08 ID:???
> 海上保安庁によると、8月中旬以降、尖閣諸島の周辺海域で操業する中国漁船が増えており、
>多い日では約270隻を確認。1日に70隻程度が領海内に侵入していた日もあるという。
>海保では、巡視船を常時配備して領海警備を行っている。
>
> 11管は事件が起きた7日も周辺で約160隻の中国船による操業を確認、
>うち約30隻は領海侵犯していたという。
本格的にやりはじめたのはごく最近
94 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:53:58 ID:???
>>91 そもそも本当に民間人かどうかも怪しかった
調べようとしたらいきなり返還したけどねwwww
95 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:54:50 ID:???
96 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:55:02 ID:???
社民や公明に共産党を黙らせてから!
まずは世論をかえねばならんのだよ 君
97 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:55:47 ID:???
98 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 17:57:21 ID:???
99 :
ロボット三等兵:2010/09/22(水) 17:58:10 ID:nwfBbQfK
徐々に世論を変えて、領海侵犯即機銃掃射に持って生きたいのね民主党は
喧嘩を売る(買う)にせよ味方をつくっとかないといけないわけで、その点で現与党は不安
尖閣諸島に外国籍の人間が無許可で上陸すると
不法入国で逮捕出来るの?
102 :
ロボット三等兵:2010/09/22(水) 18:11:59 ID:nwfBbQfK
>>101 パスポートを持ち、日本政府のビザを取得していて、宿泊滞在の予約もあり
出獄予定の手段(船、飛行機)のキップを持っていれば多少は考慮されるのかも
鹿屋もフル稼働だなこりゃ
>不法入国で逮捕出来るの?
特別な理由がないのに
上陸許可を受けずに上陸することは
出入国管理及び難民認定法違反になる
スレタイ読めない基地外は全員死んでください
せっかくURL張られてるのになんでこのスレでやろうとするかね。
>香港から「民間船」が出港したとの由尖閣に上陸を試みると思われる
万が一、こいつ等が尖閣諸島に上陸したとしたら
問答無用で逮捕できるんでしょ?
>問答無用で逮捕できるんでしょ?
できる
ただその前提は「無許可上陸をさせない」こと
上陸後に逮捕ってのは入国管理態勢が甘かったって事になる
味方船団が潜水艦にやられてから潜水艦を沈めることができても
P-1は 役立たずだったって話になるのと同じ
疑問も解決できたようだし
この話は終わり
確か日本の漁船が拿捕されると千万単位で釈放のはず
同じ事すればいいのに
P-1が正式配備された頃の東シナ海はどんな状況になっているんだろうな?
P-1には活躍してほしいと思うが、P-1が東シナ海で活躍すると謂う事は
中国海軍が活発だと謂う事になる訳だから
日本の置かれる状況としてはあまり良い事ではないな。
>同じ事すればいいのに
日本の漁船が捕まる場合ほとんどが漁業関係の法令違反
魚業法違反の類なら罰金釈放が国際法上の慣例だけど
今回は公務執行妨害や臨検隠避に加え
往来妨害果ては殺人までの嫌疑がかかってる
日本漁船の例と同列に考えるべきではない
スレタイ読めない基地外は全員死んでください
というわけでこのスレは、水産庁の次期漁業監視機を語るスレになりました。
115 :
名無し三等兵:2010/09/22(水) 19:38:07 ID:LnbbwmMD
今年の岐阜基地航空祭でXC-2が地上展示される事が決定!
ソースは航空ファン
mjd?
____
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) | ないない
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
>>71 日本のいろんな原野や山林を買ってるな。
そこの水が狙いで材木はおまけだそうだ。
中国は何時になったら衰退してくれのだろう・・・。
<尖閣問題>米国は対中関係維持を優先=日本支持を表明せず
2010年9月17日、米紙ワシントンポストによると、Michele Flournoy国防次官は日中両国に「冷静に行動し、
不注意から衝突を激化させないようにするべきだ」と発言した。18日、環球網が伝えた。
今月7日、尖閣諸島付近で起きた日本巡視船と中国漁船の衝突をきっかけに、日中関係は緊張の度合いを高めている。
漁船と船員は解放されたが、日本はなお船長を拘束しており、中国では抗議活動が活発化している
18 日付AFP通信は、長年にわたり日本と同盟関係にある米国だが、一方でオバマ政権は中国政府との協力関係構築に努力を続けていると分析した。
台湾の中広新聞網も、米国は平和的な解決を呼びかけるのみで態度は抑制されていると指摘。公の場で日本支持を打ち出すことはなく、
米中関係の維持を目指すだろうと予想している。(翻訳・編集/KT)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100919-00000010-rcdc-cn
アメリカはほんの数日前に「尖閣も安保の対称」と言っとらんかったか?
ぶっちゃけ
アメリカでは参戦を決めるのは議会なんだ
だから政府高官は何とも言えないんだよ
アメリカ議会は中国が抑えてるから
軍だってホワイトハウスだって
議会には抵抗できないんだし
すれたい よめない こどもは はやく ねなさい
>>123 >アメリカはほんの数日前に「尖閣も安保の対称」と言っとらんかったか?
アメリカの国務省も真っ二つに割れている。
発言者は・・ 良く判らん。中国ロビーでは無い。
Michele Flournoy でwiki のトップにでてくるね。
国防総省の制服組で中国が島一つとることを、簡単に考える奴はいないよ。
尖閣を要塞化されてレーダー置かれると、嘉手納も全く機能しなくなる。
>>127 >Michele Flournoy
この人はQDRの発表の時も出来ててたんでかなり偉い人だと思う。
日米同盟なんて言っても中国の前には政治、軍事で無力って事だよな。
>128
民主主義国家の軍隊は、シビリアンコントロールの元にあるから不用意な
発言ができないのに対し、中国は軍閥独裁国家だから、威勢のいい事を平気
で言えるだけの事。
スレ違いはここまで。
擦れたい嫁
>>91 >あの時は民間人だったから
>今回は便衣兵だから逮捕した。
何訳解らん事書いてるんだよw
結局、XC-2は早朝飛行はしたのかな?しばらく天気悪いみたいだけど。
133 :
名無し三等兵:2010/09/23(木) 00:04:03 ID:EGhsotlc
>>124 アメリカは安保条約の範囲内と明言している。
支那が攻撃してきたら自動的に参戦するよ。
それと
>>122の記事はなんの矛盾もないぞ、
アメリカが領土がどちらかに属すと判定する権限は無い、
それは日本政府が決定する事ね。
釘は刺しておきたいし国内の平和ボケも何とかしたい
安保の効力もはっきりさせたいし
ここはひとつ…
擦れたい嫁
>>133 イスラエルとパレスチナの衝突の時ような対応で直接介入はない
中国軍が本土に上陸でもすれば別だろうが
137 :
名無し三等兵:2010/09/23(木) 01:37:42 ID:EGhsotlc
>>136 何時アメリカとイスラエルが同盟関係になったんだ?
何かXC-2/XP-1のネタはないのか...
だからさ
実際に戦争するかどうかを決められるのは議会だけなんだよ
大統領が戦争したくても議会が反対すればダメ
中国はちゃんと分かってて議会工作を活発化させてる
アメリカの議員は中国利権で持ってる奴も多いから
そういった奴らは日米安保より中国経済優先だ罠
民主的な議会という手続きを経ないと参戦できないし
日米安保二なんて議会は拘束されない
最初から連中にとって考慮の外
>>135 URLが貼られてるんだから、お前はそちらへ移動しろ。
自衛隊側で受領してるんだから飛ばさないにせよ
そこら辺に置いておいて欲しいよね
岐阜のXC-2
>>133 その文言から最近「尖閣」の文字が外されたんだよ。
削除したらあんたら尖閣を射爆演習場に使ってたじゃんか?
あれは中国領だったんか?って突っ込まれて
訂正したはずだ…
KC-767なんて今や、C-130とJALのE170の次に良く見るからなぁ・・・。
ありがたみがないw
今度の小牧は個人的にはUS-1だけが楽しみ。
>>149 パンフに画像出てるけど、MRJは何かやるのか?
スレ違い酷使様が注意されて火病ってるね
>>144 スレチだが、
国務省の中ではそういう意見があって去年あたりリベラル系新聞にリークされてたが
安保条約の原文では「日本の統治下にある地域が攻撃された際には」とあるので
尖閣がたとえ中国領だろうと関係ないとこの前国防省高官が言明してた
C-2は島嶼防衛につかえるのかな。ちとでかすぎるか。
>>151 何出すかは知らないけど三菱名航もブースを出す予定
MRJの模型とパネルくらいは置くと思われ
159 :
名無し三等兵:2010/09/23(木) 10:27:15 ID:hGFS5hoh
今週中は_だな
あーFの近代化改修優先に差し替えになるかもしれん。
22日にC2飛んだ.
XC-2をガンシップにするって言う奴いるけど
ガンシップ運用できる国は限られるんじゃあ・・・?
>>165 ガン○○っていうのは男の浪漫なんだよw
>>165 本気でガンシップ化を言っている人って居たっけ?
俺が
>>11で言及してるけど、スレタイの読めない中華馬鹿に対する
イヤミで本気じゃないよ。
>>12遅レスだが
O型寅年魚座♂ですよ。
169 :
ロボット三等兵:2010/09/23(木) 15:25:35 ID:+nUsVcfO
C2のお尻が開いて、OTOメララ76mm砲がドンドンドンドン・・・・
妄想しただけでも凄い
>>169 それって、どう謂うシチュエーションなのでしょうか?
TK-Xスレもここも、スレチネタで荒らすヤツに占領されちゃったな。
172 :
ロボット三等兵:2010/09/23(木) 15:56:41 ID:+nUsVcfO
>>170 戦闘機に追いかけられたら、、、、、、
というシチュエイション
スレ違い板違い基地外
神経質 乙
無神経原始生物乙
178 :
158:2010/09/23(木) 17:05:43 ID:???
>>173 主翼下。
まとめwikiのDMUと見比べてみ?
普通に描き間違いだろ
隊員の手描きっぽいしパイロン以外にも細かいところが微妙に違うし
>>174 デマだって、中国政府が否定した。
まぁ、こういう騒ぎになってしまった以上、新鉱山の開発や、代替素材の開発が加速するだろうな。
対中輸出に占める上位5品目は
@電気機器(274 億4,639 万ドル、前年比13.3%減、シェア25.0%、寄与度▲3.4)、
A一般機械(194 億293 万ドル、同16.6%減、シェア17.7%、寄与度▲3.1)、
B原料別製品(170 億8,741 万ドル、同14.4%減、シェア15.6%、寄与度▲2.3)、
C化学製品(153 億4,079 万ドル、同1.5%減、シェア14.0%、寄与度▲0.2)、
D輸送用機器(101 億2,881 万ドル、同10.7%増、シェア9.2%、寄与度0.8)
資源を止めるとなw
スレ違い板違い基地外
神経質 乙
あぼーん出来ないとホントじれったいな。
>>181 デマじゃなくてリークじゃないかと思ってる。
今のとこを禁止してないけど、今後の展開でやりますよという。
そうじゃなきゃいくらなんでもNYTが禁止と断定的に報道はしないと思う。
>>186 今は中秋節で中国は長期連休が始まる
だから確かにレアアースの輸出は止まるんだよ
これを利用した意図的な揺さぶり工作とも見られる
粗忽者なら実際に船積みされてないのを見て
大騒ぎするだろうからね
XC−2の2号機ってもう出来てるの?
そっちは機体強度の問題とか直ってるの?
静強度試験とかやり直したの?
性能確認しないで来年度予算で量産機発注して大丈夫なの?
>>186 NYTにそこまで信頼をおける理由がわからんな
>>187 楽観論は危険
>>189 日本報道はあれだが、中国がらみの報道にはそれなりの信頼性がある。
情報源はしっかりしてるだろう。
>>187 楽観論じゃないよ
実際レアメタル輸出を止めるとか
当然やってくるものという前提
>来年3月までに防衛庁に納品だから、来年初頭には初飛行がみられるかと。
勘違いしてないか?
それはXP−1の3号機のことだよ。
XP-1に3号機は無いしXC-2の2号機は今年度内納入を目標としてるんだから間違ってない
NYTには北チョンと中国の工作員が浸透してますから
日本報道の偏向性が問題視されてたの10年以上前からだぜ
NYTの主な読者は
「ディズニーのようなみんなが幸せな(共和党的)世界」が
大嫌いな個人主義的米民主党支持者が多い
10年位前のNYTの日本支社の日本記事は偏向記事が特に多かった。
ニューズウィークはどうなんだろ?
日本では日本報道は偏向しすぎといわれてるけど、世界的にはNYTが正しいという評価なんだよ。
今回の中国支持ブログ書いている元東京支社の記者だって、ピュリツァ賞とってるぐらい世界的には評価されてる。
日本で一丸となって叫んでもNYTのコラム一行の方が遥かに影響力は高い。
それに欧米のメディアは日本から撤退してて、東京支社は閉鎖してる。
アジアで重点的においているのは北京と東南アジアのどこかで、北京以外ではドイツの有名な新聞とか、
LAタイムとかソウルに移したところもある。
つまりアジア問題、とりわけ日中問題では、支社のある中国の側の意見の方が多く取り上げる事になるわけ、
それに加えて中国の方が政治経済において、日本よりも遥かに影響力が強いわけだからね。
今回の尖閣問題でそれを痛感したね。
摩れた伊代め
だからピュリツァ賞とかノーベル賞なんてのは、プロパガンダのための制度なんだよ
大江がノーベル賞取ったりするわけだから
今の俺らは大江のことを知らないが、皆が死んだ後にあいつの文章は生きてくるわけ
欧米の支配ってのは、そこまで先読みしてんだよ
いいから死ねよ
個人的にネット上で海外メディアの記事読めるようになった頃からチェックしてたけど
アメリカの東海岸リベラル系新聞に英新聞(こちらは左右問わず)の日本嫌いと無知さ加減は本当に酷いな
なにが原因なのか考えてきたが、
・アジア記事担当や東京支局に回される記者の質が単純に低い
・日本は総じて保守的とみられているので叩きやすい
・読者受けが良い
・レイシズム
が主な原因かな。メディアだけじゃなくてアカデミックでもおかしいのがたくさんいるし改善されるのは望み薄
FTとWSJは経済記事はもちろん社会記事もまともなものが多い。特にFTは海外メディアとしては最高だと思う
C-2にもP-1にも興味ないならここに居座る理由なんかないだろう
チャンコロの話が大好なお友達ならν速とか東亜+とかにいくらでもいる
さっさとここから出て行け!
そうじゃなくて、最初から意図的に二種類の声を用意してんだよ
リベラル系は中国よりで、保守系は日本より
思想信条ではない
どうみたって日本の方が社会主義に近いからね
政治的なものだよ
NYTに文句を言っても どんなに正しくても論調は変わらないよ
自演ウザイ
208 :
名無し三等兵:2010/09/23(木) 21:44:35 ID:hGFS5hoh
>>201 読みにくい、支離滅裂な作家として有名だろ。
頭が悪いんだよな。
このスレは、「XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産99号機」です。
ただいま、スルー力検定試験絶賛実施中です。
>>210 ようするに島流しか……。
硫黄島とか南鳥島勤務よかマシになるといいが。
1、C-1が沖縄返還前の国土に基づいた仕様要求の結果、航続距離が短かった
2、C-1開発当初から、沖縄返還の可能性は高かった
3、C-1はどう見ても、ストレッチタイプを前提に設計されている
ってことで、なんでストレッチタイプC-1ではなくC-130が導入されたのか、そしてC-130Hの後継機は
何になるのか、最後にC-2の空中受油機能は、海外展開でしか役に立たないが、C-2への受油経験のない
空中給油機のクルーがC-2にいきなり本番で給油できるのか(ヘタリアのTornadoのようにならないか)
について、ご教示いただきたい!
216の言いたい事は
私は文字の読み書きはできますが、考える事は非常に苦手です。
で、よろしいか?
ユロドル 黙って売れ
>>216 C-1はストレッチの可能性も考えていたと同時に、燃料タンク増設も考えられてました。
結果的に前者は行われず後者(中央翼スペースへの燃料タンク増設)は行われました、
それでなお航続距離が足らないということです。
海外への輸送任務にC-2が供される蓋然性は、過去の自衛隊海外派遣の実績からして
極めて高いため、空中給油の訓練もそれなりに行われる可能性が高いと思います。
また、空中給油は滑走路の制限などで離陸重量に制限がある場合も有効です。
C-130の後継に関しては、C-2の導入や空中給油機能付加などによって、
現在の長距離輸送を担う戦力という位置付けが変わる可能性が高いです。
しかし、C-130にどのような役割を担わせるかこれから試験して模索する段階でしょうし、
後継機を整備するならどのような所にウエイトを置くのか、対ヘリ給油機なのか、
より小型な前線輸送機なのかなど、まだ分かりません。
とりあえずトーネードの給油方式とC-2の給油方式が違うことぐらい把握しとけ
>>220 一段落は了解です。C-1開発当時の想定では、改良型を持ってしても、1980年代以降の需要に対応できなかった
ということですね。
第二段落目もご指摘の通りかと思います。自衛隊内での給油、受油訓練はきちんと行われると思います。ただし、
C-2が緊急展開しないといけない場合、給油機は自衛隊機ではなく米空軍機の可能性が高いのではないかなぁと
思います。過去においても給油経験のない機体への給油の際のトラブルはいくつか報告されていますので、そこら
へんは大丈夫なのかなぁ、と思うわけです。
三段落目は、難しすぎるのでパス!
>>221 そう言えばC-2に受油口ってありましたっけ?
>>213 んなこと言っても初期型のF-15とボロボロのF-4で何をすればいいのかと。
>>222 給油機もしばらくはあまり数が無いこと、日米の円滑な統合運用の観点から
自衛隊機がアメリカの給油機と訓練することは続くと思われます、その逆もあるかも?
おそらくC-130と同様に、戦闘機部隊とグアムやアラスカの演習に帯同するでしょうから、
米軍の空中給油支援を受けたマラソン飛行の予行ぐらいはできるのではないかと。
まあ給油なんかしなくてもグアムのアンダーセンは余裕、アラスカのアイルソンAFBや
エルメンドルフAFBなんかも貨物量多くなければ十分届く範囲でしょうが…
229 :
名無し三等兵:2010/09/23(木) 23:47:24 ID:hGFS5hoh
>>228 君軍板にいながら軍事交流の意味知らないの?
>>225 ちなみに、当初の要求事項には空中受油能力は入っていませんでした。
ところが、1号機製造中の段階で要求追加。
設計チームは「なぜか」事前に、受油口を容易に設置出来る様予めスペースの確保と配管をしてあったそうな。
ので、殆ど設計変更無しに2号機から受油口設置。
こんなこともあろうかと
232 :
名無し三等兵:2010/09/24(金) 00:10:01 ID:/r6wqkGQ
天下りを受け入れていました
政治の話もできんガキはプラモデルでもこさえてろ〜
スレタイも読めん幼稚園児は積み木でもやってろ
>>225 理由は簡単でXC-2発注時点で空中給油機が確定してなかったからってだけの話
何らかの陰謀渦巻く話にもってくひともいるけどね
陰謀論じゃなくて政治的配慮の話でしょ
>>236 実はニュアンスが違うとか後で言われそうだな。
前原経由の話でクリントンも公の場で言ってるわけじゃないしな。
>>241 是非録音を公開してもらいたい。
支那人じゃないかチェックする。
>>237 遅かれ速かれBAMSも来るだろうしな。
P-1も空中給油/給油機化に対応してるんかね
日本が爆撃機など持たない事は百も承知で聞くんだけど、
XC-2って爆撃機バージョンを作るのは難しいの?
というか、輸送機→爆撃機の変更って、一般的に不可能なの?
できなくはないが
哨戒機を転用した方が早いよ
あれ弾庫有るし
>>248 低RCSでもなく低空侵攻も持たない航空機に、現代の爆撃機は無理。なんで変更以前の問題かと。
爆撃も一応可能、ぐらいの輸送機や、爆撃機の胴体まるまる新規に作り直した輸送機も幾つか
過去にはあり、それなりに成功したのもあった。
しかし最近ではその手の手法は全く見られない。
攻撃機と爆撃機は違うんだが
知ったかもほどほどに
>現代の爆撃機
敵の攻撃の届かない近くまで行って、スマート爆弾パラパラが任務。
誘導装置さえありゃ輸送機でだって出来る。
米軍の主力爆撃機が数の少ないB-1やB-2ではなく、いまだにB-52なのからも明白だよ。
それに米国もロシアも、新型爆撃機を開発する予定はないし。
>>252 「現代の爆撃機」というからには、
例えば2018爆撃機に要求されていたように、現代的な正規戦から低強度紛争まで
基本的にあらゆる局面での使用に耐える機体でしょ
任務の一部だけを切り出して論じてどうすんのよ
近年のイラク・アフガンでの戦争で評価されているのはB-1
少しさかのぼって、コソボ紛争ではB-2が極めて高い評価を受けた
さすがにB-52はもう主力ではない(といっても、重宝されるらしいが)
B−52が三沢に来てるらしいね。
射程2000kmの巡航ミサイルを20発ぐらい搭載可能みたい。
C−2にも巡航ミサイル搭載して欲しいわ。
いっぱい積めても辿り着けなかったらねえ…
>>250 B-2スピリットはともかくB-1は超音速機だから低空侵入はないでしょw
低空は音速を出すには大気が濃すぎるし、音速を出さなきゃ可変VG翼にした意味がないよ
お客さんがあちこちうろうろしていて困る
>>251,258
スレタイ読めの人は、話しに加わってくると
こんなレスになってしまう…
残念なことだけど。
>>258 お前は何を言ってるんだ? 落ち着け。
該当のレスは「低RCS」か「低空侵攻」のどちらかが必要と言っているだけ。
263 :
名無し三等兵:2010/09/24(金) 08:32:44 ID:w6uMsaia
ウイグル独立派,チベット独立派を援助して、中国国家を分裂させてやれ!
中国の方が弱点は多い
>>256 ・・・サーチナって実は底抜けのバカじゃ?
>>264 サーチナというかサーチナが引用している記事書いた奴が底抜けというか…
>>258 スレチだが、B-1はもともと低空でM1.2を要求された超音速低速侵攻用だぞ。
結局、M0.8まで引き下げられて、最終的にB-1Bではどうなったのか知らないけど。
可変後退翼は低空でも高速性を維持するためのものだから。
むしろB-2はステルスによる優位性をもって、高空から爆撃する計画だった。
けどこっちは途中で、やっぱ低空でも飛んで欲しい、となって設計変更させられた。
つまり
>>258の認識が逆だ。
XC−2飛んでるお。
そういやP-1開発時の他社案では精密爆撃と同じ手法で高高度から魚雷やらソノブイやらボトボト落とす・・・なんて案もあったそうだな。
今日の試験は実質キャンセル
12:00頃、XC-2さん飛んでった
ええのうええのう
271 :
ロボット三等兵:2010/09/24(金) 13:20:55 ID:RAXFOFPN
風雲急を告げる中で、急いでるのかな
>>258 B-1が何のために開発されたのかも知らないのか?
今の B-1 はデカイ F-111 として使われているけどな
>>196 アメリカでは日本でいう朝日新聞的ポジション
>>273 F-111だってもともと低空侵攻が専門だろ。
多少のペイロード以外はP-1とたいして変わらんと思う。>C-2で爆撃
むしろ改造点(P-1ならインテグレーションか)が少ないだけP-1のがなんぼかマシだと思う。
イラクやアフガンでは数が少ない専門の爆撃機(B-52、B-1、B-2)の
代わりにP-3Cが重宝されたんだけどな。
P-3Cって監視だけじゃなくて爆撃もやったんだ
大型機も求められるのはマルチロール化ってところか。
P-1ってペイロードはともかくスペース容量は爆撃機改修に足るもんなんかね。まぁまずあり得ない改修だけどw
あくまでも経空脅威がないからこその転用なんであって
>>278 爆撃というかマーべリックで攻撃だったかな。
戦闘攻撃機に比べて長い航続距離、滞空時間ってのもあるし元からセンサー的にも優秀だったものをさらに改修してる。
P-3Cだけでなくイギリスも貴重なニムロッドをアフガニスタンに持ち込んだんだが…
>>279 XP-1にもマーべリック運用能力が付加されていて実射試験を実施する予定らしい。
スペック的には携帯式地対空ミサイルぐらいが相手ならアウトレンジで攻撃可能。
ニムロッドてアフガンで何やってるの?数年前に一機落ちて大問題になってたけど
今の爆撃機は対地ミサイルや巡航ミサイルを撃つことも要求される
ミサイルの足がそこそこ有れば、必ずしも完全な航空優勢を確保しなくても良いから
例えば XP-1 ならそのままでも 9 t 程積めるというので、
そこそこの爆撃が可能
ソナーの部分を取り外して、そこにも積めるようにすれば、
そんなに侮れるもんでも無い
まー B-52 みたいに巡航ミサイル 20 発とか積める機体には
遠く及ばないが
9 t … HTVより積めるのか
TACOMの運用予定は 無い?
http://tfr.seesaa.net/article/137148967.html > この任務に限って考えるなら、輸送機や旅客機みたいな飛行性能の機体がいちばん経済的もさ。
> もさが、この任務を目的とした爆撃機が新規開発されることは無いもさ。
> 「航空優勢の確立、対空脅威の完全排除を達成してからでないと使えない機体」を新規に開発するのは不経済なことがひとつ。
>
> そして、もうひとつの理由は「大きなペイロードを投下可能で、経済的に長時間飛べる機体はすでに存在しており、今後も存在しつづける」こともさ。
> B-52のことではないもさ。
>
> それは海軍の哨戒機もさ。
> 経済的に長時間飛行が行えて、無改造で爆撃任務に使えるもさね。
> 哨戒機とはまさにそういう機体もさから、当然もさ。
>>256 脅してすぐ解放。
これじゃ尖閣占領して脅せば屈服するとメッセージ送っただけだな。
この有事にだな
飛行機のお話にしか興味の無い、おめでたい平和ボケがいるから
わざわざここで語り始めてやってるのさ
>>290 他の人たちが別のスレで興味を持って話していないことが分かるって、エスパーKOEEEEEE!
単に、東亜+でピラニアさんたちに可愛がられすぎてここまで逃げてきただけだろ
おーよしよし、こわかったでちゅね〜、とやさしくナデナデしてあげるべき
296 :
290:2010/09/24(金) 21:11:51 ID:???
おお そうかそうか
分かればいいのだよ 分かれば な
ブログ検索すると、ほぼ毎日気功師のじーさんのページが最終更新の
日付が新しいためにヒットするんだが、いつ見ても内容が全く同じ件。
なあに、イザとなればC-47のようにドアから爆弾を手で投げ落とすさ。
これから尖閣が物騒になると思うが、XP-1間に合わないかもな。
結局自前の無人機は断念か。
つまづきそうな話だなぁ
グロホだと、性能要件満たせないんじゃなかったっけ?
そもそも自前のセンサー類が載せられん可能性がある。それにロングボウの悪夢はこりごりだぞ。
MQ-9 リーパーも買って尖閣上陸兵にヘルファイアIIぶち込めるようにした方が良いと思うんだよ。
岐阜基地の航空祭にXC-2が地上展示されるんだね〜。
見慣れたC-1に比べると大きいんだろうな。
>>309 大きいよ!大人と子供、近い差がある。
両方を、並べて展示してくれると良いんだけどねぇ。
311 :
310:2010/09/25(土) 08:47:15 ID:???
あれ? 日本語でおkだな、自分…。orz
↑のは、「大人と子供に近い差がある。」って書きたかったのです。
>>302 エアボスを2基搭載って、なにかのギャグですか?
国連に供与するヘリって
国産で作るべきだな
川崎のあったよな
>>312 日本のエアボスはデカクて頭に入らないかもしれないけど、主翼下パイロンなら下げられる。
だけど主翼下だと胴体が邪魔になるから、左右片方向しか監視できない。
なので左右パイロンにそれぞれ取り付ければ全方位監視できるって話では?
高高度無人機の調査始めるの来年度からじゃねーの
なんで今年に決めるとか言う話が出てくるんだ
>>316 要素技術研究が終わったんで再度グロホと比較検討して、どっちを導入するか
決定って話でねーの?
それにしたって調査費下りるの来年度だぜ
調査もせずに決めるのか
尖閣哨戒するのに便利やし
喫緊の課題だそうだから性能やラ国とか言ってられない
大綱で決めるだけで予算や時期はこれから決めるんだろ
急ぐのなら、今作れるモノを沢山作ることだ
どんなに高性能な兵器を購入しても
政治屋が逃げ腰だからなぁ
スレチ失礼。
政治家の更新は簡単だが装備の方はそうもいかんし
>>321 いくら喫緊といっても、硫黄島からGHを運用するのは
非常に問題があると言われ続けてなかったか?
というか、だから仕方なく国産開発の動きがあったという経緯なのに
>国産開発の動きがあったという
二回も落ちてしまいましたけど、何とか実戦配備して欲しいです。
中国・国防大学の朱成虎教授(少将)は24日、シンガポールでの国際会議で、「安定的で建設的な」日中関係を維持するためには、日本は今後、(尖閣)諸島を日本が実効支配しているなどと一切主張すべきではない」と語った。
http://j.mp/ba1Fuo
>>326 それとは違うものだと思う。落ちたアレは、強行偵察を強いられる場面で使うことを想定されてるし。
日本版グロホはちがうっしょ?
329 :
名無し三等兵:2010/09/25(土) 19:07:21 ID:V01DI4Tg
>>328 でもあの機体では足の短さは明白なので技術獲得が目的しかないのでは?
とても実用的ではない
前にも舶来品好きのGH導入派がなんかやってたろ
今回も同じだよ
仮に監視できても攻撃できる手段が無いじゃん。
ミサイルしても尖閣上陸にしても。
巡航ミサイルかリーパーぐらい必要だと思うけどね。
333 :
名無し三等兵:2010/09/25(土) 19:27:28 ID:V01DI4Tg
TACOMって現航空法じゃう運用できないじゃん
>>329 墜ちたのは、島嶼侵攻事態への強行偵察用。偵察機器を除いたら、標的ドローンになったり、弾頭に変えれば、そのまま巡航ミサイルになりそうな手合い。
今言ってる技本が手掛けているのは、レシプロでグロホでも飛べないような高高度から、長時間滞空偵察する機体。
ターボファンのグロホでは、日本列島上空の民間航空路を飛び越えるような高高度を飛べず、安全に監視飛行を行う事が困難とされる。
UAVスレを復活させるかね?
337 :
名無し三等兵:2010/09/26(日) 12:47:20 ID:Q6L6ABHT
さすがにそうはイカンだろ
339 :
名無し三等兵:2010/09/26(日) 13:13:12 ID:Q6L6ABHT
>>338 なんで?
アメリカだってそうして運用しているぞ。
>>334 >今言ってる技本が手掛けているのは、レシプロでグロホでも飛べないような高高度から、長時間滞空偵察する機体。
レシプロで高高度・長時間飛ぶのか?
原理的に難しくないか?
>>337 安全上、有人機と無人機を同じ空域で飛ばすことができないという運用上の問題は、航空法を改正しても
なくなりません。
>>342 子供みたいに駄々こねて言い張ってみてもしょうがないだろ
駄々をこねても日々の経済活動を無闇に阻害することは許されんよ
もちろん有事ならそのへんの事は無視して飛べば良いよ
だけど有事になるまで長いんだよ
平時に運用するからこそ既存インフラを阻害しないことが求められるのに
それともC-2の巡航速度は無駄と考えてる類か?
>>340 グロホより更に高高度滞空を求めるとなると、ジェットだと冷却が辛くて
レシプロの方が有利なんだと。
レシプロじゃ冷却以前の問題な気がするがな。
高高度レシプロ機か・・・。なんというか感慨深いものがあるな。
349 :
ロボット三等兵:2010/09/26(日) 15:34:04 ID:0Eslwfke
そのレシプロエンジンは栄、金星、火星、誉、ハ43、、、、どれを使うんだろう。
まさかハ40でも使うのか
レシプロになるとして、ジェットエンジンの圧縮機並にでかい過給機を載せたレシプロになる予感しかしないが。
その前提だと、低圧空気でも大出力が出せるレシプロが無いと成り立たないと思うんだ。
レシプロエンジンって高高度で有利に使用できるものとは思えないんだが。
ターボチャージャーつければよいのでは?
過給するにしてもジェットエンジンの圧縮機くらいでかくないと厳しいんじゃないのってことよ。
>>355 ターボプロップにエンジン本体よりもでかいラジエーターとインタークーラーとオイルクーラー
付けるよりはその方がマシって事じゃ?
> 57 :TFR ◆ItgMVQehA6 [sage] :2006/09/08(金) 09:16:31 ID:???
> >54
> ちと誤解を招く表現でしたね。
> 「本文にちらりと載っている」とは「本文テキストで述べられている」という意味です。
> 今回掲載されているイラストは80年代の構想ではありません。
>
> さて、80年代の構想は高高度での冷却に苦慮したものでした。
> レシプロエンジンを地上の1/30の空気密度の世界で冷却するために、
>
> ・巨大なラジエータ(エンジン本体より大きい)と空気取り入れ口とダクト
> ・巨大なインタークーラ(エンジンより略)と空気取り入れ口とダクト
> ・巨大なオイルクーラ(エンジン本体くらいの大きさ)と空気取り入れ口とダクト
>
> てな具合で、両翼のエンジンナセルは胴体よりも断面積の大きなものになっていたと記憶しています。
>
> 今回公開された構想イラストではエンジンナセルがまるでターボプロップ機のように小さくなっています。
> 考えられるのは
>
> 1.表面冷却
> 2.飛躍的に効率を高めたエンジンなので廃熱が少ない
> 3.イラスト担当者に与えられた情報が違う
>
> てなところでしょうか。
>
> 政策評価のイラストは技術陣が描くことは少なく、古いイラストを使いまわすこともあります。
> その一方でレビジョンの違う情報で新規に描かれることもあります。
> 陸自TK−Xの砲塔前面クサビ型装甲なんかがその例です。
>
> 「なんらかの形で検討過程を示してはいるが、最新情報でも確定情報でもない」
> てなことが多いですね。
レシプロにせよプロップやファンにせよ新規製作は避けられないだろうな。エンジンと機体の同時製作は炎上の決定的要素だが・・・。
おまけに前例ないような高高度用のエンジンって、ほんとに大丈夫なのか。
>新規製作は避けられないだろうな
どこまでの性能を目指すかにもよると思うけど、既存のエンジンに
既存の圧縮機を組み合わせる事で対応出来そうな気はしますね。
普通のターボチャージャーの前段に高高度用のスーパーチャージャー
なんかの組み合わせとか。
まぁ既存の物の組み合わせなら成功が約束されてるって訳じゃ無いが。
360 :
ロボット三等兵:2010/09/26(日) 17:37:53 ID:0Eslwfke
液冷ならハ40じゃねぇか
飛燕Uとでも命名するのか
とんでもないクソになりそうだな。
2サイクルディーゼルはどうなんだろう?
ユモ204だったっけ?高高度性能は悪くなかったような気がするんだけど
今の技術で作れば何とかならない?
362 :
ロボット三等兵:2010/09/26(日) 17:48:45 ID:0Eslwfke
2サイクルディゼルなら90式の1500馬力があるな。
あんなの載るのか?
もしかしてロータリーエンジン」
ようするに成層圏オーバーヒートが怖いわけ?
>>363 HALE-UAVに1500hp超なんて過剰だ
9tクラスのCondorは175hp*2しかない
1500馬力で足んないって、どんだけパワー必要なんだよ…そんな高速出す訳じゃないし、
離陸だって高々度飛行のために馬鹿デカイ翼幅の主翼ですぐ浮くだろ。数百馬力もあれば十分かと
>>364 ケロシン使えるし実はそんなに悪い選択肢でないと思う、相応の大きさの代物があれば
>>364 >>367 冷却系の重量が嵩むから相対的にエンジン本体の出力重量比の良さはあまり
生かされないし、冷却の多くを(水冷に比べて効率が劣る)油冷に頼らざるを
得ないからHALE向きではないと思うが。
高々度用にデカイ翼が要るんだろうが,離着陸時には空気抵抗が機体の規模に
比べて大きくなりすぎる気がするんだが。
……高々度飛行時にはパラフォイルでも開くとか?
>>368 となるとケロシン食わせようとしたらやっぱヂーゼルになるのか。
372 :
368:2010/09/26(日) 19:09:04 ID:???
>>368 誤解を呼びそうだから補足しとくと「冷却系の重量が嵩む」ってのはレシプロに対し
バンケルロータリーがって話じゃなく通常航空機に対しHALE機がって話ね。
つまり冷却系が変わらない以上エンジン本体が多少コンパクトになっても霞んじゃう
って事。
>>372 だからターボプロップのメリットも薄くなるって話なわけだしな。
>>370 高アスペクト比で揚抗比良いから、抵抗が大きくてもそれ以上に揚力も確保できるでしょ。
無人機なら MQ-1C ウォーリアがレシプロエンジン搭載だよ
航空用ディーゼルエンジンを搭載している
これは巡航高度 29,000 ft
そういや初期はレシプロだったな。その後ターボプロップのリーパーが出てきたけど。
二段ターボ過給なら倍くらいまで昇れんかの?
あとは太陽電池駆動で 29,000 m まで昇ったヘリオスが有るけど
翼幅 75m もあり、恐ろしく華奢な構造でペイロードは 329 kg
ヘリオスタンってぽっきり折れて墜落しちゃったよな
気圧よりも冷却の問題がでかいんじゃない?
リーパーよりウォーリアの方が運用高度は高いのか
なるほど、速度が要らないんだったらレシプロの方が軽くなるんだな
単純な話、
・ジェットエンジンの開発者は国内では希少。
・レシプロエンジンの開発者なら、自動車メーカなどに沢山いる。
って事でしょ。母体となるエンジンは既存の自動車やバイク用使った
っていいわけだし。過給器と冷却器を強化して、軽量化すりゃいいだけ。
戦闘機つくるわけじゃないんだから、民生品の延長線で十分な性能が
あるはず。信頼性は枯れている分かえって高いだろうし。
国産の高高度無人機は翼幅46m以内でペイロードが400キロだったよね
これってどれくらいの高度飛ぶ考えなんだろ
レシプロエンジンは高高度無人機用にちょうどいいのがたまたま国内にあったってどっかで見たな
ウォーリアのエンジンはメルセデスベンツの車用エンジンの改造品だね
改造をやってた会社いっぺん潰れてしまったが
>>381 レシプロは重量比出力、容積比出力共にガスタービンとは比較にならんのですよ
航空機エンジンとしては整備性とかエンジン価格など何らかの事情がない限りレシプロを選ぶ理由は見あたらないのが現実
>>384 文盲っていわれるだろ。
じゃなけりゃ半年ROMってろ。
>軽量化すりゃいいだけ
w
アレだけ保守的な設計ばかりする防衛省のことだから、
国内になんらかの技術があるんでしょう。
昨日から脳内シュミレーター(基礎データが乏しく、脳力低めw)でジェットエンジンを
クルクル回していたけど、ジェットエンジンの本来の棲家(旅客機の巡航高度)より上では
冷却よりも前に酸欠でエンストしそうな気が・・・
滞空時間が求められるアスペクト比の大きい機体ではラム圧も確保し辛く尚更。
その辺の解決に低圧圧縮機の前にドンドン圧縮機を積み上げるとコアの前面投影面積が半端
無くでかくなるし、空気の濃密な低空では圧縮比が大きすぎてブリード(推力として使える
かも知れないが)させまくりで非効率極まりないエンジンになる予感。
その点、レシプロだと給排気系統の切り替えの自由度がジェットエンジンに比べて高いし
チョイスとしては間違っていないと思うなぁ。
いいじゃん
警備艦同士の撃ち合いが始まるよ。しかしレディイーグルで出てきた内容に似てるな
政府に企業に国民の意識を変えるいい機会だ
これ以上引くな
3年後の選挙までに憲法改正をテーマに出来るようにもってかないとな
394 :
ロボット三等兵:2010/09/27(月) 16:37:52 ID:5PvBqFjI
量産100号機までの道のりは長いですね。
軍板のスルー能力は鉄板の次くらいに高いものがあるな。感心感心。
汚客さんは安い釣り針にひっかかるねぇ
鉄ヲタ怒れよw
しゅっしゅ、ぽっぽーっ!
尖閣、ガス田周辺に中国調査船続々 10隻以上が示威活動か
尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件で、中国人船長が釈放された25日以降、
中国の海洋調査船が、尖閣諸島や東シナ海のガス田開発地域周辺に集結していることが27日、分かった。
政府関係者によると、調査船は計10隻以上にのぼっている。海洋権益確保に向けた示威活動とみられる。
日本の排他的経済水域(EEZ)内への侵入が懸念されることから、海上自衛隊の哨戒機などが警戒活動を強化している。
政府高官によると、中国の海洋調査船は26日ごろから東シナ海に集結しているという。
今のところ日本のEEZ内には侵入していないものの、この高官は「これだけの数の調査船を同時に出してきたのは前代未聞だ」と指摘した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100928/plc1009280101000-n1.htm P-3Cがんばれ(´;ω;`)
今回の釈放はこうして入念に練られた計画の始まりなのであった。
中国か北朝鮮の潜水艦ってぶっちゃけるなよw
408 :
ロボット三等兵:2010/09/28(火) 11:57:35 ID:yY0RKtGo
C2の低空飛行試験まだぁ
そのP-3Cひとつくれwww
芸が細かいw
ブルーJr以外にもあったのかw
軽自動車ベースのC-130もあったような。
海警はまたちっさいフネだな、嵐来たらやばいんでないのこれ
微妙に方向性違うがF-2CやUH-60Jrなんてのもあったな。
F-2Super改とか
420
飛ぶ?
コピペが御仕事の中学生が住み着いたな
千歳航空祭にはF-104jrとF-15jrがいたなぁ
おや、こんなところにも僕のJrが
画像だけどC-17Jrを見たことがあるな
日本人なら6.5mmアリサカだろ
たまご飛行機ってディテールまでよく出来てるなぁと思うけど、どこで作ってるんだろう。隊員が切った貼ったしてたらメイキングビデオにして欲しいくらいだけどw
>>430 自分が見た画像はこんなんじゃなく他のと同様の原付ベースだったはず
たぶん在日米軍基地のだと思うんだけど、探してみるわ
これってC-2でも作って
隊員がパレードするっつーこと?
>>433 大型バイクベースでC-2作って
空挺隊員が原付で飛び出してきます。
大型から原付を下ろすのはバランスを崩して怪我人が出そうだから
軽トラベースのC-2から生身の空挺隊員を下ろした方が良さそう。
第一空挺団だったら100km/sでも大丈夫な気がする。
TACOMJr.も欲しいのう。
439 :
ロボット三等兵:2010/09/29(水) 15:12:13 ID:zOJsA7rh
Jr違い
それは自転車じゃない
440 :
名無し三等兵:2010/09/29(水) 19:42:19 ID:Zi7zNsRJ
尖閣諸島を二等分はいいアイデアだね。上手く行きそう。
ただ、同じ理屈で沖縄二等分も要求されないか?
まあ、元々沖縄の半分近くは米軍基地で日本の物ではないんだから、
米軍基地が中国軍基地に代わるだけで、日本に損は無いよ。
その理論でいくと沖縄も領有を主張してるから半分上げちゃうのか?w
たぶん、ろすけとちゅうかでにほんをはんぶんこするんだよ
447 :
名無し三等兵:2010/09/29(水) 20:42:07 ID:8bQvs14l
九条の会ならぬ苦情の会
>436
旦那、その速度じゃ惑星戦士ですぜ。w(いや、軍板、結構km/hとkm/sをごっちゃに使う人居るし)
>>390 まあ船長釈放は島の主権を放棄したようなもんだからな。
尖閣スレでやっとくれ
中国建国61周年を祝うレセプションに出席した親中国会議員は次の通り。
(判明分、敬称略)
【閣僚・副大臣】 細川律夫厚生労働相、松本龍環境相、大畠章宏経済産業相、平岡秀夫総務副大臣
【民主党】 柳田和己、藤井裕久、江端貴子、前田武志、田城郁、大泉博子、稲見哲男、今野東、古賀一成、江田五月、首藤信彦、大島九州男、奥村展三、山本剛正、川上義博、岩本司、藤田一枝、矢崎公二、石毛●(=金へんに英)子、川越孝洋
【自民党】 二階俊博、加藤紘一、野田毅、村田吉隆、茂木敏充
【公明党】 山口那津男、東順治、井上義久、石井啓一、遠藤乙彦、斎藤鉄夫、石田祝稔、大口善徳、高木陽介、遠山清彦、魚住裕一郎、松あきら、渡辺孝男
【共産党】 井上哲士
【社民党】 福島瑞穂、重野安正、照屋寛徳、服部良一
【みんなの党】 松田公太
【無所属】 辻元清美
【元国会議員】 野中広務、神崎武法
茂木敏充よ、お前もか
XC-2が一般に公開されるのは今度の岐阜が最初ですか?
XP-1が基地祭などで見られたのは何度くらいありましたか?
456 :
ロボット三等兵:2010/09/30(木) 14:20:23 ID:6ljb9XE7
岐阜ではXC-2が見られるのか?
>>450 最初は100km/hって書いたんだけど、第一空挺団だったら屁でも無さそうな
速度だったので秒速にした次第。
しかし改めて調べると、太陽系から脱出できる第三宇宙速度ですら16.7km/s
だからちょっと速すぎたな。
太陽系を飛び出し、M78星雲へ向かうハリボテ軽トラと第一空挺団・・・
地上で100km/sだと燃え上がってなにも残らないんじゃ。
ていうか、/hを/sにしたら3600倍にもなるくらい気づかんのか。
見事に燃え尽きたハヤブサの地球突入速度が12km/sだもん。
これ豆知識な。
461 :
名無し三等兵:2010/09/30(木) 18:32:40 ID:+dSvmAEn
>457
太陽系を飛び出せても隣の恒星までで何年かかると思っているのだ?
ちなみに光速は30万km/sね
ここらでボチボチ「ネタをネタと(ry
普段の言動の怪しいコテとしては冗談を言う時にはやや大袈裟にしておかないと
本気の主張と捉えられかねないから気を使うんよね。
それにしても「第一空挺段だったら屁でも無い」って所に誰も突っ込まないって事は、
皆の評価も奴らは100km/hの車から飛び降りる程度なら平気って思ってるの?
>>462 スレタイ読めないの?
荒らしたいの?
早く出て行ってよ邪魔だから
XC-2を配備することによって、兵站にどれくらいのインパクトあるのかな。
江畑さんが生きてたら、物流雑誌でそのコラム見れたかもしれないんだよな。
インドとアメリカは近く、
Il-76 の代替用として C-17A×10 機を総額 350 億ドルで調達する契約を締結する見込み。
現在、協議は最終段階で、Barack Obama 米大統領が訪印する 11 月に調印となる模様。
これが実現すると、インドがアメリカから行う武器輸入としては最大規模になる。
(DefenseNews 2010/9/22)
続報
インドがアメリカとの間で、
C-17A×10 機など、総額 35 億ドルにのぼる兵器輸入契約に調印したと報じられている。
(SpaceWar 2010/9/28)
どーやって騙したんだ・・・米国って本当にひでぇ奴だなー
Lockheed Martin Corp. がアラブ首長国連邦 (UAE : United Arab Emirates)
との間で、C-130J×12 機の輸出について商談中。
この件では Embraer の KC-390 も競合中。
(DID 2010/9/27)
KC-390 押せ押せだな
>>461 実は30万km/hなら光速を超えているという事実。約ならいいけど。
本当は299792.458.km/h これ豆知識な
↑だだの馬鹿
472 :
コピペ:2010/09/30(木) 21:12:56 ID:???
地球を一円玉よりちょっと小さい位の(1.3p)サイズにすると、150m先に1.4mくらいの太陽があって、太陽から半径6qくらいが太陽系。直径は約12qうーんでかい。
ちなみに金星は近い時、38m位の所に(ちょっと自信無し)一円玉の半分位のサイズで存在。
で、太陽系を1.2mmサイズに縮小すると、だいたい1mが1光年。
一番近い恒星が4.3m位の所にあり、太陽系から10パーセク(約33光年)33mのなかに現在約350個の天体が確認されていてその内約240個が赤色矮星だそうだ。
赤色矮星は太陽よりだいぶ小さく明るさが足りないので肉眼ではまず見えないそうですが、数からみて銀河ではこちらの方が一般的のようですね。
ちなみに北極星は800m位先かな。
銀河系は半径50q上下30q。さっきよりでかいので、ひとけた下げて半径5q直径10q上下3qで、太陽系が0.12mm。始めの地球の縮小したサイズの約百分の一のサイズだね。
そして、その銀河系を直径10p(10万光年)上下3pの円盤に縮小すると、2.3m位の所にアンドロメダがある。
意外に近いのかな?
それから、太陽系から見て銀河系の中心の向こう側に、いて座矮小銀河がわずか8pの所にあるそうです。
近い、ちかすぎる。十年位前までわからなかったそうです。銀河系のイメージが変わる。兄弟銀河じゃないか。
天の川銀河の回りには、直径5m(500万光年)の中にアンドロメダを含め大小30個以上の銀河が集まって、局所銀河群と呼ばれているそうです。
で、そのすぐ外にはあまり銀河がないみたいで、60m位先に直径12m位の数百から数千個の銀河が集まった銀河団があるそうです。
そして天の川銀河から200m位の所(2億光年)には、
銀河団が集まった数万の銀河が集う超銀河団があり、かたまりではなく壁状になっているそうです。
僕達のいる天の川銀河って、けっこう辺境にあるみたいですね。
ちなみに100億光年は、この銀河系のサイズで、10qになります。
宇宙の大きさはわかりませんが、これ以上はひとけた上がるほど大きくはないかと。
その外はてきとうに想像するしかないですね。
>だだの馬鹿
…もうやめとけスレチ厨、お前は普通に会話できないんだから。
コピペうざ
>>473 汚客さん、ν速でもVIPでも戦争板でもお好きな板にお帰りください
話題が無いなら黙ってろ、な?
粘着だねぇ
インドのインフラでC-17Aとか運用できんの?無理くさいが・
確か、MTOWだと15,000ftクラスの滑走路が必要じゃなかったか
> インドのインフラ…
問題ないって判断したから購入したんだろ
横田でも11,000フィート
>>479 インフラなんてこれから整備すればいいんです!キリッ!
じゃね?どうせ製造引渡しに3,4年かかるんだろ。
ネタw
哨戒機みたいな配色だな
C−17て300億円ぐらいか。
C−2ていくらよ?
あそこんちは国営企業だからなあ
岐阜航空祭でXC-2地上展示される。
待ち遠しいね。
493 :
ロボット三等兵:2010/10/01(金) 11:34:47 ID:LDKEP/R3
>>485 お尻の尖がった所にM61バルカン砲を付けて、グニュグニュと動くように
したいな。
あと左右にもM61を付ければ強襲輸送機のできあがり。
ミニP-1が早く見たいのぉ
495 :
ロボット三等兵:2010/10/01(金) 17:51:59 ID:LDKEP/R3
自作したら
>>495 ミニP-1自作したら
沈没役のミニ中華潜水艦作ってくれる?
M61じゃあ重すぎて振り回せんだろ
早いこと配備して領海に入ってきた漢級とか沈めてしまえよ
>498
w
>強襲輸送機
>B-52H
www
中国のあからさまな侵略に直面すると高空での哨戒が重要になるね。
東芝の技術って低いの?
XP-1大丈夫なのかしら
レーダー関連なら世界でも上位に入るが
府中にでかい工場があってアパッチが飛んでいる
そういうシステムだと、NECか三菱だと思ったんだが、何故に東芝が受注してんだろうな。
>>506 あちゃーこれは東芝痛いね。
しかしこれまでは物に成りそうも無くとも開発完了までは持っていってたのが、契約解除か、
防衛省の技術開発も変わってきたね。
やはり単座機をRFに転用は無謀だったか
えっ?
>>500 ピッチング特性による艦船識別の話は、結構前から噂に出ている。
UP-3Cの存在理由も併せてな。
XP-1もXC-2もぱったりと情報こなくなったな。
調達情報を地味に追い続けるしかないんかね。
C-2は2号機が出てくるけど、P-1は量産初号機が出てきたりIOC取るまでこのままかね
>外国製部品
どこの何だろ?
519 :
名無し三等兵:2010/10/02(土) 09:11:41 ID:1aB2hDjK
>>519 というよりも防衛省の方針としてF-15の偵察機化そのものが白紙になった可能性もあるけどな。
F-Xのおかげで貴重な戦闘機を偵察機に回す余裕なんてなくなっただろうし、偵察は全て無人機にするつもりなんじゃね。
>>520 pre-MSIPがどうとかイチから説明が必要なのかもしれないがスレチなのでパス
>>521 そのpre-MSIP機の改修計画については、方針はまだ決まっていなかったような。
>>2 > __
> -==ニニ二/<二二ニニ==-
> / /
> / /
> / /
> __________ ____/ /
> ∠______ / ̄ ̄───___ /
> _─ ̄/ / ∧_∧ // | / ──__
> _─ / / (゚ー゚* )// | ヽ──___ ─_
> ────/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ┬─────────
> / ̄ ̄丶 / ̄\ ̄\/
> | | | ○ | 〉
> | | / ̄ ̄ \ / /
> \ _/ |  ̄ ̄ ̄ /
> \___________ \____/_/
> ((((())  ̄((((())(()) ̄
>  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
アントノフ?
>>522 プランの一つとしてMSIP機の機材のドミノ移植って話もあったからな。
「中国は悪しき隣人、法治主義なし」枝野氏 (読売新聞 - 10月02日 20:02)
民主党の枝野幸男幹事長代理は2日、さいたま市で講演し、沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件に関連し、中国を「悪しき隣人」と呼ぶなど、厳しい批判を展開した。
枝野氏は「悪しき隣人でも、隣人だからそれなりの付き合いをしなければならない。だが、この国と、例えば米国や韓国と同じように信頼関係をもって物事を前に進めることを期待する方がおかしい」と述べた。
日中が目指す「戦略的互恵関係」についても、「外交的な美辞麗句は良いが、本当に日本のパートナーになりうるのか。政治体制が違い、私たちにとって当たり前の法治主義がない」と指摘。
「法治主義の通らない国だから、突然、身柄を拘束される。そんな国と経済的なパートナーシップを組む企業は、よほどのお人よしだ」とも語った。
枝野氏は講演後、中国を「悪しき隣人」と呼んだことについて記者団に聞かれると、「良い隣人だと思うか?」と反論した。
うん、まあ、なんというか…
マルチ氏ね
俺は元の一枚しか貼っていない
あの自民糞の元一佐処刑しろ
自衛官の分際でバッジなんて取るな滓が
いいわけでない事実だ
お前の認識が間違ってるということだ
粘着スレチ荒らし死ね
533 :
530:2010/10/03(日) 08:26:40 ID:???
>>531 どうでもいいことだから何の見解も持ってない俺にそんなこと言われてもw
534 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 09:48:08 ID:zw6w2v60
>>532 要するに多くの者が転載すべきと判断したと言うことだ。
俺は気にならないぞ。
お前が異常なんだよ。
俺は二時間ほど寝てたのも事実だなこれ
538 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 10:06:58 ID:zw6w2v60
上げ下げも判らないのか・・・
ID:zw6w2v60
これは酷い自演
>>539 >第2段階は、圧倒的な航空戦力と海上戦力を背景に、日米両軍の援護射撃を受けながら、
>陸上自衛隊の空挺(くうてい)部隊が尖閣諸島に降下し、投降しない中国軍を殲滅(せんめつ)する。
あんな狭い地積に空挺降下なんてできるのか?
ヘリボーンなんだろうか?
ソースは産経w
尖閣の魚釣島は広いぞ、よく見ろよ。
軍事情報は産経ほど当てにならないものはない。
>>544 面積的には広いけど、降下できない急峻な崖っていうか、島全体が急峻な山じゃない。
あそこに降下しろとか無理でしょ。と、思うんだが、降下場所ってどれくらいまでの地形が許されるんだろ。
産経とフジTVは軍関係からの公的リークや特別取材が
可能なんだよ、だから信用できる。
朝日は特別待遇無い分、細かな数値に拘ってがんばってるから、
素人にはレベルが高く感じる。
>急峻な崖
たいしたこと無いよ、よく見ろよ。
>>547 産経の軍事情報を追ってないことは理解した。
今までさんざん軍事関連の誤情報流してるのを確認してるから、産経の信用度が低いのは変わりない。
>>549 だからさ、朝日とは価値の質が違うの。
朝日の情報は知ってる奴は既に知ってる、それだけ。
馬鹿には分からんか。
>>550 ・HSV
・MLRS
・Xバンドレーダ
・インド洋でのドイツの海賊対処
・米戦略原潜
これらについての産経の報道内容を知ってたら、「質」なんて言葉はまずでないよ。
産経は科学報道が破滅的なまでに酷いのが気になる
あれなんなんだろうな
だから産経は軍事の専門知識がある奴が少ないんだろう、外部の者に
任せればいいのにね。
だけど、国防の強化に熱心だから公的なリークをもらえる地位なんだよ。
公的なリークだったら中日新聞の半田記者のほうがどこも報道してない自衛隊関係の情報をすっぱ抜くことが多い。
記事内容はお粗末だが。
産経のは、あれ想像じゃないの。追跡記事がなんもない、単発のをぶちあげるからな。
HSVやユーロファイターには踊らされたけど、結局デマだったしな。
軍事関係なら赤旗
産経が公式リーク受けてるとか、その方がよっぽど産経の編集力が見損なわれるわw
ただ離島奪還作戦って船員逮捕以前から予定されてなかったか?
スレタイも読めない馬鹿が偉そうに騙るな
まあ会社全体知障の馬鹿ぞろいだからな
おまえほどじゃないよ
いや俺の方がましだわ
知ってんのおるし
いや俺にはかなわない筈
何処の新聞記者でもド素人より確かな情報源はもっているんじゃまいか?
人間的におかしいやつらしかおらんから
とっとと新聞屋なんてつぶせってこった
>565
新聞記者なんて、役所の公式発表を改ざんして文章にするだけのお仕事です。
あの連中は、一部の例外を除いて情報源なんて持ってねーよ。
特に軍事分野なんて、ネットにかじりついてる引きこもりのほうが正確な情報を
持っている可能性が高いぞ。
島に住民がいないなら、MOAB使えば
無駄な戦力投入しなくていいんじゃね?
島がなくなっちまう
島の生物を全滅させるのか
それよりもどき艦に対艦ミサイルたたきこんで
サメのえさにすべきだろ
自衛隊を離島に駐屯させるとかは前から意見はあったが、
実際駐屯させるのに耐えうる島ってあの辺どれくらいあるのかね。
本土じゃ出来ない訓練とかは出来そうだけど、
物資補給やらではどえらく難儀するのでは。
空港を作れるスペースもなさそうだし。
ああいうものは形だけで良い
20 人も居れば十分すぎるくらい
4, 5 人ならヘリポート一つあれば良い
仕事は設備の維持と監視、それに魚釣りだ
573 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 17:11:19 ID:WCR6z4l4
>>565 新聞記者も放送記者も科学・技術・軍事については勉強不足が目立つ
のは今始まったことじゃーないのだが
あのあたりだと、水の問題と台風の問題はあるぜよ。
補給はおおすみとかでできるだろうけど
むしろ、地下要塞とかがいるだろ
硫黄島以上の
各島を連絡するとなおいい
もちろん取られた時は核地雷起爆ね
>>570 アホどもが持ち込んだヤギは駆除せんとな
まあそれはおいとくとして、XC-2って丸っこくて可愛くね?
XP-1もなかなかかわいいよ
やぎはもっとかわいいよ
目が怖いよ
三日月を横にした目だから・・・
ハム輝自重しる
キミ輝は羊の方が好きよ
チョキ!
マルチ死ね
586 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 18:58:56 ID:zw6w2v60
痔民糞と財界のコラボこそ日本をおかしくした
露骨な国民いじめ、誤った対中協調
小泉一派は早く処刑にしろ
スレチ
産経はただの演習を無理やり尖閣奪還演習に仕立て上げてる感じはする。
592 :
名無し三等兵:2010/10/03(日) 21:49:52 ID:zw6w2v60
ID:zw6w2v60
ID:zw6w2v60
ID:zw6w2v60
XP-1もXC-2も、即時展開を意識した設計だと思うんだけど、具体的にどれ位早くなるのかは良く分からない。
尖閣が急峻な崖とか言われてもな。
鰹節工場跡地とかあるしな。
>>596 ★67歳の同僚の男逮捕 長野の会社員刺殺容疑
長野県伊那市で9月、軽乗用車内で男性が首などを刺されて死亡しているのが見つかった事件で、
長野県警は3日、殺人の疑いで同県南箕輪村、パート清掃員藤井時雄容疑者(67)を逮捕した。
逮捕容疑は9月9日夜から10日朝までの間に、伊那市の会社員佐野利光さん(42)の首などを
刃物で刺して殺害した疑い。伊那署によると、容疑を否認している。2人は5年前から同じ会社に勤めていた。
佐野さんは9日午後8時すぎに伊那市内の商業施設で清掃を終えた後、10日朝、電柱に衝突した
車の中で運転席に座り助手席に倒れかかった状態で、首から血を流して死亡しているのが発見された。
車内からは、凶器とみられる血の付いた刃物が見つかっていた。
2010/10/04 01:18 【共同通信】
▽ソース (47NEWS)
http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010100301000641.html
>>596 ◇米の学者が梅毒感染実験 グアテマラの受刑者696人“被害”
米国の科学者が60年以上前、薬の効果を確かめる目的で、
中米グアテマラの刑務所や精神科病院で、故意に梅毒を
感染させる実験をしていたことが1日、明らかになった。
米政府は「倫理に反し非難されるべき実験だった」との声明を発表、
オバマ米大統領は同日、グアテマラのコロン大統領に電話で謝罪した。
米メディアによると、実験したのは米公衆衛生当局所属の医師。
1946年から48年にかけ、当時は新しかった抗生物質ペニシリンの
治療効果や、予防にも有効かなどを調べるため、刑務所受刑者ら
計696人に梅毒を感染させた。実験はグアテマラ政府の許可を
得て行われたとされるが、詳しい目的は伝えていなかったという。
この医師は既に死亡している。(共同)
ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/world/america/101002/amr1010021022005-n1.htm
>>596 日米が島しょ防衛で12月に実動演習
日米両政府が、島しょ防衛などを念頭に置いた米軍と自衛隊の実動演習を12月に実施
する方向で調整していることが3日、分かった。複数の日米関係筋が明らかにした。
計画は2009年度に立てられ、沖縄県・尖閣諸島周辺での中国漁船衝突事件の対応
ではないとしている。ただ、中国が尖閣諸島の領有権をめぐり強硬姿勢を示した直後で、
日米の連携をアピールする効果がありそうだ。
関係筋によると、演習は日本の島しょ地域が武力侵攻された場合の共同対処を想定
している。洋上演習は沖縄本島、石垣島など南西諸島の太平洋側、陸上演習は候補地
として陸上自衛隊の日出生台演習場(大分県玖珠町など)が有力視されている。
米側からは、米海軍第7艦隊所属の米原子力空母ジョージ・ワシントン(約9万7000トン)
が参加する予定。陸上演習には陸上自衛隊西部方面隊から部隊が派遣される見通し。
このほか能登半島沖で、北朝鮮のミサイル攻撃を想定した演習も予定している。
日米は06年にも硫黄島(東京都)付近の太平洋上で、米海軍空母などが参加し尖閣諸島
が武力侵攻される事態を想定した訓練を実施している。(共同)
[2010年10月4日0時8分]
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20101004-686420.htm
>>596 ★みんなの党・薬師寺氏が出馬表明 愛知知事選
みんなの党愛知県支部長の薬師寺道代氏(46)は3日、名古屋市で記者会見し、
来年2月予定の愛知県知事選に立候補することを正式表明した。薬師寺氏は
「地域から刺激をしていかなければ国は動かない。地方の原動力となるため出馬を決断した」
と決意を述べた。
みんなの党が都道府県知事選に候補を擁立するのは全国で初めて。党の基本政策の
「脱官僚」「地域主権」の実現を掲げる一方、企業誘致に向けた法人減税や県議の定数削減、
報酬カットなどの議会改革に取り組む考えを強調した。
同席した渡辺喜美代表は、河村たかし名古屋市長率いる地域政党「減税日本」との
関係について「共感できる政策は多く、連携もあり得る」と述べた。
薬師寺氏は福岡県出身。名古屋市在住の医師で愛知みずほ大大学院(愛知県豊田市)
特任教授。7月の参院選愛知選挙区で約53万票を獲得したが、次点で落選した。
主要政党による愛知県知事選候補は、民主党から出馬する元総務省官房審議官の
御園慎一郎氏(57)に次いで2人目。自民党、共産党も独自候補の選定を進めている。
(中日新聞) 2010年10月3日 23時45分
▽ソース
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010100390234533.htm
>>596 「お国(=日本)は、実にうるさい。なにかにつけ、あれこれ文句、言い掛かりばかり」――老将軍は言い放った。
第一線からは退いたものの、強硬な言辞で内外に知られる中国海軍の元首脳である。かねて日本が侵略した過去を口を極めて批判し、
しかも自衛隊は「立派な装備を持っていても戦う意志のない張り子の虎だ」というのが口癖だった。
「もはや日本軍には勝手させない。もうすぐ、東アジア最強の大国がどこか、世界は目の当たりにする」と吼え、
続けて「2024年、我が軍は《中国牌》(中国ブランド=国産)空母を核とする3つの機動艦隊体制を築き上げる」と言い切るのだった。
老将軍の鼻息が荒いのも無理はなかった。米国防総省(ペンタゴン)は8月、中国の軍事力に関する年次報告で
「年内にも初の国産空母に着工」と発表したばかりだが、実態はさらに先を行く。党中央、軍中枢に加え、
国務院国防科学技術工業委員会の指導を仰ぐ有力軍需企業の、それぞれで空母建造に関与する幹部らの情報を総合すると、
空母建造・就役に向け、具体的スケジュールまで決定していたのだ。
ソース
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_4601&rel=y&g=pol
>>596 北朝鮮影響下の思想教育や反日教育が問題になっている朝鮮学校に対し、
全国の27都道府県で教育内容のチェックをせずに年約8億円の補助金が
支出されていることが3日、文部科学省の内部資料や産経新聞社の調査で分かった。
朝鮮学校をめぐっては、国の高校授業料無償化政策で教育内容を問わず
国民の税金を投入することが議論になっている。しかし、自治体レベルでは、
すでにノーチェックの公費投入が既成事実化されていた。
文科省の内部資料によると、日本の小中学校に当たる朝鮮学校の初中級学校、高校に当たる
高級学校側へ支出された補助金額は平成21年度に27都道府県で計7億6666万円にのぼる。
うち都道府県の直接支出が計5億4973万円で、市区町村レベルの支出も2億1693万円にのぼった。
しかし、補助金は認可とは別の行政判断で行われる政策だ。すでに東京都の石原慎太郎知事も
補助金の見直しに言及し、大阪府では橋下徹知事が補助金支出の条件として朝鮮学校側に対し、
教育内容の変更を要求した。
橋下知事は「北朝鮮との関連性や権力崇拝を行っている学校が認可に値するのか」と、
認可自体の再検討にも言及している。
ソース(MSN産経ニュース):
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101004/crm1010040033001-n1.htm
キチガイいいかげんにしとけ
自分のレスが否定されると荒してやんの
スレチなのが分からないんだろうなこのキチガイ
こいつ潜水艦スレにもいたな
元気そうだなサル
だけな訳ないです
それに安く上がるならグアムでもどこでもいいです
今の時代、日本である必要はありません
一式最低でも300億か
はなからその金を開発にまわせばいいものを
あほな奴らw
無人偵察機の共同運用提案 米、日本含むアジア各国に
米国が、長時間の滞空能力を持ち広域の偵察・監視が可能な無人偵察機「グローバルホーク」を共同運用する構想を、
日本やオーストラリアなどアジア・太平洋地域の同盟国などに打診していたことが分かった。米太平洋軍関係者の話としてロイター通信が3日、報じた。
米側が打診したのは、日本とオーストラリアのほか韓国、インド、フィリピン、インドネシアなど計11カ国。
参加国には離着陸施設が建設される。中国は含まれていない。米側は「できるだけ多くの国に参加してほしい」と述べた。
しかし、日本が加わる形での共同運用は、憲法解釈で禁じている集団的自衛権行使に抵触する恐れもあり、実際には困難とみられる。(共同)
http://www.usfl.com/Daily/News/07/10/1004_014.asp 日本が購入費出して運用費払って、グアムから操作して、とりあえず自衛隊がグアムに常駐するだけ?
急峻な崖暴威がスレ荒らしたみたいだね。
結局TACOMは無駄?
無人機は今後必要な技術だからなぁ、獲得しておいて損はないと思うんだけど。
有人機で覇権を握られたけど、無人機でも手も足も出ずになるのか。
ロボット大国日本はどうなったんだ?
きっとターミネーターみたいになるからちょっと怖いな
リーパーとかって尖閣防衛には使えないのか?
上陸しきた中国軍をヘル2とかで倒せない?
鈍い無人機だと携帯対空ミサイルで撃ち落される?
グロホに予算取られてオジャンになれば無駄になるかも
TACOMだと導入時期が先になってしまうんでグロホ入れるんだろうから、グロホからTACOMへ更新、
またはTACOMも追、グロホの新型で更新、等、先々どうなるか判らんが。
島にCIWSを放置でいいんじゃね?
警告はしておいて機械の仕業にすれば良し と
そこでクローン兵の出番です。
ミスターポーン並みの体格で、海水と海藻類だけで生き長らえ排泄はしないとの事。
TACOMの空中発射だけはなんとかして欲しい
じゃあプラットフォームどうすんのさ
「おたくの庭に駐車場作らせてくれないか?」
「もちろんおたくも買い物に使っていい
ただし運転は俺がするしどの店に行くかも俺が決める」
無人機ったって高価なラジコンに過ぎないんだが
人が乗ってない≠人が操縦してない だから
スレチに触るな
それとも自演か?
日中開戦が都合の良い国もあるはず
ダイバー装備の特殊部隊が、上陸後でも海面からでもどちらかの乗組員を狙撃すればいいだけ
【北京時事】香港紙・明報(電子版)は3日、中国山東省※(※=鯔のへんをサンズイに)博市で1日、
サッカーの19歳以下(U19)アジア選手権を前に練習していた日本代表が、尖閣諸島(中国名・釣魚島)の
領有問題をめぐり地元のサッカーファンからペットボトルを投げ付けられ、抗議を受けたと報じた。
同紙によると、U19アジア選手権は3日から同市内で開催。日本代表が到着後初の練習を屋外練習場で
行おうとした際、サッカーファン1人が大声で抗議を始め、そのうち場内に入りボトルを投げ付けたという。
このファンは、公安当局によって阻止された際、「日本人は昔多くの中国人を殺したのに、今でもわれわれの
領土を占領し、われわれの漁民も逮捕した」と反発。中国の国旗を振りながら、尖閣諸島沖で起きた漁船
衝突事件などでの日本の対応に抗議し、最終的には公安当局に排除された。
時事通信 10月3日(日)23時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101003-00000089-jij-int
誰か>612がなんで集団的自衛権行使になるのか教えてくれ。
無人で情報収集が任務でも駄目なのか?
情報に対してどうアクションするかはその国の自由で決まってる訳じゃないし。
キチガイが連投
集団になるから じゃね? 単独なら良し とか
>>636 新聞屋さんと言ったり在日と言ったり、必死だなw
言っとくけど無職DQNのお前よりは新聞配達や在日の方が社会的地位は高いぜ?
お前は社会に居場所が無いけどなwwwwwwwwww
638 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 04:56:24 ID:CCQg3nxC
XC-2/XP-1が大好きなんだとよ!
誰か眠りにつくまでお話してやれ〜
早く永眠してください
マルチポスト厨死ね
朝からスレチ暴威が暴れてるね。
>>571 実際にそこにいくことになる自衛官の身にもなってみないと
給料少なくて辺境行きとかありえない
それに比べて硫黄島とかは、設備が内地以上に充実してるし、航空機での内地への往き来は自由だし、
僻地手当ては高額で、何より米軍の保護下で攻撃の心配がないのが良いね。
>>644 なんのために国民が税金で養っているのかと……
安い給料でコキ使えるのが自衛隊じゃないのか?
以上、スレチ馬鹿の自演でした
グローバルホークを導入するって話だけど
P-8フラグじゃないよね…?
BAMSはベース機が〜ってだけでしょ
空軍型なら大丈夫
>>612 これですね。
>521 :名無し三等兵[sage]:2008/08/05(火) 20:25:35 ID:???
>
>>512 >「こちらは『合衆国の資産が貴国を護る』械AMSデータサービスです。
>貴国領海近傍に、脅威度の高い不審船が接近中です。
>貴国配備P-8Aの派遣による現認、脅威評価を推奨します。」
>「ターゲットに関する詳細な位置データを取得しますか?」
>
>>はい
> いいえ
>
>「ご注意:詳細データ取得は1件1万ドルの有料サービスです。よろしいですか?」
>
>
>こうですかわかりませ(ry
>TACOMの空中発射だけはなんとかして欲しい
F-15からの発射実験をしているんでしたっけ?
個人的にはP-1に4機程抱えて運用して欲しい
それは無人機研究システムという名の巡航ミサイルの事か
いいえ、フリップナイトシステムです。
実は有人で敵を迎撃した後でもう一度ドッキングします
核は保有した時点でまた経済封鎖さ
どうせ目視で確認が必要になる哨戒任務はP-1で、ブラックバード並に気合入れなきゃ有人じゃとても出来ない仕事はTACOMで
なかなかいい組み合わせだと思う。たしかP-1にはTACOM2機だか4機ぶら下げられるんだっけ。さらにASM-2も積めるな。
>>659 外務省が1960年代に西ドイツに「一緒に核持たね?」って相談してたというニュースを最近見た気が。
冷戦真っ只中の今より米依存の状態でそれはないな
あっても当時の高官がジョークとか個人的な願望で言ったとかだろ
>>661 それ昨日のNHKでやっていた。ドイツには警戒され拒否られてる
>>659 そういってるうちにあっさりインドネシアやブラジルあたりが保有しそうだなあ
で、当初日本も制裁に動くけど「経済関係に配慮して」うやむやになる
まあなんつーかインドと同じパターン
667 :
ロボット三等兵:2010/10/04(月) 17:14:04 ID:e5Msdtq6
>>663 ナチスが無くなって、ドイツもヘタレになったようだな
ヘタリアの方がましだったかも
ミャンマーでさえ近々 らしいぜ?
拡散はもう防げんだろ
>>665 端的に言ってグチャグチャだから、
いつか整理しようと思ってる記事なんだが
どうせまた荒れるのが目に見えてるのでモチベーションがね……
拡散しつつある状況をもう隠さんということですね
アタッシュケース型を作れます!
ってだけで十分抑止になると思うが
核もアッチコッチの国が持ち始めたら
世界中が三竦み状態になって経済は衰退して
各国が鎖国状態になっちまうんじゃないか?
そんで、ブロック経済から洩れた国が自棄を起こして戦争へ・・・。
いつか来た道にならなければいいがね。
>>665 各要素の技術は持ってるんだけど
それを核兵器の形にまとめあげるのは簡単じゃないんだよな
まあ90日以内に核実験までには漕ぎ着けられるだろうけど
核弾頭を完成させるまでにはさらに数年かかる
たとえば純国産の問題はエンジンだけとされたFS-Xで
実際F-16ベースの機体になって更に簡単になるはずと思われた
F-2でもいろいろ問題出てきたのは知っての通り
日本が核を開発する上で一番のネックは実験場の確保だろうな
狭い国土で核実験何か出来ないもんな
676 :
ロボット三等兵:2010/10/04(月) 18:38:35 ID:e5Msdtq6
朝昇竜に頼んでモンゴルでやったら
「出来たら少し分けてやるからね。共同開発ね」て言うんだよ。
677 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 18:47:52 ID:nAoWQZAr
>>674 核弾頭・運搬体の設計製造が先だろ。
全てほぼ完了した時点で核実験ね。
モンゴルってグーグルだと中国になっているが
だから何?
スレチ 死ね!
はまだ〜?
プロト(ryはそれだけで有害。別に弾頭にしなくてもいいやん
コンテナに詰めて上空でパッとな・・・・半減期も半端なものじゃないし
で、ジェット気流にのって、めでたく自国にお帰りあそばすっとw
>>681 > プロト(ryはそれだけで有害。別に弾頭にしなくてもいいやん
プルトニウムのつもりか?
>>663 ドイツはアメリカと核の共同運用してる。
TACOMは重量だけみればP-1に8機は
つりさげられそうだ(どう使うかはべつね)。
685 :
名無し三等兵:2010/10/04(月) 23:07:28 ID:1Npb92N6
明日はミッション
サブミッション?
>>671 それってハムラビ法典で禁止されてなかった?
>>668ミャンマーが持ったら、隣国タイの死亡決定みたいなもんだぞ!!!
>>688 余りに近すぎて核武装する意味ねぇだろー
>>683 >ドイツはアメリカと核の共同運用してる。
あくまでも使用の決定権はアメリカになる。
692 :
ロボット三等兵:2010/10/05(火) 15:20:25 ID:5AqTIHiS
日本のような良い子には国連が核兵器の開発配備を認める、と言う国際法が
出来れば、みんな見習ってよい子になろうとするのに
>>692 先生質問です!
既に核を保有している中国は、良い子なのでしょうか?
官房長官が言うには、良い子だって
>>682 プロトンのことじゃね?半減期は確かにハンパなく長いしw
>>695 なるほど。原子爆弾よりも凄い陽子爆弾か。
田島爆弾か?
確かにあの人は存在自体が爆弾だな
IAEAでも引き渡したくなるよな。
>696
凄いのは「反」陽子爆弾。プロトンだけじゃただの水素イオンでしょ。
#ネタニマジレス(ry
>>692 国連の敵国にそんなの認めるわけないじゃん…
敵国条項って今でも残ってるからなぁ。
705 :
ロボット三等兵:2010/10/06(水) 16:14:20 ID:udkjHNCQ
(核保有)適国条項に直せばいいだけ
台湾に負けぬよう、この機会にHawkeye2000改修(8枚プロペラ込み)を早期化したいね。
708 :
ロボット三等兵:2010/10/06(水) 17:26:06 ID:udkjHNCQ
>>707 P-1改 AEW&Cの開発を決定して欲しい
709 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 18:02:15 ID:10TkVnm5
XC2飛んだ
>P-1改 AEW&Cの開発を決定して欲しい
双発化、高空適合してAWACS仕様を作り、次は旅客機業界に殴り込みですねw
711 :
ロボット三等兵:2010/10/06(水) 18:22:33 ID:udkjHNCQ
>>710 いや、AEW&C専用機として変態的発展を続けるんでつ。
日本は既にガラパゴス化=フォースの英国面に堕ちてしまってるんでつ
日英のガラパゴス化は日英同盟の復活でつ
>>711 島国、隣に基地外テロ国家アイルランド他、島の領有権問題
取り巻く環境もにている
イギリスの幸運は側に中国がいないこと
P-1のAEW&Cって事は海自が運用するんかのう?
仰天の陸軍潜水艦を作った日本の伝統に従って、空自空挺陸戦隊、陸自のC-X、
海自の戦闘機・・・・・
正規空母を建造して(ry
>>714 ・COIN機としても運用可能な陸自固定翼観測機
・AAM装備で空中巡洋艦化可能な海自哨戒機
・島嶼沿岸の補給所で帰路分の燃料補給が可能な空自超音速戦闘飛行艇
あたりで勘弁してください><
>>674 > まあ90日以内に核実験までには漕ぎ着けられるだろうけど
過早爆発を避けられる、Pu240割合が非常に低く且つ純度の高いプルトニウム239を90日以内に手に入れる方法は?
濃縮問題を別にしても、日本に有るのは大半が核兵器として使い物にならない軽水炉由来のプルトニウムばかりだぞ。
>>716 >AAM装備で空中巡洋艦化可能な海自哨戒機
このあたりはAAMを前後逆に搭載して、P−1編隊が逃げると思って敵機が追いかけたら後ろ向きに撃ってきたとか
ASMしか積んでないと思って油断して近づいたら短魚雷用の弾倉を開いてそこからAAM連射してきたとか
そういうことができたらいろいろと萌える自信がある。
720 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 19:46:36 ID:jzeeasUY
>>717 装填100日〜300日の核燃料を取りだせば良い。
>>717 2500g弱の94.7%〜96.8%Pu239なら研究用にありますわな。
トランク一つだけで
大匙一杯程度なら99.7%のPu239もあったり。
>>719 マジレスすると通常の(前向き発射の)ミサイルは初速が母機の速度分上乗せ
されるけど、後ろ向き発射だと逆に減速されるので宜しくない。
725 :
名無し三等兵:2010/10/06(水) 20:01:43 ID:Ocs7DUoG
飛んだのは今日の2nd
>>721 >>723 アチャー、研究用の黒鉛炉ってもっと少量のPuしか生産していないと思ってたわ〜。
あとは、もんじゅが動けば結構いけるか。
つうか日本の高品位Pu239の大部分がもんじゅと常陽にある。
まぁ、中国と一緒に槍玉にあげられるのはカンベンだw
スレタイ読めない馬鹿って生きてる価値あるの?
>>728 一緒に…というのはおそらくないとは思うがw
アメリカのP3-Cの派生機かなんかにはAIM-9を後ろ向きに積んでた奴もいるんだっけ
今日はXC-2が飛んだということで、お祝いに飲みます。
毎日飲んでますが、まぁそこは置いといて。
おつまみは、ミニホットプレートで今まさに焼いたとん平焼きです。
万能ネギたっぷりのとん平焼きです。
糖尿が怖いです。
酒だけならカンタンに糖尿にはならんというのに。
とん平焼きってなんぞ?
ミサイル迎撃ならアパッチみたいにスティンガーでよくね?
愛媛は土田舎だから何もないんだな。
かんたんでおいしいとん平焼きの作り方
材料(2人前)
・薄切り豚肉80g
・卵2個
・刻み万能ネギ一掴み
・塩胡椒
・ソース、マヨネーズ
作り方
1.豚肉薄切りを、一口サイズに切って塩コショウで炒め、炒めあがったら皿に取る
2.卵2個を軽くとき、フライパン(もしくはホットプレート)に流し込む
3.流し込んだらすぐに炒めた豚肉と万能ネギを焼き途中の卵に投入
4.ある程度卵が固まったら(半熟状態がキモ)、オムレツのように卵でくるむ
5.くるんだら皿にとって、ソースとマヨネーズをかけて完成
これであなたも、通風のリスクを最小限にした、おいしいつまみをいつでも作れます。
超腹減ってきた
スレッドがストップしたのは、多分スレ住人が今台所に居るからだな。
グローバルホーク公開、在日米軍へ配備検討
【エドワーズ空軍基地(米カリフォルニア州)=小川聡】
米空軍とノースロップ・グラマン社は5日、エドワーズ空軍基地と同社パームデール工場で、最新鋭の高高度無人偵察機「グローバルホーク」の機体や関連地上施設を日本メディアに公開した。
同社幹部は本紙のインタビューで、米海軍が2015年までにグローバルホークの在日米軍への配備を検討していることを明らかにした。
ノースロップ・グラマン・エアロスペース・システムズのジョージ・ゲラ副社長はインタビューで、「米空軍も海軍も日本に配備したいと思っている」と明言。
海軍は15年までに海上監視能力を強化した次世代グローバルホーク「BAMS」68機を導入し、
空軍と協力して世界5か所に展開拠点を設ける計画で、「日本の基地にもかなりの可能性がある」と述べた。
同社関係者によると、沖縄県の嘉手納基地や青森県の三沢基地が検討対象となっている。北朝鮮の監視に加え、
中国が日本周辺での軍事活動を強化させていることを見据えた動きという。
(2010年10月6日22時20分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20101006-OYT1T01078.htm 日本に売るだけじゃなくて、在日米軍にも配備する計画のか。
初めて聞いたな。
思いやり予算をちょっと減らす、その何倍もの予算を貢納するわけだな。
あ、メーカーが話してるだけか。
ビリビリ
746 :
ロボット三等兵:2010/10/07(木) 11:45:39 ID:u7pT7tZn
xp-1にxasm-3の長射程化したもの8発以上積んで
対艦番長にしようぜ!
既存のASMが8発運用できるだけで十分対艦番長
だと思うけど。
今日一時すぎ、XP-1が厚木基地を中心に上空を大きく周回しているのを見かけた。
丹沢近くまで行ったかもしれん。いつものように低空を着陸態勢、ではなく
かなりの高空だった。
4発機は見ていてやはり安定感があるね。
IRRで長射程って、それ1.5t超、ASM-2で3発分ぐらいの重量になるんじゃないかw
751 :
ロボット三等兵:2010/10/07(木) 14:42:01 ID:u7pT7tZn
>>749 じゃあ、XC-2Bの開発も検討してみるか
差し当たりA400Mのエンジンを借りて付けて飛んでみよう。
きっとロシア語で考えたんだな
754 :
ロボット三等兵:2010/10/07(木) 18:32:33 ID:u7pT7tZn
>>752 ついでにお尻にM61バルカン砲を搭載し、グニュグニュと狙うようにすれば
英国の変態を超えられる。
755 :
名無し三等兵:2010/10/07(木) 19:07:14 ID:d0jK56II
どうせならXB-1で
ロシア機は尻からミサイル撃てるんだっけか
758 :
名無し三等兵:2010/10/08(金) 09:53:37 ID:BYVkJRLp
朝からXC-2低空飛行
今朝の高速ローパスは迫力あったな。
760 :
ロボット三等兵:2010/10/08(金) 13:33:25 ID:mPA5aSyv
ターボジェットエンジンのASM-2に比べて、ラムジェットは燃費(比推力)が悪いぞ。
さらに超音速で空気抵抗も大きいし、同じ射程に2倍(以上?)の燃料を要求しそう。
ASM-2と同等の射程を確保するために、あの巨大なXASM-3になったと思われ。
>>724 WW2の頃は後ろ向きに旋回機関銃撃ってたのに……(´・ω・`)
>762
CIWS化ができれば、旋回機銃も復活するかも。
ミサイルを排除するためかw
空の戦艦の時代到来
ミサイルはIRCMとECMで無効化でしょ。CIWSなんか乗せたら荷物乗らんし反動でひびが入る。
766 :
名無し三等兵:2010/10/08(金) 22:05:48 ID:iZgdgUAY
でもシーウス付き見てみたい。
重くて戦車にも積めないものを航空機に積むなよ
>>758>>759 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ `丶三三三三三ん',
lj ゙' ― '′ ヾ三三三ミ/ )}
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... 三三三ツ ) /
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、 三三シ,rく /
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ`:.:. 三シ r'‐' /
', ゙'ー-‐' イ: : 丶三-‐'":.:.:.. 三! ,' /
', /.: ミツ/ー'′
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. jソ,ト、
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 ,ハ l、
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,l l:ヽ
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
↑ 死ね
→
今朝はT-4の随伴無かったね
それにしても静かな飛行機だな
ニュースZEROで海賊警戒の自衛隊密着“不審船に遭遇”
>>773 >「フリゲート艦」は大型の巡洋艦と小型の駆逐艦の中間的な水上艦。
さすがは産経カオス
ぐーぐる先生を頼れよ……
産経イカしてるなw
>>774 艦種自体が今やカオスだから仕方の無い面も有ると思うよ。
新聞が「空母以外の艦種は今や言うた者勝ちです」なんて砕けた言い方は出来んだろうし。
22DDHに至っては、排水量ですら弩級を超えちゃうのに護衛艦なんだぜ。
余談:「ちょうどきゅう」で変換したら「丁度級」になって吹いた。小型の河川砲艦ぐらいのイメージ。
エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI は本当に馬鹿だな
このスレには要らない糞コテ
ジブチで海賊船対処の任務にあたるP-1とか、
リムパックでP-8と一緒に列線を作るP‐1とか早く見たいよ(*´Д`)ハァハァ
782 :
名無し三等兵:2010/10/09(土) 11:17:26 ID:6mQv3BCv
フリゲートって駆逐艦より小型の艦を指すんじゃなかったっけ
つっても一昔前の駆逐艦より大きくなってるような気がするけど
大きい小さいよりも軍が出てきた事に注目すべきでないかと。
とりあえずフリゲートに艦をつけないでほしい。
中韓の漢字訳だとこうだもんな
デストロイヤー 駆逐艦
フリゲート 護衛艦
馬場に猪木に鶴田にブッチャー 駆逐艦〜♪
>>789 じゃあフリゲートも固有名詞扱いでいいんじゃね?
つーか今更フリゲート艦ごときで噛み付くのも厨臭くないか?
戦後の一時期米海軍だけが、巡洋艦>フリゲート>駆逐艦 としていた
しかし、他のNATO諸国は、巡洋艦>駆逐艦>フリゲート だったので紛らわしく
結局他のNATO諸国と同じ用に艦種変更をした
この時駆逐艦に変更されたクーンツ級を除く他のフリーゲートは全て巡洋艦に変更されている
面倒くさいから、日本みたいに全ての艦船を「護衛艦」と呼べばいいのにね。
うんたら艦ってのに特に意味があるように感じないんだが。
798 :
ロボット三等兵:2010/10/09(土) 17:29:17 ID:2D2br9zk
チョン国と日本の一部マスゴミではすべて「戦艦」と言ってる
韓国が戦闘艦などの意味で「戦艦」という単語を使っているのであれば、それはそれで無問題かと。
日本はかつてBattleshipを戦艦と訳して運用していた歴史があり、今になって
別のクラスの船を「戦艦」と呼んでしまっては混乱するのではないかなぁと。
定義や境界のあいまいな巡洋艦以下のクラスと違って、一応別格扱で定
義されていたぽかったものだし。
というか、この話題、スレ違い?
空母、護衛艦、セミ護衛艦、潜水艦、輸送艦でいいよ
江とか河というのも元は固有名詞なんだよな
外来語の尻に色々くっつけてしまうのは言語の特性としてしかたあるまい
802 :
名無し三等兵:2010/10/09(土) 18:08:32 ID:6mQv3BCv
803 :
ロボット三等兵:2010/10/09(土) 18:09:20 ID:2D2br9zk
>というか、この話題、スレ違い?
ここらでいつもの“私だけが名指しで怒られるパターン”で〆ますか。
『沙漠』は本来『沙漠』と書くのが正しい(漢字テストだと砂漠が正解)
から細部まで拘る人には「沙漠」と言って欲しいなぁ。
あと、現地語で「砂漠」って意味を持つ言葉がそのまんま名称な場合でも
俺らは現地人じゃあないんだから、馬から落ちて落馬して的な○○砂漠って
言い回しでもぜんぜん構わんと思うんだけど?
エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWIがこのスレに来るのもこれで〆てくれ
エンジン止め太郎
懲りずにコテハンを名乗り続けるあなたに乾杯。
エンジン止め太郎 は己の人生を〆るべき
>>798 どうして戦闘艦を戦艦と呼んではいけないか
分からないようだと人間としてちょっと不味いと思う
>>790 それで問題ないだろ。
っていうか日本もフリゲイトなんて横文字で呼ばずに素直に護衛艦か海防艦って呼べよな。
なんか嫌なんだよ艦首名にカタカナが使われてると。
戦艦、空母、巡洋艦、駆逐艦、海防艦(護衛艦)、ミサイル艇は魚雷艇とは呼べないから、誘導弾艇とか呼べよ。もしくはそのまま魚雷艇でいくか。
ともかく何でもカタカナ語使うのは止めろ。
>>781 心配しなくても、ちゃんとボカシなし映像は中韓に漏えいするんじゃん?
NHKの企業潜入映像とか、普通に漏れてそう。
スレタイ読めない馬鹿は全員死ね
つかボカし入れてる部分の先は駐機場っぽいから、
外国軍(アメリカ、フランス、ジブチやら)の定めたセキュリティエリアじゃね?
XP-1のコンポーネントを使った民間旅客機の話ってすっかり聞かなくなったな
>>817 元総理なのに、言っていいことといけないことの区別も付けられないとか勘弁してください。
国益よりも自分個人の利益を優先するのは構わんが、そういう人には愛国心を語る資格はないかと。
>>816 前から民転の資料にはXP-1は可能性が低いと書いてあったし
最近はXC-2とUS-2の事ばかりでXP-1は載ってすらいなかったような
別に言っちゃ悪い事でもないだろ
何か不味い理由でもある?
手打ちの後だからどうでもいい
ノムヒョンは基地外だったな ほんとに
安倍ちゃん、就任期間は短かったけど
防衛庁を防衛省に昇格させたり、憲法改正の国民投票法案を可決させたりしてるんだよな
それと、靖国参拝にしても行くとも行かずとも明言せずに
行くか行かぬかは中国次第とのスタンスを取っていたな
今の菅民主政権よりマシだった
チョン相手にも引いているのか
>>812 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ `丶三三三三三ん',
lj ゙' ― '′ ヾ三三三ミ/ )}
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... 三三三ツ ) /
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、 三三シ,rく /
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ`:.:. 三シ r'‐' /
', ゙'ー-‐' イ: : 丶三-‐'":.:.:.. 三! ,' /
', /.: ミツ/ー'′
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. jソ,ト、
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 ,ハ l、
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,l l:ヽ
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
↑ 死ね!
>>824 誰が首相になろうと中国 韓国には「勝てる訳が無いから引く」ってのは当然の判断だろ
勝つ必要は無いんだけど、どっちも痛みわけの結果になるからやらんほうがマシという選択でしょ。
教科書に 机の上にぃ♪
>>830 送電電どうすんだよ。文系はバカばっかりだな。
無線送電 とあるわけだが
軌道エレベータのカウンターマス部分に構築すれば送電もメンテの問題も
クリアできるけど、相当先の話だな
スレタイ読めない馬鹿は全員死ね
受信局上空は飛行禁止になるわけだ
>>835 スレタイの日本語が読めない馬鹿がどうしてお前のレスを読めようか
とりあえずさ、XP-1とXC-2どっちがかわいいのかはっきりさせてくれよ。
>>838 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ `丶三三三三三ん',
lj ゙' ― '′ ヾ三三三ミ/ )}
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... 三三三ツ ) /
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、 三三シ,rく /
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ`:.:. 三シ r'‐' /
', ゙'ー-‐' イ: : 丶三-‐'":.:.:.. 三! ,' /
', /.: ミツ/ー'′
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. jソ,ト、
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 ,ハ l、
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,l l:ヽ
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
>>836 > 受信局上空は飛行禁止になるわけだ
ならない。
www.ilt.or.jp/press/ssps.pdf (33ページ)
SSPSで地上に送るマイクロ波やレーザーは鳥や飛行機への損傷がないこと
が確認されたレベル以下のものである。
(太陽光の数倍の強度)よって、焼き鳥ができたり、飛行機が落ちたりすること
はない
C-2,P-1飛び放題w
P-1の兵器倉って通常爆弾も積めるのかね
積めなくはなかろうが後回しじゃ無いか?
航続距離があるから、いざというときの貴重な爆撃機になるかもしれんが
まぁ対地兵装の出番なんてほとんど無いだろうし
ロマン枠ってことでお願いします><
849 :
名無し三等兵:2010/10/10(日) 01:05:06 ID:swC6TJA6
>>847 先に攻撃機で対空網を破壊しなければならないからね、
巡航ミサイルや弾道弾の方が安価確実さ。
>>843 どうせオマエのような奴には永久に縁がない話なんだから
どうでもいいだろ
>>845 P-3みたいにMk.82くらいは物理的に搭載できるスペースはあるかと。
ただ爆撃コンピュータの改修(パラメータ追加程度で済むか?)しないとならないだろうけど。
そういや今は浮上潜水艦攻撃用のロケット弾は無いんだったな。対艦ミサイルとかで事足りるのだろうが。
>851
素人考えでは、浮上潜水艦と水上艦で別のミサイルが必要な理由が
思い当たらないのだけど。
浮上潜水艦用ってなにその使う機会があるのかどうかすら分からないミサイル
潜水艦って、作戦中に浮上したらそれもう終わりだよね。
FFARやブルパップだろ
858 :
名無し三等兵:2010/10/10(日) 06:19:59 ID:I123WlQY
マルチは死ねよ
>>859 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ `丶三三三三三ん',
lj ゙' ― '′ ヾ三三三ミ/ )}
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... 三三三ツ ) /
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、 三三シ,rく /
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ`:.:. 三シ r'‐' /
', ゙'ー-‐' イ: : 丶三-‐'":.:.:.. 三! ,' /
', /.: ミツ/ー'′
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. jソ,ト、
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 ,ハ l、
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,l l:ヽ
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
西陣承認sも動き始めたとかw
>>818 なんで?いいじゃん別に。
民主党政権のクソっぷりを見ればなおさら。
読めても守ろうとは思わないだけ
だから死ぬのはおまい
犯罪者のお前が自殺すべき
程度の低い床屋政談をアホ面で嬉々として語ってるくらいだから
哨戒機と輸送機の区別もつかないくらいに軍事にも航空機にも疎い連中だろ。
そのうち飽きるだろうからほっとけば?
それはおまいだろ
>>872 リアルでも行き詰ってスレ荒らしでも行き詰って・・・人生詰んでるね
お前が正気に戻れば自殺だし、正気に戻らなくてもいずれ自殺
みじめよのうw
150kg対潜爆弾は予定装備品なので少なくとも海上での精密爆撃ソフトは入っている。
500lb通常爆弾〜は運用できる。
>>873 お前にごちゃごちゃ言われる筋合いがない
お前なんぞ、前からいる基地外粘着としか思っていない
似た者同士だよ
つんだのはお前っぽいな
これはどうみても負け犬の遠吠え↓
875 :名無し三等兵 :2010/10/10(日) 08:32:47 ID:???
>>873 お前にごちゃごちゃ言われる筋合いがない
お前なんぞ、前からいる基地外粘着としか思っていない
つーか粘着してて楽しいのか
大した知識もないようだが
粘着スレチ厨が自治厨を粘着呼ばわり
ここお前が言うなスレじゃないよ?
お前がおかしいのは前から指摘している
お前にごちゃごちゃ言われる筋合いがない
お前なんぞ、前からいる基地外粘着としか思っていない
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;∧_∧: グギギギギギィィィィィ
:<;l|l;`田´>;
;(6 9: が、我慢…我慢ニダ…もう限界ニダ!!!
:ム__)__)
粘着はなにが言いたいのかわからんな
基地外だしな
>>885 早く
・部屋を出てお母さんを
・スレを出て俺たちを
安心させてくれ〜〜〜〜(爆笑
>>885 スレチの話題で粘着して荒らしてるのはお前の筈だが
人生とスレの負け犬の遠吠え↓
875 :名無し三等兵 :2010/10/10(日) 08:32:47 ID:???
>>873 お前にごちゃごちゃ言われる筋合いがない
お前なんぞ、前からいる基地外粘着としか思っていない
お前にごちゃごちゃ言われる筋合いがない
お前なんぞ、前からいる基地外粘着としか思っていない
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゚ 。 ∧_,,∧゚。
゚ ・<;゚`Д⊂ヽ 真性馬鹿で社会不適合はお前だが ニダ
( ノ
ム_)_)
張り付けしかできないゴミ粘着
スレを潰すな馬鹿ども
前からスレつぶしをしているのはこのねんちゃくだわ
限界だな
878 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 08:49:28 ID:???
つんだのはお前っぽいな
880 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 08:54:48 ID:???
つーか粘着してて楽しいのか
大した知識もないようだが
883 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 08:57:22 ID:???
お前がおかしいのは前から指摘している
885 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 09:00:20 ID:???
粘着はなにが言いたいのかわからんな
基地外だしな
888 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 09:07:04 ID:???
>>887 真性馬鹿で社会不適合はお前だが
891 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 09:12:56 ID:???
張り付けしかできないゴミ粘着
894 :名無し三等兵 :sage :2010/10/10(日) 09:18:07 ID:???
前からスレつぶしをしているのはこのねんちゃくだわ
粘着基地外気質が特徴だわ
>>895 875で詰んじゃったからねぇ
でもおまいもいい加減にしとけ
875はいつもの馬鹿な粘着相手しても
意味がないと書いただけだろ
正義ぶってる単なる社会不適合者だからな
こういうの相手にしてもウザイだけだわ
引き際も見極められないガキがいくら相手を罵ろうと
無駄なんだよ社会的には同類だ
とりあえずスレタイ読めお前ら
>>895のリストを見るとつくづく中身が無いね
その上で
>>896>>898 悔しいのは分かるけど、レスを返せば返すほど醜態晒すだけ
どう見ても詰んでる
放置でいいんじゃないか?
最後までレスすれば勝ちとか思い込んでる厨房の典型だからキリが無いよ
この粘着馬鹿は定期的に住民とけんかしてんだろ
それを見れば粘着が基地害なのは立証されている
>>901 自己レスして何が楽しい、社会不適合の特徴だな
>>901 自演も始めてるっぽい
両方たたいてるバカが怪しい
この粘着の姑息さがすべてをものがっているな
「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
{::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
|| ヾ三) ,ィ三ミヲ `丶三三三三三ん',
lj ゙' ― '′ ヾ三三三ミ/ )}
| , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... 三三三ツ ) /
| fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、 三三シ,rく /
l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ`:.:. 三シ r'‐' /
', ゙'ー-‐' イ: : 丶三-‐'":.:.:.. 三! ,' /
', /.: ミツ/ー'′
', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. jソ,ト、
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 ,ハ l、
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,l l:ヽ
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
911 :
名無し三等兵:2010/10/10(日) 12:02:05 ID:lHaJBPTK
>>910 でも、予定が重なって行けないんだよなぁ・・・ orz
いいんだ、初飛行生で観たから・・・ (´;ω;`)ブワッ
展示って外から見るだけかな?
>>913 中はまだ、とてもお見せ出来る状態では・・・、とかじゃね?
近くまで見に行った挙げ句に、ツギハギだらけでXC-2ダメジャン失敗作に違いないとブログに誰か書く予感
痛々しくて涙するのでいけない
XP-1って展示されたことあったっけ?
XC-2の方が先なのか。
これは、小文字くんといいから死ねよくんの戦いなの?
半頭もどきが自棄どって入水自殺がどうしたって
XP-1は静強度試験機しか一般公開してないな
>>921 厚木で桜祭りの時に降りて来たような。
まぁ展示ではないなぁ
桜祭で1号機2号機ともに見れたよ>XP-1
2号機は写真で思った以上に青かったな
映画だと北朝鮮が開発するはずだったが・・・・
926 :
ロボット三等兵:2010/10/10(日) 17:41:46 ID:W+F42YHX
>>810 空雷艇とよべば良いだろう。
日露の昔には水雷艇と言うのがあったから
空自がRQ-4を導入するらしいが海自も海軍型を検討したりしないの?
空軍用まだできてない
P-1の調達数が削られるのが怖いので導入したくない
>>927 その報道で海自もBAMSに興味は持ってるって話だったが。でもまあ開発中だしな。
>928
P-1が揃えれないから無人機を…というケースを考えてた。
神浦さんにP-1の大量導入は無理と言っていただきたいな。そうすればSH-60Jみたいに十分導入できる。
逆神頼りとかやめなさいw
MRJは誤神託が下ったんだよね(泣
>>932 ところがどっこい
主翼をアルミに変えたら掌返して叩きだしたのでご信託は見事回避という
>>811 それは俺も昔から言ってたわ。
マスコミって合法的なスパイ組織だよな。
沖縄県民不在の話だな
アホじゃないのか
スレ違い
また粘着馬鹿がboot中
米帝とかwww
>>936 おそらく、お国板の嫌われ者愛媛エロゲヲタ
ジプチの基地のぼかしは米軍施設でしょ
943 :
名無し三等兵:2010/10/10(日) 23:28:03 ID:lHaJBPTK
ちなみに今月は24日に空自岐阜基地航空祭で新技披露とのこと。
ブルーインパルスとXC-2展示で来場者増えそうだなぁ・・・
ブルーインパルスって毎年じゃないっけ
岐阜あまり行った事無いけど
新技はどこの基地でも展示してるよ
米国防総省伝説の老戦略家アンドリュー・マーシャルの予測するアジア2025
・ アジアの火薬庫は、北東アジアから南と西に移動する。
・ 公式の固定化された同盟よりも、多様で流動的で非伝統的なパートナーが有用になる。
・ インドは米国の国防立案者の注意を引く存在になるだろう。
・ 強い中国と弱い中国(影響圏の拡大と日本の退潮)
・ 中印によるアジア分割支配(シーレーン悪化)
・ 南アジアでは米国の古くからの同盟国は助けにならない。日本や韓国の基地の重要性は大幅に薄れる。
んなわけねーよ
まず火薬庫が北東アジアから南と西に移動する理由が分からん。
北朝鮮が消滅しても、また朝鮮半島があらたな火薬庫になるだけだぜ。
多様で流動的で非伝統的なパートナーが有用になるとは言うが、
そんなの戦争のときの国連軍くらいしか歴史上にないんだが。
そんな変な予想でもないような。
中印間で紛争(南西アジア)がおきた場合に日本(伝統的同盟国)が
米の役に立つと断言できる人なんていないでしょ。
居ても居なくても大差ない程度の扱いしか期待されてないと思うぞ。
米国内への政治パフォーマンス的に護衛艦が何杯か行くぐらいが
関の山だと思われ。
その場合、結局沖縄は必要になるんでない?
つーかお前らのその負け犬根性はどうなんだ
貴様らには軍事教練が必やの
953 :
名無し三等兵:2010/10/11(月) 11:41:39 ID:soevCej0
xc-2の機体について誰か教えて。
機体上面が平面的であるが、内圧が加わると変形しないのですかね。
例え0.1ミリ変形しても、水平尾翼は400ミリ程度変形するようですが?
変形しないように設計してますん
胴体は普通に円筒型、上面が平たいのはその外側に骨組と外皮を張って
主翼との間を滑らかに整形するため。
ちなみにこの円筒型の胴体も与圧以外に引き起こしなどの応力で歪む。
もちろん設計で折り込み済み。
956 :
ロボット三等兵:2010/10/11(月) 14:17:50 ID:saMiS7QV
950を通過しましたが、埋めスレ開始ままだですか?
957 :
名無し三等兵:2010/10/11(月) 14:29:24 ID:FbSSb8Cw
>>950 湾岸戦争でも、イラク・アフガン戦争でも多大な貢献をしているよ。
960 :
ロボット三等兵:2010/10/11(月) 15:32:56 ID:saMiS7QV
ねぇねぇ早く100号機に行きたいと思わないのか?
スレ立ては980
>>953 あそこは主翼で胴体をブラ下げる要の部分なので相当頑丈に作ってあるので
与圧によるストレス程度ではビクともしません・・・ただ剛体はこの世に無い
ので0.1mm程度の変形は普通に起きると思いますよ、ただその変形が尾翼にまで
波及して400mmもの変位が起きるとも思えませんが。
ついでに言うと、あの部分の外板で与圧しているとも限りません、低翼の旅客機
だと機体下面にたいらな部分が有りますが、あそこは燃料タンクや主脚収納部
として活用されていて圧力は外気圧に等しく、与圧を受け持っているのは客室
床面です。
客室床面自体もたいらですけど、下は桁が入り組んで剛性も十分なので強度の
心配は要りません。
まぁ、C−2についてはこの辺から類推するしか無いのですが、心情的には頭上
に燃料タンクが有るのも怖いですし、主脚収納部のように与圧のしようが無い
開口部が有る訳でも無いので外板で与圧してても不思議とも思いませんけどね。
964 :
ロボット三等兵:2010/10/11(月) 18:03:29 ID:saMiS7QV
C-2低空飛行試験の写真、ビデオ まだぁ
朝の7時から写真取りに行った奴なんているのか?
旅客機は貨物室も与圧するだろ
XC-2って
あえて現用or開発中の民間旅客機と比べると
スペック的に近いのは何?
エンジンが4発なのはとりあえず置いとくとして・・・w
4発?
___ ━┓
/ ―\ ┏┛
/ノ (●)\ ・
. | (●) ⌒)\
. | (__ノ ̄ |
\ /
\ _ノ
/´ `\
| |
| |
___ ━┓
/ ― \ ┏┛
/ (●) \ヽ ・
/ (⌒ (●) /
/  ̄ヽ__) /
. /´ ___/
| \
| |
XP-1のことなんじゃまいか?
逆にA340とかA340、747とかを指してるのかな?
しかしスペックと言われても、速度、離陸重量、積載量、翼幅、全長色々あるからなぁ。
旅客機であのサイズで、巡航速度を確保しつつSTOL性を追求した奴なんて
ないんジャマイカ。
旅客機なら航続距離重視になる
XP-1は距離も相当なもんじゃない?
>>962 お前無知なのは仕方ないにせよ
知ったかぶりで嘘を書くのはやめろよ
XC-2もかなり飛べるよな
触っちゃらめぇえええええ
XP-1は旅客機として座席数と航続距離がミスマッチで、民間旅客機としては使い難いという話だったが。
YPX は殆ど流用が効かずに作り直しになる
胴体と翼面積のバランスからしてビジネス機だもん
戦後の哨戒機で、原型機なしで1からドンガラ開発した機体って意外と少ないよね。
>>984 おつ〜
>>979-980 まんま流用しても100席クラスで航続距離だけA320やB757以上だからな。
その需要がニッチ的にあったとしても対抗が現れたらおしまい。
っストレッチ
988 :
名無し三等兵:2010/10/11(月) 21:30:38 ID:ophgfqWy
C-2のバレルロールまぁだぁ〜!
早く見たいにゃ〜!!
YPX にしたとき使えるのは主翼の中心部分と屋根の一部って聞いて驚いた
焼き魚で言えば頭無しの骨しか残ってネーじゃねーかw
航空機というものはそれほど用途に合わせて最適化されるものなのか
>>989 へー、そんなに共有化できるんだ?と驚くべきかと。
P-1/C-2でさえ胴体構造で同じなのは風防周りくらいだし
>>989 民間旅客機を改造制限付きで転用したP−8がKANOZAMAなのが良く分かる。
逆に言うなら民間旅客機はそのままでは哨戒機のプラットホームとしては使えないって事だから。
1000なら
xp-1が1000km飛ぶようにしたxasm-3を10発積めるようになる!
YPXはフライバイライトも使う必要性が無い(安くなるとか信頼性が大幅UP
可だったら使うだろうけど)から風防ガラスの共通化で鶏肉を解凍する手間
を省くぐらいかな?
KC-135から707への仕立て直しですら、胴体を再設計(後発のDC-8への対抗上
仕方ない面も有ったけど)ぐらいだし。
>>976 どの部分が嘘か指摘ヨロ
>991
あれだけ図体の大きさが違うのに、操縦席周り、尾翼、主翼の端を共用できたのが逆に脅威かと。
システムレベルだとかなり一緒に出来たみたいだし。
YPXはガチでB737,A320(あるいはその後継機)と戦わないとならないから、トコトンまで旅客機用に最適化された機体が必要だも。
BAe146後継の超ニッチを狙えば良いのに…は、サイズがでかくなるから冷たくあしらわれるしw
そこいくと XC-2 はあまり改造しないで民間用になるね
>>997 機体の方は民間転用は用意だけど
搭載システムはコリンズとかのコクピットとか
すでにメジャーなものに積み替えとかないと
商品性やメンテコストが厳しい
1000機とか売れるならともかく
市場を総取りしても200機とかのニッチ機体だし
An-124とIl-76が良い具合に市場開拓してくれたのがな
それでいてL-100もそうだが機材の寿命が迫ってるし
200機も売れれば御の字じゃない?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。