【あんたが一番】 清谷信一 part7 【原理主義者】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2010/10/01(金) 17:38:40 ID:???
>>949
「戦車に随伴する車両が96式では、敵AFVの機関砲にやられる」というのがキヨの主張だが、
彼の推奨する74式改(装甲・火力・エンジンは据え置き、ネットワークに接続しただけ)だと
随伴車両以前に戦車自身がが敵AFVに駆逐されかねないという罠。
953名無し三等兵:2010/10/01(金) 17:57:08 ID:???
歩兵用対戦車ミサイル、RPG、105mmAPFSDS。比較的軽装備な物だけでも第二世代戦車の均質圧延装甲では生残性は期待出来ないねえ
954名無し三等兵:2010/10/01(金) 18:01:16 ID:???
んで、あの馬鹿何かというと財政難を錦の御旗に使いやがるしな。
955名無し三等兵:2010/10/01(金) 18:03:57 ID:???
>>952
つーかAPCとIFVの用途の違いを理解してないよな…
956名無し三等兵:2010/10/01(金) 19:04:15 ID:???
20年かけて10式調達するより4年で90式&74式を改修した方が良い、とか書いてたしな
本当に74式は情報網に繋ぐだけで良いと思ってるし、車両の機械的寿命も考えてない
もう「74式を使い潰して戦車定数純減」と言ってるのと変わらないレベルだわ
957名無し三等兵:2010/10/01(金) 19:08:32 ID:???
工場の占有時間的に新造より改修のが時間かかりそうだけどな。
一回ばらしして改造する部分は機械で自動化できない人手頼みの部分だし。
958名無し三等兵:2010/10/01(金) 19:23:43 ID:???
>>957
そもそも1両あたりの改修予算が1億切るから車両本体には手を入れられないよ
キヨ自身も情報端末を搭載する以外のことは言及していないし
959名無し三等兵:2010/10/01(金) 19:37:58 ID:???
20年乗って古くなったカローラを最新のプリウスに買い換えようとしたら、
国産車嫌いのおじさんが飛び出してきて「プリウスなんてすぐに廃れる」とか
「プリウスの低燃費性能はトヨタの誇張、せいぜい10q/L程に決まってる」とか
「そのカローラはまだ使える、カーナビとETCを積むだけであと20年は保つ」とか
訳の分からないことを喚いてるような感じ>キヨの論説
960名無し三等兵:2010/10/01(金) 19:48:53 ID:???
>>958
C4IとAPU入るスペースあるのかと突っ込もうとしたらもう突っ込まれてたぜ・・・
961名無し三等兵:2010/10/01(金) 20:11:34 ID:???
情報端末持ってたって車両自体が残念な性能じゃあね
一頃ご執心だった装輪戦車もだけど
962名無し三等兵:2010/10/01(金) 20:48:11 ID:???
>>959
「プリウスを新車で買い換えるよりも
今乗っているカローラにハイブリッドシステムを搭載した方が安い」
963名無し三等兵:2010/10/01(金) 20:56:21 ID:???
>今乗っているカローラ
1970年代のカローラですね、分かります><
964名無し三等兵:2010/10/01(金) 21:09:13 ID:???
そういえばトップギアでやってたが
ブリティッシュレイランドが工員の質を落とし、
品質がそれ以前よりも劇的に下がったジャガー・XJ-Sをアップデートするサービスが、イギリスにはあるらしい
電装系総とっかえ、ブッシュ類総とっかえという劇的な改良を行うと、
信頼性が向上し本来ジャガーが狙っていた製品に近づくとのこと
但し一台数百万円するから、ぶっちゃけ金と時間コストだけで言えばXKを素直に買った方が節約になる

キヨの74式改良案ってこれに近いかもな
マニア垂涎かもしれないが、実用一点張りの兵器でお得とは思えない
965名無し三等兵:2010/10/01(金) 21:44:43 ID:???
マジでキヨは初代カローラは今現在作っても当時と同じ価格で販売できるから、延命化も容易であり
そしてハイブリッドシステムを組み込めば、安価でエコカーを名乗れる燃費を叩き出せる車が手に入る。
高い金出してプリウス買う奴馬鹿じゃねwwwみたいな事考えてるのかな?
966名無し三等兵:2010/10/01(金) 21:54:19 ID:???
いまやキヨのライフラインはコンマガしかないのか
967名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:00:15 ID:???
MagXはホントに切られたの?
968名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:07:58 ID:???
まじまじと隅から隅まで読んだ訳じゃないんだけど、とにかく載ってないんだよね。
休載のお知らせとかもないし。

>>966
いや、航空情報がまだ残っている
969名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:24:36 ID:3EH+0K5o
軍事研究もあるよ
970名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:27:57 ID:???
軍事研究もキヨなんか使わないで欲しいわ
971名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:46:01 ID:???
>>949
改修型74式戦車&89式装甲戦闘車が相手なら万能兵器RPGが大活躍しそうな気がするのは俺だけか?
972名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:46:06 ID:???
まあ誌面を埋めにゃいかんしねえ……
973名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:48:19 ID:???
>>952-953
>>956-958
とにかく10式戦車を1両でも多く生産した方が良いと言うことが分った。
974名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:50:36 ID:???
>>973
しかも纏めて調達した方が1両辺りの調達単価を下げられた筈
だったのに、態々単年度調達にしたのは意味が無いってのも判る。
975名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:54:30 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101001-00000117-jij-soci

おお…またキヨが叩きそうなネタがw
976名無し三等兵:2010/10/01(金) 22:56:13 ID:???
>>971
老朽化した74式戦車の装甲では100mm砲を装備したロシア軍のBMP3や中国軍の04式歩兵戦闘車、02式自走突撃砲、
殆どのロシア軍と中国軍、北朝鮮軍、韓国軍の戦車砲に耐えられないなw
中国軍の05式水陸両用戦車の105mm砲どころか、
韓国軍の40mm機関砲を装備したK21でも側面は蜂の巣だぞw
977名無し三等兵:2010/10/01(金) 23:13:06 ID:???
正面装甲でなら耐えられる

何をどう頑張っても耐えられない

では前者のほうがいいよなあ
978名無し三等兵:2010/10/02(土) 00:21:30 ID:???
40mmAPFSDSなら74の正面装甲も貫通する。
979名無し三等兵:2010/10/02(土) 10:27:56 ID:???
キヨって戦車系雑誌では書かないの?
980名無し三等兵:2010/10/02(土) 10:37:12 ID:???
>>979
あんな素人に声をかけるほど「PANZER」の編集者は馬鹿じゃない。
981名無し三等兵:2010/10/02(土) 10:47:54 ID:???
>>979
Panzer編集部も大概なところだけれども、キヨタニに依頼しちゃうコンマガとかMagXよりもアレじゃない。
982名無し三等兵:2010/10/02(土) 11:20:20 ID:???
その割には『軍事研究』でも書いてる。
後は『エアワールド』と『航空情報』か?
なんにせよ、タダで読めるブログと同程度の駄文をわざわざ読もうとは思わん。
ブログと雑誌とで主張が全く違うのも困るが。
983名無し三等兵:2010/10/02(土) 14:31:03 ID:???
>新車速報が入ると連載記事が先送りになるからです。 キヨタニ
2010/10/02 13:17

だ、そうだ。つまり先送りになっていい程度の記事な訳だ
984名無し三等兵:2010/10/02(土) 15:00:02 ID:???
それって連載と呼べるのか……
985名無し三等兵:2010/10/02(土) 15:22:04 ID:???
なんだ、穴埋め用なのか
986名無し三等兵:2010/10/02(土) 19:20:06 ID:???
『清谷防衛経済研究所』
半端な知識と稚拙な思考しかできなくせに
よく研究所などと名乗れるものだ
987名無し三等兵:2010/10/02(土) 19:31:04 ID:???
それにしてもキヨタニはよくもああもCOIN機や某攻撃ヘリや歩兵戦闘車を持ち上げたもんだと。
まあ自衛隊叩きに熱中する余り、装備する対戦車ミサイルを絶対視し過ぎて戦車用複合装甲に対してはどうよとかコストについて思いが及ばなかったんだろうねw
当然、その一方で仮想敵が使用する対戦車ミサイルの前には74式戦車や89式装甲戦闘車レベルの装甲が紙同然なのを無視するのはお約束w
988名無し三等兵:2010/10/02(土) 21:18:01 ID:???
>>986
世間には趣味人が運営する「○○発明研究所」とかがホントにあったりするんだぞ?w
989名無し三等兵:2010/10/02(土) 21:41:45 ID:???
展示会で写真だけ撮って来れば、ここまで評価は落ちなかっただろうに・・・
評論しようとするからこんなことになる
990名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:19:31 ID:???
少し早いかもしれんが次スレ立ててきた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1286025472/
991名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:31:38 ID:???
>>983
雇用問題や社会保障の記事が載っている不思議な自動車雑誌で
さらに新車情報に流される記事って一体何なんだろうか……
992名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:36:34 ID:???
>>990
良いタイミング乙
993名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:39:01 ID:???
>>991
スクープ狙いの雑誌だから新車速報が優先されるのは当然だろうが
新車速報>新車情報>政治ネタ>>清谷の記事
と優先順位がこうもあからさまだと、さすがの奴でも不憫になってくるわ
994名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:42:56 ID:???
自動車マニアじゃないからわからんが、政治ネタと兵器ネタなら
まだ兵器ネタの方が自動車に近い(?)話題だと思うんだが
雑誌の読者的には兵器より政治の話を読みたいんだろうか?
995名無し三等兵:2010/10/02(土) 22:52:42 ID:???
マガジンXは週刊金曜日のような雑誌
自動車メーカーや自動車絡みの政治ネタで叩きまくることが多い
だからMagXとしては、政治ネタの方が優先順位は高いのではと思う

ただ叩き記事が全部がダメってことはなくて、良い記事もある
例えばレクサスは当初から運営に無理があるようなことを何度も書いていた
実際、不況もあるんだろうけどトヨタの目論みは外れ販売台数は伸び悩み、
初期投資の多さから未だに初期投資を回収できない販社も多く、
mag Xもそれほどおかしなことを書いていたわけではない、と

新車スクープはそれ程大したことは無い
MagXは月一発売だから、
月2発売で下手な鉄砲を乱射して時々命中するベストカーなどの方が、情報が早いことも
新車の発売直前情報などは「他誌で既に読んだよ」みたいな情報が載ることも多いが、
MagXもスクープ雑誌だから掲載せざるを得ないだろう
996名無し三等兵:2010/10/02(土) 23:00:58 ID:???
何故彼の記事が連載されることになったのか不思議
997名無し三等兵:2010/10/02(土) 23:05:39 ID:???
そりゃ芸風が合っていたからだろ
行政叩きと自衛隊叩き
998名無し三等兵:2010/10/02(土) 23:45:43 ID:cfwdhb8N
999名無し三等兵:2010/10/03(日) 00:01:03 ID:???
ウーメラ
1000名無し三等兵:2010/10/03(日) 00:11:42 ID:???
 1000ならキヨは今年限り。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。