何でドイツは戦略爆撃しなかったのかな?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
疎開した戦車工場や、スターリングラードを爆撃してたら勝てたんじゃない?
2名無し三等兵:2010/08/20(金) 19:43:14 ID:???
おまんこ女学院
3名無し三等兵:2010/08/20(金) 19:59:17 ID:???
おちんこパラダイス
4名無し三等兵:2010/08/20(金) 20:03:15 ID:???
飛行機も爆弾も燃料も足りないから。
5名無し三等兵:2010/08/20(金) 20:27:24 ID:???
戦車工場を爆撃?戦車に直接当てればいいじゃないか。
6名無し三等兵:2010/08/20(金) 20:31:42 ID:???
何で>>1は東大に行かなかったの?
試験で満点取れば行けたんじゃない?
7名無し三等兵:2010/08/20(金) 21:29:16 ID:???
無駄に爆弾をばらまくなら俺によこせとルーデル様が持っていっちまったのさ。
8名無し三等兵:2010/08/20(金) 21:45:52 ID:???
仮に四発重爆をドイツが持っていたとして、それでイギリスとソ連が早期に
打倒出来たかというと、それない。
ドイツにしたところで、四発重爆による被害より、単発と双発の爆撃機による
鉄道網破壊の方が深刻な損害だった訳だし。
もっとも大西洋を越えてアメリカの工業地帯を直接叩けるとかいうのなら
話は変わってくるがw
9名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:01:58 ID:SLEE+keq
ヨルムンガンドの出番ですよ
10名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:02:14 ID:???
イギリスにショボい戦略爆撃したじゃん。
ソ連に対しては陸軍が凄くて、それを抑える為の地上支援に精一杯だから。
まあどうせバッタ機ばかりで航続力ないし、護衛もショボいから戦果より損害が多い。
11名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:09:37 ID:???
序盤にモスクワとか爆撃しても良さそうだけど
12名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:16:08 ID:GGop82wA
>>8

つHe 177
13名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:18:13 ID:???
>>12
いつ実用化されたんですか?w
14名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:26:57 ID:???
おまえどこの平行世界から書き込みしてんだ。大戦中期には部隊運用されてるだろ。
15名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:29:06 ID:???
ろくに飛べなかった、運用できなかったのに?www
16名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:30:20 ID:???
14みたいなのがドイツ空軍を破滅させたんですよ?よく見ておきましょうw
17名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:40:06 ID:???
実用化自体はされてただろ。実際に使い物になったかどうかはさておき。
18名無し三等兵:2010/08/20(金) 22:43:21 ID:???
He 177かっこいいよね。不具合が多かったそうだけど後々改善されたんじゃなかったっけ。
まぁドイツ空軍がB-17をもっていたとしても燃料事情やらで同じように活躍できなかっただろうけど。
19名無し三等兵:2010/08/20(金) 23:31:27 ID:???
うむ。パイロットの補充も厳しそうだね。
20名無し三等兵:2010/08/20(金) 23:41:25 ID:???
1000機以上生産されたHe 177はいったいどこにいったんだ。
21名無し三等兵:2010/08/20(金) 23:50:44 ID:???
大地に還りました。
22名無し三等兵:2010/08/21(土) 00:27:05 ID:???
大型爆撃機でさえ急降下爆撃に固執していたから。
23名無し三等兵:2010/08/21(土) 03:23:07 ID:???
>>11
序盤は地上施設を破壊したり、飛行場を目標とした航空撃滅戦で手一杯です。
イギリスにも備えないといけないし。
24名無し三等兵:2010/08/21(土) 03:26:24 ID:???
>>18
ドイツの爆撃機って昆虫みたい。
25名無し三等兵:2010/08/21(土) 04:50:05 ID:???
幼虫みたいな爆撃機は日本にあった。
26名無し三等兵:2010/08/21(土) 07:53:59 ID:???
日本の富嶽の図面だけ書いてドイツに作ってもらえば可能じゃないかね?
ドイツのエンジン技術があれば・・・・無理かぁ
27名無し三等兵:2010/08/21(土) 12:20:33 ID:???
富嶽はB-36に相当する機体だからねぇ、どうなんだろ?
28名無し三等兵:2010/08/21(土) 12:35:30 ID:???
仮に富嶽が出来ていたとしても、米国の工場を正確無比に爆撃など到底不可能だろ?
29名無し三等兵:2010/08/21(土) 13:37:41 ID:???
ケ号爆弾の完成待ちか・・・
30名無し三等兵:2010/08/21(土) 14:06:03 ID:WLnvT3Av
V−1に絶対的自信を持っていたから。
31名無し三等兵:2010/08/21(土) 14:33:49 ID:???
やったとしても護衛戦闘機の航続力が絶望的という罠
32名無し三等兵:2010/08/21(土) 15:26:59 ID:4SHbXstX
>>31
メッサーシュミットBf109をツインムスタング風にしたの計画したけど、その頃には戦局が厳しくて計画倒れ。
33名無し三等兵:2010/08/21(土) 15:50:42 ID:???
>>26
何でドイツが日本の設計図を利用する必要あるのか。
それに富嶽は時期的に間に合わないし、日独とも量産できるような代物ではない。
日本なんて連山でさえ3ヶ月に1機生産する程度だ。
34名無し三等兵:2010/08/21(土) 16:24:49 ID:???
リソースをバカ食いする長期間大規模戦略爆撃は、アメリカとアメリカの支援を受けたイギリスしかやれてない。
35名無し三等兵:2010/08/21(土) 16:32:46 ID:???
実はWWIからすでにドイツは戦略爆撃やっている件。
36名無し三等兵:2010/08/21(土) 16:34:53 ID:???
東部戦線でも、地味に後方のソ連工業地帯に爆撃を続けているのだが
37名無し三等兵:2010/08/21(土) 16:35:40 ID:???
1940年ドイツに零戦2000機、B-17、B-24、3000機あったらイギリスソ連も倒せたな。
Bf109じゃウンコすぎて護衛に付いていけないから駄目。
38名無し三等兵:2010/08/21(土) 16:52:42 ID:???
>>37
仮定の話なんて虚しいだけだぞ。
それに零戦なんてツッコミきかず、ドイツパイロット好みではないから、向こうからお断りだろう。
零戦は1941年12月時点で日本にさえ300機しかないのに。
39名無し三等兵:2010/08/21(土) 17:04:58 ID:???
>仮定の話なんて虚しいだけだぞ。
ここって妄想のスレだろ。

>零戦は1941年12月時点で日本にさえ300機しかないのに。
ドイツの工業力なら日本の10倍ぐらい軽く作るよ。

>それに零戦なんてツッコミきかず、ドイツパイロット好みではないから、向こうからお断りだろう。
ガーランドによると第1次大戦経験組みが旋回性重視してたって言ってるけどな。
向こうも源田みたいのいたんだよ。ふとっちょのおじさんとかな。
40名無し三等兵:2010/08/21(土) 17:10:37 ID:???
>>39
防弾ゼロ戦なんてお断りだろw
釣りか?
41名無し三等兵:2010/08/21(土) 17:23:42 ID:???
>>37
なんの冗談だ?

零戦だったら
半年でベテランパイロットほとんど戦死するわな

F-4Fにさえ大苦戦して一定速度以上で急降下すると空中分解する危険性があることさえすぐに見抜かれちゃってさ
42名無し三等兵:2010/08/21(土) 17:50:06 ID:???
>>1はドイツ空軍全史でも読んどけ。
43名無し三等兵:2010/08/21(土) 18:50:49 ID:???
>疎開した戦車工場や、スターリングラードを爆撃してたら勝てたんじゃない?

やってるよ、どアホw
44名無し三等兵:2010/08/21(土) 19:00:03 ID:???
>>41
F-4F
なんの冗談だ?w

ああ今夏休みか。
45名無し三等兵:2010/08/21(土) 19:24:40 ID:???
ニワカ厨房は細かい事にうるさいのでみなさん注意しませう!
46名無し三等兵:2010/08/21(土) 19:45:16 ID:???
Fw190と零戦
http://www.youtube.com/watch?v=-HnW861moHI

空飛ぶポリタンクなのはどっちかな?
47名無し三等兵:2010/08/21(土) 20:30:03 ID:???
ここは妄想スレではなく、単なる単発質問スレだ。
ドイツが必要性を感じるなら零戦や米重爆を導入するまでもなく、独自設計で開発するだろう。
Bf109の場合増槽が間に合わなかった事が問題なんだし。
48名無し三等兵:2010/08/21(土) 20:34:44 ID:???
ドイツってそんな高高度で戦わないから零戦で余裕のよっちゃん。
P-39ごときに苦戦してるしbf109ショボ。
ディスカバリーchで元英軍パイロットBf109に乗せたらボロクソに言ってた。
視界はかなり悪く後方は全然見えない。
キャノピーが宝箱で脱出難しい。
あれウンコだよ。
49名無し三等兵:2010/08/21(土) 20:46:16 ID:???
P-51やスピットファイアに乗ってれば日独の機体などどれもうんちだろ?
50名無し三等兵:2010/08/21(土) 20:57:28 ID:???
>>47
必要性を感じていなかったわけではない。
ただナチス色が特に強い空軍の中で戦略爆撃機論者が少数だったのと
大物が死んでしまったのが大きい。
戦中含めナチス政権時代の軍備は必要性や合理性よりも党や政府内の力関係
それとヒトラーとの近しさに左右されやすかった。

もっとも大型機向けの大馬力発動機はドイツが苦手だった分野だから
実現可能だったかとは話が別だけど。
金も資源も限られてるしね。
51名無し三等兵:2010/08/21(土) 21:01:32 ID:???
P-51A型が一番速く出ても1943年11月。
スピットXまでなら零戦21型でも余裕で戦える。
スピット急降下するとエンジン止まるしw
これもディスカバリーでとりあげられてた。
零戦はどんな機動とってもそんなことにはならないからやはり楽勝。
ドイツなら零戦の後継機につまずくことなく1941年9月にFw190じゃなくて疾風登場させるだろう。
521:2010/08/21(土) 21:11:00 ID:???
零戦の話題はスレ違いです。ご退場ねがいます。
53名無し三等兵:2010/08/21(土) 21:57:44 ID:???
史実に加えて戦略爆撃機の分、生産力が増える訳ではないので。
戦略爆撃にリソースを裂いた分、地上支援がおろそかになって逆に戦局が不利になる可能性も充分ある。
単発機より双発機、双発より四発のが格段に高くつく。
54名無し三等兵:2010/08/21(土) 22:14:35 ID:???
>>46
テンペストの20ミリ4門ならFw190Aでもこうなるがなw
印象操作乙w
55名無し三等兵:2010/08/22(日) 05:43:43 ID:???
>>51
別に急降下なんかして逃げなくてもスロットル開くだけでP-51やスピットファイアは
日独の機体なんか軽く引き離せるわけだがw
56名無し三等兵:2010/08/22(日) 07:54:08 ID:???
機体によって加速が効く高度と速度域は様々です。
57名無し三等兵:2010/08/23(月) 04:16:35 ID:AwV2Vw6Q
急降下爆撃信者だったからな。
He177にまで急降下爆撃能力つけようとかキチガイとしか思えんw
58名無し三等兵:2010/08/23(月) 06:30:04 ID:???
ドイツ空軍が創設されたのが1935年で、急に戦略空軍の段階まで持っていくのは厳しい。
59名無し三等兵:2010/08/23(月) 06:50:00 ID:???
>>57
4発機で雷撃しようとした日本人には言われたくないでしょう。
60名無し三等兵:2010/08/23(月) 12:40:03 ID:???
アメリカ本土用の四発爆撃機を開発するぐらいなら、V2の発展型に心血注いだ方が
遥かに現実的だろ。
61名無し三等兵:2010/08/23(月) 18:49:05 ID:???
V兵器はUボートから発射できなかったのが敗因であろう
62名無し三等兵:2010/08/23(月) 19:16:34 ID:???
通常弾頭である限り、誘導弾にあまり利益は無い。
63名無し三等兵:2010/08/23(月) 19:27:08 ID:???
日本から太平洋渡海するより、ドイツから米国本土爆撃が近いから
ヤルならドイツしかできないな。ドイツも撃ち落した連合軍の爆撃機回収したのに
自軍に応用しなかった不思議。
64名無し三等兵:2010/08/24(火) 00:27:39 ID:???
>>58 合衆国空軍は1947年創設だよ。
65名無し三等兵:2010/08/24(火) 09:01:14 ID:???
>>63
B-17やB-24の戦闘航続距離知ってるか?
ばーかwww
66名無し三等兵:2010/08/24(火) 11:38:28 ID:???
無補給で30万キロくらい飛べなかったっけ?
67名無し三等兵:2010/08/24(火) 18:55:06 ID:???
日本の潜水艦ならドイツから余裕でニューヨークまで届いたのにドイツの潜水艦遅いし足短いしで使えね。
飛行機もそうだけど潜水艦ぐらい長期間作戦につけるようしとけ。
68名無し三等兵:2010/08/27(金) 00:03:36 ID:NcR7yIiU
国際共同制作
よみがえる第二次世界大戦 〜カラー化された白黒フィルム〜
http://www.nhk.or.jp/frontier/archives/20090816.html

この番組でやってたけど、ヒトラーはダンケルクで英軍を逃がしたのみならず、
その後の英国空襲でも、軍事施設だけを狙っていれば英軍は持ちこたえられなく
なっていたにも関わらず、無差別都市爆撃に戦略変更させて、逆に英国民の
戦意を高めただけで失敗に終わったという事実がある。
わざとドイツを負けさせたとしか思えない。
69名無し三等兵:2010/08/27(金) 00:36:35 ID:???
ドイツの航空戦力は急造で戦略爆撃機を設計・生産する時間が無かった。
「しなかったと」いうより「出来なかった」といった方が良い
70名無し三等兵:2010/08/27(金) 02:47:01 ID:???
ゲーリング元帥の趣味に合わなかっただけ。
71名無し三等兵:2010/08/27(金) 09:25:07 ID:???
>>68
いや最初は軍事施設だけを狙ってたが、英軍がベルリン空襲したので
怒ったヒットラーが無差別都市爆撃開始に踏み切っただけ
72名無し三等兵:2010/08/27(金) 09:56:35 ID:???
そのまま軍事施設やレーダーサイト攻撃をつづけていれば、ドイツ空軍は英空軍を駆逐できてたという話か
でも、その後、英本土上陸や英本土制圧は可能だったのかね
73名無し三等兵:2010/08/27(金) 14:27:32 ID:???
戦闘機の行動範囲外に疎開されて終わりだろ
74名無し三等兵:2010/08/27(金) 23:59:36 ID:???
ドイツの位置に日本だったら余裕で勝てたのに。
イギリスって当時戦闘機600機しかなくて対空砲高度3000以下に対応してないんだと。
これは日本機にもってこいの高度だ。
南雲機動艦隊の前にレイテ小沢囮艦隊よりも劣るイギリス機動艦隊なんぞ瞬殺。
ドーバーは日本艦艇で埋め尽くされ陸軍上陸し放題。ロンドン他沿岸は戦艦の艦砲射撃で廃墟。
つくづくドイツって雑魚だと思うわ。
75名無し三等兵:2010/08/28(土) 00:27:17 ID:???
>72
英空軍を駆逐どころか、爆撃隊の損害が大きすぎたので、夜間地域爆撃に転換せざるを得なかっただけ。
ドイツ空軍は1940年7月から7週間の作戦で1000機近い爆撃機に損害を受け、搭乗員の死傷率は69%に上った。
これでは、昼間精密爆撃の継続は無理。

あと、ドイツに英本土上陸を断念させたのは、英空軍ボマーコマンドの手柄でもある。
BOBと並行して、英空軍は大西洋沿岸に集結中のドイツ船舶・舟艇に集中的な爆撃を加え大損害を与え、
結果、当初9月に実地予定のあしか作戦を、天候が不順となる10月以降に延期させ、中止に追い込んだ。
これは、もっと評価されてよい。

あと、1939年にはゲーリングは42年までに重爆800機、中爆2400機を中核とする戦略爆撃機部隊を整備する
計画を持っていたが、開戦でオシャカになった。
76名無し三等兵:2010/08/28(土) 02:05:32 ID:???
そこでドイツは考えた。
「飛行機が落ちても死なず、自力で帰還する搭乗員を作ればいい」と。
77名無し三等兵:2010/08/28(土) 09:22:11 ID:???
>BOBと並行して、英空軍は大西洋沿岸に集結中のドイツ船舶・舟艇に集中的な爆撃を加え大損害を与え、
ろくな海持ってないもんねドイツ。
日本だったら最初の攻撃で港襲ってイギリスのショボイ空母と戦艦壊滅できたんだけどスツーカじゃ無理だもんなw
艦攻も持ってないしダセーヨドイツ。
78名無し三等兵:2010/08/28(土) 19:03:47 ID:QvJaAHWQ
>>63
>日本から太平洋渡海するより、ドイツから米国本土爆撃が近いから

こらこら、ジェット気流の存在を知らんのか
我が国は米本土を直接戦略爆撃した唯一の国であるぞ
79名無し三等兵:2010/08/28(土) 19:46:58 ID:???
戦略爆撃もし、隠密潜水艦により西海岸に接近、
沿岸直接砲撃もした。
80名無し三等兵:2010/08/28(土) 19:58:07 ID:???
Uボートが米東岸を砲撃しなかったのは、少し不思議。
81名無し三等兵:2010/08/28(土) 20:27:03 ID:???
>80
1943年には、V-1(Fi103)を潜水艦から発射して、ニュヨークを攻撃するという計画はあった。
ところが、V-1はうちの所属だと言う空軍の反対で流産。
潜水艦隊の一部をゲーリングへ移管して、空軍水中高射砲師団とか呼ばせておけば実現したかも。
82名無し三等兵:2010/08/28(土) 20:29:34 ID:???
>>81
>ところが、V-1はうちの所属だと言う空軍の反対で流産。
>潜水艦隊の一部をゲーリングへ移管して、空軍水中高射砲師団とか呼ばせておけば実現したかも。

あのデブはろくな事しねーなw
83名無し三等兵:2010/08/28(土) 20:31:46 ID:???
出来ても死にに行くようなもんだ。
84名無し三等兵:2010/08/28(土) 20:45:25 ID:???
V-1一発程度では大した被害もないだろ
寧ろV-2をニューヨークまで飛ばすようにすべきだった
85名無し三等兵:2010/08/28(土) 22:45:38 ID:???
>>74
> ドイツの位置に日本だったら余裕で勝てたのに。
大日本帝国陸軍がドイツの位置で陸の護りやってたら、赤軍に皆殺しにされて終了だわw
T34に蹂躙されるハ号やチハ。
対戦車兵器もなくただただひき殺されるだけの歩兵。
阿鼻叫喚だろうなw
86名無し三等兵:2010/08/29(日) 00:25:23 ID:???
> ドイツの位置に日本だったら余裕で勝てたのに

かなり頭が弱そうな厨房だなw
87名無し三等兵:2010/08/29(日) 09:43:39 ID:???
というか航空機の航続距離が1000キロにも満たないドイツ空軍でどうやって戦略爆撃しろと(ry
88名無し三等兵:2010/08/29(日) 09:50:13 ID:???
「戦略爆撃」そのものは実際やってたし、やれんことはないぞ。
奥地の都市は爆撃できないけど。
89名無し三等兵:2010/08/29(日) 15:16:18 ID:???
戦略爆撃機からV1を発射すればいい
90名無し三等兵:2010/08/29(日) 15:30:12 ID:???
そういう発想で爆撃機の方を飛ばすというミステル計画がありましてw
え?有人V1もあったじゃないかって?・・・まぁそうですけど
91名無し三等兵:2010/09/05(日) 15:27:36 ID:???
航空機による敵国都市の直接攻撃は第一次大戦当時のドイツ帝国が先鞭をつけた。
空襲によって一都市を壊滅可能であることとそれを実行した時に引き起こされる
恐怖が人心に与える効果は、スペイン戦争でドイツ・コンドル軍団が実証した。
第二次大戦における初めての敵国首都に対する継続的な攻撃はドイツ空軍による
ワルシャワ爆撃で、それによってポーランドは最終的に降伏した。
航空機による都市爆撃が戦争の最終段階で決定的役割を果たした初の事例だった。
92名無し三等兵:2010/09/05(日) 20:26:32 ID:dfqfCn5V
>>59
4発B24のスキップ・ボミングはいいの?
93名無し三等兵:2010/09/06(月) 17:21:52 ID:???
ヨーロッパの狭いお庭の戦い・・
94名無し募集中。。。:2010/09/06(月) 21:53:49 ID:OjzQZp9c
>>81
V-2を格納筒に入れたのをUボートで曳航し、海上で垂直姿勢に変換した
発射台から海上発射するという実験を確かしていたはず。
95名無し三等兵:2010/09/06(月) 22:15:13 ID:exM6/Vnf
イタリアが日本だったらまだ良かったろうな
96名無し三等兵:2010/09/06(月) 22:20:58 ID:???
V2の発射時重量が約12トン
我がイ400潜なら晴嵐(全備で約4トン)を3機つめるわけだから、
問題が重量だけなら、イ400からの改造でV2弾道弾潜水艦は作れますぞ!
97名無し三等兵:2010/09/06(月) 23:13:23 ID:???
>>94 ただのペーパープランだったと思う。
98名無し三等兵:2010/09/06(月) 23:25:20 ID:???
>>96
戦後米海軍が「伊400+V1」という形でレギュラスミサイルの運用をしてるから、
V2までは無理だったんだろう。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/USS_Growler_SSG-557_.jpg
99名無し三等兵:2010/09/07(火) 20:51:35 ID:R2dgFS45
潜水艦発射弾道弾は早くも大戦中に構想されてたのか・・・

一方、わが海軍も潜水艦からゴム製の風船爆弾を発射する研究をしてたな
100名無し三等兵:2010/09/07(火) 20:55:54 ID:JrO2uVbZ
シュペーアも述べているが、コストや手間を考えるとV1、V2あ失敗
だった。
あの時代はやはり爆撃機が王道だと思う
101名無し三等兵:2010/09/07(火) 21:18:00 ID:???
いやそんな事ないよ
爆撃機は何機かは必ず帰ってこれないから、人命の事を考えたら高くないと思う
102名無し三等兵:2010/09/07(火) 21:24:53 ID:???
この場合、人命尊重が目的ではないからな。
しかも、それで効果が上がるわけでもない。
必要な金と資材に比して投射量が全く見合っていない。
まだしもV1なら英空軍に迎撃を強制して負担を強いる効果があったけど。
V2よりはよっぽど役に立った。
103名無し三等兵:2010/09/07(火) 23:37:30 ID:???
ただV1レベルだと、最終的にほとんど撃墜されてますから・・・
104名無し三等兵:2010/09/08(水) 00:14:11 ID:???
それで良いんだよ。
戦闘機部隊に迎撃を強制して戦力を貼付けさせる効果が有るのだから。
V2だとはなっから迎撃なんかしないので(できない)、却って寄与する面が少なくなる。
105名無し三等兵:2010/09/08(水) 01:24:25 ID:TvqATm6X
V1一機が英戦闘機を拘束するのと、その間に戦闘機2機造るのとどちらがよかったか・・・
いっそV3ムカデ砲も迎撃不可能でよかったかも
106名無し三等兵:2010/09/08(水) 01:27:53 ID:???
戦闘機を作れてもパイロットの養成が…
これは爆撃機についても言えることやね。
107名無し三等兵:2010/09/08(水) 09:46:54 ID:???
イギリスも爆撃機の要員は6万人死んでんだっけ
108名無し三等兵:2010/09/08(水) 10:52:25 ID:???
戦闘機が近づいてきたら自爆するようにしたV1を10機に1機ぐらい混ぜておけば
イギリスに対する嫌がらせとして有効だったんじゃないかとふと思った。
109名無し募集中。。。:2010/09/08(水) 19:00:23 ID:xbQDlUoJ
>>108
ナイスアイデア!
110名無し三等兵:2010/09/08(水) 20:25:50 ID:???
>>108
それが可能だったのならとっくに高射砲、高射機関砲に電波信管装備してたと思う。
111名無し三等兵:2010/09/08(水) 20:52:03 ID:TvqATm6X
>>110
有人操作でパイロットごと突入すればよかったんじゃね?
112名無し三等兵:2010/09/08(水) 20:59:04 ID:???
そういう話も有ったよ。
ハンナ・ライチェが物凄いやる気で自ら搭乗して試験飛行してた。
113名無し三等兵:2010/09/08(水) 21:11:00 ID:???
知的障害者をパイロットにして突入させるというのはヒムラーとハンナ・ライチェが支持して
計画が進んでたがヒトラーが中断させた。
ヒトラーは何故か死が確定した体当たり攻撃というものに否定的で、Bf109を使用した特攻も
中断させている(1回出撃)
114名無し三等兵:2010/09/08(水) 21:14:36 ID:???
ヒトラーさんは、いい人だったんだね
115名無し三等兵:2010/09/08(水) 21:18:31 ID:???
単に臆病だったから自分の責任で確実に死ぬ命令を出すことが出来なかった。
特攻命令を拒否する一方で、降伏するな死ねとか、負けたドイツ人には生きる価値が無いから
全ての有価資産(インフラ含む)を破壊しろというネロ指令を出してるし。
116113:2010/09/08(水) 21:23:48 ID:???
>>115
だろうね。かなり感情で動いた人物らしくスターリングラードの第六軍には死守命令を
出して最後の一弾まで抵抗せよと言って、まだ戦闘中なのにラジオで葬送曲を流してるw
117名無し三等兵:2010/09/08(水) 21:38:57 ID:???
ゲッベルス
118名無し三等兵:2010/09/09(木) 08:03:35 ID:???
ラジオ局のレコード担当者
119名無し三等兵:2010/09/09(木) 08:54:36 ID:FthvNhQm
貧乏ドイツには過ぎた贅沢だろうなw
120名無し三等兵:2010/09/09(木) 23:51:07 ID:???
>>知的障害者をパイロットにして突入
断種法ってのも調べとけ。
そこまでして迫害しいてるのに、
連中が役に立ち英雄的行為なんかしたらメンツが立たないだろ。

121名無し三等兵:2010/09/10(金) 06:33:52 ID:???
何が言いたいんだ。
122名無し三等兵:2010/09/10(金) 16:04:06 ID:???
知的障害者でもパイロットになれるのか?
123名無し三等兵:2010/09/10(金) 19:13:51 ID:???
教本を読んだり、講義を聴いて理解できる知能があって、
身体能力と体力的に問題がなければ、誰でもなれるだろ。
124名無し三等兵:2010/09/10(金) 21:08:26 ID:???
知的障害者に教本を読んだり講義を聴いて理解できる知能があるかどうかが問題じゃないか。
125名無し三等兵:2010/09/10(金) 21:47:05 ID:???
それは、普通の人間でも同じことだろ。
126名無し三等兵:2010/09/11(土) 03:47:22 ID:???
自律飛行するV1に人を乗せる意味は、従来よりも精密な着弾を可能にするだろう
超高性能なうえ既に完成している自動射爆管制システムを搭載することにある。
目標を認識して突入モードに入れる(V1の場合は照準ポイントでエンジンを切ると
機体は自動的に垂直降下の姿勢に入る)という操作を精密かつ確実にこなすことが
出来る猿や犬がいたならそれでも構わない。
127名無し三等兵:2010/09/11(土) 14:20:44 ID:???
マーキュリー計画の時、有人飛行に先立って計器の指示通りボタンを押すように訓練
されたチンパンジーを乗せる弾道飛行実験が行われた。
それを見たオリジナル7の宇宙飛行士達は、「俺達はあの猿と同じさ」と言ったとか。
128名無し三等兵:2010/09/11(土) 14:27:23 ID:O6L/CRbt
高機能自閉症患者ならパイロットに適応できると思う。
129名無し三等兵:2010/09/11(土) 15:55:23 ID:???
同じ特攻でもカミカゼはパイロットが乗る必要があり有人V1はパイロットである必要がなかった。
130名無し三等兵:2010/09/12(日) 02:25:45 ID:???
使い捨ての誘導装置の代替品としてパイロットを使う必要があり、そのために
カミカゼ特攻は有意義で意味のあるものであるという価値観が必要だったわけか。
ドイツはそこのところがうまくできなかったんだろうな。
131名無し三等兵:2010/09/12(日) 02:40:43 ID:???
つまり、日本では健常者を部品として使うためにカミカゼ特攻は犬死ではないと
騙す必要があったのに対して、ドイツは元からそんなことも理解できないような
出来損ないを使うので説明の必要がなかったが、そういうダマシがない分、周囲の
気の小さい健常者(ヒトラーなど)が耐えられなかったとw
132名無し三等兵:2010/09/12(日) 08:41:56 ID:???
ヒトラーは飛行機に爆弾仕掛けられて暗殺されかけたことがあるので、
飛行機による特攻には生理的な嫌悪感があったんじゃなかろうか。
133名無し三等兵:2010/09/12(日) 15:11:42 ID:???
判断力が無いから自殺命令にも盲目的に従う、なんて本気で考えてるなら、バカとしかいいようがない。
134名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:10:58 ID:???
ということは日本のカミカゼ特攻と同じようにダマシをしなければならなかったのに
ドイツはしなかったので実現できなかったということか
135名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:18:49 ID:???
そこは、ほら、天皇陛下とヒトラーの格の違いですよ。
元ルンペンの伍長上がりのオーストリア人に、死ねといわれてもねぇ…
136名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:21:03 ID:???
欧米でも事実上「死ね」と命令する事はあるけど、日本みたいに「確実に死ね」
とまでは命令しませんがな・・・無意味に等しい脱出装置や救出ミッションを
用意したりするです。
137名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:38:32 ID:???
だよなあw ナッターとかどう見ても特攻だろw
138名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:40:53 ID:???
>>136
でもロスケは銃も持たずに機関銃を待ち構えてるドイツ軍に突撃を命令しましたよ
139名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:42:03 ID:???
ロスケは欧米の騎士道から外れてまんねん・・・
140名無し三等兵:2010/09/12(日) 16:56:10 ID:???
ロシアって西洋や欧米じゃないから
141名無し三等兵:2010/09/12(日) 18:11:20 ID:???
>>136
いや、ドイツはやったぞ。
142名無し募集中。。。:2010/09/12(日) 21:54:53 ID:IlgN9yz7
露助=スラブ人は欧州文明を脅かす蛮族だから
143名無し三等兵:2010/09/13(月) 01:00:37 ID:???
ソ連は強いな
あのドイツを負かしたんだから
144名無し三等兵:2010/09/13(月) 01:37:45 ID:???
アメリカも強いな
あの日本を負かしたんだから
145名無し三等兵:2010/09/13(月) 02:04:53 ID:???
いや、むしろ、世界大戦で二回も負けたのに、
未だに先進国の一角を占めているドイツはえらいというべき。
146名無し三等兵:2010/09/13(月) 02:08:32 ID:???
これまでのまとめ

ソ連 >>>>>>>>> ドイツ
アメリカ >>>>>>>>> 日本
147名無し三等兵:2010/09/13(月) 05:11:24 ID:???
2度も敗北陣営にありながら結果として戦勝国となったヘタリアこそが最強
148名無し三等兵:2010/09/14(火) 01:03:23 ID:SFOSVor9
ヒトラーは戦争に勝てないドイツ民族は弱者だから滅べとかほざいてたからな。
149名無し三等兵:2010/09/14(火) 04:07:45 ID:???
低能ってはやく死滅しないかな(ポツリ
150名無し三等兵:2010/09/14(火) 12:32:10 ID:???
低能が死滅すると、今、低能よりはましと思われてるやつが、
低能と見なされるようになるだけ。
それを繰り返すといつかはあんたも死滅すべきということになる。
151名無し三等兵:2010/09/20(月) 11:44:55 ID:tv/i75hS
テスト
152名無し三等兵:2010/09/20(月) 12:24:56 ID:???
しかし、ソ連は強い
日露戦争や第一次世界大戦の軟弱さは無い
153名無し三等兵:2010/09/20(月) 14:14:07 ID:???
ソ連にもアメリカにも根絶できなかった
タリバンが最強という結論ですかw
154名無し三等兵:2010/09/20(月) 16:49:06 ID:???
ソ連のアフガン侵攻の時にはタリバンは居ないよw
155名無し三等兵:2010/09/21(火) 03:09:04 ID:???
>>142
スラブ人たってチェコやポーランドはもろ欧州だろ
ロシア人は何つーか白いアラブ人て感じだ
156名無し三等兵:2010/09/22(水) 02:45:52 ID:QPvkCROW
>>155

トルストイやチャイコフスキーを蛮族扱いするのはチョット。
アラブ=蛮族ってわけでもないが・・・・・

みんなスターリンが悪いのよ。
157名無し募集中。。。:2010/09/26(日) 13:13:24 ID:EAeiKo7l
でも露助は満州でも一般人を略奪強姦虐殺しまくりの鬼畜揃いでしたが。
国家としても条約守らん常習犯で、支那畜と同程度の低民度だと思う。
158名無し三等兵:2010/09/26(日) 13:18:17 ID:???
日本もドイツもロシアも皆鬼畜揃いですよ。
条約に関してもそう。
159名無し三等兵:2010/09/26(日) 13:28:16 ID:???
もはや戦略爆撃関係なくなってるんだが。
なんでロシア人の話になってんだ。
160名無し三等兵:2010/09/26(日) 13:33:10 ID:???
蛮族蛮族言いたい人がいるからじゃないの。
161名無し三等兵:2010/09/26(日) 22:25:42 ID:???
略奪強姦虐殺しなかった軍隊なんてあんの?
162名無し三等兵:2010/09/26(日) 22:42:07 ID:???
平時のシビリアンの間でも、強盗強姦は一定の割合でおきるからなあ。
163名無し三等兵:2010/09/27(月) 01:27:27 ID:???
>>162
日本が?それとも在日米軍が?
164名無し三等兵:2010/09/27(月) 01:30:17 ID:???
>>163
在日米軍はシビリアンじゃないだろ
165名無し三等兵:2010/09/27(月) 05:34:33 ID:???
166名無し三等兵:2010/09/27(月) 18:19:12 ID:8haRVFHy
冷戦期の東ベルリンでは強姦がひどく、女性のほとんどが被害にあったといわれてます。
統制国家で自由が無くて生活も貧しく将来に希望がないとなると、その不満のはけぐちが弱者にいくようです
167名無し三等兵:2010/09/27(月) 18:35:00 ID:???
まったくドイツ人はこれだからな
168名無し三等兵:2010/10/03(日) 12:47:59 ID:0fIP9kao
北国の娯楽としては一般的なのだから仕方ない。
日本でも寒い地方へいくとだな
169名無し三等兵:2010/10/03(日) 17:32:14 ID:???
2008年
強姦(致死傷を含む)

認知件数
北 海 道62
東北管区69
東  京215
関東管区430
中部管区151
近畿管区304
中国管区71
四国管区52
九州管区228
170名無し三等兵:2010/10/04(月) 20:52:34 ID:???
>>166
何の根拠もありません。妄想です
171名無し三等兵:2010/10/05(火) 06:59:05 ID:???
こんなきれいで巨乳なおねーちゃんのいる国が鬼畜なわけないじゃないかw
http://bsi.sakura.ne.jp/yulia/

http://saburoudesu.blog110.fc2.com/blog-entry-3325.html
172名無し三等兵:2010/10/13(水) 02:18:01 ID:???
>>169
そらそうだ。だって東北じゃ犯罪だと思われてないもの。
173名無し三等兵:2010/10/13(水) 06:58:36 ID:???
なにこの基地外
174名無し三等兵:2010/10/14(木) 12:57:17 ID:???
爆撃機が大事です。
戦闘機が優秀でも爆撃機がへぼでは戦争には勝てません。
175名無し三等兵:2010/10/15(金) 21:11:11 ID:???
戦闘機がヘボだと帰ってこれません
176名無し三等兵:2010/10/16(土) 11:07:38 ID:FqIwocQv
バトル・オブ・ブリテンではドイツ空軍は双発戦術爆撃機で事実上戦略爆撃
をやろうとして失敗した。まともな四発重爆をもたずに双発中爆撃機で強行
した為、損害が多くて爆撃の成果が不十分という結果に終わった。もちろん
他にも失敗の原因はあったが、主要な敗因の一つであることには変わりない。
177名無し三等兵:2010/10/16(土) 17:02:13 ID:???
ヒトラーは自分の人生の目も眩む様な成功っぷりに
自分は神が地上に使わした人間だと信じ込むようになった
そのため己の人生プラン、すなわち
3年でユダヤとボリシェビキとスラブ人との戦争に勝ち
その後引退して芸術的建築家として余生を過ごすことが
そのとおりに進行すると信じ込んだから戦略爆撃なんて鼻から頭になかった
178名無し三等兵:2010/10/16(土) 17:20:23 ID:???
馬鹿スレに戻るの早っ
179名無し三等兵:2010/10/16(土) 18:29:20 ID:???
>>176四発機で水平爆撃は効率が宜しくない、までは分かるが
だから急降下爆撃しなければならない、になるのがドイツ空軍の謎だ
間を取って四発重爆で緩降下爆撃にしときゃ良いだろうに
180名無し三等兵:2010/10/16(土) 20:07:58 ID:???
>>176
四発か双発かよりも長距離護衛機の有無じゃないの。
アメリカだって全航程で護衛付けられるようになるまでは苦しんでたじゃん。
181名無し三等兵:2010/10/16(土) 21:13:13 ID:???
護衛の有無は大前提として。
爆撃機自体の性能も大きく影響するよ。
飛行性能と防御装備は生還率に関わるし、爆弾搭載量も費用対効果の点で重要。
182名無し三等兵:2010/10/16(土) 21:37:21 ID:???
B-17って爆弾搭載量3tぐらいじゃなかったっけ。
ドイツの双発爆撃機とあんまり変わんないような。
183名無し三等兵:2010/10/16(土) 21:47:04 ID:???
うんにゃ最大約8tだ。
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_b17.htm

まぁ問題はこれだけじゃなくて、同じ量を搭載した時の航続距離
速度、上昇限度と防御力が違っていることも大きい。
184名無し三等兵:2010/10/16(土) 21:58:16 ID:???
さすがに8t積んで出撃はしないだろうけどね。
185名無し三等兵:2010/10/16(土) 23:21:08 ID:???
3tってのは、イギリスからドイツまで爆撃しに行く場合の話じゃなかったっけ?
186名無し三等兵:2010/10/17(日) 12:40:03 ID:ol5MNM5f
B17だとなかなか撃墜するのが大変で相当の被害が出ても生還できたらしい。
ところがハインケルだと一撃でやられてしまう。一式陸攻と同じく双発機の
悲しさだ。もちろん戦闘機の護衛がないとB17といえども安泰ではなかったこ
とは言うまでもないが。防御火器も不十分で7.7ミリ旋廻機銃では、戦闘機に
なかなか太刀打ちできなかったようだ。
187名無し三等兵:2010/10/18(月) 01:14:26 ID:???
連合軍側の双発機、B-25やB-26、モスキートなんかはどうだったん?
188名無し三等兵:2010/10/18(月) 06:19:38 ID:???
>>187
そいつらは戦術空軍として、徹底的にドイツの鉄道網を攻撃してた。
189名無し募集中。。。:2010/10/18(月) 18:20:16 ID:mtSiS2lJ
>>186
ドイツは7.92mmだよ。
7.7mmよりやや強力だが、所詮この程度じゃ速度の上がった戦闘機には
対抗できないけど・・・・
190名無し三等兵:2010/10/18(月) 19:50:55 ID:???
やっぱり急上昇だろ
191名無し三等兵:2010/10/19(火) 18:10:51 ID:???
急上昇爆撃とか難易度高いな
192名無し三等兵:2010/10/19(火) 23:58:19 ID:???
トス爆撃という物がありまして
193名無し三等兵:2010/10/20(水) 02:31:14 ID:???
低空で侵入して上昇限界点まで急上昇してから爆弾投下して離脱する
194名無し三等兵:2010/10/22(金) 00:12:13 ID:8S6omkVL
護衛戦闘機の航続距離を伸ばし、またレーダーサイト、航空基地、航空機製
造工場、航空燃料施設を攻撃しつづければバトル・オブ・ブリテンは勝てた
のではないのかな。たとえ四発重爆がなくてもね。
195名無し三等兵:2010/10/22(金) 00:17:07 ID:???
航空攻撃だけではどうにもならんのよ・・・
もし英本土上陸なしにって前提なら、米英の補給線を切る必要性があるのだが。
196名無し三等兵:2010/10/22(金) 06:33:06 ID:???
ロンドン爆撃に変更せずずっと航空撃滅戦やってたらイギリスは危なかったという説もあるんだが。
197名無し三等兵:2010/10/22(金) 07:48:42 ID:???
爆撃だけで戦争がどうにかなるかって問題になるけど。
198名無し三等兵:2010/10/22(金) 08:48:18 ID:???
東京占領どころか本土上陸すらせず原爆投下という「爆撃」だけで降伏させましたが?
アホと違うかお前
死ねよ!!!
199名無し三等兵:2010/10/22(金) 08:56:08 ID:???
残念ながら大日本帝国が降伏を決断した最大要因は、満州にソ連が攻め込んだから。
もっともそれ以前に降伏とかいうか、戦争終結の道を探ってはいたけど、どれも
上手く行かず、最後にすがったソ連ですらという状況だったけど。
200名無し三等兵:2010/10/22(金) 15:29:33 ID:81vo4hO5
イギリス軍が制空権を完全に失えば、ドイツ軍の上陸を防げなかったのでは
ないのかな。
201名無し三等兵:2010/10/22(金) 19:32:27 ID:???
航空優勢≠制空権
202名無し募集中。。。:2010/10/22(金) 21:56:29 ID:54a0/W1f
>>198
何ファビョってんの?w
半島へカエレよ
203名無し三等兵:2010/10/22(金) 22:48:13 ID:???
>>198
何の知識もないまま妄想書くなよ馬鹿
ポリタンクで半島へgo home!
204名無し三等兵:2010/10/23(土) 04:24:08 ID:???
Bfの航続距離を伸ばした改良型が有ればね…。
Ju88の量産とかな。
Fw190の開発が一年早ければ。
205名無し三等兵:2010/10/23(土) 07:28:10 ID:???
多少戦闘機の航続距離が伸びたところで疎開や分散をされれば、結局ダメなんじゃね?
206名無し三等兵:2010/10/23(土) 07:34:13 ID:???
Ju88じゃダメだろう。
双発機は対戦闘機戦で単発機に歯が立たず、護衛機としては使えないとBOBで判明してる。
例外はP38、モスキート(場合による)位だ。
207名無し三等兵:2010/10/23(土) 11:30:33 ID:eXCAOB5z
Ju88は元々爆撃機でしょ。英航空戦では爆撃機として使われているはず。後
に夜間防空戦闘機としても活用されたということ。英航空戦では双発戦闘機
としてはBf110が使用されたが、双発戦闘機はいずれにしてもP38を例外にし
て夜間戦闘機か戦闘爆撃機にしか使えない。モスキートはドイツ夜戦殺しに
活躍したと思った。
208名無し三等兵:2010/10/23(土) 21:50:22 ID:is/AkPa1
ゲーリングが四発重爆不必要なんて考えるからこういうことになる。それに
この男はドイツの単発戦闘機の航続距離の短さを双発戦闘機が補うと楽観視
したがまったくあてがはずれた。そして英空軍撃滅戦をロンドン等の都市空
襲に切り替え英空軍を立ち直らせ、また自軍戦闘機を爆撃機にはりつけて動
かさずかえって不利にしてしまった。このデブはドイツ人の手で処刑すべき
だったね。
209名無し三等兵:2010/10/23(土) 21:52:31 ID:???
そういう出所不明で無意味に勇ましい孫引き情報は
どうでもいいからさ…
210名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:09:54 ID:???
そもそもBOBは戦略爆撃じゃないだろ。
せいぜい英本土への着上陸侵攻のための航空優勢獲得が目的。
ロンドン空爆も英戦闘機部隊の誘致が狙いだし。
4発重爆いらない、つーか有っても結末変わらない。

むしろ東部戦線の方が、陸軍直協と行ったり来たり迷いながら、
後方のソ連工業地帯をしつこく叩いて、よっぽど戦略爆撃なんだが。
211名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:19:52 ID:???
戦略爆撃っていうなら、
AWPD−1みたく爆撃だけでドイツ降伏させます陸軍いりまへん、とか
ボマーコマンドみたくジャガイモ野郎を全員火葬にすれば戦争終わります、とか
SACみたく開戦初日にソ連・東独合わせて2億人殺します、とかまでトンがってないとね
212名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:20:02 ID:???
「目的」が何であれロンドンという戦略目標を標的に変更してからは戦略爆撃にあたると思う。
何にしろドイツ軍は成功しなかっただろうというのは同意。
213名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:26:39 ID:???
戦略爆撃はともかく、イギリス本土を封鎖出来ない限り、ドイツの対英戦は
勝利ないだろ?
対ソの場合、スターリンを失ったらどうなるかわからんが。
214名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:34:53 ID:???
ドイツの場合、四発重爆がものになっても護衛戦闘機の足がな…
と言うかP−51の3700kmが反則か?

クレヴェルトはWW2の戦局に影響した技術革新をひとつだけ挙げるとしたら、
P−51だと言ったそうだけど…
215名無し三等兵:2010/10/24(日) 00:48:54 ID:???
P-51を持ち出すまでもなく、P38やP47にも足の長さで負けてるからな。
216名無し三等兵:2010/10/24(日) 10:02:55 ID:???
A「足の長さというと、エンジンの影響がでかいんだろうな。
  P-51のエンジンってなんだっけ?」
B「B型以降の大幅な性能向上は、マーリンエンジンによるところが
  大きいね。」
A「マーリンって、スピットファイアのエンジンじゃなかったっけ?」
B「スピットファイアだけじゃなくてモスキートもランカスターも
  マーリンだよ。」
217名無し三等兵:2010/10/24(日) 11:31:48 ID:fK4khf9W
イギリスからベルリン空襲するのとフランスの大西洋沿岸からロンドン空襲
の護衛に向かうのでは距離がだいぶ違う。P51を出すまでもなくゼロ戦とい
う例もある。補助タンクのようにその一部の技術を導入すれば状況は違った
はず。
218名無し三等兵:2010/10/24(日) 18:29:02 ID:noYFpHth
英本土航空戦の後半では、Bf109は落下式補助タンクをつけて航続時間を30〜
40分伸ばしという。ただ元々迎撃戦闘機なので行動半径に不足があり、英本
土では実力を十分に発揮できなかった。
219名無し三等兵:2010/10/24(日) 21:21:39 ID:???
ロンドンだけ叩けてもしょうがない。
肝心のRAF戦闘機部隊を撃滅するには後方の11・13軍団のエリアまで届く航続能力が要る。

また、どちらかと言えば大喰らいのマーリン積んでのP-51の燃費の良さは優れた機体設計の賜物。
航空機開発経験の蓄積とマーリンを馬鹿みたいに量産できる工業基盤があってこそ。

ルフトバッフェはやはり戦間期の中断が痛すぎる。
同じころ米英では、空軍が所帯は小さいながらも航空戦理論を着々と練り上げ、
米英航空機産業は航空力学と発動機設計の理論を地道に積み上げていたわけで。
220名無し三等兵:2010/10/25(月) 10:17:29 ID:???
適当なスレが無いのでココで質問させて欲しい。

昨夜、NHK教育でシンドラーのリストのドキュメンタリー番組やってて楽しく見た方も
多いかと思うのですが・・・

EUの人、どうやってユダヤ人だってのを見分けてんの?
住んでるエリア、仕事だけ?

四六時中、ユダヤ教の河童の皿みたいなキャップ被ってるわけでもなかろし。

日本人の私でもロシア・スラブ系、ゲルマン系、イタリア・スペイン系・・・の顔の系統の区別はつくが
昨晩の番組に出てたリスト入りしてた生存者の顔の系統見てっと区別はつかん。

事情ツウ、解説よろ。
221名無し三等兵:2010/10/25(月) 20:44:15 ID:???
近代におけるユダヤ人は人種じゃなくて信仰で決まるから。
シナゴーグ行ってりゃ近所の人間には分かるし、ラビも把握してる。
後、ゲシュタポなりが家系をたどって調べたりな

まぁ現代のユダヤ人の定義はともかく、ナチスの指す「ユダヤ人」というのは結構あいまい。
222名無し三等兵:2010/10/25(月) 21:13:19 ID:???
チンコみりゃいい
223名無し三等兵:2010/10/25(月) 21:43:38 ID:D/Vl1GZ6
まったくのスレ違いだね。ただ昔からかぎっ鼻とか、少し黒いとか、アンネ・
フランクみたいにアラブ人と似た顔をしているとか、いろいろ言われていた。
それとてみんなにあてはまるわけではなさそうだ。かぎっ鼻なら他民族にも
いそうだし、イタリアやスペインの地中海沿岸人も少し黒い、ユダヤ人でも
日本人から見たらまったく白人と変わらない人も多いしね。
224名無し三等兵:2010/10/25(月) 21:51:00 ID:???
「ナチスが」というならまだわかるが、「EUの人」といってしまうと、
第二次世界大戦中のドイツとはぜんぜん関係ないもんな。
国際情勢板とか民俗学板とかの話題じゃね?
225名無し三等兵:2010/10/26(火) 18:54:51 ID:MHgO2jr3
シフト組んでも安息日だから仕事できない、とか言い出したらわかるんじゃない?
226名無し三等兵:2010/10/26(火) 22:27:08 ID:U52Mspty
エリザベス・テーラーは若い頃清楚な美貌といわれたけど年取るとユダヤ・ア
ラブ顔だよな。つまりはセム・ハム顔ちゅうこと。
227名無し三等兵:2010/10/26(火) 22:48:03 ID:???
He111Z-2 の護衛に Bf-109Z をつけて爆撃に行かせれば、
なんか迎撃に上がった連中に対して、
「こんなの相手したくねー」と思わせる視覚的効果があったのでは?
228名無し三等兵:2010/10/29(金) 18:04:32 ID:???
ドイツは貧乏だったからな・・・重爆なんぞコストかかりまくって干上がります
229名無し三等兵:2010/10/30(土) 18:20:11 ID:???
つうか戦術空軍を戦略空軍にしちゃったら
前線を支えきれない訳だがどーするんだ?

まだ戦闘機偏重主義のがマシじゃん
230名無し三等兵:2010/10/30(土) 19:14:53 ID:???
コストがかかるといって重爆をつくらなかったつけが後でまわってきた。
231名無し三等兵:2010/10/30(土) 19:59:36 ID:???
まあ、前線を支えるとかいう状態になって時点で、
ドイツの負け確定なんだがな。
232名無し三等兵:2010/10/30(土) 21:57:27 ID:???
イェシェンネクが急降下爆撃に拘らなければHe177なんて無かったんだろうけど
偏見で急降下爆撃に拘ってたのが運のツキ。

>>230Ju88なら500sしか積めなくても
四発重爆なら2d積めるから実はddなのに
よくありがちな固定観念で否定しちゃったからな
233名無し三等兵:2010/10/30(土) 21:59:23 ID:???
ハインケルスレの人?
234名無し三等兵:2010/10/30(土) 23:34:33 ID:???
>>232
四発重爆開発してる間にフランスが国境超えてくるだろそれ
235名無し三等兵:2010/10/31(日) 00:04:59 ID:???
だから、He111 をどんどん He111Z-2 にニコイチすれば・・・
236名無し三等兵:2010/10/31(日) 00:17:19 ID:???
空爆って決定打にはならないのだな
木造家屋の日本は別かもしれないが
237名無し三等兵:2010/10/31(日) 00:26:40 ID:???
石造建築だから大丈夫というもんでもない。
中は全焼ということはよくあるし、それによって強度も下がる。
238名無し三等兵:2010/10/31(日) 02:47:56 ID:???
>>232
Ju88って2tぐらい積めなかったっけ。
同じ条件で四発重爆だと8t積めちゃったりするのか…
239名無し三等兵:2010/10/31(日) 06:51:59 ID:???
>>238長距離爆撃だとそんぐらいに減る。
B17もフル爆装で4dだけど基本は2トンしか積んでない
240名無し三等兵:2010/11/24(水) 03:36:19 ID:???
仮にドイツに英上空まで直援出来る戦闘機と四発があっても
イギリスと違って損害を省みず戦略爆撃し続ける底力がないでしょ
戦略爆撃はそれこそ焚き火に新聞紙をくべる覚悟でやらないと
241名無し三等兵:2010/12/10(金) 21:24:07 ID:???
イギリスのは底力ではなく米力です
242名無し三等兵:2010/12/12(日) 09:20:18 ID:???
人までは提供してくれないから。
243名無し三等兵:2010/12/12(日) 14:07:29 ID:???
イギリスだって昼も夜もずっとランカスター飛ばしてたら力尽きてたよ。
米国と護衛も爆撃も分担したが故になんとか耐えれたんでしょ。
244名無し三等兵:2010/12/12(日) 15:30:52 ID:???
そりゃずっとはな。
しかし41年12月(実質は42年)までは単独だ。
だからドイツの迎撃が比較的少ない夜間に爆撃したのだし。
おかげでヒトラーはモロトフに笑われてたな。
245名無し三等兵:2010/12/16(木) 17:30:00 ID:???
人はともかく入れ物は大量にもらえるんだからドイツと比べられないだろ
246名無し三等兵:2010/12/16(木) 19:36:55 ID:???
入れ物は大量にもらえる?
247名無し三等兵:2010/12/16(木) 19:38:17 ID:???
フランスの工場、連行したフランス人労働者、捕虜なかりせば…。
248名無し三等兵:2011/01/04(火) 13:57:34 ID:???
ドイツのモスクワ空襲って、どの戦局には寄与できたの?
249名無し三等兵:2011/01/09(日) 17:54:47 ID:???
モスクワ空襲は結局、ロシアをびっくりさせる、ドイツの自己満足くらいの成果しかだせてないんじゃないか?

当時、もっとも防空体制がしっかりしていた都市はモスクワだって説もある。
ロシアの対空砲の40%が集中されていたし、防塞気球もロンドンより手厚かった。
更に、ドイツ側は設備の悪い野戦飛行場を使わねばならないのに対し、ロシア側は設備の整った飛行場を利用できた。

ドイツ軍は「ロンドンに比べりゃちょろいぜ!」的なノリで攻撃を仕掛けて結構やられてる。
250名無し三等兵:2011/02/25(金) 12:49:00.82 ID:???
戦争なんて下らない
251名無し三等兵:2011/04/04(月) 23:28:56.56 ID:???
戦略爆撃で決した戦争はない
252名無し三等兵:2011/04/05(火) 09:22:26.13 ID:WP7c0+Z7
>>251
コソボは?
253名無し三等兵:2011/04/05(火) 09:51:54.47 ID:???
コソボは戦術爆撃
254名無し三等兵:2011/04/05(火) 12:21:18.35 ID:???
いや、コソボこそ理想的な戦略爆撃だよ。
255名無し三等兵:2011/04/05(火) 13:28:40.07 ID:???
>>253
戦術と戦略の違いが理解できてるか?
256名無し三等兵:2011/04/05(火) 15:43:28.53 ID:???
戦略性皆無の戦術爆撃、戦術性皆無の戦略爆撃なんて成立するもんでもあるまいし
257名無し三等兵:2011/04/05(火) 18:20:50.59 ID:???
いや、コソボの爆撃こそほぼ完璧に成功した戦略爆撃なんだ。
戦術爆撃の要素は・・・初期こそあったが実に少ないものだ。
258名無し三等兵:2011/04/05(火) 18:27:26.84 ID:???
逆に言えば空爆だけで勝敗が決するのは限定戦争のみで、
全面戦争じゃ朝鮮もヴェトナムも白旗上げ無かった例見ても解る様に、
大した効果は無かろうよ。
259名無し三等兵:2011/04/05(火) 18:39:14.97 ID:???
そりゃあ国の大きさにもよるだろ
コソボは米粒のような小さな国だからこそ戦略爆撃だけでケリがついた
260名無し三等兵:2011/04/05(火) 21:14:33.98 ID:???
なら、尚の事一般化できない単なるレアケースの一例に過ぎないって話じゃん。
261名無し三等兵:2011/04/05(火) 22:06:15.23 ID:???
いやいや、この場合命題は戦略爆撃だけで
戦争を決することができるかということなので
可能不可能でいえば可能という結論の論証となる。

んで、コソボでも問題になったとおり、
とんでもない戦力が必要になるので
可能だけど誰もそれだけに頼らないという結論でいいんじゃないか
262名無し三等兵:2011/04/05(火) 22:17:32.81 ID:???
核を使えばいいよ
263名無し三等兵:2011/04/05(火) 23:20:48.73 ID:???
ん〜まあぶっちゃけていうとその通りなんだけどなw
戦略爆撃で相手の工場を操業不能に追い込むには破壊することが必要となって
補修も考えれば数トン〜数千トンの爆弾が必要だが、
地上部隊を送り込めるなら占領さえすましてしまえば、
警護兵数十人で済んでしまうという費用対効果の悪さがあるんだw
勿論地上部隊を簡単に送り込めないような所の場合は別なんだがな。
264アメリカ☆ボンバー:2011/04/06(水) 22:27:23.22 ID:???

メッサシュ-ミットMe264 登場【◆】

265名無し三等兵:2011/04/12(火) 11:50:37.61 ID:oAjbYer4
ナチスドイツが戦略爆撃をしなかった理由…主力戦闘機がMe109という時点で無理だ…。
爆撃機の護衛が出来ない戦闘機じゃね。
さらに爆撃機も米英に劣る(ペイロード×機数)。
266名無し三等兵:2011/04/12(火) 12:44:45.82 ID:KyhjdNPp
いや、フランス侵攻のときにはHe110Dがあったぞ
航続距離が1000`ぐらいあった
ただ不採用になった
267名無し三等兵:2011/04/12(火) 19:19:26.24 ID:oAjbYer4
戦略爆撃爆撃を真剣に考えてなかったのだろうね。対戦後半に至っても爆撃機と護衛戦闘機をセットで揃えていたのは米軍だけ。英国ですら米国に比べれば不充分だ。
268名無し三等兵:2011/04/12(火) 20:46:10.31 ID:???
非効率だから採用しないのは普通
269名無し三等兵:2011/04/12(火) 21:24:59.07 ID:???
戦略爆撃って考えてみりゃえらい非効率だよな
270名無し三等兵:2011/04/12(火) 21:36:24.92 ID:???
それは我の能力と敵の抗堪力及び爆撃方法による。
何を以て効率的とするかによるがえらい非効率ということはない。
要は他の戦術と同じだ。

確かにドイツ空軍は戦略空軍に力を入れなかったし、仮に注力したとしても
生産力と経済力の点から無理だったけど。
271名無し三等兵:2011/04/12(火) 21:59:38.00 ID:???
そもそもアルミが不足してるドイツが戦略爆撃機を生産した場合戦闘機が激減するが?
272名無し三等兵:2011/04/12(火) 22:05:30.13 ID:???
だから無理と言っている。
ただでさえ戦争前の軍拡の時点で生産の隘路にぶつかっていたし。
273名無し三等兵:2011/04/13(水) 00:21:38.50 ID:???
日本が関特演からそのまま対ソ戦に移行していたら
渡洋爆撃隊がハバロフスクを恐怖に陥れていたよな
世界で唯一、ソ連に戦略爆撃を行った国として歴史を飾っていたわ
274名無し三等兵:2011/04/13(水) 00:32:02.06 ID:???
ドイツもやっているが。
275名無し三等兵:2011/04/15(金) 19:47:56.29 ID:???
いや、コンビナートは機能麻痺させないとだめだろ。
ソ連のコンビナートは中央に大きな発電所を設けて周囲の工場に給電する構造だったらしいから、
発電所を爆砕すればいくらウラルに疎開しているといっても生産力がガタ落ちする。
ソ連の戦車生産を大混乱に陥れてしまえばモスクワを落とすかバクーなどの油田とソ連軍主力を切り離すかして勝てたと思う。
276名無し三等兵:2011/04/15(金) 20:49:10.47 ID:???
ほんとに出来たら良いのにねって話だ。
根本的にドイツ空軍とドイツ陸軍の能力を越えていた。
勝てたと思うのは幻想よ。
出来ないことを前提にしているから。
277名無し三等兵:2011/04/15(金) 22:45:31.64 ID:???
>>275
アメリカの戦略爆撃も社会資本や産業基盤の中核を破壊するのには成功していないけどな
むしろ、兵器やその部品工場など末節への攻撃に終始してる
戦略爆撃の本旨からすれば明らかに逸脱であり後退なのだが
まあ理由はいまいちはっきりしないらしいが

ドイツ全土にあるドイツの産業基盤と比べれば、ウラルの山奥に疎開して固まってるコンビナートは攻撃目標の選定だけなら容易だったかもな
ハリネズミ状態で、空から近づこうとしたらとんでもない花火で歓迎してくれそうだがw
278名無し三等兵:2011/04/16(土) 18:52:15.52 ID:???
ボールベアリング工場を米英の優先爆撃目標にしたのは、戦後に誤りだとわかったしな
279名無し三等兵:2011/04/16(土) 18:58:37.95 ID:???
精油所と人造石油工場への爆撃は産業基盤の破壊の代表例じゃないか。
280名無し三等兵:2011/04/16(土) 20:15:45.40 ID:JpKLcrPf
英国侵攻の失敗がコタえたのが遠因では?
281名無し三等兵:2011/04/16(土) 21:21:33.64 ID:???
単純に資源不足だろ
282名無し三等兵:2011/04/19(火) 16:15:41.10 ID:???
>>274
重慶爆撃は市街地を連続爆撃することで
戦意喪失といぶり出し効果によって軍都機能を瓦解させることを目的とした戦略爆撃
ドイツのロンドン空襲の戦略的意義はアシカ作戦の準備爆撃
283名無し三等兵:2011/04/19(火) 19:41:59.99 ID:???
>>282
いや、ロンドンという都市を目標にしている時点で戦略爆撃だよ。
戦意喪失や恐怖効果を狙ってもいるし。
アシカ作戦の準備というなら当初の攻撃目標だった航空基地が妥当。
284名無し三等兵:2011/04/20(水) 22:43:04.31 ID:???
爆撃によって国家基盤を破壊し抹殺する意図をもってなければ
戦略爆撃とはいえないだろう
親アングロサクソンのゲルマン人によるロンドン空襲に
戦略爆撃を目指したといえるような志望動機を見い出すことはできない
一方、日本軍は全戦線において
殺し奪い焼き尽くすことが支那成敗の基本であるとして戦っている
当然ながら重慶爆撃行も戦略爆撃であるといえるだけの
動機と目的が十分に備わった作戦となるわけだ
285名無し三等兵:2011/04/20(水) 22:51:08.59 ID:???
戦略爆撃か否かの区別はその意図ではなく、単純に目標が都市などの
戦略地点であるか否かに依る。
286名無し三等兵:2011/04/20(水) 23:30:48.33 ID:???
戦術爆撃と戦略爆撃の違いは
目的が戦術目的か戦略目的かによるでしょ。
あまり意味がない想定だとは思うが
抵抗拠点としての都市建造物を破壊して地上部隊を支援するのは
戦術爆撃に相当すると思われる。
287名無し三等兵:2011/04/20(水) 23:44:05.35 ID:???
>抵抗拠点としての都市建造物を破壊して地上部隊を支援するのは
>戦術爆撃に相当すると思われる。

そりゃそうだ。
そういった場所は既に前線に相当するのだから。
ICBMの定義で考えると分かりやすい。
ともあれ英本土空襲は戦略爆撃と捉えられているようだが

Strategic bombing during World War II
The Battle of Britain and the Blitz
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing_during_World_War_II#The_Battle_of_Britain_and_the_Blitz
288名無し三等兵:2011/04/21(木) 07:59:48.10 ID:???
>>287
戦略爆撃を外形的な捉え方でいいとするなら
ウィキの言うとおり
重爆を用いて複数次にわたり航空団規模で
前線の遥か後方にある敵領空へ侵入し
軍備よりも政治や経済の機能、産業や交通基盤の集積を破壊する
289名無し三等兵:2011/04/21(木) 09:07:47.68 ID:iV/duoW3
>>288続き
ということになるが、それでいいのかな
日本軍は中攻も主力機として重慶に送りこんだが
これらは戦略爆撃機でも重爆でもない
でもやったことは定義そのものずばりの戦略爆撃だった
290名無し三等兵:2011/04/21(木) 13:42:31.75 ID:???
戦略爆撃で敵国民の戦意を打ち砕くのは難しいって本に書いてあったよ
291名無し三等兵:2011/04/21(木) 14:04:27.76 ID:???
原爆は戦略爆撃ではないの?
292 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/04/21(木) 14:35:55.58 ID:???
戦略爆撃とも言えるし、規模から言えば戦術核だから戦術爆撃とも言えるし、
あまり目標として戦略価値も戦術的意味もないから実験爆撃と言った方が
適当かも
293名無し三等兵:2011/04/21(木) 14:54:55.01 ID:???
つまり、

戦略爆撃か否かの区別はその意図ではなく、単純に目標が都市などの
戦略地点であるか否かに依る。

のではなくその意図によって区別されるってことでいいわな。
294名無し三等兵:2011/04/21(木) 15:16:46.58 ID:???
核ミサイル10発ほど落されてもまだ戦うという民族はさすがにおらんだろう
そういう意味では核の戦略爆撃の効果は絶大である
295 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/04/21(木) 15:22:24.97 ID:???
>核ミサイル10発ほど落されても

ヾノ'д`)イヤイヤイヤイヤ
冷戦下の中華はその気十分でしたがな
296名無し三等兵:2011/04/21(木) 15:38:14.52 ID:???
>>294
落とした方も滅びる両刃の剣だけどね
297名無し三等兵:2011/04/21(木) 18:59:00.15 ID:???
>>288
そうだよ。
だから重慶爆撃も英本土空襲も戦略爆撃になる。

>291
戦略爆撃と言っても良いと思うよ。
298名無し三等兵:2011/05/05(木) 12:33:49.80 ID:???
299名無し三等兵:2011/05/17(火) 23:13:48.94 ID:nGJLSus8
ゲーリングの豚野郎のせいで空軍は43万人の戦死者をだしてんだ。
戦略爆撃なんかやってられっかよ
300名無し三等兵:2011/05/17(火) 23:54:57.29 ID:???
4発爆撃機使えば戦略爆撃
双発爆撃だと戦術爆撃

こういうイメージあるよね
301名無し三等兵:2011/05/17(火) 23:54:57.29 ID:???
4発爆撃機使えば戦略爆撃
双発爆撃だと戦術爆撃

こういうイメージあるよね
302名無し三等兵:2011/05/18(水) 00:23:24.54 ID:???
そんなの短絡的すぎだろ
303名無し三等兵:2011/05/18(水) 01:36:43.43 ID:???
四発爆撃機で戦術爆撃しちゃうアメリカ様のすごさが際立つな
304まえたけ:2011/05/18(水) 06:25:15.03 ID:CxT48hQA
omosure-
305名無し三等兵:2011/05/18(水) 06:52:11.14 ID:???
ベトナムからアフガンイラクまで8発機で戦術爆撃
テロリスト相手なら戦術以下の戦闘爆撃になっちゃう(w
306名無し三等兵:2011/05/18(水) 19:22:21.15 ID:???
戦略爆撃機でCASやるからな。
307名無し募集中。。。:2011/05/19(木) 22:39:16.41 ID:???
ビッグバードのグライフがカッコイイ
信頼性さえよければ結構高性能だと思うの
308名無し三等兵:2011/05/20(金) 09:26:25.74 ID:???
信頼性もその機体の基礎能力だからなあ
「・・・さえよければ」って簡単に向上させられるようなもんじゃないですぜ
309名無し募集中。。。:2011/05/20(金) 10:53:42.00 ID:???
wikiだと初期はダメダメだが後期型は信頼性安定して「B29にも比肩する優良機」
だと書いてあるが本当?
310名無し三等兵:2011/05/20(金) 11:13:22.25 ID:???
それは疾風がP51にも比肩する優良機みたいなもんでしょうw
311名無し三等兵:2011/05/23(月) 02:31:02.99 ID:???
さすがにそれはwikipediaの書き手の偏った見方だな
というか、そもそもスペック的にいって1ランク下の機体だもの
312名無し三等兵:2011/06/12(日) 20:18:49.74 ID:dpApGAHU
モスクワに毒ガス攻撃したらどうか。
313名無し三等兵:2011/06/12(日) 23:05:50.72 ID:???
伍長閣下が毒ガス厳禁だって。
314名無し三等兵:2011/06/21(火) 15:52:49.54 ID:???
>>612
毒ガスの犠牲者の中から、第二の自分が出てくる事を恐れた伍長閣下が許すはずがない
315名無し三等兵:2011/06/29(水) 13:25:59.48 ID:J5mtA0DC
「ドイツ空軍の消耗」 USAF プリースト中佐


・ドイツ空軍爆撃機の損耗

 1943年
1月  336
2月  282
3月  424
4月  284
5月  433
6月  393
7月  787
8月  680
9月  352
10月 214
11月 244
12月 116
316名無し三等兵:2011/06/29(水) 23:30:54.47 ID:???
>>310
疾風はP51を完全に超越してるからその言い方はおかしいだろw
317名無し三等兵:2011/06/30(木) 00:06:36.29 ID:e3jo6AxS
米軍が整備して完璧な状態の疾風ならマスタングと互角かもな
でも日本の疾風はだめだ
318名無し三等兵:2011/06/30(木) 01:22:05.42 ID:???
取り合えずオイルとガソリンとハイテンションケーブルとスパークプラグは
アメリカ製に。勝負はその後だろ。
319名無し三等兵:2011/06/30(木) 13:58:33.41 ID:???
ってか鉄とかの素材から悪そう。日本機って
320名無し募集中。。。:2011/06/30(木) 21:39:20.58 ID:A4x6j461
>>319
軍用機が鉄でできてるとかwwwww
ド素人は10年ROMってからきてね
321名無し三等兵:2011/06/30(木) 22:39:09.69 ID:???
319は糞朝鮮人の常識なんだろwwww
未開民族は犬でも棒で叩いてろよwwww
322名無し三等兵:2011/07/02(土) 02:05:20.53 ID:???
     \          \
犬三   朝鮮人三      中国人三
323名無し募集中。。。:2011/07/02(土) 13:20:09.22 ID:S7M3Je3J
>>322
× 中国人
○ 支那人

「中国人」てのは周辺民族を支配するための漢族の方便的造語だから
使わない方がよい
324名無し三等兵:2011/07/02(土) 16:32:32.37 ID:???
疾風なんかを高評価している時点で
325名無し三等兵:2011/07/02(土) 23:24:13.31 ID:???
隼と疾風は最近評価上がってきてるからなぁ。
326名無し三等兵:2011/07/02(土) 23:38:45.77 ID:TbM0fw6a
特攻を除いた戦闘損失比は2:1くらいで劣勢ながらも健闘してたからな。
327名無し三等兵:2011/07/07(木) 00:00:20.15 ID:???
>>325
ヒント:米軍が戦ってるのは飛んでる疾風
328名無し三等兵:2011/07/10(日) 18:11:14.33 ID:???
可動割合は他機とそう変わらないよ。
329名無し三等兵:2011/08/17(水) 09:28:01.85 ID:???
ゲーリングがアホだから。
戦略爆撃の為の開発も蹴ってたし。
330ボーイング マンセー:2011/08/26(金) 14:47:33.65 ID:???
ドイツにB-29を作れる技術なんてねぇってのよ
331名無し三等兵:2011/09/26(月) 21:24:12.60 ID:Yp4mlNZC
目の前の敵をたたくのに精いっぱいの国だから
332名無し三等兵:2011/09/27(火) 08:43:52.05 ID:???
>>330
作る必要が無いだろボケ
333名無し三等兵:2011/09/27(火) 20:01:29.25 ID:???
>>332
イギリスを屈服させるにもウラルの山奥に逃げたソ連の工場を叩くにも四発重爆は必要だったよ
334名無し三等兵:2011/09/27(火) 20:40:19.36 ID:???
>作る必要が無いだろボケ


まぁ、こういう慢心が最後まで足を引っ張ったから
ナチも日本も敗戦したわけだがw
335名無し三等兵:2011/09/27(火) 22:22:32.86 ID:???
ブリテンの四発はともかく、アメリカの四発はある意味反則というか超兵器
だから、これと同等ももんが作れなかったからと言って、ドイツを責める事は
酷でしょう
336名無し三等兵:2011/09/27(火) 23:05:16.05 ID:???
B17は超兵器って程でもないと思うが。
それ以前にランカスターだってドイツの手に余る。
それとモスキート夜戦と電子妨害機には手の施しようが無かったな。
337名無し三等兵:2011/09/27(火) 23:27:39.23 ID:???
B-17は超兵器というか高価なんだよ
仮にドイツが生産出来たとしても、数が揃わない
338名無し三等兵:2011/09/27(火) 23:30:31.51 ID:???
それは四発機全般がそうだな。
339名無し三等兵:2011/09/28(水) 00:18:53.01 ID:???
B-17は前身モデルがあるんだけど、日本陸軍は「高すぎる」って購入を断念したらしい
340名無し三等兵:2011/09/28(水) 22:39:34.64 ID:???
B-17も初期型はしょぼかったのにな。
確かイギリスに送られたが役立たず呼ばわりされたはず。
341名無し三等兵:2011/09/28(水) 22:49:42.53 ID:???
確かにE型でそれ以前と以降に別れるな
342名無し三等兵:2011/09/29(木) 13:18:34.78 ID:???
4発重爆を千機単位で量産できりゃ
そりゃあ作っておいてよかったとなるだろうけどさ

そんな余裕を1930年代のドイツのどこからひねり出せと?
343名無し三等兵:2011/09/29(木) 13:59:13.17 ID:???
ん?
だったら戦争始めちゃだめだったんだよ
そんなことも解らないの?
344名無し三等兵:2011/09/29(木) 14:24:54.05 ID:???
いやしかし戦争始めないと対外債務が
345名無し三等兵:2011/09/29(木) 14:56:29.90 ID:???
ヒトラーの経済政策では、戦争してマーケットと資源を獲得しないと、いずれ
破綻するからしょうがない
だから戦後、GATTだののルールが作られて、公正な貿易の確保のルールが
作られる訳だが
346名無し三等兵:2011/09/29(木) 20:07:30.13 ID:???
戦争で市場と資源を獲得というよりは、戦時体制に移行することで目前に迫った
債務の償還を無期延期したかったといった方が合ってるような。
それとチェコやポーランドが保有する外貨の略奪による財政の安定。
347名無し三等兵:2011/09/29(木) 22:10:50.41 ID:???
借金踏み倒しのために戦争とか、近代戦争を舐めてるとしか言えん
メフォ手形とか新手のオカルトだな
348名無し三等兵:2011/09/29(木) 22:49:44.69 ID:???
いやもうホント、ドイツ様パネェわ
349名無し三等兵:2011/10/02(日) 10:52:40.17 ID:???
He177が四発だと知らないのかw
ドイツ叩きの池沼は相変わらず知識/知能に欠けてるなぁw
350名無し三等兵:2011/10/02(日) 10:55:17.39 ID:???
wiki
He 177はボーイングB-29爆撃機と比較しても十分な性能を持っており、
He 177は航空史の最も成功した爆撃機のうちの1つになった。
351名無し三等兵:2011/10/02(日) 10:56:05.09 ID:???
あぁ確かにエンジンは四発だな。
発火する上に爆弾搭載量も少ないけど。
352名無し三等兵:2011/10/02(日) 11:02:40.85 ID:???
>>350
その部分、英語版からの訳なんだろうけど[citation needed]、つまり日本で言うところの「要出典」が付けられてる。
353名無し三等兵:2011/10/02(日) 12:22:48.49 ID:???
>>349
んでHe177の総生産数と実績は?
354名無し三等兵:2011/10/06(木) 23:32:52.54 ID:???
ああ、あの2発で1個のペラ回すケッタイな飛行機なw
355名無し三等兵:2011/10/09(日) 18:38:50.31 ID:???
He177は護衛戦闘機無しの前提条件があったから仕方ない
本来爆撃機と戦闘機はセットで開発しないとならないけどドイツは長距離を飛ぶ制空戦闘機の
開発まで手が回らなかった
英本土爆撃では緩降下で700km/hまで加速し爆撃、逃げ切った
性能の片鱗は見せた
356名無し三等兵:2011/10/09(日) 19:46:48.11 ID:???
同じことはモスキートでやれてしまうという。
357名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:17:34.36 ID:???
マーリンさえあればモスキート以上を簡単に作れるさ
無いものねだりは虚しい
358名無し三等兵:2011/10/09(日) 21:30:13.47 ID:???
そらマーリンやグリフォンに対抗できるエンジンを作れなかったからな。
それと必要な強度を確保できる接着剤も開発出来なかったからマーリンだけあっても無理。
359名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:25:34.01 ID:???
別に無理に木で作る必要ないし…
360名無し三等兵:2011/10/09(日) 23:40:18.24 ID:???
>>357がマーリンさえあればモスキート以上のものを簡単に作れると断言しちゃってるから
それは無理だと言ったまでのこと。
361名無し三等兵:2011/10/10(月) 09:26:57.00 ID:???
空冷型モスキートの性能知ってるかい?
機体の性能は九七重爆以下だ
銀河にマーリン載せたらモスキートなどゴミも同然
362名無し三等兵:2011/10/10(月) 09:35:19.63 ID:???
また意味の無い比較をするのだな。
363名無し三等兵:2011/10/10(月) 12:26:38.48 ID:???
銀河ってJu88の劣化コピーだろ?
364名無し三等兵:2011/10/12(水) 17:23:35.19 ID:???
一応一式陸攻のアップグレードのつもり
365名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:16:17.12 ID:z+fex/NX
関係ない話でなんだがドイツ人っていろんな意味で世界最強だよね

現在の世界情勢をみるとヒトラーのアーリア人最強最高人種って考えは正しかったみたいだ
ユダヤ人虐殺は最低だけども。
366名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:32:50.35 ID:???
何から何までシステマチックなアメリカの方が最強に思うが?

あ、釣りかw
367名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:35:12.57 ID:???
ヒトラーの夢見てたアーリア人種なんて現実に存在しないのにな。
368名無し三等兵:2011/10/12(水) 21:44:09.67 ID:???
ドイツと一言で言っても広うございます、一概に言えることではないかと。
プロイセンによるドイツ統一までは別の国だったわけだし。
そもそもどこからどこまでがドイツなのか、って問題もあるし。
369名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:26:00.15 ID:z+fex/NX
車もドイツ
医学もドイツ
精密機械もドイツ
電化製品もドイツ
経済もドイツ
容姿もドイツ
歴史もドイツ
ビールもドイツ

なんなのこの国?
また世界征服ねらえるんじゃないの?
でも戦争は簡便
370名無し三等兵:2011/10/12(水) 22:29:54.35 ID:???
車はイタリア
医学はすでに20年前からアメリカ
精密機械もアメリカ
電化製品もフィンランド
経済は中国
容姿はオランダ
歴史はイタリアとギリシャ
ビールは日本
371名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:34:41.80 ID:???
ドイツも日本と同じで大出力のレシレシプロ航空エンジンを作る技術が無かったそれでジェットやロケットエンジンに
逃げてるんだが、技術力があるからジェットエンジンを作ったと勘違いしてる人がよくいる。
372名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:40:57.74 ID:???
ハインケルの自伝「嵐の生涯」を読むとドイツ空軍内の権力争いでいかに大型爆撃の開発計画が潰されていったのかが
よくわかる。
373名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:47:11.22 ID:???
正しい道が見えてるのに国防軍やナチス党内でお互いの足を引っ張り合って
開発や指揮が出来なくなってる場合が多かった。このあたりの人脈図を作ると面白いかも
374名無し三等兵:2011/10/13(木) 16:55:15.29 ID:???
もっともハインケルは翼面冷却というレーサーのような仕様を認めて四発大型爆撃機開発を自爆させてる口だが
375名無し三等兵:2011/10/13(木) 17:13:53.22 ID:???
複雑な人脈のおかげでkドイツ本土s夜間防空網カムフーバーラインと戦略爆撃計画はセットで潰されてるんだよね。
376名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:04:47.05 ID:IOalMpmc
>>371
詭弁だな
動機が逃げだとしても、技術力があるからジェット完成できたんだろ?
377名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:07:36.09 ID:???
飛行中に突然の停止や発火はしょっちゅうで耐久時間も20時間のエンジンだけどね。
378名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:12:53.40 ID:???
高オクタンのガソリンを潤沢に用意できない以上、エンジンだけで
高出力化できる設計(高ブースト、高圧縮)にしても意味がない。

ジェットに力を入れたのは石炭液化で出来る
ディーゼル燃料が使えたのも大きいのだ。
379名無し三等兵:2011/10/13(木) 22:14:36.69 ID:???
機械式過給器、排気タービン過給器のどちらもアカンとなれば道は限られるな。
380名無し三等兵:2011/10/14(金) 01:11:21.89 ID:???
カーチス・ルメイ


略してスルメ
381名無し三等兵:2011/10/14(金) 06:41:50.41 ID:???
>>372
それは一方的な見方
どう考えてもドイツも日本も大型爆撃機を1000機も揃える国力はない
米英あわせて1000機以上(爆撃機だけで1000機以上)、この規模でないとスケールメリットは無い
382名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:23:52.53 ID:???
だったら最初から戦争なんかするべきではなかったw
383名無し三等兵:2011/10/14(金) 07:35:22.73 ID:???
He177があんな奇天烈な機体になったのも政治的な綱引きのせいだしなぁ。
>>372の言う通り、単純に数だけの問題では済まないと分かる。
384名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:29:00.29 ID:???
銀河って、航空工廠の高速研究機を爆装化したんじゃなかったっけ?

航空機メーカーじゃなくて、技本自ら開発したんで、異様に繊細で高度な設計だけど余裕がない。
385名無し三等兵:2011/10/14(金) 08:40:11.82 ID:???
どっち道積載量がアレなんで
大した陸攻じゃありません。

同時期アメリカが単発で3.1dも積めるスカイレイダーを開発してた事を考えると情けなくて涙が出ます。
386名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:36:51.93 ID:???
しかも生産した中島では「こんなの生産出来ない」って、細部の加工を変更
してるだろ
387名無し三等兵:2011/10/14(金) 12:43:44.73 ID:???
ドイツ空軍の移動中の事故死、自殺の多さは異常。
388名無し三等兵:2011/10/14(金) 14:18:46.02 ID:???
戦争末期でも一応戦略爆撃の具体的なプランはあったんだよね。
ソ連のダムに機雷を投下して水力発電を低下させ電力不足を惹起せしむるとか、
フリッツXで後方の軍需工場を狙うとか。
389名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:01:57.01 ID:2QSg4Z30
ドイツは急降下爆撃に拘っていたんだよ。

戦略爆撃などスマートではない。
急降下爆撃の精密攻撃こそ現代の精密誘導兵器にも通じるもの。

戦略爆撃などWWU以降、姿を消したのが歴史上の事実だわな。
390名無し三等兵:2011/10/15(土) 00:23:10.84 ID:???
>>389
>戦略爆撃などWWU以降、姿を消した

つ【北爆】
391名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:03:46.80 ID:???
まぁでも戦略爆撃にはある種の不快感はある
所詮殺し合いではあるんだが
392名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:20:54.45 ID:???
爆弾乱れ撃ち物量作戦のできる米軍にしかできない戦法だよ。
393名無し三等兵:2011/10/15(土) 01:32:49.80 ID:???
電撃戦後、テロル爆撃で敵国を屈服させたり、空軍力を過大に演出、吹聴して
ミュンヘン会談に持ち込むなど、より政治の延長として空軍力を使用するのが
ナチスドイツの流儀。
394名無し三等兵:2011/10/15(土) 06:04:05.63 ID:???
ドイツはV1、V2のような戦略爆撃の代替選択肢を中途半端に持っていたので
一本化できなかったのと、ヒトラーやゲーリングのような気分屋のトップを
担いでいたので決定が左右されたんだと思う。開発しろといったと思えばや
めさせたりしてはかなわない。

ヒトラーもジェット機を視察しては「これで爆撃機を作れ」と先見の明はあっ
たりしたが、それを持続できないんだよな。気分が変わるから。
ドイツが空母を建造途中で迷走したのと、同じ理由だと思うね。>>1
395名無し三等兵:2011/10/15(土) 06:35:20.23 ID:???
世界初の戦略爆撃をやったのはドイツだし世界初の長距離戦略爆撃をやったのは日本
戦略爆撃とは政治であり軍人以外を狙う
軍隊の頭上を越えて銃後に爆弾が落ちてくる
軍事的な目的で行うのが戦術爆撃
どうもバカは四発爆撃機を使うのを戦略爆撃だと勘違いしているようで
396名無し三等兵:2011/10/15(土) 06:37:53.07 ID:???
戦争=軍隊同士の決闘だった時代はドイツが終わらせた=戦略爆撃の幕開け
技術的に長距離爆撃が可能な事は日本が証明した
戦略爆撃を完成させたのは米英
397名無し三等兵:2011/10/15(土) 14:50:42.06 ID:???
「銃後を狙う」ってのはある意味理にかなっては居るけど、結局原爆でも使わない
と目的の達成にはほど遠い状態だったけどな
対ドイツでドイツを追いつめたのは英米の戦術空軍が行った鉄道網破壊だし、
太平洋で対日に有効だったのが潜水艦による通商破壊と機雷封鎖だった
対日戦でも結局工場とかは破壊したのは空母機による戦術爆撃だったし
あ、戦艦が沿岸まで接近して艦砲射撃して破壊したのもあったかw
398名無し三等兵:2011/10/15(土) 15:39:59.91 ID:???
やっぱゲーリングを更迭して変えた方が、ルフトバッフェにはよかったのかも。
399名無し三等兵:2011/10/15(土) 15:46:30.39 ID:???
ヴェーバーだっけか?
ドイツで大型重爆の旗振りをしてたのは
頓死してしまったのでウーデッドの戦術空軍志向になってしまったけど
400名無し三等兵:2011/10/15(土) 16:01:19.17 ID:???
>>397
いや、油田と人造石油工場への爆撃は相当な痛手になってるよ。
おかげで疎開した工場で造られた航空機が燃料不足で飛ぶことも出来なくなった。

対日戦ではB29が投下する機雷に悩まされたな。
工場の破壊は通常爆弾を使用していた頃からやってる。
それを工場そのものではなく従業員含めた全住民の社会基盤と戦意を壊そうとしたのが
ルメイによる方針変更だった。
401名無し三等兵:2011/10/15(土) 16:11:09.23 ID:???
ナチが長距離重爆撃機で航空艦隊を編成して、ソ連のバクー油田やウラルの軍事生産拠点
を戦略爆撃していたら、ソ連は冬を越せずに敗北していたかもしれない。
402名無し三等兵:2011/10/15(土) 18:14:03.81 ID:???
>>401
それは無い
ロシアも中国も広大だ
長距離爆撃機で深く侵攻したつもりでもロシアにとっては国境周辺だし、中国にとっては沿岸部にすぎなかった
陸兵を送って制圧しようにも点と線にしかならず面の制圧は不可能
日本に対する空爆は非常に効果的だった、なにせ島だからね
403名無し三等兵:2011/10/15(土) 18:46:47.70 ID:???
戦略爆撃論の大元はイタリアだけど影が薄いね。
404名無し三等兵:2011/10/15(土) 19:07:54.19 ID:???
>>400
だいたい工場を爆撃するも何も、B-25なんかが執拗に操車場を爆撃してるから、
工場が有ろうが無かろうが輸送手段がないじゃん
405名無し三等兵:2011/10/15(土) 21:00:51.51 ID:???
>>404
双発機による鉄道施設への攻撃はB17等による戦略爆撃の後。
低空を自由に飛び回って爆撃出来るのは燃料不足で迎撃戦闘機が少なったから。
406名無し三等兵:2011/10/16(日) 00:58:51.20 ID:???
戦略爆撃の後というより、航続距離の問題があるから、フランス、オランダ、
ベルギーあたりに飛行場を確保出来ないと行動出来ないから、当然戦略爆撃より
後になってるけど、そもそも戦略爆撃自体があまり精度のいいってもんでもないし
もうその頃になると英米の制空権が確保出来て当然とも言えるが
407名無し三等兵:2011/10/16(日) 08:56:50.23 ID:???
工場や鉄道への爆撃は半ば戦術爆撃(狭義ではこれこそが戦略爆撃だが現実には偽善すぎる)
一般市民を無差別に虐殺して絶望感や恐怖で屈服させるのが戦略爆撃
ドイツがV1、V2で行った戦略爆撃はかなり効果があった、どこに落ちるか分からない精度の悪さが余計に恐怖を煽る
英はチャーチルの演説で対抗
408名無し三等兵:2011/10/16(日) 09:56:29.27 ID:???
>>406
それも含めてまず相手の燃料供給を断ったことが重要なんだよ。
409名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:20:30.94 ID:???
ドイツの燃料供給って石炭の液化プラントだろ?
結局疎開されて戦略爆撃自体は失敗でしょ
410名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:25:38.69 ID:???
そのプラント爆撃されて生産量がガクンと減ってるよ。
411名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:31:55.34 ID:???
>>407
うむ。ドイツはV1、V2のような戦略爆撃の代替選択肢を贅沢にも複数抱えていた。
しかし以下の点に特徴があった。
 @長距離爆撃機編隊の一回ソテー当たりの爆弾投下量から比べると、数十分の一
  程度の投下量にしかならない。(=戦果は小さい)
 A目標への命中率が著しく低い。(技術的限界)
 B無人兵器なので人的消耗がない代わりに、爆弾+投擲機構そのものを喪失するので高価
 CV1(巡航ミサイル)とV2(弾道ミサイル)はまったく異なる機構であり生産も分離が必要。

ドイツの戦略爆撃の方向性は正しかったのは、後の冷戦初期の米ソの戦略爆撃の進化をみれば
歴然だが、長距離爆撃機・巡航ミサイル・弾道ミサイルと、中途半端に複数持っていた戦略爆撃の
ツールを一本化もしくは最適配置ができなかったのがドイツの不運。
巡航ミサイルは迎撃可能だったし、弾道ミサイルは英米の戦略爆撃破壊力に伍するには数が少なす
ぎた。そして長距離爆撃機は積載量・航続距離・生産量が劣っていた。
国力が乏しいなら開発力・生産力を一つに絞ることが、国家総動員体制では必要だったのだ。
412名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:37:05.88 ID:???
なまじ迎撃可能なだけV1の方が英空軍には負担だったという。
413名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:51:22.24 ID:???
V1というかFi103って最後の方は95%以上阻止されたらしいが
414名無し三等兵:2011/10/16(日) 11:55:19.70 ID:???
ドイツへの連合国空軍の爆撃の統計
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/flame-over-german.htm
石油プラントの倍以上、鉄道等の陸上輸送網を狙ってるのが分かる
415名無し三等兵:2011/10/16(日) 12:01:25.86 ID:???
そりゃ母数が同じならそのまま比較出来るがな。
416名無し三等兵:2011/10/16(日) 12:20:18.37 ID:???
所詮、元は絶てないから血管の方を切りにかかるのは、洋の東西を問わず同じ
ドイツはそれが出来ないから、レニングラードを包囲するも結局落とせなかった
417名無し三等兵:2011/10/16(日) 12:38:03.67 ID:???
>>414
まず独だけじゃなく仏を含んでいるのと、地上輸送機関のカテゴリで纏められている。
占領地と本土の駅、操車場、線路、停車場(給水・給炭)、橋梁、車庫etcを全部含めればそうもなるわな。
それに対して人造石油工場の数はずっと少ない。
418名無し三等兵:2011/10/16(日) 14:04:37.86 ID:???
>>416
あの包囲」穴だらけじゃん。逆包囲されてるし。
419名無し三等兵:2011/10/16(日) 16:19:37.64 ID:???
レニングラードの場合、ラドガ湖周辺を制圧出来ないのが包囲を完全に出来なかった
ここにパイプラインやら冬期の輸送路なんか作られて延々と膠着状態
フィンランドが鉄道網遮断を試みたけど上手くいかず
420名無し三等兵:2011/10/16(日) 22:01:13.77 ID:???
完全包囲されてないのに100万人近い市民が餓死としたのか。
421名無し三等兵:2011/10/17(月) 00:45:26.11 ID:???
科学的共産主義のソ連に人権があると思うか? スターリンの自己満足を実現するため
だけにあの戦いは意義があったのだ。
422名無し三等兵:2011/10/17(月) 01:03:47.24 ID:???
>>416
包囲も何も自軍の燃料を賄えないだけでも大博打
423名無し三等兵:2011/10/17(月) 12:33:40.83 ID:???
>>420

急降下爆撃機と長距離砲の半制圧下で数百万の市民と軍の補給物資を
トラック・舟艇・輸送機のみ(鉄道は厳寒期の軽便鉄道のみ)でどうやって補給しろと
424名無し三等兵:2011/10/17(月) 14:15:42.82 ID:???
実際、餓死者と凍死者は出してるしな
ラドガ湖があったからなんとかもったようなもん
425名無し三等兵:2011/10/17(月) 16:13:22.09 ID:???
>>406
戦略爆撃の効果が増大した転機というものがあるよ。

転機は、1944の春。
P-47では航続距離に制限があり、もっと独奥深くまで護衛可能な機が必要。
そこで、落下式増槽タンクを装備した、P-51(マスタング)。
これにより、独上空での独迎撃戦闘機が、昼間に優勢状態ではなくなった。
それで、米は昼間の爆撃を本格化させることができるようになった。
結果、それまでの夜間英爆撃に+昼間米爆撃まで、独は受けることになった。
426名無し三等兵:2011/10/17(月) 18:56:46.77 ID:???
というか、イギリスがかなり躍起になってドイツの防空網、特にレーダーを
叩いたのが相当響いたと思うけどね
427名無し三等兵:2011/10/17(月) 20:02:59.29 ID:???
>>425
そんな、当たり前の資料に普通に書かれていることを
態々書き込まなくてもいいですw

世傑の丸写しですか?
www
428ガーラント:2011/10/17(月) 21:38:36.90 ID:???
シュヴァリヴェがもう千機あれば戦局はかわったろうに。
429名無し三等兵:2011/10/18(火) 00:24:22.25 ID:???
>>426
英軍はやられたらお同じ事をやり返す習性があるからなあ。
430名無し三等兵:2011/10/18(火) 03:25:11.90 ID:???
>>428
飛行機があってもパイロットが…
431名無し三等兵:2011/10/18(火) 16:05:56.52 ID:???
>>426
逆説的な話で、夜爆撃だけでは重要施設破壊は困難だったのでは?と思う。

・夜間は視界が悪い。灯火管制してるので発見しづらい。
・標的の重要施設は、都市を標的にするのに比べて小さい。
・ニセ建物やニセ爆撃位置マーキングなどで、間違った場所に誘導される。
・煙幕防御や偽装などで、発見しづらい。
昼でも外すので、夜はなおさら外す確率が高くなる。

だから、昼爆撃本格化したことで、石油プラント破壊が進み、独を骨抜きにで
きたと思うので、P-51なかったらD-day延期になっちゃたかもと思う。
432名無し三等兵:2011/10/18(火) 21:44:01.55 ID:???
1VS1なら確かにP-51は巴に持ち込まなければMe262には勝てない。
433名無し三等兵:2011/10/18(火) 22:06:27.68 ID:???
>>431
電波標識はGPS並の精度だから、あとは正確な地図があれば目隠ししていてもそこそこ当たるよ
灯火管制などたいした意味はない
現地の諜報員が正確な位置を報告していれば問題ない
434名無し三等兵:2011/10/18(火) 22:12:41.56 ID:???
モスキートが精密な航法で先導して爆撃、地上は炎で照らされる
後続の重爆撃機はそれを目標に爆撃
ドイツ側は夜戦で対抗するけども絶対数が少ない
435名無し三等兵:2011/10/19(水) 14:43:51.47 ID:???
パスファインダーだね。
436名無し三等兵:2011/10/19(水) 19:39:57.53 ID:???
>>433,434
衛星の無い時代に、そんな技術はないと思うけど。

たぶん、標的の近くまで誘導してくれる程度。
そして、機首にある窓から、地上を覗いて標的を探し狙いを定める。
定めたら、色つきリン弾+焼夷弾でマーキング。
そしてピンポイントが無理だから、その付近一帯に絨毯爆撃。

夜は互いに発見しにくいということで、ローリスク・ローリタンだと思う。
反対に、昼は互いに発見しやすいので、ハイリスク・ハイリタンだと思うよ。
それとね、上陸前なら電波が届く範囲は、せいぜいドイツ西部だと思うよ。
437名無し三等兵:2011/10/19(水) 19:57:38.62 ID:???
いやまぁパスファインダーつうても時代が時代だけに、間違えると後続は
誤爆だらけに・・・
438名無し三等兵:2011/10/19(水) 23:55:26.33 ID:???
>>443
実際にケルンの工場軍は英軍の夜間爆撃でやられていたしね
439名無し三等兵:2011/10/20(木) 10:17:57.62 ID:???
パスファインダーがマーキングしたら、離れたところで火をおこして後続に場所を誤認させるって
テクニックもあったっけ。
440名無し三等兵:2011/10/20(木) 19:53:14.97 ID:???
技術は無いと思うけどと言っても実際に誘導機仕様のモスキートで誘導して
電波妨害装置積んだモスキートでドイツ側の防空を妨害してから爆撃してるからなぁ。
それに加えてレーダー装備のモスキートで夜間戦闘機狩り。
441名無し三等兵:2011/10/20(木) 20:14:51.10 ID:???
マークで爆弾落とし早く帰りたい(生きて帰りたい)心理を利用して、本物よ
り手前にニセ施設(火事施設)を用意しておいて、ロケット砲を打ち込み火災。
↑は1943で効果が薄くなってる。で、煙幕(発生に40分ぐらい)+マーカー
を使っていき、英も真似できないマーカーを使う。

いたちごっこしてることから解るとおり、そこそこ誤爆させられてる。
ちなみに、1944春に煙幕防御は、無いよりマシだという命令のもと増強される。
442名無し三等兵:2011/10/20(木) 20:21:57.36 ID:???
>>431
これは太平洋の戦例になるが灯火管制には全くと言って良いほど意味が無かったことが
戦略爆撃調査団の報告書で分かる。
灯火管制に苦労したとかそういうことがそもそも言及されてない。
まー昼間に写真偵察してるしレーダー爆撃するからな。
443名無し三等兵:2011/10/20(木) 21:21:27.74 ID:???
>>442

太平洋戦線の場合だと、海岸から近い目標が多いから
海岸の形を見て位置確認がし易いってのもあるかもな。

少なくとも内陸の川だか鉄道だかで地紋広報するよりは手がかりが多そうだ。
444名無し三等兵:2011/10/20(木) 21:30:55.60 ID:???
地文航法のが楽だぞ普通。
大体、B29編隊が目安に出来る大きな地形って富士山くらいだし。
445名無し三等兵:2011/10/21(金) 04:01:44.21 ID:???
地文航法は高高度では不可能、夜間も無理
夜間も飛びたいから電波航法なわけで、三角測量の要領で非常に正確に座標を把握できる
446名無し三等兵:2011/10/21(金) 07:02:57.49 ID:???
高高度では不可能?
447名無し三等兵:2011/10/21(金) 12:23:02.25 ID:???
>>446
高度取ったら県一つぐらい指呼の間だし標識目標ほとんど潰れてわからんからな
河川や山岳ならそんなことはないが、よっぽど慣れてないとどれがどれだか特定も困難だろう
448名無し三等兵:2011/10/21(金) 16:19:25.10 ID:???
>>440
具体例で言えば、H2Xもしくはその前の機種H2Sを使っていて、下に書く
リンクにいけば、イギリスからベルリンまでたどり着くために表示されるレー
ダーのディスプレーが写真でのっている。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/H2X_radar

とりあえず、ドイツ奥深くの近くまでは行けそうなのだが・・・。
449名無し三等兵:2011/10/21(金) 19:51:07.56 ID:???
おもしろいな。ベルリンって、やっぱり周辺より建築物が多い分、レーダーエコーが強いんだ。
450名無し三等兵:2011/10/22(土) 06:12:48.19 ID:???
10000mでは東京上空なのか八王子上空なのかも分からなくなる
自機の位置を最低でも100m単位の精度で把握できないと爆撃は無理だ
だから電波標識
電波標識の衛星版がGPS
451名無し三等兵:2011/10/22(土) 19:15:34.84 ID:???
>>450
この時代のナビの使いだされた時期を調べてみたよ。
1942/03にGEE(無線方向指示装置)、2線の交点が目標
1943/01にH2S、地形で読み取る
1943/01にOBOE(盲爆装置)、GEE-H(盲爆用)とノルデン爆撃照準器の合体Auto
1943/11にH2X、H2Sより画像が鮮明に見やすいもの
1944/07にGEEが独にジャミングされるようになる。

GEEがナビできるのは、ルール工業地帯(エッセンやケルン)までらしい。
残念だけど、戦略爆撃にはAutoと手動を併用しないとダメみたいだよ。
452名無し三等兵:2011/10/23(日) 02:13:48.06 ID:???
>>448
いけても、ナチのおっかないジェットや夜戦や架脚砲台から回避して
ルートを描いていかないと。向こうも「回廊」は熟知してるんだから。
無為に未帰還機が増えるだけ。
453名無し三等兵:2011/10/23(日) 02:48:14.54 ID:???
まあ、陽動で誘引できれば良いんだけどな。
454名無し三等兵:2011/10/23(日) 09:38:44.64 ID:???
ドイツはフリッツXとか手の込んだ爆弾を沢山こさえたが、やはり絶対数量
を生産できないから、一撃必殺を狙わばならなかったから手の込んだ事をせ
ねばならなかったんでは?
やはり戦略爆撃に踏み切れなかったのは、爆弾・爆撃機の絶対生産量が無理
だったんだと思う。
それに大規模戦略航空爆撃はドイツが最初にアドラータークで英国上陸作戦
の露払いで実施している。当初はレーダーや空港・港湾・工業地域等を目標
にしていたが、やがて都市爆撃に変わっていった。
実施した結果の評価として戦略無差別爆撃の効果VS損失でドイツ首脳部はあ
まり有効性を感じられなかったんだろう。
455名無し三等兵:2011/10/25(火) 17:10:33.13 ID:???
>>442
まだ戦争初期で航法がへたくそなときの逸話。
目標付近に到達したけど、灯火管制で駅の位置が確認できず、探した。
結局、闇の中に爆弾を投下しただけだった。

ちなみに、灯火管制で目標を識別するための高度
・工場や個別の建物等を識別する、4000フィート(約1200m)以下
・晴れた夜に道や小さな村を識別、6000フィート(約1800m)以下
456名無し三等兵:2011/10/25(火) 22:42:42.40 ID:???
B17やB29では急降下爆撃は出来ない。

ドイツの美学に反するんだよ。
457名無し三等兵:2011/10/25(火) 22:45:48.63 ID:???
お前はウーデッドかw
458名無し三等兵:2011/10/26(水) 21:09:56.39 ID:???
クシャナ殿下万歳!!
459名無し三等兵:2011/10/27(木) 18:43:02.51 ID:???
>>452
まあ確かに損害は膨大なんだけどね。1943秋からの半年ぐらいで、ベルリンな
どの奥地までの侵攻戦でパスファインダー部隊は兵力の150%を失ってるよ。
460名無し三等兵:2011/10/29(土) 09:33:32.09 ID:???
ジャミングは破れる
ヨーロッパの空では激しい電子戦の応酬
日本も電子戦はあった
銀河、四式重の夜間攻撃に対抗して米軍は欺瞞(潜水艦を使ったらしい)
日本のレーダーに大艦隊や島の幻影を映し出すなど造作もない
461名無し三等兵:2011/11/22(火) 01:08:24.16 ID:???
日本のレーダーは出力低いんで米軍も幻影映すの苦労したらしいなw
462名無し三等兵:2011/12/21(水) 02:09:52.15 ID:???
日本のレーダーは
たまに叩かないと接触不良で機能停止するらしいな
463名無し三等兵:2012/01/09(月) 15:16:58.63 ID:???
一般に出回ってたラジオすら
その品質だったからね。
464名無し三等兵:2012/01/15(日) 16:57:55.12 ID:???
228 :裏返し:2011/10/23(日) 23:02:20.86 ID:Hk0pFE88O

あなたは裏返しの話を知っていますか?
裏返しになった死体を見たことがありますか?
靴下を脱ぐように一瞬でひっくり返るそうです。

この話を2時間以内に誰かにしないと…裏返しになって死んでしまうそうです。
あなたも早く誰かに話して下さい。

465名無し三等兵:2012/01/18(水) 07:22:44.87 ID:???
一方米軍は砲弾の中に真空管を入れて使い捨て
2万Gでも壊れない
466名無し三等兵:2012/01/18(水) 09:40:36.18 ID:???
二万ギル
ゴクリ…
467名無し三等兵:2012/02/09(木) 23:19:22.98 ID:???
しなかったのかな?
じゃなくて、

できなかった、だけだよ。
468名無し三等兵:2012/02/20(月) 21:26:59.56 ID:7JWaYAW7
4発の重爆撃機で急降下爆撃可能な機種が開発できれば
実施してただろうよ。
469名無し三等兵:2012/02/20(月) 21:29:08.85 ID:???
どうやって作るんだよ(ふりだしにもどる
470名無し三等兵:2012/02/20(月) 23:13:47.18 ID:???
He177は一応作れたじゃないか
471名無し三等兵:2012/02/22(水) 18:42:50.53 ID:???
>>470
エンジンから火を噴きながら急降下する様は
「科学忍法火の鳥」と呼ばれて連合国将兵から恐れられたとかナントカ
472名無し三等兵:2012/02/24(金) 01:20:28.47 ID:???
V2が中途半端に兵器として完成度が高すぎたため、
迎撃も人的・物的損害も『天災』だとおもって諦める、
という非人道的かつ高効率な手段を取れてしまったことに
問題があるわけだな
473名無し三等兵:2012/02/24(金) 04:46:19.09 ID:???
>>472
V2の技術を日本に譲ってくれていたなら
もうすこし状況も変ったろうに
474名無し三等兵:2012/02/24(金) 05:33:38.98 ID:???
>>472-473
落として死んだ人より、作る途中に死んだ作業員の数が多いというアレね
475名無し三等兵:2012/02/24(金) 22:04:48.17 ID:???
>>473
艦船をピンポイントに狙う精度なんかないしかといって飽和攻撃できるほど数は準備できっこないし
貰っても果てしなく無駄だったと思うぞ
476名無し三等兵:2012/02/25(土) 21:26:42.34 ID:AidUrOyX
物資の少ないドイツでは戦略爆撃するにしても目標をピンポイントで叩く必要がある。
ゆえに空軍省は4発の重爆撃機にも急降下爆撃性能を要求したのだ。
失敗したのはサイレンの標準化を要求しなかったこと。
重爆撃機のサイレンなら敵国民を恐怖のどん底に叩き落とすことができただろう。
477名無し三等兵:2012/02/25(土) 22:15:43.35 ID:???
艦船用にはフリッツXがあったがね。戦艦だって一撃で粉砕。
478名無し三等兵:2012/02/26(日) 11:04:28.31 ID:???
一応日本に情報が渡ったMe262やコメートや、その他大半が終戦までに完成してない訳だが
それらより出現の遅いV2なら尚更、試験段階で終戦になって役に立たずのオチになるだけ
どうせドーバー海峡越える位の距離しか飛ばないし、サイパンや沖縄にすら届かないだろ
それなら大陸間爆撃可能な風船爆弾のが効果的だ
479名無し三等兵:2012/02/26(日) 12:40:38.26 ID:???
サイパンや沖縄に進出された時点なら、九十九里浜にふ号を並べている時点で
グラマンの空襲を受けて大被害だしそうだがな。
480名無し三等兵:2012/02/26(日) 12:42:28.60 ID:???
>>479
スカッド同様、飛ばす時間に制限はつけられないだろ
481名無し三等兵:2012/02/26(日) 17:41:17.21 ID:???

× 戦艦だって一撃で粉砕。

○ イタリア戦艦なら一撃で粉砕。
482名無し三等兵:2012/02/26(日) 18:20:43.11 ID:???
それにしてもあの戦艦なぜ一撃で死んだんだ
それ以外に戦艦が爆弾一発浴びて沈んだって例がないし
どこのどの部分に当たったのか知らないか?
483名無し三等兵:2012/02/26(日) 19:02:35.12 ID:???
2発命中ではなかったか?
484名無し三等兵:2012/02/29(水) 00:36:07.92 ID:???
>>482
1トン爆弾食らって艦体引き裂かれたマラートって例もあるぜ

その件で命中したのがフリッツXだとするなら、基本構造が徹甲弾な1トン強の質量が時速1000kmオーバーでぶつかってくるんで
一撃の威力は戦艦の主砲に充分匹敵する、そりゃあ当たり所によれば一撃死もするよ
485名無し三等兵:2012/03/03(土) 21:01:23.28 ID:???
>>482
アリゾナ
486名無し三等兵:2012/03/04(日) 09:49:18.84 ID:???
アリゾナは戦闘中じゃないから対象外
487名無し三等兵:2012/03/11(日) 10:22:55.93 ID:???
だったらローマだって戦闘中じゃねーべ
488名無し三等兵:2012/03/15(木) 18:34:31.45 ID:???
さすがにブリテンの英雄、ウォースパイトも瀕死の状態で撤退した。>>フリッツX
489名無し三等兵:2012/03/15(木) 20:20:04.45 ID:???
同型艦のイタリアにも命中してるがな
490名無し三等兵:2012/03/15(木) 20:23:59.60 ID:???
それにフリッツXの生産は母機の損失が大きすぎるっつうことで打ち切りになってる。
491名無し三等兵:2012/03/15(木) 20:39:59.39 ID:???
どれぐらいの損失なんだ?
神風ほどでもないだろ
492名無し三等兵:2012/03/15(木) 20:43:18.32 ID:???
モルヒネ・デブに耐えられる損害かどうか、だろ?
493名無し三等兵:2012/03/15(木) 21:12:34.41 ID:???
射程が6kmくらいで有線誘導だから、発射体性に入ったら命中までゆっくりとばなきゃならんし回避行動も取れない。高高度から投下するとなると、レーダーにも探知されやすくなるし
、対策採られるようになったら桜花の母機なみの損失でね
494名無し三等兵:2012/03/18(日) 15:21:56.69 ID:???
桜花は戦果が芳しくなかったが、フリッツXは戦艦をゾロゾロ病院送りにしたからな・・・
495名無し三等兵:2012/03/19(月) 02:37:05.06 ID:zVTZSgG6
フリッツXと桜花を組み合わせた兵器が当時では理想だな。
敵艦の上空を高々度かつ高速度で通過しつつ有人フリッツXを投下
有人操作で敵艦目掛けて突入させるという作戦で。
特攻が駄目ならフリッツXが軸線上に乗った段階でパイロットは
パラシュートで脱出するとかさ。
496名無し三等兵:2012/03/19(月) 09:17:29.45 ID:???
似て非なる代物ですから
桜花に近いのはFi-103ですよ
497名無し三等兵:2012/03/22(木) 11:24:05.91 ID:???
フリッツX程度じゃ太平洋に展開していた米空母機動部隊相手には自殺行為と大差無いよ
498名無し三等兵:2012/03/25(日) 01:13:38.23 ID:???
そりゃMe109もUボートもない制海権も制空権も放棄された太平洋では、いかにドイツ軍でも勝てないよ。少なくとも日本陸海軍の司令部をすべてドイツ人にしてからだな。
499名無し三等兵:2012/03/25(日) 02:07:12.60 ID:???
Me109とルフトバッフェの精鋭1000人用意しても太平洋戦線じゃ何の役に立たないからw
司令部にしてもドイツ人に島嶼戦は無理
500 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/03/25(日) 03:13:59.77 ID:QdN4q+e/
まぎれちゃった。
501名無し三等兵:2012/03/25(日) 09:38:14.97 ID:4aAvOGh6
ひたすらV1の製造と改良をしてれば良かったのに
502名無し三等兵:2012/03/25(日) 11:27:23.26 ID:???
V1、V2は狭い範囲に命中するくらい
誘導能力が高ければもっと使えたろうけどな
503名無し三等兵:2012/03/25(日) 13:53:31.29 ID:yZGuN7sG
ロンドンを目標にするから一緒だろう
504名無し三等兵:2012/03/25(日) 14:01:36.35 ID:???
WW2当時に、簡易なものでも誘導装置なんて可能だろうか
ドイツ、英国間で半径1q程度に着弾がまとまればかなり実用度が高くなるな
505名無し三等兵:2012/03/25(日) 16:38:12.57 ID:???
キャバレー専用攻撃兵器
506名無し三等兵:2012/03/26(月) 23:24:05.30 ID:???
というより何でドイツは真珠湾みたいな軍港奇襲やらなかったの?
やっとけば英海軍にビクビクしないで済んでたのに。
飛行場攻撃なんて簡単に直って意味無いよ。
ドイツアホすぎ。俺でも気付くもん気付かないとかw
んでドイツパイロットの過大戦果報告信じてハインケル送ってたこ殴りされてやんのw
疑り深い俺なら絶対信じないね。
507名無し三等兵:2012/03/27(火) 04:05:56.44 ID:???
>>506
ドイツ軍にまとまった数の雷撃機ってあったっけ?
508名無し三等兵:2012/03/27(火) 07:30:43.25 ID:???
スツーカで戦略爆撃すりゃいいだろ
509名無し三等兵:2012/03/27(火) 08:50:28.40 ID:???
爆弾だけでは撃沈は不可能に近い
510名無し三等兵:2012/03/27(火) 09:57:46.66 ID:???
ルーデル神があと10人いればなあ
511名無し三等兵:2012/03/27(火) 17:44:54.91 ID:???
>>506
どうやったらできると思うの?
まずその発想が不思議だわw
512名無し三等兵:2012/03/27(火) 19:46:54.64 ID:???
そういえばルーデルはソ連の戦艦沈めてたっけ。
戦艦マラートとかいうドレッドノート流行する前の明治期みたいなダサい戦艦。
そん時1t爆弾積んだとか言うけどほんとかいな。
1tで急降下なんてできるんだろうか。
513名無し三等兵:2012/03/27(火) 20:20:36.61 ID:???
ドレッドノートの後の製品だろ?
マラートは。

まあイタ公デザインだけど
514名無し三等兵:2012/03/27(火) 20:25:30.59 ID:???
明治? 黎明期? れいめいき???
515名無し三等兵:2012/03/27(火) 20:31:31.22 ID:???
明磁器

まあ、偽物ばかりなのだろうが
516名無し三等兵:2012/03/28(水) 02:32:30.68 ID:???
港湾で沈めても損傷箇所を塞いでエア送ればまた浮くからな
517名無し三等兵:2012/03/28(水) 04:06:02.67 ID:???
ドレッドノートの登場が1906だから、プリドレッドノートを明治時代の船と表現するのは極端な間違いではない
まあ1906ならまだ明治の御代ではあるけれど
518名無し三等兵:2012/03/28(水) 08:27:36.33 ID:???
前弩級戦艦と言い給えよ
519名無し三等兵:2012/03/28(水) 08:53:06.72 ID:???
ビフォアー戦艦
アフター戦艦
520名無し三等兵:2012/03/28(水) 14:28:47.83 ID:???
ワルシャワやアムステルダムでやった無差別爆撃は敵国の戦意喪失を狙う
という意味で戦略爆撃に匹敵すると言っていいでしょう
日本の重慶爆撃も同じ
521名無し三等兵:2012/03/28(水) 14:45:31.74 ID:???
木造の民家を焼夷弾で焼きつくすのは、ホロコースト以上の大量虐殺だと思うのに
なんでアメ公ドヤ顔でB29乗りのクソジジイがインタビューに答えてんの?
522名無し三等兵:2012/03/28(水) 14:51:43.63 ID:???
アメ公とは、そういう連中なんだよ
インディアン大虐殺を屁とも思わない連中だし
523名無し三等兵:2012/03/28(水) 15:21:35.36 ID:???
法執行機関が一人殺せば大問題だが軍が民間人を殺すのはお咎めなしなんだろう
アフガンで乱射した米兵が何故逮捕されたのかはよくわからないが
524名無し三等兵:2012/03/28(水) 18:09:42.43 ID:???
民主化とか安全保障とか文明化とか戦時中とか
そういうラベルさえ貼ってあれば
いかなるアメリカ人の残虐行為も正当化されるのじゃ
525名無し三等兵:2012/03/29(木) 19:37:54.91 ID:???
>>523
おたくの国では兵隊が命令もなしに勝手にヒャッハーしても許されるの?
526名無し三等兵:2012/03/30(金) 00:17:49.27 ID:???
>>507
He111やHe115でがんばろう
527名無し三等兵:2012/03/30(金) 01:28:29.86 ID:???
>>525
なるほど
上官が「おい乱射して子供を殺せ」と命令していれば無罪だったということか
528名無し三等兵:2012/03/30(金) 02:07:53.21 ID:???
>>526
He111に魚雷が積めれば生産数はかなりの数だから期待出来ますな
He115は雷撃機だけど生産数がアレだし下駄履きなんで期待出来ないですねぇ
529名無し三等兵:2012/03/30(金) 06:44:22.68 ID:???
>>525
軍法ならびに、軍律や交戦規則などから逸脱した行為に走れば軍事法廷がまってるだろjk
530名無し三等兵:2012/03/30(金) 06:57:27.43 ID:???
>>525
日本は石原莞爾が満州でヒャッハーしたけどお咎め無しだった…
531名無し三等兵:2012/03/30(金) 08:23:20.59 ID:???
軍法で民間人の頭上に焼夷弾を投下してもいいとあれば殺しても無罪なの?
532名無し三等兵:2012/03/30(金) 08:42:35.83 ID:???
戦争に勝てば無罪
負ければ有罪
533名無し三等兵:2012/03/30(金) 19:04:35.20 ID:???
国家権力を超える権力なんて存在しないのだから、国を裁く法があっても実行できる権力がない。

http://www.geocities.jp/bluemilesjp/genbaku.html

一応こういう判決が出てる。

>>対日平和条約第一九条(a)は、「日本国は戦争から生じ、又は戦争状態が存在したためにとられた行動から生じた連合国及び
その国民に対する日本国及び日本国民のすべての請求権を放棄し」た旨を定めている。日本国はこの規定によつて米国及びト
ルーマンに対して有していた国際法上の請求権はもちろんのこと、これらに対する国内法上の請求権もあわせて、放棄してしまつた。
その結果、原告等は米国及びトルーマンに対する損害賠償請求権を法律上全く喪失したのである。
534名無し三等兵:2012/03/30(金) 22:43:06.55 ID:???
>>533
まあガリオア基金で援助してくれたし、ベルサイユ条約みたいに莫大な賠償もなかったから
それくらいは仕方が無い事なんだろう
535名無し三等兵:2012/03/30(金) 23:29:01.11 ID:???
戦時国際法はあくまで個々の戦争手段の適法性の評価基準だからな。
戦犯として、起訴するか否かは当事国同士が講和条約のなかで取り決めるもの。
その上で国内法的に違法かどうかは統治行為論との兼ね合いの末に裁判所が審理するかどうかを決める。
政治的判断が絡むような事柄は裁判所は審理を拒否できるんだよ。

合法も違法もない。司法の限界として判断できない。
536名無し三等兵:2012/03/30(金) 23:32:51.18 ID:???
たとえば天皇には開戦責任が問われる立場にあったろうけど、連合国は政治的判断で天皇を戦犯として起訴しないということで日本と講和してる。
国際法は杓子定規に用いられるわけではないってことだね
537名無し三等兵:2012/03/31(土) 02:02:35.27 ID:2w6gY/Z3
>>536
そもそも戦争責任と言う概念自体が戦後のものだわな。
つまり法の遡及適用はないというのを考えれば天皇陛下に戦争責任など無いわな。
538名無し三等兵:2012/03/31(土) 07:03:15.88 ID:iILVgBxq
He177って、4発機?
2つのエンジンをくっつけてクランクシャフトを共有してるんでしょ。
トヨタセンチュリーも双発自動車になるのかな
539名無し三等兵:2012/03/31(土) 08:12:32.61 ID:???
ハインケル
メッサーシュミット
フォッケウルフ
ユンカース

なんでドイツ航空機メーカーかっこええのん?
540名無し三等兵:2012/03/31(土) 08:38:33.79 ID:???
>>539
アラドやドルニエのことも時々でいいから思い出してやってください
541名無し三等兵:2012/03/31(土) 11:02:16.69 ID:???
国力に尽きるのかな。
空の要塞B29でさえ、大戦での損失は700機以上とされており、出撃機数に対する損失率は2%を超えている。
それでも延々と生産し、訓練し、出撃し、損失を出す。ということは
開戦初頭の勢いが良かった頃の日独でも不可能じゃないだろうか。
He277やHe274を損失覚悟で千機以上生産し運用するような国力は、はじめっからなかった
542名無し三等兵:2012/03/31(土) 13:46:29.06 ID:???
たとえ機体を生産できても乗員が…
543名無し三等兵:2012/03/31(土) 14:12:39.69 ID:???
機体や乗員を確保できても毎度毎度大量にばらまく爆弾を用意できなくなるだろうな。
544名無し三等兵:2012/03/31(土) 15:46:52.85 ID:???
米英の重爆の生産機数って
B-17、B-24の合計で3万機以上&B-29が約4千機
ランカスター、ハリファックス、スターリングの合計が約1万6千機
でよかったんだっけ?

4発重爆を5万機、複数年かけた結果とは言えドイツがやるとしたら
何を削ることになるのやら
545名無し三等兵:2012/03/31(土) 15:51:05.19 ID:???
ゲルマンはアフリカ戦線を縮小してロシアに備えるべきだった
546544:2012/03/31(土) 15:52:02.71 ID:???
もちろん全てが対独戦に投入された訳じゃないことはわかってるけど
547名無し三等兵:2012/03/31(土) 16:27:54.47 ID:???
ドイツは、戦闘機にしても爆撃機にしても、
フランスに勝つぞっ!ていうこと最優先で設計しちゃってるね。
He111を設計してる頃なんて、
英本土やロシア奥地の軍事拠点破壊なんかよりも遥かに優先する性能事項があったんでしょう。

ボンバーA計画が形になりかけた頃には、防空で精一杯だったし。
548名無し三等兵:2012/03/31(土) 17:24:42.11 ID:???
ポーランド戦(1月ほど)の後の空軍の爆弾の残量は、2週間分だった。
その程度で無くなってしまう物なので、アメリカは異常なんだよね。
549名無し三等兵:2012/03/31(土) 23:20:17.48 ID:???
>>548
アメリカだってそんなに備蓄はあるわけじゃないだろ
ただ、使っても使ってもあとから届くだけでw
550名無し三等兵:2012/04/01(日) 00:02:19.52 ID:???
尋常じゃない生産能力
551名無し三等兵:2012/04/01(日) 00:06:54.40 ID:???
アメリカ様はチート過ぎる(´Д⊂ヽ
552名無し三等兵:2012/04/01(日) 01:05:31.50 ID:???
輸送能力も尋常じゃない
553名無し三等兵:2012/04/01(日) 04:36:29.66 ID:???
週刊護衛空母とか
554名無し三等兵:2012/04/01(日) 04:42:32.97 ID:???
>>527
銀英のユリアンとシェーンコップのやりとり思い出した
555名無し三等兵:2012/04/15(日) 13:53:29.12 ID:???
ロンドンいったろ
556名無し三等兵:2012/04/17(火) 22:45:54.27 ID:???
でも急降下爆撃では無かった。
ゆえにゲーリングが興味を失って中止になった。
557名無し三等兵:2012/04/28(土) 12:17:33.35 ID:???
スペースシャトル着陸のニュースを見てふと思ったが
Bf109戦闘機にぶら下げのJu88見捨てる機はどうなのよ。
558名無し三等兵:2012/04/28(土) 12:39:08.55 ID:???
He111の使い勝手の良さに比べてJu88は難があるのか不明だが
一式陸攻や掃海艇ひらしまやDE10形機関車重連なみの出力エンジンの
双発機を250機以上も艦船攻撃で躊躇なくポイポイ捨て捲くって。
559名無し三等兵:2012/04/28(土) 20:55:33.20 ID:???
日本人は貧乏性
560名無し三等兵:2012/04/29(日) 08:44:58.96 ID:???
>>530
あれは本来政府が率先してやる仕事
政府が腰抜けで怠けてたから部下の官僚が独断専行しただけ
561名無し三等兵:2012/04/29(日) 20:13:02.65 ID:???
>>558
パイロットまで躊躇なくポイポイ捨てまくった日本人には言われたくあるまいw
562名無し三等兵:2012/04/30(月) 06:34:02.10 ID:???
>>561
パイロットをポイポイ捨てたんじゃないパイロットになる前の兵士だ
563名無し三等兵:2012/04/30(月) 08:14:11.09 ID:???
タラーン、エルベ特別攻撃隊、神風特別攻撃隊などは
パイロット養成過程が崩壊したところがやるもんだからな
564名無し三等兵:2012/04/30(月) 10:08:10.64 ID:???
「湊川だよ」
565名無し三等兵:2012/05/17(木) 21:56:07.63 ID:???
おかげで空母は生産が追いついだが、航空機とパイロットのいないただの箱物に
なって米軍機の射的の的になってしまった。
566名無し三等兵:2012/05/19(土) 20:56:34.34 ID:???
ドイツの空母ならソ連軍だろ?嘘つくなよ
567名無し三等兵:2012/05/20(日) 02:05:32.73 ID:???
ドイツには実用空母なんてないだろ?嘘つくなよ
568名無し三等兵:2012/05/24(木) 11:06:01.62 ID:???
首都ロンドンやコベントリみたいな工業地帯を爆撃したのは戦略爆撃でなくて何だよ。
569名無し三等兵:2012/05/25(金) 19:45:16.41 ID:???
嫌がらせ程度の規模じゃんw
570名無し三等兵:2012/05/28(月) 09:42:03.43 ID:???
そりゃ後に米国製の戦略爆撃機がドイツや日本の都市にやったことと比べればね。
でもロンドンでは一部の人はかなり悲観的だった。

ジョージ・オーウェル (1984などの著者) は、
チャーチルが爆撃された地区を視察して「そんなに酷くない」とコメントしたという話を聞いた
ある青年が、「俺の前でそんなこと言って見ろ、ぶち殺してやる」と息巻いた、
彼は戦争の成り行きにかなり悲観的だったと伝えている。

コベントリだって当時としてはかなり滅茶苦茶にやられているし。
571名無し三等兵:2012/05/28(月) 20:08:25.30 ID:???
コベントリだけに爆撃しておれば勝てたのに
572名無し三等兵:2012/06/17(日) 23:08:27.32 ID:MXt+CYBu
今放映中 BS日テレ
ドキュメンタリーアンコール「謎のアンダーワールド ベルリン」
2012年6月17日(日) 23時00分〜23時54分

ドイツのベルリン。その通りの下には1000を超えるナチの地下壕の1つや
ドイツのベルリン。
その通りの下には1000を超えるナチの地下壕の1つや、
ナチの地下潜行を活気づけたビール工場など、
暗黒の時代の断片が封印され、忘れ去られている。

573名無し三等兵:2012/06/18(月) 22:47:29.51 ID:???
ウラル爆撃機計画の段階でもかなり有望な機体があったんだがなぁ・・
ヴェ−ファ−殉職でオジャンになったのが痛すぎる
航続距離も搭載量もB17程度の機体が37年段階で試作完了してたのに
574名無し三等兵:2012/06/25(月) 11:38:16.98 ID:???
技術は十分あるのに軍政のまずさがね
575名無し三等兵:2012/06/25(月) 14:10:43.45 ID:???
ゲーリングが・・・・
576名無し三等兵:2012/06/25(月) 15:16:25.31 ID:???
彼がWWI中に戦死するか戦後に廃人になっていればよかったのに。
まあそれだと国家社会主義党は政権を取れず、ドイツは共産国になっていたかもしれないが。
577名無し三等兵:2012/06/26(火) 00:53:54.49 ID:???
>>574
技術があっても工業力が
578名無し三等兵:2012/06/26(火) 02:01:25.62 ID:???
>>577
それでも日本に比べたらはるかに…まぁ何がどう転んでも米帝様に勝てる国なんてないんですけどね
579名無し三等兵:2012/06/27(水) 18:49:39.59 ID:???
飛行艇ではあるけど4発大型機を量産した実績が日本にはあるよ。
陸上機だと機体の開発よりも飛行場の設営の方に難があると思うけどね。
580名無し三等兵:2012/06/27(水) 22:54:48.60 ID:???
>>579
九七式大艇各タイプあわせて179機、
二式大艇各タイプあわせて200機以下……

B-17が12000機、
B-24が18000機、
ランカスターが7400機弱、
……量産と呼ぶにはあまりにも切ない数字でございます。
581名無し三等兵:2012/06/27(水) 23:03:40.31 ID:???
イタ公はこんなのを40機程度しか作ってないわけで>Piaggio P.108

まあ、かっこいいんだけどね
582名無し三等兵:2012/06/27(水) 23:11:05.33 ID:???
ヘタリアは、そもそも戦争準備をしとらんかったという・・・
583名無し三等兵:2012/06/27(水) 23:15:02.69 ID:???
エライ人が戦略爆撃がじゅうよ、よ…ジュリオ?
584名無し三等兵:2012/06/27(水) 23:22:58.31 ID:???
まぁ、戦略爆撃の概念自体を初めて開陳したのはイタリア人だけどw
585名無し三等兵:2012/06/27(水) 23:26:17.85 ID:???
3発爆撃機とかを第一次世界大戦中に実用化してたんだっけ
586名無し三等兵:2012/06/28(木) 01:35:58.98 ID:???
>>580
クライアントの航空行政にそった発注数が満たされていれば問題ないわけで。
仮に二式飛行艇を1000機も作ったとしたら戦闘機の製造数が資材面から圧迫されるので
そちらの方が問題がある。
587名無し三等兵:2012/06/28(木) 01:47:32.74 ID:???
つまり四発重爆数万機を作りつつ戦闘機もバッチリ量産したアメリカ最強ってことか。
588名無し三等兵:2012/06/28(木) 03:31:02.03 ID:???
なにをいまさらw>アメリカ最強
589名無し三等兵:2012/06/28(木) 09:18:51.54 ID:???
〜4発大型機生産数〜

アメリカ>イギリス>ドイツ>日本
590名無し三等兵:2012/06/28(木) 11:13:45.90 ID:???
まぁそれでも川西が生産しとらんかったら「量産機ゼロ」なんて事もあったな
・・・ん?陸軍機である??
591名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:04:14.12 ID:???
ドイツの実用4発機って何があったっけ?
592名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:06:24.40 ID:???
フォッケウルフの奴。
結構もろかったらしいけど
593名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:12:43.00 ID:???
あれって300機に満たない数しか作られていないはずだが、それなら日本の方が多くないか?
594名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:15:15.57 ID:???
N原教信者はHe177を4発機に加えるらしい。
595名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:17:40.53 ID:???
あ、あとルローンエンジンつけた六発グライダーがあったじゃん。
596名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:18:49.71 ID:???
同様に12気筒エンジンを2基結合したヴァルチャーを搭載したマンチェスターは4発と言わないし、 トーネードは双発とは言わないんだがw
597名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:20:55.67 ID:???
ギガント・・・
598名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:43:17.47 ID:???
ちょっと悪乗りして…
P2って4発機になるんだろうか。

だったら日本は空母から飛び立てる
4発爆撃を戦後運用してたと(粉砕!
599名無し三等兵:2012/06/28(木) 21:49:31.41 ID:???
600名無し三等兵:2012/06/28(木) 23:48:21.39 ID:???
>>586
単なる国力比較スレならそれで問題ないのだが、ここは戦略爆撃スレであってな……
100機200機のオーダーで戦略爆撃できるほど高精度の爆撃を日本が行えてたというなら、ともかく。
601名無し三等兵:2012/06/29(金) 00:08:36.54 ID:???
>>600
日本にしろドイツにしろ、仮に数千機の機体を与えられても、爆弾を用意できないのがお約束。
N原教信者がうるさいのでこだわってみただけw
602名無し三等兵:2012/06/29(金) 01:41:01.65 ID:???
>>601
用意できないのはガソリンだな。
603名無し三等兵:2012/06/29(金) 18:29:35.93 ID:???
資源のない国の悲哀よのぉ
604名無し三等兵:2012/06/29(金) 21:30:21.16 ID:???
パイロットも居らんでござる。。。
605名無し三等兵:2012/06/29(金) 22:10:49.10 ID:???
まぁ火葬戦記と現実の区別がつかない池沼の>1の晒しスレでしかないんだが、いつまで続くんだろうなw
606名無し三等兵:2012/06/29(金) 22:25:48.82 ID:???
まぁドイツとしては相当撃ち落としては居るけどw
607名無し三等兵:2012/06/29(金) 22:30:04.99 ID:???
そのまま町に落下して…w
608名無し三等兵:2012/07/22(日) 23:34:21.26 ID:???
ドイツはそんなに航空戦略がうまくない
609名無し三等兵:2012/07/24(火) 14:34:55.46 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=cdmfPThGZ-s
マクナマラとルメイの戦争犯罪を主張する動画。
どっか北欧語の字幕がついてる。
しかしあまりにビューカウントが少ない。
610名無し三等兵:2012/08/07(火) 07:06:19.71 ID:???
アメリカは日本空爆で爆弾が尽きたよ
バカは資材と生産能力さえあればいくらでも作れると思ってるけど予算が尽きたらそこまで
日本空爆は費用対効果が疑問視されてしまった
ルメイはB29を2000m以下で飛ばさせる暴挙に出たがそれでもダメ
末期は戦闘機による機銃掃射ばかりになる
611名無し三等兵:2012/08/07(火) 08:52:10.60 ID:???
そうだったのか。それでも十分にやられてしまったじゃないか。
爆弾ってのは焼夷弾と通常爆弾?
呉の動けない艦船を襲ってPHのお返しだなんて言ってたから
対艦船用のはあったのかな?
612名無し三等兵:2012/08/07(火) 14:16:41.83 ID:???
>>611
いや普通に8月もB-29で爆撃してるから
日本本土空襲
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E7%A9%BA%E8%A5%B2
613名無し三等兵:2012/08/07(火) 15:28:26.87 ID:???
>>610が嘘ってこと!
614名無し三等兵:2012/09/10(月) 02:05:24.17 ID:1m4Q/5/l
指導部の戦争計画が>>1と違ったから
615名無し三等兵:2012/09/27(木) 22:31:42.16 ID:Sq4ir9Se
ドイツは騎士道精神で戦っていたから。
ゆえに民衆を巻き込むような戦いは絶対にしなかった。
例えそれで不利になることがあったとしても。
616名無し三等兵:2012/09/27(木) 22:36:59.67 ID:2rIiSq+k
>>614
予算が尽きたかどうか知らんけど、在庫は腐るほどあったんだろ
617名無し三等兵:2012/09/27(木) 22:37:08.00 ID:???
それって笑う所?w
618名無し三等兵:2012/09/28(金) 02:21:18.53 ID:???
焼夷弾は在庫がそんななくて東京大空襲やったあと
また数がそろうまで夜間低空進入焼夷弾攻撃は
一休みしてたはす。
619名無し三等兵:2012/09/28(金) 06:11:35.75 ID:???
>>615
どこの世界のドイツ軍だよ

>>618
10日間都市爆撃をやって一時的に供給不足
+沖縄攻略支援で任務を外されたっていったほうが正しいのではないだろうか
10日 東京大空襲 B29・325機
12日 名古屋大空襲 B29・310機
13日 大阪大空襲 B29・301機
17日 神戸大空襲 B29・330機
19日 名古屋空襲 B29・310機

ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08f02j.html#16535
620名無し三等兵:2012/09/29(土) 20:21:29.50 ID:???
そんだけ落としても、日本への爆弾投下量は、
ドイツの10分の1にもならん。焼夷弾含む。
621名無し三等兵:2012/09/29(土) 21:33:19.29 ID:???
ふー、まったく日本は島国で助かったぜ…
622名無し三等兵:2012/10/04(木) 23:42:43.41 ID:???
カレーを知らない奴なんているのかい?
と思うのは日本人だけか
623名無し三等兵:2012/10/05(金) 06:32:23.27 ID:???
日本は木造建築が多くて火災に弱いから、爆弾はそんなにいらないよな。
624名無し三等兵:2012/10/05(金) 07:19:27.06 ID:ZJ51giiN
メッサーシュミットの航行距離と関係があるんじゃない?あと、ロンドンの空にはスピットファイアがいたし。
625名無し三等兵:2012/10/05(金) 10:36:20.67 ID:???
対ドイツ米軍の場合
・始めっから本土決戦みたいな距離難で手直に目標がたくさんあった
・イギリスという拠点があったので大規模な編成や補給ができた
・正直爆撃位しかする事がなかった
626名無し三等兵:2012/10/05(金) 16:25:38.66 ID:???
なぜドイツは4発爆撃機を量産しなかったんだろう
627名無し三等兵:2012/10/05(金) 20:48:56.53 ID:???
しなかったのではなく、できなかった
628名無し三等兵:2012/10/05(金) 20:51:32.10 ID:???
>>625
ドイツも爆撃くらい、しとけばよかったのに
629名無し三等兵:2012/10/05(金) 22:42:40.83 ID:PGm9+tD5
ドイツにはゲルマン騎士精神があったから民衆を巻き込む爆撃はしなかった。
日本が武士道で民衆を巻き込まず戦っていたのと同じだよ。
ゆえに日本とドイツは盟友になれた。
イタリア人はパスタを食べてるだけだったが。
630名無し三等兵:2012/10/05(金) 22:44:55.67 ID:???
>>629
無差別に商船沈めてたのに?ドイツは
631名無し三等兵:2012/10/05(金) 22:57:09.61 ID:???
テロル爆撃とか明らかに外道だろ
632名無し三等兵:2012/10/05(金) 23:09:14.11 ID:???
つゲルニカ
633名無し三等兵:2012/10/05(金) 23:27:22.93 ID:???
つ重慶

いずれにしてもドイツと日本が受けた無差別爆撃に比べりゃ他愛ないもんだが…
634名無し三等兵:2012/10/05(金) 23:29:03.05 ID:???
騎士道精神とかね
635名無し三等兵:2012/10/06(土) 03:59:31.52 ID:???
ドイツも特攻は外道くらいのモラルはあったな
636名無し三等兵:2012/10/06(土) 04:15:26.55 ID:gPuozRpg
>>635

このレオニダス中隊の日本語の記事を探す事が出来なかった。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Leonidas_Squadron



後、下のこれも殆ど自殺行為だとされている、、:

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_Elbe
637名無し三等兵:2012/10/06(土) 04:22:40.65 ID:gPuozRpg
このウィキのエントリー見つけたけど、英語版とはレオニダス中隊
の戦歴に関する部分がかなり違う:

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/第200爆撃航空団_(ドイツ空軍)
638名無し三等兵:2012/10/06(土) 05:35:05.54 ID:???
ナチは原爆製造に成功してたにもかかわらず使わなかったが、アメリカがそれを日本に…なんて話もあるな
639名無し三等兵:2012/10/06(土) 06:17:16.29 ID:???
>>638
そんな話信じてる奴はよほどおめでたい脳なんだろうな
640名無し三等兵:2012/10/09(火) 10:15:38.71 ID:???
負けが込んでいたんだもの、あったら絶対使うさ。
641名無し三等兵:2012/10/09(火) 15:18:02.25 ID:???
さて?ドイツにも理性的な人間はたくさん居たからな?
642名無し三等兵:2012/10/09(火) 15:48:41.86 ID:???
>>641
ソ連相手なら容赦無く使うだろ
ドイツ国内に侵入される前に完成したら大喜びで使用するんじゃないか?
ソ連軍がせっかく停止してるのに呑気にワルシャワで蜂起軍と戦闘してる連中だし
戦後は失敗はヒトラーのせいにして自己弁護するような将軍たちだし
643名無し三等兵:2012/10/09(火) 16:29:49.34 ID:???
>>641
その理屈なら負けが込む前にヒトラーをどうにかできてたろう。
644名無し三等兵:2012/10/09(火) 16:34:02.92 ID:???
>>643
どうにかしようとしたけど運よく助かっちまったからなw
645名無し三等兵:2012/10/09(火) 17:02:28.76 ID:???
だって彼、総統やその取り巻きから信頼厚かったからそれを利用して一人でやったんだろ?
理性的な人間はたくさん居たら一回コッキリでなくもっと色々試みることができたろう。
646名無し三等兵:2012/10/10(水) 00:57:46.10 ID:???
しかし結局誰も>>638の可能性を論理的に否定出来ないんだな
647名無し三等兵:2012/10/10(水) 03:23:49.46 ID:???
可能性があることの根拠が示されてないんだから否定以前の問題だろう。
648名無し三等兵:2012/10/10(水) 08:18:10.02 ID:???
44年の9月と10月・45年の4月にドイツのウラン鉱石を押収したことはあるみたいだけど
そのものを押収した話は聞かないなぁ
アメリカが開発に現在の価格で244億ドルかけて作ったものを
ドイツはどれくらいの費用で作ったんだろうね
何処で実験したんだろうね
ドイツが開発成功してたのならそういう話が出てきてもよさそうだけど
649名無し三等兵:2012/10/10(水) 08:50:19.35 ID:???
実際は連合国ではライン川だかエルベ川だかの下流の放射性同位元素の量を測って
ドイツでの開発がどの程度進んでいたか確定的にわかっていたそうじゃないか。
650名無し三等兵:2012/10/10(水) 12:00:39.62 ID:???
もしアメリカがドイツの原爆回収して使ったとすれば、当然ながら「ドイツが開発に成功していた」という事実は隠蔽されるだろうね
651名無し三等兵:2012/10/10(水) 13:27:03.58 ID:???
事実() 隠蔽()
652名無し三等兵:2012/10/21(日) 21:19:44.75 ID:SijZEjr4
>>227
P-82に迎撃されるってオチだな
653名無し三等兵:2012/10/23(火) 07:27:16.14 ID:???
毒ガスの使用を禁止していたヒトラーが原爆を使うか?
654名無し三等兵:2012/10/23(火) 08:57:09.20 ID:???
いや、民族の存亡の危機にそんなこと言ってられないだろう。
まあ仮定の話続けても仕方ない。
655名無し三等兵:2012/10/23(火) 11:00:46.91 ID:???
当時は威力のデカイ爆弾程度の認識なんだし後遺症のことなんか知らんでしょ
使えるなら使ったと思うよ
656名無し三等兵:2012/10/23(火) 18:03:44.70 ID:???
>>654
ガスにしても原爆にしても「世界最強の我らゲルマン民族がこんな騎士道精神にもとる兵器を使って勝っても恥」みたいな意識あったんだろ
657名無し三等兵:2012/10/23(火) 22:59:19.80 ID:???
>>656
それは確実にある。
だから民衆を巻き込む戦略爆撃も敢えて実施しなかった。
658名無し三等兵:2012/10/23(火) 23:40:26.02 ID:???
ゲルニカやロンドン・コヴェントリーで民間人巻き込み空襲やらかしたのは無かった事になってるんですね?w
659名無し三等兵:2012/10/28(日) 20:35:34.06 ID:???
いや、それ以前に
V-1やV-2は何だったのかとw
660名無し三等兵:2012/10/29(月) 10:52:14.63 ID:???
>>659
嫌がらせ。
661名無し三等兵:2012/11/14(水) 21:47:14.65 ID:???
まあ、アメ公みたいに余裕あったらやってたんじゃねーかな
662名無し三等兵:2012/11/15(木) 00:47:59.18 ID:???
戦略爆撃を実施したのは後にも先にも米英のヤンキー国家のみ。
つまりこれは、米英のヤンキースピリッツvsドイツ騎士道+日本武士道との戦い。
そういった根底の精神性の違いが戦略爆撃の実行の有無となって現れた。
国民を巻き込む戦いをしたのが前者、戦場で雌雄を決しようとしたのが後者だ。
言わば、豚の喧嘩と狼の闘いの違いだ。
663名無し三等兵:2012/11/15(木) 00:55:10.62 ID:???
敗戦を人々はどのように受け止めたか〜「敵はアンフェア、味方は英雄」〜
ttp://trushnote.exblog.jp/15755118/

> 敗戦時には、敵が物量で圧迫したに過ぎず、味方は正々堂々と戦って敵を苦しめたのであり
> 弱くて負けたのではないという受け止め方がされる事が少なくないようです。
664名無し三等兵:2012/11/15(木) 04:54:10.51 ID:???
騎士道馬鹿は相変わらず別の世界に住んでるようで
665名無し三等兵:2012/11/15(木) 11:47:51.80 ID:???
ドイツよりもっと東の方にも、精神力で勝てると思い込んでしまった国があったような
666名無し三等兵:2012/11/15(木) 12:58:55.45 ID:???
国事を決定できる立場の人々が精神力で勝てると思っていたわけじゃないだろう。
新聞はそう吹いていたかもしれないが。
667名無し三等兵:2012/11/15(木) 18:48:36.46 ID:???
それでは一体何の力で勝てると思っていたのかな?>国事を決定できる立場の人々
668名無し三等兵:2012/11/16(金) 01:50:41.25 ID:???
ソビエトさんとか
669名無し三等兵:2012/11/16(金) 09:36:12.90 ID:???
戦争せずに譲歩していればジリ貧となり軍隊も維持できなくなり
新領土や委任統治領を取り上げられやがてはどこかの属国も同然になる。
戦争したって最初タタターと勝っていいところで講和すれば現状維持できるかもしれない。
の二者択一だったんだろ。
戦争でもうかる財閥やなんかもケツを押して戦争を取ることになったんじゃないの?
670名無し三等兵:2012/11/17(土) 04:58:48.95 ID:???
ドイツと日本じゃ状況が全然違う
ドイツは戦争になるぞと脅かして領土拡張を図り調子に乗りすぎた結果大戦争に突入
日本はアメリカとの満州共同開発を蹴飛ばして孤立しベトナム進駐で鉄くずと石油輸入の道を絶たれ自ら追い詰められた上での奇襲攻撃
671名無し三等兵:2012/11/18(日) 21:23:55.05 ID:???
勝ち目はないけど、このまま行ったらさらに勝ち目がなくなるから今のうちに一戦やるしかない! みたいな
672名無し三等兵:2012/11/18(日) 23:27:38.82 ID:???
真珠湾を叩いたあたりでさっさと講和に持ち込んでいればあんな結果には
673名無し三等兵:2012/11/19(月) 10:31:09.73 ID:???
そんなことできませんって。
674名無し三等兵:2012/11/19(月) 13:20:26.48 ID:???
俺の期待と違うツッコミ乙
「それ最初の最初やんwwww」とかでおk
675名無し三等兵:2012/11/20(火) 15:25:51.19 ID:???
>>669
その『かもしれない運転』で事故って痛い目にあったんですねw

教習所でならうのと逆の目がでたってわけだな
676名無し三等兵:2012/11/20(火) 16:10:41.75 ID:???
いやかもしれないの意味が違うだろ
「赤信号無視しても大丈夫かもしれない」で突っ込んでみたらやっぱりダメで大型ダンプカーに轢かれてペシャンコにされたんだろ
677名無し三等兵:2012/11/20(火) 19:04:16.43 ID:???
それは「大丈夫だろう?」と言い換えてるに過ぎない
教習所のアレはただの詭弁なんだよなw
678名無し三等兵:2012/12/22(土) 13:17:12.08 ID:???
そもそも日本のやった戦争は全ては自衛だ
中国からロシアを追い出したまではよかったがアメリカが反日府勢力を支援し泥沼となる
679名無し三等兵:2012/12/22(土) 13:24:10.27 ID:???
つーかさ
やりたくない戦争はやらなくていいって思い込みはどこから生ずるんだ?
どんだけ自己中なんだよ
勝てる戦争しかしないという選択肢は強い側の特権だ
弱い側に戦争を拒否する権利は無い
殴られたら必死に抵抗するしかない、勝ち目がなくても戦うしかない
戦えない国は生き残る資格無し
昨今はいぢめられっ子の理屈が横行してうんざりだ
なぜいじめられる?弱いからか?
そうじゃないんだよ
一発も殴り返さない、勝ち目がないから抵抗しないんだとさ、クズだ
680名無し三等兵:2012/12/22(土) 23:28:04.09 ID:???
勝ち目がないなら味方になればいいじゃないbyイタリア
681名無し三等兵:2013/02/27(水) 00:38:39.68 ID:???
>>672
できると思うか?
682名無し三等兵:2013/02/27(水) 02:48:47.36 ID:???
超亀かつマジレス!?
683名無し三等兵:2013/03/20(水) 01:54:03.65 ID:???
>>132
それって発覚したの?
684名無し三等兵:2013/03/20(水) 01:59:59.61 ID:???
ドイツはイギリスとの戦争を片付けないうちに、バルバロッサでソ連に開戦したのが間違い
685名無し三等兵:2013/03/21(木) 08:56:20.83 ID:???
そっちがずっとやりたかったことだからね。
チャーチルは首相になった時に暗殺しときゃ良かったんだよ。
686名無し三等兵:2013/03/21(木) 17:56:27.88 ID:???
>>1
ヒント:「騎士道」
687名無し三等兵:2013/03/22(金) 15:37:43.30 ID:???
戦略爆撃で工場毎焼かれるのは農奴や貧乏人の小倅だから騎士道とは無関係
688名無し三等兵:2013/03/22(金) 21:30:59.78 ID:???
>>686
ヒント:ゲルニカ
689名無し三等兵:2013/03/25(月) 09:50:57.52 ID:???
ゲルニカでは町の外の橋と道路を爆撃せよ、町を爆撃してはならないと命令が出ていた。
でも先鋒を承ったイタリア隊が町に爆弾を落としちゃった。後続はすべてそれに従った。
690名無し三等兵:2013/03/26(火) 02:09:49.98 ID:???
ほう、知らんかった
691名無し三等兵:2013/03/26(火) 09:25:40.45 ID:???
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Guernica
The three Italian SM.79s had taken off from Soria at 1530 hrs with orders to
"bomb the road and bridge to the east of Guernica, in order to block the enemy retreat" during wave two.
Their orders explicitly stated not to bomb the town itself.
During a single sixty second pass over the town, from north to south,
the SM.79's dropped thirty-six light explosive bombs (50 kg).
692名無し三等兵:2013/03/26(火) 09:30:49.51 ID:???
ふつうに作戦失敗じゃねぇか…
693689:2013/03/26(火) 11:14:17.48 ID:???
あーごめん、ヘタリア部隊に橋と道路を潰させて逃げ道をなくしてから
ドイツ空軍機に町を攻撃させるつもりだったに違いない。
ヘタリアには橋や道路を爆撃する器量もなく、町を爆撃する誘惑に抵抗できなかったっということなんだろう。

でも無差別爆撃は内戦の両サイドで結構盛んだったらしいよ。
ttp://stanza-citta.com/bun/2009/02/11/307
それからゲルニカでの死傷者はえらい誇張されているって。
694名無し三等兵:2013/03/27(水) 18:55:05.55 ID:???
ちゅうかまあ、「精密爆撃しようとしたができませんでした」との区別がねえ
695名無し三等兵:2013/04/28(日) 12:45:53.10 ID:???
イギリスもアメリカも本当は精密爆撃したかったんだけどね
出来ないから絨毯爆撃なんて非効率なことを
696名無し三等兵:2013/04/28(日) 18:03:34.49 ID:3a9wCy5F
日本だって超重爆・富嶽を計画してたんだけどね。
でも無差別爆撃なんて犯罪をしなくてよかったよ。
697名無し三等兵:2013/04/28(日) 18:34:51.20 ID:???
アメリカ政府は、精密照準により民間人への被害は最小だったと、広報していたぞ。
つまり、東京大空襲だとかヒロシマナガサキ、なんてものは、日本の汎アジア主義者(右翼から左翼まで)による捏造だった可能性が極めて高い。
698名無し三等兵:2013/04/28(日) 19:22:53.83 ID:???
>>696
重慶でやってますがな。
699名無し三等兵:2013/04/28(日) 19:31:48.93 ID:???
連合軍が枢軸側にやった無差別爆撃の方が桁違いに民間人コロしてるよな…
700名無し三等兵:2013/04/28(日) 19:57:19.00 ID:???
騎士道精神の精華だ。

民衆を巻き込む戦いは豚の戦い。
つまり民族の品格差が戦い方の差になってる。

騎士道と武士道において民間人を攻撃対象にするなど有り得ない。
701名無し三等兵:2013/04/28(日) 20:06:57.36 ID:???
>騎士道精神の精華だ。

いやいやw
騎士道ってのは戦争に参加する騎士≒軍人に対する品格は求めるけど
戦争に巻き込まれた非軍人である民間人に対しては何も配慮しない。

軍人が降伏したら国際法で捕虜としての扱いが決められているけど
民間人が降伏しても捕虜ではないのでその扱いは当事国内法によるのが典型例。
702名無し三等兵:2013/04/28(日) 20:30:59.89 ID:???
>>699
力の違いですね。
703名無し三等兵:2013/04/30(火) 16:20:28.62 ID:???
>>1
逆に考えれば良い。

米英は戦場での戦いにおいて独軍や日本軍には敵わなかった。
ゆえに総力戦と称して戦略爆撃で弱い民衆を攻撃するしかドイツと日本に
対抗する術がなかった。
つまりドイツと日本は戦場では勝利したが、戦場以外では負けた。
騎士道と武士道は正々堂々と戦ったが、外道の卑劣な戦争犯罪に足下を掬われた。
それが第二次世界大戦の真実だ。
704名無し三等兵:2013/04/30(火) 23:01:22.61 ID:???
J
705名無し三等兵:2013/05/21(火) 17:30:55.05 ID:???
これらの空襲は日本国民を震え上がらせ、
日本側から「鬼畜ルメイ」・「皆殺しのルメイ」と渾名された
アメリカ31歳
マクナマラでさえ、アメリカが負けていたらルメイは戦争犯罪人として裁かれると言ってたしな
アメリカ64歳
私の父は戦略航空軍団で勤務してたんだけど、ルメイは心底嫌われてたらしい・・・
アメリカ
キューバ危機の時にケネディがこいつのアドバイスに従わなくてマジでよかった
http://blog.livedoor.jp/supachikanenne/archives/51749772.html

日本の多くの民衆を無差別殺戮したカーチス・ルメイに勲章を送ったというのはおかしくないですか?
しかもそれを強硬した人があの小泉元首相の父親だっていうし、
そんな人の息子を総理大臣にするとはどういう了見でしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1445486169

小泉純一郎は稲川会小泉組の世襲組長。稲川会を創設したのが児玉誉士夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%8E%89%E8%AA%89%E5%A3%AB%E5%A4%AB
小泉進次郎の後援会長も稲川会の黒幕リチャコシブログ/201004/article_24.html …
純也は北系人で稲川会幹部 又次郎の縄張りを継いだ

小泉進次郎の背後には凄まじい巨大な怨念の集積がある。
バックにいる暴力団稲川会は自民党戦後史の闇を作り出してきた。
作ったのは朝鮮人と曝露された児玉誉士夫。祖父の小泉純也も朝鮮人、
稲川会は朝鮮系暴力団だ。恐ろしい事件多数

小泉進次郎の朝鮮の血脈隠しが進んでいる。
泰道照山(曾祖父で元エスエス製薬会長)検索出来なくなっている。

小泉進次郎の父方の曾祖父(鮫島彌三衛門、小泉純也の父、
鹿児島の朝鮮部落出身、小泉純一郎の父)も検索出来なくなりました。
https://twitter.com/東海アマ
706名無し三等兵:2013/06/01(土) 23:55:25.41 ID:???
ドイツには戦略爆撃をする必要性が無かったのが真相
むしろ戦略爆撃を実施して、米英やソ連の飛行機や戦車が
戦場に投入される数が減少するとトップエースの獲物が少なくなる。
野に獲物が居なくなると猟犬は不要になる。
だから猟犬は獲物を狩り尽くすのを避ける。
707名無し三等兵:2013/06/02(日) 21:05:15.94 ID:???
物量差を考えたらドイツのエースにそんな心配は無用だろw
708名無し三等兵:2013/06/17(月) 16:21:20.24 ID:???
>>703
バトルオブブリテン・・・英国の圧勝
ミッドウェイ回線・・・米国の圧勝

戦略爆撃関係ない戦闘でボロ負けしてますが?→日独
709名無し三等兵:2013/06/17(月) 16:44:12.21 ID:???
スレチだな。
710名無し三等兵:2013/06/30(日) 09:57:37.20 ID:???
戦略爆撃を世界で初めて実行したのは日本海軍の渡洋爆撃だが、
その惨状を中国からの報告で知ったヒトラーが激怒し、
厳に戦略爆撃の計画、準備、実行を禁じた。
ドイツは戦前、中国に大量の武器輸出を行って関係が深かったからね。
それにゲルマン騎士団の矜持にかけて、民衆を攻撃するなど許せなかったのだろう。
711名無し三等兵:2013/06/30(日) 16:56:41.40 ID:???
でV1、V2を作ったのは何故ですかね?
712名無し三等兵:2013/06/30(日) 21:27:23.43 ID:???
第一次大戦とはなんだったのか
713名無し三等兵:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???
第二次大戦の為の下地ならし
714名無し三等兵:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>710
えっ?
ではロンドン空襲は何?
言う事とやる事全然違うじゃん
715名無し三等兵:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???
つーか第一次大戦で既に飛行船でロンドン爆撃してるしw
716名無し三等兵:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???
結局米国が付いた側の物量が大違いなだけで両方やってるという落ちでいいすか?
717名無し三等兵:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???
米国は物量に頼るしか無かった。
科学技術では遠くドイツに及ばなかったし。
718名無し三等兵:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:???
頼るしかないつうか
物量さえあれば科学力劣っても勝てるつうか
719名無し三等兵:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???
つーか大量に高品質のものを作るってのも科学技術の一つのあり方だから
それにドイツというと技術が優れたように言われてるけど
大馬力の航空用エンジンじゃ明らかに劣ってた
登場当時は大活躍のFw190もMe109もパワーアップ競争に負けて
大戦中期以降は空飛ぶゴミに
720名無し三等兵:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???
ドイツにはMe262というジェット機があったからね。
721名無し三等兵:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:???
そのジェットがどれだけ戦局に寄与したんですか?w
大体ジェットエンジンでもニーンのほうが進んでたしw
722名無し三等兵:2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:???
米英の戦略爆撃とは無慈悲に機械的に無辜の民衆を虐殺する行為
その非人道性、人類に対する罪は明らか。
これは戦後、60年が過ぎた今でも糾弾されて然るべきものだ。

翻ってドイツや日本の都市爆撃を非難する無知無学の輩も居るが、
それはある事実から目を背けた反論の為の反論でしかない。

ドイツは第一次大戦の復讐が戦争の動機だし、日本も通州事件での
復讐戦を行っただけである。
しかも両国ともそれは控えめで犠牲者も最小限であった。
これらの事情を踏まえればドイツ、日本を非難することなど到底できるハズがない。
723名無し三等兵:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???
控えめというか単に能力が不足していただけでは
724名無し三等兵:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:???
俺は、ドイツと日本が戦略爆撃をしなかったことに誇りを持っている。

苦しい戦いが続く中でも戦略爆撃という禁断の果実に手を出さなかったのは
ひとえに騎士道精神と武士道精神の為せる技
喜々としてその禁を犯したヤンキー共とは精神性の高さが違うのだ。
725名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
反撃できずに一方的に焼き殺されるのが誇りか
アメリカの占領政策は大成功だなw
726名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
ドイツも日本も戦略爆撃やってるし。

単に英米ほどの規模ができなかっただけだし。
727名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
戦略爆撃と一口に言っても、ドイツと日本はけして民間人殺すのが目的じゃなかったよな?
英米は明らかにそれ狙って殺しまくったけどさ
728名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>727
それが根本的な違いだな。
ドイツと日本は政治的な効果を狙ったものだが、米英の戦略爆撃は
無辜の民衆の虐殺を目的としていた。
東京大空襲の無慈悲な攻撃方法を知れば日本人ならば憤らずにおれぬであろう。
729名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>727-728
ロンドン空襲に民間人を殺す以外のどんな目的があったと?

重慶爆撃は、民間人を巻き込んででも戦略目標を破壊することが目的だったので、民間人だけが目的ではないから問題ない?
730名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>729
問題ない。
軍事施設周辺に住む民間人に被害が及ぶのは仕方ないとされている。
民間人を標的に攻撃するのとは全然違うよ。
731名無し三等兵:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:???
>>730
ロンドン空襲は?
732クラウツ野郎死ねよ:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:???
>>730
V1、V2作って飛ばしといてその言い分は全く通用しないわな
733名無し三等兵:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
>>732
V1、V2は軍事関連のみを狙った
734名無し三等兵:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
>>733
落ちた先はどこなの?
735名無し三等兵:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
>>733
V1が軍事施設を狙ったっていうのは初耳だけど・・・逆にロンドンじゃなく戦略地域を狙えばよかったのにって聞いたよ。

あと、V1・V2ではなく、普通の爆撃機によるロンドン空爆はどうなの?
736名無し三等兵:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
あれはチャーチルが居そうな所を狙っただけ
737名無し三等兵:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ドイツも対抗すべく戦略爆撃団を用意していたがヒトラー総統は
出撃許可を出さなかった。
戦後、ドイツ民族が騎士道精神に悖るものとして批判されることを避けるためだ。
それほどに民族の矜持、気高き精神は重視されていた。
鬼畜米英とは戦争に対する気概が違ったのだ。
738名無し三等兵:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:???
ロンドン爆撃だったかV2使用だったかの命令書にははっきりと
「報復のためのテロ爆撃を実施せよ」
と書かれているのだが。
739名無し三等兵:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>738
それは情報操作だな。
日本人は昔から情報戦に弱い。
740名無し三等兵:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:???
流石にあれだけボコられれば、国民感情を鑑みて報復せざるを得なかったというのもわかる
741名無し三等兵:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:???
情報操作って誰の?
V1、V2のVが何の意味かしらねーだろw
742名無し三等兵:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???
誰の情報操作かと言えばゲッベルスのだな
英米の無差別爆撃に比べれば報復兵器なんてハナクソみたいなもの
誇大宣伝もいいところだw
743名無し三等兵:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???
(^o^)v1
v(^o^)v2
これのどこが報復兵器なのか?
744名無し三等兵:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???
抱腹絶倒兵器
745名無し三等兵:2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???
世界初の巡航ミサイルは日本の特攻機。
746名無し三等兵:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???
世界で始めて戦略爆撃を行ったのはドイツ
その時の衝撃を描いたのがピカソのゲルニカ
騎士道もクソもないのだよ、合理性あるのみ
747名無し三等兵:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???
あれは戦術爆撃。
>689-693
748名無し三等兵:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:???
世界初はどう見てもWW1のロンドン爆撃だろ
749名無し三等兵:2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:???
ああいう嫌がらせ程度のものでも戦略爆撃になるのか?
750名無し三等兵:2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:???
ウンコ程度の物では到底戦略爆撃とは言えない
751名無し三等兵:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:???
>>747
言い訳は要らないよ
結果的に戦略爆撃となった、世界が震撼した
もう銃後は無い
ドイツの戦略爆撃+日本の渡洋爆撃=戦略爆撃の完成
752名無し三等兵:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:???
>>749
爆撃を怖がって工場に来なくなった工員が続出したらしいから一応成功かと
753名無し三等兵:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:kz7wyIb4
ゲルマン騎士道に戦略爆撃という手段はない。
戦争に勝つためには全てが肯定されるというのはヤンキーの理屈でしかない。
戦争とは言え一定のルールはあるのだ。
むしろ非情な殺し合いだからこそ最低限守るべきルールがある。
そのルールを全く無視したのが米英の行った戦略爆撃であり、原爆投下だったのだ。
無辜の民衆、女子供を絨毯爆撃で殺害するなど鬼畜の所業であり
人類に対する犯罪行為そのものである。
これは米英が永遠に背負うべき十字架となったのだ。
754名無し三等兵:2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:???
発案はイタリアの何とかいう人
銃後の戦意を挫くのが目的だったか
755名無し三等兵:2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:???
たしかドゥイエだっけ
卑怯だよな
756名無し三等兵:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:???
>>710
最初の戦略爆撃は第一次大戦時のロンドン空襲だよ。
ロンドン市民を恐怖させ、戦意を喪失させるのが目的だから。
757クラウツ野郎死ねよ:2013/09/07(土) 23:15:40.36 ID:???
ユダヤ人虐殺とかやってて
ゲルマン騎士道が聞いてあきれる
758名無し三等兵:2013/09/09(月) 09:18:13.91 ID:???
蛮族の魔手から文明を守るのが騎士の務めだ
759名無し三等兵:2013/09/09(月) 20:22:07.76 ID:???
人類の未来はヤンキー道ではなく、ゲルマン騎士道と日本の武士道に
委ねられるべきだった。
だが過去は変えられぬが未来はまだ変えられる。
ゲルマン騎士道と日本武士道に栄光あれ!
760名無し三等兵:2013/09/09(月) 22:13:50.30 ID:???
騎士も武士もとっくの昔に絶滅したが
761クラウツ野郎死ねよ:2013/09/13(金) 19:10:54.03 ID:???
百姓の三男坊ばかりしかいなかった糞日本陸軍の
なにが武士道だよ


笑わせやがる
762名無し三等兵:2013/09/14(土) 06:09:00.07 ID:???
在日は両班しかいないからいいですねw
763名無し三等兵:2013/09/14(土) 07:35:40.36 ID:???
ゲルマン騎士道と日本武士道こそ人類が探求し続けた叡智の結晶であり、
長年の夢を具現化したものであった。
そこには本来、凄惨な殺し合いであるハズの戦争にすら人間としての尊厳、
誇り高き武人の魂を求めていた。
そんな崇高な精神がヤンキーのような未開の蛮族に理解できるハズもなく
ただただ民衆をゲームの様に殺戮したのが戦略爆撃の真の姿だ。
764クラウツ野郎死ねよ:2013/09/14(土) 11:34:09.11 ID:???
BOBとかV1,V2ロケットの事はなかったことになってるのか?

都合のいい記憶力の奴は人生楽でいいな〜
765名無し三等兵:2013/09/14(土) 16:31:05.82 ID:???
いちいち相手にするなよ
766名無し三等兵:2013/09/15(日) 11:16:30.88 ID:???
合理性を優先して毒ガスを使ってしまうのがドイツ人
それでは戦闘には勝てても戦争には勝てない
狡猾な英米は虐殺では勝利と認められない事をよく分かっていた
アメリカは核兵器を使える最初で最後のチャンスを逃さなかった
767名無し三等兵:2013/09/15(日) 11:18:48.18 ID:???
戦争の本質は正義の争奪戦
正義を失うほどの非道をやっては元も子もなく負けてしまう
どこまでなら許されるのか、そこを見極めて冷酷にギリギリまでやるのが勝つ方法
768名無し三等兵:2013/09/16(月) 14:26:22.22 ID:???
Fight for Justice

このforをどう訳すかが肝心
769名無し三等兵:2013/09/16(月) 17:24:22.77 ID:???
正義に戦え!
770名無し三等兵:2013/09/16(月) 17:33:08.15 ID:???
正義という目標を得られるよう戦え!
771名無し三等兵:2013/09/17(火) 02:08:08.25 ID:???
ドイツには騎士道があり、日本には武士道があった。
ゆえに最後まで戦い抜くことができた。
そうした精神性を持たぬイタリアはさっさと降伏し、あまつさえ宣戦布告まで
してきた鬼畜道である。
戦略爆撃で民衆を虐殺しまくった米英も同様の鬼畜道である。
772名無し三等兵:2013/09/17(火) 02:50:05.15 ID:???
最後までってW
日本は最後まで戦わずに降伏しましたけど何か?
最後までって言うならイタリアのほうがよっぽど最後まで戦ってる
773名無し三等兵:2013/09/17(火) 09:00:38.64 ID:???
戦わずして併合された朝鮮こそが正しいニダ
774名無し三等兵:2013/09/18(水) 16:00:56.67 ID:???
>>772
新参は黙ってろ
775名無し三等兵:2013/09/18(水) 22:05:50.51 ID:???
>>774
オメーこそ半年ROMってろよw
この板に来ててゴシックラインやモンテ・カッシーノを知らないっていうのなら
オメーの首の上についてるのかかぼちゃか何かか?W
イタリアは降伏後も南北に分かれて戦い続けた
言わば本土決戦をやった
776名無し三等兵:2013/09/19(木) 08:38:54.60 ID:???
>>775
知らない人がいるとでも思ってるところがまたwww

イタリアじゃないけどね
777名無し三等兵:2013/09/19(木) 09:15:28.07 ID:???
本土決戦もやらずに併合された朝鮮が正しいニダ
778名無し三等兵:2013/09/19(木) 19:56:52.95 ID:???
自発的に別れたとでも思ってんのかねこいつは
779名無し三等兵:2013/09/19(木) 21:23:57.62 ID:???
>>776
単語は知ってても
サロ共和国とか知らねーんだろW
780クラウツ野郎死ねよ:2013/09/19(木) 22:17:25.71 ID:???
>>771
だからさ〜
再三言ってるけど

V1、V2は?
無かったことになってるのか〜?
781名無し三等兵:2013/09/20(金) 19:33:19.25 ID:???
報復兵器がどうかしたのですか?
782名無し三等兵:2013/09/20(金) 21:00:22.84 ID:???
V号兵器は報復兵器
つまり民族の怒りを表したもの。
翻って欧米の戦略爆撃はゲーム感覚で無辜の民衆を虐殺したもの。

正義がどちらにあるか明らか。
騎士道と武士道の正義に揺るぎなし!
783クラウツ野郎死ねよ:2013/09/21(土) 22:27:02.67 ID:???
B-29だってハワイ真珠湾の報復だよ?
ドイツ空襲だってBOBからの継続的な報復

何言ってんだこのバカは>>781-782
784名無し三等兵:2013/09/21(土) 23:17:40.04 ID:???
恐るべき報復の連鎖…!
785名無し三等兵:2013/09/22(日) 08:24:09.57 ID:???
騎士道精神あふれるドイツは報復専用の兵器を作った紳士
米英は一般の兵器で報復してきたクズ
786名無し三等兵:2013/09/22(日) 09:36:48.38 ID:???
報復っていうけどつまり武士道で言う仇討ちみたいなものだろ
787名無し三等兵:2013/09/22(日) 11:03:32.28 ID:???
>>783
こいつは大陸への戦略爆撃とV1-3報復兵器を端的に比べられると思ってんのかな

だとしたらわざわざハンドルネーム付けて無知を晒してるだけですねwww

こいつはV2の発射回数知ってんのかねw
V1ですら数回なのに
788名無し三等兵:2013/09/22(日) 14:54:04.69 ID:???
>V1ですら数回なのに
マジで!?
一回に数千発発射の飽和攻撃だったのか…
789名無し三等兵:2013/09/22(日) 16:14:00.74 ID:???
790名無し三等兵:2013/09/22(日) 16:22:23.74 ID:???
>>788
話を逸らそうとしているんですね、分かります
791名無し三等兵:2013/09/22(日) 22:50:51.31 ID:???
a
792名無し三等兵:2013/09/22(日) 23:05:02.95 ID:???
>>787
発射回数は何回なん?
793名無し三等兵:2013/09/23(月) 09:03:58.97 ID:???
ggrks
794名無し三等兵:2013/09/23(月) 09:55:38.73 ID:???
知ったかぶり大会開催中
795名無し三等兵:2013/09/23(月) 10:09:04.91 ID:???
>V1ですら数回なのに
て書いた馬鹿が必死にごまかそうとしてますw
796名無し三等兵:2013/09/24(火) 23:24:50.43 ID:???
空を埋め尽くすV1飛行爆弾!
797名無し三等兵:2013/10/05(土) 12:24:32.67 ID:???
俺的メモ
ここは新参しかいない駄目スレ
798名無し三等兵:2013/10/05(土) 22:18:26.23 ID:???
ドイツ騎士道精神>>>戦略爆撃
これが結論だ。
799名無し三等兵:2013/10/05(土) 23:27:32.33 ID:???
無限の精神力ですか
800名無し三等兵:2013/10/09(水) 18:14:04.05 ID:???
いや、無限力だ。
801名無し三等兵:2013/11/18(月) 08:23:49.60 ID:???
>>1
ウラル爆撃機とかがあったけどコケたはず
802名無し三等兵:2013/11/18(月) 09:05:12.63 ID:???
アメリカ爆撃機計画もあったよ!
803名無し三等兵:2013/11/18(月) 10:47:14.57 ID:sLnF2TA0
日本からタナボタで富嶽が飛来してくる予定だった。

ゆえにナチスドイツは戦略爆撃機の開発を見送り続けた。
804名無し三等兵:2013/11/18(月) 20:16:53.62 ID:???
ふうん、そうなの
805名無し三等兵:2013/11/18(月) 23:47:06.68 ID:JQZC7fVX
ドイツ空軍の内部には戦略爆撃機を重視する一派もいたけども、ゲーリングが
派閥を争わせただけで何も決めなかったために、すべて中途半端に終わった。
806名無し三等兵:2013/11/19(火) 00:13:20.04 ID:???
ヴェーファーは事故死直前に戦争計画繰上げというヒトラーの意向を察して、
ウラル爆撃機計画を撤回しているから、ゲーリングのせいじゃないでしょ
807名無し三等兵:2013/11/20(水) 01:00:27.34 ID:???
ゲーリングは後で後悔してたそうだ。
808名無し三等兵:2013/11/20(水) 16:23:00.98 ID:???
>>789
さすが、さすが、リトアニア大公国やルーシ諸国に略奪や奴隷狩り目的で
慢性的に戦争を仕掛けていたドイツ騎士団の末裔がいうことは違いますねえw
809名無し三等兵:2013/11/20(水) 20:46:31.93 ID:???
そんな蛮族は生かしておく価値もない
810名無し三等兵:2013/11/21(木) 19:14:53.73 ID:???
ガリアの東はおそろしあ
811名無し三等兵:2013/11/21(木) 20:07:45.43 ID:???
ガリアの東はポーランド
812名無し三等兵:2013/11/21(木) 20:32:03.68 ID:???
近代にはフランスの雅称としてつかわれる。現代ギリシャ語の「ガリア」(Γαλλία) は、フランスのことである。
813名無し三等兵:2013/11/22(金) 10:03:32.73 ID:???
じゃあ
ガリアの東はゲルマニア
814名無し三等兵:2013/11/22(金) 21:06:31.95 ID:???
ドイツ騎士団に無粋な戦略爆撃機は似合わない。
華麗なる騎士に似合うのは蒼穹に舞う急降下爆撃機のみ。
それだけのこと。
815名無し三等兵:2013/11/23(土) 03:54:31.49 ID:???
Me262の爆撃機版が間に合っていれば〜
816ローマ人:2013/11/23(土) 19:34:23.84 ID:???
>>809
略奪と破壊しか芸がなく、トイトブルクでは卑怯な騙し討ちをやってくれた
ゲルマン人どもののことだな?

よくわかる話だ。できればダキア人のように根絶やしにしてやりたいものだ。
817名無し三等兵:2013/11/23(土) 20:39:02.06 ID:???
ローマのような惰弱な民族には生かしておく価値はない
818名無し三等兵:2013/11/24(日) 10:08:39.16 ID:???
ゲーリングは、実は鉄ちゃん
自宅に電気機関車の模型のコレクションを持っている。
819名無し三等兵:2013/11/24(日) 20:35:30.27 ID:???
チュートン人の総統のシャツはうんこ色
総統官邸もうんこ色の家
820クラウツ野郎死ねよ:2013/11/25(月) 19:28:10.76 ID:???
>>817
たとえば…アウグストゥスの時代に、現フランスのニーム近郊でデッカイ水道橋作ってたけど、その頃の日本て何やってたの?

え?まだ大和朝廷はおろか、邪馬台国ですら影も形もない?
オヤオヤwそれでよく偉そうな顔できんな?
821名無し三等兵:2013/11/26(火) 04:41:22.87 ID:???
水道橋なんか作ってるから惰弱なんだよ
822名無し三等兵:2013/11/26(火) 14:05:28.61 ID:???
挙げ句の果てが影も形もなくなって今や言葉も残ってませんなあ <ローマ
823名無し三等兵:2013/11/26(火) 15:07:10.85 ID:???
パクス・ローマナ、パクス・ブリタニカ、パクス・アメリカーナ……

今世紀中にはきますかなあ……ゲルマニア……
824名無し三等兵:2013/12/06(金) 06:20:30.53 ID:???
ラテン語はまだ残ってます
825名無し三等兵:2013/12/09(月) 08:32:32.55 ID:???
ラテン語で話す地域無いけどな
826名無し三等兵:2013/12/09(月) 15:39:14.14 ID:???
一応バチカンの公用語だ。
普段の会話はイタリア語だが、イタリア語もラテン語のトスカーナ方言が元になってる。
827名無し三等兵:2013/12/12(木) 00:40:15.58 ID:???
臭いコテが沸くスレというのはここですか
828名無し三等兵:2013/12/19(木) 21:57:22.18 ID:jN1Neo49
いちおうHe177が戦略爆撃機だったんだが燃料がなかった

性能的にはB-17より上
829名無し三等兵:2013/12/19(木) 22:23:33.20 ID:???
雷撃機でしょ?
830名無し三等兵:2013/12/20(金) 19:37:09.47 ID:???
飛行性能はB-17を凌ぐとして、撃たれ強さはどうだろう?
831名無し三等兵:2013/12/20(金) 21:34:48.65 ID:aPum1+8U
He177の防御武装が強力でソ連の迎撃機が近づけなかった話とか

スタインボック作戦での生存率はドイツ爆撃機中最も高かったらしい
832名無し三等兵:2014/04/21(月) 15:27:47.25 ID:x+miSo6g
>>831
スタインボック作戦って日本語のサイトには出てないですが、大戦中盤〜後期の作戦ですか?
833名無し三等兵:2014/04/21(月) 20:32:10.73 ID:NpgIGKUx
こちらを参照されたし
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Steinbock
834名無し三等兵
てか、スタインボック作戦、勝算はあったのかね?