●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　647

ちょっと良いですか?質問とは違うでしょうけれど

あ、2レス使います

ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08c.html

これの「満州事変関連」の所の

【珍説】「仮に海洋貿易国への転身ができたとしても，その後の世界恐慌と世界経済ブロック化で，日本は貿易から締め出されアボーンしていただろう」???

というのへの回答なのですが、ちょっと時系列とかがおかしな回答だと思います

当時の変動為替というのは、金の売買で成されていた所がありまして
世界恐慌と一緒に、金本位制が一旦無くなってしまった時には、為替レートは変動為替として機能してないのですよ
そこに高橋財政のアレを「ソーシャル・ダンピングだ!」と国際社会が非難したというのは、ちょっと変です
実際にそう非難されたという資料が欲しくなる部分ですね
変動為替が機能していないのでは、適正な為替レートというのは市場に出て来ません
つまり、高橋財政でソーシャル・ダンピングが起こった、というのは証拠が無いんですよ
何と言っても、基準となる適正な為替レートが出ない情勢でしたからね
それを無視して「日本はソーシャル・ダンピングをやってる!やってたんだ!」と言うのは
歴史を見る上では公平とは言えません
ですが、当時の先進国がそう言った、という事は十分あり得ます。事実かどうかではなく
自国経済の保護のため、日本に圧力をかける手段としてです
ですが、それなら先進国が「そう言った」という事の出典がちょっと欲しいですね

で、次にですが、これの回答だと日本等のソーシャル・ダンピングに対抗してブロック経済
をやった様に読めます。でもこれは間違いです
ブロック経済は単なる自国経済保護の政策で、ソーシャル・ダンピングへの対抗を意図した
物じゃありません。第一、ブロック経済が施策された時には日本はまだ金解禁をしています

ですので、そういう経緯を見ても

＞ぶっちゃけ，
「ブロック経済ヤメレ！」
って文句を言っても，
「じゃあ，ダンピング止めろ」
って突っ込まれるだけ．

これは駄目です。順序があべこべです
ブロック経済が先で、高橋財政の方が不況とブロック経済への対抗策なのですから
「ダンピングを止めて欲しければブロック経済を止めろ」となるのが筋です

ですのでちょっと、このレスに賛同して頂ける方が多いようでしたら、その回答にこのレス
を書き足させて頂きたいのですが、よろしいでしょうか?