専守防衛におけるレーダー網の防御方法とは

このエントリーをはてなブックマークに追加
1記憶喪失した男
現代戦のノウハウは、
攻撃側が、敵軍のレーダー網を破壊して、
戦闘機の機能を麻痺させ、航空優勢をとり、
偵察衛星で爆撃地を確認し、爆撃機で爆撃して、敵戦力を減退させ、
充分に敵が弱ってから、陸軍を進軍させ、敵地を占領する。

それでは、専守防衛たる自衛隊は、
いかにして、初撃のレーダー網を防御したらいいのか。
2記憶喪失した男:2010/07/20(火) 16:44:03 ID:TlK5+LtT BE:1163308537-2BP(791)
移動式レーダー施設。
軍事拠点の自家発電。
早期警戒管制機。
インターネット式通信網。

など、対抗策を考えましょう。
3記憶喪失した男:2010/07/20(火) 16:46:40 ID:TlK5+LtT BE:1329495438-2BP(791)
おれとしては、
太陽電池パネルによる各家庭の電力自給自足は、
防衛としてたいへん優れていると思う。
4名無し三等兵:2010/07/20(火) 16:58:20 ID:???
相手のレーダーのために高出力の指向性ジャミング装置導入。
5記憶喪失した男:2010/07/20(火) 17:14:20 ID:TlK5+LtT BE:3545318988-2BP(791)
>>4
性能があまり現実的でないなあ。
ググったら、f−35は指向性ジャミング回避できるって書いてあったし。
6名無し三等兵:2010/07/20(火) 17:37:14 ID:???
夏厨スレ
7記憶喪失した男:2010/07/20(火) 17:44:54 ID:TlK5+LtT BE:3988483698-2BP(791)
>>6
こら、真面目にやれ。
結果を民主党にメールして、来年度予算に反映させるから。

レーダー網の防御にはどうしたらいいのだ。
インフラの基本からいじった方がよいのだろうか。
8名無し三等兵:2010/07/20(火) 18:00:38 ID:???
>>7
まず前提条件としてどれくらい軍隊(自衛隊)の装備に関して知識があるの?
9記憶喪失した男:2010/07/20(火) 18:02:04 ID:TlK5+LtT BE:1994242166-2BP(791)
>>8
1998年?出版の「ここがまちがってる自衛隊兵器カタログ」
を読んだ程度。
あとは知らない。
10名無し三等兵:2010/07/20(火) 18:16:20 ID:???
>>9
やっぱりな。

素人(俺も含め軍事ヲタだってプロから見れば無知も当然)が考えるようなことはプロである自衛隊が考えてないはずないだろ。

移動式レーダー、自家発電設備、AWACS(早期警戒管制機)、デコイ(疑似電波発生装置)ぐらいは自衛隊も装備してる。
11記憶喪失した男:2010/07/20(火) 18:33:02 ID:TlK5+LtT BE:2492802195-2BP(791)
>>10
だが、戦争は難しいぞ。
昼間にどれだけ性能がよくても、夜しか襲ってこない敵と戦うには、
暗視装置の性能が重要であり、これは、日本がアメリカより優位にあるのだ。
つまり、日本は、アメリカ軍に対して、常に夜襲をかければ。勝てることになる。

このように、勝敗は複雑だ。

ちなみに、文民統制と主権在民から考えて、
おれに理解できる性能で、予算が決まることをお忘れなく。
12記憶喪失した男:2010/07/20(火) 18:35:08 ID:TlK5+LtT BE:1107912454-2BP(791)
ちなみに、元自衛官の人に自論を展開したら、
「歩兵の考えですね」といわれた。
どういう意味だろう。
13名無し三等兵:2010/07/20(火) 21:57:01 ID:???
>>1
とりあえず、次にスレを立てる前に、まともな軍事本を1冊ぐらい読んでくれ
あと、夏休みの宿題は早めに終わらせろよ
14名無し三等兵:2010/07/20(火) 22:02:12 ID:???
>>11
何で日本がアメリカと戦わないといけないの?
専守防衛って、日米安保がないと基本的に成立しないんだけど
それと、日本の暗視装置の方が優れてるなら、
何で自衛隊は米国製の暗視装置を輸入して使ってるんでしょう?
15記憶喪失した男:2010/07/20(火) 23:38:02 ID:TlK5+LtT BE:1938846757-2BP(791)
>>13
おすすめ本を頼む。最先端がいい。

>>14
沖縄米軍基地撤廃には、対抗策が必要。
警察国家構想が嫌い。悪に見えた。善には見えない。
アメリカは湾岸戦争で充分なのに、必要以上にイラクを爆撃し、
25兆円の石油を奪った。これは強奪行為だ。正義ではない。
日米地位協定で、日本のが下位におかれている。容認できない。

>専守防衛って、日米安保がないと基本的に成立しないんだけど
意味不明。両者はまったく無関係。

>それと、日本の暗視装置の方が優れてるなら、
>何で自衛隊は米国製の暗視装置を輸入して使ってるんでしょう?
政治謀略だろ。外交下手な日本が押されてるのだろう。
16名無し三等兵:2010/07/21(水) 00:23:02 ID:???
類似スレ
レーダースレ 1基目 (722)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1173327003/
17名無し三等兵:2010/07/21(水) 00:25:20 ID:???
>>1はアメリカと戦争するつもりか?
18名無し三等兵:2010/07/21(水) 08:09:45 ID:???
地球全体で見ると
戦争(軍事力)は今でも社会の基盤ではあるが
主流では無くなったよな。

無くてはならないが主流ではないものに
どこまで金を入れるかやな。

主流というのは、社会全体の興味ね。
戦争で序列が決まるこれまでの社会に飽きてる。

まあ、言えば電力と同じか。
無くてはならないが、花形産業ではない。
もちろん、花形でなくても電力側から社会を変える影響力があるように
これからも軍事テクノロジーが戦争形態を変え、社会をかえうる。
が、戦争に負けたらはい奴隷というパターンはもう現れない。
つまり、戦争に勝っても人間を支配出来ず、大東亜戦争までの
軍事に熱を上げて傾注する旨みがない。
さらに人間を支配したいという原始的な欲望も薄れつつある。
19記憶喪失した男:2010/07/21(水) 21:28:07 ID:Yh65XSv4 BE:3988483889-2BP(791)
電力会社は確実に儲けてるよ。
就職先、おすすめのひとつだ。
20名無し三等兵:2010/07/21(水) 23:03:12 ID:???
>>15
日米安保と専守防衛の関係もわからず、
自衛隊が米軍の暗視装置を使っているのを政治謀略と思い込んでいる程度の粗雑な頭では、
どんな本を読んでも無駄だ
どうせ、自説に都合の良い部分だけ拾い読みするんだろ?
21名無し三等兵:2010/07/23(金) 17:24:07 ID:???
           _,,、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ     
        ,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ   
       ,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ  |  >>1の母です。
      ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、               
     /::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i    |  ・・・ごめんなさい、
     l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l   .|  軽い気持ちで.   
     !l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::!     |  このスレをのぞいた
     ヽ:!:l|      ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ    |  私が馬鹿でした。 
       |{l 〈    u  l:l`irr、:::::::::<  _ノ  こんな糞スレを  
.        |ハ 、,,,__     リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄|   こっそり立てていたなんて |
       /7'i、`='" u   ' !;::::::::::::::ノ    |  私が今日            
.      iY/,/,ヘ:、_,、‐'`   `'---'"     .|  このスレを読んだこと、  
      !', , , ノ l ヽ    u  /         |  >>1 には         
  .   〈 ' ' ' / :l  `i、   ,/         .|  黙っておいてくださいね。  
  .  /ノ   レ'ソ ; /__゚''Oニ"´ナ7レjル"〃√ `ヽ
ヽ  ノ〃   ノ'" ̄    _..-‐''" ノ  '´λ     ヽ,.
 丶    ノ      γ       ヽ       ヽ /
  \  /       i          ヾ丶     /
   ヽ i ,o''      │    ,;'.o )     ″ヽ /
    丶'''       π    '''      π  /             /
     丶ゝ     ノヾ;;;;;:    :.ソ / /           ⊂丶.
22名無し三等兵:2010/07/23(金) 17:25:00 ID:???
        _,,、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    ,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ    |                   |
    ,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ  |  >>1の母です。           |
  ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、    |                   |
 /::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i    |  ・・・ごめんなさい、      |
. l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l   .|  軽い気持ちで.         |
 !l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::!     |  このスレをのぞいた     |
 ヽ:!:l|      ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ    |  私が馬鹿でした。       |
   |{l 〈    u  l:l`irr、:::::::::<  _ノ  こんな糞スレを         |
   |ハ 、,,,__     リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄|   こっそり立てていたなんて !!|
 .    'i、`='" u   ' !;::::::::::::::ノ    |  私が今日              |
.      ヘ:、_,、‐'`   `'---'"     .|  このスレを読んだこと、   |
   !', , ,  l ヽ    u  / |       |  >>1 には          |
. /    ``<´゙      __`ー─-- 、 .|  黙っておいてくださいね。   |
/        ` ‐ノ)--<´       ヽ\___________/
|          /'´ -‐'゙),           ゙!
|   j       /    r'´/)       i    |
|   /    /       /      ヽ   l
.! /      |       /        ヽ /
| l .;o:.   /    /l      .;r;.  V
| ゙、 `゙"  /   /  ゙、     ゙"   |
.!  ヽ、__/    /     \      /|
|    /     ./      ` ー-┬‐'′|
23名無し三等兵:2010/07/25(日) 02:36:32 ID:???
車両移動式レーダーをたくさん作る。
高機能な固定式レーダーサイトがやられても補えるぐらいたくさんつくる。
24記憶喪失した男:2010/07/25(日) 14:31:11 ID:/mazh5ii BE:1107912645-2BP(791)
>>23
レーダー施設がでっかすぎて、道路を走れませんがな。たぶん。
25名無し三等兵:2010/07/25(日) 14:41:21 ID:???
宇宙におけばいい
26記憶喪失した男:2010/07/25(日) 14:49:11 ID:/mazh5ii BE:553956252-2BP(791)
>>25
偵察衛星はいつ打ち上げるんだ?
27名無し三等兵:2010/07/25(日) 14:51:41 ID:???
>>12
戦闘と戦術と戦略と政治の違いでは?
28記憶喪失した男:2010/07/25(日) 14:57:42 ID:/mazh5ii BE:553956252-2BP(791)
>>27
いや、そうではなかった。
政治、戦略、すべてにおいて、自論を長々と説明したのだが。
発想が歩兵平等なので、歩兵の発想らしい。たぶん。
もっと、序列的な発想をするべきだといいたかったのだろうけど、
おれが猛反論していた。
29名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:03:36 ID:???
まず1の前提は書いて無いけど核不使用だね
もって無いのかあるけど使用しないのかはわからないが
どちらにせよ核不使用が前提なら日本を攻略出来る国は地球上に存在しないよ
30名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:11:57 ID:???
そんで専守防衛とは座して初撃を見逃すって意味ではない
それは国民の生命と財産を守る事を放棄する事にほかならず
自衛隊として政治家として総理大臣としてあるまじき行動だ
31記憶喪失した男:2010/07/25(日) 15:23:47 ID:/mazh5ii BE:886330728-2BP(791)
>>29
アメリカがある。
この提案は、沖縄米軍基地の撤廃、日米地位協定の見直し、などを考慮した
遠謀深慮だ。アメリカ軍に一方的に蹂躙されなければよい。
ある程度の対抗戦力があれば、アメリカ軍は攻めてこないだろう。

>>30
イラクは、空軍を始めから使うことなく戦い、湾岸戦争に敗れた。
イラク空軍460機の戦闘機が一方的に負けた理由が、
レーダー網を破壊されたためだと指摘されたので、立てたスレだ。
イラクのレーダー網は開戦初日にほぼ壊滅しており、
イラクを見ると、専守防衛では、レーダー網を防御できないかのようだ。
だから、質問している。
32名無し三等兵:2010/07/25(日) 15:30:30 ID:???
んで核を使用された場合だが
これは使用された日本のみならず使用した国も潰滅を免れない
さらに連鎖的に世界中の主要都市が破壊される自体になる
核戦争が勃発した場合核保有国は敵味方関係なく自国以外の主要都市を破壊してまわるからだ
核戦争後の復興のしかたしだいで次の時代の主導権を握れるからライバルになるような場所を残すはずもなく
仮に日本に関係ない戦争で核が使用されても無関係に日本中が核の火に包まれる事になる
33記憶喪失した男:2010/07/25(日) 15:39:53 ID:/mazh5ii BE:1994242649-2BP(791)
>>32
放射能のことはよくわからないが、
耐震6度の強さの建物なら、爆風に耐えて残るものである。
それを考えれば、日本は、今、耐震5度を標準にビルを建てているが、
耐震5度は、ほとんどの標準的地震に耐えられる強さであるが、
いずれ、耐震6度の建物が建てば、戦争における建物の損害は少なくなると
思われる。
核兵器の強さがどれくらいかわからないが、
光線による被害はやむなしとしても、
爆風による被害は時代が進むに連れて、抑えることができる。
34記憶喪失した男:2010/07/25(日) 16:15:18 ID:/mazh5ii BE:2492802195-2BP(791)
対レーダーミサイルが突然、たくさん飛んできたとして、
日本のレーダー施設は守られるの?
35名無し三等兵:2010/07/25(日) 16:33:17 ID:???
飽和攻撃を突然にって対処はまず無理だろ
おとなしく破壊されるしかないな
36名無し三等兵:2010/07/25(日) 18:32:37 ID:???
>>24
「移動警戒隊」で検索しろ
普通の道路を走行可能な車載式レーダーは、既に自衛隊に配備されてる

何でこんな程度の知識の奴が、国防を語ろうとするんだろう
37記憶喪失した男:2010/07/25(日) 21:16:46 ID:/mazh5ii BE:1661868465-2BP(791)
>>36
移動警戒隊は初めて聞いた。
情報ありがと。

あるんだね。しかも、航空自衛隊の傘下なんだね。
38記憶喪失した男:2010/07/25(日) 21:18:32 ID:/mazh5ii BE:3545318988-2BP(791)
>>36
しかし、>>35さんはおとなしく破壊されるといってるぞ。
移動警戒隊を知らないんじゃないのかな。
39名無し三等兵:2010/07/25(日) 21:27:30 ID:???
対レーダはともかく、懐かしき冷戦時代、千歳、三沢あたりは近すぎて
開戦初日に機能を失うんで内科医って話はあった。

イラク戦争で移動式レーダも開戦初頭に沈黙しちゃったって突っ込みは余分?
40名無し三等兵:2010/07/25(日) 21:29:43 ID:???
てか日本にとってはレーダーサイトを攻撃してくれれば却ってありがたい。
41記憶喪失した男:2010/07/25(日) 21:59:58 ID:/mazh5ii BE:1107912454-2BP(791)
>>39 
いや、たいへんありがたい情報だ。

>>40
なぜ? くわしく。
42名無し三等兵:2010/07/25(日) 23:11:31 ID:???
>>41
日本が一番苦しいのは平時と戦時の切り替えだからね。
固定レーダーサイトが潰れてもAWACSも移動レーダー警戒隊もあるから、
固定サイトは鳴子に過ぎないわけ。
43名無し三等兵:2010/07/26(月) 00:29:25 ID:???
日本のレーダー網って濃密で策敵範囲が重複してるから
特定地域のサイトを集中的に破壊しないと穴が開くことはないはず


44記憶喪失した男:2010/07/26(月) 10:17:55 ID:EMtSJmnb BE:1329494483-2BP(791)
じゃあ、日本のレーダー防衛は万全だと思っていて、いいんですね。
45名無し三等兵:2010/07/26(月) 10:42:54 ID:???
「XXだから万全」とかいっているうちは厨房
46記憶喪失した男:2010/07/26(月) 13:08:02 ID:EMtSJmnb BE:4487044199-2BP(791)
いいかえます。
日本のレーダー防衛は現状で問題ないのですね?
47名無し三等兵:2010/07/26(月) 15:08:57 ID:???
これ以上のものはそうそうないだろうな
48名無し三等兵:2010/07/26(月) 17:33:56 ID:???
FPS-5やFPS-3改なんかは移動警戒隊では代替できないから、
レーダー基地所属の短SAM改IIを装備した防空隊の復活が望ましい。
というか、第一撃で沈黙してしまわないように、主要な防空レーダーには短SAMくらいは装備すべき。
49名無し三等兵:2010/07/27(火) 11:29:04 ID:???
レーダーにバリア張ればいいだろ
50名無し三等兵:2010/07/27(火) 14:38:42 ID:???
光子力研究所の光子力バリアーねw
限界になるとバリンと割れるやつw
51名無し三等兵:2010/07/29(木) 03:36:27 ID:???
あほくさ、保健所から凶暴そうな野犬もらってきたら
キムチ味のドッグフードばかり与えて

キムチ=餌と認識させて

あとはレーダーサイトの金網の中に放しておけば餌が勝手にいりこんでくる。
52記憶喪失した男:2010/07/29(木) 14:04:02 ID:TTP0AD9O BE:553956252-2BP(791)
くり返しますが
日本のレーダー防衛は現状で問題ないのですね?
53名無し三等兵:2010/07/29(木) 19:18:25 ID:???
これ以上どうしろと?
54名無し三等兵:2010/07/29(木) 19:53:46 ID:???
自分が満足する設定の回答がくるまでコピペし続けるタイプ
55名無し三等兵:2010/07/29(木) 20:04:06 ID:???
海外のレーダー基地ってどうなってるんだろうな。
固定式のSAMサイトくらいは併設されてそうだが。
56名無し三等兵:2010/07/30(金) 07:30:03 ID:???
それより>>1は放置中のスレをどうにかしろ

制空権を守るために戦闘機の増強を
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1279431148/
57記憶喪失した男:2010/07/31(土) 14:39:53 ID:16K8BQRf BE:997122029-2BP(791)
>>56
来年度の予算が決まるまで、待機だよ。
騒いでもしかたないからね。
メールはもう送ったんだ。
58名無し三等兵:2010/07/31(土) 15:35:03 ID:???
>>52
分かってる人は職務上喋れない
分からない人で誠実なのは分からないので喋れない
59名無し三等兵:2010/08/01(日) 01:09:37 ID:???
米軍基地に隣接してレーダーサイトを設置する。
60名無し三等兵:2010/09/18(土) 18:56:09 ID:/sxa4rpN
>>46 問題大有りなんですよ
全体スペックは相当に立派なんですがね
問題点あげたらきりがないのでここまでね
61名無し三等兵
ところで中国やロシアはAGM-88 HARMみたいな対レーダミサイルや
ワイルドウィーゼル部隊を実践配備しているのでしょうか?
これがあると無いとではディフェンスの質が全く違うことになりますが