【ｷｬﾐｿｰﾙ】軍ヲタが政治を語るスレ12【日教組】

軍事板ＦＸ関連リンク集　2010/08/24時点

空自次期主力戦闘機考察スレ579
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1281863416/
【EF-2000】ユーロファイター・タイフーン 40号機
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277887713/
【X-32】JSF総合スレ39機目【F-35】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1280159896/
F/A-18 HORNET総合スレ VFA-11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1280110340/
F-22　総合スレッド　34機目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1275073389/
ATD-X 先進技術実証機　「心神」　25
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279976579/
[外交･防衛]日本の安全保障政策05[安保･在日米軍]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1277510674/
[戦闘機]各国F-X総合スレ　9国目[FX]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1261445717/

補足：ライセンス生産と輸入の違い（軍事百科事典：軍用装備品調達方法一覧の解説）
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/sub27.htm

Ｆ−３５だとＦ−１５よりもラインセンス比率が下がるから、
国内の戦闘機製造に関する技術製造基盤を育成するという点ではマイナスだろう

ユーロファイターは１００％ライセンスにブラックボックスもなく、すべて公開を明示しているので
国内の産業育成の点では、欧州の戦闘機技術吸収という点でメリットが大きい。
しかし、欧州製戦闘機採用点で、今の民主党政権では反米色の象徴になりかねない。

スパホは加速性能を中心に性能面で製造するメリットがない。むしろＦ−２を製造続ける方がマシな性能。

また、何の機種を選択しても高額な戦闘機新規採用は世論の反発も大きく、軍事知識に欠けている民主党に、
軍事的合理性からの選定理由説明を納得できる形で示すことは困難。
予算委員会で、石破相手にどう説明するのかｗ　それはそれで見てみたいけどね。

結論から言うと、Ｆ−Ｘ議論は先送りし続けて、暫定としてＦ−２戦闘機の製造継続に落ち着くだろう。
これならLMにも旨みがあり、国内産業にも旨みがあり、空幕も不満ながらも防空態勢に穴が最悪の事態は防げるので強い反対はしない。
民主党では、このあたりが落としどころだろう。