空母を作るより、支那の空母を沈める方が低コストなのは確かだな。
タンカーに鉄板貼ればいいよもう
必死に戦車を擁護する軍オタが海に関しては戦車に歩兵だけで
立ち向かえと主張するのは見ていておもしろいな。
>>954 基本的に海自が低強度紛争対処以外の相手と戦闘する場合は、
空自のエアカバーの下で戦闘する事が前提だからでしょ。
空自のエアカバーが無いところでの戦闘が前提になるなら、先ず
海外根拠地をどう確保するかが重要になるから、空母はその次の
話になるだけ。
陸自が戦闘する場合、本土決戦なんだから陸自が大きな戦闘で
負ける=我が国の国家としての存立に関わるって事さ。
海自がエセックス級を供与されてたら、やっぱりその対価としての
自衛隊ベトナム派兵からは逃げられなかったかな?
>>956 エセックス級に喰いつぶされるだろ。>海自
>>956 日本の未来予知ができる霊能者やタイムトラベラーがベトナム戦争を阻止するので無問題。
133 :七つの海の名無しさん:2010/12/02(木) 22:56:03 ID:LPDBhhqZ
スペイン
軽空母1+艦載機20+ヘリ8機
30000トン、人員1000人、建造費1500億、艦載機+ヘリ2000億、計3500億
運用費+人件費+訓練費諸々年200〜300億?400億
20年サイクルで使って、建造費年175億+維持費300億=年500億
イギリス
中型空母2隻、艦載機40+ヘリ10×2=80+20、人員2000×2=4000人
建造費2500×2=5000億、艦載機8000億、合計1.3兆円
訓練費+維持費+人件費諸々で、年800〜1000億
20年サイクルで、建造費650億+維持費1000億=年1500億
ミニアメリカ艦隊
正規空母4隻、艦載機60+ヘリ20×4=240+80、人員5000×4=20000人
建造費5000億×4=2兆円、艦載機2.4兆円、計4.5兆円
訓練費+維持費+人件費諸々で、年3500億
20年サイクルで、建造費2200億+維持費3500億=年6000億
維持費の参考に、
新しく陸上基地をつくったり、那覇を拡張しようとしたら
それこそ兆単位で予算が吹っ飛ぶ。
それなら既にある海自のインフラを利用した方がよほどマシ。
せっかく新DDHを余裕のある設計にしてくれたわけだしな。
周辺の家の防音対策費用もあるしね
NHK受信料の肩代わりもな
965 :
名無し三等兵:2011/02/10(木) 05:37:12 ID:YISDdGxB
>>946 高速道路無料化や割引も辞めて
自民党時代より料金値上げすれば財源は確保出来るしな
アメリカ基準の空母って考えるけど、日本独自の空母って考えても良いと思うんだ。
今あるDDHを高速化、心神を発着可能にするとかのほうが今の日本にはあってると思う。
日本のDDHはすべて十分に高速だが
969 :
名無し三等兵:2011/02/11(金) 04:17:22 ID:XCUH6cO9
DDHは、ジェット戦闘機を運用できないからエセ空母だろ
それを運営出来るようにするのが、変態技術国日本ではないのかな。
M案なミニP-1艦載機(哨戒機兼攻撃機)とAEW&C版も作らないと…。
>>969 ヘリを運用するからDDHなわけで。
ジェット機を運用するとDDVになる。
DLGVANがほしいね
974 :
名無し三等兵:2011/02/12(土) 21:38:26 ID:F0hDDsGt
たぶん固定翼機を扱うようになっても記号はDDHのままだと思うわw
そもそもオスプレイならひゅうがやおおすみで十分。
流石に、空母を護衛艦と呼ぶと、
左右両方から叩かれるから、
空母は普通に空母と名づけられると思う。
DDHに後載せならDDHのまま。
最初から軽空母として計画したら航空護衛艦・DDV。
大型正規空母導入なら、さすがに航空母艦・CVの呼称を追加といったところか。
979 :
名無し三等兵:2011/02/14(月) 21:08:34 ID:SwaCBnje
>>976 そるなら、オスプレイをベースにした重武装攻撃ヘリコプターや戦闘ヘリを導入してくれ
>>979 今緊急に必要かって問題が出てくるな<攻撃ヘリ
攻撃ヘリは今全世界的に再検討されてるからなぁ。
981 :
名無し三等兵:2011/02/14(月) 21:35:10 ID:SwaCBnje
>>980 ハインドみたいに輸送ヘリも兼任出来ると助かる
>>981 そういう汎用性が求められてくるかもしれないけど、
そうすると「大きさ」が大きくなるだろうね。
当然、大きさの分値段も跳ね上がるからなぁ。
>>978 海自も航空機(固定翼機)を"V"で表すのか?
何となくそれは違う気がする
湾岸戦争で攻撃ヘリを強襲揚陸艦で運んでヤキハラエー(^o^)ノしてたけど、
防衛省の中の人が想定してる作戦に、そういう状況はあるのかね。
オスプレイの攻撃ヘリは胸熱だから見てみたい
>>983 そういえばなんでAIRをVで訳すんの?
>>985 Vは頭文字じゃなくて、飛行機を表す象形記号から取られたから。
日本語だったら入とか人とか使ったのかな?
>>986 前から何でVなのか不思議だったけど象形記号とは予想外
carrier vehicleのvだと思ってたわ
\(^o^)/マークじゃないの
>>986 じゃあ、Vじゃなくて飛でいいじゃん。
C飛N-1
マジにツッコんで良いものなのか迷うw
993 :
名無し三等兵:2011/02/16(水) 01:08:27 ID:aP9lRMF1
>>988 vodafoneと癒着が有るのかと思った
sage
gase
sage
うんこ
ひゅうが搭載、海鳥発艦!
ひゅうが型は駄作
海自と防衛省は糞左翼に遠慮し過ぎている
>>1000なら、日本がフォード級クラスの国産原子力空母を保有する
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。