●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　632

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　631
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274795287/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

97 ：名無し三等兵[sage]：2008/05/23(金) 18:28:27 ID:???
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　>>1乙！　　　 　、._,、..-‐:'''　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■スレを立てる前にここで質問を■107
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1259375595/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ 57○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1272363032/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　52
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257731769/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1827◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274773679/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。

・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．

・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける

　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる

　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。

●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。

　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。


・未回答質問は>>5以降を参照願います。

○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
　　憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
　　彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ 　出没頻度高。
　　　　　　　回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
　　　　　　　時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　　　　　　彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医 　出現頻度中。
　　　　　　　　医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性無
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　上記２名ただのバカ酷使様
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
　ハインフェッツ
　　　　現状では信頼性以前に単なる荒らし。
　マリナ
　　　　過去のレスを一切見ない、ただのバカ。
　民間人
　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし　コピペバカでありマリナ・居酒屋正社員と同一人物の疑い　

イスラエル軍兵士がかぶっている（巻いている？）きのこみたいな布の帽子の正式名称ってなんですか？
本物もしくはレプリカは国内に出回ってますか？
あと、ヘルメットはイギリス軍と同じものなのでしょうか？　

>>8
写真くらい貼れよ。

>民間人
>　　　　コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし　コピペバカでありマリナ・居酒屋正社員と同一人物の疑い　
これちょっと正しくない
彼は自分の未回答質問を自分でコピペして回答催促したり
自分の以前の質問文章を一部だけ変えた質問を書き込んだりした上で
納得する回答が来るまで延々再質問や反論、自説主張を繰り返しただけで
コピペ馬鹿本人ではない

コピペ馬鹿が彼の質問をコピペしたので被害者ではあるが

軍人の階級の「大佐」と「中尉」は他のものに例えるとどのくらいの高さの地位ですか？
wikipediaで見てみたんだけど、いまいちピント来なくて。

＞すいません・・・。これです↓

ttp://jp.ibtimes.com/photo/index.html?id=27291

>>11
大佐＝従業員５０００人以上いるような会社で、取締役直前くらいの部長職
中尉＝大卒入社で、試用社員の試用が取れ名実ともに正社員になったくらい。

>>11
大佐は部長や支店長くらい。
中尉は課長補佐というところ。

>>11
学校で例えると
少尉がクラスの担任
中尉〜大尉くらいは学年主任の先生
少佐は校長先生
大佐は市の教育委員会会長
（中佐は指揮官に就かず大佐の補佐役みたいな役職が多いのでここでは省略）
みたいな感じ

>>13
正社員なら少尉だろうから中尉となるともちっとベテランだろな

>>12
Mitznefetというものらしい。
ttp://black.ap.teacup.com/infantryman/14.html

>>13
>>14
>>15
分かりやすくありがとうございます！

追加で質問なのですが
大佐の上の階級で少将や中将、大将
だと例えるとどうなるのですか？

>>18
会社組織で言うなら役員クラスだな。

>>18
准将＝平取締役
少将＝取締役常務
中将＝取締役専務
大将＝代表権のある取締役

>>19
>>20
すいません。
>>15さんの学校で例えて教えてください。

>>18
今の日本の公務員の場合
事務次官＝統幕議長＝警察庁長官
内閣府審議官＝陸海空幕僚長＝警視総監
本省局長＝方面総監、艦隊司令官
本省課長＝将補、1佐＝県警本部長
だそうだ

>>19,20
部隊の司令官を兼務していない将官は
会社で言うなら執行権を持たない取締役

>>21
階級と役職や職責は違う概念
下っ端の方は例えやすいけど、上に行くと難しいよ
旧軍の大将でも、軍部大臣もいれば統帥部長も実行部隊長もいる
参議官なんていう名誉職もいる
だから、学校制に例えたら文部大臣とも国大の総長とも言えることになっちゃう

ドイツは三国同盟後も中国に武器を輸出してたのですか？

>>24
ありがとうです。
もう少し自分で調べてみます。

回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーするんですか？

初めて自作しようと思ってまして、それでマザーボードのよさそうなやつを見つけたんですが、
これってモニタとの接続ケーブルの差込口はどこにあるんでしょうか？
現在使っているマシンでは青色の出っ張りがあるのですがこのマザーボードにはそれがありません＞＜；
DVIとかD-Subとかそういったコネクタの規格では何に当たるのか教えてください
よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/motherboard_productimageback_ga-ma790fxt-ud5p_big.jpg

マザーボードはGA-MA790FXT-UD5Pです

>>8
昔のヘルメットはイギリス空挺部隊のものが元になっていた。
現在のケブラー製も英陸軍のに似てるが、裏返してみると内側がけっこう違う別物。

自衛隊の組織や装備ですが、先のことを考えて戦略を組み立てたり組織を編成したり必要な装備の調達計画を練ったりしているというよりは、
その場の流れに応じた行き当たりばったりな印象を受けます。

政府は、自衛隊を将来を見据えて運営していくべきだと思うのですが。

それは意見であって、質問じゃないだろ。

第二次大戦のドイツに第１１６装甲師団という装甲師団がバルジ作戦などで活躍しますが、
第１１５装甲師団７や第１１４装甲師団や第１００装甲師団はあったのですか？

>>32
存在しない。第116装甲師団は第16装甲擲弾兵師団から改編成されたが飛び番

では第１１６装甲師団を除いて
一番、番号の高い装甲師団は？

陸自とかで配備されている火炎放射器で、
肉焼いて食べられますか？
燃料の液体が付着して、食べられない？

IDです

>>34
第二次大戦時のドイツ陸軍装甲師団で部隊名に番号がついているものは、第１〜27装甲師団。
さらに教導装甲師団が第130という番号を付されることもある。

>>３７
書類上だけだが，第２３２、２３３装甲師団というのがあるようだ。

>>34
ttp://www.axishistory.com/index.php?id=787
もっと番号が高いだけなら第273予備装甲師団（273. Reserve-Panzer-Division）があるが、これは損耗した師団に人員を供給するための文字通りの「予備」。
それ以外にも大戦末期には「ミュンヘベルク」や「クルマルク」など、名前を持っているが番号を持たない装甲師団がいくつか編成されている。

>>36
火炎放射器の燃料はガソリンと重油、タールなど燃えやすいものと対象に粘着しやすいものを混合している。

>>40
重油？
馬鹿なの？

あ、タールとかもいってるしｗｗｗｗｗ

怒らんとマジレスしてほしいやけど
こないな時間になんで書き込みできるん?
普通の人やったら学校や会社があんねんけど…
現実見ようや、あんたあほちゃうの？
この事知ったら親悲しむで？

>>43
そーですか、独立自営業は普通の人ではないんですか。

>>35
放射液はラテックスゴムやタールをガソリンに溶かし込んで粘性を持たせてあるし、そもそもガソリンだけでも臭くて喰えないだろ。

日本ってアメリカのような特殊部隊はあるんですか？

質問
・突撃砲と駆逐戦車って別な必要あるんですか？
・突撃砲、歩兵戦車、IFVの違いがよくわかりません。特に突撃砲って自走砲なのか戦車なのか・・・、まあIFVは人が載るけど
・ハーフトラックの前タイヤって何のための物なんです？あれとって全部キャタにすればいいのに・・・
・シュトゥームティガー突撃砲は臼砲積んでるように見えますけどあれは自走砲なの突撃砲なの？臼砲って迫撃砲とかそういう類なんじゃあ・・・
・IFVって戦える輸送車なんですよね？じゃあAPCにTOWみたいな対戦車兵器をつけたらIFVって言えるんすか？

>>47
・運用する兵科の違いでしかない。
・突撃砲は（本来は）歩兵の直接火力支援専用。
・全部履帯の車輌より価格が安く、路上での走行性能や燃費が良かった。
・制式名称では「Sturmmorser（突撃臼砲）」だが。
・対戦車兵器つけただけじゃ簡易戦車駆逐車でしかない。APCとして開発された車輌の火力と装甲を強化して、IFV化したものはある。

銃をねらうときって、右腕を伸ばすわけだから、右目で照準を合わせるんですよね？
左腕を伸ばして左目で合わせると不都合有るんでしょうか？

関東特種演習のまま、対ソ戦に突入していた場合に日独がソ連を攻め落とせた可能性は高いのですか？
確かシベリアに工業地を移転させてたから、そこを日本に突かれると痛いでしょうけど…

>>47
突撃砲は元々歩兵支援のために対陣地・歩兵用の榴弾砲を搭載する車輌
駆逐戦車は元から対戦車砲を搭載して対戦車戦闘をする車輌
東部戦線のT-34ショックで対戦車火力の強化が急務となり、対戦車用の長砲身砲を搭載するだけのキャパシティがあった突撃砲が長砲身化されて駆逐戦車として使われるのが常態化してしまった

IFVはある程度の攻防力のある歩兵の移動手段であり、突撃砲や駆逐戦車とは丸きり異なる
敵MBTに対しても自衛戦闘くらいはできるようにATMを搭載したIFVはあるが、ATMを搭載することがIFVの必要条件ではない

今では全装軌で済ましている用途の車輌が半装軌式が一般的だったのは、その頃の技術では全装軌式の路上機動力と価格・生産性、全装輪式の路外機動力がそれぞれ非常に劣っていたので半装軌式にすることで弱点を補っていたから

シュトルムティーガーは駆逐戦車化する前の突撃砲本来の用途を任務とするより攻防力を強化された車輌
用途を限定しすぎてあんまり使えなかったが

APCにATM付けただけじゃIFVにはならない
機関砲ないし低圧砲を搭載し機関砲に耐える装甲を備えないとIFVとは言えない

>>49
大概の銃は右側に排莢口があるので、左側に構えると薬莢が
射手の顔に飛んでくる。

>>50
ソ連も日独から攻められたら困りはしただろうし犠牲も増えただろうが日独の国力じゃ攻め落とすのは無理
たとえアメリカの対ソレンドリースを遮断できても

>>52
なるほど。右目が強度乱視の自分には最初から不利ですね。

>>54
後ろにカッ飛んでこないように、排莢口の後ろに突起をつけてそれで弾くように
した銃とかもありはするけど。

>>50
日本が考えていたのは、バイカル湖位までの沿海州制圧だけで
ソビエトの工場が疎開したウラルの麓までなんてはなっから考えてません。
それに、シベリアに残された兵力だけで、日本が動員した兵力の倍以上、
さらにその後方のザバイカル方面にも同じくらいの兵力が残されていたので、
逆に大損害を喰らう可能性が高い。と当時予測されて取やめになったわけだが。

赤軍兵士って皆同じような顔してるよね

>25
>ドイツは三国同盟後も中国に武器を輸出してたのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「輸出して」ません。

説明。
1938年「4月、ヘルマン・ゲーリングにより、中国への軍需物資の輸出が禁止された。」
日独伊三国軍事同盟は、1940年9月27日に締結されました。

「1937年7月7日に始まった日中戦争は、10年に渡って続いた中国とドイツの協力関係の多くに終わりをもたらした。
戦争による産業破壊に加えて、ヒトラーの外交政策により、中国とドイツの関係は険悪になっていった。
ヒトラーは、ソ連のボリシェヴィキ主義に抵抗するには日本の方が頼りになると考え、同盟国に日本を選んだ[19]。
さらに中国が1937年8月21日に結んだ中ソ不可侵条約によりヒトラーの態度は硬化し、
中国系ロビイストやドイツ人投資家から執拗な抗議を受けても変わらなかった。
ヒトラーは、中国からの既に注文済みの品の輸出の妨害こそしなかったものの、以後新たな対中輸出が認められることはなかった。
ドイツは在華大使トラウトマンを介して、中国と日本の和平交渉を仲介しようとしたが、1937年12月に南京が陥落してからは、
両国が納得できるような和解勧告をすることはできず、ドイツ仲介による休戦の可能性は全く失われた。
1938年前半に、ドイツは満州国を正式に承認した。
その年の4月、ヘルマン・ゲーリングにより、中国への軍需物資の輸出が禁止された。
さらに同5月、日本の要請を聞き入れ、ドイツは顧問団を中国から引き上げた。」

下記、ウィキペディアの中独合作の中独合作の終わりを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%8B%AC%E5%90%88%E4%BD%9C

僕の撃鉄で女の子の銃用雷管を叩くとどうなりますか＞＜

>57
>赤軍兵士って皆同じような顔してるよね

霞ヶ浦の住人の回答。
「赤軍兵士って」違う「顔してるよね」。

説明。
ソ連は他民族国家でした。

スラブ、イスラム、モンゴル、朝鮮、ドイツ、エトセトラです。
ドイツ系の人たちもいました。
ドイツからの、技術者や官僚としての移民が多かったのです。
農民としてまとまって移民した人たちもいました。

王立宇宙軍・軍事板総合宇宙スレ落ちてる?
スレ立てしたほうが良い?

有効射程20kmの砲弾を最短距離で撃った場合、
砲弾の到達高度はどれくらいになるんですか？

また、M198 155mm榴弾砲を最適な条件で発射した場合、
約15km先の目標への正確性はどれくらいですか？

>>62
その砲が俯角がとれるなら、発射時の高さだろ。

すいません。
仰角1250ミルという条件でお願いします。

俯角については頭に入っておりませんでしたお恥ずかしい。

>>62
後段は数百m

目前に不発弾が落ちてきたらすぐに逃げたほうがいいですか？
それとも一度作動しなかった信管が自然に作動する可能性はほとんど無いのでしょうか？

「戦争準備行動 [編集]
1941年6月22日に開戦した独ソ戦に対し関東軍首脳部は日独伊三国同盟に基づき対ソ戦を主張、ドイツ軍と協力して東西からソ連軍を挟撃しようとした。
しかし、大本営や閣僚、東条英機陸軍大臣をはじめとする軍部はアメリカによる経済制裁によって生じた石油備蓄量低下を理由に南方資源の獲得、
日ソ中立条約破棄によるソ連軍との全面戦争の勝機が薄い事を理由に南方進出を支持した。
だが近衛文麿総理大臣はノモンハン事件で証明された関東軍の現有兵力
(九五式軽戦車、軽装甲車等の車輌約90輌、航空機約50機、兵員約28万名)では満州工業地帯の防衛が困難であると判断、
関東軍首脳部の主張を支持し、在朝日本軍や在台日本軍の動員令を発令した。
本土からは14個歩兵師団を弾薬、戦闘車両約300輌、軍馬約400頭、戦闘資料等とともに輸送、戦時定員を充実させることに成功した。
その結果、関東軍は74万以上の大兵力となった。

>66
>目前に不発弾が落ちてきたらすぐに逃げたほうがいいですか？
>それとも一度作動しなかった信管が自然に作動する可能性はほとんど無いのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
すぐに伏せるへぼきです！

説明。
あなたは、不発弾が分かるのですか？
砲弾が来たら、すぐに伏せましょう。

まず飛んできた砲弾は見えないと思うし
RPG-7みたいな奴なら信管が作動しなくて落っこちるってのはあるんじゃあ・・・

>>66
そりゃあもちろん
まず逃げる

信管が自然に作動するってのはどうなんだろう？
少なくともアメリカが落とした不発弾のニュースみてると
しっかり埋まって振動なんかがないようだと起爆はしないかも

>>61
宇宙板でやったほうがよくね？

>>70
沖縄じゃ、いまだに戦争中の不発弾の暴発で死傷者がでてるよ。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　631
>603
>602
>それは番組制作者がチェック能力低いってだけの話だろ

霞ヶ浦の住人の回答。
NHK全体が、中国に浸透されています。
「番組制作者がチェック能力」の問題ではありません！

説明。
『JAPANデビュー』の番組だけではありません。
『坂の上の雲』や『海軍反省会』など、随所で中国に浸透されて、反日宣伝をしているのが見受けられます。

『坂の上の雲』や『海軍反省会』で中国人を虐殺したとの記述が出てきました。
日本人も日清戦争や日中戦争で中国人に虐殺されています。それを、記述しないで、一方的に日本の非を取り上げているのです。
NHKの番組で紹介されたのは事実なのでしょう。しかし、事実を集めて編集で嘘をつくことは可能です。

昔、国連機関のユネスコを、アフリカ人で共産主義シンパの事務局長が支配していたことがありました。
ソ連の紹介では、棒高跳びの世界チャンピオンを取り上げました。
アメリカの紹介では、ホームレスを取り上げました。両方とも事実です。
しかし、真実ではありません。ちなみに、アメリカやイギリスはユネスコを脱退して負担金を払わず、偏向を正そうとしました。
日本は、踏みとどまり、負担金を支払って、同盟国であるアメリカの行動の邪魔をしました。
なんという、外交音痴！

NHKには、営利事業をできる子会社のNHKエンタープライズ社があります。
中国で営業をしているそうです。
そちらの収益で中国に買収されているのではないかと、霞ヶ浦の住人は疑っています。

下記、NHKエンタープライズを参ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　631
>758
>誰か詳しい方がいたら教えて下さい。
>どうして日本はドイツがソ連との不可侵条約を一方的に破って、スターリングラードまで攻めていた時に、後ろからソ連を挟み撃ちにしなかったのですか？
>　支那の領土をめぐって、アメリカと交渉するために、参戦しなかったのかもしれませんが、当時の日本政府や軍部は、ドイツが絶対に勝つなんて確信してたのでしょう
>か？
>ドイツが負ければ、ソ連の照準が日本に向くことは、当然のこととして視野に入れなけばならないはずです。 (だって、そもそも日ソ中立条約？だって独ソ不可侵条約あっ
>てのシロモトと考えることは妥当だから。)
>万が一、ソ連がドイツに勝って、日本に宣戦布告してきたら、独ソ戦に参戦しなかったメリットは水の泡です。素人な私の目からは、ドイツが不可侵条約を破った時点で、
>日本は否応なしに、独ソ戦に参戦しなければならかったように見えるのです。
>ですが、当時の政府や軍部がそんな馬鹿なわけはありません。それなりの理由があったはずなのです。誰か詳しい方がいたら教えて下さい。そのことを考えると悔しくっ
>て夜も眠れません。

霞ヶ浦の住人の回答。
1942年「スターリングラードまで攻めていた時」は、アメリカと開戦していて、これ以上敵を増やしたくなかったからです。
1941年「ドイツが不可侵条約を破った時点」では、日本は参戦を本気で考えました。
しかし、南進の政府決定がなされて、ソ連への参戦はなくなりました。

説明。
「その後 [編集]
兵力は充実させたが、南方進出方針の決定により、対ソ戦は行わず、満蒙国境警備のみを行うに留まった」。

下記、ウィキペディアの関東軍特種演習を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E8%BB%8D%E7%89%B9%E7%A8%AE%E6%BC%94%E7%BF%92

>>73
板違い。番組、放送局にたいする批判はマス板でやれ。

>>73
以前にも指摘したが、戦前戦中の日本の常識では「中国人を虐殺」は美徳であって非難されることではない
毎日のいわゆる｢100人斬り」の記事が好例だ

で、戦前戦中の事例を、当時の基準、常識で描いた作品を持って「中国の影響」云々する連中は、まさに中国の意に沿った行動をする売国奴以外の何者でもない

軍や自衛隊における「准尉」という人の位置や職責がいまいちよくわかりません。
階級として明確に存在するものなのでしょうか？
職務としては中隊においては、下士官兵に関する庶務の責任者ということなのでしょか
中隊の序列においては中隊長に次ぐNo2という立場なのですか？
戦闘時にはどういう役回りなのでしょう？たとえば中隊本部指揮班の班長なんてのは准尉の仕事ではないのですか？

>>69
飛んできた砲弾は見えるよ。
所詮マッハ２程度の速さだもの。
肉眼で確認できないほどじゃない。

第２次大戦時の戦闘機に搭載された航空機銃について質問します。
この時期の戦闘機に搭載された機銃の多くは
操縦桿に備えられた発射ボタンによる操作によって発射されますが
この発射を機銃に伝える機構は、機械式と電気式のどちらだったのでしょうか？
機種によってことなるという回答が予想されますが
この機体ではこうだったという回答を頂ければ幸いです。

操縦桿やスロットルレバーについてるボタンなら電気式。

>>78
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%86%E9%99%B8%E5%B0%89

ぐぐった上での質問でしょうか？

>>82
Googleが撤退した国のひとなんだろ。

>>82
カスミン乙

天安撃沈事件って何ですか？
百度で検索したけど
天安がことごとくNGワードでした

>>81
零戦21型は操作索じゃなかったっけ？

電気式（電磁石使用）が多いが、機械式というかワイヤー引っ張るタイプもあるな。

>>48
>>51
よくわかりました

ついでにもう一つ
vz61スコーピオンみたいなマガジン掴んで撃てる銃って他にあるの？
というか流行らない理由あるの？

>>88
マガジンを掴んで撃つと装弾不良の原因になるから

豪華客船を空母に改装･武装して航空機を搭載したら重量などで速力は低下するでしょうか？
低下するならどの程度低下するのでしょうか？

>>90
客船改造って最初からそういった用途への転用を視野に入れて
作ってないとお金かかるんじゃないかな。

>>81
>>86
>>87
回答ありがとうございました。

>>89
ソ連のPPShとかはマガジンを握ってうちますよ。
流行らない理由はマガジンもありますが、
なにより発射の振動でやたらガタガタするから。
でもマガジン自体を握り手に埋め込む形式は多いですね。

>>90
実例を調べてみるのがいいかと。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B7%B9_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%82%B9_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)

>>90
改造の度合いと想定する能力を指定しないと回答不能だぞ。
極論だが、機関を総取っ替えして、客船時代より馬力をあげれば
速くなるし、プロムナードデッキどころか、船体より上をすべて取っ払って
最低限の格納庫と飛行甲板だけにすれば重量も軽くなるし、一定の
枠はあるがその範囲内で調整は可能なので、決まった答えはないぞ.

>90
>豪華客船を空母に改装･武装して航空機を搭載したら重量などで速力は低下するでしょうか？
>低下するならどの程度低下するのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本の飛鷹型航空母艦は、速力が向上しました。

説明。
「原計画が最大24ノットの高速客船であったこともあり、空母改装後は25ノットを出すことができた。」

日本以外の国では、「客船を空母に改装」しませんでした。
客船は、そのまま軍隊輸送船として使った方が、効率的だったからです。
日本は、少ない船舶を有効利用しようとして、客船を空母に改装しました。

下記、ウィキペディアの飛鷹型航空母艦の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9B%E9%B7%B9%E5%9E%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6

日本空母機動部隊ですが、ミッドウエーの敗戦の経験から集中運用ではなくて
アメリカと同じ分散運用になったんでしょうか？

>>46
陸自中央即応集団の空挺団と特殊作戦群、西部方面隊の西部普通科連隊、海上自衛隊の
特別警備隊が、他国でいう所の特殊部隊に当たる組織になります。

>>91-94
ありがとう
SSノルマンディーが空母に改装されたらどうなっていたのかを考えたかったのです

隼のドッグファイトになれたパイロットが一気離脱戦法が持ち味の疾風に機種変更になった場合、
ちゃんとその機種の特性を生かした訓練をされたんでしょうか？

>>95
別に

>>47
既にお二人回答されていますが、歩兵戦車について説明がないようでしたので補足をば…
歩兵戦車とは、戦間期から第二次大戦にかけての英軍の特異な戦車ドクトリンのもと開発された戦車で、陣地突破を
行うために、重装甲と榴弾砲で歩兵を直接援護する車両です。
歩兵の援護と言う意味ではＩＦＶや突撃砲と似ていますが、機動戦を念頭に置き、主力戦車と同じ速度で移動するだ
けの速力を持っている両者に対し、歩兵戦車は塹壕戦を想定し、歩兵の陣地突破の援護だけを役割としていたので、
生身の歩兵が走る速さ以上の速度は不用とされ、その分のリソースを装甲に割いています。
機動戦を想定していないという点で、歩兵戦車はＩＦＶや突撃砲とは全く事なる、第一次大戦の戦車ドクトリンの延長
線上に立つ戦車と言えます。

>>98
一気離脱？？？
一撃離脱か？？？？？
日本は一撃離脱戦法を本格的に導入したことはない
疾風の空戦性能は一撃離脱よりもむしろ旧来の格闘戦法に合致するよう設計されている

>>78
これは国により、時代により色々。

士官候補生を放り込んでおくポストだったり

叩き上げの下士官を士官扱いする場合
つまり、戦時なら戦闘で消耗した士官の補充のためだったり、
平時なら退官前の叩き上げ下士官を処遇するためだったり。

すまん、途中で切れた。

だから、戦闘序列に組み込まない組織もあるし、士官扱いする組織もある。
このへんは、SFだけど、ハインラインの「宇宙の戦士」を読むとイメージが感じがわかるだろ。
あれはあれで極端な組織になってるが、そのへんの説明もあるし。

>>88
MP38/40、MP41、M3、PPs41、KG9、MAT49等々いくらでもあるんだが。
あと中国版AKの五六式など、フォアグリップが熱くなるのでマガジン掴み推奨。

>>101
いや陸軍は1942年あたりから、ロッテ戦法を導入してるんだが。

>>105
ロッテ戦法は2機編隊の戦法であって一撃離脱戦法ではない
初心者にありがちな勘違いだがｗ

>>60
もちろん良く見ると顔は違うんだが、赤軍兵士とか、なぜ同じ顔に見えるのか、考えてみよう。

昔、犯人が警察官に偽装した３億円事件というのがあったんだが、結局迷宮入りした。
その原因の一つとして、「ヘルメットを被った顔」ってのは識別が困難だった、ってことが言われてる。
有名なモンタージュ写真があるから見てみればよいんだが、ヘルメット等の正しい被り方をしていると
顔じゃまず見分けはつかない。
これは、露出する表面が少ないこと、また正式の被り方をすると、眉が隠れて、特徴が把握しづらいことによる。
これが防寒頭巾を被ると、顔の輪郭も見えないから余計にそうなる。

で、これは、兵士や警察官という、法に支えられた力を執行する職務において、
個の感情によらず職務を執行する、という意味合いにも支えられて、軍律の厳しい国ほどそうなる傾向がある。

で、我等が赤軍兵士諸君だが、寒冷地のため、顔の露出は少なくなりがち、
上記意味合いからプロパガンタ写真では画一的な装具の着用が望ましいとされる状況などから
同じ顔に見えやすいのではないかと思うんだが。

スオミのモッティ戦術って分かりやすく言うとどういう戦術？

＞ロッテ戦法とシュヴァルム戦法（帝国陸軍ではロッテ/シュヴァルムをひと括りに「ロッテ戦法」「ロッテ方式」などと呼称した）は陸軍戦闘隊の総本山的存在の明野陸軍飛行学校の議題にあがり、1942年には一撃離脱戦法とともに採用されることになった。

下記、うぃきぺｄ（ｒｙ

ちなみに一撃離脱を戦法として組織的に導入、訓練したのは一時期の米海軍とソ連空軍だけだ
しかも両者ともその期間は1年程度でしかない

日本における一撃離脱は対B-29戦で用いられたが、これは日本側の戦闘機に追撃能力がなかったので
結果として一撃離脱に終わったという側面が強い

>>104
　ＭＰ３８／４０とかは、マガジンでなくマガジンを差し込んでるところの
カバーを持つんじゃなかったか？

>107
>60
>もちろん良く見ると顔は違うんだが、赤軍兵士とか、なぜ同じ顔に見えるのか、考えてみよう。
>昔、犯人が警察官に偽装した３億円事件というのがあったんだが、結局迷宮入りした。
>その原因の一つとして、「ヘルメットを被った顔」ってのは識別が困難だった、ってことが言われてる。
>有名なモンタージュ写真があるから見てみればよいんだが、ヘルメット等の正しい被り方をしていると
>顔じゃまず見分けはつかない。
>これは、露出する表面が少ないこと、また正式の被り方をすると、眉が隠れて、特徴が把握しづらいことによる。
>これが防寒頭巾を被ると、顔の輪郭も見えないから余計にそうなる。
>で、これは、兵士や警察官という、法に支えられた力を執行する職務において、
>個の感情によらず職務を執行する、という意味合いにも支えられて、軍律の厳しい国ほどそうなる傾向がある。
>で、我等が赤軍兵士諸君だが、寒冷地のため、顔の露出は少なくなりがち、
>上記意味合いからプロパガンタ写真では画一的な装具の着用が望ましいとされる状況などから
>同じ顔に見えやすいのではないかと思うんだが。

霞ヶ浦の住人の回答。
３億円事件のモンタージュ写真は、モンタージュではなかった。
赤軍に限らず、どこの国の軍隊でも軍服姿の人は、見分けがつきにくいです。

説明。
「モンタージュ写真による捜査 [編集]
12月21日にモンタージュ写真が公表された。
しかし、事件直後に容疑者として浮上した人物（後述の立川グループの少年S）の顔を見た銀行員4人が犯人に似ていることを根拠として、
事件発生1年前に事故死した人物（写真撮影時は19歳）の写真を遺族に無断で用いたものであり、
通常のモンタージュ写真のように顔のパーツを部分的につなげた物ではなかった」。

下記、ウィキペディアの三億円事件の捜査 のモンタージュ写真による捜査を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%84%84%E5%86%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E3.83.A2.E3.83.B3.E3.82.BF.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A5.E5.86.99.E7.9C.9F.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E6.8D.9C.E6.9F.BB

>>78
アメリカ陸軍じゃあヘリコプターのパイロットのための階級って話もあるしな＞准尉

>>112
マガジンの下の方持って撃ってる写真もあるよ。

>110
>ちなみに一撃離脱を戦法として組織的に導入、訓練したのは一時期の米海軍とソ連空軍だけだ
>しかも両者ともその期間は1年程度でしかない

霞ヶ浦の住人の回答。
「第二次世界大戦の開戦当時、一撃離脱戦法を主体にしていたのは、ドイツ空軍だけであった」

説明。
「それまでの三機で一個小隊を組み、空戦が開始されるとバラバラになって格闘戦に入ってしまう傾向のある他国の空軍と違い、
二機一組の「ロッテ」を組み、長機が敵を攻撃・後ろについた列機が援護する戦法がとられた。
1940年のバトル・オブ・ブリテン当時のイギリス空軍はまだ旧来の三機編隊であったが、
敵のロッテ戦法による一撃離脱戦法を見習い、後に同じく二機を基本とする編隊を組むようになった。
またそれ以前の1930年代前半に、アメリカ陸軍航空隊のクレア・リー・シェンノートは、二機一組での一撃離脱戦法の有効性をただ一人主張していたが、
当時のアメリカ軍パイロットたちには受け入れられなかった。
後に彼は1940年のフライング・タイガースの設立時に、一撃離脱戦法を徹底した訓練を実施、
格闘戦性能に優れる日本機を相手に効果を挙げている。
後にアメリカ海軍航空隊でも、日本の零式艦上戦闘機対策としてロッテ戦法同様のサッチ・ウィーブ戦法を採用している。」

下記、ウィキペディアの一撃離脱戦法を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%92%83%E9%9B%A2%E8%84%B1%E6%88%A6%E6%B3%95

>>115
そういう写真は知ってるけど、マガジンのほうを持つと、装弾不良が
発生しやすくなると聞いたことがあったんでな。

>>94
＞日本以外の国では、「客船を空母に改装」しませんでした。

イタリアのアクィラも
ドイツのエウローパも
もとは客船なんだけどね・・・

何でコピペバカが立てたスレを利用するのさ？

アホなん？

>>108
敵を小分け（モッティ）にしたのち潰していく。

何でイギリス軍は平時からドイツに駐留してるんですか？

どうして外国に駐留できるんですか？

ソ連のPPSHは何で銃身が太くて穴だらけなんですか？

ドイツの未成空母エウロパやイェーデ、エルベの性能ってわかりますか？

>>122
冷却のため

>118
>94
＞日本以外の国では、「客船を空母に改装」しませんでした。

>イタリアのアクィラも
>ドイツのエウローパも
>もとは客船なんだけどね・・・

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教授ありがとうございます。
上記をもっと詳しく教えていただけましたら幸いです。

説明。
霞ヶ浦の住人は、イタリアもドイツも空母を持っていなかったと、想像していました。

エウローパ は、イタリアの水上機母艦です。
元商船でしたが、12ノットでした。
客船ではなかったろうと、想像します。

下記、ウィキペディアのエウローパ (水上機母艦)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A6%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%91_(%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E6%A9%9F%E6%AF%8D%E8%89%A6)

>>122
銃身じゃなくて銃身カバーで穴が開いてるのは銃身冷却のため

>>118
イギリスのブレトリア・キャッスルは、客船改造の護衛空母だね。
しかも除籍後、わざわざ客船にもどされてるよ。

>>119
マリナ自演乙

>>125
そのエウローパはドイツのエウローパと別物だバカカス

>>123
エウロパ改造案
ttp://www.din.or.jp/~yamapan/html/military/germanships/europa.html
イェーデ及びエルベ改造案
ttp://www.din.or.jp/~yamapan/html/military/germanships/jade.html

>>130
ありがとう

外征型陸軍と防衛型陸軍って言ったらいいのかな？
の違いを教えてください。

>>129
オイローパと表記したほうがいいとおもうぞ。

占領期の日本、あるいは米国統治下の沖縄について、
「（朝鮮戦争に出向いたり、徴兵期間明けなどの理由で）経験豊富な米兵が去った後は、質の悪い新兵が来たので基地周辺の犯罪が悪化した」という趣旨の文をめにします。

「」内の後半部分について疑問があります。
「実戦経験あるベテランであるかそうでないか」と「犯罪を起こすか起こさないか」ということには果たして相関性があるのでしょうか？
ベトナム戦争の例を見ると、戦闘技術と人間性はむしろ反比例しそうなものですが……。
あるいは近年の日本とは逆に、米国は犯罪を起こしそうな人格の持ち主を優先的に海外に派遣しているのでしょうか？

>129
>125
>そのエウローパはドイツのエウローパと別物だバカカス

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。

説明。
「エウロパは計画のみです」。

「計画では「グラフ・ツェッペリン」「ザイドリッツ」「エウロパ」の３隻がありましたね。
しかしグラフ・ツェッペリンは完成まぢかまで行っていながら、建造中止で、他のおふたかたのご指摘のようなけいろをたどりました。
ザイドリッツは巡洋艦改造で、改造開始はされていたのですが・・・
エウロパは計画のみです。グラフ・ツェッペリンの発展形として考えられました」

下記、WW-2でドイツ海軍は空母を持っていましたか？を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1019396130

そして>>127の決定的な指摘は華麗にスルーのかすみん

>>134
コピペ。
前スレで、そういう文章を出してるやつに、統計的データを聞けと回答済み。

>>132
米陸軍とそれ以外の陸軍

>108
>スオミのモッティ戦術って分かりやすく言うとどういう戦術？

>120
>108
敵を小分け（モッティ）にしたのち潰していく。

霞ヶ浦の住人の回答。
「モッティ戦術（もってぃせんじゅつ）とは、第一次ソフィン戦争（冬戦争）時に圧倒的戦力を持った重装備のソ連軍（赤軍）に対して、フィンランド軍が行った包囲（モッティ）・撃滅作戦のことである」。

下記、ウィキペディアのモッティ戦術を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E6%88%A6%E8%A1%93

>>139
回答が余計。霞ヶ浦の住人の頓珍漢な回答は不要なので、
ウィキのリンクだけだしとけ。

【質問】
　モッティ戦術は電撃戦？

　【回答】
　確かにモッティ戦術は，現地人スキー部隊の機動性を利用して側面背面をつくので電撃戦を連想させる．

　だが電撃戦は一般には，主力が機動力を持って敵の中枢（または重要地点)を衝くものとされている．
　すなわち機甲部隊等が，目的とした敵の司令部なり，兵站地点なり，交通の要所なりに達するまでが電撃戦．
　いちいち目の前の敵軍を順番に殲滅していくんじゃなくて，スルーして敵の要点だけどんどん叩いていき，結果として敵の指令経路，兵站路を破壊して動けなくするというもの．
　機動力があるというだけでは，電撃戦とは呼べない．

　イラク戦争のアメリカも電撃戦の典型．
　相手がそれですっかり降伏してくれたらいいんだが，指令経路なんかなくてもいくらでも抵抗するぞ，と来られると，今度は攻撃目標が絞れなくなり，己が包囲される被ゲリラ戦になりかねないのが危ないところ．
　ただし電撃戦自体が定義の難しい概念で，ドイツ軍でも緒戦のポーランド戦は電撃戦ではないというし，説によってはフランス戦ですら電撃戦と呼ばないものもあったはず．

　モッティはソ連軍が掌握できない雪原や山岳地帯をスキー部隊で浸透．
　道路を行くソ連軍を側面・背面から襲撃し，場合によって包囲殲滅によって戦果を拡大する．
　浸透するときには，電撃戦のような大規模部隊による機動はいらないから．浸透戦術が電撃戦でないのと同じように，モッティも電撃戦では全くない．
　目的が敵部隊の撃滅・補給路の切断なので，どちらかというと迂回による機動防御に近い．
　スキー部隊のあけた穴を一般部隊で拡大するわけではないので，ただの遊撃戦術とするのが適当だと思う．

　実際には，補給を妨害する事で継戦能力を奪い，甚だしきは凍死に追い込むことが最大の戦果だったけど．

>140
>139
>回答が余計。霞ヶ浦の住人の頓珍漢な回答は不要なので、
>ウィキのリンクだけだしとけ。

霞ヶ浦の住人の回答。
回答の全文がウィキペディアのコピーです。

>>139
その、ｗｉｋｉｐｅｄｉａの項目は、書きかけで、中途半端なので、回答として不適当です。
書きかけなので、各項目が矛盾しており、回答として出すのは不適当。
理解できてないなら、書きかけのページを出すな！
まだ、以下のリンクのほうがまし。
ttp://www33.atwiki.jp/armyfaq/pages/75.html#id_82184ad0

>>99
そうですか・・・だからマリアナやレイテでも、機動部隊は凹られたんですね。

ソ連軍は何故第二次大戦までマキシム機関銃を使い続けたの？
ロシアの厳しい気候じゃ冷却液が凍結して使いにくいなんてことありそうだけど

M1ガーランドの操法なんだけど。

クリップを装てんすると、すぐにボルトは前進しますよね？
この後、やっぱり射撃止めになった場合、ボルトを引けば一発は飛び出すとして、残り7発とクリップは一度に取り出せますか？
ボルトを7回引いて薬室経由で取り出すだけ？

レイテ沖海戦で日本側の巡洋艦や駆逐艦はほとんどが魚雷を発射しなかったんですか？

>>146
レシーバー左側についてるクリップラッチを押すとリコイルスプリングの力で弾倉内の弾とクリップが全部飛び出してくる

>>145
連続して射撃できるというメリットが冷却に水が必要というデメリットより大きかったから。

瀬戸内海のような海のように防備がしやすい内海って、世界でもめずらしいんでしょうか？

>>145
冬は冷却水は入れないで使う。
それで充分冷えるので。

マキシムは「機関銃」というものの元祖の一つであることもあって、構造が単純で堅牢だったので
使い続けられていた。
下手に新しいものを開発したら問題続出、というのよりは古くても頑丈で確実なものを使い続ける
方がずっといい。
「重い」という欠点はあったが・・・。

時たま新聞で、イスラエルのスパイが軍事技術を盗んだとしてアメリカで逮捕された
と報道されますが、イスラエルは何の目的でアメリカでスパイ活動を
行っているのでしょうか？
アメリカもイスラエルが望む兵器、軍事技術をすべて渡すわけではないとわかったのですが、
イスラエルがスパイしてまでアメリカから得たい軍事技術というのは何なのでしょうか？

また、アメリカはイスラエルの最大の後ろ盾のはずなのに、こんなことをやっていると
関係が冷え込むと思うのですが、アメリカには強力なユダヤロビーがいるから大丈夫だと考えているのでしょうか？

>145
>ソ連軍は何故第二次大戦までマキシム機関銃を使い続けたの？
>ロシアの厳しい気候じゃ冷却液が凍結して使いにくいなんてことありそうだけど

霞ヶ浦の住人の回答。
「頑丈さに前線兵士達には歓迎され」た。
「冷却液が凍結して使いにくいなんてことあり」ませんでした。

説明。
「PM1910重機関銃は頑丈さに前線兵士達には歓迎され、第一次世界大戦、ロシア革命（ロシア内戦）、第二次大戦（独ソ戦）を通し、
ロシア帝国からソビエト連邦と国が変わっても防御陣地などで使用されることとなった」

「水冷式機関銃のため戦場では常に水が必要という欠点があったためソビエト軍ではPM1910重機関銃の後継として1938年に空冷機関銃の開発を開始、
DS1939重機関銃がその後開発されたが欠陥が見つかり前線配備される前に姿を消している。
空冷式重機関銃は1943年にゴリューノフSG-43重機関銃が制式採用されるとPM1910は順次世代交代となった。
しかしその後もPM1910はSG-43重機関銃と共に使用され1945年のベルリンの戦いや1945年8月の対日戦線でもPM1910は使用されている。 」

「冷却液が凍結して」も、発砲の熱で自然に解けると、想像します。

下記、ウィキペディアのPM1910重機関銃の3 その後 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/PM1910%E9%87%8D%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦（ＡＳＷ）に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦（撃退）するのは難しいんでしょうか？
>>838

>>145
ttp://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/mghvruss.htm
"and anti freeze in the jacket helped give this heavy machine gun great all-weather reliability."
冬期は不凍液を使った。

いかにシャーマンと言えども40口径12.7糎高射砲の直撃を受ければ只ではすみませんよね

大戦時のドイツでは軍需産業を経営していたユダヤ人経営者は迫害を免れたんですか？

F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
できた理由を教えてください。
明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが

>>156
つかそれに耐えられる戦車って存在しないと思うよ。

>>152　くれる物はもらう。
くれなければ盗む。
盗んでばれたとしても、どうせくれないものなら駄目元。
しつこく難詰してきたら脅迫して黙らせる。

>>156
有効射程内だと当然撃破可能。

>>156
徹甲弾があったらね

質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？

>>156
八九式高角砲は確か徹甲弾無かったが榴弾でも正面装甲以外は余裕で貫徹するし正面も貫徹はされなかったとしても間違いなくどこかぶっ壊れて戦闘不能になる
てか至近弾でも足回りやられる

>>153
冷却水に不凍液を使用しないと
凍結した時に復水器の配管が破裂します
自然解凍などと嘘回答をしないで下さい。

>156 ：名無し三等兵：2010/06/01(火) 00:41:33 ID:D7jhin8k
いかにシャーマンと言えども40口径12.7糎高射砲の直撃を受ければ只ではすみませんよね

霞ヶ浦の住人の回答。
ティーゲル戦車の8.8ｃｍ砲は、高射砲からの改良でした。
当然、12.7ｃｍ砲にはやられるでしょう。

各国が戦車の対戦車戦闘を意識しだしたのはいつ頃?
日本はノモンハンからだろうけど、ソ連はだいぶ前から考えてたようだし…

第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
１９３５年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは１９４３年１０月１４日に独立を獲得している。ビルマは１９４３年８月１日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。

親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。

そーゆー意味で言えばチハに旧式高角砲を載せたのは正しかったんだろうな
もっと早く一式自走砲を作ろうよ！

>>169
載せる大砲そのものが不足しておる

さすがに日露戦争んときの大砲じゃ性能不足だしな

世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか？

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？

日本軍の技術の低さで近代戦を戦うのはやはり無理があったのですか？
後半はボコボコ負けてばかりですし・・・

>>173
そもそも中国戦線からして死傷者続出だし、片手間で超大国を相手にするなんてとてもとても
技術以前の国家運営の問題じゃね
中国向けの和平案も調子に乗って蹴ったし

中国と台湾の軍事バランスって、近い未来には逆転するんでしょうか？

太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね？

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか？

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
・根性
・愛国心

質問
M16ってやたら長い気がするけどなんでなの？
M14やWW2のライフルの名残？

そして今でも使ってるの？
というかM4じゃあなくてM16を使う理由ってなんなのさ
ちょっと短いだけでそんなに精度やらなにやら変わる物なの？

>>167
スペイン内戦くらいからだろ。

日中戦争では日本兵の日本刀と中国兵の青龍刀での乱戦があったそうですが、
あんなすごい刃の青龍刀で打ちつけられたら、日本刀なんか折れちゃわないですか？

>>177
Ｍ１６って３８式歩兵銃より小型で構えやすくありませんか？

>>165
冷却水入れないで使ったってのはホント？

>>167
日本も今後の戦争では戦車が対戦車戦闘をすることが多いんじゃないかということはノモンハン前から言われてたよ
もっとも実際に対戦車能力の向上に手を付けたのはノモンハン後だけど

ソ連は35年頃には既に戦車を積極的に対戦車戦闘に投入することは考えてたみたいね

ドイツはIII号を設計していた段階で対戦車戦闘のことも考えてたけどあくまで電撃戦のための機動力と無線装備重視で、抜本的に対戦車能力の強化に取り組んだのはT-34ショックから

アメリカは北アフリカ戦以降かな
それ以前からM3・M4は主に対陣地用に75mm砲とそれなりに厚い装甲を備えてたのと生産性が良くて数が多かったので遅くてもなんとかなったが

>>145
スマートな機関銃を開発する技術力（とリソースを集中する動機）なかったんでふ
戦中にSG-43重機関銃がようやく実用化

>>164
榴弾でもバラバラだろ。至近弾でもひっくり返る

>>169
90式は野砲だぞ

>>177
Ｍ１４に比べれば短くなってる。
Ｍ４は、アサルトカービンといって、小銃と突撃銃の間に位置するもので
比較対象として不適当だよ。

>>177
当時はあれでも「短くてコンパクト」な自動小銃。
まぁ、比較対象のライフルはみんな一回り大きい口径の弾使ってるから
その分M-16が小さいのは当たり前なんだが。

開発当時の「歩兵同士が撃ち合う距離」だと、最低でもあれくらいの
銃身長が必要だった。
というか、あれでも「これまでのライフルに比べれば想定交戦距離はずっと短い」
設計なんだぞ。

先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？

>>177
長距離射撃で有意に差が出るので、アフガンみたいな場所ではM14持ち出すぐらい

軍服は、先進国では国産にすることが当たり前ですが、
自衛隊の軍服や制服の国産をやめて海外から輸入しろなどと言っている国家議員は何を考えているんですか？

実際にそんなことをしたらどうなりますか？

>>177
ガーランドやM14よりは確実に縮んでるし、G3やFALより若干短く64式と同じくらい
AKよりは長いけど運用思想違うし

5.56mmNATOのような破砕効果を重視する小口径高初速弾の場合銃身長短いと殺傷力が維持できる距離が短くなってしまう

普天間基地移設は、当初は沖縄本島沖に、
海上メガフロートを建設するものだったと思いますが、
何でいつの間にか立ち消えになっちゃったんですか？

海上メガフロートなら、今回の様な移設問題も起きなかったと思うんですがどうでしょうか？

>>177
最近流行りのブルパップ式に比べれば長大ではあるけど、通常型のアサルトライフルとしては極端に
長いわけではありませんね。

>>184
>>185
>>189
うーんアレでも短い方なのか・・・
エアガンでしか見たことないけどずいぶん長い銃だと思ったんだ
>>187
下はM4でM14の間違いじゃないでよ
流石にM14と16の差ぐらいはわかるガニ

もう一つ
ディスカバだかなんだかで
AKライフルの命中精度が悪いのは旧式のスライド式ライフル照準機を使っているからで
M16の精度が良いのはピープサイトだからだって言ってたんですが
なんでピープだといいの？

東南アジア諸国の軍事力ってどれくらいですか？

東アジア諸国に比べて地味で軍事力が低く、
独自兵器もほとんどないので、
軍事大国は居ないと言う印象ですが。

ゴム弾があるならプラスチック弾もあるのですか？

>>182
詳しい解説ありがとう
ドイツは結構早くから考えてるイメージあった

>>173
その低い技術力であれだけ奮戦したのはたいしたものだと思うが
というかドイツ並みの技術力があったところで敗北は揺るがなかったかと

>>196
なぜ敗北が揺ぎ無いのですか？
精神力では勝てませんか？

>>197
絶対に勝てません。

>>192
電動ガンの主流は短機関銃並の「超短小銃」だからね。
特殊部隊ぐらいしか使わないようなサイズ
BB弾飛ばすのに長銃身は要らない

終戦工作について質問です。
「国体護持」を唯一の目的に終戦を図ったのは承知していますが、そのために何十万、何百万の将兵が犬死していますよね。
「国体護持」とは、当時の大日本帝国や日本国民にとって、それだけの犠牲をはらってでも死守すべきものだったんですか？
また、昭和天皇本人は、それを望んでいたんですか？

爆撃機が、B-29とかあったのに今はB-1とかB-2なのは
数字が最初からになったのは何かあったんですか？軍部の再編？気分一新？

>>192
カラシニコフの照準器は、その設計思想である「射程を強化した短機関銃」を受けて
簡略化された結果採用された簡易可変照尺（タンジェントサイト）です
ゼローイングの微調整も照星の方で行う事になっており、部品点数を減じる目的も
合わせて達成しています。
またM16等の自動小銃に、主に採用されているのぞき穴式のピープサイトは
比較的長射程でも、ピンホール効果により鮮明な標的象を得られ
ある程度まで肉眼での精密射撃を可能にしています
簡単に言えば両者は運用思想から異なり、それぞれ性格の異なる小銃となっています。

日本はどうして占領地軍を作らず、既存の部隊に植民地人を混ぜていくやり方を取ったんですか？

例）
�@英印軍は下士官兵はインド人、将校はイギリス人
�A日本軍は既存の部隊に植民地出身の朝鮮人、台湾人の将兵を配属させる

>>199
実は電動式玩具銃では、カービンサイズの360〜400mm前後が
射程と精度のバランスが最も良いと言う結論が
米軍がM16A2からM4に正式小銃を更新する以前に出ていたりします。

拳銃弾とライフル弾ではどうして弾頭の形が違うの？
拳銃弾も先を鋭利にすれば威力が上がるのでは？

ちょっと質問です

A-6を海上自衛隊の護衛艦が
CIWSで撃墜してしまったことがあったらしいけど

その後なにかアメリカ側がいってきたりはしたんですか？

>>201
１９６２年９月に３軍の航空機の正式名称が統一され、空軍機はそのままの番号で、これ以後の新型機は空き番号を原則、数字の小さいものから割り当てるようにしたから。

>>205
ライフル弾は高速で飛ぶので空気の抵抗が大きくならないように
尖った形状をしている。

あと拳銃弾の場合、人間に当たったときに「貫く」よりはそのまま体内にメリこんで
止まってくれた方が効率的に威力を発揮しているので、あまり弾頭が尖ってない方がいい。

徹甲弾で撃ちぬかれた装甲板は花弁状の突起が射入口側に発生するのは何故ですか？


それと、拘束セラミック装甲を拘束している材料は何なんですか？
普通に防弾鋼板？
引張強度に優れるカーボンファイバーやケブラー？

>>209
拘束セラミックは圧延鋼板かチタン合金製の箱に詰めているらしい。

申し訳ありません、他スレ（普天間　県内移設しかあり得ない理由２）でも
お聞きしているので連投になります
ただ、軍事に詳しくないので、どうしても分からないことがあり、
質問させていただきたく思います・・・スミマセン

ええと、どうして普天間の海兵隊部隊は、
巨大な嘉手納の空軍基地に統合できないんでしょうか？

海兵隊と空軍だから軍隊が違うのは分かりますし、
飛行場だけでなく
乗っける部隊の施設や訓練施設が必要なのも分かります

・・・でも、嘉手納の巨大な面積を考えれば、
海兵隊にちょと「ここは外国だから」と無理して入ってもらって
とりあえず、日本の立地自治体の民意に従ってもらうことはできないのでしょうか？

他民族国家の軍隊では軍隊の民族構成をどのようにコントロールしているのでしょうか？
国家によって異なるとは思いますが特に意識していない軍隊が多数なのでしょうか。

真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう？
戦後ドイツ軍機関では開戦直後に艦隊決戦をしたら米艦隊は壊滅しただろうと予想してますがその真偽はいかに？
また日本が機動部隊の集中運用をしない場合真珠湾やマレー沖開戦がなくなるため航空機の戦艦優位性が証明されないことになりますが
その場合米軍は空母をどのように運用するでしょうか？

>>209
水面に水滴を落とすと王冠状の突出物が上がるのと同じ

>>211
コピペ

>>212
国によって違うが
民族を超えた愛国心や部隊愛を叩き込む
もしくは強権で抑える

とある漫画で、砲撃のときに「耳を塞いで口を開けろ」というような台詞があったのですが、口を閉じていると何かよくないのでしょうか？

口から耳に空気が抜けるので鼓膜へのダメージが減る

よろしくお願いします。
「米軍基地による沖縄の負担」とよく言われますが、
１・飛行機の爆音、騒音が長時間
２・住宅街上空すれすれに飛行する飛行機による恐怖
３・米兵犯罪、治外法権、基地に逃げられたら泣き寝入り
この三つ以外に何かありますか？

>>217
一番肝心なことが抜けてる。

有事に攻撃目標になる。

>>218
解答どうもありがとうございます。
確かにそれもありますよね。でもなんか、沖縄の基地反対派って
なんか、非常に左巻きに思えてなりません。
「基地があると平和じゃなくなる」
「基地が無いと平和」ってのも、「そうなの・・・？」って思える。
おいらは佐世保の人間なのですが、基地反対運動とか見たこと無いから・・・
規模が違うって言われたらそれまでだけど。
沖縄ってものすごく特殊な歴史と地理を抱えているから
あんな大騒ぎになるのでしょうか？

>>219
そのへんはもう、町ＢＢＳの沖縄板あたりを覗いたほうがいいぞ。

中国は、歴史上勢力圏だった場所は基本的に中国のものだと考えている。
だから何度もベトナムに侵攻したりソ連と衝突したりインドと争ったりしている。
ちなみに沖縄は、琉球王朝の時代に朝貢していたことがある。
なので中国は普通に沖縄を「もともと俺らのもん」と思っている。

>>221
しかも何気にモンゴル帝国のときの版図もちゃっかり含んでるんだよね

帝国海軍航空母艦の平面図をみると、
水平尾翼のような物が付いてますが何ですか?
もうひとつ、帝国海軍正規空母の最大速力は
おおむね34ノットですが、現在の米海軍の原子力
空母は31ノットくらいですよね。
原子力エンジンの方がなぜ速力が劣るの?

>>223
速力に機関の種類は関係ない。
その機関から搾り出される馬力の大きさとフネの大きさ（とフネのカタチと重さと水深）が問題。

国内に地図にのってない自衛隊の施設はいくつかあると思いますが、要塞のような堅固な守備に主眼を
おいた施設はありますか?
場所はいいのであるのでしたら有るとだけ教えてください

>>225
地図の載っていない施設という意味が分からんが、秘密施設みたいなものはないぞ。ついでに言えば要塞もない。

>>223
着艦指導灯の設置場所

>>223
カタパルトで飛行機を飛ばせるので艦が速度を出す必要がないから。
あと重油焚きの船は最大速度を出したら燃費がガタ落ちになるのでそうそう出せないが、原子力船にはその心配がない。

>>223
＞現在の米海軍の原子力空母は31ノットくらいですよね。

米海軍は空母の最大速度の数値を公開していない。
30ノット以上と推定はされている。

>>228
原子力船だって
出力の急増急減は
燃料集合体を消耗させるわけだが

トルコはイスラエルをいつごろ空爆しますか？

やったら１００倍にしてやりかえされるのでやりません
イスラエルとトルコの空軍力差は大きい
トルコにできるのは基地を提供して他人にやってもらうこと

>>224
>>227
>>228
>>229
>>230 の皆さん。ありがとうございました。
各回答に　いちいち納得して頷いてしまいました。

なんだ、トルコ人はとんだ腰抜けだな

>>223
ttp://maidomailbox.up.seesaa.net/image/IMGP5074.JPG
模型の写真だけど、これなんかの飛行甲板後部の張り出しだったら
艦載艇の揚収用クレーン。

中国はタジク・ウズベク・キルギスを侵略しないの？

拉致って見方によっては日本の強制連行の報復だろ？

拉致だとか核開発だとかダーティな手段に訴えるのは、相手が誠意をもって対話をしなかったからさ。
北朝鮮を追い詰めたのはどう考えても日本の無策のせいだよな？

米軍撤退を前にしてイラクの治安が改善傾向にあるのは何故ですか？
とうとう武装組織の人的資源が枯渇したのか、はたまた過激派を支えている
金持ちが不況でやられてしまったのが原因でしょうか？

>>239　イラクの治安は最悪の時期が過ぎただけ。
宗派対立が盛んで、シーア派民兵が治安組織に入り込んで
スンニ派住民を襲撃してたのがおさまり、バグダッドでは部族自警団
が残っている地区を除いて天下をとったので。

スンニ派武装勢力はアルカイダの路線から米軍協力路線と
政府治安部隊への統合や政党組織への脱皮をはかる方向に
切り替えるところが出ていたが、最近、アルカイダ系やその他からの
攻撃を受けたり、シーア派政権からは懐疑の眼でみられて
逮捕されたりもしている。

米軍が撤退しているのは、外国の軍事力が前面に出てやれることは
ほとんど済ませている（ディヤラ州やキルクーク、モスルなどを除く）から。

ちなみに撤退というと語弊があり、実際には
イラク治安部隊の顧問と訓練支援で数個旅団を残す態勢に切り替える。
8月末を過ぎた段階で5万名が残る。

最近の治安悪化（大規模な同時爆弾テロ、攻撃が数カ月置きにあり）に
政治漂流（総選挙から3ヶ月たっても内閣発足できず）で撤退のスケジュールを
遅らせるかもという観測も根強く、米政治家や軍高官が否定している状況。

>>234
湾岸危機で日本人が受けた恩を忘れたか、この恩知らず。
トルコ人ははるか１００年前の恩を忘れずに勇気を示してくれたのに。

日本がトルコの代わりにイスラエルを爆撃しろと？

日本がイスラエルに勝てるわけあらへんがな

>>241
恩を忘れてないってのはネトウヨのデマ宣伝だぞ情弱ｗ

>>244
トルコ人と話すればホントだってわかるよ

>>245
じゃあそのトルコ人とやらを連れてこいよｗ

遭難の話はアイス伸ばしてる親父でも知ってるよ

>>216
ありがとうございます

その辺でトルコアイス売ってる外国人が全員トルコ人な訳ないだろｗ
大体、日本語がわかる外国人なんてホンの一握りしか居ないぞｗｗ
それともお前はトルコ語が話せるのかｗｗｗｗｗ

人類補完計画実現作戦。
名探偵コナンＶＳルパン三世。

>>250
ネタのつもりなら面白いこと書けよ

>>251
お前なんか死ねばいいのに

>>249
外国人の友達が一人もいない引きこもりがひがむなよ。

>>253
夜の店で会う外国人達はお前を友達とは思ってないぞｗｗ

>>254＝外国人と知り合う方法をそれくらいしか思いつかないブザマなヒッキーｗ

>173
>日本軍の技術の低さで近代戦を戦うのはやはり無理があったのですか？
>後半はボコボコ負けてばかりですし・・・

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦で、日本は「技術の低さで」負けたのではありません！
国家戦略で負けたのです。

説明。
第二次世界大戦における、ソ連とドイツ。ベトナム戦争における、北ベトナムとアメリカ。
技術が高いほうが負けています。国家戦略の段階で負けているのです。

ドイツは、馬鹿な2正面作戦をしました。
アメリカは、インドシナ戦争のジュネーブ会議で、中国の罠にひかかり、自国の勢力が残せると、南ベトナムを作って、援助したのです。
インドシナ戦争の次に、ベトナム戦争となり、負けました。

戦争に技術は大切ですが、国家戦略はもっと大切です。これが無ければ勝てません。

第二次世界大戦において、日本の技術力が列強より劣っていたのは事実です。しかし、飛行機や戦車を一応は作りました。それなり戦果を挙げています。

アジアにおいて、日本はスーパーパワーでした。ソ連や中国も恐れていました。その国力を国家戦略を元に、有効に活用しなくて負けたのです。

日本は、アメリカやイギリスやオランダに石油を禁輸されて、開戦しました。
禁輸を解く方法はあったのです。連合国側につくことでした。当時のイギリスは、ドイツのＵボートによる通商破壊戦で困っていました。
日本でイギリスの輸送船を造ると言えば、喜んで石油を売ってくれたでしょう。

「チャーチルが首相に就任したての英国の対日政策は、中国への援助物資輸送用のビルマルート閉鎖に応じたり、
日本への船舶建造発注案を検討したりと、かなり柔軟なものだった。」

下記、チャーチルが愛した日本　関榮次さんの新作を参照ください。
ttp://atamanisutto.livedoor.biz/archives/51019923.html

>212
>他民族国家の軍隊では軍隊の民族構成をどのようにコントロールしているのでしょうか？
>国家によって異なるとは思いますが特に意識していない軍隊が多数なのでしょうか。

霞ヶ浦の住人の回答。
旧ソ連軍は、混ぜていました。

説明。
旧ソ連軍は、民族を混ぜて部隊に配置していました。
原則として、駐屯する土地の地元住民は、地元の部隊に配置されません。
理由は、反乱を防ぐためです。
民衆の暴動が起こり、軍が鎮圧する事態になったとき、部隊の兵士は、民衆の中に、家族や友人や知人を見ることが無いようにしました。
同一民族を同じ部隊にまとめで配置することもしませんでした。

第2次大戦のヨーロッパ西部戦線でノルマンディー上陸後を想定しての質問です。
M5スチュアートは偵察車両として使われたようですが、偵察中に敵の4号戦車や
パンターなどに遭遇した場合どうしたんでしょうか？

偵察だから報告が優先ですばやく逃げたんでしょうか？
そもそも戦車の能力的に戦闘したら負けちゃいますよね？

>>258
与えられてる任務にもよるが、基本的に、敵の存在を後方に報告して
敵の後方へ迂回して情報収集。

>197
>196
>なぜ敗北が揺ぎ無いのですか？
>精神力では勝てませんか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1944年にアメリカ海軍の大艦隊が出現することが決定していました。

説明。
日本は、海軍軍縮協定で、戦艦空母などで、対アメリカ、イギリスで6割となっていました。
「6割海軍では日本を守れない」と不服でした。
そのため、海軍軍縮協定を脱退しました。
それで、海軍拡張の競争が起きました。
アメリカが海軍の大拡張を計画しました。
エセックス級空母を何隻も建造します。
1944年には、日本は3割海軍以下になることが分かっていました。
3割海軍では、「敗北が揺ぎ無いのです」。

ちなみに、海軍軍縮協定の脱退に、現在の鳩山由紀夫首相の祖父、鳩山一郎元首相も深く関与しています。
第一次ロンドン軍縮会議が成立したとき、議会で、海軍軍令部の了解を得ないで、軍縮協定を結んだのは、統帥権干犯だと、時の政府を批判したのです。
そのため、第二次ロンドン軍縮会議は、日本の意向で成立せず、海軍拡張競争が起きました。
軍部は議会も認めた統帥権の独立を旗印に、その後に勝手な行動をして、日本を敗戦に追い込んだのです。

下記、ウィキペディアの海軍拡張法を参照ください。
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1275234192/165

>>256
>ソ連や中国も恐れていました。

恐れていたのなら
なんで蒋介石は
上海事変のごとき
積極攻勢に出たのか。

前スレの未回答分です。お願いします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E9%99%B5%E6%B5%B8%E9%80%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
いわゆる「江陵浸透事件」について、
侵入した北朝鮮兵は２６人であり、うち１人が最終的に行方不明であるとされているのはなぜですか？
上記wikipediaでも、「２６名という事実」とあっさり書かれていますが
これを自白した工作員は実際、当初は仲間を逃がすために２０名と嘘をついており、
２６名というのも今度は逆に「見つかるはずのない最後の１人」を水増しして韓国側を混乱させるための嘘かもしれませんよね？
人数が間違いなく確認できる「工作員名簿」みたいなのを残すとも思えません。

また、最後の２人を射殺して「あと１人」の状況なのにたった２日後に「作戦終了宣言」がされている理由が分かりません。
最初から「２６人というのは嘘だろう」と思っていたということでしょうか？

>>262
過去２スレに投下して反応がないようなのでそろそろ、ベツのスレか他のところで
聞き直したほうがいいよ。

>>262
その１名は越境して、北朝鮮への脱出に成功したと推測されているから

北朝鮮特殊部隊恐るべし

>157
>大戦時のドイツでは軍需産業を経営していたユダヤ人経営者は迫害を免れたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
基本的には迫害されました。

説明。
しかし、自身の機転により、「迫害を免れた」人もいました。

オーストリアのロスチャイルド家です。
製鉄所を持っていました。
イギリスのロスチャイルド家に売って、しまいました。
そのため国際法の関係になり、ドイツはうかつに手が出せなくなりました。
国外脱出と交換条件で売ることになりました。
「その後の大戦の勃発によって、実際にはルイス・ロスチャイルドはこの大金を受け取ることもなかったが、最後にはドイツ敗戦で製鉄所の財産は戻ってきた。」

「このように、ナチスは裕福なユダヤ人と貧しいユダヤ人を選別しながら、自分たちの論理に矛盾する行動を取った。
彼らの言う諸悪の根源であるはずの“国際的ユダヤ資本”に対しては、金を取って出国を許可し、
貧しい──利用価値のない──ユダヤ人を集中的に殺したのだ。」

下記、ウィーンのユダヤ人大富豪ロスチャイルドを逮捕したヒトラーを参照ください。
ttp://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_hc/a6fhc621.html

>261
>256
>ソ連や中国も恐れていました。
>恐れていたのならなんで蒋介石は上海事変のごとき積極攻勢に出たのか

霞ヶ浦の住人の回答。
1　上海駐在の海軍陸戦の戦力を弱小と見て侮った。
2　国民党軍の将軍の中にソ連のスパイが居て、わざと中国国民党軍と日本軍の戦闘を煽った。

説明。
上海は、海軍の陸戦隊が守っていました。弱小です。
当時、天候が悪く、日本陸軍は迅速に救援に来られないと予測していました。
国民党軍はドイツ軍人に指導された大軍を擁していました。簡単に勝てると思ってしまったのです。

「1937年（民国26年）7月7日の盧溝橋事件の際には張治中は南京上海防衛隊司令官の任にあり、
事件の起きた華北から1000キロも南に位置する上海を場所と選んでの日本に対する「先制攻撃」を蒋介石に求めた。
しかし、蒋介石はこれを拒否し続けた。
上海は中国の産業と金融の中心として機能し、しかも政権の首都南京に近いという土地であり、列強の利害が複雑に入り込んだ国際的な大都市でもあった。
蒋介石は上海から部隊と大砲を遠ざけて日本側が攻撃する理由をなくしている。
1932年（民国21年）の上海事変の後の列強の中国に対する態度は強硬なものであった。
そのため、中国側の軍事施設を上海近くに作らせないように非武装地帯が作られたほどである。
中国国内では最大の勢力を誇る蒋介石にとってその地位を脅かすのは中国共産党ではなく外国勢力の介入であったため、
それを避ける意味でも上海での戦闘は望むものではなかった。」

下記、ウィキペディアの張治中の2 ソ連スパイ説 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E6%B2%BB%E4%B8%AD

>261
>256
>ソ連や中国も恐れていました。
>恐れていたのならなんで蒋介石は上海事変のごとき積極攻勢に出たのか

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
ソ連は日本を恐れていました。
ですから、その日本の矛先を中国へ向かわせて、自国の脅威を減じようとした、画策したのです。

>>266
>簡単に勝てると思ってしまったのです。

つまり恐れてなかったってことだな。

>260
軍令部艦隊派も相当政府を叩いたみたいだけど、
彼らはアメリカの国力を知らなかったからアメリカと同等の戦力を持てると信じていたのかな？

>269
>260
>軍令部艦隊派も相当政府を叩いたみたいだけど、
>彼らはアメリカの国力を知らなかったからアメリカと同等の戦力を持てると信じていたのかな？

霞ヶ浦の住人の回答。
「信じていたの」ではありません！
何とかなるだろうと、無責任だったのです。

説明。
艦隊派の本心は、日本の国防にあったのではありません。
自分たちの職場の確保にあったのです。
軍縮条約が無くなり、戦艦や空母を自由に造れるようになる。
艦長職や提督職が増えて、自分たちの出世がしやすくなります。

日本海軍は、海軍軍拡競争を本気で心配していませんでした。
イギリスやアメリカは、「ワシントン海軍軍縮条約明け直後の1937年1月1日に」急いで戦艦の起工をしました。
日本が大和の起工をしたのは、1937年11月4日でした。

下記、ウィキペディアの大和 (戦艦)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%92%8C_(%E6%88%A6%E8%89%A6)
下記、ウィキペディアのキング・ジョージ5世 (戦艦)を参照くださいむ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B85%E4%B8%96_(%E6%88%A6%E8%89%A6)

アメリカ海兵隊は、軍政面では海軍省下の部局であり、装備の調達などは海軍省が行う。
軍令面では海軍から独立し、指揮系統においては海軍と並列になっている。
海兵隊は海軍の艦船で共に勤務するなど、連携した活動を行っている。

との事ですが、なぜ、軍政面では海軍隷下で、軍令面では独立しているのでしょうか？
軍政面・軍令面両方で海軍隷下でなく、また、軍政・軍令両面で独立していないのはなぜでしょうか？

>>270
ん？　アメリカの新戦艦第一号ことノースカロライナの起工は
大和に先んじることたった４日の
1937年10月27日だけど？

ついでに書くと、日米と異なりイギリスにとっては
ロンドン条約の戦艦建造制限（ワシントン条約を５年延長）を受けなかった仏・伊と
ドイッチュラント級に続いて再軍備宣言によりシャルンホルスト級の建造をスタートした独の三国間で
すでに建艦競争が勃発していたため、一刻も早くこれら新戦艦に互する艦を必要としていたがためです。

軍拡競争を心配とか言うレベルの話ではなく、イギリスの目の前ですでに建艦競争はどんどんエスカレートしていたのです。
そんな中、イギリスは1937年まで指をくわえて傍観せざるを得ない立場にいたわけで、その危機感たるや日米の比ではありません。

>>273
だから何？

質問ですが仮に他国と全面戦争になった場合、自衛隊は出動しますが、死ぬときに苦しまずに死ねる兵科はなんですかね？

巡洋戦艦天城の基準排水量ですが、最近は36,500tという説が有力と聞きます。
しかしながら、あれだけの重武装、重装甲、超高速でフッドより5,000tも軽いというのが理解できないのですが、
どういうバランスで成り立っているのでしょうか？

1929年　ドイッチュラント（独）起工
1931年　A・シェーア（独）起工
1932年　ダンケルク（仏）、A・G・シュペー（独）起工
1933年　ドイッチュラント（独）就役
1934年　A・シェーア（独）就役
　　　　　 ストラスブール（仏）、ヴィットリオ・ヴェネト（伊）、リットリオ（伊）、シャルンホルスト（独）、グナイゼナウ（独）起工
1935年　リシュリュー（仏）起工
1936年　ビスマルク（独）、ティルピッツ（独）起工
　　　　　 A・G・シュペー（独）就役
1937年　KG�X（英）、PoW（英）起工
　　　　　 ダンケルク（仏）就役
　　　　　 コンテ・ディ・カブール（伊）、ジュリオ・チェザーレ（伊）再就役
1938年　ストラスブール（仏）、グナイゼナウ（独）就役
1939年　ジャンバール（仏）起工
　　　　　 シャルンホルスト（独）就役
1940年　KG�X（英）、リシュリュー（仏）、ヴィットリオ・ヴェネト（伊）、リットリオ（伊）、ビスマルク（独）就役
　　　　　 カイオ・ドゥイリオ（伊）、アンドレア・ドリア（伊）再就役

・・・こりゃイギリスが焦るわけだ・・・

占領期の日本、あるいは米国統治下の沖縄について、
「（朝鮮戦争に出向いたり、徴兵期間明けなどの理由で）経験豊富な米兵が去った後は、質の悪い新兵が来たので基地周辺の犯罪が悪化した」という趣旨の文をめにします。

「」内の後半部分について疑問があります。
「実戦経験あるベテランであるかそうでないか」と「犯罪を起こすか起こさないか」ということには果たして相関性があるのでしょうか？
ベトナム戦争の例を見ると、戦闘技術と人間性はむしろ反比例しそうなものですが……。
あるいは近年の日本とは逆に、米国は犯罪を起こしそうな人格の持ち主を優先的に海外に派遣しているのでしょうか？

>>277
だから何？

>>271
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/248.html#id_2a327c28
なんでアメリカ海兵隊って大統領の直接命令下にあるんでしょうか？

>>276
傾斜装甲による重量削減効果と水線下の装甲が薄くそれで重量を
浮かしてる。

>279
カスミンがまた大嘘こいたというお話だったとさ

>>281
それだけでフッド比で主砲大口径化＆1基増しな上に5,000tも浮くんですか？

ミッドウエー作戦で日本は空母4席を喪失しなくても、日本空母の装甲とダメコンの駄目さから、
結局はいつかは全ての空母を喪失していたでしょうから、ミッドウエーで空母を喪失しなくても
太平洋戦争の結果は変わらなかったんでしょうか？

>>270
さすが木っ端とはいえ官僚、性根が腐りきってるのが見て取れるけど、みんなが自分と同じだと思わないようにね。
艦長職が増えるから、って、艦長の階級は判ってる？

何とかなるだろう、と思えなかったからこそ艦隊を増強しようとしたんだけどな。

軍人の立場としては、政治的に要請があれば、どんな不利な戦いでも勝って見せなきゃならん。
であれば、少しでも戦力差を埋めたい。
もっと総合的な視野に立てば、自らを条約に縛り付けることで相手方をも制限できると考えたのが条約派
それよりも、やや目先の戦力差を少しでも埋めようとしたのが艦隊派と理解してるんだが。

何とか手当ての財源が赤字国債だというのを判ってなお、それでも今、ほしいと考えるか、
（あてにならない）将来のために我慢すべきと考えるか、
もっとグローバルな視野にたって、少子高齢化は、景気の浮揚策は・・・色々論点が出てくる。
それと同じで、どちらにもそれ相応の理由や考えがあってやっていたんだよ。

空母赤城と加賀では何で赤城が旗艦に選ばれたの？
速度以外は加賀のほうが完成度が高いじゃん？

防衛庁の戦史叢書を読むと、シナで皇軍将兵が頻繁に殺人略奪などの犯罪を行っていたとのことです。
なぜ日本自らこのようなことを認めちゃったんですか？
自国に不利なことを公刊戦史で認めるなんて・・

>>258 まずドイツ軍の戦車にはめったに遭わない。そして、スチュアートなどは
たしかに戦車大隊に配属されていたけども、敵と遭いそうなところには出さない。

偵察任務で使うというのは嘘に近いだろう。シングリンの戦闘をみるに
敵が一番、対戦車砲も戦車も出さなそうなところを選んで歩兵の支援として使っている。

それでも、運悪く出くわしてしまったら、とっととさがって砲兵と航空機に頼る。

なお、後方へ頑張って進出するというのも嘘に近いだろう。しかし、ドイツ軍の目と鼻の
先をかすめて対戦車砲が陣地に進入し、ドイツ機甲部隊の先鋒を食い止めたことも
あったりするから世の中は分からない。

自衛隊と在日米軍が日本で相互に連絡や通信をするときに使われる言語が英語になっていますが、
何故英語なんですか？

普通、日本の領域内で意思や情報の疎通を行うなら、日本語でするべきだと思いますがどうしてでしょうか？

>>283
天城の数字は実測でなく、設計値だから。
完成したら，基準排水量で、４万頓ちかくなってるよ。

>>283
厚さで比較すると天城の装甲はフッドより50mmも薄いよ。
それを傾斜させることで巧妙に強化している。

九条があれば攻撃を跳ね返すほどの防御力をえられると聞いたのですが、
具体的にどんなバリアをはるのでしょうか？
また九条の兵器利用は日本では許されているのでしょうか？

真珠湾攻撃当時、アメリカが保有する空母が一隻も真珠湾にありませんでした。
これは、当時の大統領フランクリン・ルーズベルトが、フリーメーソンと言う秘密結社の社員であり、
フリーメーソンの占い師が日本が12月7日に真珠湾を攻撃するのを事前に予測していて、
ルーズベルトは日本が真珠湾を攻撃する日を知っていたから、
海軍に命令して事前に空母を真珠湾から退避させていたから、
真珠湾攻撃当日には空母が一隻も真珠湾に居なかったんですか？

陽炎型駆逐艦雪風をご存知でしょうか？
この艦は、大日本帝國海軍史上最高の戦闘艦であり、
第二次世界大戦に於ける最優秀艦と賞された海軍の宝、
いや日本の宝であり、後世まで保管する価値のある素晴らしい船です。

しかし戦後、雪風は中華民國に引き渡され、
変な改造をされた挙句沈んでしまいました。

何故、日本の宝であるこの艦を、中華民國などと言う薄汚い六等國家に引き渡したのでしょうか？
雪風は、外國なぞに渡さないように死守するべきだったと思いますが。

また、強制的に徴収されたものだとしても、
政府の外交努力や、それでも無理なら警察予備隊、保安隊、自衛隊を使い、
力づくでも雪風を中華民國から奪還すべきだったと思いますが。

>>290
やはり、そういう事なのかな…
>>291
その程度では足らない事が計算すると分かるので聞いているのですが…
50�o程度の鋼板厚減少だと、あの長い防御範囲でも軽減重量は1000tにも及ばないですよ。

GDP比1％という日本の軍事費は
世界から見ても極端に低すぎませんか？
北朝鮮のようにGDPの半分以上を軍事にまわせ、とまでは言いませんが
せめて一般的な平和国家と同じ、GDP比3％程度はあっても問題ないと思うのですが？

>>278　まず戦闘技術と人間性は反比例するかについて。
これは証明が難しい。たとえば、オリバー・ストーン監督（プラトーンを撮った人）は
ベトナム従軍経験者だし、マケイン上院議員（共和党の前回大統領候補）は
海軍の軽攻撃機乗りで軍人一族の出、ハノイの捕虜収容所にずっと閉じ込められてた
人。
　はたして、彼らは人間性を失っていると言えるだろうか？

或いはコリン・パウエルは南ベトナム軍顧問で無線機を担いで来る日も来る日も
サーチアンドデストロイをやってたわけだが、彼とカスパー・ワインバーガーの
名がつけられているドクトリンを否定する声はあるけども、通常戦に兵を投じる指針
としては妥当なものであり、ボトムアップレビューも後世の戦略指針となったと
いえるだろうし、後には米外交官の親玉たる国務長官となっている。果たして
米国は人間性を失った者に外交を任せるだろうか？

米国が犯罪を起こしそうな人格の持ち主を優先的に海外に派遣しているか？
これはおそらくそうではない。例えば、
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Dale_Green#Steven_Dale_Green
に見られるようにイラク占領でイラク人を殺害したとされる兵のうち一名は
反社会的な人格障害を原因として発覚前に除隊している。発覚後は民間人として
連邦裁判所で判決を受け、釈放されることのない終身刑に服している。

>>289　自衛隊員が英語を使う方が、米国軍人が日本語を使うよりも便利だからです。

ちなみに英語を使えれば、英軍、カナダ軍、豪州軍、ニュージーランド軍など
英語圏の諸国の軍と防衛交流ができます。このうちカナダ軍はフランス語も
半々ですが。

一方、日本語は残念ながらそれほど世界では流行ってはおりません。

この時間はコピペに任して、質問者、回答者共、寝たらどうよ

>>298
>>278､>>289は、しつこいまでに張られてるコピペで何回も回答済みだよ。
コピペなんで無視してるんだけど。どうせ明日も同じ質問をはるから、回答するだけ無駄だよ。

>>295
俗に
「舷側10mm300トン、甲板10mm600トン」という。
たかが10mmの装甲厚が戦艦の重量に与える影響はこれほど大きい。

>>295
そもそも天城起工の時点で
基準排水量という概念は「ない」。

>>300
てめーも反応してんじゃねーよ
お前もコピペ荒らしと同罪だ
学習できないのか？
死ななきゃ直らないバカか？
だったらさっさとおっ死ね

>>301
何をもって俗に、とするのか分からないのですが、概算でも全くおかしい事に気付きませんか？
鉄の比重から重量を算出すれば、約140ｍの両舷装甲帯に10mm300tが成立するとするなら、
装甲帯の高さが13.5m強ある事になりますが？天城の主装甲帯高さは5.5mですよ。
こういった計算を踏まえた上で、36,500tとなる理由が分からない、と聞いています。

巡洋戦艦天城の基準排水量ですが、最近は36,500tという説が有力と聞きます。
しかしながら、あれだけの重武装、重装甲、超高速でフッドより5,000tも軽いというのが理解できないのですが、
どういうバランスで成り立っているのでしょうか？

>>302
つまり天城の36500トンという基準排水量は
出所がはなはだ怪しい。

>>304
自分の望む回答が得られないからといって
粘着すんなよ

>289
>自衛隊と在日米軍が日本で相互に連絡や通信をするときに使われる言語が英語になっていますが、
>何故英語なんですか？

普通、日本の領域内で意思や情報の疎通を行うなら、日本語でするべきだと思いますがどうしてでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本を使う場合もあります。

説明。
日本人で英語を学んでいる人数と、アメリカ人で日本語を学んでいる人数を比べたら、ほとんど英語が使われるのが普通でしょう。

しかし、アメリカ陸軍の師団で、日本へ空輸されてきて、自衛隊と合同演習する場合、アメリカ軍の中に、軍人の日本語通訳官が存在します。
元日本人の大尉でした。
軍の語学学校で日本語の教師もしています。
空軍パイロットなどへ、日本語を教授したそうです。
でから、日本語のできる空軍パイロットも存在します。

アメリカ海軍の在日司令部へ、日米混血のアメリカ海軍下士官が配属されました。
日本語を話せます。
日本側との交渉に活躍したそうです。
なお、本職はヘリコプターの整備です。

参考図書。
名誉除隊 (単行本（ソフトカバー）)
加藤 喬 (著)
母ミッドウェイ―アメリカ海軍下士官の航海記 (単行本)
ジロミ スミス (著),

ドイツは日本にソ連に侵攻してソ連に二正面戦線をつくらせようとしたわけですが、
日本の機甲部隊のヘボさをドイツは把握していたんでしょうかね？

カスミン、>>270は撤回しないの？
ごめんなさいが言えないお子様なの？

>>310
かすみんは、典型的なメンツにこだわる小役人ですから、自分の間違いは
絶対認めません。たとえその場しのぎの言い訳で前の回答を否定することになっても
自分の間違いは絶対認めない、池沼です。

>>307
やはりそういう事でしかない、と言う事ですか…ありがとうございました。

>>307
適当な計算で偽だと分かる俗説に反論すると粘着、
と言われるような方には何も聞いておりません。

フッド
　船体　1万4950トン
　装甲　1万3550トン
　機関　　　5300トン
　兵装　　　5250トン
　艤装　　　　800トン
　燃料　　　1200トン
　その他　　 150トン
　合計　4万1200トン（常備）

天城
　船体　1万4050トン
　装甲　1万4150トン
　機関　　　4350トン
　兵装　　　6550トン
　艤装　　　1050トン
　燃料　　　1000トン
　その他　　　50トン
　合計　4万1200トン（常備）

さて、その3万6500トンの出典はなんですか？

>>313
wikiじゃね？
確かそんな風に書いてあったと思う

そのwikiにも「計画値」とちゃんと書いてあるけどな
計画値と実際値が違うのはよくあること

>>259
>>288
回答ありがとうございました

>>300 ご指摘ありがとうございました。次回から反応致しません。

wikipediaがどうとかいう以前に
天城の計画値は基準排水量の数字なんてないはずだけどなあ？
誰か自分で計算したのかなあ？

>>313
＞　燃料　　　1000トン
基準排水量＝「満載−燃料・水」
常備排水量＝「弾薬75％＋燃料25％＋水50％」
どう考えても常備41200が基準で36500なんて数字になりそうにないね。

>>318
Wikipediaでは八八艦隊の各型では常備排水量しか記載がないのに
天城型だけ、基準、満載の記載がありますね。どこが元ねただろ？

英語版だと標準（常備？）４１２１７トン満載47000トンになってるな。

軍服関連について質問です。

「タクティカルブーツ」というものがミリタリーファッションのジャンルとして
売られていたりしますが、「タクティカルブーツ」とはいわゆる「軍靴」とは
違うものなのでしょうか？

違うとすれば、その区別点？　はどこになるのでしょうか？

>>322
タクティカルブーツ、またはコンバットブーツってのは、くるぶしまで被われる長さ（バッシュよりちと長め）な
編み上げ靴で、「軍靴」の一バージョン。軍靴は編み上げ靴以外のブーツ型なども含む。

軍服関連について質問です。

「タクティカルブーツ」というものがミリタリーファッションのジャンルとして
売られていたりしますが、「タクティカルブーツ」とはいわゆる「軍靴」とは
違うものなのでしょうか？

違うとすれば、その区別点？　はどこになるのでしょうか？

>>324
出たな妖怪自動スクリプトめ。

人間は「自分」というものを持たないと、こんな誰からも必要とされない「モノ」になってしまうんだね。

>>312
計画値を持ち出してさも正論かのように言うのも痛いと思わんか?

質問
船がでかい砲つんで一斉射するとひっくり返りそうなイメージあるんですけど
戦艦ってどうやってそうならないようにしてるの？

自重で

>>328
単純にでかいから。
でかい砲の反動でひっくり返らない、程度の大きさが最低でも船に求められてあの図体になっている。

40cm砲弾とか中学生くらいの大きさだけど
それくらいのもん飛ばして動じそうに感じる？

>>329
>>330
戦艦がでかいのってそういう理由かよ・・・
重装甲で速度を得るから機関を大きくするためだと思ってた
なるほど

あともう一つ
第1戦速？とかありますけど第何まであってどのくらいの速さなんでしょうか？

>>332
艦によってちがう

>>332
「戦速」は戦闘速度の略で、１８〜３０ノットまでの間を第一から第五まで区切って用いて
いました、つまり、第一戦速は１８ノットになります。第五戦速の上に最大戦速が設定され
ています。Warbirdより引用。

>>332
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B3%B6_(%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)
4000トン少々の船体に32cm砲1門を無理やり搭載した松島型なんかは揺れるわ傾くわで主砲がほとんど使い物にならなかった。

>>332
>重装甲で速度を得るから機関を大きくするためだと思ってた
副次的にはそういう理由もあるからまあ、間違ってはいない
ただ、純粋に速度を確保できる戦艦を作りたいなら
装甲を少し犠牲にして薄めにし、高速戦艦・巡洋戦艦を建造した方がいい

真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう？
戦後ドイツ軍機関では開戦直後に艦隊決戦をしたら米艦隊は壊滅しただろうと予想してますがその真偽はいかに？
また日本が機動部隊の集中運用をしない場合真珠湾やマレー沖開戦がなくなるため航空機の戦艦優位性が証明されないことになりますが
その場合米軍は空母をどのように運用するでしょうか？

>>329>>330をちょっとだけ補足すると、重さもそうなんだが
船の長さと幅が砲の反動に耐えるために必要
自重だけ充分でも船の幅が狭いとかだと、主砲射撃時に船体の動揺が大きいし
通常航行時もちょっと安定しにくい事がある

例えば大和型戦艦なんかは46センチ砲の反動に耐えるために
艦幅（38.9m）が艦の全長（263m）に対して、他の戦艦より比率がちょっと太めになっている

>>332
>>336

一般に安定した砲撃のためには、主砲塔の３倍の艦幅が必要。
つまり最低でも全幅が主砲塔の３倍のサイズになり、それに引きずられて艦のサイズ＝艦の重量が決定する。
そこに速度の要求とか加わったらさらにサイズが拡大・・・という流れ。

要するに戦艦の大きさを決める最大の要因は主砲塔なのだ。

旧敵国条項って何で今だに削除されないんですか？
これは日本が何もしてないのに、先制攻撃されても文句も言えないと言う事ですよね？
なんで政府は削除に動かないですか？
常任理事国入りよりも先にやるべき事だと思うのですが。

>>337
コピペでないなら荒らし防止の為ID出し推奨

>真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう？
その手の話は軍板の過去の幾つかのスレでも時々持ち上がってたが
確かにWW2開戦前のアメリカ太平洋方面の戦力は多くなく、日本がむしろ優勢
でもそれは戦力比で見た場合の話であり、実際には
「艦隊決戦するためにどうやって米艦隊を会戦に引っ張り出すか」ってのが難しいし
それは史実でも山本五十六が頭を悩ませた問題

加えて、真珠湾攻撃後、壊滅的打撃を受けた米艦隊は最終的には
戦時体制に入って戦力を立て直して反撃している
もし艦隊決戦して史実以上に米艦隊に打撃を与えたとしても
米艦隊の戦力空白期間中に日本ができる事ってのは史実以上の結果には変わったりしないだろうし
その間にアメリカと講和を…ってのも無理くさい（実際出来なかったんだし）

なによりも、この手の「もし」というifの問題は、結局想像からパラレルな展開を組み立てるしかないわけで
決まった答えが返ってこない問題
分析する人によって意見が違うから、どれが正解ってのは無いし
自分で分析考察する以上に他者の意見は参考にしかならないよ

>>340
22DDH考察 12番艦
368 ：名無し三等兵 ：2010/03/16(火) 04:18:24 ID:???

旧敵国条項って何で今だに削除されないんですか？
これは日本が何もしてないのに、先制攻撃されても文句も言えないと言う事ですよね？
なんで政府は削除に動かないですか？
常任理事国入りよりも先にやるべき事だと思うのですが。

>>313
この人はなんでこうも簡単に詳細な数字を出してくるのだろう？

AV-8Bはニミッツ級で運用しようと思えばすぐ出来ますか？

>>344
普通にやってます。
ユーゴ内戦とかで海兵隊機を積んで出撃してますから。

チェ・ホンマンのような巨漢でもソ連の戦車に入って操縦できますか？

>>346
アンドレ・ザ・ジャイアントでもOK

各国の沿岸警備隊が保有している巡視艇の兵装は、
基本的に重機関銃一挺のみですか？

>>348
いいえ　アメリカのCoast Guardのカッターは5インチ砲も積んでいます

ロシアだと海軍向けのフリゲイトで沿岸警備してまっす

>>348
海上保安庁だって、機関砲と重機関銃を積んでいますよ。

>>348
CL型の巡視艇なら機関銃一挺が主流かな。

マリナ ◆TRB/U.yz9U＝コピペバカ

スレ主自らコピペとは必死だなｗ

>>341
安心しろ，少し前に投下されてたコピペだ。
ここ２日くらい、コピペへの食いつきが悪いので、わざわざ古いコピペを
投下してるだけで、すでに何回も回答レスはついてる。

>>353
マリナがコピペバカだって言う証拠は？

>>355
何回かマリナ＝コピペ厨はトリップ付きでコピペやった事がある
間抜けにも間違ったのか、挑発するためにわざとやってるのかは不明

質問です。

http://219.94.194.39/up2/src/fu19278.jpg
これに載ってるのはナッターだと思うんですが、
本当にこんな計画あったんですか？

ナッターについてのサイトを
英文サイトやドイツ語サイトまで漁りましたが
これに似たような図表も話も見当たらなかったので・・・・

>>355
コピペバカ必死だなｗ

>>357
今で先なんで後で詳しく書くけど、それはナッターじゃないよ。

勲章を授与されたらそれぞれに応じた特権みたいなものが発生するんですか？

k

>>356
コピペ馬鹿は複数いるだろ。
都合の悪い書き込みがあったら早くレスを流そうとして
連続的にコピペがされる場合がある。

マリナが始めたのかも知れないが、模倣犯もいる。

>>360
あくまでも「名誉」なので制度の上では発生しない。
ただ勲章という目に見えるかたちの功績に対する「配慮」というものは往々にしてある。

>>357
コラージュ

>>360
年金がつく
再就職先が有利になる
家族に威張れる
いざとなったらヤフオクに売れる

>>362
>模倣犯
宮部みゆき乙

>>362
ソース

>>365もソース

勲章をオークションに掛ける奴なんているのか？
ソ連勲章ならともかく

>>369
遺族がやらかすことは割としょっちゅうある

鳩山さんがついに辞職しますが、
民主の歴代代表と同じで、小沢さんはないとして、
管・前原・岡田の誰かだと思いますが、
民主党にはこれしかいないんですか？

>>371
ここは「ですが」スレじゃないお

ぶっちゃけ誰でもいい

>>371
心配するな

誰が成るにしろ、影の国家元首が小沢一郎なことには変わりないから

>>360
有名な例だと、アメリカの議会名誉勲章をもらえると、アメリカ軍の輸送機に
席が空いてるかぎり無料で乗れる。

それは現役・退役軍人も皆同じじゃね？

小沢、鳩山というわかりやすい攻撃材料が無くなって酷使様はがっかりですか？

>>362
やはりＩＤ強制表示で対抗するしかないね

>>377
ブサヨからも敵視されてきてたから心配いらん

いい加減にしねぇとマジでこのスレにVIPPER呼ぶぞ
あいつらがマジになったらヤバいから、お前らあんま調子のんないほうがいいぞ

将来装輪戦闘車について質問があります。
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/20/jigo/sankou/09.pdf
防衛庁の政策評価では、将来装輪戦闘車両の装備として、装輪タイプのIFVの武装としては
殆ど例がなく、西側の歩兵戦闘車の装備としては装機も含めて最大クラスの４０mmCTA機関
砲が挙げられていますが、このような比較的大口径の火器の装備が予定されているのは、ど
のような理由からでしょうか？

>>381
40�o機関砲ならMBTと正面から撃ち合う以外だったらほとんど全ての
AFVを撃破出来る。

その割には大砲ほどには反動大きくないし、戦闘を主任務とした
装輪車両に載せる兵装としてはベストなんでないの。

>>345
ありがとうございました

こんばんは、民主党になってから最近日本がおかしな方向に向かっていると思います。
日本という国がなくなりつつあるような・・・
そこで私は服に日本のワッペンをくっつけようと思うのですが寒いでしょうか？

>>384
ワッペンSSを結成するのですね！

>375
>360
>有名な例だと、アメリカの議会名誉勲章をもらえると、アメリカ軍の輸送機に
>席が空いてるかぎり無料で乗れる。

>376
>それは現役・退役軍人も皆同じじゃね？

霞ヶ浦の住人の質問。
「現役・退役軍人も皆同じ」人数は、何人いるのですか？

説明。
第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争等々、退役軍人は相当数いますよね？

ちなみに、第二次世界大戦のアメリカの動員数は16,112,566 人です。

「議会名誉勲章　MOH　を保持するアメリカ軍人は階級にかかわらず　たとえ　相手が大統領でも先に敬礼をうける
退役してからの恩典は年間２万ドルの年金と軍の輸送機には無料で登場できるなどがある」

下記、を参照ください。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gulf474/12481829.html

>>357
お待たせしましたお。
件のジェット機は、メッサーシュミットMe P1073B"Bordjager"と言う機体。
下の超大型爆撃機Me P1073Aを護衛するための戦闘機です。
この超大型爆撃機は北米からヨーロッパへ向う輸送船団を攻撃するための機体として
プランが立てられたもの。
その上空援護のために爆撃機に戦闘機を搭載する企画が立てられ、設計されたものです。

質問です。

http://219.94.194.39/up2/src/fu19278.jpg
これに載ってるのはナッターだと思うんですが、
本当にこんな計画あったんですか？

ナッターについてのサイトを
英文サイトやドイツ語サイトまで漁りましたが
これに似たような図表も話も見当たらなかったので・・・・

>>386
また湧いてきたな、この馬鹿。
つか、こうわかりやすいと、特定されちゃうよ？

規制がかかってるタイミングからプロバイダはほぼ目星がついてるし
あと、色々自分でヒントを撒き散らしてるからね。

>360
>勲章を授与されたらそれぞれに応じた特権みたいなものが発生するんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
年金が「発生」する場合もあります。

説明。
「金鵄勲章には年金制度があり、功一級には1500円、功二級1000円、功三級700円、功四級500円、功五級350円、功六級250円、功七級150円であったが、
のちに一時金の支払と同時に廃止された。
一時金は、20年償還の3分6厘5毛利息付記名公債で、売却や譲渡が許されず、償還前に受章者が死亡したときは政府が買い上げた。
恩給法でも特に金鵄勲章受章者には一時金を付している。」

「議会名誉勲章　MOH　を保持するアメリカ軍人は階級にかかわらず　たとえ　相手が大統領でも先に敬礼をうける
退役してからの恩典は年間２万ドルの年金と軍の輸送機には無料で登場できるなどがある」

下記、金鵄勲章を参照ください。
ttp://www.geocities.jp/nakanolib/giten/kinshi.htm
下記、を参照ください。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/gulf474/12481829.html

大戦末期の日ソ戦では無敵皇軍百万が潰走したそうですが
当時満州軍は一体何をしていたんですか？
地図を見ると枢軸国側に分類されています
いろいろ検索しても満州帝国の保有戦力がよく分かりません

軍人にも、政治思想が左寄りの人はいますか？

>>392
中国共産党軍の軍人とかが該当するんじゃね？
まぁ、そもそもどの国についての質問かがわからんが・・・

左寄の思想の軍人がいなければ赤軍や紅軍なんて作れないわな

>346
>チェ・ホンマンのような巨漢でもソ連の戦車に入って操縦できますか？

>347
>346
>アンドレ・ザ・ジャイアントでもOK

霞ヶ浦の住人の回答。
「操縦できま」せん！

説明。
「ソ連の戦車」の操縦兵は、背の低い者が選抜されていました。

ソ連の戦車は、旧西側の戦車に比べて、居住容積が少ないです。
小さな車体に、無理やり兵器詰め込んだためです。
特に、操縦兵には、背の低い者でないと、なれませんでした。
中央アジア人がなった例が多いです。
彼らは、ロシア語が満足に話せない人が多かったです。
そのため、戦車搭乗員同士で、意思の疎通ができずに、戦力を下げていました。

防衛庁の戦史叢書を読むと、シナで皇軍将兵が頻繁に殺人略奪などの犯罪を行っていたとのことです。
なぜ日本自らこのようなことを認めちゃったんですか？
自国に不利なことを公刊戦史で認めるなんて・・

ドイツ、日本、イギリスなど、西側の小国が、
次々と、PzH2000、99式自走155mm榴弾砲、AS-90など、
新型の自走榴弾砲を調達していく中、
世界最大の軍事大国であるアメリカが、
未だにM109と言う旧式の自走榴弾砲を使い続けているのは何故でしょうか？

アメリカも自走榴弾砲を更新しないと、時代遅れの兵器で苦戦するハメになるのでは？

終戦に伴って多くの軍関係の資料が焼却されたそうですが、それは何故ですか？
戦争犯罪で裁かれるような都合の悪い事実が載った物はともかくとして
もう戦争に負けたんだから兵器の技術資料まで燃やす必要性が分かりません

>340
>旧敵国条項って何で今だに削除されないんですか？
>これは日本が何もしてないのに、先制攻撃されても文句も言えないと言う事ですよね？
>なんで政府は削除に動かないですか？
>常任理事国入りよりも先にやるべき事だと思うのですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
日本国民と、日本国政府が馬鹿だからです！

説明。
日本が真剣になって、旧敵国条項の削除の運動をすれば、削除できていました。
特に、中華人民共和国が、国連の議席を得て、常任理事国になる前なら簡単でした。
現在では、中華人民共和国が力を得て、削除するのに、反対するでしょう。

日本国民と、日本国政府は、旧敵国条項は死文化していると、安心しています。
中華人民共和国はしたたかです、将来旧敵国条項を利用して、日本を攻撃することは充分考えられます。

下記、敵国条項を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E5%9B%BD%E6%9D%A1%E9%A0%85

>>397
新型を開発しようとしたが、あまりに高コストになったので、開発中止。
仕方なくＭ１０９を近代改修しながら使ってる状況だから。といっても
最新のＡ６は、新型と言っていいほど近代化されてるけどね。

戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？

相手をしないとどんどん、コピペが古くなってくるな。
どこまでさかのぼって投下してくrんだろ。ｗ

>>397

コピペらしいけども、事情がまた変わっているので回答。

一応、M109にはPIMという近代改修型の開発が行われることになっている。
しかし、HIMARSなどGMLRSという誘導ロケット弾を撃つのがアフガニスタンや
イラクで好成績をあげており、かつ弾が同じ誘導出来る砲弾のエクスカリバーに
比べると大変安くかつ射程では上回る状態。

NLOS-CというFCSという計画の一環で開発されてた自走砲は開発が
キャンセルされている。

このほか、M777もアフガニスタンでかなり使われており、自走砲と違い
小さな基地にも持ち込めている。

さらにUAVも長時間滞空しつつの捜索と即時攻撃が可能になっている。

それやこれやで、自走榴弾砲もなかなか大変なのです。

>>397
後継として計画されていたXM2001クルセイダーが重量やコストの問題でキャンセルされた事は、
>>400の言われた通りです。
しかし、XM2001の技術をフィードバックさせたM109の近代化改修版のM109A6 パラディンは、
６０秒以内の展開・撤収、長砲身化とロケットアシスト砲弾による射程距離の伸長など、西側諸国
の次世代自走砲が備える要素をほぼ満たしており同等の戦力をもつと見てよいと思われます。

歩兵部隊の内訳で、今でも小銃分隊・小銃小隊・小銃中隊という言い方は使われているのでしょうか？
と言いますのも、これらが指し示す部隊は、陸自の場合ですが、近年ではミニミ機関銃やカールグスタフが
主力火器であり、小銃手は指揮・通信、又は機関銃や携帯ロケット砲・無反動砲が射撃に専念できるように、
弾運んだり、背後側面を守ったりの感があり、決して小銃はこれらの部隊の戦力の主役ではなくなったような。

それとも機関銃や携帯砲が主力火器である歩兵部隊には他の呼び方があり、あくまでも小銃分隊・小隊・中隊
は今もなお小銃だけが主力火器である部隊の事を指し示すのでしょうか？

旧日本軍の事を「帝国陸軍」「帝国海軍」と呼称したりしてますが
何故「日本海軍」などではなくこのように呼称するのでしょうか。
またいつからこのような呼び方は存在するのでしょうか？
確か日露戦争で「諸子は今や帝国陸軍の先鋒である」みたいな演説があったと思うので
それ以前からだと思うのですが。


昔、帝国海軍？どこの海軍よそれ？とか思ったことを思い出したので…

>401
>戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
>自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
>放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
>潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
>放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
重要であれば、決戦、重要でなければ、放置です。

説明。
アメリカ軍は、重要な作戦の前に、その邪魔になる敵の航空隊を事前に叩いています。
マリアナ沖海戦の前に、日本の基地航空隊を叩きました。
ラバウルは迂回されました。

「基地航空隊との連携の失敗
当初の日本軍計画「Z号作戦」では、1000機以上に及ぶマリアナ諸島の基地航空隊と第1機動部隊とが連携して米艦隊を迎撃することで、
上述の「物量の差」を補う予定であった。
ところが、海軍乙事件の機密漏洩の影響もあり、米軍の来襲は日本軍の予想より早まり、
マリアナ諸島は、数･設備ともに基地航空隊の準備が整う前に激しい空爆に晒された。
結果、空爆による銃爆撃や戦闘機との空戦、少数機での米艦隊への過早な攻撃などにより、
これらの航空隊は順次、各個撃破されてしまい、第1機動部隊が戦場に到着する頃までにはほぼ全滅してしまっていた。
その為、日本機動部隊は単独で米艦隊と戦うことを強いられ、劣勢を余儀なくされた。」

「激戦中の布石：連合軍ラバウル迂回方針 [編集]
連合軍空軍力の全力による1943年12月17日から3ヶ月のラバウルへの空襲総攻撃は、
海軍のリア少将の上申をうけた米海軍第3艦隊司令官ハルゼー中将から米陸軍の南西太平洋方面の連合国最高司令官マッカーサー将軍の全面的協力をえて
連日激戦がくりかえされていた[110]。
他方、ちょうどこれに重なる時期、1944年に入り米陸海軍内部では太平洋方面作戦でラバウルの迂回方針が検討された。」

下記、ウィキペディアのアナ沖海戦の日本海軍航空隊の敗因 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6#6.E6.9C.8819.E6.97.A5.E3.81.AE.E6.88.A6.E9.97.98

>>400
新型を開発しようとしたのはいつですか？
高コストは贅沢しすぎでは？

最新のA6と言っても、他国の自走榴弾砲に比べ、
展開・撤収に時間が掛かるし、運用するのに必要な人数が多いですよね。

空母について質問です。
空母が軍港から出航するとき、基本的には既に航空機が援護しているものなのでしょうか？
軍港の近くに空港があり、そこから飛んでいるんでしょうか？
また、その目的に合う航空機の種類は何でしょうか？　F-15など空戦仕様の戦闘機？　あるいは対艦仕様の攻撃機？
それとも航空機は最初から全部空母に搭載してその中で間に合わせる？

海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？

もし不利なら、何故不利なのでしょうか？

>>410
名前：名無し三等兵[] 投稿日：2010/04/07(水) 23:20:37 ID:ZNwIl5U0 [3/3]
海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？

もし不利なら、何故不利なのでしょうか？

>>409
半ば自分で答えを言ってるような内容なのにわざわざ質問するのは一体何だよ、って思ったけど、
やっぱコピペ嵐か。
唾棄すべきクソどもめ。

>410
>海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
>自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？
>もし不利なら、何故不利なのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「不利です」！
海軍力を分散するからです。

説明。
日露戦争時、ロシアは、日本の2倍以上の海軍力を持っていました。
しかし、分散していたため、日本海軍に各個撃破されて、負けました。

>>407
ラバウルって、

>自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
>放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、

には全く該当しないだろ。
実際、放置されても、日本軍は自活していくのが精一杯だったわけで。

また、ラバウルの航空戦力に関しては、完全に殲滅されてるから、
迂回したってわけでもない。

>>409
いくつかある選択肢はおぼろげに想像できても、
実際どれが選ばれているかは分からないので、
こういう書き方になっております。
コピペ荒らしとかは知りません。純粋に質問です。

>>412だった。

>>415
…済まん>>410-411にレスする心算で間違えたOTZ

>414
>407
>ラバウルって、

>自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
>放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、

>には全く該当しないだろ。
>実際、放置されても、日本軍は自活していくのが精一杯だったわけで。
>また、ラバウルの航空戦力に関しては、完全に殲滅されてるから、
>迂回したってわけでもない。

霞ヶ浦の住人の同意。
私もそう思います。
しかし、元質問者は違うとお考えのようでしたので、書き込みました。

元質問は下記です。

>401
>戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
>自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
>放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
>潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
>放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？

こいつ想像ばっかだな

>>418
そもそも過去何回もコピペで出されてる、回答を求めてない質問。

>>419
×想像
○妄想

バカスミンが湧いてきたか

ポイントマンってどんなことするの？

>>401
437 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/02(木) 21:34:28 ID:aqPIicj1
戦争において、かつてのラバウル航空隊のように、
自軍に確実に損害を与え続ける難敵が存在し、
放置すれば損害が拡大、戦略に影響し、
潰しにかかるとなると、攻撃隊に相当の血が流れ、勝てる保証も無いという場合、
放置と決戦、どちらの選択肢が求められますか？

>423
>ポイントマンってどんなことするの？

霞ヶ浦の住人の回答。
先導です。

説明。
「戦闘戦術フォーメーション敵支配地域、警戒前進、全周警戒などあらゆる局面での部隊の
統制にとられる分隊フォーメーション 英陸軍一個分隊（8名）の基本フォーメーションでポイントマンが 先導、
分隊長は部隊の統制がし易いように中央に位置し側面を SAWがカバーするあらゆる ..」

>>425
ＩＤを出してない質問に回答するのは、スレに対するあらし行為だぞ。

旧式のMig-25以来、
それを上回る最高速性能を持つ戦闘機がなかなか開発されないのはなぜでしょうか？

>>413
コピペバカに回答するな痴呆老人

沖縄に海兵隊がいるのは、台湾有事のためといわれていますが
日本や韓国は、アメリカと同盟を結び、米軍が駐留しているので
有事になると自動的にアメリカも参戦しますが、
台湾は米軍が駐留していないし、同盟も結んでいません。
台湾有事のとき、米軍が台湾を助けるというのは確証があるのでしょうか？

また有事の際、アメリカが台湾を助けるとした場合、
アメリカにとって助けたほうがメリットがあると言うことだと思いますが
どういうメリットがあるのでしょうか？

かなり無茶な質問なんですが……、させて下さい。
要約すると、
少年時代(って言うか幼児期)に
親とはぐれ　たった一人でユーゴスラビア紛争を内部から体験し
生き残ったと自称する日本人男性の体験談なんですが、

　戦争の体験談を語るわ
ttp://d.hatena.ne.jp/bewaad/20100601/p1

・そもそも　この体験談自体の真偽のほどを判断して頂きたい。
できれば理由も含めて、
・仮に事実だとすれば、何故日本政府は「彼」を含めた邦人の
保護、調査追跡をしなかったのか　あるいは出来なかったのか？
・「彼」は約2年後無事保護され帰国するんですが
何故マスコミの報道は一切無かったのか？

なんと言うか、フィクションの可能性が高いんですが、
「彼」、祐希 ◆.0dKn/WD26さんが自殺をほのめかしているので
どうしても気になるのです。
そこでやや板違いかと思いますが
軍事板の皆様の知恵をお借りしたいんです。
よろしくお願いします……。

しまった。
sageちゃだめなのか、
すみません。

>427
>旧式のMig-25以来、
>それを上回る最高速性能を持つ戦闘機がなかなか開発されないのはなぜでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「最高速性能を持つ戦闘機」が必要ないかからです。

説明。
Mig-25は普通の戦闘機としての性能は持っていません。

「1950年代、アメリカ合衆国ではB-58、XB-70、SR-71などの超音速機が開発された。
ソ連のミグ設計局は、こうした侵入機に対する迎撃戦闘機の開発の必要に迫られていた。」

「MiG-25は最高速度が非常に速く、3000 km/h(約マッハ2.83相当)での飛行を目標に設計されており、実用化された戦闘機としては最速である。」

下記、ウィキペディアのMiG-25 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-25_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

カスミンよ
昨日アメリカとイギリスがワシントン条約明け直後の1937年1月1日に戦艦を起工した、などと
でたらめほざいたことの釈明はまだか？

なぜアメリカはタイコンデロガ級よりアーレイバーグ級を追加建造するんですか?
前者のほうがたくさんミサイルを積めますよね?

>>434
アーレイ・バーク級のほうが、艦の設計が洗練されており、イージスシステムを
有効に使えると判断されてるのと、建造費が安いから。

>>432
MiG-25と同等の速度性能を持つMiG-31の立場は？
MIG-25の最高速度でよく言われるMach3.2は非常時以外は禁止だそうですし

>>434
タイコンデロガ級の船体はスプルーアンス級の流用で最初からイージスシステムを搭載することを想定していないので配置に無理がある（とはいってもアメリカ海軍の歴代巡洋艦の中で建造数最多だが）
アーレイ・バーク級の方が最初からイージスシステムを搭載することを想定して設計されてる分無理が無い
もっと大きいのは新世代の艦でやる予定だったんだが予算不足でなかなか出来なかった

>>432
MiG-25と同等の速度性能を持つMiG-31の立場は？
MIG-25の最高速度でよく言われるMach3.2は非常時以外は禁止だそうですし

>>435
>>437
ありがとうございます

中国、欧州の中性までの歩兵の装備として盾は標準的な物ですが
日本の軍事装備として盾が発達しなかったのはなぜなのでしょうか？

主力武器である日本刀や槍が両手武器だったために
盾を装備できなかったと解釈する事も出来ますが
伝統的な日本刀の製法が確立されたのは
平安〜室町時代にかけてと解釈しています。
それ以前は剣、すなわち両刃のツルギも使用されていたはずですし
日本刀が普及したあとでも、両手武器の攻撃力を減らしてでも盾を装備して
身を守りたいという欲求は人間にとって自然なものです。

日本で盾が発達しなかった日本人固有の気質的な理由や
風土的に合理的な理由は解明されているのでしょうか？

友達が「日本は国防をアメリカに頼っているからアメリカの属国だ。日本の国防は日本のみでやるべき」
ってな感じの事を言ってたんですが、実際に日本のみで国防を担うことはできるんでしょうか？ずっと属国のまま？

>>382
主力戦車以外のほとんどのAFVを撃破できるというのは、４０mm砲に限らず、LAV２５など現代の装輪タイプの
IFVが搭載している２５〜３０ｍｍの砲であっても同様ではないかと思います。
また、反動が小さい小口径砲といっても、現在主流の25〜30mm砲に比べると砲弾重量も倍以上重く
なるため、２５〜３０mm砲に比べて大掛かりで重たい砲塔システムになるのは避けられないのでは
ないはずです。しかも、日本の近接戦闘車の場合、道路交通法の問題から車幅が２．５ｍ以内に制限
されます。
このような事情があるにも関わらず、敢えて４０mm砲を選択した理由というものが分からず、質問さ
せて戴いた次第です。

史実では室蘭の軍港は取りやめになったそうですが、仮想戦記ではよく実行されます
あそこはそんなに軍港として適してるのですか?

>>441
そもそも国防を全く他国に頼らないで済む国自体がほとんど無い
アメリカみたいな国だって同盟国の協力無しにはその全世界戦略は成り立たないわけで広い意味では国防を他国に依存してるし
中国とかスイスだって資源の輸入を断られたらひとたまりもない

大口径を採用する動機ってのは大きく分けて

１．一撃の重さ
２．有効射程の長さ

の二つです。
自衛隊は昨今の対戦車ミサイルの射程延伸をかなり深刻に考えてまして、
可能な範囲でのロングレンジを与えたいと考えた結果ですよ。

>>443
内浦湾に面してひらけた天然の良港です。
また、室蘭自体も明治末期から、鉄鋼業が栄えており、軍港としても
利用価値があると判断されてたため。

じゃなんで史実では、となると
これは大湊があるから、としかいえんわな
すぐ近傍で同時２箇所の軍港を維持するほどの意義はさすがになかったということ。
あの辺の軍港強化したら北の熊さんに間違ったメッセージ送っちゃうことにもなりかねん、てのもある。

赤軍はモシン・ナガンやPPSHを携行して戦っていますがあれはナガンかぺーぺーか戦う前に選べるのですか？

>>445
対戦車ミサイル対策という事ですか。ありがとうございます。
となると、独・仏の新型装輪装甲車には30mm砲しか搭載されないというのは、戦車の数が充実
しているので、遠距離は戦車に処理させればよいからと考えられているという認識でよろしいの
でしょうか？
>>447
ロシアに北海道日本海側の制空・制海権を握られ、函館・小樽方面から北海道に増援を送れ
ない状況になった時に、道東に港が無ければ困るのでは・・・？と思いましたが、戦力の陸揚げ
だけでしたら、普通の港湾で十分で、別に軍港である必要もありませんでしたね（´=ω=）

>>449
取り回しのよさを選んだということです。
各国ともお国の事情によるコンセプトの差はあります。
独仏と日本じゃ地形からしてまったく異なりますしね。

>>448
支給する方は選べるよ。お前の小隊はこっち使えとか。

太平洋戦争には負けた。しかし、大東亜戦争には勝った。
（中学三年の知識なので色々変なところがあります）
太平洋戦争は米軍やその他の連合国軍によって敗れた。
しかし、大東亜戦争は、日本は負けてしまったが、 大東亜戦争の大義名分である欧米諸国（特にイギリス・アメリカ合衆国）の植民地支配から東アジア・東南アジアを解放と言うのは達成したと思う。
日本は、盟主になることはできなかったが、アジアは開放できたと思います。
大東亜戦争は、一般的な解釈では日本の侵略だが日本が侵略・欧米諸国と戦ったことによって、開放できたのだと思う。
この考え間違っていますか？

いつものコピペ馬鹿＞ID:TGNon9Vg

>>440
日本の場合、純粋に必要とされなかった
矢玉を防ぐには鎧を着ればよく、置き盾もある。
片手がふさがって強力な武器を使えなくなる手盾は必要ない。

じゃあ、なぜ中世で盾が重視されたかというと
多くの兵は鎧が貧弱もしくは身に着けておらず盾が必要だったから。

こういうと、騎士の姿を想像して違和感を覚えるかもしれないけど
プレートアーマなんて金持ち用の鎧で
一般兵はすんごい軽装だった。
特に多くの時代で主流だった鎖帷子は
防刃性があるだけで「矢や槍は貫通する」

そんな感じだから盾は侍にとっての刀のように標準的な装備品となっていた。
原則、成人男子全員が戦闘員であるゲルマン人の部族社会では、
盾と槍は誇りであり、正装だった。
また、負傷者や死者を盾に載せて運搬していたた。
戦場で盾を失うことは恥辱であった

欧州の騎士にとっても、家紋をつけた盾は
侍にとっての幟、馬印のように、
己の健在と武功をしめすための印だった。

古代欧州の集団戦術に組み困れて
「隣の戦友を守る盾」だったりするので
やっぱり大切だった

>>454
おまいの論には致命的欠陥がある。

＞じゃあ、なぜ中世で盾が重視されたかというと
＞多くの兵は鎧が貧弱もしくは身に着けておらず盾が必要だったから。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本の雑兵も同じなのになぜ日本では？　の視点がまったくない。
議論の大前提が成立してないんだよ。

質問
零戦って翼の端っこがペコって折れるようになってますけど
あれとっちゃったら航続距離が落ちたらしいですが
なんか大事な部品なの？

いや空戦能力が落ちたって言うならわかりますけど
あんなちょびっとのところにそんなに燃料を・・・？

>>381
最大の理由は榴弾の威力だと思う。

20mmや25mmは貫通力があって敵の装甲車を叩くのには良いが
榴弾の威力が低すぎる。
これは、砲弾容積に占める信管や外殻の割合が大きく
炸薬を詰める余裕がないから。
歩兵用の擲弾筒がだいたい40mm以上なのと同じ

特に歩兵支援にとって榴弾威力はとても重要なポイント。
昔の自走歩兵砲、
今の105mm砲搭載装甲車みたいな無茶なものを作るのもこの延長。

最近だと空中炸裂弾で小口径の欠点を補う試みもされているが
（プーマ歩兵戦闘車の30mm砲など）
素直に大口径化したほうが堅実だし、対装甲能力も格段に上がってお得

ガンタンクやAWGSは何故作られないんですか？

戦車や戦闘車両ばかりでつまらないです。

>>456
翼端を折りたたんで同じスペースで搭載機数を増やすため・エレベーターに乗せたとき壁に摺らないようにするため

>>444
ありがとうございます！

>>455
日本の場合、中距離では置盾や地形の影に隠れた。
欧州のように平原で決戦するわけではないからね。
近距離の切り込み合いに持ち込めば敵の矢は飛んでこない
（敵が味方を巻き込むことを恐れなければ）

>>456
21型＞32型の違いになるんだけど、翼端の折りたたみ部分を外したのは
速度をあげるためで、そこには燃料タンクは設置されてない。
航続距離が短くなったのは、エンジンを燃費が悪いが馬力の上がった栄二一型への
変更と、燃料タンクの容量を減らしたことが原因。

あ、手盾って言葉があるように限定的な防御用としてはあったよ。
欧州ほど普及しなかったけど

手盾なんてもってたら槍も弓も鉄砲も日本刀も使えない

でも地中海では盾持ったまま長い槍使ってなかったっけ？

>>458
ガンタンクなら、北海道の第七師団限定だけど配備されてるが。

またモッティの悪い癖が出てるな
相変わらず理由づけも含めて事象を一般化し過ぎる

>>464
あの時代は、ほとんど鎧を身につけていませんでしたがね。
一時期青銅製の鎧が使われたりもしていたみたいですが、重いということで、リネンキュラッサと
いう麻の布を重ねた簡易の胴鎧にとって代わられています。
ようするに、実用的な金属鎧を作れなかったので、盾に防御を頼らざるを得なかったということで
しょう。

32型の翼端は成形が雑、アレでは造波抵抗が大きい
52型で翼端形状を見直しているのが何よりの証拠

>>457
は歩兵戦闘車について考察したけど

ATMを搭載せず、随伴歩兵をつれているわけでもない
装甲車にとっては機関砲が唯一の攻撃手段なので
対装甲能力という視点が大きくなるだろうね。

スウェーデンのCV90は自国のロングセラーであるボフォース40mm機関砲
（と対戦車砲弾）を搭載しているので、対戦車攻撃力が高い。
そのため高価で飛翔速度が遅いATMを搭載していない

潜水艦のミサイル搭載技術は日本の飛行機搭載技術が起源！とか言ってる奴がいるけど実際そうなの？

>>467
なるほど。日本だと矛or槍＋鎧って組み合わせが比較的古くからあったから、持楯が然程
発達しなかったわけか。

お答え頂け無いんでしょうか、

(´；ω；`)

>>465
それは自走高射機関砲だよ

日本には９条っていう素晴らしい憲法があるんです！持っててよかった９条！
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で９条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。

質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第７艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦（ＡＳＷ）に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦（撃退）するのは難しいんでしょうか？

>>472
4 名前：名無し三等兵 投稿日：2010/05/31(月) 00:56:32 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

栗田艦隊はサマール沖海戦でスプレイグの軽空母機動部隊を正規空母と
誤認してしまった為に「高速の空母には、戦艦ではとても追いつけない」
と判断して追撃を諦めたのにも関わらず、どうしてその後、北方に居るかもしれない
幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？

>>476
すいませんでした。
気長に待ちます。

>>457
対装甲能力は考えていましたが、榴弾の威力は考慮していませんでしたねぇ…
>>450,469
それでも地形やドクトリンの問題というよりは、戦車不足という自衛隊の台所の事情が大きいのでは？
と、下手な勘繰りをせずにはいられませんねぇ。

極端な見方をすると、核保有国が戦争に勝つには、
作戦を練って、大量の軍隊や兵器を送り込むより、
核弾頭装備の大陸間弾道ミサイルを数発撃ち込む方が早くて安上がりですか？

>>470
伊-400が戦略原潜の元になったとか言う都市伝説があるがほぼヨタ話と思ってよい
個人的には日本潜の航空装備は過小評価されてるような気もするのだが

>>472
断定できるだけの材料がないよね。
色々変なところもあるんだけど、記憶違いかも知れないし。
実際、書かれたものの真贋って、他の材料と付き比べて判定するしかないわけだけど、
それは本人談しかないのであればかなり困難。

つか、やっぱり欝な話だな。

伊400なんざ図体がでかいだけで何の役にも立たねーよ
酷使様が日本の技術は世界一云々と語るための道具なんだから

作ろうと思えばアメリカだって作れた罠
なぜ作らなかったか？作る必要が皆無だったからだよ

ハンヴィーってジープの後継機なんですよね？
どの辺が優れているんでしょうか？

まさか大戦時の日本の技術を世界一ィィィィとか言う奴がいるとは・・・

大和だって全長の大きさが世界一と思ってる奴は普通にいるし。

>>484
HMMWVはM151マットの後継

ソミュアS35がM4シャーマンの参考元だって説はどうかね？
なんとなくシルエットが似てただけ？
足回りや車体を個別に見るとオチキスH35っぽくもあるように見える

>>487
ケネディジープっていうから・・・

まあいいや
ハンヴィーってM151の後継機なんですよね？
どの辺が優れているんでしょうか？
つーかどういう設計を求められたんです？

ある軍用車の画像を探しています。


子供の頃、実際見たことがあったのですが、名前が分かりません。

覚えていることを列挙します。
・世界的に希少だが日本に数台ある。
・ジャングルの走破性を考えてつくられた？
・４輪
・見た目パイプフレームむき出しな感じ。
・米軍のもの？
・周りの大人が「ボル」と言っていた記憶・・・。

誰か名称だけでもわかる方いましたら教えてください。

Giora Epsteinが操縦するF-15C24機と航空自衛隊のF-15J24機が戦ったらどちらが勝ちますか？

>>491
テンプレの４
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

海兵隊と日本陸軍が戦ったらどっちが強いの？と聞くようなもんだ

>>490
FAVの事？

>>491
ここの軍事初心者は、ジェットエースの事なんか知るわけないだろ。

>>495
７２歳の老人にＦ−１５Ｃの操縦は難しいだろ。

>>494
FAVではありません。
見た場所は各地のジープや軍用車好きが集まるイベントで
ジープ73式や米軍のトラックやらが結構な数いたけど。
確実に73式よりは大きくM３５トラックよりは小さいです。
ハマーH２を一回り小さくしたくらいだった気がします・・・。

>>493
全然違います

>>495
そうなの？

>>496
72歳のGiora Epsteinじゃなくて、最盛期のGiora Epsteinです

>>498

>72歳のGiora Epsteinじゃなくて、最盛期のGiora Epsteinです
そういうのはＦ−１５スレでやってくれ。初心者スレでは
>>492がレスしてる通り、テンプレ違反のスレ違い。

>>499
分かりました

>>475
水上艦を沈めるのは攻撃機の仕事なので、空母を持たない海軍は基本的に敵の艦隊を叩くことはできない。
緩めの紛争なら水上艦同士の撃ち合いが発生することもあるだろうけど、本格的な戦争になったらそんな距離まで接近したら死ぬ。
エアカバー無しで殴り込みなんて無理です。

>>501
コピペの相手をするな。

太平洋戦争、日中戦争の前、戦略的に見て
朝鮮半島
フィリピン
どちらの方が重要度が高かったと思いますか

私はフィリピンだと思うのですがどうでしょうか。

また第一次大戦終結直後くらいに日本がアメリカに対して「朝鮮の利権とミンダナオ島交換して」って頼んだらアメリカは応じてくれたでしょうか？

日本軍が火炎放射器を使用している画像・動画を見たこと無いんですが日本に無かったのですか？

>>504
普通に使ってますが。
ググると簡単に出てきますけど。
ttp://gyokusaiclub.hp.infoseek.co.jp/hi-ho_flame.html

ふと疑問に思ったのですが、
F-22は米国ではなんと呼んでいるんでしょうか？
また、日本で呼ぶときは「エフニジュウニ」で良いのでしょうか？
「エウツーツー」の方が正しいでしょうか？

>>505
この日本軍の火炎放射器って実戦では第二次大戦中にはどこの戦いで使われたんですか？

>>506
とぅえんてぃつー

>>507
南方戦線。
あと、中国の民家に火炎放射攻撃をかける火炎放射戦車の写真もあるな。

>>509
南方とは具体的にはどこの戦いですか？
火炎放射器というと米軍がペリチュー島とか硫黄島とかで使ってるイーメジしかなくて
本当に日本軍も使ってたんですか？

>>509
＞中国の民家に火炎放射攻撃をかける火炎放射戦車の写真

これは南京大虐殺と一緒で中国共産党の自作自演だろｗ
いまだにこんな事軍事板で信じ込んでる奴はお前だけだろ

>>497
「ボル」って呼んでたのなら、ボルボの軍用四駆のやつかな？
国内で走る用にフロントウィンドウが変更されてるかもしれないが。
http://carview-img04.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPhoto/265103/p8.jpg

>>510
コレヒドール要塞攻略の時に使ってる。大戦後半の島々での戦いでは防衛側なんで使ってない。
>>511
なんだか火炎放射器を使用するのが悪いことみたいな言いぐさだな。

>>497
追記・「Volvo L3304」で画像検索すれば、いろいろな民間改造仕様が見られる。

>>508
50 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/04/09(木) 01:19:11 ID:CKA82QuS
ふと疑問に思ったのですが、
F-22は米国ではなんと呼んでいるんでしょうか？
また、日本で呼ぶときは「エフニジュウニ」で良いのでしょうか？
「エウツーツー」の方が正しいでしょうか？

ここまで来ると病気だな
君が

あっれ、日本軍に火炎放射戦車なんて立派なものあったけw？

>>517
チハの火炎放射仕様があります

　【質問】
　なんかの写真で，中国の民家に火炎放射攻撃をかける日本陸軍軽装甲車ってのを見たんですけど，実際にこういった改造はされていたんですか？

　【回答】
　多分，件の宣伝写真のことだろうな．
　あれ，嘘だから．

　そもそも日本軍の軽戦車や重装甲車（豆戦車）では，火炎放射器は積むことはまずない．
　馬力に余力がないため，砲はそのままでさらに追加で火炎放射器を搭載するには，燃料搭載慮量があまりに少なく実用に堪えないからだ．
　日本軍の軽戦車や豆戦車は，本当に非力なんで．
（あの写真は「何処に燃料を搭載しんるんだよ（笑）」ってレベルだが）

　実際に火炎放射器を搭載している装甲作業機は，中戦車ベースで砲塔は取っ払ってる．
　米軍が多用した火炎放射戦車は，さらに大型のM4．

　まあ，民家に放火なんぞ歩兵がやればいい話で，貧乏日本軍がそんな酔狂の為に機材と燃料の無駄使いをするとは思えん．
　だいたい民家に火を放つのは，どちらかというと中国軍の清野作戦（焦土作戦）だしな．

モッティ ◆uSDglizB3o in 軍事板
青文字：加筆改修部分

　パスタ野郎のCV３３火炎放射戦車仕様だって，背中にでかいドラム缶背負ってるしな．
　映画「ウインド・トーカーズ」みたいに被弾したら，火達磨になるんか？アレ．

軍事板

チハたん改造なのか・・・
よかった！チハたんはいらない子やなかったんや！

チハたんといえども「戦車のいる安心感は異常」
ソースは俺のじいちゃん。

>>454
>じゃあ、なぜ中世で盾が重視されたかというと
>多くの兵は鎧が貧弱もしくは身に着けておらず盾が必要だったから。

モッティのここを少し補足しておくと
欧州は金属精錬の技術が当時、他の地域（中東以東のアジアと比較して）より遅れており
効果的な鎧を製造する事が出来なかったからという要素も大きい
だから、楯を重視していた期間が他の地域に比べれば長いので、
楯が重要な防具であったかのように見られているだけ

そして、中世後期に入ると一般兵士もフルプレートや、軽装でも改良された鎧が普及するようになってくると
楯は必要性を薄れて両手持ちの武器が主流になってくる


ついでに、日本のいわゆる戦国時代のイメージで描かれてる時期は
中世ではなく既に近世に差し掛かってたりするので、なおさら楯が重要視されない時代
だから楯持って戦ってない

そういえば、そもそも盾を持った騎士は十字軍の頃で11世紀〜12世紀
ハーフプレートやフルプレートが出てきてランスチャージとか殺るのは15世紀〜16世紀

盾の変遷は日本とそこまで変わらないかな？
まぁ日本の中世武士は騎射をやる重騎兵という世界史的に見れば
珍しい事例というのもあるだろうけど

日本は大河ドラマの影響で戦国時代の史実と異なる変なイメージが定着しており
欧米はアーサー王物語とか騎士道文学の影響でやっぱり史実と異なる変なイメージが定着している
と聞いた事はある

一般的な中世騎士というとフルプレート着込んで居るのに、剣と楯持って戦闘している描写があるが
真面目な中世欧州剣術研究のサークルでさえ、これを本気で思い込んでる事すらある
実際にはそんな重装備で徒歩じゃ戦えないし、片手で振る剣じゃフルプレートにダメージ与えられない
両手でメイスかフットマンズフレイル持ってぶん殴った方が強い

>>524
まぁ、日本もそうだけど現実に即してリアルに描くと、カッコよくなんないのが
ほとんどだから・・・。

大河ドラマはNHKの看板番組だから余計にヘビーな歴史マニア受けする要素を入れ難い

いわゆる反中・反ロのスレ立てやコピペがあちこちに爆撃されているんだけど、ああいうのって規制対象外？
軍板じゃ当然のネタと認知されてるの？

527ですが自己解決しました

>>524
SFでもそうだけど
考証だけ凝りまくってるものに限って
ストーリーがクソ

力の入れるべきところを勘違いしてるとしか思えん

乗り物にのれるFPSをやっててふと思ったんですけど
現実の軍用機はゲームみたいに機敏に旋回したり

高Ｇをかけたりできずにどうやっても
ミサイルの追跡能力を上回るのは不可能だってのは解るんですけど

ヘリコプターの場合はゲームみたいに機敏に
ベテランが操縦すれば動かすことは可能ですよね？

あの動きをもってしてもやはりスティンガーなどを撃たれれば
フレア以外には回避の手段はないんですか？

あなたは自分に向かって飛んでくる銃弾を避けることが出来ますか？

>>531
質問ならID出せ

>>531
いや撃たれる前にロックされた時
警告を発生するしフレアをだすタイムラグもある

ミサイルが圧倒的に早いのは承知の上ですけど
ヘリの動きは横滑りをするなどトリッキーな動きが可能

そのトリッキーな動きすら無意味なほどの追尾能力をミサイルはもってるんですか？
って聞いたほうがよかったかな

僕ぁバク転を連続で3回くらいした後に側転を数回連続で出来ますけど銃弾を避けられる気は全くしません

大丈夫　はねかえした

凄い！

>>533
むりっす。
どれだけトリッキーな動きを行えても単位時間内に移動できる距離が問題になるので全然逃げられません。
時間経過とともにミサイルがたどり着ける場所は変化しますがその変化を逸脱できるほどの高速性はヘリにはないっす。

>>537
了解です
やっぱ無理なんだなぁ

地形とか条件次第で回避できる可能性はないわけじゃないが、
そういうのは例外に属するからまあ問題にする必要はないな。

あきらめるな！
人間あきらめたら　そこで終わりだぞ！

霞ヶ浦の住人というコテハンはどうして間違いを認めないのですか？

客船を空母に改造したのは日本だけと主張した直後に
イギリスが実際に改造・運用したプレトリア・キャッスルという事例を出されたときも

アメリカとイギリスはワシントン条約明け直後の1月1日に新戦艦を起工し日本は11月で呑気だったと主張した直後に
アメリカの戦艦は10月末の起工だったと明白な間違いを指摘されたときも

だんまりでやり過ごそうとしてますよね？
解釈の違いとかならともかくこれほど明白に間違ってるのに誤りを認めようとしないのはなぜなんですか？

>>541　
後半について

ドックや造船台の準備、あるいは設計作業などを考えると
各国とも条約明けから着手していたがゆえに10月や11月に建造が
開始されたと読むべきデータなんでしょうか？

それとも、条約で細かい規定が付属していて10月や11月まで
着手できなかったということでしょうか？

>>541
バカスミンはWikiがソースの軍事音痴。放置するのがいいでしょう。

素朴な質問。
昔のライフル銃は木製の土台に金属の銃身などが乗っていますが、
この木製土台は職人さんが一つ一つ削って作るのですか?
それとも全自動削り機みたいな物があるの?

>>544
>それとも全自動削り機みたいな物があるの?

そもそも現代でも全自動削り機みたいなのはそうそうない
予めデータを打ち込んでその通りに形を形成するってのはあるけど
それでもプラスティックとかの限定的なものだし

>>544
ペシャワールやダラでは素人が木製ストックを削ってる

のちのウッドストックである

>>544
近代以降の工業的に大量生産されてる銃ならば、木材から職人が一刀彫で削り出してるわけではなく
動力工具である程度の形に大まかに削ってから手作業で仕上げてるので、そういう意味での「手製」
ではないけれども。

でも、図面をプログラムしてあとはそれに従って機械が全自動で削ってくれる・・・という工程には
現在でもなっていない。

>>542
当然、起工のための工員、資材の手配などの準備が必要。
１９３７年の出来事を調べてもらえればわかるが、武蔵の建造準備のために
長崎の技術者が呉に大和の起工前、派遣された事が記録されてる。

>>313
Wikipediaの天城の数字の出所ですが，赤城の近代改装後の数字をそのまま
コピペしてるだけのようです。

ちなみにドイツのMP40とかMG34/42とかはグリップをベークライトで作ってるけど
当時の（いや今だって基本的にはそうだが）ベークライトは「型を用意して樹脂を
流しこんでガシャポンガシャポンと量産・・・」出来るようなものではなかったので、
却って生産の手間がかかり、「木を削った方が早いよ」と生産効率上の評価は
よくなかった。

アメリカにメキシコから不法移民が大量に入ってきているようですが米軍は対人レーダーを持っていないのですか？

>>552
その管轄は国境警備隊だが。

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_

旧軍の航空隊の戦闘機部隊が戦闘機のみで部隊移動する場合、パイロットの私物はどのように運搬したのでしょうか。
現在の戦闘機などにある私物などの荷物を納めるポットのようなものを装備していたのですか。

http://www.sovmusic.ru/english/p_view.php?id=336
このパルチザンが持ってる銃って何ですか？

隼だと整備士まで胴体に突っ込んでたよね

>>556
M1トンプソン

>>555
私物といっても軍用行籠が１個なので、機体のなかの空スペースにつめて移動。

>>555
座席後方にスペースがある。
機種によっては後部胴体（基本的に内部スカスカ）に貨物をつめる（つうか点検用ハッチ内に物を置ける）機体も有る。

確率に詳しい人に質問です。
100年に一度の割合で大水害が起きるのと、1年に1％の確率で大水害が起きるのは同じことですか？

>>556
DP28軽機関銃
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DP28%E8%BB%BD%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Machine_gun_DP_MON.jpg
ラッパ型のフラッシュハイダー
枝の影になってわかりにくいが銃の上部に円盤型のマガジンがついている。
グリップがピストル型ではなくて曲銃床と一体になっている。
銃身を金属製の穴あきバレルガードが覆っている。

自衛隊の将校も帝国陸軍みたいに刀を装備すればかっこいいと思うの
廃止されちゃったの？

質問
フラッシュハイダーって反動の制御や発射炎で目が眩まないようにする物らしいですけど
そんなに効果あるんですか？

>>563
兵器としての軍刀はもう無いが礼装の一部としてサーベルのようなものを吊ってる

>>561
板違い。
数学板できけ。

>>564
効果があるからつけている。

>>563
膨大をトップ10圏内で卒業すれば
記念の短剣をもらえる

>>549 ありがとうございました。

艦艇建造の過程や節目の行事などをあまりよく知らないので
そもそも起工の定義を知らないことに気づきました。

折角、大和本が沢山何年か前に出たのですから
少し読んでみようと思い立ちました。

>>569
>折角、大和本が沢山何年か前に出たのですから
>少し読んでみようと思い立ちました。

「地雷」本もたくさんあるから注意な

台湾は戦車揚陸艦を保有していますが、使い道はあるのでしょうか？

>>571
ない

>>571
大陸反攻のため

初歩的な質問で申し訳ないのですが……
西暦2000年時点で日本の警察官、特に制服警官が装備している銃は、なんという種類なのか知りたいです。
軽くググッたら、かつてはニューナンブM60、その生産が終了したのちはS&W　M37という銃が使われているそうですが、
いつ頃から切り替わったのか、そのあたりまでは調べることができませんでした。
ご存知のかたがおられましたら、お手数ですがぜひご教授下さい。

>>574
警察板できいてくれ。あまりにも板違いだ。

>>574
80年代から90年代初頭の日米貿易摩擦が叫ばれていたころ
貿易黒字解消のため
米国製銃器を輸入しましたとさ

>>574
S&WM37 「エアーウエイト」へは現在更新中。

>488
>ソミュアS35がM4シャーマンの参考元だって説はどうかね？
>なんとなくシルエットが似てただけ？
>足回りや車体を個別に見るとオチキスH35っぽくもあるように見える

霞ヶ浦の住人の回答。
違います。

説明。
M4はM3の発展型です。
M3はM2(T5)の発展型です。
M2(T5)が、ソミュアS35似ているとは思えません。

下記、Ｍ２中戦車を参照ください。
ttp://schafe.s246.xrea.com/combat/data/M2-M.htm
下記、ウィキペディアのソミュア S35を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%82%A2_S35
下記、ウィキペディアのM4中戦車の開発と改良を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M4%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A
下記、ウィキペディアのM3中戦車の1 開発の経緯 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M3%E4%B8%AD%E6%88%A6%E8%BB%8A

何故大型の陸戦兵器は作られないんですか？
現在の大型陸戦兵器は、精々、120�o滑腔砲塔や155�o榴弾砲を一門搭載した重くても70t程度の車両ばかりだし。

駆逐戦車、戦車駆逐車、軽戦車が廃れたのは、
歩兵戦闘車と対戦車誘導弾が発明されたのと、
個人が携帯できる対戦車兵器の性能が向上したからですか？

カスミンは>>541に回答しろ

>>575
失礼しました。スレ違いどころか、板違いでしたか。
知らぬこととはいえ、スレを汚してしまって大変申し訳ありません。
以後は気をつけます。ご忠告ありがとうございました。

>>576
板違いだというのにご親切な回答、ありがとうございます。なるほど、そういった経緯があったわけですか。
少なくとも90年代にはすでに輸入は始まっていたのですね。
そうなると実際に配備されたのがいつごろなのかという考え方でいけば答えは出そうですね。

>>577
現在更新中……ということは、十年前はニューナンブM60が主流であった、と見てよいのでしょうか。
少なくともまったく使われていないということはなさそうですね。貴重な情報、本当にありがとうございます。

忠告してくださった方も解答してくださった方々もありがとうございます。
おかげである程度の指針が自分の中でつかめました。非常に助かりました。
また、今後は質問の内容をよく考えて、住人のかたのご迷惑にならぬようつとめたいと思います。
それでは、失礼いたします。

他の板で出た軍事ネタについて質問させて下さい。

『「ＣＩＷＳ」は西側の同種兵器の総称。だから「ロシアの軍艦にあるＣＩＷＳ」との言い方は間違い」』とあったのですが、
東側ではＣＩＷＳに相当する語句（ロシア語）があるのでしょうか？

>>580
歩兵戦闘車は歩兵を戦車に随伴させるための車両なので任務が違う。
軽戦車は廃れたというより偵察車両として生き残った。
戦車のカテゴリーからは外れたが、これは戦車の攻撃力が向上しすぎたため
軽戦車では太刀打ち不可能になってしまったから。

>>583
ｗｉｋｉｐｅｄｉａでいいから、読んでから質問してね。
その他所の板の話が間違い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CIWS

>>585
該当項目を見ました。有難うございました。
手間を取らせてしまいすまないです。

>448
>赤軍はモシン・ナガンやPPSHを携行して戦っていますがあれはナガンかぺーぺーか戦う前に選べるのですか？

>451
>448
>支給する方は選べるよ。お前の小隊はこっち使えとか。

霞ヶ浦の住人の回答。
選べなかっただろうと、想像しまする

説明。
自分で勝手に持つ銃を選ぶと、装備率が変わってくるからです。

小銃は、一般の兵士が持つ、短機関銃は下士官と士官が持つのが、第二次世界大戦中の各国の銃装備状況でした。
一般の兵士は、なんのかんの言っても、小銃を持つ人が多かったです。
短機関銃は、弾丸の発射量は多いのでが、射程が短いです。
近距離の戦闘に有利です。
部隊の中心となる下士官が装備することが多かったです。

これを、兵士個人が勝手に選んで銃を装備すると、装備率が変わってしまいます。
部隊の戦闘力が変わってしまうのです。
短機関銃の多い部隊は、短距離の戦闘には強いですが、遠距離の戦闘には弱くなります。
小銃の多い部隊は、短距離の戦闘には弱いですが、遠距離の戦闘には強くなります。
ソ連の戦車跨乗歩兵は、短機関銃の装備率が高かったそうです。
これは、短距離の戦闘が多いからとの配慮です。

第二次世界大戦中のアメリカ陸軍の将官で、M1小銃を装備していた人があるそうです。
アメリカ陸軍の士官は、普通はピストルかカービン銃を装備します。
将官だから、本人の意志で選べたのでしょう。

>>579
でかくて重いほど引っ張ったり載せたり自力で動いたりするのが困難になるから。

>>579
デカイ地上車両を作っても攻撃機の的にしかならないから。

重さが100tから200tもある、火力に優れた陸戦兵器があれば、
航空機の格好の優先目標になる。

そのような兵器は、必然的に製造コストが高くなるから、
少数しか揃えられない。

WW2でティーゲルが米陸軍やソ連陸軍の数に負けたように、
どんな陸戦兵器もある程度の数を揃えられなければ意味が無い。

>>587
＞>448
＞>支給する方は選べるよ。お前の小隊はこっち使えとか。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞選べなかっただろうと、想像しまする

支給する方は選んで装備させていますが。
戦車跨乗大隊には、ＰＰＳＨのみ支給されています。
正解を書いてる回答にいかにも間違ったように同じ回答をつけるのは、
非常に失礼です。

>>482
回答ありがとうございます。
そうですか。
たった一つでも大きな間違いがあればフィクションだと
確定できると思ってたんですが、思い違いもあるでしょうね
個人的には
事実だと思う根拠
特定を恐れていない。(ウソがばれる事を恐れていない。)
フィクションだとしたらベタ過ぎる。
フィクションだと思う根拠
体験談自体。それに対する社会の反応があまりに無い事。
後日談が無い。父親に関する描写が少ない。　といったところですか、
「彼」祐希 ◆.0dKn/WD26の存在は軍事板　はては日本にとっても
有益、重要かも知れないと思い。質問させて頂きました。
まだ生きてたらいいが……、

Ｗｉｋｉの銀河の項目にエセックス空母が銀河に２５０ｋｇ爆弾を2発受けて、沈没直前になったと
いう記述がありました。強靭さとダメージコントロールに優れた本空母が、250ｋｇ2発でそんなに
被害を被るんでしょうか？

>>592
質問ならＩＤをどうぞ。

>>592
その記事に攻撃を受けた空母フランクリンの記事のリンクがあります。

>590
>587
＞>448
＞>支給する方は選べるよ。お前の小隊はこっち使えとか。
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞選べなかっただろうと、想像しまする

>支給する方は選んで装備させていますが。
>戦車跨乗大隊には、ＰＰＳＨのみ支給されています。
>正解を書いてる回答にいかにも間違ったように同じ回答をつけるのは、
>非常に失礼です。

霞ヶ浦の住人の回答。
実は、私もそのように想像していました。

説明。
そのように書こうとしました。
参照のために、ウィキペディアのタンクデサントを見ました。
すると、写真が掲示してありました。
銃身の長い銃を持っています。
短機関銃ではありません。
そこで、「戦車跨乗大隊には、ＰＰＳＨのみ支給されています」の記述を止めました。
「ソ連の戦車跨乗歩兵は、短機関銃の装備率が高かったそうです」としました。

下記、タンクデサントを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%87%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%88

>>595
この記事の内容に関する文献や情報源が必要です。ご存じの方はご提示ください。
出典を明記するためにご協力をお願いします。
なんて書かれているWikiの写真に釣られた情報弱者が
回答のふりをして無知を晒すスレは、ここじゃないですよ。

>>512
まさにこれです！！
ありがとうございます！！！。

そんなに希少なわけじゃなさそうですね・・・。
しかしカッコいい車両。
惚れ直しました。

シュトルモビークが朝鮮戦争で活躍できなかったのは、どうしてなんですか？
アメリカ軍の１２。７ｍｍや７．７ｍｍなら、簡単に跳ね返せそうなんですか・・・。

>>598
質問なら、ＩＤをどうぞ。

質問です
海上自衛隊の自衛艦隊の各艦に乗っているヘリは陸上基地からローテーションで回されてくるらしいのですが
その場合はひとつの護衛隊群に対して一つの基地（航空隊）から派遣されてくるんでしょうか
また、その場合、護衛隊内のヘリ隊で隊長というか先任指揮官みたいなのはいるのでしょうか
あるいは、各ヘリは各護衛艦の兵装システムの延長としてばらばらに各艦の指揮下で行動してるだけなんでしょうか

なんかあんまりそういう事が書いてあるものがないので知っている方教えてください

オート・メラーラ76mm砲より前の小口径の艦砲には
FCSなどは搭載されていなかったのですか？

おっとID和すれた

>>599
てめーも出してねーじゃんかｗｗｗｗ

沖縄で、中学生を徴用して戦わせた部隊は、どのくらいの期間訓練されていたんですか？
また、爆弾抱いてシャーマン戦車に突っ込むなんて話が多いですが、他にどんな戦い方をしたんですか？

>>601
射撃管制装置という意味で捉えると、ＷＷ２中にすでにボフォース40mm機関砲用に
作られて配備されてるけど。

>>604
「鉄血勤皇隊」でぐぐればいくらでも資料が出てくるからまずそれを読んでくれないか。

>>594
ありがとうございます！

戦争末期の爆弾装備ゼロ戦は爆弾は投下できない様に装備されているとおもっていましたが、
そうではないんですね。

>>604
訓練期間は、1944年秋以降だから、せいぜい、4ヶ月〜6ヶ月。
任務は、陣地構築の手伝いとか、伝令任務。

単純な疑問なんですけどフルオートピストルを途中で撃つのを止めて
安全装置をかけるとします。

次回に撃つ時には薬室には弾は装填されたままで、そのまま引き金を
引くだけでいいんですよね？

>>609
質問なら、ＩＤをどうぞ。

>>610
ＩＤ太郎うざい

競輪の発祥は日本陸軍と聞いたことがあります。
その昔、銀輪部隊を率いた皇軍将校が、休みの時間に兵隊を競争させて、タバコとか酒を賭けたのが発祥とのことでした。
時には英軍捕虜や地元のマレー人も賭けに参加したそうです。
このとき審判長を務めたのがマレーのスルタン（王）のひとり、ケーリョンだったので、ケーリョンの名前をとって「競輪」としたそうです。
これは本当ですか？

質問です。
韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリと聞きました。
日本の空手道の達人、大山倍達が在日との縁もあり、彼の影響でテコンドーという武術を作ったと。
韓国軍の初期の装備は劣悪で、まともに動かないチハたんや38式歩兵銃なんかを使っていて、すぐ壊れて手ぶらになってしまい、
共産軍の強力なT-34を破壊するにはテコンドーによる肉薄攻撃しかなかったとのことです。
実際、韓国軍の特殊部隊は35人でT-34を60輌破壊することに成功し、それ以来韓国ではテコンドーを極めたものは尊敬されるそうです。
有名なチェ・ホンマンやペ・ヨンジュンもテコンドーの達人だそうです。
これは本当ですか？

>>612
質問なら、ＩＤをどうぞ。
それとテンプレの４
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

質問です。
サッカーの起源は日本の蹴鞠で、その発展に日本の武士が関与していると聞きました。
蹴鞠は平安時代の貴族の遊びだったことはいうまでもないですが、 平安時代末期の武士、平翼盛（たいらのつばさもり）が蹴鞠を体系的にスポーツとして成立させたといいます。
当時は、互いの陣地に鞠を蹴りこめば、帝から商品ていうか、宝物が下賜されたとのことです。 当然、軍事訓練の一環として行っていたといいます。
それが、当時交流のあった中国から欧州まで広まり、現在のサッカーになったとのことです。
ちなみに、「キャプテン翼」の翼君の名前は、平翼盛から取ったことはいうまでもありません。
これは本当ですか?

オーストラリアの乾いた大地を疾走するトラックの車内。
「ところで相棒、バックミラーにかかってるこの銀色のメダルは何なんだ？」
「いや、ちょっとしたお守りみたいなもんさ」
「おい、ちょっと待てよ。これ、本物の銀じゃねえか！」
「そんな目で見るなよ。昔、あるスポーツの大会でもらったのさ。そう、俺はオリンピックに出たんだ」
「オリンピック？　冗談よしてくれ。あれは選びぬかれたスポーツエリートだけが出られる大会だろうが。
お前みたいに一日中トラック転がしてる奴がどうやってオリンピックに出るんだ？」
「それもそうだよな、ハハハ。」
「わははは」
しかし、遠い地平線を見る運転手の青い瞳には、ある一日の光景が焼きついていた。
ありあまる資金で高級ホテルに泊り、薄ら笑いを浮かべながら会場に現れる東洋人の球団。
彼らのほとんどが一年で百万ドル以上を稼ぐプロの選手だという。
若いオージー達は燃えた。そして、全力で立ち向かい、ぎりぎりの勝利を掴みとったのだ。
たいていの人間が野球というものを知らないこの国では、誰も彼らを賞賛しなかった。
しかし、胸の奥で今も燃え続ける小さな誇りとともに。今日も彼はハンドルを握り続ける。

アテネ五輪野球日本代表を下したオージー代表の職業

１右　土木作業員
２中　電気会社勤務
３三　倉庫番
４左　食品会社勤務
５一　時間給労働者
６二　倉庫番

７遊　倉庫番
８捕　喫茶店経営
９投　ピッチャーパン屋さん

パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ
パン屋さんに完封負けｗｗ

>>614
回答できないのなら黙ってれば？

俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
テーマで討論をした。
そのとき見事にGHQの策略どうりの意見を述べた奴がいたから、力の限り反論した。
その後の周りの目の冷たいこと・・・
つまり今の若者は誇り高き大日本帝国軍について何も知らないんだ。
朝鮮人や中国人供が証拠も無いのにほざいている南京大虐殺を、本気で
悪いことをしたと思い込み、GHQが日本から戦力を剥ぎ取るために制定した日本
国憲法を本気で第９条を守っていかなければならんと思ってる。
朝鮮人は反日キャンぺーンを国をあげて行っているし、今でも日本はアメリカ
の言いなりだ。国連からは金を散々搾り取られてそのくせ常任理事にもなれない。
しかも一番反対してるのは日清戦争で帝国軍に大敗した中国だ。
大日本帝国の栄光があったからこそ東アジアは植民地にされることなく独立を維
持してきた。中国人や朝鮮人はそれすらも忘れて反日を掲げている。
本気で中国と朝鮮を日本の植民地にするべきだと思う。

それがかつて帝国の崇高なる目的、大東亜共栄圏の実現ではないのか？
いまこそ大日本帝国軍を再建するときではないのか？

アメリカが悪の枢軸｢イラン、イラク、北朝鮮｣といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか！！
どうなんだ？

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や２度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。

>>591
ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争って、日本人にとって、利害関係が薄くて手の届きにくい紛争だった割に、
西側先進国にとっては古くて新しい問題だったからプロパガンタ合戦になっちゃってて、正確なところが判らない。

NATOの介入は結果的に遅かったくらいだとは思うんだけど、それがまた因果関係をぐちゃぐちゃにしちゃった。
日本人は、NATO空爆っていう単語に反応して、爆撃イクナイ、くらいで思考停止しちゃってたし。
日本語で読める文献もバイアスがかかったものばかり。
覚えてるのは、ピクシーがＪリーグで現役で、
ゴールの際に、NATO　STOP　STRIKESと書いたシャツを見せて出場停止くらったけど、あれもまた左巻きの人に利用されちゃった。
民族浄化、ってのがアメリカの広告社が作ったスローガンだったとか、俺には未だに真相がわからない。

質問です。

太平洋戦争で理系学生は徴兵を免除されていたのに、どうしてメーカーの研究員は徴兵されたんでしょうか？

>604
>沖縄で、中学生を徴用して戦わせた部隊は、どのくらいの期間訓練されていたんですか？
>また、爆弾抱いてシャーマン戦車に突っ込むなんて話が多いですが、他にどんな戦い方をしたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　訓練機関は殆ど無いです。
2　「陣地構築、伝令や通信」です。

説明。
結成が3月31日です。
沖縄本島へのアメリカ軍の上陸が、4月1日です。
訓練する期間はありませんでした。
その短い訓練も、敵前でしたようなものです。
ただ、中等学校の生徒ですので、学校教練は事前に受けていました。

「1945年3月31日、沖縄県の学徒1780人による鉄血勤皇隊が結成され沖縄戦に参加し、半数が戦死した」
「沖縄戦は1945年3月26日から始まり、組織的な戦闘は6月23日で終了したとされる。」
「任務 [編集]
鉄血勤皇隊は、ほとんどの場合十分な装備も与えられないまま任務を遂行させられた。
具体的には陣地構築、伝令や通信、さらに切り込み隊として急造した爆雷（箱に火薬を詰めた爆弾）を背負って米軍への自爆攻撃を命令され玉砕をした者もいた。
伝令も、同じ文書を複数人に持たせ、そのうち1人がたどり着けばよいという状態であった。
末期になると、直接軍組織に編入されていた彼らの中には、大人の兵士と同様に戦陣訓[12]を使って捕虜にならないように命令され自決したものもいた。[13][14]」

下記、ウィキペディアの鉄血勤皇隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E8%A1%80%E5%8B%A4%E7%9A%87%E9%9A%8A

日本国憲法前文にはこうある。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に
除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
我国日本も核武装して、国際社会に於いて名誉ある地位の一角を占めましょう。

>>621
質問ならＩＤをどうぞ。それとどこのメーカーか出さないと回答不能だよ。

占領期の日本、あるいは米国統治下の沖縄について、
「（朝鮮戦争に出向いたり、徴兵期間明けなどの理由で）経験豊富な米兵が去った後は、質の悪い新兵が来たので基地周辺の犯罪が悪化した」という趣旨の文をめにします。

「」内の後半部分について疑問があります。
「実戦経験あるベテランであるかそうでないか」と「犯罪を起こすか起こさないか」ということには果たして相関性があるのでしょうか？
ベトナム戦争の例を見ると、戦闘技術と人間性はむしろ反比例しそうなものですが……。
あるいは近年の日本とは逆に、米国は犯罪を起こしそうな人格の持ち主を優先的に海外に派遣しているのでしょうか？

>>617
回答できないのなら黙ってれば？

>>624
ほんっと！
うぜーよお前！！！

自分はＩＤ出さねーくせによ！！！！！！

質問です。
ドラゴンボールは実在すると聞きました。

日中戦争のさ中、日本陸軍のとある部隊が天山山脈の中で五星球をみつけ、泰山の仙人に聞いたところドラゴンボールだと教えてもらい、
以後は各地で日本軍の総力を挙げて捜索が始まったとのことです。
しかし、他に見つかったのは徐州の七星球だけで、戦争に負けてしまい、その後2個のドラゴンボールの行方は不明とのことです。
噂ではその2個は台湾の故宮博物院にあるとのことですが、中国共産党が持っているとの説も・・・
ちなみに、見つけたのは辻政信中佐とのことですが、これは事実でしょうか？

一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
大戦当時の日本人は、日本人としての矜持や愛国心や大和魂を持ち合わせていなかったんですか？
特攻なんて若者たちにやらせた以上、一億玉砕しかないんじゃないですか？あの世で特攻隊員に何て言い訳すればいいんですか？

>>615
FIFAによるとサッカーの起源は春秋戦国時代の頃の中国だと認定してます。

歴史を歪曲した村山談話(子子孫孫にまで恥をかかせる)を発表した元首相の村山富市(売国奴・国賊)は国から勲章を貰い
この国では国を売るモノが勲章を貰え・・・
従軍慰安婦強制連行をでっち上げた⇒福島瑞穂＆日本人拉致に加担したとされているデタラメ政党が政権与党に着き・・・
国を思う人間がマスコミから罵倒され
国民を食い物にするパチ屋(博打の胴元)＆民団(公序良俗の団体)＆売国議員が警察に保護されるらしい！！

アメリカは同盟国に戦闘機を売却するときにスペックダウンしたものを売りますよね
これ今開発中のF35の場合はどうなるのでしょうか？
世界中から開発資金集めて作っている以上自国のだけ正規品で他国の割当分は
スペックダウンなんてできませんよね
かといって結構な数の国が取得するわけでスペックダウンしないとアメリカと
他の国との差がなくなってしまいます(F22があるにせよ

まだ物が完成してないにせよどうなのでしょう？またはどうなると思いますか？

今も日本が存続しているのは、多くの日本の先人達、先祖達、そして英霊の方々と歴代天皇、殊にここ１００年以内は昭和天皇のおかげであるといっても過言ではないでしょう。
そういう意味では、「昭和の日」は感慨深い日であります。
今も日本は危機に晒されていますが、これを乗り切り日本を後世に残すのは今を生きるワシ達の役目です。
反日サヨクとの戦いはますます激しさを増していくでしょうが、決して負けてはいけないのです。
ワシは昭和生まれなので、と言ってもほとんど最後の方ですが、やはり昭和天皇には思い入れがあります。
しかし、やはり日本史上においても昭和天皇は、非常に重要な方だと思います。
あの戦争を乗り越えられた事もそうですし、その後の高度成長から本日の基礎を築くに到るまで、全て昭和の間に行われました。
その間今上天皇として見守ってくださった方です。
国民はこの機会に昭和天皇と言う方をより深く知るべきだと思います。

おいらが育った時代は、寝ても覚めても日本は悪いことをしたってマスメディアの流れ。
消防ながら？？だったよ。でもガキながらファミコンより日本軍の本や軍歌とか大好きだった。
戦後の教育で思春期を育った世代は左翼の洗脳から醒めない世代だと感じる。
マスコミ放送によって日本は残虐極悪でアメリカは人道的だとおいらも洗脳されたが、
ガキながらそれは変なので受け入れられなかった。
日本は正義を貫いたと信じたい。
正義の戦争を完遂した日本は美しい。民族の誇りを大事にしたからじゃないか。
戦前戦中の指導者の、そんな純粋な気持ちを否定するブサヨク教育は、いずれ歴史の断罪を受けると思う。
東条首相や松岡外相を堂々とほめたたえられる國になることを祈る。

>>625
訓練があまりされてない＝規律や統制が取れてない
という部隊があまり前線に出されず、二線級部隊としてあまり実戦経験が無い
ってのは各国の軍隊で結構事例がある
でもってそういう部隊は後方警備とか待機とか、緊迫感の無い任務で
職業意識とかモラルとかが緩んでるってのも結構ある

だから部隊の配備先で問題を起こしたり、なにかあって前線に投入されるとなって
今まで前線なんか体験してなかったのに、明日から生活が変わるというそれが嫌で
わざと問題行動を起こしたり、捨て鉢になる兵士も出る


一方よく訓練され規律や統制の取れてる部隊は積極的に前線に投入され、
「使える」もんだから司令部はその部隊を主力に用いたがる
部隊は消耗しても、その部隊がいないと戦線が保てないとかで
休暇も度々取り消されたりして酷使される事がある
そうなると、不満が溜まった兵士の意識やモラルも下がっていくし、
前線のストレスで以上をきたす者も出てくるし、問題を起こす

特攻が始まる頃、優れたパイロットを集め秘密の場所で訓練し起死回生の時を待ったが
上官があほで あほな時に出撃命令をだした。
パイロットの指揮官は「迎撃される。今ではない。犬死になってしまう。」と抗議したが
聞き入れられずに出撃させられ、敵艦に迎撃された。
怒っていたパイロットの指揮官は、飛び立ってから通信を拒否した。とも記憶しています。

基地名も何も分かりません。ＴＶか資料館で見たように思います。なにか知っていませんか？

>621
>質問です。
>太平洋戦争で理系学生は徴兵を免除されていたのに、どうしてメーカーの研究員は徴兵されたんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「高等教育諸学校の在学生の徴兵延期措置」だからです。

説明。
高等教育を受けている在学生は、徴兵を延期されました。
免除ではありません。
卒業すると、徴兵されました。

「メーカーの研究員は徴兵された」とは限りません。
軍が、軍需会社等に、召集免除の人数を割り当てました。
軍需会社等では、内部で選考して、どうしても必要な人を、召集免除としました。

「メーカーの研究員は徴兵された」としても、必ずとも、一兵卒として勤務した訳ではありません。
技術将校となり、民間人時代と、同じ研究をした人もいます。

>>627
じゃあまずお前が出してみろよ

>>635
毎日投下されてるコピペだよ。それ。

アメ公の小浜も黒人だからというだけの理由で目立って大統領になれた！
ここで小浜を落としたら「アメリカは差別国家だ」というレッテルを貼られるから仕方なく小浜が選ばれた
鳩山の方がマシな選挙で選ばれたという事くらいわかれよアメ公は
民主国家になって日の浅い国だからといってこれは酷い

日本のマスコミはおかしすぎる！！
日本ではマスコミが他の国の意見を代弁し
日本を不当に貶める言説を繰り広げる。逆に日本に利益になる言論は抹殺される状態にある・・・
こんな事ではまともな世論が生まれるわけがない。
わが国は報道の自由なんてものは廃止し国営放送だけにしたほうがいいと思います。

>>638
ハア？
俺はＩＤ出すことを人に強要してねーぞ？？？

ほんっと！

お　前　は　馬　鹿　だ　な　ｗ

自衛隊の兵器で、
64式81mm迫撃砲の後継が L16 81mm 迫撃砲。
６２式機関銃の後継がミニミ。
と言う風に、一度は国産化した兵器を外国ライセンス生産に変えたのは何故でしょうか？

また、拳銃は一貫して純国産化することなく外国ライセンス品なのは何故でしょうか？
これらの兵器を純国産化しないのはなぜでしょう？

小銃・戦車・支援戦闘機・護衛艦・潜水艦・各種ミサイル等々を国産化しておきながら、兵器の中では最も
簡易かつ大量生産される部類の兵器をライセンス品にしているのを不思議に思いました。。

あの、戦ってる間大和は秘密だけど
武蔵とか大鳳とか信濃とか雲龍とかそういうのは
存在を秘匿されていたですか？
戦局挽回の切り札巨大戦艦！不沈空母！とか新聞やニュース映画で大宣伝されてたの？
大和の秘匿話はよく目にするけど他の大型艦艇はさっぱり

>>642
ちゃんと日本語で会話しろ

テンプレにこうありますのでわたしは質問をしようと思ったんです、でもいったいどうやって私もIDを表示させようと思ったが出すのですか？

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。

IDに出し方もテンプレに導入したほうがいい！？

「お前はID出さないくせに馬鹿」に構うとレスが来る瞬間コピペの速度が遅くなるか止まるｗ
わかりやすいｗ

すみません質問したいのですが、先日亡くなった私の祖父が昔乗っていた飛行機の種類を知りたいです。
・祖父は南方の島に行っていた（〇〇島などは不明）
・祖父の飛行機はアメリカの飛行機より遅くて、機銃の数が少なかった。なのでいつも逃げていた
・足が仕舞えない飛行機だったのでスピードが出なかった
なにぶん軍関係には素人で申し訳ないのですが、祖父の仏壇にその模型でも飾ってあげようかと思い相談いたしました。
どうぞよろしくお願いします。

>>646
普通はIDの隠し方の方がわからないって質問するのが普通
それともsageるのはわかっててもIDも隠れるのまではわからんって世代が増えてるのか？

というかスレの最初にIDの出し方書いてるんだけどな

>>644
大型艦はその存在をほとんど隠匿されてます。
有名な例で、信濃を撃沈した潜水艦の艦長が、６万トン以上の大型空母を
撃沈したと穂国したのですが、司令部がそれを裏付ける情報が入ってこず、
なかなか信じてくれす、戦果を捏造したのかとまで疑われ、猛抗議の末に
認められたのが、２万５０００トン級の空母（凖鷹級）としか認定してくれなかった
という話があります。

>644
>あの、戦ってる間大和は秘密だけど
>武蔵とか大鳳とか信濃とか雲龍とかそういうのは
>存在を秘匿されていたですか？
>戦局挽回の切り札巨大戦艦！不沈空母！とか新聞やニュース映画で大宣伝されてたの？
>大和の秘匿話はよく目にするけど他の大型艦艇はさっぱり

霞ヶ浦の住人の回答。
「存在を秘匿されてい」ました。

説明。
武蔵、信濃は、大和と同型の戦艦でした。
当然に、大和と同様に秘密とされました。
大鳳や雲龍も、宣伝されたとの話は、聞いたことがありません。

零戦も開戦当時は、秘密とさていました。
戦争の後半になって、ようやく「新型戦闘機」として紹介されました。

質問よろしいでしょうか？
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス４０人中必要９人、不必要３１人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか？
教えて下さい。

ソフィン戦争でスオミは大砲の弾の雷管を手に持ったハンマーで直接叩いてたけどそんなことしても大丈夫なの？

終戦に伴って多くの軍関係の資料が焼却されたそうですが、それは何故ですか？
戦争犯罪で裁かれるような都合の悪い事実が載った物はともかくとして
もう戦争に負けたんだから兵器の技術資料まで燃やす必要性が分かりません

>>651
零戦が最初に公開された、１９４４年１１月２３日付け朝日新聞には、新型戦闘機としてでなく
きちんと、零戦とルビ付きで紹介されてます。

>>55
コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

>>650
ありがとうございます
やっぱり戦ってる間国民は知らなかったですか
信濃は米司令部は艦種を信濃川から巡洋艦と推測した話を目にしたけど
空母だったですね

コピペ池沼ウザイ

他人の質問を転載し、自演で回答の催促をするクズ

>>564
消炎制退器、所謂フラッシュハイダーは
元々火砲の砲口制退器から発展した銃口部分の機能構造を差し
幾つかの複合的な機能が組み合わされているものがあります
それは現代自動小銃の設計における重要な性能要素ともなっており、
また、小銃擲弾（ライフルグリネード）の発射機としての機能を兼ねたものもあります。

一つは銃口炎（マズルフラッシュ）を軽減し
発射地点を特定しにくくしたり射手の目が眩む事を役割。

もう一つは、発射ガスの噴出す方向を制御し、反動軽減の役割。

もう一つは、発射ガスの膨張をその内部構造により制御する事で
発射音の軽減と、作動用のガス圧力を確保する役割。

これらの組み合わせで、特性に合わせ性能を最適化します。

山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？

＞＞６４５
本当に馬鹿だな(ワラ

回答できない奴が偉そうにレスすんな
素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
それにIDを出すかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない

>>661
まあお前は「出したくない自由のためにID出さない」んじゃなく
「ID出すとコピペ厨と同一人物だとバレバレだから出せない」だからな

>598
>シュトルモビークが朝鮮戦争で活躍できなかったのは、どうしてなんですか？
>アメリカ軍の１２。７ｍｍや７．７ｍｍなら、簡単に跳ね返せそうなんですか・・・。

霞ヶ浦の住人の回答。
国連軍が制空権を握っていたからです。

説明。
シュトルモビークは、イリューシンIl-10を北朝鮮が持っていました。
しかし、制空権は国連軍が握っていました。
出撃しても、国連軍機に撃墜されていたでしょう。
「アメリカ軍の１２。７ｍｍや７．７ｍｍなら、簡単に跳ね返せ」るとは、地上部隊の砲火です。
空中からの銃撃には弱いです。

下記、ウィキペディアの朝鮮戦争の南北の軍事バランスを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89#.E5.88.9D.E3.81.AE.E3.82.B8.E3.82.A7.E3.83.83.E3.83.88.E6.A9.9F.E5.90.8C.E5.A3.AB.E3.81.AE.E7.A9.BA.E4.B8.AD.E6.88.A6

うちの爺さん婆さんの話だと、終戦直後、一般人は
日本が完全なアメリカの植民地になると思ってたらしいな。

なんでアメリカは日本から占領軍を引き上げて独立させたんだろ？
そのまま占領してた方が得だったんじゃないか？

なんで、チハたんより強い戦車をさっさと作らなかったの？
日本の技術なら、シャーマンくらいは作れただろ？実際三式中戦車をつくってるんだし・・

シャーマンの性能はわからないが
生産技術は無理だな。

母の話では、戦後の占領軍の兵隊は、かわいい女の子ばかりにガムやチョコレートをあげていたそうです。
これは差別ではないですか？

日本軍はソ連のように動物まで戦争に利用してたの？

>>653
なにか話を間違って聞いていると思う。
大砲の弾の信管じゃない。
たぶんこの辺の話がどこかで間違って伝わったかと

信じられないが本当だ
http://www.sinzirarenai.com/others/scandinavia.html
とそのさらにソース
http://www.d7.dion.ne.jp/~jussih/sl/tykki.htm

>>620
ご丁寧な回答ありがとうございます。
そりゃあそうですよね。素人でもなんとなく想像つきます。
利害関係が薄くて、下手に発言やちょっかい出したら連鎖大爆発
そのうえ周辺国の利害や思想が入り乱れてたら無関心にもなりますわな、日本。
　　　私が気になってるいるのは要約すると次の3点です。
・この体験談の真贋
・祐希 ◆.0dKn/WD26さんの現在の生死
・当時の日本政府、マスコミ、社会の　祐希 ◆.0dKn/WD26さん(君？)に対しての
無関心あるいは認識不足、調査不足　　　です。
　特に3番目の、社会の反応の無さは信じられません。
信じたくありません。この体験談が事実ならば……、
邦人のそれも子供が約2年間にもわたり紛争に巻き込まれたのに
そして奇跡的に無事に戻ってきたのに、
本当に政府やマスコミは無関心
あるいは彼が帰国に至ってもこの事を知らなかったんでしょうか？
　戦力という物は掛け算だとどこかで読んだ事があります。
(まぁ戦力に限らず人間に必須な物は何でもそうでしょうが、農業然り、医療然り)
なら　当時、さらには現在も日本の防衛力なんてものは存在しない
と言えるのではないでしょうか？　これが事実なら、

引き続き回答をお待ちしてもよろしいでしょうか？

>>669
ＷＷ２じゃ、米軍も含めて、馬という動物は使ってる。
日本軍はさらに水牛まで使ったぞ。

旧陸軍と旧海軍、どっちがよりDQNでしたか？

日本の領空を侵犯する機は、
『どうせあいつらは何も出来ない』
と、警察官をからかうガキのように、
ナメてかかっているフシはあるのでしょうか？

>>671
専用スレを立てるか、雑談スレあたりに移った方がいいよ。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>676
宇宙空母と宇宙戦闘機の開発に忙しくてそれどころではないのです。

>>677
ありがとうございました！

>>664
間違いです。

おなじWikiのIl-10の項目には
http://ja.wikipedia.org/wiki/Il-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
それより遙かに有名なのは、朝鮮戦争において中華人民共和国義勇軍機や朝鮮民主主義人民共和国軍機として使用されたことである。
この戦争では、Il-10は国連軍の戦闘機と互角の空中戦を行うなど対地攻撃任務以外にもいくらかの活躍を見せた。

とあります。

>>676
コピペバカ死ね

アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは、
このまま軍事費をつぎ込んで経済破綻したら国防どころじゃないから、
背に腹は変えられないと言うことでしょうか？

現代の戦車砲弾は実戦でも曳光しますか？

>>681
人様の質問書き込みを無断転載するなよ池沼

コピペしてるのバレバレ

回答できない奴が偉そうにレスすんな
素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
それにIDを出すかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない

ブローニングM2重機関銃は、日本では住友重機械工業がライセンス
生産をしているようですが、本家のアメリカではどのメーカーが製造を
しているのでしょうか？

そもそも、ドコにライセンス料を払ってるのでしょうか？

>>682
弾底について発射後、曳光します。

>>682
現代の戦車砲弾の主流であるAPDSFS弾ではこんな感じで尾部の曳光剤が燃焼発光してる。

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Sabot_separating.gif

>>685
FNハースタル社が改良型を製造してるようだ。

日本には外国の要人を暗殺したり工作活動をする部隊ってないの？

>>686-687
ありがとうございます。
総火演で曳光した戦車砲の射撃を見たことがありますが、あれは特別にデモンストレーションというわけではなかったのですね

マジレスだが
おまえら本当に恥ずかしくないのか？
在日米軍の存在を喜んでいるのはもともと在日や帰化人だが
日本人がそのマネをしたらおしまいだ

>>689
あったとしてもそんなものは俺らの知る範囲内には無いし公表もされない類のものだろう
せいぜい「なにか後ろ暗い事してるっぽい、暗殺ぐらいしてるんじゃないの？」って
噂が囁かれる程度しか知れるもんじゃない

日本の軍事機密は中国や韓国に筒抜けってマジ？

訳あって、5年ほど自分に掛けていた生命保険を解約したら、
200万ほどもどってきました。(掛けた総額は250万くらいです。)
この場合、年末調整でどれくらい税金がかかりますか?
所詮あぶく銭なので、税金分だけ残して、バーっと使うつもりです。

子供じみた質問ですいません…

戦国自衛隊みたいな話ですが、太平洋戦争中にF15が数台有り〜熟練した操縦士が
いたならば（ミサイルや補給品は充分に有るという前提）、空爆に来たB-29を壊滅
出来ますか？
ME-262の対B-19から推測した場合、楽勝と思えるのですが…

>>694
非課税です（掛金を支払っていた方と受取人が同じ場合は非課税）

>>695
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。


とりあえず、F-15が太平洋戦争時代の「舗装されてない滑走路」で離陸できるかどうかが不明というか怪しい

>>695
>>4
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

>>695
B-19って何ですか？

XB-19がいつの間にか制式化されて欧州戦線に投入されてMe-262に撃墜されていたとは知らなかったなあ。

海軍力を整備する上で、ロシア、フランス、アメリカなどの様に、
自国沿岸を長大な陸地で分断されている国はそうでない国に比べて不利ですか？

もし不利なら、何故不利なのでしょうか？

>>695
結局、1機あたり4+4のミサイル分と、機関砲の分しか撃墜できないからねぇ。
一度に出撃する数が限られる以上、大戦果は挙げられても壊滅は難しい
だろうな。
常に飛ばしとくことができないなら、地上にいるときに襲われたらどうにもならないんだし。
F-15を飛ばせるレベルの滑走路を持つ飛行場を作ったら、航空偵察からごまかせないしな。

あと、パイロットが限られた数しかいないなら、疲労度を考えれば飛ばせる時間や単位時間あたりの
出撃回数にどうしても限度が出る。
無理して出撃させて事故で失われたら・・・ということを考えると、武器弾薬と燃料が例え充分に
あっても、そんなに頻繁には出撃できないだろう。

そして、予備部品がどれだけあっても、出撃回数が多ければそのうち「部品」の交換レベルでは
直せないところが壊れて、共食い整備（要するにニコイチや三個一にすること）をせざるを得ない
から、結局急速に消耗していくだろうね。

一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか？

＞＞７００
こぴぺ

>>529
クレしん戦国　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%A8%E3%83%B3%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93_%E5%B5%90%E3%82%92%E5%91%BC%E3%81%B6_%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%AC!%E6%88%A6%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%90%88%E6%88%A6

>>689
無いもしくは明らかになっていない

でも暗殺（それも足がつくやり方）なんてDQNなことをするのはロシアとかイスラエルぐらいだぞ
日本がやったのがバレたら確実に内閣総辞職もの。関連法が貧弱だから刑事訴追される可能性も。
リスクが大きすぎて命令出せる総理いないだろうね

ここで質問しいいか分からんかったんですが

帝国主義の時代って何で終わってしまったんですか？

>>705
その方法だと充分な儲けが出なくなったから。

>>705
植民地なんて持ってても維持費が嵩むだけで儲からなくなったから
独立闘争で本国の兵隊が死ぬしね

>679
>664
>間違いです。
>おなじWikiのIl-10の項目には
>http://ja.wikipedia.org/wiki/Il-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
>それより遙かに有名なのは、朝鮮戦争において中華人民共和国義勇軍機や朝鮮民主主義人民共和国軍機として使用されたことである。
>この戦争では、Il-10は国連軍の戦闘機と互角の空中戦を行うなど対地攻撃任務以外にもいくらかの活躍を見せた。
>とあります。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
しかし、制空権と「互角の空中戦を行うなど対地攻撃任務以外にもいくらかの活躍を見せた」は別の意味と、想像するのですが？

説明。
朝鮮戦争において、戦場の上空の制空権は、国連軍側がほぼ握っていました。
個々の飛行機が空中戦を行って、結果が分かれていてもです。

「ベトナム戦争でも朝鮮戦争でも、戦場の上空はほぼ米軍が制圧していましたが、地上戦では苦戦を免れず、朝鮮戦争では大幅な後退も余儀なくされました」

下記、知人が「戦争は制空権をとった方が勝つ」と言っていましたが、本当ですか？を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218412312

>>666
シャーマンサイズの一体型鋳造砲塔すら造れない。
四式中戦車なんか、分割鋳造して溶接組みだけど歪みが発生して上手くいかなかった。
あと適当な主砲が無い。
三式では野砲のまんま載っけてるわ、四式・五式は元になった高射砲すら生産不足。

>>666
チハたんサイズじゃないと海外に運ぶの大変だし、中国とかで運用しにくいし。
三式、四式、五式は本土決戦用なので重くてOKだったんです。
それでも結局費用対効果が悪いから後回しにされてたんですな。航空機最優先。砲も高射砲作るのに手一杯
M4がM3を改良して作ったの違って、技術の蓄積も無いし

>>706-707
その儲かる・儲からないって何を基準にして言ってんの？

>>711
植民地から得られる利益−植民地を運営するのにかかる費用＝植民地があることによる儲け

これが正の値で成立しないと帝国主義国家である意味がない。

装軌式戦車が登場してもうすぐ100年になりますが、
そろそろ装脚式戦車が出てもいいのではないでしょうか？

何で装脚式戦車は作られないんですか？
崖や谷を動物みたいに飛び越えられるから、
装軌式戦車よりも行動範囲が広がるのでは？

>>713
現在の技術だとちゃんと安定して立って走らせられないから。

>>714
アシモとかビッグドッグとかちゃんと安定して立って走ってるじゃん。

>>711
黒字か赤字か
もしくは、黒字でも利益が少ない

>>715
重さが全然違う。そもそも数十トンの装甲と火砲を載せて機動できる脚ユニットとその動力が存在しない。
工事機械みたいな油圧じゃ、パワーはあっても動きが遅すぎて話にならないしな。

はいはい二乗三乗則

>>713
乗ったら確実に吐いてしまうだろうからねｗ

>>712
その利益というのは国庫収入？　貿易収支？　それともまた他の尺度？

なんだ、またいつものコピペバカか

マジレスもなんだけど、違うよ

儲かる・儲からないって簡単に言ってるレスばかりなので
ちょっと気になってね

軍板の人間は経済にはうといんだから

そんなに追い詰めたら可哀想だよ

東條英機が対米戦争を回避できなかったのは自業自得だ、ってどこかで読んだのですが（スイマセン書名はよく覚えていません）
これってどういう意味なんでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

>>713

>崖や谷を動物みたいに飛び越えられるから、
>装軌式戦車よりも行動範囲が広がるのでは？

無理無理。
戦車のサイズではゾウのように鈍重な動きになるだけ。
しかも装甲がついてるのだから動くのもやっとだろう
人型兵器支持者にもいえるんだけど、形が同じなら
同じ動きができるってのは大きな間違い

陸続きの国々の防空識別圏、領空侵犯とその措置はどのようになっているんでしょうか？

フルオートよりもレボルバーの方が弾詰まりの心配が無さそうなんですが、
どうして各国の軍隊はフルオートを採用するんですか？

>>708
制空権を握ってたという考え自体が、古い考え。
全般的な航空優勢は確保していたけど完全じゃない。
初期のジェット機を使用していた朝鮮戦争のころは滞空時間が
短いのでエアカバーのない、時間、場所が存在するので、局所的に
北朝鮮側が航空優勢を確保して地上襲撃機を使用しています。
反論するなら、ＩＬ−１０の投入数、損失数、戦果くらい出して反論ください。
まさか霞ケ浦の住人が知らないから、記録は存在しません。などという寝言で
反論しないでしょうね。

>>727
質問なら、ＩＤだせ。

質問です
戦闘機や戦車など具体的な兵器を保持している
傭兵集団や民間軍事会社などは存在するのでしょうか?

また会社としてそういった兵器を所有するのは可能なのでしょうか?

旧軍では、捕虜になったときの機密保持がメタメタだったそうですが、
まともな軍隊では、そういうのはどう教育しているんですか？

北朝鮮陸軍の主力戦車ってなんですか？どのくらい持ってるのかも教えてください

>>732
朝鮮人民軍の主力戦車はソビエトのT-62を導入しライセンス生産した「天馬（チョンマ）」戦車と
独自改良した「天馬虎（チョンマホ）」戦車。
「天馬虎」は

合わせて2000両ほど保有してるらしいが細かいサブタイプの内どれをどれだけ持ってるのかは
よくわからない。
また、今実際に動く車両がどれだけあるのかも不明。

あっと文章が変になったので書き直し。

>>732
朝鮮人民軍の主力戦車はソビエトのT-62を導入しライセンス生産した「天馬（チョンマ）」戦車と
独自改良した「天馬虎（チョンマホ）」戦車。
「天馬虎」は細かいサブタイプがあり、一番新しいものは砲塔を国産の新型のものに換装している
・・・ようだ。

全部合わせて2000両ほど保有してるらしいが細かいサブタイプの内どれをどれだけ持ってるのかは
よくわからない。
また、今実際に動く車両がどれだけあるのかも不明。

>>723
こういう煽りをするやつは
たいてい他板では落ちこぼれだったりするんだよな

レシプロ機が機銃掃射を受けてボッと燃え上がる映像とかありますが、あれって中ではどうなっているんですか？
おそらく火あぶりにされてるんでしょうが意識はどれくらい持つんですか？

何故、マリナ◆TRB/U.yz9Uと言うコテは、
スレを立てるときにテンプレートをまともに貼れないんですか？

また、テンプレートを正しく貼られていないスレを正式スレとして利用する行為はどうなんでしょうか？

>>736
燃え上がりかた次第としか言いようがないが。

>>720
それは、その植民地に何の利益（産業・資源・政治・外交・地理的優性）を求めるのか、
また、その植民地をどう経営していくかの方針や手段によって異なるので
一つとして同じ答えは出ないよ

それに、厳密には「儲けは無いけど、確保しておかないと損失が発生する」
ので植民地にしなければならなかったという植民地争奪早い者勝ち合戦な状態も
しばしば発生した事があったし…

>また、テンプレートを正しく貼られていないスレを正式スレとして利用する行為はどうなんでしょうか？

正しいテンプレを貼り直してモスボール再利用すれば問題無し

>>731
捕虜になった時に喋るべきというか、捕虜としての待遇を受けるための
身分証明（ジュネーブ条約等で制定）などの最低限必要なこと以外は喋らないようにする事と
誘導尋問に引っかからない様にするための最低限の講習などは受けるが、
「絶対に何も喋らない」とかの本格的な訓練は一部の特殊部隊員以外は普通、受ける事は無い

>>730
民間軍事会社というのは要するに人材派遣業。
派遣する人員はその都度募集し契約を結び、終了すれば解雇する。
兵器はクライアントから支給されるものを使うか、クライアントから委託されてマーケットから調達する。
傭兵というのはそれを個人単位でやってるか、個人が請け負って人材や装備を調達してるかの違い。

カナード付きのフランカーのほうがカナード無しより
機動性で劣るというのは本当ですか？

>>720
帝国主義国家の経営は、植民地から工業製品の原材料を安価に仕入れ、それを工業化さ
れた本国で製品にし、再び植民地で売るという方法で為されていたという事を考えますと、
基本的に貿易収支という事になるはずです。

まぁ…ここで質問されるより、歴史板あたりへ行かれた方が、より精度の高い回答を得られ
るかと思います。
>>743
初代Ｓｕ−３５のカナードは、大型化した機首部レーダーの重量を支えるための揚力カナー
ドで、運動性の向上を目的に装備されたものでは無いそうです。
Ｓｕ−２７との比較は、推力偏向ノズルも加えられているため一概にはできないとは思いま
すが、アヴィオニクスの改良の結果カナードが不要になった二代目Ｓｕ−３５と比較した場合
は、恐らく後者の方が勝るのではないのでしょうか？

>>744
突っ込みというわけではないけど
その貿易収入を国営会社がやって直接国庫に入ってたのもあったような…

マリナ◆TRB/U.yz9Uは荒らしですか？
何故アク禁にならないんですか？

殖民地と本国との金とモノの動きは基本、国内経済扱いで貿易じゃないよ
沖縄は実質、米国と日本の二重殖民地に成り下がっているが、日本との交易を貿易とはいわんだろ
そういうことだ

>>746
軍板に削除人その他の管理スタッフが常駐してないからね
他の板との兼務でいそがしいってわけじゃなくて、軍板の世話をする奴がいない

>>746>>748
軍板だけでなく多くの板で現在、事実上の管理放棄状態が続いている模様
もっとも管理がちゃんとなされていない、削除依頼やアク禁対処が一ヶ月遅れとか
は数年前からそうだったが、年々放棄板は拡大し酷くなってきてる

そんでもID強制表示板は比較的治安が保たれてる方だから
管理の手が足りなくて荒らし対処ができないなら全鯖ID強制表示にしろよ
ってのも言われ続けてるよな

>>545>>546>>548>>551
ありがとうございました。
職人さん方の　技術　情熱　想い　魂　がこもった物なのですね。

>>747
沖縄が植民地ｗ

>>713
>>725ですでに出ているけれど例えるなら君が体中に重さ100、200kg
もあるような錘を身につけて100メートルを全力疾走出来るかという
のと似たようなもの。
なんとか歩くくらいなら出来るだろうが飛んでくる物体をよけたり、幅が
7〜80cmもあるような溝を飛び越える事はできんだろ?

装甲を張り付けているというのはそれと同じような状態。
中二病患者が大好きなおファンタジーに出てくるローグだとかそんな役割の
キャラクターだって身のこなしを良くするために軽装にしているじゃないか。

>>753
それ言うと、こんどは「機動力があるから装甲は要らない」って言い出すぞｗｗ
装甲が無用になるほどの機動力の差、ってのは、地上しか動けない相手に対してこちらは
空を飛べる、ってレベルの話なんだけどね。実際は、それだって絶対じゃないし。

まあしかし
機動力を戦術・戦場での機動力じゃなく、戦線まで移動する機動力と言い換えると
重戦車カテゴリとかティーガーみたいな不要に重い戦車とかが廃れ、
「適度な装甲のバランス」に落ち着いたMBTの系譜はある意味で
「（充分な）機動力があれば（それ以上の）装甲は要らない」を体現したと言えるかもしれないぞ

>>754
>こんどは「機動力があるから装甲は要らない」って言い出すぞ

その斜め上を行って、
「外交的手段で平和を保つ努力をしていれば、
機動力も装甲も要らない」と
言い出してみるテスト

>>756
一応軍事的にも孫子兵法的にもまあ間違っちゃいないし
機動力（国外遠征能力）も装甲（戦争継続能力）も無いけど、火力だけあるので
防衛に徹して待ち伏せして、来た奴を全力でボコボコに返り討ちにするって
軍隊が実際にあるからまあその、なんだ…難しい所だな

なんか、フィッシャー提督の亡霊ばかりうろついてるな。

ミサイル防衛計画は破棄すべきだと思わない？

そもそも北が本当に本土に弾道ミサイル攻撃をしようとした場合、米軍による致命的反撃の恐れがあるために、
試しに数発だけ打ってくるなんて馬鹿なことは絶対にしない。
よっぽど追い詰められた局面で、全面戦争覚悟で300発以上あるノドンを使うだろう。

日本の32発のSM-3でいったいどうするつもり？
ミサイル防衛用イージス艦をたとえ8隻に増加させても64発だぜ？
船で運用なんて即応弾に限界がありすぎるし、常時迎撃体制をとってるわけでもない。

こんな金食い虫で正面装備を圧迫しまくるMD計画はすぐに廃棄すべき。

現在の軍隊における“通訳”って、どうなってるんでしょ？

自前で養成？必要な時はよそから用意？

あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？

日本の国力について質問します。
日本が本気出して核武装をはじめると
米ロに比肩する核保有国になるんでしょうか？
日本の国力だとやはり無理？
せいぜいフランスか中国程度が限界？

>>759
ここは質問スレです。
床屋政談がしたいならブログででもやってください。

>>762
>>4
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

質問
ライフリングってどんどん削れそうなんですが普通どのくらいで交換なんです？
つーかどうやって時期を決めるの？削れ具合を覗いて見るの？

>>763-764
そうやって現実から逃げ続けるんだね

>>765
基本は実物試験。
それで「だいたいここまでは大丈夫」という数字を決めて
量産品に反映させる。

>>760
米軍ではイラク戦争とその後の駐留では、英語が喋れるイラク人を通訳として雇用したり亡命イラク人など中東系の移民を通訳として雇ったり、中東系移民の兵士を通訳にしたりしてる。

で、その通訳がアルカイダと通じていて、情報が筒抜けになったりする

剛性核徹甲弾(APCR)とは一体どのような弾丸なのですか？

第二世代戦車は自身の砲弾に耐えられるますか

>>771
距離と命中部位によるだろ。

日本は軍備を放棄すれば誰も攻めて来れませんよね？

砲塔前面および車体前面でどのくらいの距離まで耐えられるますか

>>770
Armor Piercing Composite Rigid の訳は普通「硬芯徹甲弾」だよ、内容は字のとおり。

>>775
ありがとうございました

>>761
通常軍隊で使用されている榴弾砲なんぞは砲撃が終わったら陣地移動
するのでそんなもんするだけ無駄です。
ナポレオン戦争の頃の軍隊ならそれでもいいんじゃないですかね。
世の中には自走砲というものもありましてな。

ナポレオン戦争の頃の砲兵がそこまで遠距離から間接射撃するかね？

遊人射精式装置ってどういうものなの？

>>777　コピペだよ

>>774
>>4
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

具体的にどこの国のどういう戦車でどの程度の装甲を装備させた戦車の
どこに当たって、どれくらいの距離から発射されたのかなどまで書いて
ないと分からない。

とりあえず第二世代戦車は中東戦争で結構戦ってるので
砲塔正面や車体前面がぶち抜かれたケースもいっぱいある。
射撃距離が何メートルかまでは知らん。
中東戦争を自分でじっくり調べてくれ。

>>768
ありがとやんす。
基本ありあわせで、無理なら雇って。ケースバイケースですかね。

ナンセンスですね。
どのくらいの距離まで耐えられるかと聞いているのにどれくらいの距離から発射されたのか書けとは。

>>784
つ>>782

後は>>4
>回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
に従うこと。

>>784
その「耐えられる距離が」
・受ける戦車
・攻撃する戦車（の主砲）
の組み合わせにより変わってくるんで
定型された答えなんてものは無いんだよ
組み合わせ毎に違うからもっと絞らないと何ともいえないとしか答えが返ってこない

「よくアメリカ人が日本はフィリピンや中国で民間人を虐殺し、降伏文書を黙殺したんだから原爆を落とされて当然」と言っていますがやはりその通りだったのですか？

>>787
こんなところに書き込んでないでちゃんと歴史を勉強しましょう

>>787
はいその通りです。
アメリカ側の理屈はそれで十分筋が通ります。
実際にあった事実は問題ではなく、そう信じられたという事実の方が大事なのです。
日本はアメリカとの情報戦に敗北したということです。

>>789
逆に言えば適当なプロパガンダに踊らされる低能がアメリカ人には多いって事だけどな
もっとも戦前戦中の日本も同程度だが

国民がバカで政府の言う事を鵜呑みにする方が支配者にとっては都合がいいってのはどこの言葉だったか…

韓国や北朝鮮みたいに
「国民をバカにした上で、隣国への敵愾心を植えつけて
国家が国民を統制しやすくする」という政策を採った結果
一部の国民が行き過ぎて過剰な行動を取るようになったり
国家がブレーキをかけたい時に国民がそれを弱腰政府として反発したり
往々にして当初の目論見とは異なり制御不能の暴走状態になることも多い

>>761
それ以前に対砲兵レーダーでの逆探知が可能。

身近な現代教育の(失敗的)悪質度

中国･朝鮮の反日＞日本の反日＞ドイツの反ナチ＞アメリカの国粋

ＣＩＷＳを運用できる戦闘車両ってありませんか？

>>795
OTOメララがスーパー・ラピッド砲を積んだ対空車両を試作してる

ロシアのCADS-N-1は2S6の艦載バージョン。

オーストラリアの日本兵捕虜に対する待遇ってどうだったのですか？
カウラのように日本兵捕虜が反乱を起こすほど寛容なイメージしかありませんが

>>797
中州に放置して日本兵が餓死するよう仕向けたのもオーストラリア

韓直人の国防に関する持論を教えてください

>>798
それは英国では？

脱走した日本兵ってほとんど殺されたんじゃなかったか

お前ら知識だけはあって体はチビかデブかガリのキモヲタどもは戦争になったらどういう役に立つのｗｗｗｗｗｗｗ

税金をしっかり納めてるので有効活用してくれるんじゃないでしょうか

>>797
ジョン・ダワーの『容赦なき戦争』には降伏した日本兵も射殺するように命じたオーストラリア軍司令官の話がでている。

流石、囚人の国はモラルの欠片もないなｗ

>>802
江畑謙介いわく、国民が正しい軍事知識を持つこと自体、国家安全保障上有益だそうです

海外では一般大学の講義で軍事学を教えているんだから。
趣味でしかないのは日本だけで、普通は教養の範囲。

近年、汎用護衛艦が大型化し、
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。

そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは？

今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。

>>808
はいはいコピペコピペ。

>>808
似たような性能にもならないし一種類に絞って効率良くもならないので統合すべきではありませんで終了。
船体には同じ設計を流用する部分はあるけど電子装備や兵装は異なってくるので統合されることは当分ありません。

軍事学は日本の軍ヲタのにわか知識と違うから
兵器のスペックとか第二次大戦の作戦のような無駄な知識はほとんど役に立たない
しかし日本のにわか軍ヲタが語れるのはせいぜいそれくらい
政治･経済･外交･地政学と結びついた軍事を語れるのはわずかでしかない
だから偉そうな事を言うな

>>811
それを語れる人がレスつけた直後に書き込むなんて間が悪かったねｗｗｗ

残念ですけどここは趣味で語るゆるーい板なもんでフヒヒすみません


ああ、自分は語れると勘違いしてる人達も居ますんで
>811さんはそういうスレに行けばいいのではないでしょうか

なんか旧軍て通信が文語体なんですけど
今の自衛隊もそういうです？
「『ひゅうが』艦長落水にて我之より救助を開始せんとす」みたいな

>>814
海自は基本英語
模範が米海軍だから仕方ない

>>810
でも種類はだんだん少なくなってるよね？

ほとんどの兵器の種類がな。

2chのメール欄はなんのために存在するんですか？
それとなぜメール欄と呼ばれてるんですか？

>>765
弾頭は鉛、被覆がある場合でも銅
銃身は鉄で出来てるから銃身の方が堅いので「ライフリングが削れる」ということはない

銃身の損耗は、主に発射時に発生する高温高圧のガスによるものでエロージョン（焼損）という
短時間に連続して発射することによって加速的に増大するので連続発射の弾数が制限されていたりする

民間で使われている銃だと、最近はボアスコープが随分と手に入りやすくなったこともあって
エロージョンの進行具合を直接確かめて交換時期を見定めたりもしているけれど
普通は発射弾数あるいは年数で交換時期の目安にしているハズ

>>818
メール欄にはメールをいれるのが正しい。

>>818
昔はのう、直接やりとりがしたいとき
メール欄に自分のメールを入れることが
普通にあったのぢゃよ

だがいつしか人心はすさみ、
捨てアドを使うのも躊躇われるほど
メルアドをさらすのは危険になってきて
今では殆どage/sageのためにしか
使われておらんのぢゃ

悲しいことよのう・・・・・
狼煙や飛脚でやりとりをしていたのが
はるか昔のことのように思えるわい・・・・・・

葛城とか鳳翔とか復員船のときは艦首菊花紋取ったの？
長門が連合軍に接収されるときとか、転覆した天城とか、教えて。
三八式を連合軍に引き渡すときは取って渡したの？面倒臭そう。

>>822 コピペ馬鹿

強情なやつめ
コピペどもは皆こうなのか

野球で一死一塁などの場面で
打球が内野フライなどだった場合
そのまま捕球してアウトにするより
一度落として二塁→一塁と送球したほうが
いいような気がするんですが
なかなかそういう場面が見られないのは
なにか道義のようなものがあるんでしょうか？

>>825
無死または一死で走者が一・二塁または満塁であるとき、
打者が打ち上げたフェアの飛球で、内野手が普通の守備行為を行えば捕球できるものは、
故意のゲッツーを阻止するためにインフィールドフライが宣告されます。

死人の首を使ってサッカーやってたのは日本兵だっけ

>>827
死人の頭でサッカーしたのはイギリス

>>828
ゴー宣戦争論では中国と書いてたが？