【知らない】一般人の軍事知識 8 【どうでもいい】
外す時に背面になりゃいい
>>654
角度をつけて発射するのさ
角度をつけて発射するのさ
>>655
ライトニングを横から見てみろ
主翼は肩翼だが水平尾翼は低翼だ
主翼下側からタンクを落とすと、下手すれば尾翼に当たる
縦双発にも一応意味はある
横双発だと、片発が止まったときに推力中心がヨー方向にずれる
これを人の手で補正するのは意外と難しい
初期のトムキャットなんか、ただでさえ止まりやすいエンジンを積んでる上にエンジン位置も左右に離れてたから、片発停止時にフラットスピンを起こすことさえあったそうだ
いっぽう縦双発なら推力中心のずれはピッチ方向
ヨー方向よりはずっと補正しやすいわけだ
ライトニングを横から見てみろ
主翼は肩翼だが水平尾翼は低翼だ
主翼下側からタンクを落とすと、下手すれば尾翼に当たる
縦双発にも一応意味はある
横双発だと、片発が止まったときに推力中心がヨー方向にずれる
これを人の手で補正するのは意外と難しい
初期のトムキャットなんか、ただでさえ止まりやすいエンジンを積んでる上にエンジン位置も左右に離れてたから、片発停止時にフラットスピンを起こすことさえあったそうだ
いっぽう縦双発なら推力中心のずれはピッチ方向
ヨー方向よりはずっと補正しやすいわけだ
ああ、待てよ
そもそもライトニングの脚は胴体じゃなくて翼に収納されるんだった
つまり下面に増槽をつけると尾翼に当たる前に脚に当たる
そもそもライトニングの脚は胴体じゃなくて翼に収納されるんだった
つまり下面に増槽をつけると尾翼に当たる前に脚に当たる
「転進」の意味が上司に通じなかった。
「前進」と間違えられたよ
「前進」と間違えられたよ
意味が通じる相手にはあまりいい顔されないだろ
661 ：名無し三等兵：2011/10/18(火) 22:01:56.82 ID:ePHR8cIC
破裏拳ポリマーの「転身」と間違えたのでは？
(´・ω・｀)知らんがな
単語が出てこなくて、
「背のう？ ベルゲン？ アリスパック？ ほら、背中に担ぐ物入れ・・・」
と言ったら、
「・・・リュックの事か？」
と言われた。
どちらかと言うと、軍オタの一般知識かな。
「背のう？ ベルゲン？ アリスパック？ ほら、背中に担ぐ物入れ・・・」
と言ったら、
「・・・リュックの事か？」
と言われた。
どちらかと言うと、軍オタの一般知識かな。
バックパックとかザックとは言わないのか
最近では”ディバック”と呼ぶのじゃよ
デイパックな
日本海軍の戦艦に常に陸軍を乗せておけば好みのときに上陸出来て、上陸艦のような無駄な船を買わなくて節税になるとおもいますが
どうでしょうか
どうでしょうか
戦車に大砲を２本以上乗せれば攻撃力が２倍になって節税出来ると思います。
ジープに大砲や機関銃を載せれば戦車はいらない気がしますし節税出来ると思います。
戦車の大砲は前後左右につけておけば無敵になって節税出来ると思います。
戦争が起きても、すぐに降伏すれば軍備なんていりません
何で軍板はおっさんばっかなの？
おばさんは日常生活の中で生きているから
>>667
敵の戦艦のそばまで逝って陸軍が一斉射撃すれば敵は危なくて安心して航海できなくなる。
敵の戦艦のそばまで逝って陸軍が一斉射撃すれば敵は危なくて安心して航海できなくなる。
攻めてくる前にこっそり攻め込んでしまえば、ワンサイドゲームで勝てる。
旅客機やビジネスジェットにミサイルや爆弾を搭載すれば戦闘機や爆撃機は不要。
乗用車にミサイルや爆弾を搭載すれば・・・って、もうやってるか
軽トラに歩兵を乗せればAPCは不要
軽トラの荷台の歩兵は自由にバズーカ砲をぶっ放したり小銃を乱射出来るのでAPCより火力があってつおい
ミッドシップの軽トラはサーキットでも速い
日本でテクニカルを作るならやっぱり軽トラだろうな
軽トラから乱射すると姿勢変化が・・・・
アクティクローラみたいなのが使えるかな
なら最初からユンボとかブルで
ユンボ尾崎とブル中野
686 ：名無し三等兵：2011/11/25(金) 15:57:27.22 ID:d5cZliIB
a
小学四年くらいまで、WW2当時の日本には機関銃が存在しないと思ってた
坂の上の雲を見ていたら女房殿に
「戦闘機も戦車も出てこないから、戦争モノじゃないみたい」
と言われた
「戦闘機も戦車も出てこないから、戦争モノじゃないみたい」
と言われた
>>687
そんで後になって米軍にLMGがないって事に気づくんだな
そんで後になって米軍にLMGがないって事に気づくんだな
核武装が一年ぐらいで出来るなんて言ってる奴が某野党の有力総理候補だなんて。
>690
「命じてくれれば、やって見せましょう。でも、アナタ方、そういう命令出す勇気ないでしょ？
つか、そういう予算付ける気ないでしょ？？」
てなもんで。
「命じてくれれば、やって見せましょう。でも、アナタ方、そういう命令出す勇気ないでしょ？
つか、そういう予算付ける気ないでしょ？？」
てなもんで。
>>691
いや、命じる立場になるかもしれない人間が言ってるから笑ってる訳で
いや、命じる立場になるかもしれない人間が言ってるから笑ってる訳で
>>691
そういう発言を、与党になるかもしれない有力野党の有力者が言うことの
重大性、意味を理解していないというのが、あの軍オタおじさんの限界
なんだろうね。
「民主党が日米の信頼関係を〜」なんて喚いていたけど、ああいう発言を
した前歴のある人間が総理になった後、口先で何を言っても、アメリカを
含むどの国も「ああいうことを考えている奴なんだな」という警戒を緩める
ことは無いのに。
そういう発言を、与党になるかもしれない有力野党の有力者が言うことの
重大性、意味を理解していないというのが、あの軍オタおじさんの限界
なんだろうね。
「民主党が日米の信頼関係を〜」なんて喚いていたけど、ああいう発言を
した前歴のある人間が総理になった後、口先で何を言っても、アメリカを
含むどの国も「ああいうことを考えている奴なんだな」という警戒を緩める
ことは無いのに。
核ミサイルや核爆弾は年数がかかるだろうけど、核武装は津波が来れば半日で完了。
不謹慎でごめんなさい。
不謹慎でごめんなさい。
>>688
それは「ガンダムに零戦が出てこない」ぐらいの言いがかりだな
それは「ガンダムに零戦が出てこない」ぐらいの言いがかりだな
映画ではRPGとかバズーカで兵員輸送用のトラックを撃つと
大爆発を起こすけど実際はどの程度の爆発なんですかね？
どうしてもコマンドーとかランボーのイメージが抜けない
大爆発を起こすけど実際はどの程度の爆発なんですかね？
どうしてもコマンドーとかランボーのイメージが抜けない
>>696
なにかにRPGの炸薬量は1kg前後と書いてあったけど
陸用爆弾の炸薬量は30%ぐらいだから
3キロ爆弾に相当すると考えると収束手榴弾ぐらいで
非装甲の大型トラックぐらいなら吹っ飛ぶんじゃないだろうか
なにかにRPGの炸薬量は1kg前後と書いてあったけど
陸用爆弾の炸薬量は30%ぐらいだから
3キロ爆弾に相当すると考えると収束手榴弾ぐらいで
非装甲の大型トラックぐらいなら吹っ飛ぶんじゃないだろうか
698 ：名無し三等兵：2012/04/05(木) 20:24:39.94 ID:i3gipJhV
なぜか陸軍が悪者扱いされる
何処の国でもそうだがクーデターを起こすのは殆ど陸軍
海軍や空軍じゃない
海軍や空軍じゃない
海軍と空軍じゃ陸軍を抑えられんしな
逆は出来るが
逆は出来るが
ま、陸海空、仲が悪いのは世の常ですなあ。
海軍は飯が美味いから、陸さんからは嫌われます。
海軍は飯が美味いから、陸さんからは嫌われます。
よく分かっていないのに便乗して批判する