XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産95号機

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2010/05/23(日) 10:04:11 ID:???
韓国哨戒艦撃沈事件をふまえると海自でも沿海域のミゼットサブ対策を
もっと重視することになるのか、P-1に影響出てくるかな?
953名無し三等兵:2010/05/23(日) 10:19:24 ID:???
>>952
海自は元々対潜哨戒に対して異常なほど情熱を傾けていたから今更大きな変更はないだろう。
日本周辺で小型潜水艇が活躍できるような浅海域は海峡部だから元々警戒が厳重だし。
954名無し三等兵:2010/05/23(日) 10:22:25 ID:???
ミゼットサブ対策なら哨戒機で十分のような気がする
955名無し三等兵:2010/05/23(日) 10:38:17 ID:???
>953
日本の場合は小型工作潜水艇に易々と哨戒ラインを突破され
特殊部隊の侵入を許し国民を連れ去られるという失態を犯した上
政治家の無能というマイナスを差し引いたとしても、それに何年も
気付けなかったという致命的大ポカやらかしてる訳だから
哨戒能力はまだまだ全然不足という認識は妥当
むしろ海保の哨戒能力向上と海自との連携も視野に入れるべき
956名無し三等兵:2010/05/23(日) 11:58:58 ID:???
あれは軍事的な監視能力の話じゃないだろ
957名無し三等兵:2010/05/23(日) 12:16:59 ID:???
全体的には政治家の無能の話に違いないけど
監視能力が十分あり、あの時点で工作船を発見拿捕もしくは
撃沈できていれば、少なくともあれほどの大被害を受ける事は無かった
やはり現場の能力不足にも一因あると思うよ
958名無し三等兵:2010/05/23(日) 12:19:43 ID:???
>>957
その拿捕や撃沈を政治が止めているんだから現場レベルではどうしようもなかろうに一体何を言っているんだか。
959名無し三等兵:2010/05/23(日) 12:38:46 ID:???
まぁ発見できなかったのがあったのは事実だけどな
960名無し三等兵:2010/05/23(日) 12:53:18 ID:???
>>959
そりゃゲームじゃないんだから100%発見なんて無理だわ。
そんな事がやれる国なんてこの世には存在しねぇし。
961名無し三等兵:2010/05/23(日) 12:58:19 ID:???
現場でできるアピールと言えば、せいぜい件数上げて
無視できない物だと言う事を国民に伝える事ぐらいか
海保の時のように現場の犠牲者覚悟しなきゃ無理だろうなぁ
962名無し三等兵:2010/05/23(日) 13:11:48 ID:???
アメリカだって密入国とか半端ないしな
963名無し三等兵:2010/05/23(日) 13:28:39 ID:???
哨戒ラインなんてないし潜水艇じゃなくて水上艦だし特殊部隊でもない
964名無し三等兵:2010/05/23(日) 13:40:54 ID:???
戦争にXC-2が使われた場合に、日本人が抱く感情を考慮すると、
XC-2は売るべきではない、という考えは強いのじゃマイカ。
C-1もそういう考えがあったりして
965名無し三等兵:2010/05/23(日) 13:46:59 ID:???
 だったら自動車も輸出するなというのかと問いたいが、
その手の輩は感情論だから元より理屈は通じんか。
966名無し三等兵:2010/05/23(日) 13:49:17 ID:???
どんだけテクニカルとしてトヨタの車が使われてるかだよなw
967名無し三等兵:2010/05/23(日) 14:05:15 ID:???
それどころか日本製民生家電分解して取った
部品でミサイルやら作ってる国もある訳で
968名無し三等兵:2010/05/23(日) 14:28:46 ID:???
BK-117C-2 = EC-145 = UH-72は桶?
969名無し三等兵:2010/05/23(日) 14:34:26 ID:???
>>968
政権与党である捨民が、何も言ってこないからおk
単に気付いてないだけかも知れんが
970名無し三等兵:2010/05/23(日) 14:47:33 ID:???
海保が撃沈した某工作船には、日本製の魚探や無線機が使われてたな。
971名無し三等兵:2010/05/23(日) 15:46:46 ID:???
改修後の1号機の写真を見ると、HPS-106の入ってる鼻先と
側面部がクリーム色っぽくなってるな。塗り物替えたか?
972名無し三等兵:2010/05/23(日) 18:07:33 ID:???
>>945
アディダスかと思ったよ。
973名無し三等兵:2010/05/23(日) 18:29:40 ID:???
974名無し三等兵:2010/05/23(日) 21:44:41 ID:???
>>957
その通りだと思う
拉致は日本人全員に反省するべき点がある
なかでも北に夢を持ってた政治家評論家の罪は大きいけど
975名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:14:54 ID:???
でもさぁ、不審船を不用意に
撃破したら、拉致被害者を
道連れにしてしまわないか?
976名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:21:11 ID:???
まぁ基本は拿捕だ罠、取り逃がすわけにはいかんし
ましてや見つけられませんでしたなんてな
977名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:21:34 ID:???
スレチ厨は本当に莫迦だな
978名無し三等兵:2010/05/23(日) 22:29:10 ID:???
んでP-1の対潜哨戒能力が高いというのは兎も角
洋上哨戒能力はどうなんだ?
979名無し三等兵:2010/05/23(日) 23:14:05 ID:???
でっけえレーダー積んでるから、そうとうなもんだと思う。
980名無し三等兵:2010/05/24(月) 01:03:08 ID:???
どっちかというと、対潜哨戒はP-3Cと同程度で、洋上哨戒がJ-STARS並なんじゃね?

レーダー有効距離はともかく、北朝鮮不審船以来、日本の近海を航行する船舶の
レーダーパターンを網羅したデーターベースを作れる飛行機が求められているし。

この手の航空機はレーダー単体性能より、蓄積したデータが重要じゃろ。
遠距離からでも反射パターンで絞り込めれば、哨戒効率が大きく上がる。
981名無し三等兵:2010/05/24(月) 01:06:04 ID:???
じゃあP-1ベースのJ-STARS作ろうぜ!
982名無し三等兵:2010/05/24(月) 02:39:36 ID:???
>>964
守りたい国家に売るのはありでしょ。台湾とかインドネシアとかインドとか。
対中国で。
983名無し三等兵:2010/05/24(月) 03:49:18 ID:???
【オピニオン】アジア海域に嵐の予兆−激化する領有権争いと縮小に向かう米海軍
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_62643
984名無し三等兵:2010/05/24(月) 03:50:12 ID:???
日本から台湾に軍用機を輸出するなんて台湾海峡をホットにするだけだぞ。
まあ過去にはF-104Jを輸出したこともあったけど。アメリカ経由だったっけ?
985名無し三等兵:2010/05/24(月) 06:04:11 ID:???
>>982
中国製対艦ミサイルを搭載したP-1というのが登場するのかもしれない


>中国、インドネシアにC-802、C-705対艦ミサイルの技術移転を
>行う協定に合意
>ttp://defense-studies.blogspot.com/2010/05/china-dan-indonesia-akan-alih-teknologi.html

見てみたいような気もしなくも無い
986名無し三等兵:2010/05/24(月) 06:46:10 ID:???
>>985
インドネシアと中国って関係悪いと思ったけど、インドネシアも中国に飲み込まれるのかな。
だとするとマラッカは厄介だな。
987名無し三等兵:2010/05/24(月) 08:00:14 ID:???
>>986
マラッカはおろかロンボク海峡まで失えば、中東の石油は全く入らなくなる。
988名無し三等兵:2010/05/24(月) 08:33:11 ID:???
>>980
次スレ
989980:2010/05/24(月) 10:11:52 ID:???
>>988ご指摘感謝。新スレです。

XC-2/XP-1、その派生型を語るスレ量産96号機
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1274663418/
990名無し三等兵:2010/05/24(月) 11:52:26 ID:???
GJ
991名無し三等兵:2010/05/24(月) 19:15:29 ID:???
よくやった
P-1の休憩席で仮眠する許可をやろう
992名無し三等兵:2010/05/24(月) 23:35:36 ID:???
まさか射出座席じゃないだろうな
993名無し三等兵:2010/05/25(火) 00:04:22 ID:???
うめ
994名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:20:05 ID:???
XC-2は正式化すればC-2になるだろうけど
A400Mは正式化してもA400Mなの?それとも別の名前?
995名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:23:08 ID:???
おまえは何をいってるんだ?
996名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:43:28 ID:???
A-400Mが空自でC-2を名乗るかもしれないけどな
997名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:45:53 ID:???
まだまだC-130JもA-400Mもチャンスあるしね。
998名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:47:51 ID:???
埋めのためとはいえ、レスがぞんざい杉
999名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:53:43 ID:???
>>999ならC-130J採用決定!
ロッキード大勝利!!
1000名無し三等兵:2010/05/25(火) 01:54:11 ID:???
だがしかしC-2
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。