鳩山ですが政治家かバカでは国が持たぬ

やはり東浩紀は良いことを言う。

hazuma
つまりぼくの言いたいのはこういうこと。「性的な身体」と「性的ではない身体」の分割線は
むろん恣意的。法律なんてみんな恣意的だんあからそれはそれでいい。社会通念で適当に
決めればいい。ところが問題は、日本のマンガ・アニメ的想像力が、「その境界を侵犯する
こと」を中核にしていることにある。
アニメやマンガの魅力は「境界を侵犯すること」そのものにあるのだから、つまり性的じゃない
ものに性を宿らせることにあるのだから、ゾーニングでどこに線を引こうが、そもそも原理的に
意味がない。――ここが厄介なところなわけです。
オタク的想像力の問題の根幹って（先日のニコ生と同じ例で恐縮だけどｗ）、ぶっちゃけ
キュアマリンで「抜け」ちゃうことにあるわけです。これは本当は当然の話じゃない。それは
つまり「性的ではない身体」に強引に「性」を宿らせる想像力なわけです。だからすごくマンガ的に
正統な想像力。でもキモいｗ
しかしじゃあプリキュアをゾーニングするかって話にもならないわけで、そういうのどうすんのよ、と。
非実在青少年の根幹にあるのは、こういう話だと思っているのですねー。「性的でない身体」を「
性的」だと読み替える、という奇妙なリテラシーを発達させてきたこの国の文化をどうするんだ、問題。

>>72
悪魔合体ですね
オマエラマルカジリ

>>74
＞＞ところが問題は、日本のマンガ・アニメ的想像力が、「その境界を侵犯する
＞＞こと」を中核にしていることにある。

いや、それが中核なのか？　って思うんだが、700が知らない処でそれが中核のカルチャーができてるんかなぁ？

>>74
なるほどねえ
こうやって言語化されることがなかっただけで、
今まで「規制が来るぞー」って話が持ち上がった時、
絵師達はHPなりBBSなりpixivなりで
「こういうのはどうなんよ？俺たちゃこれでも抜くぞ？
これ規制するんか、ああん？」っていう絵を提示してきたよね

「これで抜ける」っていうのは個人の資質、それも内心の問題になってくるし
それをキモいからと言われると、もう思想統制しかないよね、と
規制推進派はそう思ってなくても、オタク側はそう受け取らざるを得なくなってくる

>>76
大塚英志あたりから、日本のマンガの特殊性は「死なないはずの架空のキャラ」に
「本当に死んでしまう身体」を与えてしまう逆説だって話になってるんで。

まあ私も全面的に東さんに賛同するわけではないけれど、オタク的・マンガ的な
想像力と非実在青少年の関係は、「二次元キャラなら被害者はいない」と強硬に
主張するオタクの存在などを色々説明してくれると思われる。

>>78
キャラクターの葬式なんて企画が通るんだもんなぁ。

>>79
そういうのは、大英帝国が既に通過済みだから日本特有のものでもない
というか、各種神をはじめ架空の存在の為に人間がどれだけの労力を費やしてきたかを考えたら…

>>77
あの規制だとエロとされるものよりもエロじゃないものの方が被害がでかいんだよなぁ。
水着は？ミニスカートは？お風呂は？キスは？と問われると実写よりも厳しい規制になるよなぁ。
普通のマンガやアニメは終わってしまう。

>>77
オタク的なリテラシーに慣れ親しんだ人とそうでない人が、ポルノ規制に関して
びっくりするほどかみ合わないのは、性的表現であれば欲情するし性的表現で
なければ欲情しないという単純な（だがキモくない）考え方に対し、完全に正反対の
意見を持ってるからなのかもね。

>>81
記紀とか真っ先に排斥されかねないからな、困ったｗ

>>82
なるほどなぁ

まあ、アレです。エロ記号になったブルマを教育現場から排斥したら、
今度はスパッツがエロ記号になった。という日本人みんなが経験した
出来事なわけです。要は。

>>84
血を吐きながら続ける永遠に終わらない哀しいマラソンだな