【レーザーJDAM】F-2を語るスレ13【GBU-54】
「F-15とは違うのだよ、F-15とは！」と航空祭で言ってました。
カミカミだったけれどｗ
カミカミだったけれどｗ
>>950
高高度のほうがやっぱ有利じゃん？射程的な意味で。
高高度のほうがやっぱ有利じゃん？射程的な意味で。
>>952
F-16じゃないの？
F-16じゃないの？
>>950
そりゃBVR無しの話では？
そりゃBVR無しの話では？
>>955
そうなる場合は敵機（F-2と同じスペックと仮定）がすでに識別圏の奥深くまで入り込んでるのにF-15のパイロットはお茶を飲んでて、いよいよ領空に入ろうとしているときにスクランブルってあまり考えられないシチュエーションくらいしか思いつかないな。
そうなる場合は敵機（F-2と同じスペックと仮定）がすでに識別圏の奥深くまで入り込んでるのにF-15のパイロットはお茶を飲んでて、いよいよ領空に入ろうとしているときにスクランブルってあまり考えられないシチュエーションくらいしか思いつかないな。
そもそも高々度で戦闘するのがＦ-15の強みだしな
シュートダウン能力が高いのもこのため
シュートダウン能力が高いのもこのため
平時のスクランブルという状況に限定した上でのF-15とF-2の比較なの？
F-2がF-15の上昇中に落とせるってシチュエーションにするにはなかなかありえない状況設定でのDACTくらいじゃないかって話。
そら最初から上にいる方が強いだろ
それはお互い様
しかし、同一高度のみで戦い続ける事があり得んのだから、
どうせ落ちてくる
もうそこから F-15 が上昇することはできない
それはお互い様
しかし、同一高度のみで戦い続ける事があり得んのだから、
どうせ落ちてくる
もうそこから F-15 が上昇することはできない
遭遇するときにすでにF-15は優位に立ってるよって話なんだぜ。
そりゃ前提がおかしいな
どうして？
そりゃ立場を入れ替えれば高度は変わるだろw
状況しだい
状況しだい
F-2がF-15Jより強いなら、F-4後継はF-2増産で済んでたと思うがな。
なんか話がかみ合ってないようにみえるな
こーゆーのはまともに話をしてもしょうがないからね
今年の戦競の内容が雑誌に載ってたね。
F-2の対艦ミッションをF-15がサポート。
要するに空対空はF-15におまかせってことで。
F-2の対艦ミッションをF-15がサポート。
要するに空対空はF-15におまかせってことで。
F-15に対艦は任せられないからな。
今年はそういうシナリオでやったのか。
F-2もAAM-3搭載してチャフ・フレア・ディスペンサーのパネルを外してたってことは
F-15の護衛を突破されたら対艦ミッション中止して対空戦闘に入ったのか?
F-2もAAM-3搭載してチャフ・フレア・ディスペンサーのパネルを外してたってことは
F-15の護衛を突破されたら対艦ミッション中止して対空戦闘に入ったのか?
F-22を対日・イス輸出するて、クリントン大統領の頃から言ってて、
米空軍やメーカーもすっかりそう自衛隊に信じ込ませたものだから、
F-4後継にF-2、では具合が悪かった。
結局ブッシュ時代になって梯子を外されたけどね。＞F-4後継
米空軍やメーカーもすっかりそう自衛隊に信じ込ませたものだから、
F-4後継にF-2、では具合が悪かった。
結局ブッシュ時代になって梯子を外されたけどね。＞F-4後継
どっちも長所短所が入れ替わってるし、どっちが勝ってもおかしくないよ
Pの腕次第でどっちにも転がる。訓練はAWACSがどちらにも支援しない状況だからなぁ
Pの腕次第でどっちにも転がる。訓練はAWACSがどちらにも支援しない状況だからなぁ
Pの腕ってどの辺りから重要になってくる？
目
実際には他所からの情報支援を受けた側が絶対優位。
逆に言えばその程度の差しかないだろ。
逆に言えばその程度の差しかないだろ。
F-2ってAWACSとはリンクしてなかったと記憶してるが、Link16も積めないし。
これからF-15PreとF-2用に機器を開発なんて言ってる段階だし。
これからF-15PreとF-2用に機器を開発なんて言ってる段階だし。
リンク11積んでるはずですが･･･
今時まともなデータリンクない機なんかロシア機くらいなもん
今時まともなデータリンクない機なんかロシア機くらいなもん
ロシア機でも積んでるだろ。
ちゃんとデータリンク積んでるよ。J/ASW-20。
中華がデータリンク積んだらかなり手強いな
ミサイルの射程でやや有利か
ミサイルの射程でやや有利か
>>984
J-10やSu-30MKK/MK2、J-11の後期型、JH-7AやJ-8Fなど最近に
なって生産された機体には基本的にデータリンクが搭載されている。
ただし、多数在籍するJ-7やJ-8IIシリーズ、Su-27SK/UBK//J-11初期
生産型などにはデータリンク機材は搭載されていない。
そのため、KJ-2000やKJ-200のデータをデータリンクで航空基地まで伝達
して、地上基地から無線でデータリンク未搭載機に指示を出す方式も使用
されている。
J-10やSu-30MKK/MK2、J-11の後期型、JH-7AやJ-8Fなど最近に
なって生産された機体には基本的にデータリンクが搭載されている。
ただし、多数在籍するJ-7やJ-8IIシリーズ、Su-27SK/UBK//J-11初期
生産型などにはデータリンク機材は搭載されていない。
そのため、KJ-2000やKJ-200のデータをデータリンクで航空基地まで伝達
して、地上基地から無線でデータリンク未搭載機に指示を出す方式も使用
されている。
＞ミサイルの射程
AMRAAMと比べたら東側のが長いだろうが、図体のデカいAAM-4との比較ならそんなに差はないんでは？
AMRAAMと比べたら東側のが長いだろうが、図体のデカいAAM-4との比較ならそんなに差はないんでは？
R77より有利になるようにAAM4、同改は開発されてるからな
やつらがデータリンク構築終えたところでこちらもかなりの機が撃ちっ放し装備してるからとりあえずは優位
F2の98機とF15の100機。で次期FXの60機。
可愛そうなのは台湾だよ
やつらがデータリンク構築終えたところでこちらもかなりの機が撃ちっ放し装備してるからとりあえずは優位
F2の98機とF15の100機。で次期FXの60機。
可愛そうなのは台湾だよ
敵さんはデータリンクがまだ無い設定なの？
相手よりちょっとだけ有利なら良いんだよ、こういうのは
1000ならFXはF2SuperKai
>>988
あるけど日米みたいに勝れているとは思えないし、そもそも数が少ないからな。日本で言うアグレッサーみたいな奴らがやっと装備してる感じじゃない？
あるけど日米みたいに勝れているとは思えないし、そもそも数が少ないからな。日本で言うアグレッサーみたいな奴らがやっと装備してる感じじゃない？
敵ってどこを想定してるの？
空自は中露じゃないの？
北はお互い届く位置にいないし。
敵基地攻撃能力の保持云々が具体化されるなら話は変わってくるが・・・
北はお互い届く位置にいないし。
敵基地攻撃能力の保持云々が具体化されるなら話は変わってくるが・・・
中露はまともなデータリンクないの？
995 ：名無し三等兵：2010/06/22(火) 20:13:54 ID:0qMSqOTL
中露に聞け
F-XにF-2改作ろうぜ。
F-2を拡幅して、ステルス化して、ウエポンベイ付けて、統合アビオ載せて、
全遊動双垂直尾翼化して、エンジンを三枚パドル式のF119にすれば完璧。
誰も拡張性が無いなんて言わせない。
F-2を拡幅して、ステルス化して、ウエポンベイ付けて、統合アビオ載せて、
全遊動双垂直尾翼化して、エンジンを三枚パドル式のF119にすれば完璧。
誰も拡張性が無いなんて言わせない。
まずステルス化って点から困難だろうな。
はい、はい、素敵なぼくの考えた最強のF-2ですか
〆
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。