★大日本帝國陸軍最強師団、連隊★

このエントリーをはてなブックマークに追加
76名無し三等兵
いや、もみじ自体がイントレランスだな。
77名無し三等兵:2010/04/29(木) 00:21:50 ID:???
つーか白牛って全師団の戦史や武勲の数を把握した上で広島最強って主張してるの
だろうか。よく広島師団以上の武勲がある師団あるんかとか、広島師団は負け無じゃ
とかいってっけど。
78名無し三等兵:2010/04/29(木) 07:07:19 ID:???
>>77
オッサンの主張する「武勲」=白兵突撃至上主義
オッサンの主張する「軍紀」=他師団・他連隊と比較(但し定数的比較は
一切無し)はするが、或る一定時期の広島師団でどのような軍紀違反
等が有って、それに対してどう対処したか、等は一切なし

オッサンは別のスレで「戦史叢書は前線の兵士に関する記述は殆ど無い
のだから参照するのは間違い、連隊史を参照してこそ云々」つってるが、
連隊史故の問題点はそもそも認識してない。

それに、オッサンにはそれ以外の記録をきちんと取捨選択して其処から
事実を種別する能力に決定的に欠けている。
その辺はこのスレでも読み取ることが可能である。
79名無し三等兵:2010/04/29(木) 20:16:27 ID:???
>>78
連隊史でも何でもいいです。取りあえず彼が見たモノが見たいんで。
それ見て色々自分なりに判断します。

というわけで牛さん。思い出せる範囲でいいんで、あなたが読んで広島最強
と確信するに至った本や資料を箇条書きで羅列してくれ。

80廣島もみじ民 ◆cjIySZ2iYw :2010/05/01(土) 02:00:17 ID:HDQZBJbt
>>77-78及び>>79
広島師団以上の武勲があるんなら、広島師団の戦歴を日清戦争から比較して
違う云う根拠を提示せにゃあ、あんたの自慰になろうが。
白兵突撃主義じゃの思想性に還元すなや。定数比較たぁ何なら?
一万四千の兵員の広島39Dが二万五千の兵員の仙台13Dと比較して、広島39D
が防御戦に劣った根拠でもあるんか?逆の例はわしがしばしば書いとる
けど。゛軍規厳正をカラーとする広島師団は、深夜の飲酒にも厳しかった
が、熊本兵団では、深夜になっても初年兵に酒を買いに行かせる
ルーズな体質があったことは、他スレでも書いとろうに。
戦史叢書は、わしも引用したことがあるが、連隊史の出来事を
将校の口で語った一部が引用されとることで、末端兵士の見解を
採り上げん上から目線じゃ云うとろうに。
あんたぁ連隊史の問題点たぁ何か?そもそも銘記しとらんど。
早うせえや。>事実を種別する能力に決定的に欠けている。云うんは、
あんたの他者への喧伝工作で、あんたの見識の具体性すら無い煽りじゃ
けぇ、つまらんよ。
>連隊史でも何でもいいです。じゃの、わしが見たものじゃの、
云うんなら、広島へ来て古本屋や図書館巡りをすりゃあええことよ。
既にわしゃあ、ここにも、他スレに引用文も書いとるんで。
箇条書き指定なら、質問項目をあんたが書いて、わしが引用した
戦記書と引用ページを挙げりゃあええことよ。
今度からあんた、文の最後に参考文書と引用ページをわしに
云うたらどうか。わしもあんたの参考文書と引用ページに
付いて質問するけぇ、その方がえかろう。ただし煽りじゃ無い云う為
コテ名は付けんさいよ。
81名無し三等兵:2010/05/01(土) 19:42:23 ID:???
>>80
〜師団が広島師団以上の武勲があるとはいってない。
お前が広島師団以上の武勲がある師団はないと主張しているから、じゃあその
根拠は何ですかって質問しているんだよ。それを何で広島以上の武勲がある師団があれば
いえってなるの?普通、根拠は主張した本人が提示するべきだと認識しているんだが、違うか?
こっちは否定しているのではなく質問しているんだから、質問で返されても困る。
分かったらもう一度質問するが、あなたは全師団の戦史や武勲の数を把握した上で広島最強って
主張してるのですか?それと、あんたの自宅の本棚には沢山の戦史が置いてあるのかと思ったが
古本屋や図書館で読んでいたのか。わざわざ広島に行くまでもないわ。けどな、図書館で戦史を
読んだ事はあるが、どこが最強なんてわからなかったな。あんたが読んだのを見ればわかるのかと
期待したんだが。つか、広島39Dと仙台13Dの話は何度もどのスレでも書く癖に、自分の引用した資料は
なんでダメなんだ?理由がわからんわ。自分が何を読んだのかもう忘れて覚えてないならそういえよ。
分かる癖に言わないのなら、斜め読みして広島エコ贔屓に解釈していたのバレるの嫌なのかと疑って
しまうな。





82廣島もみじ民 ◆cjIySZ2iYw :2010/05/03(月) 00:33:49 ID:5Y3tvlDj
>>81
あんた、わしに質問する以上、他師団で広島師団以上に武勲と実績が
ある師団でも提示する思うたら、相変わらずコテ名も付けず、
師団名も挙げず、言い訳に終始してもつまらんど。
あんたが図書館や古本屋で読んだ戦記名も提示せずか。
相手に要求するばっかしのマグロ女か。つまらんのう。
相手から話を引き出したいんなら、まず自分の読んだ戦記の感想でも
書かんかい。抽象空理妄想論理に使うてもレスの無駄じゃ。
83名無し三等兵:2010/05/03(月) 01:50:24 ID:???
コテつけろとか戦記名だせとか、質問に答えられないなら答えられんと
正直に言え。嫌ならスルーしろ。
84名無し三等兵:2010/05/03(月) 19:43:39 ID:???
>>82
質問ばっかりなんじゃなく、お前が一つの質問に対していつまでも逃げ続けている
だけだよ逃げ虫君よ。ご託を並べても結局お前自らが広島師団最強の根拠も提示しないのは事実だし
こちらからの視点では、全師団の戦歴、武勲実績を把握しているかどうかもわからないのも事実。
だからお前のレスは根拠のない、嘘か本当かわからない胡散臭い話として扱うってだけだ。
あと、自分で調べろってんなら結果的に他師団が最強って結論付けても文句つけんじゃねえぞ。
お前が自分で調べろっていったんだからな。でも、どーせお前がケチつけんのは目に見えてん
だからもう直接お前が見たもの見せろっていったんだよ。

あと、いちいちコテつけろとか指図すんなや。人の勝手だろうが。
そんな偉くもねえ癖に。己の主張にすら根拠も提示しないくせにコテ付けた
だけで専門家にでもなったつもりか?2ちゃんで軍事についての素人
同士の井戸端会議してるだけなんだから勘違いすんなよな。上から目線は
軍事知識で飯食っていけるくらいになってからにしな。