1 :
名無し三等兵:
イランの各種弾道ミサイルで
サウジ・オマーン・イラク・アフガン・ディエゴガルシア島の米基地は壊滅して終了
これにより、米国の補給線はズタズタになり
イラクやアフガンに駐屯してる米軍は戦闘能力を失う、ペルシャ湾まで来た米空母打撃群は
早急に帰らざる得なくなる
2
3 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 20:57:43 ID:+s8SN8hJ
シラン
4 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 20:58:03 ID:???
その通りだから困る
5 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 21:02:41 ID:???
隣国が敵性国家の侵略を受けたなら
そりゃあ、高濃縮ウランの精製もしたくなるだろうさ
6 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 21:06:52 ID:???
オブイェクトとでもそんな記事あったよね
兵器スペックしか知らない糞管理人が戦争になる可能性を指摘していて困るし
7 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 21:28:52 ID:???
オリンピックが終わるまで待て
8 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 21:34:37 ID:???
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってクマー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∩___∩ ∩____∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩____∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u |
/ __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ
(___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
9 :
名無し三等兵:2010/02/10(水) 21:37:55 ID:???
イラン「制裁? してもいいけど世界中のテロ組織に資金援助するよ。俺、昔っからそんなことしてるし」
10 :
名無し三等兵:2010/02/11(木) 15:02:07 ID:???
11 :
名無し三等兵:2010/02/11(木) 19:09:27 ID:???
核がないのにどうやって壊滅させるんだよ
12 :
名無し三等兵:2010/02/11(木) 21:07:31 ID:???
米国とインリンどちらが強いの?
13 :
名無し三等兵:2010/02/11(木) 21:34:07 ID:e5ivv115
米国と淫乱どちらが強いの?
14 :
名無し三等兵:2010/02/12(金) 22:32:54 ID:+XaVhu9S
>>10 兵器スペックしか知らない軍オタに、戦略・戦術のことを聞くのは過ち
15 :
名無し三等兵:2010/02/12(金) 22:40:07 ID:???
あぁ、そういえば
インド系のスレで、インド派の戦略戦術系の反論に
対立勢力派の人は、戦術レベル以下の兵器スペでしか口答え出来てなかったしね
戦略戦術級の意見に対して、そんな小さい話で反論して何が否定できるちゅーねん
16 :
名無し三等兵:2010/02/12(金) 23:35:10 ID:???
イランだと弾道弾を持っていすぎだから
米国VSシリアくらいなら丁度いいんじゃないだろうか
17 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 05:33:36 ID:???
>>15 件の論争は知らんが
スペック上不可能な戦術や戦略をもちだしても無意味だろうねえ
18 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 21:13:23 ID:NSWxy4lq
>>17 そんなんじゃなかったよ
限られたAWACSの数で、米軍はどうやってインド洋カバーすんだよ?って議論になったりしてたけど
アメリカ派の人は戦術戦略的な議論を徹底的に無視するとか、パッシブレーダーはパッシブ探査不可能とか変なことばっか言ってって話になんなかった
19 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 21:38:45 ID:???
こんどこそクルドは独立できる
20 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 21:57:03 ID:???
>>11 核って誰がどこで使うの?
イラン米国? それを中東で?
ペルシャ湾一帯の油田が放射能汚染されたらどうするんだよ
21 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 21:59:10 ID:???
>>18 説明聞いてもよく分からんな…
ていうか「AWACSの数足りるのか?」って疑問はむしろ技術的な話題だと思うんだが
カバーできる範囲とか稼働率とか
22 :
名無し三等兵:2010/02/13(土) 23:09:33 ID:???
>>21 マジレスすると30機程度のAWACSで、インド洋中東地域を不可能なんだけどね
ローテで一地域ごとに4機は拘束されるし、突破・同時攻撃・フェイクなどの敵行動に備え色んな場所に配置しておく必要があるし
地上戦とは違うんだから、前線にAWACS配置すれば後方には必要ないってもんでもないしな
23 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 01:37:59 ID:???
>>22 なんだ、おまえあそこの論争から逃げた奴じゃないか
具体的にどうやって「突破・同時攻撃・フェイク」するんだと繰り返し問われて
ずうっとスルーしてたよなあw
あげくイラクの爆弾テロ対策にAWACSが要るだとか
インド軍が他国の領土大横断しながら空中給油でシンガポールや
クウェート大爆撃するんだとか噴飯ものの「戦略」にしがみついてたっけw
24 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 01:51:34 ID:xUbVFlnN
>>23 なんだバカか
同時攻撃が不可能ってキチガイですか?
一個飛行隊三つで、それぞれ違う場所を攻撃すれば同時攻撃になるだろうカス
本当に知能が低いんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ほらほら、同時攻撃できない根拠を主張してみろよwwwwwwwwww
ほらほらほらほらwwwwwww
25 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 01:58:17 ID:???
>>24 だから、具体的にどう攻撃するんだよ?
どこの基地から何を何機発進させて、どこの空域を経由して、どこを攻撃すんだよ?
お前そういう事は一切答えないジャン
26 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 02:20:55 ID:ihIsL2KM
>>25 よく分からないのですが、同時攻撃が不可能と思うにたる根拠をお持ちなのでしょうか?
27 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 02:27:58 ID:???
>>26 「ないこと」「できないことを」を先に証明せよと迫る、悪魔の証明ですな
「ある」「できる」と主張する側にまず説明責任があるのですがね
28 :
名無し三等兵:2010/02/15(月) 02:31:34 ID:???
>>18こと軍事知識豊富で戦術思考に長けるパッシブ君が米国対インドスレで考えた戦術はこれだ!!
〜パッシブ君による華麗なる戦術〜
対米作戦
・インド洋の米艦隊にSu-30MKIで飽和攻撃
・米空母の動きはSu-30MKIのレーダーと必要最小限である4基にも満たない衛星で追跡する
・ペルシャ湾にSu-30MKIが特攻する
・シンガポールにSu-30MKIが低空飛行で特攻する
・アメリカ側はCAPをすべてF-15Eで行う
・AWACSがないと米軍地上兵士は飢餓に陥る
・AWACSなしでデータリンクができる米戦闘機はインドのSu-30MKIの保有数を大きく上回る数だが極一部
巡航ミサイル対策
・Su-30MKIを10機並べて8000kmもの海岸線を監視する
・MIG-21とスティンガーで撃墜
★パッシブ君が思考した究極の戦術★
・Su-30MKIが米艦隊への飽和攻撃、巡航ミサイル監視、各米軍基地への同時攻撃すべてを同時に行う
29 :
名無し三等兵:2010/02/16(火) 21:07:40 ID:???
アメリカがイランと直接戦争するイメージがしないんだよな
vsイスラエルだとどーなるの?
30 :
名無し三等兵:2010/02/16(火) 21:18:13 ID:???
シリアやヨルダンが国境通過を許すとも思えんし
テロと悪口の応酬にしかならんのじゃね?
31 :
名無し三等兵:2010/02/23(火) 21:12:02 ID:???
なんだかんだでアフガニスタンも隣国なんだよな
うまくいって政権倒せたところで大量に武器流出したらブーメランじゃん
32 :
名無し三等兵:2010/02/24(水) 18:11:08 ID:???
イラクのフセインを半殺しにしたままで首都進撃は止めて
イランの脅威にしておけばこんなことにはならなかったわけだ
33 :
名無し三等兵:2010/04/12(月) 09:22:17 ID:pzoE2Tfo
アメリカとイランなら2週間くらいでイラン降参だお
34 :
名無し三等兵:2010/04/15(木) 13:06:00 ID:OW/9+hg9
イランなんてフセインのイラクにぼこられた張り子のトラだぜ。
少年兵が銃剣突撃して、サダム親衛隊に機関銃で蜂の巣にされるわ、
スカッド打ち込まれるわ、さっぱりだったね。
ペルシャ人なんて日本人と同じで戦争には向かないのね。
35 :
名無し三等兵:2010/04/15(木) 13:53:23 ID:N9mAzHZS
>>34 ユーラシア大陸の戦争は負けて占領されてから始まるんだよ。
で最後に侵略者を追い払って自民族が僅かでも残ってれば大勝利
36 :
名無し三等兵:2010/04/15(木) 17:39:19 ID:31m1UVA5
イラク占領を日本占領に例える輩もすっかりいなくなったな
日本占領をモデルケースにするならフセインを吊しちゃいけなかったよな
昭和天皇を吊してたら日本占領もそううまい事いかなかったろうに
パンドラの箱を開けてしまった
37 :
名無し三等兵:2010/05/28(金) 18:44:21 ID:???
スレタイは下らないが、イランの軍備や兵器開発には興味あるので、そういうのをテーマにしたスレにしないか?
38 :
名無し三等兵:2010/05/28(金) 22:49:53 ID:???
39 :
名無し三等兵:2010/05/30(日) 01:18:40 ID:???
40 :
名無し三等兵: