☆オーストラリア侵攻作戦を考えるスレ☆

ラッド政権はとっくの昔に海犬団を見捨てているからね。
豪州軍が彼らの為に動く確率ゼロ％だろうな。

惨めな1をﾆﾖﾆﾖして観察するスレはここですか？

中途半端な野戦築城じゃ湾岸戦争みたいに、無価値な存在になってしまたからな。
現代の機械化部隊を阻止できるような陣地を広範囲に構築するとなると、
天文学的な金がかかるんではないか。

>>123
そりゃ、豪軍が動けばマジで戦争だわな。

日本はあくまでも国際条約で合法的に認められた活動を、しかも公海上で
行ってるわけで、これを軍が妨害したり妨害行為をほう助したりすれば、
完全な戦争だ。

今の状態は、シーシェパードが勝手にやってることで、豪州政府は
これには関知していない、という立場だからな。
それでも日本は「犯罪集団」を放置しているとして、豪州はじめ
関係国に抗議してるわけだ。

日と豪じゃ戦争にもならんだろ
そもそも、お互いがお互いの国土に侵攻する軍事力がないし

シーシェパードの護衛に豪軍が出撃するとかも有り得ない
まず調査捕鯨が行われてる南極海では、通常艦艇が運用出来ないので軍艦を派遣するなんて現実的じゃない

将来的には温暖化により両極海の商業利用が可能になる話もあるが
それはそれでまた別の問題が発生するし

>>126
＞日本はあくまでも国際条約で合法的に認められた活動を、しかも公海上で
行ってるわけで

実はこれが豪州にとっては鯨よりも問題。
豪州は南極に関する領土権を４割近く主張しており２０３８年ぐらいに今の南極条約の期限が
切れることもあって「公海」での活動とは容認できない。

豪州があの辺の調査捕鯨に過敏になっている理由はシェパードがらみの世論の突き上げも
もちろんあるが、ソレ以上に原油権益や水産資源がらみの思惑もある。

ただ日本は主要な貿易相手でもあるし政権は及び腰だ。直接殺り合いたくはないが、
将来にわたってそういう政治的プレゼンスが維持されるかどうかは疑問。

日本の国力もこれからどんどん落ちて行くだろうしな。

>>128
それはねーわ
調査捕鯨の他にも、各国が南極に様々な基地を作ったり調査活動をしてるのに
日本だけを叩く理由ってのが、それだと証明できない

つまり、妄想はベットの上でしろってことさｗｗ

>>129
新聞ぐらい読もうな

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100110-OYT1T00757.htm?from=m

政府内には、主要貿易相手国である日本との関係悪化への懸念に加え、国際司法裁判所などに持ち込んでも「勝てる保証はない」
（ギラード副首相）との計算があるようだ。豪州の主張は、自国が南極大陸の一部に領有権を持ち、その沖合は「排他的経済水域」
（ＥＥＺ）にあたるため、「この海域での日本の捕鯨は違法」という論拠だ。

　だが、領有権が確定していない南極でＥＥＺを主張するには無理があり、「国際法廷で南極領有が否定されれば、かえって国益を損なう」
との懸念がうかがえる。ラッド政権は年内にも行われる総選挙をにらみ、世論と国益確保のはざまでジレンマに陥っている。

同じ読売ソースだが、地図も貼っておく

おれで妄想とかどんだけｗ　煽るにも事前調査ぐらいしておこうよ
でないと恥をかくよ１２９さん

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100111-917980-1-N.jpg

ぶっちゃけ、オージー如きの軍事力じゃあ
南極での制海権も豪州は確保できないってのに、領土主張なんかおこがましい

まずそれをする気なら、極海使用の専用艦船を最低でも３隻を作り
それに補給する船舶も最低でも３隻、訓練用の艦艇も必要だから計７隻は必要

またそれらを運用していく為に、専門の兵器や戦術の研究も必要不可欠だし
南極大陸の何箇所かに専門の軍港も必要、極海で使用するなら艦船の消耗も激しいので
サイクルコストも高くついてしまう

なので結論を言うと、豪州は南極大陸を維持する国力がない

なので南極条約が失効したら、日本は大手を振って昭和基地周辺で領有権主張すればいい

大和雪原などの領土権についてははサンフランシスコ条約で放棄しています。

>>130-131
頭弱いなｗｗｗｗ
顔真っ赤で理論的な考えが出来てませんYO？

＞調査捕鯨の他にも、各国が南極に様々な基地を作ったり調査活動をしてるのに
＞日本だけを叩く理由ってのが、それだと証明できない

その意見じゃ、上の理論は否定したことにならない
ニュースを鵜呑みにするのもいいけど、事の成否くらい自分で考える努力くらいしたらどうかね？

まぁ、お前にには無理そうだけどｗｗ

何故128が絡まれてるかよくわからん

>>135
南極で学術調査をしてる国は日本だけではない
それなのに日本だけを叩くオージーはおかしいってことだよ

鯨を捕ってるから叩きやすいって事じゃ？

>>137
＞自国が南極大陸の一部に領有権を持ち、その沖合は「排他的経済水域」（ＥＥＺ）にあたるため、「この海域での日本の捕鯨は違法」

この主張が正しいなら、他の国の船舶も攻撃したりしないと理屈が破綻する

>>134
調査捕鯨している国は日本、ノルウェー、アイスランド等だが、
オージーの件とは別件でアイスランドは現在操業停止に追い込まれている。
ノルウェーは商業捕鯨を続けている国だが、おもな操業地域は北極域が中心で
南氷洋においてはオーストラリアの主張する海域および領土とは重複ないし、隣接していない
したがってオーストラリアとは環境保護団体はともかく、さしあたっての係争事案は無い。

>>136
南極は第６の大陸。オーストラリアなどよりずっと広い。
そこでわざわざオージーの主張する海域近くで操業する水産庁も
いろいろと思惑あるんだろう。

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100111-917980-1-N.jpg

>>139
いや、捕鯨に限定しなければ
米国なんかも南極の海洋調査とかしてるだろう

>>140
＞そこでわざわざオージーの主張する海域近くで操業する水産庁も
＞いろいろと思惑あるんだろう。

これはさすがにねえわｗ
・日本の経度をそのまま南下したらどのあたりになるか、
・そして漁場はどこか
この２つをスルーして妄想できるお前の想像力に呆れる。

>>141
アメリカがオージーの主張している海域や領土地域で調査しているかどうかまでは分からないが、
米国自身は調査捕鯨してないし、その辺相手をみて喧嘩をうっているというのはあるだろうな。
（ちなみに南極条約をぶちあげたのは米国だからね）

そもそも日本は捕鯨国ということでこと水産資源の会議では槍玉に上がりやすい。
オーストラリアとしては自国の内海とみなしている海域で日本が調査捕鯨活動しているってのが
反感生んでいると思われ。
シー・シェパードはやり口があまりにも杜撰すぎたが、日本は水産資源に関しては２００海里宣言以前から
結構もめてきた歴史がある上にあちらの自称領海でああいう活動されては向こうの国士様もなかなか
収まらなかったのでは。
そういう意味ではシー・シェパードみたいな団体はいろいろない身で使えるかなと当初は思われていたんだろうな。
ところが、思ったより連中が低能すぎてハシゴはずされそうになっているとそういうことなんじゃないか。

>>142
俺のじいさんは南ア経由で南氷洋に捕鯨にいっていたけどな。
絶対にあそこで漁をしなきゃイカンという理由はどこにもないよ。
まして調査捕鯨なんだから、あんなにもめている国の向こうの
域内で擦る必要があったのだろうか？
読売の地図をみてもわかるように本当に端境のところで向こうさん
ともめているしな。

>>143
いやいや、オーストラリアが領有を主張してるウィルクスランドやアメリー棚氷付近でも
アメリカや中国などの各国が、様々な学術調査をしているじゃないか

日本の捕鯨調査だけを槍玉に上げるのは、豪州の領有主張とは何の関係もないんじゃないか？
筋が通らなさ過ぎておかしいよ

いやー実際に読売でそう解説されているじゃないか。
ただ米中は喧嘩を売るには厳しいしそういう意味では日本を
組み易しと相手選んでいる面はある罠。
というか、先程〜主張しているように自領と宣言している地域で
さらに調査捕鯨ということが鯨関連で必死になっているあの国の
世論が沸騰して収まりつなかったのでは。
事実ラッド政権は鯨に関する外国政策では政権獲得前から威勢の
良いことを主張していて馬鹿にできない票を獲得してる。

むろん、今日我々が知っているように威勢のよかった対日政策は
次第に尻つぼみになり棚上げ状態になっているわけだけど、
調査捕鯨がいざくるとあちらの酷使様が世論をたきつけるし、
ラッド政権も弱腰を批判されてしまうわけだ。

だから海犬団はそういう意味でガス抜きを期待されたんだろう。
政府は表にでられないが、いろいろと黒子にまわってくれるんじゃないか
とね。　実際はあの体たらくでガス抜きすらまともにできない無能な
働き者の集まりでしかなかったがね。

それとこれ
＞日本の捕鯨調査だけを槍玉に上げるのは、豪州の領有主張とは何の関係もないんじゃないか？
筋が通らなさ過ぎておかしいよ

国際政治で筋が通るか通らないかというにはあくまでも二の次だからな。
実際には喧嘩売る相手は選ぶし、あちらにも領有宣言をしている以上、日本の公海との主張は
かみあってないわけだ。
あちらさんの政権の中の人のホンネとしてはなんで毎年のようにわざわざ寝た子をお越しによりによってこの海域で調査捕鯨
するんだよ！後にひけないじゃないか！空気嫁といったあたりなんじゃないかと思われ。

>>146
ごめんな
俺、軍ヲタだからメディアが流したニュースを検証なしで信じる習慣を持たないんだ
あいつらは記事書くプロかも知れないが、別に記事の内容の専門知識を持ってる訳じゃないから
ぶっちゃけ、間違いを連発してるときも多いしな

だが調べてみると、ウィルクスランドでは米中以外でも
インド・韓国・ニュージーランド・欧州各国・ロシアなどの様々な国が海洋調査したり地質調査してるぞ
流石にこれは読売のデマだろうさ

>>148
ようするに自国が領土宣言している地域に今あちらさんがヒステリー状態になっている
捕鯨をやるってのが向こうの政府敵にまずかったということ。

あちらでは因島からの出港から逐一報道されてストーカーみたいに勝手にもりあがっていったからな
まあ、海犬団が自分自身の愚かな行為で思わぬ沈静化しちゃったし、
政府自身が表立って軍をだしたら国際裁判所に訴えられたり、第３国の介入招いてやぶ蛇になるからな。

ま、２０３８年にかけて段々と南極という第６の大陸に関する権益をめぐって各国とも余裕がなくなっていくとおもう。
今はまだ序の口というところかな。

なら日本と豪州が戦争するとしたら
南極条約の期限が切れて、関係各国が揉め出す頃かな

間違いなく、日本や中国は南極開発は国際共同で行うべきとか言ってくるだろうし
オージーの発言力でこれに抵抗し切れるとも思えないし

>>149
いや、だから日本と豪州の戦争は無いと言ってるんだが、
人の話聞けよ・・・。

ただ、南極情勢は２０３８年に向けてホットな情勢になっていくだろうな。
前回と同じく再度何十年かの凍結提案差れる可能性もなくはないけど、
日本としてはあくまでも傍観者じゃね　そもそも自衛隊言っても維持出来ない
だろうし。

wikiからのリンク先なんだがこんなのがあった
ttp://www.austlii.edu.au/cgi-bin/sinodisp/au/cases/cth/FCA/2008/3.html?query=title%28Humane%20Society%20International,%20Inc.%20%20and%20.%20Kyodo%20Senpaku%20Kaisha,%20Ltd%29

オーストラリアの連邦裁判所が日本の水産業者に、サンクチュアリ内で鯨を殺したからどーたらこーたら言ってるようだが英語がわからん
サンクチュアリって経済的排他水域のことかのう

とりあえずケアレスミスでＨ２Ａロケットでもシドニーとメルボルンに墜してみる？

オーストラリアと戦争？
オーストラリアはアメリカと安保条約結んでるんですけどｗ
オーストラリアには米軍が小規模ながらも駐留してますよ
在日米軍の下部組織の自衛隊でどうやって、戦争すんの？
笑かすなｗ

>>154
遅レスにもほどがある

ミンク鯨の食害を防ぐ為に適量は間引くべきだ。
また、昔みたいに食品製造の副産物などは
積極的に沖合いの公海上で海洋投棄すべきだ。
陸地から離れた海には基本的に魚はいない。
栄養価の高い副産物を太平洋上で投棄するのは
プランクトンの発生を促し水産資源増加に役立つ。

>>154
スレタイみてネタスレだという事を察しろ。

太平洋戦争中の豪州進攻作戦を語るスレかと思った。

>>156
日本人がとらずに、鯨が自然死すれば何億もの海洋生命体が１００年単位でくっていけるのだが。
（骨あたりまでしゃぶりつくすのにそれぐらいかかる）

>>159
腐敗による汚染とかが無ければそれでも良いけどね

>>159
魚や海洋生命体がいるのは、沿岸部やその付近の海流のあるところがほとんどで、
島もないような大洋の真っただ中にはほとんどいないんだよ。
クジラが死んで、大洋の深海に沈んでしまえば、喰っていくような話にはならないよ。

太平洋戦争直前までライフル銃を持って野山に行き、原住民ア
ボリジニを撃ち殺すことが週末のスポーツで、新聞に「今日の
猟果は何匹」などと報じられていた国、戦争中は、降伏した日
本兵の捕虜を移送する飛行機から海に突き落として殺すのが日
常茶飯事だった国、戦後も長らくタスマニア島最後のアボリジ
ニの剥製を博物館に飾っていた国、アボリジニに子供が生まれ
ると男児は壁に叩きつけて殺害し、女児は政府が強制的に親か
ら取り上げて白人家庭に養子に出し、成長したら強姦して混血
児を産ませるということをほんの３０年ほど前まで続けていた
国、基本的に怠け者で、羊泥棒の歌をこよなく愛し、国歌より
も大切にしている、すばらしい人種平等の国民が住む、国土の
大半が砂漠の国に希望と未来があると思う人には、ぜひオース
トラリア旅行や豪ドル投資がお勧めです。

外貨預金より外貨建てMMFがおすすめ。外貨立てMMFは楽して儲かる魔法の投資先。
ご相談はお近くの証券会社窓口まで！

もし日本がイギリスより先にオーストラリアに入植していたら･･･
あれだけの広い土地をどう使うかな？

オーストラリア入植よりもシベリア入植の方がまだ現実味がある
あんなところまで、どうやって行くんだよ
それよりもインドネシアにいた人間がなんで大挙してオーストラリアに入植しなかったのかのほうが謎
あんな砂漠ばっかりのところにいてもしょうがないと思ったんだろうか

＞あんなところまで、どうやって行くんだよ
つ船で

>>166
観光に行くんじゃないからw

>>161
オーストラリア近海で鯨取っている黄色い猿ごときが何白人様の主張にケチつけてんの？

おめ〜、べじーたか？

なに政治問題を出してるんだよ。ここは軍板だぞ

>>51
馬鹿か？
各国が血眼になって資源争奪戦を繰り広げてるのを知らんのか？
資源自体はあるかもしれんが、採掘可能な鉱山は年々少なくなってきてる。
だから、いまどきのトレンドは、昔なら捨てていた低品位の鉱石から資源を回収する技術だ。

で、３大メジャー（鉱物なんてつかない。そもそも非鉄金属がメジャーの語源）のうちの一つ
アングロアメリカンはどこに本社を置いてるか知ってる？

中国様は北朝鮮の鉱山利権を取得しまくっているから、北朝鮮が崩壊したところで、
北側の資源の大半は大半が中国のモノになってしまうんだろうな。