[TK-X]陸自新戦車考察スレ試製75号車[派生型は?]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2009/12/02(水) 09:50:50 ID:???
90式のスレどこ?
953名無し三等兵:2009/12/02(水) 09:54:32 ID:???
>>952
>>980越えで各坐ですだよ
954名無し三等兵:2009/12/02(水) 09:58:17 ID:???
見事な最後であった
955名無し三等兵:2009/12/02(水) 14:00:10 ID:???
彼ららしい決着の付け方だったな
956名無し三等兵:2009/12/02(水) 17:59:35 ID:???
>>955
Jロックさん…
957名無し三等兵:2009/12/02(水) 18:06:29 ID:???
狼も死んだ、獅子も死んだ。
埋もれた砲は二度と火を噴くこともない…
958名無し三等兵:2009/12/02(水) 18:13:27 ID:???
この90式は、僕のすべてだ!!
959名無し三等兵:2009/12/02(水) 19:58:57 ID:???
TK-Xは本土専用

90式はC4Iを積めないのでロシアのT-95に対抗できない

TK-Xを北海道に配備すれば良いのではないか?




90式の後継を作るために何か良い口実は無いものか
960名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:09:22 ID:???
90式を純減して全国に新戦車を配備したら、
いちばん良いのではないか
961名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:14:57 ID:???
C4Iを車外装備で付ければ?
962名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:20:26 ID:???
ソ連がT95を極東にいつ配備するんかな?
963名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:28:34 ID:???
国際社会がアフガン・イラク戦争の戦訓からなりふり構わず装甲厚くして
60d70dと超重戦車を作ってるのに対して日本はとりあえず50d以下、
本土で使えるなら何でもいい的なノリで44d戦車を作った、何か不安なんだよね。

日本もいっそTK-Xとは対照的な防御重視でファントム付けたり
トップアタックに対応出来るような変態戦車を作ろうじゃないか
964名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:32:20 ID:???
既存の戦車に増加装甲取り付けただけじゃん。それくらいならTK-Xもできるよ
965名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:34:26 ID:au/BM5zM
重くなるとエンジン爆発
966名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:34:53 ID:???
そのココロは?
967名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:36:06 ID:???
北海道はドンとおまかせ
968名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:39:30 ID:???
TK-Xをこれ以上重くするといっても、全周対120mm防御とかを求めるんでなければあんま必要ないような
969名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:47:43 ID:???
>>967
審議中(AAry
970名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:48:37 ID:???
>西側戦車
装甲板の材質が古いのをあれこれとごまかしてるだけじゃない。

なんで重い戦車を有り難がるだろう。
十分な防御力があるなら軽い方がいいと思うんだけどねえ。
971名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:51:00 ID:???
>>970
>十分な防御力があるなら

TK-Xに有るというソースを見せて下さい

手始めにMPMSを弾き返してる動画をお願いします
972名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:53:53 ID:???
>ソースを見せてください
そんなものをおいそれと出せるわけもなく
出せないことを見越して言ってるんだろうが姑息だな
973名無し三等兵:2009/12/02(水) 20:55:15 ID:???
少なくとも90式と同等以上なのは公式発表ではっきりしている
974名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:18:05 ID:???
日本のことだ、大本営発表という事も有り得る
975名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:22:14 ID:???
>>963
重さ≒防御力
キヨか?
976名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:22:29 ID:???
90式で正面に120mmを撃ち込む試験と側面を89FVの35mmで掃射する試験の動画がなかったっけか
てか旧軍からの伝統はむしろスペックを秘匿するか過小に発表することだろ
977名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:23:33 ID:???
よく飽きないね
978名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:27:18 ID:???
何が?
979名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:27:27 ID:???
>>971
鉄鋼素材系の日本の国際競争力から類推すればいい
980名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:29:15 ID:???
>>975
違う
軍板初心者(´・ω・`)
981名無し三等兵:2009/12/02(水) 21:30:48 ID:???
まあいくらなんでもMPMSを弾き返すのは無理だろうが、ああいう変態を基準にすることもなかろう
中国がこのクラスのATGMを開発する頃にはこっちの技術も進歩してるだろうから耐えられるようになってるんじゃね?
982名無し三等兵:2009/12/02(水) 22:56:03 ID:???
まあ、上面も含めた全周対140mm防御の変態戦車というのもそれはそれで面白いとは思う。
主砲は当然152mmライフル砲で。あくまで軍オタ的に面白いだけだけど。
983名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:00:54 ID:???
>>981
その手の脅威には装甲で耐えるよりも見つからない当たらない方向に進むような気がする。
984名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:05:14 ID:???
>>982
TK-Xと同等の技術でそういうの作れば70t台で収まるかな?
作る意味無いと思うが

7Dが本土に来援する構想である以上90式の後継もTK-Xと同じく戦略機動性重視であるべきだと思うが
てかTK-Xは教導団の次は7Dに配備されたりして
985名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:07:58 ID:???
誘導兵器の類は撃たれたことに気づきさえすれば煙幕を張ってどこにいるかわからなくするという手も。
MPMSの場合は人が誘導するから他のATMと違って即座にロストせず勘で当ててくるかもしれないが。
986名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:14:47 ID:???
照準レーザー感知してすぐ煙幕張ればいいね
まあATM-6みたいにLOAL(空中ロックオン)だと難しいけど
987名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:15:02 ID:???
>>985
スイングファイアやブロウパイプが得意気にこちらを見ています
988名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:17:32 ID:???
ATM-6って画像認識で自動ロックオンなんでしょ?
とりあえず戦車が良そうな方向に撃ちまくればいいとか、楽勝だな。
見方を誤認して当たったら笑えるが。
989名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:18:28 ID:???
良そう→居そう
990名無し三等兵:2009/12/02(水) 23:59:29 ID:???
つーか90式の50tでも重くて持たない橋や道がイパーイあるのに
40tクラスで小型って日本の国情にあってるだろ。
74式の移動で使える所ならそのまま使えるんだろうし。
991名無し三等兵:2009/12/03(木) 02:14:13 ID:???
>>988
同じ目標に飛んでいくことは無いのかな
992名無し三等兵:2009/12/03(木) 02:25:32 ID:???
50t〜60t超クラスの車両の交通を許容できる交通基盤ってのも世界的に珍しいと思うよ。
993名無し三等兵:2009/12/03(木) 03:28:15 ID:???
日本の高速道路の下って鉄筋は入っているのかな?

某国にいるけど、一度だけ工事中の高速道路で太めの針金みたいな鉄筋(5mm径くらい?)の網(15cm
メッシュくらい?)を入れてコンクリ打ってるのを見た。

都市の近く以外は高速なのに道路照明がないし、速度無制限が多い割には道が傷んでるままだし、日本
のようなサービスエリアはなくてしょぼい売店とトイレやガス屋があるだけだけど、実は道路は鉄筋入りな
のかな。
994名無し三等兵:2009/12/03(木) 03:32:35 ID:???
地震大国でっせ<日本
995名無し三等兵:2009/12/03(木) 03:33:51 ID:???
新幹線に比べたらしょぼい造りだけど、鉄筋の入ってないコンクリ使ってる高架道路なんて有りません
996名無し三等兵:2009/12/03(木) 04:49:24 ID:???
日本じゃないことを祈ります
997名無し三等兵:2009/12/03(木) 09:11:39 ID:???
先日路肩が崩落した東名牧之原の工事では、フロアマットみたいなのを
敷いていたなぁ。
998名無し三等兵:2009/12/03(木) 10:58:05 ID:???
>>981
MPMSの試験では当初、試験標的にした増加装甲つきの74式を抜けずに問題になったんじゃ無かったっけ?
TK-Xもそのつもりで対処すれば対応出来るだろ。

必要かどうかは疑問だがw
999名無し三等兵:2009/12/03(木) 11:06:10 ID:???
人命が掛かってる部分に不要なものは無いと思うんですはい
1000名無し三等兵:2009/12/03(木) 11:12:54 ID:???
1000なら本土と北海道合わせて800両配備決定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。