952 :
名無し三等兵:2011/02/09(水) 12:35:03 ID:bZkBRFQA
ジェットエンジンの出力を上げるには、サイズを大きくする以外はどのような工夫があるのでしょうか?
単に筒の中でタービンが回って燃焼しているだけと思うと出力を上げる方法が思いつかないのですが。
匿名でID出ないのに俺とかあるの?
>>952 圧縮比を上げるとか、燃焼室の形状を工夫するとか、ノズルの形状を工夫するとか、いろいろあるぞ
>>952 ラムジェットとかスクラムジェットにする
ソ連女性兵士は捕まったらレイプされたのですか?
>>957 そんな勇気がある兵士はほかの国にはいないでしょう
>>957 された例もある
第二次大戦のソ連は、最前線で女性兵士を勤務させていたので、
捕虜になったらレイプ→虐殺のコンボは当たり前だったらしい
当然中出しですか?
961 :
名無し三等兵:2011/02/11(金) 18:30:29 ID:UlzDWXzJ
GAN FACT BOOKを読めば銃の知識は一通りわかるでしょうか?
963 :
名無し三等兵:2011/02/11(金) 18:40:49 ID:UlzDWXzJ
964 :
名無し三等兵:2011/02/11(金) 18:47:21 ID:naZiQrNb
塹壕って重機関銃が無きゃ弱いの?
なんか、需機関銃が無い時代に塹壕敷いて戦ったら、簡単に接近されたあげく高所を取られる形になって壊乱したらしいけど
重機関銃って何の為にあるの?
>>965 少なくとも、漬け物の重しにするためではないです。
>>964 > 塹壕って重機関銃が無きゃ弱いの?
別に弱くないが、爆風を防いで望遠鏡でのぞいても兵士が見えにくいんだから。
> なんか、需機関銃が無い時代に塹壕敷いて戦ったら、簡単に接近されたあげく高所を取られる形になって壊乱したらしいけど
連射できる突撃銃が発明される前に弾幕を張れないで、防御側の人手より大量の兵士に接近されたら歩兵小銃じゃキツい
俺なら質問する前に、白い紙の上で図上演ってか兵士のミニお人形を動かしてヒトがどう動くか予想して自分を納得させるが。
ソ連は何故大戦中も時代遅れな水冷式重機関銃を使っていたのですか?
>>964 機関銃がほとんど使われてない、1860年代の南北戦争や戊辰戦争でも塹壕に正面から突撃したら、攻撃側が一方的に大損害を受けるだけだ。
ゲティスバーグなんて師団単位の2万で突撃して、その2万が瞬時に壊滅してる。
>>965 元々機関銃といえば重機関銃しかなかった訳だが。
戦術の変化により、性能や信頼性を妥協してでも軽量化する必要があって、軽機関銃が誕生した。
だから軽機関銃は信頼性・命中精度・持続射撃能力等、機能面では軽い以外全ての点で重機に劣る。
軽機では銃身が加熱しないよう、点射程度しかできない。
>>968 ソ連にも空冷のSG-43重機はあるし、イギリスも水冷重機だし、米軍も大隊では水冷のM1917を使う(中隊は空冷のM1919を使用)。
それに水冷は別に時代遅れな訳ではない。
重い代わりに空冷より持続射撃には優れている。
そして一番の理由は、使える物は何でも使う。
>>972 そのくらい調べろよ。目の前の箱はなんのためにあると思ってるんだよ。
>>973 何こいつ誰?
何でこんなに偉そうなの?初心者歓迎だろ?
>>972 機銃は使ってないはずだが、両軍とも小銃だけでなく野砲の支援は受けてる。
ヤッホー!
なんつってwwwwwwwwww
>>973 軍事初心者は歓迎だが、人間の初心者はお断りだ!!
中国地方のヤクザと在?米軍がガチで激突する場合、どっちが勝つんでしょうか?
>>981 それは俺の四分の三以上の議決が無ければ成立しない!
脂性は治りますか?
俺スレの次スレマダー?
ごめん俺、俺、冒険の書規制でスレ立てできない!
他の俺、新スレ頼む!
自画自賛乙
俺スレはそういうスレだ!
梅てもよいですか?
ume
梅
埋めるのも俺の出番だ!
どうした俺、頑張れ俺!
さっさと埋めろ、俺!
997なら次も俺のスレだ!
このスレはもうすぐ終わるが、次スレでも俺をよろしくな!
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。