1 :
名無し三等兵:
ロスケの粗悪すぎる民生品は話にならないから論外として兵器だけを見てもさ〜
WW2で日米英独は全金属機が主流なのにソ連だけは時代遅れの木製機しか作れなかったし。
1980年代になっても真空管を多用していた戦闘機ばかりだったし。
ソ連が威信をかけて開発した「MIG29.シルカ.T-72」はイラク・コソボでNATO軍にフルボッコにされちゃうし。
第三、四世代戦車のT-80.T-90も同時期の西側戦車に比べたら性能が大幅に落ちるし。
ソ連の技術力って低すぎないか????
2
3 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 18:47:35 ID:???
4 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 18:48:19 ID:???
5 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 18:49:48 ID:???
ロスケは民生でも軍用でも両方だめだべw
6 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 18:50:31 ID:???
フィンガーファイブ
7 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 19:20:09 ID:???
8 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 22:13:28 ID:???
ソ連の技術力は一流。そう思っていた時期が俺にもありました。
45年まで木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・
9 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 22:15:13 ID:???
ソ連の技術力は一流。そう思っていた時期が俺にもありました。
45年まで木製機しか作れなかったと知るまでは・・・・・
10 :
名無し三等兵:2009/09/18(金) 22:15:57 ID:5eQ1uLvA
日本は鋳造もまともにできなかったからな
11 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 21:14:20 ID:???
それ嘘
12 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 22:16:19 ID:???
しかしミグ29弱すぎ
13 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 22:19:00 ID:juXfe0v7
>>しかし整備不良の道路からも発進できるスグレモノ。
一家に一台ホシイモノデス。
また二束三文で売り出してくれないかしら・・・民間にw
14 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 22:22:11 ID:???
小火器は一瞬だけすごかった
15 :
名無し三等兵:2009/09/20(日) 22:37:55 ID:HqPrPIEd
>>11 4式は?まともに鋳造できずに砲塔を二分割で鋳造して後で溶接するという恥ずかしい真似をしてたが?
16 :
名無し三等兵:2009/09/21(月) 00:57:10 ID:AT01chDJ
でも鋳造はあくまで生産性のためだから、技術的にはすぐれていても防御力としては溶接のがいい罠。日本の場合は鋳造はなんとか出来ていたが、溶接技術が未熟だった。むしろそっちが問題。
17 :
名無し三等兵:2009/09/23(水) 17:07:35 ID:???
イタリアですら37年に全金属戦闘機を作れてたというのに・・・・・
18 :
名無し三等兵:2009/09/23(水) 17:08:19 ID:???
ソ連の技術力はイタリア以下だから
19 :
名無し三等兵:
資源の有効利用のための強化木材だよ
ソ連機をザコキャラと思っている奴ぁ
La7に零戦で挑んで見やがれ