●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　584

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　583
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1250401427/l50

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）

　軍事板スーパー新＾4FAQ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/
　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を105
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1248795608/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 51○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249898706/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　50
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1248353653/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ42
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241589990/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1688◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1250694450/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

ＮＧワード推奨：霞ヶ浦の住人

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・FAQサイト
　軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

●sage進行について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「sage」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　 　 ｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　 　 ｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは荒らし対策だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

>>8
sage質問は回答拒否宣言>>1

>>8
単発質問スレ乱立、及び成り済ましを防ぐ為の質問者ID出し措置なので、
スレは必要以上に下げない方がよい。

荒し、コピペ、なりすましは基本スルーで。

>>7に追加

軍事板スーパーFAQ常見問題
http://www9.atwiki.jp/army_faq/

軍オタ（笑）

キモイ・・・・・・

金にならない知識は豊富だなｗ
オタクの典型ｗｗｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sengoku/1218203224/

オタクの存在意義は豊富な知識によるボランティアと見つけたり。
消費するだけで知識すらないのはただのキモヲタ。

俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
テーマで討論をした。
そのとき見事にGHQの策略どうりの意見を述べた奴がいたから、力の限り反論した。
その後の周りの目の冷たいこと・・・
つまり今の若者は誇り高き大日本帝国軍について何も知らないんだ。
朝鮮人や中国人供が証拠も無いのにほざいている南京大虐殺を、本気で
悪いことをしたと思い込み、GHQが日本から戦力を剥ぎ取るために制定した日本
国憲法を本気で第９条を守っていかなければならんと思ってる。
朝鮮人は反日キャンぺーンを国をあげて行っているし、今でも日本はアメリカ
の言いなりだ。国連からは金を散々搾り取られてそのくせ常任理事にもなれない。
しかも一番反対してるのは日清戦争で帝国軍に大敗した中国だ。
大日本帝国の栄光があったからこそ東アジアは植民地にされることなく独立を維
持してきた。中国人や朝鮮人はそれすらも忘れて反日を掲げている。
本気で中国と朝鮮を日本の植民地にするべきだと思う。

それがかつて帝国の崇高なる目的、大東亜共栄圏の実現ではないのか？
いまこそ大日本帝国軍を再建するときではないのか？

前スレ>>989
発射速度を表すのに〇〇rpm(r/m、発/毎分)と表現するのは普通。
銃器や砲の装弾数は関係ない。

無反動砲を英訳するとリコイルネスライフルと出てくるのですが、
リコイルネスはわかるのですけど、なぜライフルなのですか？
ライフリングなんかありませんよね？

ヘリが飛び立つ船について質問なのですが
空母のようなものではなく、
ヘリを一機ずつぐらいしか搭載できない船はなんというのでしょうか？

蛇足かもしれませんが　ゲームCoD4のCharlie Don't Surf というミッションの
OPのムービーに登場するような船です。
ご存知の方おりましたら教えてください。

北朝鮮がはなばなしく軍事パレードをしたそうです。
日本の自衛隊はしないのでしょうか？
軍事費は世界第二位と聞いていますので、
やれば相当はなやかなものになるのではないでしょうか？
やる目的としては、外交力を高める、でしょうか。

よろしくお願いします。

>>17
>無反動砲を英訳するとリコイルネスライフルと出てくるのですが
recoilless rifle だろう。

>ライフリングなんかありませんよね？
あるよ。

だからライフリングが無ければ recoilless gun とかになるだろ。

>17
>無反動砲を英訳するとリコイルネスライフルと出てくるのですが、
>リコイルネスはわかるのですけど、なぜライフルなのですか？
>ライフリングなんかありませんよね？

霞ヶ浦の住人の回答。
ライフリングがあるのもあります。

それと、リコイルレスライフルと、霞ヶ浦の住人は思うのですが？

下記を参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001628.html
下記、ウィキペディアの無反動砲を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8F%8D%E5%8B%95%E7%A0%B2

兵士は、街中などで特に意味なく銃を発砲した場合、理由を聞かれたり、
処分される可能性はありますか？

>22
>兵士は、街中などで特に意味なく銃を発砲した場合、理由を聞かれたり、
>処分される可能性はありますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
戦時と平時で違います。

説明。
戦時には、そんなことどうってこと無いです。
平時ですと、犯罪です。

質問です。
旧軍では、陸軍と海軍の航空機には、パーツの互換性は全くなかったんですか？

>>20
特に何か付ける場合は「ヘリコプター搭載〜」となる。
ヘリコプター搭載護衛艦とか、ヘリコプター搭載イージスミサイル駆逐艦とか。
ある程度より大きい艦はほとんど当たり前にヘリを搭載してるんで、あまり言わないかな。

>>22
戦時だろうと平常時だろうと指揮官の命令外での発砲は理由は聞かれます。

>>24
同じ機体を使ってる場合は当然ある。

>>24
互換できるパーツってのは、そんなに多いわけじゃない。
誉や栄など名前は同じエンジンでも、取り付ける航空機によって微妙にマウントや補機の位置が違うし。
計器や銃器なんかはドイツのように互換できるようにするべきだったけど。

何故日本政府や日本の各政党は防衛予算を出し渋り、
防衛やこの地域の安定に必要十分な予算を出さないのでしょうか？

>>25
>>20となっていますが　18に対しての回答ですよね・・？

すみません　説明が不足していましたが、
一機しか搭載できないような、それこそヘリコプター二機分ぐらいの小さな船なんです。
空母のように板だけの船で、駆逐艦のようなかっこいい形はしてないと思います。

政府が勝手にやってるのではなく
国民がそれに承認を与えてるのです、選挙で

嫌なら現政権を否定すればよろしい

一度放たれた魚雷は迎撃することは出来るんですか？
万が一出来ないならば、凄まじく射程距離の長い魚雷を開発したならば空母部隊ですら簡単に攻略出来るのでは？

>>30
質問なら、ＩＤだせ。それとげーむにしか出ないものは、げーむ会社に聞け。

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


88 ：名無し三等兵：2009/08/16(日) 21:36:17 ID:nwZQ3K40
自衛隊がイラク派遣で敢えて砂漠用迷彩服でなく、普段の森林用迷彩服にしたのは
「目立つため」というのは本当ですか？

ttp://d.hatena.ne.jp/zyesuta/20090809/1249748035

147 ：名無し三等兵：2009/08/17(月) 00:20:18 ID:QYoZS8sE
旧軍の士官の写真見てると、少壮の年齢の将校でも眼鏡かけてる人が多いんだけど
近視でも将校になれたんですか？

358 ：名無し三等兵：2009/08/17(月) 23:34:29 ID:jESwAMdb
南太平洋海戦時に、瑞鶴や翔鶴は性能の異なる零戦の二一型と三二型を
混載していたようですが、運用に支障をきたしたりはしなかったのでしょうか?
もしかして二一型と三二型は別々に区別されて運用していたのでしょうか?

394 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 02:13:54 ID:ffT+Xn39
太平洋戦争関係の質問です。
空母には爆弾や魚雷の搭載定数がありましたが、陸上の飛行隊にも
その規模に応じて同じような定数があったんでしょうか。

416 ：名無し三等兵：2009/08/18(火) 05:51:14 ID:WdV+J5Fi
カールグスタフなんかの無反動砲の射手は
他に長物（小銃なんか）を持っていたりするのですか？
無反動砲だけですか？
ロケットランチャー（M72やパンツァーファウスト3）は
ライフルも持っていたような気もするのですが
あれは基本使い捨てだから、一発撃った後、
ライフルに持ち帰るんですよね？

>>30
アンカー先間違えててゴメン。
ヘリ2機分しかないフネねぇ‥‥できれば画像を晒してもらえると助かるんだけどな。

>>32
その為にデコイとか、欺瞞するものがあるし、短魚雷で迎撃できる。

677 ：名無し三等兵：2009/08/19(水) 20:23:13 ID:h2e2Jex3
中国ビルマ方面で終戦後
一ヶ月ほど英軍を進撃させなかった
日本軍要塞の名は何というのでしょうか？

696 ：名無し三等兵：2009/08/19(水) 21:53:07 ID:ChpepLm7
映画・風が吹くときで主人公が戦時中の枢軸国と連合国の指導者を
回想する時、日本の指導者はスルーしていました・・・イギリス人って
日本と戦っていたという意識は薄いんでしょうか？

769 ：名無し三等兵：2009/08/20(木) 00:44:42 ID:bVM35Cdj
対砲迫レーダーは、検知した敵の砲弾の情報をどんなふうにアウトプットしているのですか？

858 ：名無し三等兵：2009/08/20(木) 19:52:06 ID:kLYE/G8u
ホーネットが攻撃される映像を日本が入手する方法は何ですか？
いろいろ読んでも鹵獲に至る経緯が分からないです。
海に漂っていたフィルムを回収したとか？
米捕虜から取り上げたとか？諜報員が保管施設から奪取したとか？


以上です。よろしくお願いします。

昔はしっかりした道徳教育のおかげでみんな貧しくても人を傷つけるような事は決してなかった。
国旗・国歌、天皇陛下を敬いみんな日々感謝しながら謙虚に生きていた。
今は豊かになったかもしれないが、親殺しや子殺しなど、昔では考えもつかなかったようなとんでもない犯罪が増加する一方だ。
凶悪犯罪が異常な増加を見せている今。ねじ曲がった昨今の教育を正す事は緊急の課題です。
昔の様に凶悪犯罪も無く、子供たちが安心して暮らせていた頃の日本を取り戻しましょう。
そのためには、ブサヨクの撲滅が必要です。

>>30
ゲームに登場してたフネか‥‥。
LCACとか上陸用舟艇の類なら、まっ平らじゃないけど小型な艦だしヘリも載りそうなのはあると思うよ。

現代の日本の国防体制が非行率的で、
予算の割りに抑止力、効果、戦力が低いのは、
国内の反日政治家、反日官僚、売国政治屋、売国官僚、
無能な政治家、無能な官僚が悪影響を与えているからですか？

彼らの悪影響が無くなるだけで、
日本の防衛力はどれだけ上昇しますか？

酷使を相手に愛国商法で荒稼ぎしたいんですが、なにがいいでしょうか？

>>34の>>88
自衛隊はイラクに戦争しに行ったのではなく治安維持などを目的として行ったので、
わざと目立って抑止効果を期待させた、とは考えられる。
実際に抑止効果を得られる、または得られた、かはまた別の問題。

前スレ975,999
一発3秒ってことはない。240/minは上限に近いと思うが。
モズバーグ590の弾倉2発制限の銃で1秒以内に3発は余裕。

http://www.brain.riken.jp/index_j.html
ここ何してるところなんですか？

>>34
ちゃんと未解答は全部まとめろ

>>43
訂正サンキュー。
まだまだ勉強不足でした。

Bf109は翼の強度が足りず、翼内に20ミリを装備できなかった。
と軍ヲタの友達が主張してるんですがこれは事実なんでしょうか？
彼はソースを忘れたが間違いないと主張してます
でもドイツの20ミリ機銃は特に他国品より重い訳でもないし自分には信じられません
装備できなかった原因は20ミリの発射時に生じる反動でしょうか？

米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
いや、昔から有名だったのかも知れないけど。

後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
標的を調整とかは無理だろうし
水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

前スレで回答をもらえなかった者ですが、
未解答分の質問で私の質問がスルーされているのは何故ですか？

統制するのは発射する艦艇
誰がどれを狙えとか

>>33
失礼しました。
>>35
すみません　なかなか良い画像がありませんでした；
>>39
最初は私もLCAC系なのかと思い調べてみたのですが
ヘリ搭載仕様については見つからなかったので　別なジャンルがあるのかと；
でもやはりLCAC系なんでしょうね

>>47　強度が足りないという主張を否定する根拠はしらないけど、Bf109は非常に小さな機体なので20mmと給弾機構を入れる容積が足りないと思う。

日本軽巡の集大成である阿賀野型巡洋艦ですが、対空戦闘に
弱いという点があります。
つまりはアトランタ級のように備砲を両用砲に装備できていれば、
完璧だったんでしょうか？

>>47
何も入っていない前提で造られた主翼内をいろいろ切り欠いて収めるには、
20mm砲はちと大き過ぎたのは間違いないね。

>>48
コピペ

>>55
コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

とコピペバカが逆切れ

反論せずにレッテル貼りかｗ
どこかの国の「妄言！」という火病を思い出しますたｗ

58
帰れよ独厨

ほら、そうやてレッテル貼りするｗ

>>47
強度というか、翼が小さくて薄くスペースが小さいのだ。
それでも当初搭載予定だったモーターカノンにトラブルが続発、E型で翼内にエリコン系の20mm MG/FFを無理矢理搭載している。
後のG型では翼に収まらないので翼下ガンポッドに20mm MG151/20や30mm MK108を搭載、K-4型で主翼桁を改良してMG151/20を
翼内装備できるようになった。

>>56
何回も回答済みだしそもそも、ＩＤ出てないから､回答対象外。

>>60
事実平凡なレッテルを張られる程度の、個性も何もない、つまらないその他大勢の一人じゃないか、君は。

>>62
回答済みと言い張るんなら、証明してみろよｗ

>>63
ハア？
レッテル貼りを肯定するって何なのお前？

65が火病モード

証明できないのかｗｗｗ

レッテルを貼られるのをいやがるのは中二病の初期症状。親父の世代だってみんなそうだったぜ（笑）。

いいから回答済みだということをさっさと証明しろ厨房

この板はやたらとWW2や現代戦などのスレが多いですけど
古代から近代までの戦のスレとかは立ててはいけないんですか？

>>70
内容が軍事関係であれば歴史板とは別と考えていいが、立てても食い付きはよくないと思う。

>>71
そうですか
軍事関連で立ててみたいと思ったのですが
やめておいたほうがよさそうですね

>>70
このスレには知識が多い人は少ない。
mixiにいくべき

他国に攻め込むことがない日本で、ステルス戦闘機を配備する必要はあるんですか？

第二次大戦中の日本の夜間攻撃は効果があったの？

ゼロセンというマンガで夜間・視界ゼロで
飛行どうたらと出てきたので・・・

>>74
質問なら､ＩＤをどうぞ。

>>75
日本軍とくくられると幅が広すぎて回答に困るんだが。
陸上でも海上でも航空でも夜間戦闘はやってるぞ。

>>76
心が狭い貴方には聞いていません＞＜

マナーも守れんほど空気読めないとネット上でも誰も相手してくんないぞ＞＜

2ちゃんでは、良スレはsage進行がルールです＞＜

>>80
テンプレ変更を要求するなら､派生議論にて投票活動をどうぞ。

>>80
クソスレなんでsageなくて構いません。

>>73
トコロザワオツ

質問です。
WW�Uの機動戦って、フランスやソビエトですごい戦果をあげたドイツ流の電撃戦や
後期に機動戦の本場ドイツを圧倒したソビエト流の縦深作戦などがあり興味を持ったのですが
これらを成り立ちや目的を理解するにはどのくらい前の戦いから見たらよろしいのでしょうか？
また良い書籍があったら教えていただけるとありがたいです。

>>81
2ちゃんの慣例を変更する必要なんてありません＞＜

>>82
此処は良スレです

海自の艦名って不吉なのはやっぱり止めようみたいな動きはあるの？
うねび、しなの、むつ、ともづる、うんりゅうとか。

ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか？

>>85
なら、くだらん事で荒すな。

>>87
コピペ

>>87
判る事なら回答もするしコピペ指摘もしてるが？

>>88
くだらないことじゃありません＞＜

質問をしているんです＞＜

よくもまぁ、次から次へと手を換え品を換えw

質問です

チハのハッチを全開にしてキャタピタも切り、いかにも撃破されて
無人のようにみせかけます。
撃破されて無人と油断したM4がチハの傍らを通過した時、至近距離から
57mmを発射すればM4を倒せますよね？

ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか？

>>84
さかのぼろうとすれば機動による包囲殲滅の古典であるカンネーの戦いまでさかのぼれるけど。

>>93
便意兵くんは帰りな

日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか？
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか？

　　♪　　 く/',二二.-─- ､
　　　　　　 |l |ノﾉﾊ＼●／
　((　　/＼.|l |ﾘﾟ ヮﾟﾉ∩　　　))　Tsuji is God！作〜戦の神様 政信でしょうか〜♪
　　　　| ●⊂(l_介｣)丿
　　　　ヽ／ノ｀ヽﾉﾍ≧ 　　　♪
.　　　　　ミく二二二〉ﾐ

>>97
理想じゃ腹は膨れんからな。

与圧コクピットが安定して実用化される前、つまり開戦前夜から開戦初頭
の高々度作戦機の酸素供給システムについて質問します。
マスクが多用され、挿管があまり見られないのはなぜなのでしょうか？
高々度にいるのが短時間な迎撃戦闘機ならマスクが妥当なのはわかりますが
飛行経路のかなりが「要酸素」な偵察機等では鼻カテのほうが安心安全な
気がするのですが。

>>84
直接的には、WW1での塹壕戦偏重と攻撃側の行き詰まりがあり
それをなんとか打開しようと各国知恵をひねって……という展開
もちろん、これだけでは何故（英仏などではなく）ドイツなのか？といった点を説明するに十分でない

書籍は書籍スレが良い
とりあえず最近だと歴史群像アーカイブかなあとも思ったら、
在庫が消えつつあるのね

>>100
鼻カテだってマスクだって顔への接着度合は同程度じゃんか。

宮崎駿の雑草ノートの中国軍機の日本本土への反戦ビラ巻きは、本当のことなんですか？

終戦工作について質問です。
「国体護持」を唯一の目的に終戦を図ったのは承知していますが、そのために何十万、何百万の将兵が犬死していますよね。
「国体護持」とは、当時の大日本帝国や日本国民にとって、それだけの犠牲をはらってでも死守すべきものだったんですか？
また、昭和天皇本人は、それを望んでいたんですか？

>>104
それは軍事板よりも日本近代史板で聞いてくれ。
単純な軍事じゃ回答不能。

質問よろしいでしょうか？
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス４０人中必要９人、不必要３１人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか？
教えて下さい。

>>103
本当。太平洋戦争前に中国共産党空軍のB-17が九州に飛来してビラを撒いていった。

またコピペか
過去ログ読めよ

ハニートラップに用いられる美女って、軍人なんですか？

コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

>>107
あほ。中国にB-17は供与されとらんわい


>>103
事実だが107は低脳な上に暑さボケしとるんで無視しろ

コピペの元ネタ探しをしている奴って、スゲエ暇人で粘着だな。
友達一人もいないヒキニートなんだろうな。

>>93
チハの57mm砲の徹甲弾では、M4の側面や後面を至近距離からでも撃ち抜けない。

>>104
既得権益を持った団体や人達は、既存の体制を少しでも維持したく画策する。
それがずるずると終戦を引っ張った原因の一つではないか？
1944年以降は無駄な戦いだったと思う。

商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど
具体的にはどうやって敬意を示すんですか？
外国の軍艦に対しても敬礼が必要とされるんですか？
小さな漁船とかもみんなやってるんですか？
またこれを怠るとどうなるんですか？

>>110
過去に回答ついてるって書いてあるだろボケ
お前なんか生きている価値ないから自分のチンコ喉に詰め込んで窒息死してしまえ

>>114
1944年以降はもう活可能性が無かったんでしょうか？

何このスレ。なんでこんな偉そうなんだ？
そら長くやってりゃ初心者よりは物知ってるだろーよ。
だからったって別に人として偉いわけじゃねーだろ。
むしろこんな暗い趣味にはまってる根暗人間だろリアルでは。
こんな糞スレもう来ねぇ。

>>95　>>101
ありがとうございました。
WW�Uの機動戦というのは古代から存在し決して新しい考えではなく、
WW�Tの防御力＞攻撃力の関係を打破するために浮上してきた案、という感じでしょうか？
なぜドイツなのかについては総統の趣味のことしか考えていませんでしたので
新たな問題を与えていただきありがとうございます。
書籍は書評スレで聞いてみます。

>>118
嗚呼これもコピペ・・・

>>115
コレモコピペ

情報処理システムへのクラッキングはどのように処罰されるのでしょうか？

>>118
こないといって何回来たの？

【こんな糞スレもう来ねぇ。】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　584
118
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　570
65 660
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　572
167
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　573
473
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　575
709 714
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　577
72-73 264
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　578
75 257
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　580
111

【8 件見つかりました】(検索時間:1秒)

>>122
質問なら､ＩＤを出しましょう。
その質問は軍事板では板違い
法学板で関連法規を聞け。

>>117
最初から「勝利」ではなく「有利な条件で講和」を目指していた日本軍が、自軍の戦力は低下、敵の戦力は増大という状況で勝てるわけがない。

106の質問の原型を書き込んだのは俺
一番最初はたしか01年の8月で、面白いようにレスがついたんで半年ごとに書き込んでいたが
最近は誰かがしょっちゅうコピペしてるんから俺は質問してない
ちなみに回答の質は年々低下してる

115も俺のネタのコピペだ
戦鳥かどっかにあったのを改竄して貼ったのが最初で
何もかもが懐かしい

>>125
日本が勝つ可能性があった
最高のシナリオってどういうシナリオが考えられましたでしょうか？

>>126
質問スレで反応されること自体が目的の書き込み・・・キモいな、君も。

110のパターンも俺が作ったやつだ
何だよ、俺の文章のコピペでできてるスレなのかｗｗｗｗｗ

>>128
アメリカ大陸に直径１００ｋｍ程度の隕石が落ちれば少なくとも負けはない。

>>128
とにかくドイツ軍に対し戦力を回すのに手一杯、日本にかまってる場合じゃないから講和・・・とか。まあ無理だったんだけど。

278 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/08/21(金) 23:01:48 ID:???
>>276
露助は無能だから少子化で人口減に歯止めがかからない
現在でもその戦法でやってるのかｗｗ

>>125
やはりミッドウェー海戦で
正規空母4隻も失ってしまったことが
痛かったでしょうか？
もしミッドウエー開戦でアメ公の空母を一隻残らず殲滅して
ミッドウェー島を占領そしてハワイも占領してれば
日本が考えてた早期の講和も実現してたでしょうか？

>>126
質問者が少なくてスレが落ちそうな時代、ネタ質問でスレを維持するのが流行ったんだよ
一番ひどい時機は半日レスが付かないと落ちたりしてたんだ

そのうち笑心者スレができて当時の連中はほぼ全員があっちに引っ越した

何か起源主張合戦だな。

ピペドB強硬派およびピペドB強硬派友の会が、シニフィエであるところの何らかの各種記号　を想定すると簡明になる
シニフィアンとシニフィエ

ソシュールって誰ですか？

まぁ最近よく貼られてるコピペ質問の半分ぐらいは俺が01年から02年ぐらいにかけて考え出したもんだ

日本が中国やロシアと戦争になったらアメリカは核戦争覚悟で助けてくれるでしょうか？

>>140
日本を他国に獲られることで経済的に大きなダメージが予想されるので、助けざるをえない。

>>76
すみません。

色々あったみたいですが； 自分が>>74です。

改めて質問なんですが、
他国に攻め込むことがない日本で、ステルス戦闘機を配備する必要はあるのでしょうか。

素人からすると、高機動の空対空ミサイルを積んだ、速くて格闘性能の高い機体を配備したほうが良いのではと思うのですが。

>>134　回答お願いします

>>140
ID出したら負けなんですか？

質問です
ウィキペディア／三八式歩兵銃の欄で
｢着剣時は、弾道が低落するため照尺を高めに修正する必要があった。｣と書いてありますがなぜでしょうか
またドラマ／バンドオブブラザーズの中でも｢当たらなくなるから銃剣を付けるな｣と言うシーンがありました
銃口の下の方に付いてる剣がなぜ弾道に影響するのでしょうか？
宜しくお願いします

>>140
今日2回目〜
【日本が中国やロシアと戦争になったらアメリカは核戦争覚悟で助けてくれるでしょうか？】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　584
140
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　583
976

【2 件見つかりました】(検索時間:1秒)

迎撃するためには侵攻側に気付かれない方が圧倒的に有利だろ
そんなこともわからないのか？

>>140
アメリカの漫画や映画を見ればわかるはず。
スーパーマン、バットマン、キャプテンアメリカ、スパイダーマンのようなヒーローは自分を犠牲にしても悪と戦う。
それが”アメリカン魂”だ。
アメリカン魂は核戦争など恐れない。

しかも日本とアメリカは熱い男の友情で結ばれている。男と男の友情が日米同盟だ。
日本が中国やロシアに攻撃されればアメリカはたとえ核戦争で自国民２億人が死亡するとしても
命を賭して正義と友情を貫く。

正義・友情・永遠のアメリカン魂

それらがある限り、日本の安全と繁栄は保障されている。

>>143
質問なら、ＩＤをどうぞ。

ときどき質問をするーされて、
回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？

>>142
専守防衛なので先に撃てないから、敵からの先制の一撃を回避する、という点で有効らしい。

敵地攻撃能力付与の話はどうなりましたか？

民主党政権ではどうなりますか？

すいません
ＩＤ出し忘れました
回答お願いします！

アメリカン魂なるもんはアメリカ合衆国には存在しないぞ
あるのはヤンキー魂だ

敵地攻撃能力付与の話はどうなりましたか？

民主党政権ではどうなりますか？

>>148
コピペ。しかもお前のアメコミ知識はデタラメだ。1960年代レベルだぞ。

>>155
策源地根絶論は小沢の持論だから民主党政権下では速やかに実現すると思われる

>>153
はっきりいってあまり意味がない。あんな孤立したところを占領しても維持するのに
四苦八苦でかえって敗戦が早くなる。

某所などに鳥などをトーテムポールとする部族が割拠しているそうです
彼らは何故鳥をトーテムポールとしているのでしょうか？

>>158
では日本が必勝の策略を教えて下さい。

>>160
不可能。最初から「有利な条件での講和」を狙ってたのに「必勝」などありえない。

>>109
軍人な場合もあればそうでない場合もある
旧ソ連は本人が過去に犯した不倫や同性愛行為等を発掘して脅しの材料に使うのを好んだ

>>159
自分たちの祖先が鳥だと信じているからだよ

>>157
�dクス

>>160
自分より強い奴と戦わない。

海軍の参謀が｢ミッドウェー海戦で日本の敗戦は決まった｣とTVで言ってましたが
たとえアメリカと同じ兵器と物資を日本が倍持っていても人口が倍で大陸にあるアメリカには勝てないでしょう

中国は自分たちより弱いと信じてたのになぁ

>>155
民主党って敵地攻撃能力推進論者なの？

中国の介入は無い
悪名高いとある人的ネットワークを援護することそれ自体が極めてマイナスである一方、別の視座での(ry

>>166
開戦直後に原爆を全米各地にぶち込む勇気があればとりあえず勝てた

>>170
そういえば原爆はｗｗ2の兵器でしたねｗ

>>145
マズルブラストが銃剣に当たって銃身が下がるためと思われ。もっとも軽機関銃だと二脚があるし、、着剣するといい案配の重しになって逆に命中率が上がった。

>>166
自民党がどうか考えれば答えは出る

現実には社民党などと連立を組む可能性が高いし、民主中心の連立政権は
来年の参院選で崩壊するから時間的に策源地根絶能力を整備するのは困難
だろう

しかし総選挙の後、自民と民主の執行部に現実を見る能力があれば他党を
切り捨てて大連立を組んで政情安定を図ろうとするだろうし、そうなれば
憲法改正まで一気に進む可能性もあるby朝日読売日経

>>172
低伸弾道じゃなくなるらしいのですよ

>>173
それは軍事でなく国防政策の話。
しかもたらればのまるで決まってない個人的な妄想。
国防板でやってくれ。

>>145 それ兵隊さんの迷信です。しかも、話が戦後10年20年頃よりさらに尾ひれが付いてます。照尺を調整するなんてのは新説ですね。
唯一、この現象が実測されたのは、陸軍の騎兵銃（調べるのもめんどくさいのでうろ覚えで書くけど）の四四式だったかな、回転折りたたみ式の銃剣のタイプです。
これはばねの力で本当に銃身を下に折り曲げたので、銃剣折りたたみ時と展開時で弾道が変化しました。
「前端が重く銃口が下がり気味になるから心持ち上を狙えよ」という教練はあったのですが（この他にも夕暮れ時は少し上を狙えとか）『弾道が変化するから照尺を調整しろ』とまで書いたら、筆が五六回滑った成れの果ての悪文としか言いようがありません。

>>176
そうですか
ウィキペディアもみんなの寄せ書きですしそうかもしれませんね

>>175
軍事を動かすのは政治家だから別にここで質問してもよいし答えても良い
シビリアンコントロールも知らないバカはここから出て行け

>>168　偽物

>>128
まず本屋に行って、仮想戦記という種類の本をいくつか買ってみることだね。

よくできてるな、と思ったのは、レッドサン・ブラッククロスって作品。

日本、日本海海戦では史実どおり勝利するが、陸戦で負け。日露戦争で敗北。
日本、大陸に関する権益を失い、史実より早く加工貿易国として経済成長、ってシナリオ。

この作者いわく、日本を勝たせるために色々考えてみたけど、
史実の1941の時点からではどうやってもムリ、という結論なんだそう。
（実際はボードゲーム用の後付のアイデアが元なんだけど）

>>178
そのために国防板がある。

>>178
その論理だと､政治板でしろと言う事になるぞ。

>>115　船尾の自国旗を降ろしてまた挙げるのが軍艦に対する敬礼。
外国軍艦に対しても同様、というか自国軍艦に対する欠礼は日常茶飯。
漁船はそもそも旗を出してないので敬礼もしないし、軍艦の前を急転舵で横切るのが儀礼だと思ってる。
商船はそもそも余分な人員がいないんでやらなくなったが、外国船が東京湾に入る前後はきっちりやる・・・・会社によるようだ。

>>183
ＩＤ出してない上に何回もコピペされてるものなんですが､
自演ですか？
【商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　584
115
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　571
90
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　573
63 68 360
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　578
243

【4 件見つかりました】(検索時間:1秒)

しかも所沢のところにもすでに収録済みですけど。
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/unc0571.html#18580

戦前の日本では、軍隊に志願する人は、仕事がない田舎者が多かったのですか？

>>185
今のアメリカが正にそう

陸自がショットガン持ってないのはなんで？
米軍は持ってるのに

>>187　陸上自衛隊は散弾銃を調達して、装備して居ます

185
都会や田舎は関係ないですよ
士官学校を卒業する事は古今東西エリートですから
平の兵士でも朝鮮人は徴兵されなかったでしょ

ヴァッカーの最強の狙撃手で見たんですが、梯形編隊ってなんですか？

中国の東北部に旧日本軍の化学兵器の砲弾が数十万発埋まっているそうですが、
そんなに大量に生産したのに、実戦でほとんど使用しなかったのはなぜでしょうか？

対米戦で日本軍が化学兵器を使用したという話は聞きませんし、
中国大陸で化学兵器を使用したという説も人によって意見が分かれています。

悪名高い731部隊が研究開発した細菌兵器も中国で使ったという人もいれば、
使っていないという人がいて意見が分かれています。
意見が分かれていることは少なくとも大規模に使用しなかったと思うのですが、
戦争後半になり、日本が苦しくなってもアメリカ軍へ使用しなかったのは不思議です。

化学兵器や細菌兵器は使いにくい兵器なのでしょうか？
使いにくいとわかっていたなら、化学兵器や細菌兵器の開発生産するための資金や人材を早く他に回せばよかったのにと思うのですが。

>>191
現代の核兵器と同じで、持ってる相手に使ったら同じ手段で報復される。
戦争後半ならそれこそ日本本土の都市部へ細菌兵器や化学兵器を大規模に使用されたら
恐ろしいことになる。

同じ懸念があってドイツも化学兵器を熱心に開発して大量に持ってたけど連合軍に対して
大規模に使うことはできなかった（全く使ってないわけではない）。
ヒトラーが自分の経験から化学兵器に生理的嫌悪を示して許可を出さなかった、という
のもあったけど。

で、そういう形で「相手も持ってる以上ちょっとでも使ったら倍返しされるから使えない」と
いう状況に持ってかないと「報復される危険性がないならガンガン使ってまえ」ということに
なるから、例え使えなくても開発と生産はせざるを得ない。

以前、家から持ってきた散弾銃を使ったとか、敵から鹵獲したＡＫを使ったなどの話を聞いたことがあるのですが、
軍指定ではない武器を持ち込んで戦闘で使用していいものなのですか？

補足しとくとアメリカ軍は風船爆弾を「生物・化学兵器の散布用では？」と疑い
やたら厳重に対応した。
日本側でも搭載を考えたが、「この状況でそんなことしたら大都市に生物・化学兵器を蒔かれる
だけだろう。今の状況でそんなことされたら民族全滅しかねんぞ」ということで諦めた。

また、一度最高戦争指導会議で「こうなったらヤケだ。化学兵器を全面的に使用しよう」という
話がボソッと出たが、「バカかお前は」という事で即座に却下されたとか。
で、誰が告げ口したやらだが後で「天皇陛下から」そのことに対する懸念が伝えられて来て、
以後「その話は二度となし」になったというまことしやかな話がある（真偽は不明）。

アメリカは一応日本本土決戦に備えて「日本の主要穀倉地帯に高濃度の除草剤を大量散布する」
計画を検討していた。
日本本土決戦はやらなかったから、幸いにも実行はされなかったけど。
あと、同じく主要穀倉地帯にコバルトの微粉末を散布して放射性汚染させるというプランも
あった。
この二つは朝鮮戦争が泥沼化すると大陸中国に対する計画として中国東北部（満州）主要都市への
核攻撃と併せて提唱されたが、もちろん許可は出ず大統領によって言い出した人間のクビが飛んだ。

・・・もし日本本土決戦が本当に行われてたら、米軍は上記のプランを実行した可能性があるし、
日本軍はヤケで化学・生物兵器を使いまくった可能性は高い。
尚、本土決戦の戦争計画では、本土で「撤退」する場合は、撤収地域の水源（井戸とか上水ね）には
毒を片端から投入しておく計画になっていた。

・・・本土決戦しなくてよかったなぁ。

しなかったから、特亜に永久にたかられているんだけどな

>195
つ
「本土決戦はなかった
なくて幸せだった
もし起きていたら
私もそしてあなたもいなかったかもしれない…」
　−小林源文−

帝国海軍（新旧ひっくるめて）の有名な行進曲って「軍艦」を除いて、どんなのが有りますか？

>>197
質問ならＩＤをどうぞ。

うあ、ID出し忘れました。

>>196
そんな背景真っ白な、既に終わった漫画家の言葉なんて、何の重みもないよ・・・。

まぁ本土決戦やってたら
＞特亜に永久にたかられ
はしてないよな。

・・・たかる相手がこの地球上から消滅してるんだし。

>>199
有名どころでは「君が代行進曲」。

>>202
ありがとうございます。
もう一個お願いします。

行進の時の腕の振り方について質問です。

自衛隊観閲式の動画　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1835124
を観ると腕の振りは90度ぐらいなんですが


日本移民100周年記念式典の動画　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7302427
では腕の振りが45度ぐらいです

腕の振り角は状況によって変えるものなのですか？

艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？

F-2は対艦番長、ひゅうがは対潜番長、イージス艦は対空番長？とか言われますが
あと日本に必要な番長は何でしょうか？

また、90式やTK-Xは番長たりえますか？

>>205
90式戦車、またの名を「流鏑馬番長」。

TK-Xは「信地旋回番長」。

第二次大戦時のドイツ軍機にあるR仕様について質問があるのですが
このR仕様は機種別に用意されているのか
型別(me109で言うA.B.C.D.E....)別なのか
更に細かい分類である(me109Gで言うG1.G2.G3....)の1つ1つに用意されているのか
本やウェブサイトで情報を集めても答えが出せませんでした。
この3種の中で正しいのは一体どれなのでしょうか？

また、全く同じ機種であるはずなのに本やウェブサイトによってR仕様の表が違ったりします。
信頼性の高いウェブページや本をご存知の方は是非紹介していただけないでしょうか？

自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか？

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか？

>>208
コピペ。

>>205
各国の軍事力を評価する基準で一番大きく評価される兵器は潜水艦その次が空母
潜水艦でも動力が原子力なのか通常なのか
搭載兵器が弾道ミサイル／巡航ミサイル／対艦ミサイル／魚雷なのかでも評価が違うでしょうけどそこまでは知らないです

>>205
九〇式およびTK-Xは間違いなく世界トップレベルの性能を持ってる。
第3世代の性能を持ちながら極限まで軽量化したTK-Xは機動力番長とでも呼ぼうか


>>207
「おまえらの意見は信頼性がないのでいらない」ですねわかります

戦時中は理系学部にいけば徴兵は免除されたんですよね？
ということは、理系学部の競争倍率はすごいことになったんでしょうか？

>>211
なにムキになってんの？

>>212
なった。特に医学部。
軍医ったって殆どは後方の軍病院や野戦病院だからな。
当時から偏差値70レベルだったと思われます。

>>212
徐々に免除はなくなっちゃったけどね

　　　　　　　　　　　　　 　 ,._,r‐- 、 _
　　　　　よっしゃー!　　 ｒ〉／`..___.ﾏ}
　　　　　　　　 　 　 　 　 {　ﾞ　{:: ＼:＼　　　　　 　 　 　 　 r_-ｭ
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　_）::::.　＼ヽ　　　　 　 　 　 ｎ　ﾉ/入
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚァ三ミ;;;..　 ヽ..__,,___..　　　　} `个くク
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　｀ ¬=彡　　　ヾ、　 ヽ {　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　 ,　　　　　　=ﾆヽ彡　　}}　　 }　 {
　　　　　　　　　　　　　　　 {ﾐ/　　 /　　 　 彡 }ﾆ..___ﾉ!＼　| 　l
　　　　　　　　　 　 　 　 　/　 　 〃＼　　　_ノ　　ﾐΞ| 　｀ l 　 !
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　/　　　从::::.　二彡'" 　　 ミ小、　|　　l
　　　　　　　　　 　 　 　/ 　 / /ハ　ミ二ニ_ノ ／::::＼ﾄﾐ　 |　　 !
　 　 　 　 　 　 　 　 　/　　ﾉ〃　　ヽ　二彡ｲ/〃⌒ヾ|　＼i 　 /
　　　　　　　　　 　 　/ 　 ¬=‐ ._　　＼ _二ノ/　 　　 |　 　ヽ_/
　 　 　 　 　 　 　 　/　　　　　　　`＜　}￣　/ 　　i!　 |
　　　　　　　　　　 　￣¨¨`ﾆ=- ｡､ 　　 ヾ 　 　 　 ｌ! 　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞ｘ、　ヽ　　 j 　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　／　 }　　 ＼〃 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　／　 　 |　　　 V　/
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　〃,　　　ﾊ | |〉ﾉ┘/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　i　j 　 　 { iJJ　 _ﾉﾊ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　|!　　　ﾄ､_ 　/" 　 i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　ｉ　　　 |::::::::/ 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　} 　 　 　 |:::イ　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　 　 | ヽ 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　i| 　 　 |　 ｉ　　　　｜

冷戦期に、ソ連や東側諸国のアメリカ大使館を警備していた海兵隊員って、どこで日常訓練をしていたのですか？

質問であります。
豪州軍はF-35にレベル３で参加しているようですが、
配備予定の型番はA型、C型のどちらなのでしょうか。　あるいはその両方なのでしょうか。

よろしくおねがいします。

>>217
大使館の中

>>219
射撃訓練ができる設備とか、ランニングコースとかもあったのですか？

そんなものが大使館内にあるわけなかろう

>>220
その程度の敷地面積ならあるはずだが。

ソ連軍の基地の一角を借りてたりしたら面白いけど、そういう話はないの？

地雷撤去用のシャーマン戦車がありますよね？ローラーに鎖をたくさんつけてグルグル回すやつ。
あれの動力ってどうなっているのでしょう？戦車のエンジンと何かで連動させているのでしょうか？

>>207
R仕様は現地改修キット、U仕様は工場改修キット
両方とも機種とは無関係に定められているが車でいえばR仕様はディーラーオプションみたいなもんで
多彩なのは当たり前
しかも戦中に何度か（記憶では２回）仕様の定義（内容）が改められているので、どの時点のＲ仕様の
解説かで内容が異なってくるのも当然だ。まぁ「どの時点の話か」を明記すべきだろうとは思うが
で、R仕様の内容を時期的にも戦線での使用状況も明確に解説したサイトや本は日本語英語含めて存在
しないと思う

>>205
番長というのはそれしか長所がないという皮肉でしかないわけだが

>>221
自説の開陳はご容赦下さい

>>211は珍米常犬一味なので注意
　軍事板常見問題検証wikihttp://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

>>224
おそらくショベルカーなどの重機と同じ油圧に因るもので、大きな力が必要な物だと油圧コンプレッサー用のエンジンが必要になる。
戦車は比較的大馬力エンジンを積んでるので、走行用のエンジンから油圧コンプレッサーを動かす力を取り出しているだろう。

機械･工学板あたりだと詳しい話が聞けると思う。
【機械】の質問スレッドはここだ！18
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1226007536/

>>225
回答有難うございます。
＞＞しかも戦中に何度か（記憶では２回）仕様の定義（内容）が改められているので、
なるほど、これについては全く知らなかったです。
定義の変更ですか、これなら資料によって違いが出てくる訳ですね。

もう少し調べてみようと思います。

皆様ありがとうごさいました
友人には謝っておきます

>>227
庭付き一戸建てばかりじゃないんだよ。
廊下をランニングコースと言い張れば別だけど。

独島級スレが見当たらないのですが、スレッドの名前が変わったんですか？

>>233
竹島級スレって名前になった

>>224
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Crab
"the Crab's flail was powered by the main engine. "
その前のスコーピオン雷除去装置では外付け補助エンジンで駆動していたが、エンジンとその操作者が危険なので戦車のエンジンからギアを介してパワーを取り出してるという大意のことが書いてある。

>>230
R仕様がやたら多く登場するFW190系の本の中に割りと詳し目な記載があるもんもある
改修数が多いR仕様がU仕様に繰り上がる、なんてのは随時あって、定義変更は
その辺を整理しなおして集大成したもんだ
ま、あまりにもややこしくなってドイツ人たちも混乱したもんだから最終的には
RもUもSに統一されちゃうわけだが

バルバロッサ作戦当時のドヴィンスク急襲について質問です
ドヴィンスク急襲の際のプロセスを教えてください

ドヴィンスクのドヴィナ川には鉄道橋と車両用の橋がかかっています
クナーク・コマンド部隊が最初に確保したのは普通の橋の方であってますか？
クナークらが橋を確保している間、他の部隊はどの方面からどのルートで侵攻しましたか？

サプレッサー付けると、どれだけ精度が落ちるのか具体的なデータはありますか？

>>238
とりあえずどの銃にどのサプレッサーを付けた場合か示してもらおうか。

>>232
便乗ですが、冷戦中、ＷＴＯ加盟国におかれてたアメリカ大使館で
訓練スペースも取れなかった（庭付き一戸建て出ない）国を教えてください。

>>239
AK-74とか、M16とか。

流石にmilが2倍も3倍も大きくなってしまうなんて事は無いですか？

質問です。
独裁者って、軍をバックにしておかないと立場が危ういといいますが、
軍をバックにしない独裁者っていましたか？

>>224
http://books.google.com/books?id=JZ9cSQNeK9cC&pg=PA54&lpg=PA54&dq=M4+tank+Power+Take+Off+mine+drum&source=bl&ots=hwBerT6iWf&sig=OOmFhWxmJ2Vsht9FyX8xiMs9HAk&hl=ja&ei=04ePSrXrM9GSkAXE_rC7Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false
マチルダ改装車は補助エンジン搭載
シャーマン改装車は主エンジンから動力取り出しとある

>>229は「おそらく」で油圧コンプレッサーなる珍妙メカを持ち出さないように。

質問です
シヴィリアンコントロールはどのような諸国で一般的なのでしょうか？

>>242　アドルフ・ヒトラーとか

戦車中隊や戦車大隊などの部隊は、戦車をメインに据えているだけで、別に歩兵や砲兵がいなかったわけじゃないですよね？

M4戦車ってM2重機関銃で撃ったら前面や砲塔を穴だらけに出来ますか

>>247　まじれすして良いのかな？
絶対に無理。ただし、砲身とか同軸機銃の銃口に徹甲弾がめり込んだら困るには困るし、外付けの大事な機材は一杯ある。

ありがとうございました
M4が穴だらけになってる写真を貼って機銃で破壊できるって言ってた人が居たもんで

その写真見たいけどね

>>250
これです
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1141490.jpg

近くに爆弾でも落ちたんじゃないのって言ってる人もいるんですけど

鳥肌

>>243
油圧コンプレッサーが珍妙メカとは？
エンジンから動力を取り出し、それをどの様に稼動部へ伝達するのかハッキリしてるのかい？ギア？ワイヤー？
もし伝達方法が油圧に因るのなら油圧コンプレッサーは必要になる。

>>229 >>235 >>243
レスありがとうございます。英語のHPはさっぱり調べていませんでした。
それにしても英語のwikiにその物ズバリの項目があるとは・・・、少々驚きでした。

長崎の出島付近にある海自の基地って何ですか
イージス艦とかも寄港するんですか

ageた方がよかったかな

>>256
対岸にある奴か？アレなら､三菱重工の長崎造船所だが。

>>251
脇にいる兵士は西ドイツ連邦軍かな？ラインメタルの20mm徹甲弾か何かで古いM4A3E8を標的にした訓練後の写真だと思うが。
一発や二発での撃破は無理でも、集中射撃で鋳鋼製の防盾など割れてしまっている。

アメリカのイージスシステムに相当するシステムをロシアや中国などは持っていますか？

尊敬する人物を聞かれ「東条英機」と答えたら常識のない人間と思われますか？
空気の読めない人間と思われますか？
社会人として不適合と思われるのでしょうか？

>>213
悪意は無いんだろうなとは思ったけど一言多いよと言いたかった

>>242
スターリンとか。代わりに高級軍人を粛正しまくって骨抜き。さらに党に近い人員を使って監視。

>>249
機関銃ではなく対空機関砲の貫甲弾だろうな。
一応M2はもともと対戦車銃なので弱点を貫通することは可能だが中戦車の装甲は無理だ
チハたんのように抜かれてしまう戦車もいたが

>>259
対抗して開発してるが、性能的に肩を並べてる居るとは思われてない

>>260　偽物

モッティあまり知らない問題に答えない方が良いんじゃないか、
質問者もその答えで納得したのか？

>>261
うそつきｗｗｗ
粛清を始めたときのスターリンはすでに大元帥で、赤軍のトップだ

>>261
おまえの意見は信頼性がないのでいらない。

>>264
軍事板常見問題検証wikihttp://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/ に載せようぜｗ

>>246
時代や国にもよるがそのレベルなら本部の下に戦車部隊に小規模な補給部隊（段列）や整備小隊がつく程度。
ドイツのカンプグルッペや米のコンバットチームのように、必要ならば歩兵や砲兵から必要な戦力を抽出して臨時に戦車部隊の指揮官の指揮下に置くなどする。

>>261
おやおや、イージスはソ連発祥なのをお忘れですかい？ｗ
珍米はバカばっかだなｗ

>>268
下手な釣りだなあ

イージスというか艦載の多目標同時攻撃システムならソ連の方が先ね
別に「対抗して」開発した訳じゃない

対空機関銃等で上空に放った弾はいずれ地上に落ちてきますが、それが人に当たった場合死にますか？

イージズはギリシャ（ｒｙ

>>268や>>270の言うとおり
同時多目標対処対空システムは
米のイージスよりソ連のフォールトの方が先

>>271
何人も死んでる

なくなった祖父の書類を整理していて見つけたのですが、
「幹部候補生採用願」というものを陸軍大臣におくるのは普通のことですか？
また、その願書に、出身校に続けて「教練検定合格」と朱字でしるしてあるのですが、教練検定とは何のことでしょうか?
ちなみに昭和19年2月のことです。

>>264
そうだけどそんなこといったらヒトラーも総統で軍の忠誠専制をうける立場だろ・・・
独裁者が軍にクーデターを起こさせないために軍を優遇するか、対抗組織を作ったり軍を締め付けるかを聞かれ得るノかと思った

>>275
「教練検定」でぐぐればすぐに答えが出てくるんだから、ちょっとは自分で調べる努力をしようよ。

>>273
イージスシステムが画期的だったのは
各センサーを統合して脅威判定から攻撃までを（半）自動で行うこと
同時多目標対処は、イージス以前のヴァージニア級とかでも実現されている
イージスを単なる防空システムと捉えるのは適当でない

>>273
うう、中国の瀋陽のことだけ考えてレスしてしまった・・・

>277
ぐぐって出てこないので質問したんですが･･･。別の単語のほうがいいんですかね。

>>280
書類の事はしらないけど、当時の学校では男子生徒に対して軍事教練を行っていたからそれの事では

>212
>戦時中は理系学部にいけば徴兵は免除されたんですよね？
>ということは、理系学部の競争倍率はすごいことになったんでしょうか？
>215
>212
>徐々に免除はなくなっちゃったけどね

霞ヶ浦の住人の回答。
免除はされません。猶予です。
「理系学部の競争倍率はすごいことになったんで」す！

説明。
「戦時中は理系学部にいけば徴兵は」猶予されました。
卒業してから、徴兵されました。
医師は軍医になりました。

戦時中は、理科系の志望者が増えました。
学校も、理科系の定員を増やしました。
その影響で、戦後、徴兵逃れで理科系へ行った、本来の文科系の人が、文科系に戻る、ゆれ返しが発生しまた。
「対象
1943年（昭和18年）の徴兵対象者拡大の際、学徒出陣の対象となったのは主に帝国大学令及び大学令による大学（旧制大学）
・高等学校令による高等学校（旧制高等学校）・専門学校令による専門学校（旧制専門学校）などの高等教育機関に在籍する文科系学生であった。
彼らは各学校に籍を置いたまま休学とされ、徴兵検査を受け入隊した。
これに対して理科系学生は兵器開発など、戦争継続に不可欠として徴兵猶予が継続され、陸軍・海軍の研究所などに勤労動員された。
ただし、農学部の一部学科（農業経済学科など）は「文系」とみなされて徴兵対象となった[4]。
しかし、末期には医学部をのぞく理系学生も徴兵された。
また、教員養成系大学（師範大学）の理系学科（数学、理科）に在籍する者も猶予の制度が継続された」

下記、ウィキペディアの学徒出陣の2 対象を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%BE%92%E5%87%BA%E9%99%A3#.E5.AF.BE.E8.B1.A1

上空から落ちてくるAK47やM16などの弾丸が当たっても人体には致命的なのでしょうか？

>>279
瀋陽のリフMは要するにフォールトM

イージスに相当云々で質問した者ですが、皆さんどうもありがとうございました。
大いに勉強になりました。

>>280
「教練検定」でぐぐれば
ttp://www.morioka-times.com/topics/bungei/senjika/senji17.html
ttp://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/kangun/school/yobi.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%95%99%E7%B7%B4
で具体的なことがわかるし、「監部候補生採用願　陸軍大臣」でぐぐれば
ttp://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/32/Ch8.htm
で同書類が大臣宛で出されてることもわかる。
いずれも君の質問中にある文言だけで検索した結果だよ。

>275
>なくなった祖父の書類を整理していて見つけたのですが、
>「幹部候補生採用願」というものを陸軍大臣におくるのは普通のことですか？
>また、その願書に、出身校に続けて「教練検定合格」と朱字でしるしてあるのですが、教練検>定とは何のことでしょうか?
>ちなみに昭和19年2月のことです。

霞ヶ浦の住人の回答。
軍事教練で、将適、あるいは下士適の検定合格した意味と、想像します。

説明。
亡くなった方が、将校の甲種幹部候補生となろうとしたのであれば、将適を合格していました。
下士官の乙種幹部候補生になろうとしたのであれば、将適か下士適を合格していました。

中等学校以上を卒業した者は、陸軍の幹部候補生を受験することができました。
その資格が、学校の軍事教練で、検定合格していることでした。
優秀者が、将校に適したという意味の、将適です。
次に優秀な者が、下士官に適したという意味の、下士適です。
次が、兵に適したという意味に、兵適です。

海軍で士官や下士官になるにも、やはり「教練検定合格」は必要でした。

第2次世界大戦ごろの日本の技術力・工業力は米英露独と比べて劣っていた
と軍事板でよく言われています。
日本は明治以降、外国人を雇ったり、大学を作ったり、日本人を留学させたりして
ヨーロッパから技術を習得しようとしましたが
明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、
技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
それとも、70年くらいの時間では追いつくのは無理だったのでしょうか？

>>288
コピペ。

>283
>上空から落ちてくるAK47やM16などの弾丸が当たっても人体には致命的なのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
致命的です。

説明。
アラブの結婚式などで、AK47を空に向けて乱射するそうです。
そのための死者が続出しているそうです。

空軍の戦闘機パイロットは、
ミサイル全盛時代の昨今においては、
挌闘戦やガンアタックの技術はもはや不要ですか？

告日本國人民，
中華民國　蒋介石總統特赦甲級戰犯日本國無名氏天皇，念其愚民，憫其
無知馬鹿，今特赦無名氏天皇，其天皇者，武則天之天，日本人未曾識也。
憐其不識東西，告戰敗國武則天皇之國，吾中華民國以�ｺ報怨，念其故情，
特赦甲級戰犯無名氏天皇，無罪開示。
中華民國特赦之，切記，切記。

>281
>286
お二方、レス有難うございます。
286のリンク拝見しました。
上から1番目と3番は目を通していましたが、沿革が記されているのみで私の求めている情報とは違うと感じました。
2番目に関してですが、祖父は陸軍予備士官学校には行っていません。
4番目の、三戸頼雄氏の名前でを検索したところ、「戦争をしらないあなたへ」（いのちのことば社）に扱われていることしかわからず、どんな方なのかよくわかりません。
こちらとしてはそれが「当時一般的なことだったのか」を知りたいので、例証が1件だけでは納得がいきません。
こういう場合どうしたらいいのでしょうか。

>287
ありがとうございます。
将適等の言葉は初めてしりました。参考になります。

>275
いわゆる大学や高等学校で行わる基礎教練（行軍の訓練や木銃を使って射撃姿勢、匍匐、銃剣突撃の訓練のあれです）

教練検定に合格すれば、徴集された場合兵役期間が通常の二年から半分に短縮され、予備役将校となる幹部候補生の
資格が与えられた。師範学校卒業者の短期現役制は、かつての六週間から一九一八年以降、一年間に延長されていたが、
これも教練の検定に合格すれば五ヵ月に短縮された。

>185
>戦前の日本では、軍隊に志願する人は、仕事がない田舎者が多かったのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。

説明。
農家の、二男以下が多かったです。

志願して入隊して、下士官や士官となることを望みました。
そこまでなれなくても、恩給（年金）が付くのを望みました。

二十歳になれば、徴兵検査があり、強制的に軍隊へ入れられます。
その前に、「軍隊に志願する人は」、仕事のある都会の人は少なかったです。

軍隊へ入れば、麦飯は腹いっぱい食べられました。
霞ヶ浦の住人の知人の、元海軍の陸攻のフライトエンジニアは、満足に食事ができなかったので、海軍へ入隊したと語っていました。

海軍兵の半数は、志願兵でした。
下士官に昇進しなくても、長年軍隊にいると、恩給（年金）が付きました。
除隊後、それを担保にして借金して、田畑を買い求めた人もいました。

大都会である大阪の歩兵第8連隊は、地元の下士官志願者が少なかったです。
そのため、他の地区から、来た下士官が多かったです。
都会では、金の儲からない軍を志願する人が少なかったのです。
なお、この傾向は、現代の大阪府警には現れています。
金の儲からない警察官を志望する、大阪人が少ないのです。
そのため、大阪府警の警察官は、西日本の田舎出身者が多いそうです。

>>291
現代でも、別にミサイル全盛ではないんだけど。
信頼性が低かったり、何だかんだと意外に命中率も低かったのと、
ミサイルでは意図的に外す威嚇射撃ができないため、銃器も必要とされている。
またミサイルでも命中を期待するなら敵機の後方から狙うのがベストなので、
結局相手のケツを取り合おうとして格闘戦も発生する。
結果、それらの訓練を軽視したり廃止したりするには至っていない。

>>291
最新鋭のラプターにも機関砲は付いてる、
威嚇や、ミサイル使う程ではない小目標への攻撃や、
ミサイル無くなったときの自衛等無いと困る。

アメリカはベトナム戦争時にそれに気付いた。

>107
>103
>本当。太平洋戦争前に中国共産党空軍のB-17が九州に飛来してビラを撒いていった。
>111
>107
>あほ。中国にB-17は供与されとらんわい

霞ヶ浦の住人の回答。
B-10です。

説明。
「日中戦争中の1938年5月19日に中華民国軍所属のB-10B（中国名：馬丁式重轟炸機）が、中国大陸から日本の九州上空に飛来し、鹿地亘作成によるプロパガンダビラを散布する軍事行動をした。そのため、日本本土に軍事作戦で侵入した初めての爆撃機となった。」

下記、ウィキペディアのB-10 (航空機)の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-10_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

ミサイルの話に便乗質問ですが、初期のジェット戦闘機って空対空ミサイルを
せいぜい2発くらいしか搭載していませんよね。

あれだと弾不足ではなかったかと思うのですが、実際の戦闘で問題にならなかった
のでしょうか？

>48
>米軍が日本の重要な軍事施設を把握していたのは何故？
>そりゃ呉とかの鎮守府や東京とかは判るけど
>どうやって群馬とかの中島飛行機とかの存在を知っていたのでしょうか。
>いや、昔から有名だったのかも知れないけど。
>後、統制魚雷戦ってどうやって統制するんでしょう？
>ロシアのシップレック（グラニト）みたいにデータリンクで魚雷同士が
>標的を調整とかは無理だろうし
>水雷隊の中の人同士が会敵前に調整？
>それか発射直前に無線なり手旗なり発光なりで調整ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　戦前からの在日アメリカ人の情報。
2　捕虜情報。

説明。
中島飛行機には、アメリカ人が技術指導しました。
DC-2や栄エンジンです。
それらの人々から、情報入手をしたのは確実でしょう。

日本兵捕虜は、いったん捕まると、アメリカ側に知っている情報をほとんど話しました。
三菱が試作中の戦闘機、烈風などの情報を、アメリカ側はつかんでいました。
日本軍は自軍兵士が捕虜になることを認めていませんでした。
そのため、捕虜となった場合の教育をしていませんでした。
日本兵は、捕虜となったことで、日本との縁が切れた。
これからは、アメリカ側に付かなくてはならないと、考えて、進んで日本の機密情報を提供しました。

下記、ウィキペディアのDC-3の2 沿革の2.2 第二次世界大戦 の2.2.2 日本のDC-3を参照ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DC-3#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AEDC-3
下記、ウィキペディアの栄 (エンジン)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%84_(%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)

>>300
もしミサイルの命中率が100%なら、一回の出撃で全機が2機撃墜のスコアを挙げられるんだから
それは凄いことなのだぞ。
50%でも一回出撃するたびに確実に１機を撃墜できるんだから。

質問させていただきます。
マンガ版の「戦国自衛隊」に、「天然の防衛拠点の前方には必ずこれを守る陣地を構築するのは軍事思想の初歩だ。」と書いてありました。
つまり、川中島や姉川なんかでは、川を挟んで睨み合うのではなく、戦力を分散させて川よりこちら側と敵側の両方に陣地を築かなければならないという話なんですが、どうしても僕にはこの話が理解出来ません。
何故そんな戦い方が必要なのか、誰か教えて下さい。

>>303
こぴぺ。

>>301
コピペ荒らしに回答するなよ。

先等艦艇の防御が、パッシブディフェンス

戦闘艦艇の防御が、パッシブディフェンス（受動的防御）重視から、
アクティブディフェンス（能動的防御）重視になったのはいつ頃からですか？

また、アクティブディフェンス（能動的防御）重視になってから、
戦闘艦艇は軽装甲になりましたがどうしてそんなことをするんですか？

>>305
霞ヶ浦の住人は自分が目立つ為なら､そんなことわかるわけないだろ。
小役人なんなだから､コピペ質問に何回でも無駄な解答をつけるよ。

>>301
どちらのリンク先にも戦前ライセンス供与の技術指導した技師の情報で工場を
爆撃しましたとの記載がありませんが。

>>307
第二次世界後半から
装甲してても意味ﾈｰと世界最大にして最強の装甲防御を持つ戦艦が身をもって証明してくれた

>>307
「戦艦」というものが滅んで海戦の「主兵装」が航空機になり、「ミサイル」というものが
開発されてから。

攻撃される前に極力遠距離で叩き落とせる手段があるのなら艦をあえて重装甲にする必然性は薄い。

>>300
ｼﾞｪｯﾄ登場初期と言うよりも朝鮮戦争以降のAAM黎明期とした方がいいと思うが、当初はまだまだAAMの信頼性が低かったので空戦は機銃による格闘戦がメインで、AAMは副兵装的な位置づけでしかなかった。
ベトナム戦頃になるとAAMの性能も上がり、機銃から主兵装の立場を奪うに到った。

中国と資源が豊富なロシア中条戦で戦ったらどちらが優位でしょうか？

>>302
命中率50%のミサイルを2発撃って1機以上を撃墜できる確率は75%
「確実」には程遠い

>>313
テンプレの４
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

>>315様
マナー知らずで申し訳ありません
レスしてくださってありがとうございます

>>313
単純な強さ比較は答えるのが無理な質問
だいたいお互い核保有国だからうかつに紛争も起こせん。
特にこの2カ国は核戦力をナチュラルに防衛計画に織り込んでるらしい事で有名だ

ちょっといいすぎたけど、限定戦争ならどちらが優位ですかと聞いたとしても
その限定された範囲を厳密に指定しないと話にならない。それですら答えるのは難しい

>>317様有難うございました
軍事に明るくない私にもなんとなくイメージが湧きました
本当に有難うございました。

>>318
プーチンとガチの肉体バトルなら､中国の国家指導部の誰も勝ち目がないが。

>>320
御上図ですね。
例えばモンゴルで限定戦がおるわけないですよね・・・・・

ロシアが優位

>>307
軍艦の装備としてレーダーが死活的に重要な地位を占めるようになって、船体や砲塔にどれだけ装甲を張っても
装甲を張りようがない(装甲内に押し込めたら何も探知できなくなる)レーダーアンテナに被弾したら戦闘力喪失に
繋がってしまうようになったから。

>>322様
有難うございます

中国が優位

…そして巡り巡って「ネズミ最強」という結論に

地上にいる戦闘機にリボンがいっぱいぶらさがっているのを見たのですが、
武装についてるのは、安全ピンだと聞いているのですが、機首のあたりなどに何本かリボンがついているのはなんのためですか？

>>314
>302の計算がおかしいのはさておいて、機銃で撃ち合ってる時代からすると
夢のような数字だろうな
＞75%

>>327
大気センサーの検出孔とか、油圧装置のロックピン（刺さってる限り油圧装置が作動しない）とか。

”対気”だった、スマン。

>>327
ちなみにあれは「ストリーマー」と呼ぶ。
赤地に白で "REMOVE BEFORE FLIGHT（飛行前に外せ）" と書いてあるのだ。

>>329-831
ありがとうございました！とても勉強になりました。

国内では政治問題により軍隊ではないことにされている自衛隊ですが
国際法上では軍隊扱いされているんですか？

>>333
こぴぺ。

極端な見方をすると、核保有国が戦争に勝つには、
作戦を練って、大量の軍隊や兵器を送り込むより、
核弾頭装備の大陸間弾道ミサイルを数発撃ち込む方が早くて安上がりですか？

>>335
ここで聞け
http://www3.ezbbs.net/37/jokai/

>>335
コピーペ！

親日の国ってどこよ？
大国に睨まれながらも親日を説く国が世界にあるのか？

太平洋戦争を経験した今のお年寄りは
現在、ぼけーっと暮らしていますが、
原爆や空襲でPTSDにはならなかったのですか？
今の若者は交通事故やいじめでPTSDや適応障害になる子が多いので
昔の人ってなぜ丈夫なんですか。

>>338
ツバル。

と言うか、親日であるのと、それで他国を説き伏せるのとは別問題だし、その意味が判らない。

>>339
なった人は沢山いるけど、日本の社会も日本人もつい最近まで（人によってはいまも）
「メンタルヘルス」というものへの理解がほとんどなかったので問題にされない。

「あの人戦争でおかしくなったんだって」と言われるだけで終わり。
症状が酷いと「きちがいになった」で精神病院に放り込まれておしまい。

陸軍士官学校や海軍兵学校、陸軍大学校とかでは、
数学とか統計学とか公民や現代社会のような、経済観念を育てるような授業はなかったのですか？

数学はみっちりと

>>300
台湾空軍がAIM-9Bを2発積んだF-86で中国空軍と空戦した記録各種がいろんな本や雑誌に翻訳されているけど
一回の空戦でミサイル発射機会は１回あるかないか
で、台湾空軍は米空軍の指導を受けているので１回の発射機会で２発連続発射するので、チャンスが１回しか
ないことが明確でも２発積んだ

１戦闘で発射機会が１回以下なのは複数の要因が絡んだ結果だが、最大の理由は敵との距離を2km以下、可能なら
1km以下まで詰めないと命中する可能性がなかったためだ
ちなみに米空軍主張のAIM-9Bの有効射程は10km以上とされているｗ

>>328
米空軍ではミサイルの命中確率を50%と仮定していて、2発連続発射することで確実に命中すると期待している
ちなみに米軍のAAM試験ではどんなミサイルだろうが試験では80%以上の命中確率があることになっている
そうなるように条件やら数字やらを操作してるためだが

歩兵のアサルトライフルは、
連射では、ターゲットの狙い撃ちには不向きな気がしますが、
そういうときはどうしますか？

単発で撃てば良いんじゃねえの？

戦闘機の発射する空対空ミサイルは、レーダーで探知できるのでしょうか？
例えば、レーダーには通常は敵機の機影が映りますが、発射されたミサイルも
点のようなものがこっちに迫ってくる様子がわかるのでしょうか？

>>346
単発、三連発、連射の三種類があったり、むしろ連射がなかったりするらしいよ。

各国が公表してる車両、航空機、軍艦の数って正確なんでせうか？
少なく見せといて実は多いとか、
多く見せといて実は少ないとか、
自分が軍のトップなら戦略的に数を調整して公表するな。
わざわざ他国に情報与える必要ないし、勝手に調べたらって感じ。

我が国はバカ正直に公表してそう・・・・

日露戦争は、辛勝だったとか、負け始める前に戦争を終わらせることができた、
とか言われていますが、

ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、
ロシア軍の反撃にあい、満州にいた日本軍は壊滅し、
日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？

>>351
コピペ乙

>>350
総数よりも、即応できる数や要員のほうが重要ですぜ

コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

>>346
3点バースト使えよ

>>350
まともな民主主義国家なら税金の使い道を国民に、ひいては国外に隠すようなことはできない。
それ以上に抑止力としての軍事力を隠すメリットは何もない。

>>350
特に近年だと情報公開が進んでいる
何しろ普通の国は税金で国防やってるわけでして、使途の検証のためには
できるだけ正確な情報を出す必要がある

ただ、情報公開が遅れてる国もあるし、機密のベールが厚い国もある
中国とかはその辺で批判されている

何故亜米利加合衆國は東亜細亜地域に於いて、日本（大日本帝國、日本國）、支那（中華民國、中華人民共和国）、
露西亜（ソビエト社会主義共和國連邦、ロシア連邦）の三ヶ國の勢力均衡を望み、
何れかの國家が突出し他二ヶ國を圧倒するのを嫌うのでしょうか？

また、台湾島や朝鮮半島の二つの地域の安定を望み、ここが不安定化するのを嫌うのもどうしてですか？

>>358
古比屁。

>>348
バッチリ映るよ。

ただし、通常戦闘機のレーダーは前方を扇状にスキャンするだけなので、真横や真後ろから
飛んでくるとレーダーには映らない。
レーダーの探査範囲角度外だから。

現代の戦闘機はレーダー警戒装置（レーダーの電波を逆探知して警告する）でミサイルの接近を
感知するが、レーダー誘導式じゃないミサイルはこれでは探知できない。
ただ、そうしたミサイルは射程距離が短いので、自分に向けて撃ってくる相手の戦闘機がわからない
ほどの距離から撃って来る事はまずないため、レーダーに映らなくても自分に向けてミサイルが
飛んでくるのは普通は解る。

最近はミサイルの形状をステルス形状にして、レーダー誘導方式ではない「当たるまで相手には
察知できない長距離ミサイル」の開発・研究も進んでいる。

>>350
疑い出したらきりがないわけで。
どこそこに秘密潜水艦基地があるとか、ミサイルサイロがあるとか都市伝説の元になるわけだな

徹底的な秘密主義は相互不信を産み出して、冷戦を悪化させた。
冷戦後はそれを反省して情報公開が進んだ。
今ではアメリカとロシアの核軍縮だって一応取り決めの通りにやってるぞ。

ちなみに軍隊がいっぱいいることは抑止力になる。
そういうハッタリをかまそうとしてたのが、木製Migもどきを配備して衛星をだまかそうとしてた将軍様の国だな。

レスあざっす！

>>350
数量の操作をすると、その辺の空気が読めない福島ぬるぽ辺りが「数字が合わない。チョロまかしている」
などと言ってきて問題となり、やぶへびになる可能性もある。
小銃あたりはともかく、戦車や戦闘機は単価が高くなって装備数も減り、あんまごまかせなくなってるし。

核兵器とかになると、敵国同士がお互いの偵察衛星でしっかり数を数えているし、
条約で事細かに決められてるのでこれまたごまかせない。
条約で機数が決められて余剰になったB-52戦略爆撃機を、何もない荒野で巨大なギロチンで真っ二つにして
「ほら、もう使えないでしょ？衛星でしっかり見てよね」とかやる事もある。

>>354
とっくに回答が付いてます。

>>358
すでに回答がツイ照るコピペ。
もっともＩＤを出してないから､回答の要無しだけど。

>204
>艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
>海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
>艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？
>艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
>（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？
>やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
相当な荒れた海でも「発艦・着艦が出来るもの」と、想像します。

説明。
第二次世界大戦中の護衛空母、ガムビアベイが、荒れた海で、夜間の発艦・着艦を繰り返したそうです。
理由は、遭難した友軍機の捜索です。
しかし、著者は、本当の理由は荒れた海での発艦・着艦の訓練だったろうと、記述しています。

小さな護衛空母でそれだけできるのでしたら、大きな正規空母では、相当な荒海でも、発艦・着艦できたであろうと、想像します。

艦上機を空母の甲板上に並べたままにするのは、第二次世界大戦中のアメリカ海軍で、相当行っています。
荒海で艦上機に波しぶきがかかっている、実写フィルムを見たことがあります。
アメリカ海軍がこの方法を使ったのは、機体の保全より、多数の機体を載せられることを優先したからです。
日本海軍は、機体の保全を優先させました。
そのため、あまり行っていません。

参考図書。
空母ガムビアベイ (学研M文庫) (文庫)
Edwin P. Hoyt (原著), エドウィン・P. ホイト

>>366
そうとうな荒れた海でもできることは知ってるのでどこまでできるかの
波浪階級を聞いてるんだが。

茨城県の波浪階級はには、相当荒れてますなんて波浪階級があるのか？

シーステート5とか6だな

澤地久枝著の記録ミッドウェーで
戦死された方の出身をみたのですが、中国、九州地方の
出身が目立っていました
空母勤務する乗員も、呉を基準に集められたのですか？
また戦中海軍の休暇は何日くらいだったのでしょうか？

発艦速度がカタパルトにより桁違いに向上した現代ではシーステート4でも危険数値

戦地での性欲処理はどうしてたのですか？

どうしても思い出せないんだけど、WW2でアメリカがつかってた組み合わせて港の土台とかにしてたコンテナの名前

>>369
艦船の下士官兵乗組員はそれぞれの艦が所属する
鎮守府所属になりますので､その鎮守府の海兵団募集区域の
出身者ばかりになります。

>193
>以前、家から持ってきた散弾銃を使ったとか、敵から鹵獲したＡＫを使ったなどの話を聞いた>ことがあるのですが、
>軍指定ではない武器を持ち込んで戦闘で使用していいものなのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
よいと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
日本陸軍の士官のピストルと刀剣は、私物でした。
「家から持ってきた散弾銃を使っ」ても、問題無いと想像します。
ちなみに、日本陸軍将校は、外国製のブローニング拳銃を好んだそうです。
アメリカやイギリスと開戦すると、その銃弾を輸入できなくなりました。
そのため、わざわざ将校の拳銃用に銃弾を国内生産したそうです。

「敵から鹵獲し」た武器を使うことも問題ありません。
しかし、国籍マークはちゃんと表示しないと、国際法違反となります。
第二次世界大戦中のドイツ軍は、鹵獲したソ連のT-34戦車を使いました。
その際、意図的にドイツの国籍マークを汚して、見えにくくすることもあったそうです。

「敵から鹵獲したＡＫを使」う際には、注意が必要です。
発射音がM-16とは、はっきり違うのです。
ベトナム戦争に参戦したアメリカ軍人は、味方から誤射される危険があるので、ＡＫは使わなかったと書いています。
逆に、敵地で活動する部隊では、欺瞞の目的で、意図的にＡＫを使ったりしました。

>>372
マルベリー？

>>373ありがとうございます

>>375
すっきりした　感謝

昔、波浪で艦首が叩き上げた大量の水しぶきに折悪しくカタパルト射出された航空機が突入、
バランスを失ってあえなく海面に墜落、という事故もあったそうな。

>369
>澤地久枝著の記録ミッドウェーで
>戦死された方の出身をみたのですが、中国、九州地方の
>出身が目立っていました
>空母勤務する乗員も、呉を基準に集められたのですか？
>また戦中海軍の休暇は何日くらいだったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　「空母勤務する乗員」は、艦の乗員は、艦毎に鎮守府単位で出身地が決まっていました。
　　搭乗員は、鎮守府に関係しませんでした。
2　「戦中海軍の休暇」は特に決まっていませんでした。

説明。
下士官兵は、鎮守府毎に乗り込む艦が決まっていました。
佐世保、呉、舞鶴、横須賀の鎮守府で、各近辺から下士官兵を集めていました。
搭乗員は、鎮守府には関係なく乗り組みました。

平時には定期的に休暇を与えられていました。
「戦中海軍の休暇」は、艦が修理のため、母港に戻ったときとか、危険な任務に出発する際に、与えられました。

下記、ウィキペディアの鎮守府 (日本海軍)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8E%AE%E5%AE%88%E5%BA%9C_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E8%BB%8D)
下記、＜海軍区と鎮守府、海軍工廠の管轄（昭和７年）海軍読本より抜粋＞を参照ください。
ttp://homepage2.nifty.com/vanguard/study/study3.htm

Bｰ36って、なんで使われなかったの？

千島列島は8月15日以降にソ連軍に占領されたところが多いですが
当時の国際法上、占領してきたソ連軍にこの日以降反撃することは
どのような問題があったのでしょうか

>>380
実戦配備はちゃんとされたぞ。

WW2で使われてないのは単純に戦力化が間に合わなかったから。
朝鮮戦争に投入されていないのは、「全面核戦争」用の装備であって「局地戦」でしかない
戦争には出番がなかったから。

>>193

　良くは無いが、黙認される事が多いってのが正解。カスミンはＴ-34の例を挙げてる
が、コレはドイツ軍でも鹵獲兵器型番として、ＰｚＫｐｆｗ　Ｔ-34（ｒ）として登録
されており、保有目録では1943年5月31日付けで50両、使用可能数17両で、ダスライヒ
師団に有る筈なんだが・・・・。どうみても中の人が国防軍です。って写真も有るわけ
だよ。

　押収した戦利品を国が管理して兵士に使用させるって形式なら質問する必要はない
（支給してる制式品と変らない）と思うから、個人や部隊が勝手に使用してる例に付
いて聞いてるんだろ。戦利品に関する権利を個人や部隊に認めるって話だから、大概
の国では「良くない事」にはなってるよ。

>>381
【千島列島は8月15日以降にソ連軍に占領されたところが多いですが】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　584
381
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　575
803
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　576
71
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　578
14

【4 件見つかりました】(検索時間:21秒)

>>382
B-36の初飛行は1946年8月8日なんだが、飛べもしないのを実戦配備しちゃうほど米軍は困ってたのか？

>385
>382
>B-36の初飛行は1946年8月8日なんだが、飛べもしないのを実戦配備しちゃうほど米軍>は困ってたのか？

霞ヶ浦の住人の回答。
382の書き込みは、誤り無いと想像します。

説明。
「第二次世界大戦に計画された爆撃機であるが、戦争終結のため開発が急がれず、初飛行は1946年8月8日であり、配備は1948年で最終的には1954年まで製造された。
退役したのが1959年であり活動した期間が短い機体である。」

>380
>Bｰ36って、なんで使われなかったの？

>382
>380
>実戦配備はちゃんとされたぞ。
>WW2で使われてないのは単純に戦力化が間に合わなかったから。
>朝鮮戦争に投入されていないのは、「全面核戦争」用の装備であって「局地戦」でしかない
>戦争には出番がなかったから。

下記、ウィキペディアのB-36 (航空機)の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-36_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>383
誰がそんな事を？

>369
>澤地久枝著の記録ミッドウェーで
>戦死された方の出身をみたのですが、中国、九州地方の
>出身が目立っていました
>空母勤務する乗員も、呉を基準に集められたのですか？
>また戦中海軍の休暇は何日くらいだったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
第二次世界大戦の後期には、少なくも空母に乗り込んだ航空隊においては、鎮守府の規定は厳密には守られていませんでした。

説明。
第二次世界大戦後期に、日本海軍空母機動部隊の中心となった、601海軍航空隊があります。
横須賀鎮守府の所属で、三重県から青森県に至る東日本の海岸海面と、北海道、樺太の
下士官兵が、所属する規定になっていました。
実際には、西日本出身の下士官兵も所属していました。

主計士官が、納豆を食事に出したいと思ったそうです。
須賀鎮守府の下士官兵だけでしたら、問題ありません。
しかし、西日本の下士官兵も在籍しておりました。
彼らは納豆を食べません。
結局、納豆を食事に出すことは断念したそうです。

参考図書。
『白線と短剣』
旧制高校と海軍の青春の記録
著者
和田良信

下記、ウィキペディアの第六〇一海軍航空隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E5%85%AD%E3%80%87%E4%B8%80%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A

>>193
そんなのは国(軍)の財政状況や規定、部隊の置かれた状況によるだろう。
国際条約で制式兵器しか使ってはいけないとか決まってるわけじゃないし。

>383
>193
>　良くは無いが、黙認される事が多いってのが正解。カスミンはＴ-34の例を挙げてる
>が、コレはドイツ軍でも鹵獲兵器型番として、ＰｚＫｐｆｗ　Ｔ-34（ｒ）として登録
>されており、保有目録では1943年5月31日付けで50両、使用可能数17両で、ダスライヒ
>師団に有る筈なんだが・・・・。どうみても中の人が国防軍です。って写真も有るわけ
>だよ。
>　押収した戦利品を国が管理して兵士に使用させるって形式なら質問する必要はない
>（支給してる制式品と変らない）と思うから、個人や部隊が勝手に使用してる例に付
>いて聞いてるんだろ。戦利品に関する権利を個人や部隊に認めるって話だから、大概
>の国では「良くない事」にはなってるよ。

霞ヶ浦の住人。
「　個人や部隊が勝手に使用」するのは、認めています。
「大概 の国では「良」「い事」にはなってるよ」。

説明。
大概 の国では、兵士に対して、敵の兵器の使い方を教育しています。

第二次世界大戦中、アメリカ軍は日本兵器の使い方を自軍兵士に教育しました。
写真で英文の説明付のパンフレットを見たことがあります。
擲弾筒は膝打ちではない。
そんな使い方をすると、怪我をすると注意していました。
日本軍の機関銃を操作している、アメリカ軍兵士の写真を見たことがあります。

現在のアメリカ軍でも、AK小銃の使い方は、兵士に教育していたはずです。

旧日本軍の飛行機、機体（練習機を含む）について質問するには最適なスレは何処ですか？

>391
>旧日本軍の飛行機、機体（練習機を含む）について質問するには最適なスレは何処です>か？

霞ヶ浦の住人の回答。
ここです！

説明。
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を

　

MiG-21以外で、最も中東や北アフリカ諸国に売れた戦闘機は何ですか？

MiG-17

ミラージュ�Vだと思うぞ
スピットファイアも有力候補だが

>394
>MiG-21以外で、最も中東や北アフリカ諸国に売れた戦闘機は何ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
F-16と想像します。

説明。
イスラエル362機、エジプト220機、オマーン12機（予定）、バーレーン22機
トルコ240機、アラブ首長国連邦80機、ヨルダン34機

下記、ウィキペディアのF-16 (戦闘機)の運用国のアジア・アフリカを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-16_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)#.E6.8E.A1.E7.94.A8.E7.8A.B6.E6.B3.81

第二次世界大戦の欧州戦線で、敵前脱走を繰り返して軍法会議にかけられて銃殺刑になった米軍の歩兵がいたようですが、その家族が大統領へ戦後になって何度も名誉回復の要請の手紙を送ったが叶わなかったそうです。
オバマ政権の今、名誉回復の可能性がないんでしか？
ギンメルやインディアナポリスの艦長は、最近になって名誉回復したのですが。

>>383
>>389
>>390

ありがとうございます。
スッキリしました。

>295
ご親切にありがとうございます。

その後も色々探ったのですが、「実際にそうした人の話」などは見つからず、難儀しています。

>398
>第二次世界大戦の欧州戦線で、敵前脱走を繰り返して軍法会議にかけられて銃殺刑になっ>た米軍の歩兵がいたようですが、その家族が大統領へ戦後になって何度も名誉回復の要>請の手紙を送ったが叶わなかったそうです。
>オバマ政権の今、名誉回復の可能性がないんでしか？
>ギンメルやインディアナポリスの艦長は、最近になって名誉回復したのですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「インディアナポリスの艦長は、最近になって名誉回復したの」は事実です。
キンメルの名誉回復はなされていません。

説明。
名誉回復決議が議会で採択されました。
しかし、大統領が署名していません。

下記、ウィキペディアのハズバンド・キンメルの名誉回復を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%BA%E3%83%90%E3%83%B3%E3
%83%89%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%AB
下記、ウィキペディアのインディアナポリス (重巡洋艦)の艦長チャールズ・B・マクベイ3世を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B9_
(%E9%87%8D%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)#.E8.89.A6.E9.95.B7.E3.83.81.E3.83.A3.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.82.BA.E3.83.BBB.E3.83.BB.E3.83.9E.E3.82.AF.E3.83.99.E3.82.A43.E4.B8.96

敵軍の兵器の呼び名に関し、
航空機などは、
「Zeke」「Oscar」など、コードネームを用いるのに対し、
艦船は、
「Yamato」「Akagi」など、そのまま呼んでいたのはなぜですか？
駆逐艦などの小型艦艇では例外もありましたか？

>>390
>霞ヶ浦の住人。
>「　個人や部隊が勝手に使用」するのは、認めています。
>「大概 の国では「良」「い事」にはなってるよ」。
>説明。
>大概 の国では、兵士に対して、敵の兵器の使い方を教育しています。

使い方を説明しているのが､無許可使用許可の理由になりませんが。
教育をするのは､知識がないと試し打ちなどで怪我をする可能性があるからで､
それが、個人レベルでの無許可使用の許可となりません。

>295
>275
>いわゆる大学や高等学校で行わる基礎教練（行軍の訓練や木銃を使って射撃姿勢、匍匐、>銃剣突撃の訓練のあれです）
>教練検定に合格すれば、徴集された場合兵役期間が通常の二年から半分に短縮され、予>備役将校となる幹部候補生の
>資格が与えられた。師範学校卒業者の短期現役制は、かつての六週間から一九一八年以>降、一年間に延長されていたが、
>これも教練の検定に合格すれば五ヵ月に短縮された。

霞ヶ浦の住人の回答。
中等学校や青年学校の教練検定に合格した場合の、兵役期間の短縮は、半年と想像します。

説明。
「学校教練は大きな恩典も内包していた。大正デモクラシーの時代に現役の兵役期間が1年短縮され、
陸軍2年海軍3年になっていた。
陸軍が徴集する現役兵は約10万人であり、期間短縮前後で変化ないため、
兵士数が2/3に減った。ただし予備役期間が陸軍1年４ヶ月、
海軍1年延長になったので、動員兵力自体は陸軍では増加した。
このように現役期間を減少させ、非常時の兵力を増やし、
国家総力戦の時代に適応させたのだ。
学校教練修了者にはこの現役期間を更に半年短縮させることにした。
これが恩典である。
中学卒業者以外にもこの恩典を与えるために各地に青年訓練助を新設し、
合計15000ヶ所に達した。
指導員8.8万人の4割が予備・後備の軍人であり、
入所資格は16-20歳で、同世代の4割近くが訓練を受けた。
昭和10年には青年学校になり、女性徒も入れるようになった。」

下記を参照ください。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/yobi.htm

>>402
量産品と一品物の違い。
巡洋艦や､駆逐艦等の量産された、艦船については､クラスとして呼ばれてる。

>403
>390
>霞ヶ浦の住人。
>「　個人や部隊が勝手に使用」するのは、認めています。
>「大概 の国では「良」「い事」にはなってるよ」。
>説明。
>大概 の国では、兵士に対して、敵の兵器の使い方を教育しています。
>使い方を説明しているのが､無許可使用許可の理由になりませんが。
>教育をするのは､知識がないと試し打ちなどで怪我をする可能性があるからで､
>それが、個人レベルでの無許可使用の許可となりません。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
試し打ちのために、忙しい最前線の兵士に、敵の兵器の使い方を写真付で印刷して、配布したのですか？

説明。
戦場は忙しいのです。まさに、戦場のような忙しさです。
そんな所へ、わざわざパンフレットを印刷して、試し打ちのため、敵の兵器の使い方を教えたのでしょうか？

私が写真で見た、アメリカ兵が日本軍の機関銃を使って射撃していたのは、試し打ちだったのですか？

>>406
捕獲当初はともかく、後にマニュアルはちゃんと作られ配布されてる。拳銃から砲に至るまで。
擲弾筒の解説に「太腿に当てて撃つな」とか書いてあるし。

>402
>敵軍の兵器の呼び名に関し、
>航空機などは、
>「Zeke」「Oscar」など、コードネームを用いるのに対し、
>艦船は、
>「Yamato」「Akagi」など、そのまま呼んでいたのはなぜですか？
>駆逐艦などの小型艦艇では例外もありましたか？

霞ヶ浦の住人の回答。
敵の兵器にコードネームを用いるのは、第二次世界大戦中、オーストラリアに駐留していた、アメリカ陸軍航空軍の情報部が考案しました。
日本軍の航空機の型式が彼らには分かりにくかったからです。
艦船については、コードネームは作成されませんでした。

説明。
第二次世界大戦の日本軍の型式は、欧米人には非常に分かりにくいものでした。
西暦ではなく、皇紀を用います。
同じ、99式でも、艦爆から双発式軽爆撃機もあります。
そこで、自分たち用に英語のコードネームを作成したのです。
その後、海軍や他の連合国にも普及させました。

艦船については、個々の固有名詞がありました。
それら、全部にコードネームをつけるのは大変なので、やらなかったと、想像します。

第二次世界大戦後、コードネームは引き継がれました。
ソ連などの航空機に付けられました。
艦船についても、ウイスキー級潜水艦とか、級については、コードネームが付けられました。

参考図書。
零戦燃ゆ (熱闘篇) (単行本)
柳田 邦男 (著)

コードを用いた場合は「級（クラス）」じゃなくて「型（タイプ）」だよアホ

>404
詳しい説明、ありがとうございます。
話がややこしくなった原因に、私の書き忘れがあるのではないかと思い、続けて質問いたします。

実は、祖父は学問を修めたあと会社勤めをしていて、その後召集令状が届き、昭和19年02月01日に入隊しました。（一兵卒として、ですよね？）
問題の「幹部候補生採用願」はその日付で書かれていました。
その3日後、「多く採りすぎたから」との理由で命令により？　除隊されています。

この話にも裏があるような気もしますがそれは置いておくとして、「幹部候補生採用願」をその時期に出すことは普通にあることなのか、それとも自信過剰な勘違い行為なのか、そこが知りたいのです。

この手の話を聞けるような知り合いもおらず、この場をお借りしたのですが、他をあたった方がいいのでしょうか（その目星もつかない状況です）。

>407
>406
>捕獲当初はともかく、後にマニュアルはちゃんと作られ配布されてる。拳銃から砲に至るま>で。
>擲弾筒の解説に「太腿に当てて撃つな」とか書いてあるし。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)
「マニュアルはちゃんと作られ配布されてる。拳銃から砲に至るまで」試し打ちのために、作られて配布されたのですか？

>>411
試し撃ちしてから作ったに決まってるじゃねえか。

>>406
＞私が写真で見た、アメリカ兵が日本軍の機関銃を使って射撃していたのは、試し打ちだったのですか？

おまえが見た写真を出さない限り､それは回答できませんあんたアホだろ？
それにその機関銃が､上官の許可を得ずに無許可で使ってたソースは？

>>411
＞霞ヶ浦の住人の質問(反問)
＞「マニュアルはちゃんと作られ配布されてる。拳銃から砲に至るまで」試し打ちのために、作られて配布されたのですか？

だからそのマニュアルが､鹵獲した兵器を兵士個人が勝手に使ってよいことの証拠となる
根拠は？通達とか証拠を出さないとあなたの勝手な思い込みだぞ。

初心者質問させていただきます

暗闇などでターゲットを銃で狙う時、
狙いを定める為に小さい丸い光を当てて狙うやつって何という名称なのでしょうか。

レーザーサイトの事か？

>409
>コードを用いた場合は「級（クラス）」じゃなくて「型（タイプ）」だよアホ

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
ウィスキーは、「級（クラス）」じゃなくて「型（タイプ）」なのですか？

説明。
ウィスキー級潜水艦 (ウィスキーきゅうせんすいかん Whiskey class submarine、проект613,644,665) はソ連が冷戦中に生産した潜水艦。
第二次世界大戦中に活躍したのドイツのXXI型潜水艦のデザインを大きく受けついだものであり、1949年から1958年にかけて合計236隻が生産された。I型、II型、III型、IV型、V型と5つの型を持つ。

下記、ウィキペディアのウィスキー級潜水艦の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%B4%9A%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6#.E6.A6.82.E8.A6.81

>>416
それでした！
ありがとうございます

>414
>411
＞霞ヶ浦の住人の質問(反問)
＞「マニュアルはちゃんと作られ配布されてる。拳銃から砲に至るまで」試し打ちのために、作>られて配布されたのですか？
>だからそのマニュアルが､鹵獲した兵器を兵士個人が勝手に使ってよいことの証拠となる
>根拠は？通達とか証拠を出さないとあなたの勝手な思い込みだぞ。

霞ヶ浦の住人の回答。
鹵獲した敵の兵器を使うのは、通達など存在しなくても、古今東西、昔から行われてきました。

説明。
日本軍は中国戦線で、鹵獲した機関短銃を使いました。
ドイツ軍も鹵獲した兵器を使いました。
アメリカ軍は自軍の兵士が誤った使い方をして、自損しないように、パンフレットを作成して、前線の兵士全員に教育しました。

>>398
キンメルは上院で名誉回復決議はされたけど今のところ大統領が署名してないので効力は発揮されてない。
マクベイは生前に判決が取り消されている。
その上で、失策の責任を問われたキンメルやマクベイと脱走という罪を犯した兵士を同等に語ることはできない。
ゼロとは言わんが名誉回復の可能性は非常に低い。

>>419
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞鹵獲した敵の兵器を使うのは、通達など存在しなくても、古今東西、昔から行われてきました。

それは、許可されてるじゃなくて、黙認されてるとか現場での不可抗力というもので
霞ヶ浦の住人の言うように、個人の無許可使用が認められたというのとは大違い。
霞ヶ浦の住人の認識不足です。

>>417
級じゃなくて型だよバカ
ウィキペディアが間違って適当な事書いてるだけ

西側が付けたコード名で呼ぶ場合は型で表記するのが一般的
ソ連が自国内でも「ウィスキー」というクラスにしてた場合は級になるけどね

>421
>419
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞鹵獲した敵の兵器を使うのは、通達など存在しなくても、古今東西、昔から行われてきまし>た。
>それは、許可されてるじゃなくて、黙認されてるとか現場での不可抗力というもので
>霞ヶ浦の住人の言うように、個人の無許可使用が認められたというのとは大違い。
>霞ヶ浦の住人の認識不足です。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「許可されてるじゃなくて、黙認されてるとか現場での不可抗力というもの」のために、アメリカ軍やその他の軍は、手間ひまかけて、自軍の兵士に敵の兵器の使い方を教えているのですか？

>>417
下記、【質問】　「○○型」と「○○級」には使い分けの理由があるのでしょうか？の概要を参照ください（笑）
ttp://mltr.ganriki.net/faq09c.html#01488

>>398
エディ・スロヴィクのことだと思うが、どこに回復すべき名誉があるんだよ。
彼は故意かつ挑戦的に敵前逃亡を繰り返してたんだぞ。
法廷でも徹底的に反抗的な態度をとったから死刑になったわけで。

>>423
許可を出したら使えるんだから､説明はするだろ。おまえ馬鹿か？

６４式小銃より後に登場した自動小銃・突撃銃で、銃床・握把等に木製部品を用いている物はありますか？

ボルトアクション狙撃銃や、自動銃でも記念品用や個人の趣味で改造した一品ものとかではなく、
あくまで部隊装備用の量産自動銃として。
ひょっとして、64式が木製部品を用いた最後の量産型軍用自動小銃でしょうか？

>>427
AK74

>424
>417
>下記、【質問】　「○○型」と「○○級」には使い分けの理由があるのでしょうか？の概要を参>照ください（笑）
ttp://mltr.ganriki.net/faq09c.html#01488

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございました。
大変勉強になりました。

説明。

下記は、「世界の艦船」の流儀に従っているのですね！

>422
>>417
>級じゃなくて型だよバカ
>ウィキペディアが間違って適当な事書いてるだけ
>西側が付けたコード名で呼ぶ場合は型で表記するのが一般的
>ソ連が自国内でも「ウィスキー」というクラスにしてた場合は級になるけどね

　【質問>　【質問】
　>帝国海軍の艦は「○○型」，米国，英国の艦は「○○級」と呼ぶそうですが，この二つには明確な使い分け>の理由があるのでしょうか？
　>【回答】
　>軍事雑誌でも一括りに「級」で使っているのが一般的．
　>ただ，「世界の艦船」だけは，ＮＡＴＯコード名で呼ぶときは「型」（タイプ），１番艦の艦名から付け>られた場合は「級」（クラス）で使い分けている．】

なんも分かってねぇなコイツ

日本で級って言うのは「超ド級」などカテゴリーそのものを表す呼称で
その中で個々の金剛型や伊勢型って括りになるんだよ

流儀？

ソ連がネームシップにウィスキーなんて付けたのかい？

>426
>423
>許可を出したら使えるんだから､説明はするだろ。おまえ馬鹿か？

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
敵の塹壕に飛び込んだら、敵の機関銃があった。
これを使う許可は、誰に貰うのですか？
軍司令官ですか？
直属の上司の士官ですか？
直属の上司の下士官ですか？
自分より上級の兵ですか？
自分自身ですか？

>>432
おまえさん馬鹿だろ。ここまでの流れを何も呼んでないアフォだろ。
ここで問題にしてるのは戦場で個人がガメタてた武器の使用の問題で､
戦場での不可抗力の話やじじゃない。おまえ根本的に何もわかったないから､
いい加減ここの出入りやめた方がいいぞ・

>430
>なんも分かってねぇなコイツ
>日本で級って言うのは「超ド級」などカテゴリーそのものを表す呼称で
>その中で個々の金剛型や伊勢型って括りになるんだよ

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカなどの西側が、ソ連の艦船に付けたコードが問題となっているのです。
日本の呼称ではありません。

説明。
　【質問>　>【質問】
　>帝国海軍の艦は「○○型」，米国，英国の艦は「○○級」と呼ぶそうですが，この二つには明確な使い分け>の理由があるのでしょうか？
　>【回答】
　>軍事雑誌でも一括りに「級」で使っているのが一般的．
　>ただ，「世界の艦船」だけは，ＮＡＴＯコード名で呼ぶときは「型」（タイプ），１番艦の艦名から付け>られた場合は「級」（クラス）で使い分けている．】
【質問】
　帝国海軍>　日本海軍では本来，「型」と「級」は別の用語．
　>「型」は「大和型」のように，艦の個別のタイプを表す際に使う．
　>「級」は「超弩級」のように，大概は大きさによって艦の階級を表す際に使う．
　>ただし，この二つはよく混同されるし，大きさによって艦を区別する事自体現代では意味をなさなくな>りつつあるから，「型」の意味で「級」を使っても間違いではない．
　>というか，「級」の方が一般的だしね．

>>434
西側が東側兵器に付けたコードで呼称する時は型です
以上

意地になって顔が真っ赤になってますよ？

>>435
霞ヶ浦の住人は根っからの小役人なんで言い負かされるととんでもない例で
とにかく反論してきます。

「型」は別に世艦だけじゃなく、海自が海峡通過したソ連/ロシア艦の空撮写真を公開する時も使うね
何月何日何時何分、どこそこを航行する○○型（艦名が判明している場合は艦名も表記）みたいに

>437
>「型」は別に世艦だけじゃなく、海自が海峡通過したソ連/ロシア艦の空撮写真を公開する時>も使うね
>何月何日何時何分、どこそこを航行する○○型（艦名が判明している場合は艦名も表記）み>たいに

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示有り難うございました。
「世界の艦船」と海上自衛隊は、級と型を区別して使っているということですね。

説明。
グーグルでウィスキー型潜水艦で検索しましたら、109000件ヒットしました。
ウィスキー級潜水艦で検索しましたら、86700件でした。
ウィスキー型のほうが多かったです。

しかし、ほぼ同数です。
下記が一般的ではないかと、今でも考えています。

　>【質問】
　>帝国海軍の艦は「○○型」，米国，英国の艦は「○○級」と呼ぶそうですが，この二つには明確な使い分け>の理由があるのでしょうか？
　>【回答】
　>軍事雑誌でも一括りに「級」で使っているのが一般的．

一般的だから正しいとは限りません
世間一般の人が大砲の付いてる車はみんな戦車だと思ってるからそれが正しいとでも？

ケタが一つ違うのはほぼ同数とか言わない

>>438
いい加減に自分の間違いを素直に認めて引く事を覚えようね
無知は恥だけど罪じゃないから弁護する必要は無いんだよ、受け入れる事が大事

カスミの相手すんなアホ

軍隊では、兵士や下士官が組織や上官を陰で批判していた場合、発覚したら厳罰ですか？
上官がDQNや無能であったり、軍部が明らかにおかしな方針を打ち出し、
どうみても批判意見の方が正しくても、変わらないのでしょうか？

>>443
たいていの場合、公的な場じゃない限り不問。
もっとも批判した覚えがなくてもでっちあげで、批判したと処罰された例があるので､
ケースバイケースとしか。
批判内容についてどうこうというのは、それこそ回答不能。
いまの一般会社でも筋が通らない事は何ぼでも有る。

戦闘機同士の無線のやり取りで「コピー」と言っているのをたまに聞くんですがどういった意味なんでしょうか？

了解

>>446
そうでしたか
ありがとうございました。
もう用は無いから消えていいよ！

じつはうそでした (ﾖ（* ´∀｀）E)

ふと思ったんだがラジャーとコピーはどう違うんだ？

>>401
>>420
遅くなってすみませんが、ありがとうございます。

>>438
>下記が一般的ではないかと、今でも考えています。

主義主張は別板へどうぞ

徴兵制がある国で凶悪な犯罪暦がある人を徴兵し、軍事訓練を施したら
退役後に軍隊で学んだ格闘戦術や武器使用で、恐ろしい暴力事件を
起こす可能性が高いと思いますが、その場合には徴兵は免除されるんでしょうか？

>>449
ラジャは了解したで
コピーは復唱（を省略）したって意味

>>452
暦はこよみ、カレンダーのことだボケ

こんばんは。この機はなんという機でしょうか。
自分なりに調べてみたのですが、自衛隊機ということ以外分かりませんでした。
ご教授願います。
http://imepita.jp/20090823/657280

T-7

>>454
日本語で御願い

>>456
T-400の間違いかな？かな？wwwwwwwwwwwwwww

>>456
T-7は単発機ですので、違うと思います。

>>457
「暦」ではなく「歴」が正しいとの意味かと。

>>455
横田にきてたやつだろ。
ＬＣ−９０
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LC-90

>>455
つUC-90

亀レスすみません、>>391です

>>392
ありがとうございます

携帯からで、すみません。
去年亡くなった祖父が九七式重爆撃機に乗ってました
夏休みに新盆の時に見た事の無い写真があり九七式や、当時の仲間と写った写真がありました。
その中で大型の練習機と思われる機体がありました。
その機体について知りたくて、ここへ来ました。

http://u.pic.to/10c6x8

二枚目の写真です。
ググッても練習機（？）は写真が少なく、よくわからなかったのです。
小さいし、下半分も隠れて　右側には自分の手が反射してしまって、わかりにくいと思いますが
よろしくお願いします m(._.)m

大型戦艦と駆逐艦のサイズ比を車に例えると、
大型トラックと普通自動車くらいの違いがありますか？

>>463
Wikipediaかどっかで主要な大型戦艦と駆逐艦の排水量やら寸法やらを比較してみ

>>462
右の機体は三菱　九三式重爆撃機（キ１）
ttp://military.sakura.ne.jp/ac/ki1.htm

>462
一瞬、丁式二型爆撃機かと思いましたが、環状冷却器ではないですし、
九二式重爆撃機かとも考えましたが、プロペラは固定式2枚ですから之も違う。

多分、九三式重爆撃機ではないでしょうか。
スパッツが見えないので一型か二型かは判りませんが…。

>>432
戦闘のたけなわで敵の武器をどうしても使う必要が無い限り、
きちんとした射場で直属の上司の許可と監督（複数）の元に行う。

理由は敵の銃とか武器を利用して故意に味方撃ちをする奴が、時々出る
また、そういった武器を隠し持って犯罪に利用したり、横流しする奴がでてくるから

霞ヶ浦の住人はアメリカ軍のごく一部の事例を見ているようだが
軍にとって武器の管理は非常に重要であり
管理外の武器を生み出すようなことは許されない。

あと、敵の武器の使い方を兵士に教えるのは、自分が使うためだけではなく
敵兵の行動把握等に役に立つから
隠密偵察で敵兵のの武器の操作を見て錬度や油断具合を把握したり
あるいは降伏の際に敵兵の動きをチェックする判断材料になる。

よって霞ヶ浦の住人の説はまったくの妄言

>>457
日本語わかってないのあんただったなｗｗｗ

中国南西部？もしくはビルマ？
終戦後も日本軍がイギリス軍相手に
一ヶ月以上持ちこたえて戦い抜いた要塞名ってなにだったでしょうか？

虎頭要塞。

>>465>>466
ありがとうございます。
参考にしてググッてみたいと思います。
ありがとうございました。

>>470
それ、満州であいてはソビエト軍だぞ。

戦闘機の操縦席の詳細な画像や戦闘機の操縦席に関して詳しく解説してあるサイトとかありますか？

sdkfz251などのAPCの乗員がIFVばりに乗車戦闘を行う事はあったのでしょうか？

>>473
現代機の画像なら↓のHPに行けばあるよ。
ttp://www.airliners.net/
photosからPhoto Search Engineを選ぶ
Aircraft Typeから見たい機体（メーカー別）を、CategoryからFlight decks(Cockpits)を選んで、Show me the Photos!のボタンを押す。

憲兵はどうして嫌われるんですか？

第二次大戦〜現在に至るまで、
米、露、英、仏、独、伊、中、韓、日
これらの国々の軍は戦争や紛争中、
どのようにして隊員の性欲処理を行ったのでしょうか？
有事における軍の統制を保つためには、かなり重要な要素だと思うのですが、各国はどのような対策を行ったのでしょうか？

>>474
ドイツの半装軌は乗車戦闘を考慮した凝った作りだった。

>>477
主にポルノや売春の黙認。
日本軍のように組織的に売春宿を管理することもあるが、売春に対する目が厳しくなって自粛気味

>>478
因みに海軍はどうしたのでしょうか？
また売春婦が乗船することはなかったんですか？

>>469
拉孟(らもう)や謄越(とうえつ)？
でも要塞じゃないしな…

>>479
軍港近所に花街作ってた
例：トラック島

>>479
軍艦に女は乗せない。上陸日までお預けだ

>>480
というか終戦前に玉砕してないか

ごめん　間違った解答だった　質問の本文をよく読んでなかった

>>480
そもそもビルマ方面にそんな要塞なんか存在しない。
終戦時にはタイビルマ国境まで押し込まれてたんだから。

NHKの海軍反省会で
海軍は戦争に反対だったが、陸軍が「開戦しないとクーデター起こすぞ」と
脅迫するもんだから、数に劣勢な海軍は開戦に賛成せざる得なかった
という証言がありまして、それを踏まえて現在の自衛隊では
【戦前の日本軍と比較して】どのようなクーデターを防止策を講じているのでしょうか？
よろしくお願いします。

シビリアンコントロールとはなんでしょうか？

旧ドイツ軍が戦車等で複数の車輪を重ねる方法（千鳥式転輪と呼ばれているそうですが）の車両を使っていましたが
あの方式はデメリットが多すぎて最早どこの国でも使っていないのでしょうか？
あの方式のメリットはどのようなものだったのでしょうか？

>>488
メリット
戦車の接地圧が減る

デメリット
整備が面倒臭い、交換するのに時間がかかる、
部品数が増加して製造費と修理費がかかる。

>>486
・文民統制の徹底
・防衛省による監視
・隊員の待遇を保つことによる不満低減
・（事故・不正防止を兼ねた）実弾の厳格管理
など。

戦前と違って日本が豊かになり民主政も成熟したのででクーデターはまず起きなくなった。

>>488
どこも使ってない。
wikiだが、無限軌道のぺーじの千鳥式転輪の項目を読んでくれ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E8%BB%8C%E9%81%93

>>489>>491
ありがとうございます
やはり現代ではあのような形式はどこも採用していないのですね

接地圧の軽減に有効なのはわかりますが、車輪の重さだけでも相当ありますよね
やはりエンジンやサスペンションが貧弱だったからでしょうか

>>492
転輪が大きく重くなる分、接地圧の低減にはあまり寄与しなかった。

>>423
これは軍事の常識ですが、通常は自国の兵器を使い方に習熟した後に

仮想敵国を始め各国の、最低限小火器の扱い方はカリキュラムに組み込まれています

自衛隊においては、つい最近まで、防衛戦闘は国内で行なわれる前提だったので

基本的に敵勢力が使用する武器の使用法は習得する必要が無かったのは確かですが

海外での訓練に於いて使用する必要があるのでAR-15の取り扱いを習得する機会がありました

さらに、昨今は海外での自衛戦闘行動も想定に入って来た為、考え方も他国並になり

カラシニコフ小銃の取り扱いも教育課程に含まれているようです。

>>492
＞なお、良く誤解されるのが第二次世界大戦中のドイツ戦車。
＞大直径転輪を複列や千鳥足状に配置して転輪の枚数を増やしている。
＞整備性・生産性を度外視して高性能を追及したかのような誤解があるが、実際は５号以降の戦車の開発が始まった時点で、良好な性能を示したハーフトラックの構造を真似するように軍から指導があったようで、技術者が研究の結果辿り着いた答えと言う訳では無い。
＞実のところ、３号戦車や２号戦車（のトーションバー搭載型）の不整地走破性能、急制動時の安定性などの問題は最後まで解消せず、サスペンションのセット数（＝転輪）を増やして荷重分散を狙ったとも言われている。
＞実際、高性能は出ていない。馬鹿な話だが、複列配置の大直径転輪を採用すると、車体側面にダンパーの搭載スペースが無くなるので、結果的にダンパーを車体内に入れなければならない。
＞試験車輌ならともかく、実用車になると車内にも装備品を満載するので、結局ダンパーを理想的な配置に出来ず、計画性能が発揮できなくなっている。
＞（問題が判っても、簡単に生産転換出来る工業力は無かったため終戦時まで使い続けており、あたかも優秀な製品であったかのような誤解を生んでいる。）
＞ただ、大直径転輪とサスペンションをユニット化することで諸問題を解決しようと言う考えはあったようで。
＞ポルシェ社の重戦車や大戦中期から計画が始まった車輌は大直径転輪と外装サスペンションを採用している。

質問です。
自衛隊員は、殉職したら靖国に葬られるんですか？

>>496
自衛隊板で聞いてくれ。

葬られません。
つーか戦後の靖国神社は宗教法人なので国が管理してるわけではありません。
よって自衛隊員を合祀するかどうか、判断するのは靖国神社であって自衛隊でも日本政府でもありません。

だからA級戦犯合祀問題がここまでこじれているのです。
政教分離を謳う戦後日本は犯罪でもなければ宗教組織に政治介入することはできず、
靖国神社がA級戦犯を祀ることを法的に止められないのです。

つーか葬るのは普通に各自の墓だわな。

海軍内に特殊部隊を持ってる国は結構ありますが、米軍以外はどこも小所帯で、
水上艦、潜水艦、航空機といった派閥に比べて発言力も小さいですよね？
特殊部隊系の経歴を積んできた海軍将校は、部隊の長になったら
そこでキャリアは終了で、将官や軍トップへの出世は狙えないものなんでしょうか・

>>500
大体どこの国も組織のトップはその軍種の花形が独占してる。
昔の海軍なら戦艦乗り、今なら（ある国だけね）空母乗りが。

特殊部隊は傍系なので組織の長としての出世コースを歩むことは難しい。

>>423

　あのな、戦利品の権利は鹵獲した時点で「国から国へ」移るの。当たり前
だけど、鹵獲した個人や部隊に所有権が移るわけじゃないの。

　で、ソレを報告せずに個人や部隊で隠匿してる状態は大概の軍隊じゃ公式
には認めないよ。

　で、元質問なんだけど、報告して員数に入ってるモノについて質問してる
わけが無い。質問する意味自体がない。前半が「私物の武器」に関してである
事も考えれば、「私物化して勝手に使っても良いの？」だろう。

　実際は個人や部隊単位で隠匿してる事が多いし黙認もされているが、「良
い事」では無いよ。って答え以外、出しようがあるか？。

F-2は対艦番長、ひゅうがは対潜番長、イージス艦は対空番長？とか言われますが
あと日本に必要な番長は何でしょうか？

また、90式やTK-Xは番長たりえますか？

>>503
コピペ。

コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

たか　しごはんよ〜

>>488
千鳥足配置はパンターIIやE25〜E100などで、パンターやティーガーは挟み込み式ね。

日本国が自己完結した防衛力や軍事力を保持することを考えず、
アメリカに依存し従属した防衛政策を続けるのはどうしてですか？

素人的には、日米同盟があるからそれでいいではなく、
日本独自の軍事戦略が取れるよう、日本単独で作戦が取れる防衛力や軍事力も保有した方が良いと思うのですが。

>>508
国防戦略については国防板でどうぞ

この板の住人は、政治意識は低いんですか？
軍事と政治は切り離せないんではないですか？

コピペと言い張るのなら、元ネタを出せますよね？
出してください。いや、コピペと断言したんですから出す義務がありますね。

よく飽きないな、友達いないとヒマなんだな。

艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？

>>501
ある国ってのがアメリカの事なら間違い
エリートはまずSSBNへ

>>513
あんまり詳しくないしあくまで予想での話しだけど、信濃と大鳳は排水量と重心の低さ的にある程度横揺れは防げると思う。
軽空母はどうだろう、りゅうじょう(漢字忘れたorz)だと厳しい物があるだろうね、確か一回トップヘビー祟って破損、改装してるくらいだから･･･。

アメリカには俗に空母マフィアと潜水艦マフィアがいると言われてる
トップは大抵どっちか出身ね

忙しくて激務な、更に実戦だと「弾除け」扱いと大変な割にエリート扱いされない
水上艦艇組が一番割り食ってると感じてるとどこかにあったなぁ
＞アメリカ海軍

ちょっと前の航空自衛隊高射特科みたいに政府の重点方針対象がいきなり変わったので
一気にエリートコースになって我が世の春が来た、って例もあったりするが。

なんで私の質問はことごとくスルーされるのに、
他の人の質問には応えるんだろ・・・コピペじゃない質問してもスルーされるとは・・・
理由教えてもらえれば消えます

よく飽きもせず繰り返すな、このバカは。

他人に好かれる資質ってものが皆無なんだろ。

>>494
意味のない1行空きレスですね
逆に読みづらくなっているじゃあないですか

日本でもハイジャックされた旅客機に対して必要があれば撃墜できる法律が制定されましたが
旅客機にミサイルですぐに撃墜する事ってできるのでしょうか？
ミサイルを撃ち込んでも原型を留めたまま滑空するってイメージがあるのですが
それともハリウッド映画みたいに派手に空中爆発を起こすのでしょうか？

包囲戦の際に、完璧にガチガチに囲んでしまうと逆に敵も
死なば諸共じゃ的空気になって道連れ覚悟の反撃をしてくる可能性があるから
あえてちょっとゆるゆるの穴を作って誘い込む、みたいな戦術があったと思うんですが
現実にありましたっけ？

質問です。
インドとパキスタンの核兵器の威力は如何ほどでしょうか？
北朝鮮クラス？それともメガトンクラスの水爆？
又、運搬手段はICBMでしょうか？

「被害担当艦」というのは実際に考えられていたのでしょうか？
空母や戦艦を生かすために攻撃を分散させるために駆逐艦や巡洋艦を配置したのであれば
それらの艦の士気はとても低くなり本来の戦闘能力を発揮できないと思うのですが。
それとも「被害担当艦」というのはただの伝説に過ぎないのでしょうか？

対空攻撃力を増やすために艦を多数配置した結果、
自然とそういう役割になってしまったと考える方が自然だと個人的には思います。

>>525
前衛部隊の役目の一つが被害を吸収して本隊を守ること。
被害担当なんて当たり前。
それで本隊が戦闘力を維持して戦闘に勝利すれば最終的に生き残る確率もあがるのです。

南太平洋海戦で戦艦・巡洋艦が空母部隊の前方に展開して米軍機の攻撃吸収を図った事例や
マリアナ沖海戦で大和・千代田以下が前衛部隊となった事例は
いずれも被害担当の役目を担っています。

>>522
当たり所と状況によるのでどうなるかはケースバイケース。

>>522
破壊力は戦術核クラス。
運搬手段はＩＲＢＭ。隣国同士でＩＣＢＭ打ついみがない。

>>528
意味がないつーか
ICBMじゃ逆に射程が長すぎて隣国は狙えない。
飛び越してしまう。

CIAがBlackwater社に対して、暗殺業務を委託していたというニュースがありましたが
過去にも暗殺などの委託業務を民間会社に委託していたことはあるのでしょうか？
よろしければ、具体例をあげてい頂ければ助かります。

>>過去にも暗殺などの委託業務を民間会社に委託していたことはあるのでしょうか？

　ものすごい悪文だけど、ダミー会社や現地雇用の工作員を介さずに職員が直接やった
ら、どんな任務でも誰がやってるかバレバレだろう。

>>具体例をあげて

　エア・アメリカ。

>>526
ありがとうございます
作戦を成功させるためにはある程度は必要な犠牲だったのですね

>>530
有名どころだと、エアアメリカ以外に
グローマーエクスプローラーとか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%8B%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC

>>523
古くは孫子の兵法にも書かれているほどの定石だから、実戦に応用された事は数かぎりない。
中世以前に比べて近現代戦では火砲に因る撃滅戦が可能なのであまり聞かないけど、
刀槍による接近戦が主だった時代には当然の様に用いられていた。

>>524
インドはともかく、パキスタンのは起爆に本当に成功したのかどうか疑わしいレベル
ミサイルに搭載できる状態ではないと思われる
まぁ北朝鮮との「共同開発」という点で過小評価されやすい立場ではある

士官は武器を自前で用意するのが建前の国が多く、これが戦場で拾ったものかどうかはばれるかどうかがポイントでしょう。
たとえば大東亜戦争で日本の士官が奪ったM1カービンを愛用して「8mm拳銃なんて羽子板持った女学生に弾き返されちまうぜ」とか公言したら多分どこかに呼ばれてしかられる。

下士官兵については、武器の支給から返納までが厳格な軍律の流れのなかで行われるので（ほとんど例外なくどの国でも）戦場で拾った敵兵のを使うとやっぱりしかられる。
映画の「レマゲン鉄橋」でベン・ギャザラの演じた戦利品漁りばかりする兵士は、ドイツのSMGを使用してましたが、そこまでは許すとして支給の武器はどうしたんだと聞きたくなります。
威力偵察を専門に押し付けられてる小隊という設定なので、軍紀はどうでもよいということなのかも。

えーと、靖国と自衛隊の質問。各地の護国神社までは業務上の死者は合祀されてます。
靖国本社については今のところ不知。合祀しつつも非公開なのではないかと思う←これは個人的な想像。

ttp://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

小銃には分解して持ち運べる銃(テラ銃みたいな)があると聞きましたが
あれって使用中にこわれたりぐらついて射撃が難しかったなんてことはなかったのでしょうか？

アサルトライフルをアイアンサイトを使って撃っても有効射程限界近くでバンバン当てるなんてまず無理ですか？
スコープを装着してギリギリ当てれるぐらいですか？

>>539
その辺の問題があるんで結局普及はしなかった。

世界史上、最も長い武器はなんですか？

>>542
多分ニミッツ級空母の約330m

>>542
武器の定義から始めないと回答不能。
長さだけならww1での塹壕線とか言い出せるぞ。

万里の長城のがながいな。

日中戦争時日本軍は人民軍が使用するドイツの兵器に苦しんだわけですが、
ドイツは何故中国に兵器を渡しているのですか？
やはり南下する日本軍の足止めですか？
また日独伊三国同盟を結ぶまで日本とドイツの仲は悪かったのですか？

>>546
「渡していた」んじゃなくて「売っていた」、つまり商売。

>>547
何故日本と敵対している中国に売ったのですか？
しかも第二次大戦直前に

>>548

ドイツにしてみれば日本は　第一次大戦の敵国で
ドイツの植民地だったチンタオや南洋諸島を奪った国

>>548
逆だろ
もともとドイツは中国寄りだったんだから

何故中国と敵対している日本と同盟を？
だろ

日本のこんごう等の護衛艦は帝国海軍時の軍艦の名称をひらがなに直し、
使っているのは何故ですか？
左翼や平和団体のそれに対する批判を避けるためにひらがなに変えたのならば、
わざわざ帝国海軍の軍艦名称をつける必要はないと思うのですが

>>551（ID:j1ODWSm2）はいつものコピペバカ

この後グダグダと言い訳や逆切れ付きののワンパターンなコピペを貼り続けるでしょうが、バカのやることなので無視してください。

いちいちコピペコピペと連呼するから面白がって粘着すると分からない方が迷惑っす

ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか？

>>555
自己中な要請もスレ違い

>>555
それは質問？回答？粘着？

> この後グダグダと言い訳や逆切れ付きののワンパターンなコピペを貼り続けるでしょうが、バカのやることなので無視してください
>>556
>>557

「コピペだと指摘しないと他の回答者が気がつかない」
という前提のもとに指摘し続ける善意の無能な働き者にはウンザリ

愚痴もウンザリ

>善意の無能な働き者
スクリプトってまさにそういうもん

コピペだったら何だと言うんだ？

回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？

それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？

ちょっとは考えてカキコしろ池沼

実際>>551の回答って何だったの？
こんごうは対空戦に特化したイージス艦だけど、何でわざわざ魚雷で沈没した戦艦金剛したの？
最新鋭のイージス艦あたごも元の巡洋戦艦愛宕は魚雷でやられてるけど

善意の有能な怠け者が回答すればいいのにね

>>563
イージス艦には日本の山の名前

>>565
それって表面上の話じゃないの？
旧海軍で初めての超ド級艦が金剛なのが有名だけど、
そういう意味では初めてのイージス艦もこんごうなんだよなw

あたごなんて言う山の名前ってあったっけ？

名称ネタはいつも同じ展開

六甲山地の地図でも見るよろし

>>562
荒らすなよ所沢

兵器の名前で盛り上がっているのはいつも同じ人間だろ

>>542
バスターマシン3号

う〜ん
>>551には結局答えられないのか
残念だ
やはり軍板の連中はカタログに載ってない話になると急に弱くなるね

どこに載ってる話を正解にしてるのさ？

なぜところざはわこのスレを荒らすのですか？

>546
>日中戦争時日本軍は人民軍が使用するドイツの兵器に苦しんだわけですが、
>ドイツは何故中国に兵器を渡しているのですか？
>やはり南下する日本軍の足止めですか？
>また日独伊三国同盟を結ぶまで日本とドイツの仲は悪かったのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
中国は武器と引き換えに、ドイツに希少金属を供給していました。

説明。
「1920年代後半から蒋介石はドイツから武器装備を調達したが、
1933年、ヒトラーが政権を握ると、中独武器貿易は急増した。
前述した上海の日中攻防に、ドイツは74名の軍事顧問を派遣し、中国軍をドイツ製武器で武装させ、
ドイツ式の防衛陣地を築かせて、日本と戦った。
ドイツの軍事援助の見返りに、中国は自国のタングステンなど希少金属を提供したというのだ。

日中両国の逸史

タングステンの硬度は非常に高く、武器製造に欠かせない。
ドイツにタングステンは産しないが、中国は現在でも世界産出量の9割を誇る。
北村氏が強調する。

「国民党政府が提供したタングステンがドイツの軍需産業を支えたのであり、
これにより生み出された軍事力がヨーロッパでのドイツの勢力拡大を可能にした」

ヒトラーは1936年に中国に1億マルクの借款を与えた。
中国は同借款を活用し、5年間、毎年2,000万マルク相当の武器を購入。
一方で、10年間にわたって毎年1,000万マルク相当分の鉱物資源をナチス・ドイツに提供すると合意した。」

下記、 「日中戦争、日本より中国に戦意」を参照ください。
ttp://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/01/15/%E3%80%8C%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%81%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%88%E3%82%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AB%E6%88%A6%E6%84%8F%E3%80%8D/

ひらがななのは、日本語はひらがなで書くようになったからだろ。
戦前ハ日本語ハ片仮名デ書イテイタンダ。

答えがついたんだから、もうコピペしちゃ駄目だよ。

>477
>第二次大戦〜現在に至るまで、
>米、露、英、仏、独、伊、中、韓、日
>これらの国々の軍は戦争や紛争中、
>どのようにして隊員の性欲処理を行ったのでしょうか？
>有事における軍の統制を保つためには、かなり重要な要素だと思うのですが、各>国はどのような対策を行ったのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
韓国軍に慰安婦がいました。
韓国軍はベトナム戦争で、強姦をしていました。

下記、韓国軍にも慰安婦制度を参照ください。
ttp://www.tamanegiya.com/kannkokugunniannfu-.html
下記、ベトナム戦争での韓国軍の派遣に対する疑問を参照ください。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa2721297.html

コピペバカにひっかかる人は必ず出てくるので、淡々と指摘して>>562みたいなコピペレスや自作自演の煽りは無視。
荒らしで人生無駄にしてるバカの相手を必要以上にしてやることはない。

>>579
ところざわを２ちゃんから追放すれば全て解決するよ

>>579
いちいち決意表明もしなくていいよ

>>579
荒らしの相手で人生無駄にして虚しいとは思わないのかい

http://www.youtube.com/watch?v=UuWCU7Xb00M
LCAC-1級エア・クッション型揚陸艇って移動する際大量の海水粉末を巻き上げ、
搭載している車両にも降りかかりまくってるみたいですが、この塩水によって車両が痛んだりしないのでしょうか?
それとも上陸すると戦闘に参加する前に一旦真水で洗い流したりするのかな?

>467
>432
>戦闘のたけなわで敵の武器をどうしても使う必要が無い限り、
>きちんとした射場で直属の上司の許可と監督（複数）の元に行う。
>理由は敵の銃とか武器を利用して故意に味方撃ちをする奴が、時々出る
>また、そういった武器を隠し持って犯罪に利用したり、横流しする奴がでてくる>から
>霞ヶ浦の住人はアメリカ軍のごく一部の事例を見ているようだが
>軍にとって武器の管理は非常に重要であり
>管理外の武器を生み出すようなことは許されない。
>あと、敵の武器の使い方を兵士に教えるのは、自分が使うためだけではなく
>敵兵の行動把握等に役に立つから
>隠密偵察で敵兵のの武器の操作を見て錬度や油断具合を把握したり
>あるいは降伏の際に敵兵の動きをチェックする判断材料になる。
>よって霞ヶ浦の住人の説はまったくの妄言

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「戦闘のたけなわで敵の武器をどうしても使う必要」はあるのですね？
「敵の武器の使い方を兵士に教えるのは、自分が使うためだけではなく」ということは、主目的は、「自分が使うため」という意味ですね？

説明。
兵士が使う武器は、自軍から供給されたものというのは、基本でしょう。
弾丸の供給やメンテナンスの問題もあります。
しかし、状況に応じて敵の武器も使わなくてはならないので、各国の軍隊では兵士に教育しています。

下記、参照ください。
494 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/08/23(日) 23:49:31 ID:???
これは軍事の常識ですが、通常は自国の兵器を使い方に習熟した後に
仮想敵国を始め各国の、最低限小火器の扱い方はカリキュラムに組み込まれています
自衛隊においては、つい最近まで、防衛戦闘は国内で行なわれる前提だったので
基本的に敵勢力が使用する武器の使用法は習得する必要が無かったのは確かですが
海外での訓練に於いて使用する必要があるのでAR-15の取り扱いを習得する機会がありました
さらに、昨今は海外での自衛戦闘行動も想定に入って来た為、考え方も他国並になり カラシニコフ小銃の取り扱いも教育課程に含まれているようです。

>>583
塩水の飛沫が掛かるのは仕方がないので無視。
余裕があれば戦闘後に真水で洗う。

回答がつく、つかないではなく
最も重要なことは質問者本人が納得するかどうかである。
基本的に適切な回答が得られるまで再質問は許されるはずだ。

>>583
ものっすご痛みます。
後のメンテは整備班泣かせ。
それでも兵器の寿命を完全に回復させることはできぬ。

>>583
LCACが無塗装なのは塗装すると錆びた時にかえってメンテが大変だから、という話を地元に寄港した「くにさき」に乗った時に聞いたな。

>>586
ここは、一般的な回答を返すスレで、質問者の希望する回答を返すスレではない。
そんな回答がのぞみなら、他へどうぞ。

航空母艦ニミッツが横須賀に寄港して、写真なんか撮られてるようですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090824-00000002-maip-soci.view-000
飛行甲板にこんなに機体並べたら、発艦も着艦もできませんよね？
これって写真を取られることを見越して、デモンストレーションのために並べているのですか？
それとも、普段から「格納庫内を広く使いたいから」とか何らかの理由で飛行甲板にはこれくらいの機体が留っているのでしょうか。

素人考えでは、せめて発艦くらいはいちいちカタパルト上の機体を移動しなくても、常時出来るようにしておいた方がいいんじゃないかと思いますが・・・。

>>590
訓練じゃなく休養のための入港ということの明示。

>>590
一応この状態でも、飛行甲板左舷中央（この写真だと右の中央部）先端の
4機をどかせば第3｡4カタパルトによる発艦は出来る。

米空母は通常日本の港に入港して来る際は艦載機は事前にほとんどを発艦させて
陸にある海軍飛行場の方へ移すが、入港時も艦載機部隊に訓練を継続させる必要性が
ない場合はこのように載せたまま。

格納庫に搭載機を全部詰めると納めるのもまた出すのも大変なので、よほどの事
（超悪天候時など）がない限り格納庫に入れといて使う機体だけ飛行甲板に上げる、
ということはしない。

>>590
ちなみにニミッツ級の格納庫には搭載機を全部収納することはできないので常に甲板上に艦載機は置いてある。
空母内には艦載機の配置担当の部署があって、模型などを使って常にどこにどういう風に艦載機を配置するかを検討し、甲板に指示を出している。

全く接点のない質問２点お願いします。

北朝鮮では、特権階級じゃないとそもそも軍に入れない、兵卒に至るまでそうだと聞いたのですが本当でしょうか？

空母艦載機で、準備がすべて整って最後にカタパルトを動かすスイッチを押すのは誰でしょうか？

なんで戦車ってカブトムシみたいな形してるんですか？
なんかメリットあるんですか？

>516
>アメリカには俗に空母マフィアと潜水艦マフィアがいると言われてる
>トップは大抵どっちか出身ね
>517
>忙しくて激務な、更に実戦だと「弾除け」扱いと大変な割にエリート扱いされな>い
>水上艦艇組が一番割り食ってると感じてるとどこかにあったなぁ
＞アメリカ海軍
>ちょっと前の航空自衛隊高射特科みたいに政府の重点方針対象がいきなり変わっ>たので
>一気にエリートコースになって我が世の春が来た、って例もあったりするが。

霞ヶ浦の住人の回答。
水上艦乗組員を含んで、3分割といった所です。

説明。
アメリカ海軍作戦部長の最近の10代は、水上艦乗組員4人、潜水艦乗組員3人、飛行士3人です。

下記、ウィキペディアのアメリカ海軍作戦部長の歴代海軍作戦部長を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%BD%9C%E6%88%A6%E9%83%A8%E9%95%B7

>>594
1.出身成分（出自による分類、「身分」とほぼ同じ意味）によっては兵卒にもなれないが
　「特権階級以外は軍人になれない」となるとちょっと違う。
　ちなみに日本から帰国事業で帰国した人は軍隊には入隊できなかった（今は違うらしい）。

2.米軍の空母ならカタパルトの間にある「カタパルトステーション」っていう管制室にいる
　操作員が発艦担当士官の指示でスイッチ押す。

>>591-593
お早い回答をありがとうございました。

>594
>全く接点のない質問２点お願いします。
>北朝鮮では、特権階級じゃないとそもそも軍に入れない、兵卒に至るまでそうだ>と聞いたのですが本当でしょうか？
>空母艦載機で、準備がすべて整って最後にカタパルトを動かすスイッチを押すの>は誰でしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1 北朝鮮の質問、本当ではありません。

説明。
北朝鮮の階層で、最下層の人軍に入れないということです。
中間層は、入れます。

特権階級だけで、兵卒にいたるまでの軍隊を維持できません。
最下層の現在の体制に敵対する可能性のある人々を、軍隊に入れないということです。

>>595
全然似ていません。
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E3%82%AB%E3%83%96%E3%83%88%E3%83%A0%E3%82%B7&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%88%A6%E8%BB%8A&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

>>597
>>599
ありがとうございます。

>>595
丸い形状は弾をはじいたり跳ね返すのに有利だった（避弾径始（ひだんけいし）原語だと　Glacis）
ので、一昔前の戦車はみんなどこかしら丸っこい砲塔形状をしていた（もちろん例外もある）。

ただ、砲塔などを丸っこく作るのには普通鋳造が使われたが、これは「ス」が入り易く、また
材質工学的な問題で圧延で作った鋼板に比べて装甲としての強度が劣る上、現代では砲弾の
威力がありすぎてはじくことも跳ね返すことも難しくなったので、丸っこい外観の戦車は
あまり見ない。

榴弾兵ってエリートってのを見たのですが、具体的にどういう活動をするの？
素人な質問だと思いますけどお願いします。

榴弾兵って聞いたことが無いんだが（自爆するの？）

擲弾兵の間違いじゃない？

>>603
ナポレオン戦争時代に今の手榴弾とは比べものにならないくらいでかかったやつを敵に近づいて放り投げるという、つっこみどころ満載な任務に就いた勇敢な兵士たちがそもそもの摘弾兵だそうです。

>603
>榴弾兵ってエリートってのを見たのですが、具体的にどういう活動をするの？
>素人な質問だと思いますけどお願いします。

霞ヶ浦の住人の回答。
擲弾兵（てきだんへい、Grenadier）のことと、想像します。

説明。
「擲弾兵は17世紀の歩兵連隊において、擲弾（原始的な手榴弾）の投擲を主な任務とする兵士として登場した。当時の擲弾は取扱いに危険を伴い、
それを遠くに投擲するために擲弾兵には勇敢で体格的に優れた兵士が選ばれた。
そのため、擲弾兵部隊は歩兵の精鋭部隊となり、擲弾の実戦での使用が少なくなっても精鋭部隊として扱われ続けた。
そして、現在に至るまで精鋭部隊を意味する名誉称号として歩兵部隊に“擲弾兵”の名を冠する習慣が続いている。」

下記、ウィキペディアの擲弾兵の1 概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%93%B2%E5%BC%BE%E5%85%B5

て、てつはう兵？

>>603
それを言うなら「擲弾兵（てきだんへい）」ね。

近代（ナポレオン時代とかあの辺）に、擲弾（今風に言うなら手榴弾、外国のマンガによく
出て来る黒くて丸くて導火線のついてるアレ）を装備して敵に投げつける任務を負った部隊と
その隊員のことをそう呼んだ。

重い擲弾を投げる必要上人並み外れた腕力と体力が必要で、銃撃される中最前列で全身を晒して
擲弾を投げなきゃいけないので、優れた肉体と強靭な精神力が必要なために選ばれた者しか
なれないエリートだった。

そのうち「擲弾兵」は単なるエリート部隊の称号となってそのうちその名前も廃れるが、ナチス
ドイツが武装親衛隊の機械化歩兵部隊の事を「装甲擲弾兵」と称したので「エリート部隊の称号」
として復活した。

>>605ナポレオンじゃない！
全然時代ちがう！
ナポレオン時代の擲弾兵は名前が残ってるだけ！

現在の技術で回天を作れば、かなり有効でしょうか？

>>610
ホーミング技術がこれだけ進歩してるのになんで人間を乗せるんだ？

>>603
砲兵ならナポレオンが一介の兵だった頃からエリート兵科。
読み書きのできない人が多い中、複雑な計算をする能力が必要とされていたから。
またその学力を持つには平民では勉強する事もできない(大変なお金がかかる)ので、自ずと裕福な貴族階級の子弟が砲兵になった。

>>602
現代の戦車の装甲が直線形状なのは複合装甲を曲面で作るととんでもなく手間がかかるからだよ。

全長1キロの空母があれば有効ですか？

ゼロ戦をレイ戦と言うとにわか扱いされますが何故でしょうか？
間違ってはいないですよね？

>>608
近代というよりは近世だと思う・・・ナポレオン時代よりはかなり前だわな。

今は分隊や小隊の中でグレネードランチャー担当の兵のことを　Grenadier　と
言うけど、これは単に「グレネードランチャー担当」というだけだな。

ドイツ連邦軍は今でも擲弾兵 (Grenadiere)、装甲擲弾兵 (Panzergrenadier) って
名称だな（それぞれ軽装甲車配備の自動車化歩兵と装甲兵員輸送車配備の機械化歩兵のこと）

>>614
有効だとは思うけどデメリットの方が多そう。

>>613
ニワカ乙。

>>615
「ゼロセン　じゃねーよ　レイセン　だよｗ」というニワカがやたら多かったので
ネットとかだとそういう扱いに。

本来の読みとしては「れいしき　かんじょうせんとうき」なんだから「れいせん」だが、
「別に現場はみんな　ぜろせん　と呼んでたぞ」という元パイロットの談話が浸透してからは
誰もそんなことは気にしてない。

>>614
それを整備できる港湾施設があればね。
しかし、現実的に見てそんなものはこの世界には存在しないし、建築するには天文学的な予算が必要となるだろう。

兵器にとってのネックになるの性能や価格ではなく大抵は運用インフラ。
アメリカでも空母の製造とオーバーホールが出来るのはニューボートニューズ造船所だけで、数十年単位でドック入りのスケジュールが決まってるくらいだし。

>>539
所謂テラ銃は、落下傘部隊用に、降下時に携行し易い事を主眼として開発されましたが
接続部の強度が小さくまた、その位置も良くなかったので、破損したり精度が良くなかったりしました
その為上述の通り、コンベンショナルな曲銃床形式の小銃においては普及しませんでした。
>>540
小口径高速弾を使用する、突撃銃型自動小銃（アサルトライフル）の有効射程は600m程ですが
この距離では視野の中では人像的は本当に小さく、軍用銃の主流であるピープサイト越しでは
キチンと命中させるには、射撃姿勢を安定させ、時間を掛けて照準する必要があります
ですから通常有効射程ギリギリ以上の距離で射撃する場合、光学照準器を装着する事が必須です
が、例外としてシモ・ヘイヘやカルロス・ハスコック等の狩猟経験の長い射手は
光学照準器を用いずに、長射程での命中精度を良好に保つ事が可能なようです。　

〉〉618
ありがとうございます

>>665>>666>>668
擲弾兵でしたすいません。
分かりやすい回答ありがとうございます。返事が送れてすいません。

水中に潜水して身を隠せる戦闘機はありませんか？

>>614　連接式だったら可能かな。港湾なんかは、岸壁に垂直に刺すように入港すればすむことだし、浮きドックで大体のことは出来そう。
東京湾内で無理に回頭するよりもバックで走り続けたほうが利口。

太平洋戦争時やそれ以前の、
軍艦のブリッジに、
高性能なレーダーやディスプレイなどのインターフェイスが存在しなかった時代、
戦艦の艦長は、海戦が始まった際、どこで戦闘指揮を取っていたのですか？

ブリッジ、艦橋だよ。
なんで艦橋が高い位置にあるかというと、高いところの方が良く見えるから。
勿論ただ高さだけならマストの上が一番だけど、そこからじゃ命令できない。

ちなみに現代の軍艦では艦長は艦橋では指揮を執らないので。

>>623
わざわざ水中に隠れるメリットが全くないので存在しません。
ただし潜水艦の魚雷発射管から射出される使い捨ての無人機というコンセプトでなら現在研究されていると言われています。
ちなみに米海軍が1950年代初頭にシーダートというジェット水上戦闘機を試作しましたが、空母があればいいじゃんということで中止になりました。

>>625
司令塔に入る場合もある

>>625
第二次大戦後半のアメリカならCIC

>>625
艦橋の根元あたりに「司令塔」と呼ばれる分厚い装甲で囲まれた一角があって、
そこで指揮を取ることになっていた。
当然視界はほとんど利かないので、伝声管などで周囲の状況を聞きながら
状況を判断することになる。それを嫌ってあまり入る人はいなかったらしい。

>>625

>>626氏に補則

艦橋にも二種類あって、通常航海時に指揮を執る高い位置にある航海艦橋と交戦時に指揮を執る低い位置にある戦闘艦橋があります。

交戦時にはマストの低い位置にある戦闘艦橋へ移動し指揮を執ります。

>>625
戦艦ミズーリの司令塔
ttp://bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/arms/1249359327/8-107

空母が撃沈されてしまった場合
見方のいない海上で飛んでいる戦闘機はどうするんでしょうか？

ドイツ軍の歩兵を摘弾兵と呼ぶ以外に、今でも摘弾兵って呼ばれる人っているんですか？

>>633
最も近い航空基地を目指す

>>633
近くの味方の基地に着陸する

>>634
「グレネードランチャー担当」という意味の「Grenadier」、日本語に訳すと「擲弾兵」は
世界中にいるけど。

>>633
航続距離内に飛行場があればそこに向かう。
無いなら味方が存在する海域まで飛んでそこで着水orベイルアウトしてパイロットだけ回収。

>>584
＞霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
＞「戦闘のたけなわで敵の武器をどうしても使う必要」はあるのですね？
＞「敵の武器の使い方を兵士に教えるのは、自分が使うためだけではなく」ということは、主目的は、「自分が使うため」という意味ですね？

だからそれがどうして敵の武器を個人が鹵獲して使用することが許可されてるという説明になるのか不明。
あなたがレスした先にも書いてるが､非常時に例外的に使うことが黙認されてるだけで､常にガメて使うことが
許可されてるわけではない。

結局、米陸軍のV-22導入計画はどうなっちゃったんですか？

>>633
残燃料と航行可能範囲の算出及び確認、司令部へ空中給油機の滞空待機有無の確認、友軍航空基地及び民間空港の確認、友軍艦船の位置確認、
それらが航行可能範囲内に無い場合、友好国や中立国の領海へ向かい、おおよその着水予定海域を報告の後ベイルアウト。

>>634
擲弾兵だろ。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Grenadier

>>640
もう量産に入ってるけど。

>>634
部隊としてなら現代のドイツ連邦軍には第13装甲擲弾兵師団がある。
ドイツ統合以前にはこれ以外にもいくつかPanzergrenadier Division（とドイツ語で呼称される機械化歩兵師団）があったが、現在では第13以外は解隊・改編されて存在しない。

ttp://de.wikipedia.org/wiki/13._Panzergrenadierdivision_(Bundeswehr)

>>641に補足で、航行距離が足りなくてもバディが可能な機体があれば空中給油に向かいます。
それも無ければ最後は着水です。

>>643
まじっすか！？

>>646
あ、ごめん､空軍と海兵隊と海軍向けだけだった。
陸軍向けは話すらかからん。

硫黄島や沖縄での対戦車戦の話を読んでいると『４７ｍｍ速射砲の零距離射撃でＭ４シャーマンを何とか撃破〜』
という記述をたびたび見るのですが
４７ｍｍ速射砲の零距離射撃の射程はどの程度の距離だったのでしょうか。

また、大和や長門のような戦艦の場合、零距離射撃をした場合は射程はどの程度になるんでしょうか？

零距離射撃ってのは砲口初速を保ってる距離の事

第二次世界大戦前くらいに、ムッソリーニが開いた航空機レースがあったらしいのですが、
詳細わかる方いらっしゃいますでしょうか？？

>>648
主砲でなく戦艦霧島のばあいだが、ソロモンで打ち合いした時は､
副砲で３ｋｍは仰角０だったそうだ。

>>649
具体的にどのぐらいだったんでしょうか？
数値が出ているのだと３０メートルだったり、７０メートルだったり色々と数字が分かれていて。
あと、仰角０で発射することを零距離射撃というと読んだのですが、どちらが正しいのですが？

>>648
零距離射撃ってのは照準時の垂直方向の偏差がゼロの距離での射撃だ。
仰角がほぼ0で撃つってのは間違っちゃいないが。
当然、砲の初速や口径で変わってくる。

宮崎駿の雑草ノートで4号戦車の装甲厚は足回りの負荷を考えると、
容易には増やせれないとありましたが、ソ連のT-34/76はT-34/85に
へ移行する際には、砲塔の装甲厚はかなり高くなっています。
T-34/85は、足回り等の改造は必要なかったんでしょうか？

>>651
ありがとうございます。　艦砲に関してはそれを参考に考えてみます
>>653
勘違いしていました、ありがとうございます。

>>647（>>643？）
そ、そうですか．．．

と、言う事は米陸軍は完全にV-22を見放したという訳でしょうか？

それと、関係無いですが、米以外の国で、V-22を導入しようという計画はないんでしょうか？
（昔、海自が導入しようとしたのは知っていますが．．．）

>>654
T-34はIV号と違ってもともと出力重量比が高かった（IV号:各型10〜15馬力/t、T-34/76:各型16〜19馬力/t）ので、エンジンは換装されていない
/85はトランスミッションは改良されたがこれは操作性の改善が主ではないかと思う（いわゆるクラッチレバーをハンマーで変えたというやつ）

質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

>>658
たか　しコピペはやめなさい

>>656
ttp://en.wikipedia.org/wiki/V-22_Osprey
"The first V-22 was rolled out in May 1988.
That same year the Army left the program citing a need to focus its budget on more immediate aviation programs."
つうことで第1号機がロールアウトされてすぐに陸軍は開発計画から一抜けしてます。
後段についてはPotential operatorsという章で英海軍、イスラエル、ノルウェーの名が挙がってるけど採用を決定した国は今のとこない。

質問させていただきます在韓米軍が2〜3年後に撤退するとの噂を聞いたのですが
何故この時期に撤退をするのか分からないのです､一体韓国とアメリカでどのような理由でこうなってしまったのでしょうか？

>>661
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

ネタ元をどうぞ。
作戦指揮権譲渡の話しはアリンすが､手体の話は有りません。

>>660
ありがとうございます。

>>662
すいません注意書きをちゃんと読んでませんでした噂で聞いただけだったので早とちりしてました
もしよろしければその作戦指揮権譲渡というものがどのようなものなのか教えていただけないでしょうか？

すいません。
日本の兵器開発についてお聞きしたいのですが
何故、第二次世界大戦中あれだけ酷かった戦車が、
今の日本では世界的に見ても十分な性能を持っているにも関わらず
まだそれなりに世界基準についていけていた戦闘機は
いまだに自主開発すらままならない状況なのでしょうか？

>>665
戦闘機開発にはすごくお金がかかるようになったし、
民間技術から転用できる分野がごく限られてるから、余計に苦しい。

といいつつ、共同開発とはいえF-2もあるから、そう悲観したもんでもないかと。

>>664
作戦統制権だった。
ttp://kotobank.jp/word/%E6%88%A6%E6%99%82%E4%BD%9C%E6%88%A6%E7%B5%B1%E5%88%B6%E6%A8%A9%E7%A7%BB%E7%AE%A1%E3%81%AE%E7%B1%B3%E9%9F%93%E5%90%88%E6%84%8F

＞何故、第二次世界大戦中あれだけ酷かった戦車が、
＞今の日本では世界的に見ても十分な性能を持っているにも関わらず
＞まだそれなりに世界基準についていけていた戦闘機は
＞いまだに自主開発すらままならない状況なのでしょうか？

民生用車両、重機という「本業」があった上で、世界中に売りまくるだけの品質、生産設備、
下請けや系列と穂先を並べて兵器の開発ができるという企業の強みがある上に、金額的
絶対上限が90式の開発で300億円と比較的低いのが戦車。

一方、航空宇宙分野では日本のトップ企業でさえ世界的には下請けで、開発というコンセ
プトの形成から予算やスケジュールの統括、複雑なシステムのインテグレート等の経験が
圧倒的に足りず、何よりF-2で当初1650億、最終的に3200億という巨額の開発費そのもの
が持つリスクをコントロールしきれない産業規模という現実がある。

＞と、言う事は米陸軍は完全にV-22を見放したという訳でしょうか？

CH-47チヌークの改良型に首まで浸かっています。

教えてください。
桜、廻転で繋がるフッラシュを。
アレを見て日本人で良かったと初めておもたよ。
戦争がいいとは決して思わない。でも先人のおかげで平和ぼけと思われようとも幸せでよかった思う。

＞ちなみに米海軍が1950年代初頭にシーダートというジェット水上戦闘機を試作しましたが、空母があればいいじゃんということで中止になりました。

厳密には「空軍の戦略爆撃機と核爆弾があれば戦争は終わるので、空母に予算が付かない」
と言う現実において、手持ちのエセックス級の甲板に制限されない「海軍のジェット戦闘機」と
してのシーダートが開発された。

同様に、手持ちのエセックス級の甲板に制限されない「海軍の戦略爆撃機」として、シーマスタ
ー水上爆撃機と、その母艦が開発されてもいた。

朝鮮戦争による空母の有用性の立証、提督たちの反乱、フォレスタル長官の自殺をきっかけと
する空母マフィアの巻き返しによるスーパーキャリアの複数建造の目処が立った事で中止にす
ることができた。そうでなければ、核戦争を遂行する能力こそが軍の存在意義だった時代ゆえ
に、米海軍は頓狂な水上機部隊を出現させかねなかった。

＞素人考えでは、せめて発艦くらいはいちいちカタパルト上の機体を移動しなくても、常時出来るようにしておいた方がいいんじゃないかと思いますが・・・。

冷戦期、空母が戦略核攻撃任務を持っていたころは停泊した状態でも
核搭載機を無風で発艦させられるだけのボイラーを維持していた。

現在ではその必要性がない、ということ。

質問させていただきます
冷戦末期に出た兵器案(実現せず)についての質問です
対戦車ヘリコプターに対抗するための小型戦闘機つまり対対戦車ヘリ戦闘機案について知りたいのです
私も当時の軍事雑誌のニュース欄で読んだきりなので大雑把にしか覚えていないのですが
ターボプロップだかターボファンだかのエンジンを後ろ向きに取り付け、サイドワインダーを二つ以上は装備していたような
プロペラは当時流行りのぐねぐねしたやたら羽数の多いやつです
ヘリコプターより安いのが売りだったような
当時はプロペラ機が復活するとは！と驚いた記憶があります

よろしくお願いします

ありがとうございました。
やっぱり自動車の発達というのが一番大きかったんですね。
それでさらに質問なのですが、戦車砲が欧米諸国に追いついたのは何時ごろなんでしょうか？

>>667
ありがとうございます

>>674
未だに追いついてないのが実情。

>>528、>>529
回答有難うございます。
確かにIRBMで充分ですね。お恥ずかしい。
>>535
回答有難うございます。
確かに技術力的には難しそうですね。北朝鮮やイランと
共同開発してそうです。

皆様早くに回答いただいたにも関わらず遅くなりまして
誠に申し訳ないです。

>>676
え、TK-X知らないの？
国産砲でLM社120mm滑腔砲より威力は上とのことだけど

>>668
敗戦による研究の遅れや、航空行政の失敗なんかも原因として考えないと駄目なんじゃないの？
サーブなんか実質スウェーデン一国の資本で経営回してるのに、そこそこの業績をあげてるんだから。

>>678
開発中で、まともなスペックも公表されていない砲を引き合いに出せるわけない
というか日本鉄鋼製の新型にも
一部ラインメタルのコンポーネントが入ってるって話があったと思うが
（まあ特許の兼ね合いなのだろうけど）

……LMって？

＞それでさらに質問なのですが、戦車砲が欧米諸国に追いついたのは何時ごろなんでしょうか？

61式のころは部内で「100ミリを積め！」という話はあったが、砲の新規開発まで
やってられないという現実があった。当時はL7系列の105ミリ砲の出現前。

74式でL7を装備して世界標準に追いついた、第2世代最強と言ってはみたものの、
その砲弾についてはアップデートが遅れていたためにイスラエルのメルカバの生
みの親であるタル将軍に「ウチのメルカバの105ミリならT-72に勝てるけど、陸自
の74式じゃ無理だね」と言われたのが80年代の半ば。

90式で国産砲を試作、性能的には追いついたが大人の事情でライセンス。

＞敗戦による研究の遅れや、航空行政の失敗なんかも原因として考えないと駄目なんじゃないの？
＞サーブなんか実質スウェーデン一国の資本で経営回してるのに、そこそこの業績をあげてるんだから。

ダッソーとサーブは「絶対に国が買う」というのがあった。エンジンはライセンスだし。
フランスは旧植民地も含めて見境無く売り、スウェーデンは逆に武装中立のためなら
売れなくても構わないという「国策」があっての特殊事例。

一言で航空行政と言うが、飛行機が前提の国土の広さのあるアメリカと、自動車鉄道
で間に合う国でどう飛行機の需要を見つけるのか、から考えなければならない日本と
では、アタリマエだが市場規模が違う。

ただ、木村博士は日本が航空機開発で遅れる最大要因は「天候と土地の広さ」だと喝
破している。年がら年中晴れてる砂漠の基地、なんてものがなく、雨風で試験の日程
が左右され、設備施設の置き場にも困る国土では「敵うはずが無い」としている。

>>665
コピペ

ちょっと文章を変えてもすぐ分かる

戦後、台湾が中華民国に侵略されましたが、
何故日本政府は、台湾の反中国勢力に武器や資金を援助するなどして、
台湾の中華民国の打倒を後押ししなかったんですか？

>>684
GHQ占領下だったから

>>685
あんたアホ？
GHQの占領統治が終了した後のことを質問してるんだが。

>>686
そりゃ、１９５１年の講和条約後のことか？
だったらそのままアメリカに再戦を挑む事になるから。
おまえ馬鹿だろ。コレモコピペ質問だし。

>>687
何でアメリカに再戦を挑むことになるんだよ？

中華民国はアメリカと、中華民国への攻撃をアメリカへの攻撃と見なし、
日米同盟よりも優先順位が上な同盟でも結んでんの？

コピペバカはスルーするのが一番だよ

ってオレのじーちゃんが言ってた

>>684
そもそも援助する武器も資金も日本にない。
さらにそんなまとまった勢力も存在しないので援助する当てもない。

すいません。
以下の場合の核兵器の維持費について教えてください。

１原子力潜水艦とそれに装備されているSLBM両方の維持費
２地下サイロ及び配備されている中距離弾道ミサイル、ICBMの維持費
３車両による移動型の中距離弾道ミサイル
４爆撃機などに積む投下型核爆弾の維持費

どれも今後日本で配備することを想定した場合でお願いします。

>>691
実際に配備して見ないとわからん。

としかいいようがない。

>>691
テンプレの４
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
そんなもの見積もれる人間が日本にいるわけないだろ。
核武装スレヘでも行け。

>>692
大体のめどはたってないんですか？

F-2は対艦番長、ひゅうがは対潜番長、イージス艦は対空番長？とか言われますが
あと日本に必要な番長は何でしょうか？

また、90式やTK-Xは番長たりえますか？

>>693
少なくとも核武装論は現在の日本において非現実的ではないと思います。

>>695
コピペ

>>696
じゃあ自分で見積もれ。このスレでは見積もり不可だ。

>>694
まず、そのどれも日本は保有してないし保有したいなら自国開発しなきゃ
ならんわけだが、実際どの程度の物が作れるのかは作ってみないとわからん。
実際に作ったら予定して他のより遥かにダメなものしか作れなくて予想以上の
維持費が掛かるかもしれないし。

したがって「どんなものが出来るのか」がわからない以上配備した時の維持費なんて
算定のしようがない。

他国が同じような事をやった時に掛かった費用は、どう日本円に換算するかと
いうファクターが複雑すぎるから、まったく参考になんないしな。

>>699
ありがとうございます。
因みにアメリカは維持費にいくら費やしているのでしょうか？
ドル換算でいいので教えてください。

防衛費は抑制しまくるわ、徴兵制は復活の気配すらないわ、経済活動が停滞するような紛争事案も無いわで
軍事的に楽をしまくっている日本の経済がここ十数年ぐだぐだ続きで戦時のように借金を抱え込んでいるのは何故でしょうか？

>>701
> 防衛費は抑制しまくるわ、徴兵制は復活の気配すらないわ、経済活動が停滞するような紛争事案も無いわで
> 軍事的に楽をしまくっている日本の経済がここ十数年ぐだぐだ続きで戦時のように借金を抱え込んでいるのは何故でしょうか？
一部を除き、戦後一貫して与党だった自民党が、
ここ十数年の経済政策に失敗したから。

F-2は対艦番長、ひゅうがは対潜番長、イージス艦は対空番長？とか言われますが
あと日本に必要な番長は何でしょうか？

また、90式やTK-Xは番長たりえますか？

>>700
とりあえず「核戦力の維持で他の全てが左前」と揶揄されているフランスの
原子力弾道ミサイル潜水艦隊の年間維持費が日本円換算（いつのレートが
基準なのかは知らない）で3500億円／年　だとかなんとか。

この辺は機密事項が多いから簡単にはわからない。

>>701
何故軍事的に楽をすると経済が傾かずに済むんだ？
質問の前提条件が間違ってるぞ。

質問。
中国四国地方を守る陸自は軽歩兵旅団化してしまいましたが、
元来、海上での敵梯団戦力の撃破をＦ−２配備後ですら
最高で3割としている予測のうえこれでは重大な国防体制の不備と
思います。とくにMRLを廃棄せねばならぬ事態に国際協定上追い込まれた
日本の国防ドクトリンの見直しについて教えてください。

>>690
たくさんあるじゃないですか
日本は経済大国だし、兵器もたくさん国産してますよ

日本に中華民国の台湾侵略を許さないぞ勢力（台湾独立派）が亡命してませんでしたっけ？

>>706
コピペ。

九三式一型改二の横舵機用調和弁と調和発條ピストンの後方にある横舵気筒の作動原理を説明して下さい

世界トップクラスの技術大国である日本が軍事航空技術において
中国製の軍用機にすら到底及ばない程度の国産航空機開発能力であるのは何故ですか？
また国産戦闘機を開発出来る国とそうでない国のノウハウの差は何処から生じてくるものなのでしょうか？

ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか？

>>710
コピペ。

>>711
ならとりあえず君が回答しような。

つーかこのコピペ攻撃はいつまで続くんだ。

>>714
多分夏休みが終われば終息する。

ま、もうみんな慣れて来たから、仮に夏休み終わっても終息せず未来永劫続いたところで
どーとでもなるだろ。

異常も毎日続けば通常、とか言うからなぁ。

コピペ指摘の人はいつ寝てるの？

>>717
一人だとでも思っているのか

コピペの人も1人だと言う前提なのか

>>719
こんなバカは一人いればたくさん。

>>673
COIN機のことかな？
違ったら聞き流してください
絶対的な制空権下でしか運用できないし、攻撃ヘリの様な融通利かないし
携帯SAMに簡単に打ち落とされるしということで廃れました

あ、間違えてるくさいな、ききながしてくだしあ

>>673
ttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/n_o_d/weird_01.htm

上記のサイトの中ほどにある、バート・ルータンのスケールドコンポジット社が開発していたAres
「anti helicopter fighter pusher」などでぐぐるとそれに該当しそうなのはこれしかないようだが。

>>719
実際はどうあれ、個人としての存在価値を認める必要性がない。こんなモノは十把一絡げでいいのだ。

ベトナム戦争でのアメリカ軍の戦傷者は約何名ですか？

>>725
戦死　　47,253人
事故死　10,449人
負傷　　153,303人

>>726
レスありがとうございます。
事故死とはどういったものなのでしょうか？

>>727
普通に交通事故とか航空機の墜落事故とか。
あと明確にテロではないとわかっている弾薬の爆発事故とかだね。

>>727
ちなみにその「戦死」「事故死」のうちのかなりの数は「実は身内が殺った」であろうことは
今もなお公然の秘密。

>>729
そーゆーのいらないから。

>>728
そういう事故死ってそんなに多いんですか・・・

>>729
映画プラトーンでもそういうシーンありましたね
それが本当だとして、どういう理由からそんな事になったんですかね？
密林で視界が悪く誤射が多かった、異常な心理状態に置かれて狂った兵士が多かった、とかですか？

>>731
あれだけの人数をあれだけの期間派遣して活動すれば、それぐらいの事故被害は出る。

単純に「誤射」したものの他に、戦争が長引いて厭戦気分が蔓延してくると兵士の心が
荒んで来るので、ほんのちょっとしたトラブルで殺人が起きた。
何せ戦闘中に後ろから撃って「敵に撃たれた」ということにすれば第3者に目撃されない
限りまず真相は解らないから。「戦死」をいちいち検死したり現場検証したりはしない
からね。

あと、「どうしようもなく無能な上官」や「横暴な上官や同僚」も度が過ぎると仲間や
部下によって「後ろから撃たれる」ことになった。

まぁこれはベトナム戦争中のアメリカ軍に限ったことではないけれど・・・。

>>715
昨年の１２月から八ヶ月は続いてるのだが。

スナイパーライフルって銃身が露出してたり
なんだか太めの銃身のような気がするんですがなんでですか？

>>734
ID出せ
銃身が太いのは、変形など防いで精度を高めるため。
銃身がむき出しなのは、二脚射撃が基本だから、銃身に手で触れることがないから。

>>735 共振周波数を上げるためだ。IDはどうでもいいが適当なこと教えるな。

>>673です ありがとうございます

>>721-722
手数かけました 察し通り企画倒れ機です
>>723
いくつかあった案のひとつに似ています
自分でも探してみたのですがひとつ思いだしました
エンジンはターボプロップでもターボファンでもなくプロップファンでした
開発案のうちひとつは進化した震電のようなスタイルでした

>>736
共振周波数って言葉、使ってみたかった？（ｗ

現代の空中戦では格闘戦にはいる前には中長距離ミサイルで既に片が付いていると聞きましたが
パイロットの技量は昔ほど必要とされていないと言うことですか？

遅いけど事故の例かな

覚醒剤の助けで戦闘に臨む米軍兵士たち
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003022001.html

＞指揮官が彼らに与えたアドバイスは2つだけだった。「泣き言は止めろ。軍医のところ
に行って『行くか行かないか決める』薬をもらってこい」第 183航空団のハリー・
シュミット少佐とウィリアム・アンバッチ少佐の2人がカナダの訓練部隊にレーザー
誘導爆弾を誤投下して、カナダ軍兵士4人を死亡、 8人を負傷させるという事件が発生
したのは、その1週間後だった。軍事裁判法第32条に従って、2人のパイロットを殺人・
暴行・職務怠慢の罪で軍法会議にかけるべきかどうかを決定するための審理は先日終了
したが、弁護側は、カナダ軍兵士を殺したのはパイロットたちではなく、空軍の処方
した錠剤デキストロ・アンフェタミン(製品名『デキセドリン』、通称「スピード」)
であると主張した。

ロシアって何であんなに地対空兵器が充実してるんですか？
広すぎて航空機を充分に配備できないから？

>>741
東側に拮抗するほどの地上戦力を揃えるのが難しい西側が、航空戦力による空爆で補おうとしたため、
さらにこれに対抗しようとした東側は対空戦闘車両を数多く装備した。

>>739
視程外を攻撃できるミサイルは諸般の事情で使える状況が限られていたり、
発射しても全部の敵を撃破できるとは限らないため、格闘戦ができないようでは芳しくない。

事実ベト戦では当初米軍パイロットが格闘戦に慣れていなかったため、
小回りの利く敵と格闘戦に入って遅れを取る事が多く、トップガン(≒空戦訓練部隊)や
本格的な仮想敵部隊の設立の遠因ともなっている。

現在ロシアが太平洋に進出するうえで、拠点にしている港は何処ですか？
ウラジオストク港には海軍戦力は存在するのですか？
また北方領土を返還しない理由の一つとして、地理的にロシア軍が太平洋上において包囲されてしまうからでしょうか？

旧ソ連は何であんな結果になってしまったんでしょうか？

>>745　硬直的な官僚主義と経済システム。

>>744
ウラジオストク、ペトロパブロフスク
理由の一つならそう。

茨城県の北部に住んでいるんですけどそこら辺って自衛隊の飛行訓練に使われたりしていますか？
うちの家の上をよく飛んでいるんですが…。

>>744 包囲されるようになるのではなく、現在非常に侵入しにくい事実上の内水面として支配しているオホーツク海の侵入が容易になるから嫌がってる。
オホーツク海は戦略ミサイル潜水艦のパトロール場所。

基礎知識
ソ連とは、15の共和国を力ずくで無理くっつけた連邦　
クレムリンの歴代の指導者層は、たいてい大酒飲みでネクラ。
酔っ払いの本場。国民の多くがウォッカをがぶ飲みするのが普通
トップがネクラ＝被害妄想（脅迫神経症）かなんかなので密告など
による粛清の危険が常にある。

現実世界では、資本主義世界は溢れる物を金で売り、共産主義世界
は物が無いので無を分かち合うという共産主義の失敗が原因。

ロシアの大統領について質問です

つるふさの法則に従えば次期大統領はハゲになるんですか？

>>748
霞ヶ浦の北に空自の百里基地が有るよ。

>>750
お前だろ？
あちこちでアンチ・ロシアなレスで荒らしてんのは

138 名前： ◆REH634FRNQ 投稿日：2009/08/24(月) 22:46:14 ID:+zjkFxlX0
>136
霞ヶ関の住人の解答。
わたしは荒らしでもキチガイでもありません。

とかこんな感じ？　ｳｾﾞｰ
まぁあんな無駄に自己顕示欲丸出しのヤツがそうそう居なくなるわけないでそ

141 名前： ◆REH634FRNQ 投稿日：2009/08/24(月) 22:54:08 ID:+zjkFxlX0
>139
ググってみたら、あのウスラ馬鹿、Warbirdにも出没していやがられてるのか。
なんか本格的に救いがないな。

>608
>603
>それを言うなら「擲弾兵（てきだんへい）」ね。
>近代（ナポレオン時代とかあの辺）に、擲弾（今風に言うなら手榴弾、外国のマ>ンガによく 出て来る黒くて丸くて導火線のついてるアレ）を装備して敵に投げつけ>る任務を負った部隊とその隊員のことをそう呼んだ。
>重い擲弾を投げる必要上人並み外れた腕力と体力が必要で、銃撃される中最前列>で全身を晒して 擲弾を投げなきゃいけないので、優れた肉体と強靭な精神力が必要>なために選ばれた者しかなれないエリートだった。
>そのうち「擲弾兵」は単なるエリート部隊の称号となってそのうちその名前も廃>れるが、ナチス ドイツが武装親衛隊の機械化歩兵部隊の事を「装甲擲弾兵」と称し>たので「エリート部隊の称号」として復活した。

霞ヶ浦の住人の回答。
第二次世界大戦中のドイツでは｢歩兵（空挺部隊や山岳部隊等の軽歩兵を除く）のことを擲弾兵 (Grenadiere) と呼ぶようになった｣。
武装親衛隊だけではありません。

説明。
｢1943年3月、悪化した東部戦線での戦況を受けて、士気を鼓舞するためにプロイセン陸軍の伝統に倣って歩兵（空挺部隊や山岳部隊等の軽歩兵を除く）のことを擲弾兵 (Grenadiere) と呼ぶようになった。
1944年秋になり、連合軍の本格的な反攻によって従来の師団の損失が大きくなったドイツでは、再徴兵した老兵や徴兵不適格者を合格させて編成した国民擲弾兵と名付けられた急造の部隊が出現した。｣

下記、ウィキペディアの擲弾兵の4 擲弾兵の復活の 4.1 ドイツにおける擲弾兵の4.1.2 第二次世界大戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%93%B2%E5%BC%BE%E5%85%B5#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.A4.A7.E6.88.A6

よく漫画や映画で、タイガー戦車を筆頭とするドイツ戦車がT34の76mm跳ね返して戦闘を続けたりしていますけど
あれって衝撃波は車内まで響いてるんですか？もしくは何かそれらを緩和する装置みたいなものがあるんでしょうか？
乗員は無事なのかといつも疑問です

>>739
ミサイルを発射する為により優位な位置(敵機よりも高い高度、敵機の後方等)を占位する為の機動もパイロットの高い技量が必要とされます。
高い高度から撃ち下ろす方がミサイルのエネルギー損失は少なくて済み、より長い時間或いはより多くの進路変更(回数や大角度)が可能になるので、敵機をロストする可能性は幾分少なくなり、
後方から追走する方が敵機の未来位置予測が比較的容易で進路に先回りする時間的余裕もあるから、
ミサイルを発射する為の位置取りは大変重要です。

何故満州は、ウイグルやチベットと違い、
いち早く独立派勢力や反中勢力が壊滅してしまい、
完全に中国の内地を化してしまったんでしょうか？

また現在の満州人は、自分たちが中華人民共和国に支配されていることに疑問を抱かないんですか？

>684
>戦後、台湾が中華民国に侵略されましたが、
>何故日本政府は、台湾の反中国勢力に武器や資金を援助するなどして、
>台湾の中華民国の打倒を後押ししなかったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　｢台湾の反中国勢力｣が存在しませんでした。
2 アメリカが中華民国を擁護していました。

説明。
二・二八事件で、元からの台湾在住の本省人の指導者が、根こそぎ虐殺されました。
台湾では、長らく戒厳令が施行されていました。
本省人の中には、反中華民国の考えを持った人がいたかもしれません。
しかし、組織を作ることはできませんでした。

アメリカは一時、中華民国を見捨てようとしました。
しかし、朝鮮戦争の勃発により、台湾は必要だとの認識となり、蒋介石の中華民国を擁護するようになりました。
日米安保によってアメリカの保護下にある日本が、アメリカが擁護する中華民国に敵対行動はできません。

下記、ウィキペディアの二・二八事件を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E3%83%BB%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
下記、ウィキペディアの戒厳の3 台湾における戒厳令を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%92%E5%8E%B3#.E5.8F.B0.E6.B9.BE.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E6.88.92.E5.8E.B3.E4.BB.A4
下記、ウィキペディアの「朝鮮戦争がなければ今頃は…」黄華前外交部長の回顧録、驚きの中身！―中国を参照ください。
ttp://www.recordchina.co.jp/group/g10499.html

狂った前提の質問に答える必要あんのか？

質問です

副島隆彦という人の本の中に
日本海海戦のとき実は指揮をしていたのはイギリスの海軍武官だったって話が
あったのですが
本当なんで
しょうか？

>>756
一応搭乗員はクッション材入りのヘルメットを被ったり（でもナチスドイツ軍の場合
戦争初期以外は戦車兵用のクッション材入りヘルメットは支給してない）、車内の
要所要所にクッション材入りのパッドが張ってあったりはするし、衝撃に弱い装備は
ゴムのクッション材を介してとりつけてあったり、はするが、「衝撃緩和装置」みたいな
特別な装置はナンニモナシ。

なので、被弾すると物凄い音と衝撃が車内に響いた。

被弾して、貫通もされてないし悠々弾き返したのに、搭乗員が音と衝撃でパニックになって
勝手に戦車捨てて我先に逃げ出した、って話がよくある。

>>761
質問はIDを出してください。

>本当なんで
>しょうか？

うそです。
変なところで改行を入れていますが、読みにくいので注意してください。

ところで副島隆彦って、この本の人？
ttp://www.amazon.co.jp/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E3%81%AE%E6%9C%88%E9%9D%A2%E7%9D%80%E9%99%B8%E3%81%AF%E7%84%A1%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%8D%E3%81%86%E8%AB%96-%E5%89%AF%E5%B3%B6%E9%9A%86%E5%BD%A6/dp/4198618747

旧日本軍兵士を祀ってる地蔵って知ってますか？

戦闘機パイロットの撃墜スコアは、
個人撃墜と共同撃墜で区別されるのはなぜですか？

戦後のドイツでは、ヒトラーやナチだけでなく、戦争犯罪を犯していないドイツ軍人にも、風当たりが強かったんですか？
例えばロンメル将軍やルーデルも、口に出すのはタブーだったんですか？

>758
>何故満州は、ウイグルやチベットと違い、
>いち早く独立派勢力や反中勢力が壊滅してしまい、
>完全に中国の内地を化してしまったんでしょうか？
>また現在の満州人は、自分たちが中華人民共和国に支配されていることに疑問を>抱かないんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
満州人は､清朝時代に、漢族に同化してしまいしまた。

説明。
満州人が中国を征服して、清朝を樹立しました。
満州人は、支配者として中国各地に移り住みました。
満州の土地は、ほとんどもぬけの殻となりました。
清朝は、満州を祖先の土地として、漢族が入植することを禁じていました。
しかし、清朝も末期になると、その規制も緩み、漢族が続々と入植しました。

満州国ができて、日本人は地元民を｢満人｣(まんじん)と呼びました。
実際は、本当の満州人はほとんどいなくて、漢族、それも山東省からの移民だったそうです。

清朝の最後の頃の皇帝たちは、満州語を話すことがてぎなかったそうです。

WWIの空戦に関する研究で生まれたランチェスターの法則が陸戦や海戦にも適用されるのは何故ですか？
航空戦は航空戦で背後からワンサイドな攻撃が出来たり、急降下で逃げ切りが可能だったり、雲以外に遮蔽物が無かったりと色々特殊だと思うのですが。

>>764
台湾の飛虎将軍廟とか
地蔵じゃないが

>>761
「アルゼンチンの観戦武官が〜」という与太話のさらに亜種だと思われ。
ttp://mltr.ganriki.net/faq11r.html#17175

>>766
ルーデルは「ソビエト人民最大の敵」とか言われてたのでちょっと微妙。
そもそも一般人にはあまり知名度がなかった。
軍のアドバイザーとしては普通に活動している。

ロンメルは「ヒトラー暗殺未遂事件」に関わってたとして自殺を強要された、という
ことで一転して「ヒトラーとナチに抵抗した人」扱いで、西ドイツの軍艦に名前が
付いたりしている。

基本的には、「ナチス党の幹部党員」「親衛隊（武装親衛隊含む）の将兵」だった人
以外はそんなに「タブー」扱いはされていない。
公然と賞賛するのは遠慮されたけど。
逆に、ナチスに抵抗したりヒトラーの命令に従わなかったり反抗したりした人は
「ドイツ人にだってナチスに反対していた人はいた。みんながナチに加担した訳ではない」
というドイツ人の自己正当化意識から積極的に語られたりもしている。

>>769
なんか旧日本軍〔陸軍かな〕兵士の地蔵でオカルトでよく話題になってると聞いたのですが

>>768
乱暴に言えば
「数の差は全てに優先する。質の優位では数の優位には抵抗や勇戦はできるけど数の優位の方が上位にある」
ということは陸海空全てに適用できるから。

>>768
航空戦の観察から一般的な法則を導き出したのが
ランチェスターの法則だから。

>航空戦は航空戦で背後からワンサイドな攻撃が出来たり、急降下で逃げ切りが可能だったり、雲以外に遮蔽物が無かったりと色々特殊だと思うのですが。
それほど特殊でもないようだけど。

>>756
よくできたボードゲームでは、大口径弾の被弾による乗員の戦意・意識喪失が再現されている。

見つけました
どうもでした

>766
>戦後のドイツでは、ヒトラーやナチだけでなく、戦争犯罪を犯していないドイツ>軍人にも、風当たりが強かったんですか？
>例えばロンメル将軍やルーデルも、口に出すのはタブーだったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
ロンメル将軍は、戦後のドイツ国内や、敵国のアメリカやイギリスで人気がありました。

説明。
ロンメル将軍は、戦時中も、ドイツ国内や敵国の、アメリカやイギリスで人気がありました。
戦後も、同じです。
ナチス党員で無かった。
反ナチスのクーデター計画に関係したことを疑われて、自殺を強いられたことが理由と思われます。
かつての部下は、戦後のNATO軍で出世しています。
アメリカで、ロンメル将軍の映画が製作されました。
息子は市長に立候補して、当選しています。

下記、ウィキペディアのエルヴィン・ロンメルを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%AB

第二次世界大戦頃、日本海軍とフランス海軍って何か接点はなかったのでしょうか？

>>741
東側の空軍は基本的に迎撃空軍だったので、地上部隊の防空まで手が回らない可能性が高い。
それを考慮しては足りない分は防空車両等で補おうとした。

>778
>第二次世界大戦頃、日本海軍とフランス海軍って何か接点はなかったのでしょう>か？

霞ヶ浦の住人の回答。
あったと、想像します。

説明。
ビシー政府と外交関係はありました。
海軍の駐在武官がいたはずです。

日本海軍は、フランス領インドシナへ出入りしました。
海軍と接点はあったでしょう。

下記、ウィキペディアのヴィシー政権の1 概要と1.4 対外関係の.4.1 枢軸国との関係を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%B7%E3%83%BC%E6%94%BF%E5%BA%9C#.E8.BB.8D.E5.82.99

>>778
インドシナでフランスの植民地警備艦が日本製の軍艦と交戦してる

？？？＞満州の土地は、ほとんどもぬけの殻となりました。

ソースある？

｢軍医｣や｢衛生兵｣は、いつ頃から存在したんですか？

>>780-781
すみません、言葉足らずで。交戦という意味ではなく、技術や仕官の交換等はなかったのでしょうか？
日本海軍といえばイギリス、って気がするのですが、フランスも昔からそれなりに海軍持ってたから
何か交流しなかったのかな？と。

>>783
名称としてか？それとも実質的なものか？
実質的なものならポエニ戦争以前から存在するぞ。

>>756
大口径の砲弾だと貫通はしなくても衝撃で装甲板の裏面が剥離（ホプキンソン効果）したりネジや部品が飛散して搭乗員を傷つけることがある。

>>785
ポエニ戦争は世界史的には大して古くなくないか…？

現代の兵士が戦場で、敵兵やゲリラがもっていた古い銃(バラライカやトミーガン)
とかを使用しなければならなくなった時ですが、古い銃でも照準調整や修理・整備
等はできるものなんでしょうか？

order of battleとはなんなのでしょうか？

「手榴弾」の威力の疑問です。

学生の頃、体育館を思い出してほしいのですが

あの体操用の硬くて重い「マット」

手榴弾の発火ﾋﾟﾝを抜いて
そのマットをかぶせたとします。

そして人がマットに覆いかぶさったとします。

そのﾋﾄは無事でいられるでしょうか？

意外とそんなもので防げたりしないですかね？
どう思われますか？

>>790
人が覆いかぶさる必要がありません。

日本軍陶器製手榴弾は落としたら割れますか？

>>789
order of battleでぐぐって一番上に出てくるwikipedia記事に行ってそこの日本語版を読めばわかります。

>>789
戦闘序列
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E5%BA%8F%E5%88%97

>>788
その手のSMGに調整せねばならんような精密照準は求めないし
修理や整備が可能な支援が受けられるなら、そのルートで正規の装備品を再補給出来るだろ

>>795
いえ、敵に包囲されて手持ちの銃の弾丸は尽き
後は、捕獲した旧式銃しかないという状況で御願いします。

>>796
古いかどうかが問題じゃなくて、その銃を修理、整備する技術を兵士が持っているか
するための、道具や部品があるかどうかが問題だろ。

もちろん現代の軍隊はそんなものを持ち歩いてはいない。

>>797
現代の銃のクリーニングキットは旧式銃には応用できないんですか？
あと、現代の兵士には旧式銃の照準調整はできないんですか？

突撃銃と自動小銃の違いを、分かり易く教えてください。

>>799
同じです。
兵士の士気を高める為に自動小銃を突撃銃と呼んでいる。

三式弾を着発信管にして敵艦を砲撃した場合、敵艦は火達磨になるんですか？

>>799
今ではその二つの間に違いは余り無いが
開発当時は、自動小銃を含む通常のライフル銃の弾丸より
短くて、口径の小さい弾丸を使うことによって反動を軽減し、連射を容易にしたものが突撃銃。
名前の由来は士気高揚の為。

>>790
要するに「破砕破片が体育用ﾏｯﾄを貫通するのか？貫通するなら、その破片は人を負傷させる程のエネルギーを保っているのか？」
と言う事でしょ？

大抵の手榴弾は10g前後の破片が最も多くできる様に設計されている。けれどもそれは銃弾の様な「物を貫通する為に適した形状」にはなりにくい。

手榴弾にヘルメットや死体を被せるとその破片に因る被害を抑えられるという事はWW1の頃から知られていた。
マットの材質や密度にもよるので、被害は極減できるだろうけれども「必ず防げる」とも「必ず負傷する」とも言いきれない。

敵に包囲されている緊急時にちんたら照準調整するとは思われないが。

>現代の銃のクリーニングキットは旧式銃には応用できないんですか
使えはするだろうがありあわせ以外の何物でもないな。
とりあえずやったとしてもマクガイバーには負ける程度の修理整備しかできんだろう。

ことし6月の歴史群像で元機銃員のおじいさんが
突っ込んでくる敵の雷撃機を500-700mまで引き付けてから
25mm機銃を撃つと命中率が上がった、と話していたのですが
この距離で撃っても敵はすでに雷撃を終えているから
意味がないのでは?と疑問に思いました。
敵を落とせても船が魚雷を浴びては意味なしですよね？

>>799
突撃銃は自動小銃の一種
フルサイズのライフル弾は威力が大きすぎて小銃サイズの銃で連射するには反動がきつすぎるので、
それより威力を落とした弾薬を使用して連射可能にしたもの

>>801
>焼夷弾子は3,000度で約5秒間燃焼し、敵航空機を炎上させる狙いがあった。瞬発信管を使用することで、砲弾の命中時に弾子を射出することも可能。弾子放出の0.5秒後には弾殻も炸裂し、破片効果を発揮する。
当時の戦艦にその程度で燃えるような可燃物が野ざらしになっていることはないと思うが。
装甲を打ち破る能力もほとんどないし、火達磨にはマズならないと。

>>801
砲弾内に炸薬を有する徹甲榴弾でも(弾薬や燃料を誘爆、着火させないかぎりは)それ単体では火ダルマにはできない。
小破片を飛散させる三式弾なら尚更無理。

>>805
雷撃を終えた敵機が擬似雷撃攻撃で反復攻撃してくる可能性がある。
その都度、機銃側の艦は回避運動を取らなければいけないから、
まったく意味が無いというわけではない。

焼夷弾子という事を忘れていた。
>>808は忘れてくれ。
すまない。

>>807
航空機が飛行甲板に並べてあった空母郡と遭遇したサマール沖海戦で使用できていたら、空母甲板に大火災を発生できていたんでしょうか？

真珠湾での魚雷発射ですが水深12メートルで魚雷を投下し進ませるには海面より何メートル位で投下したのっしょうか
また魚雷投下の技術？は終戦まで同じようにいったのですか？

>>796 バラライカやトミーガンって、特に手入れしなくても平気だから。
それと照準規正なんかやらない。

>>812
航走深度は調定可能です。

>>804も。
どう考えても、SMGの銃身はアサルトライフルに較べて太くて短いから、クリーニングロッドは使えるよ。
それ以外は、油と布きれがあれば手入れは出来る。
戦場でやる手入れって、せいぜい詰まって取れないカートリッジをクリーニングロッドで突いて取り出すくらいな気がする。

零戦についている『プロペラ可変ピッチ』が、どういう効果あるのか教えてください。

>>811
そういう場合は普通に三式弾以外のものを撃つから。

>>812
着水時の波や水面に衝突する事で魚雷の進路がズレるので、可能な限り低高度で波が作り出す斜面を避けて投下した。
これは終戦まで変わらない。

>>817
サマールでは日本艦隊は砲撃にどういった弾種を使用したんですか？

>>812
7メートル（100ノット）と
10−20メートル（160ノット）の二つの高度から

そういや高校のとき日本史の先生が言ってたんだよな　うそ？っぽいんだけどあの立場だしなぁ・・・
授業中でのことで、その先生は雑学とか詳しくてよく話が脱線してた　男子校だから女がどうのセックスがどうの
エネマグラの使い方まで説明しようとしてた　授業中にタバコとりだして吸おうかな・・・なんてパフォーマンスもしてたな
で、その先生が言ってた

「ヤクザがなんで取り締まられないか知ってる？　それはな、昔とある国（忘れた）から渡ってきたやつがいて、
そいつは日本に宣戦布告する証を持ってた。　そこでヤクザの組長がその男と出会って組長がそいつを殺した。　お陰で日本は戦争を免れて、
だからこそ警察はむやみにヤクザに手を出せないんだ」

というような事。　そりゃないだろーと思って聞いてたが・・・どう？　いつの時代かもわからないし、宣戦布告した側の国が何か言ってくるだろうし
うそだよね？　その先生人のオーラが見えるとか念じるとカラスを電柱から落とせるとか言う人だからなぁ

>>816
ttp://www.abcoroti.com/~mie/tokutyou.htm
＞＞速度によって推力と揚力の兼ね合いが
＞＞変わるため、ピッチの角度を変えて飛行中に状況に応じた最適なピッチを選べる「可変
＞＞ピッチプロペラ」が登場した。

プロペラ可変ピッチ（正しくは可変ピッチプロペラ）と零戦でぐぐればすぐにこれが出てくるのに、なんで自分でまず調べてみようよ思わないのかな。

>>822
ありがとうございます。

>>819
普通に徹甲榴弾。
火災を起こしただけでは消火されたらそれ以上の損害を与えられないし、なにより艦を沈められないから。
相手が商船構造の護衛空母を正規空母と誤認して徹甲榴弾を使ったので、多くの徹甲榴弾が撃発せずに艦底を貫通したためなかなか沈まなかったけど。

>>824
戦艦の大口径の弾が艦底を貫通したら、キールが折れて沈没しないんですか？

>>816　飛行機乗らない人の説明はあてにならない。
可変ピッチと呼ぶとその効果効能まで誤解するから、コンスタント・スピード（恒速）プロペラと呼ぶようにしたほうがいいよ。

固定のプロペラだと、巡航時の回転数と上昇時の回転数が顕著に変わるんだけど、恒速プロップだとほとんど変化しない。
これが最大の違い。
巡航水平飛行から突然最大パワーで上昇する必要が生じたとき、固定のプロペラだとエンジンの回転数が上がるのを待ってから機首上げだけど、恒速プロップではいきなり頭を上げることもできる。
このとき、プロペラのピッチは浅くする（浅い深いって表現でわかるね？）ことによって、ちょうどオートマチック乗用車のギヤセレクターをODからDに入れたような効果がある。
操縦士の操作としては、スロットル（ブースと圧）だけの場合もあるし、ピッチセレクターを積極的に動かすこともある。

>>814>>818>>820
ありがとうございました

>>825
そんな簡単に背骨が折れてどうする。
第一大口径といってもそんなご大層な穴は開かないぞ。貫通しただけで爆発しないんだから。

>>825
当たればね。

何だかんだいっても弾の直径が40〜46cmなら、船体突き抜けても排水量が1000トン以上あるような
船の構造材を直撃することはそうそうない。
もちろん、40cmの弾が当たったからってきれいに40cmきっかりの穴が開くわけではないけれども。

>>826
飛行機の飛行原理は難しいんだよね。専門の学校とかでみっちり勉強しないと理解できないもの。
そーゆー俺もサッパリだが。

同じエンジン、車体のスクーターに、遠心クラッチ（自動クラッチ）のみのスタンダード仕様と、一万円高いベルト＆ﾌﾟｰﾘｰの変速機能付きデラックスがあったと想像してくれ。
町乗りではまあ、信号ダッシュの優劣程度だけで大差ないが、今から箱根の坂を越えるぞってことになると、顕著な差が出る。
この喩えでわかるだろうか？

コンスタント・スピード（恒速）プロップ付きの機体は、同じ重量、同じ馬力でも上昇率が2倍くらい優秀。ぐいぐい上がってく。

>>816
図解・軍用機零戦にしっかり書いてあるから読めよ。

とっても簡略化すると、ママチャリと多段変速ロードサイクルの違いと考えてよろしいか？
速度は小さいが力が必要な時と力は小さいが速度が必要な時、それぞれの状況に適したギアを選べるか選べないかの違いみたいな感じとか。

つーか、ぶっちゃけ自動車のミッションと同じ。どの飛行速度でも「エンジンの一番美味しい回転数」を使って
飛べるようにする為の機構が可変ピッチプロペラ。

>>812
真珠湾での魚雷発射はうろおぼえだが、
魚雷が深く沈まないように抵抗板かなにかをつけてたような気がする

雷撃の例
�@機首を敵艦の艦腹方向に向け、
�A高度20メートルほどで水平飛行に入り、
�B敵艦との距離が約1000メートルの地点で投下、
�C魚雷は一旦水深15メートルほどに潜ってからエンジンを始動。
　　水深6〜7メートルほどの所を速力30〜40ノットで直進、
�D敵艦に炸裂する！

K（攻撃）501銀河飛行隊の例
攻撃目標に近づくまでは編隊は間隔をとり約3000メートルの中高度を飛ぶ。
オートパイロットを使いながら雲層直下を巡航していた。目標を発見した
直後、巡航高度より高速で迫る。それから各機は増槽（タンク）を捨て間隔
を詰め、時速556キロの緩降下高速で単列一文字に攻撃発起点へと侵入、そのまま
高速緩降下を続け水平巡航に入る。エアブレーキを適宜使いながら魚雷は速度
463キロ、高度50メートル、距離800メートルが基準である。
離脱は全速直進、最短の時間と距離で行うように訓練したが、敵対空砲火により
雷撃機は半数から4分の3を失った。
　

>>834
まだ免許を持ってない人達もいるだろうから、自動車やスクーターの例えは判りにくいかも知れないよ。

>>836
ついでに自転車も乗れないのか？

ギアのしくみも分からないなら機械の事を理解するのは諦めろ

>>837
そうです

飛行機に乗れない、戦車に乗れない人が何言ってんだかw

より多くの人が理解しやすい様に説明するには、誰もが身近にある物を例えに用いるのがいいだろう？

>>840　努力してるんだよ

>>840
そりゃそうだ。初心者スレだからできるだけ判りやすい説明をしてあげる努力は必要だろうね。

馬鹿ばっか

>>843
賢い人は大変だな。

ああん？　久し振りに釣られたかな？

>>841
それはわかってますよ。

>>844
おまえのような馬鹿を相手にしているとなｗ

>>798
使えるのは洗い矢くらいだろ、撃針やバネ類なんかの予備品は当然使えない
それにしたってブラシの口径があわないし、ウェスやパッチ、洗浄油なんかの消耗品は補給をうけねばならん
弾薬すら欠乏する状況で、敵火をかいくぐって届けられた補給品が「ウェス（武器用・白）１梱包」立ったりしたひにゃ
俺なら、即座に師団段列の座標を敵に教えちゃうね

ありがとうございました

>>848　先にも書いたけど、軍用のカッパージャケットの弾なんて、千発くらい掃除しなくても平気だよ。
ガス圧作動なら清掃したほうがいいけど、ここは専用ブラシ使う部分じゃないし。

>>847
まぁそう言うなよ、同志。

>>850
敵に完全包囲された段階で手元にあるのが、タマの切れた銃と鹵獲した動作するか怪しい敵の中古銃だけって、普通なら、
きれいな白い布を探すぞ。

戦闘機からの射出座席による脱出は、尾翼にぶつかるのが当初問題だったと聞きました
高速で飛んでいる戦闘機から物体が尾翼を越える高さまで射出されれば、
慣性で射出座席も戦闘機の移動方向と同じく放物線で飛ぶので
尾翼にぶつかるのはおかしくないですか？

>>852
相手が国際法なんて無視なイスラムゲリラや、北朝鮮兵士でもか？

>>853　必ずぶつかるとまでは言えない。その一方で、機体の動力が生きてたりしたら、風防から飛び出す人間＋座席は空力をまるで考えてない物体なんで、あっという間に速度差が生じる。

ただ、こうも言える。身を乗り出してキャノピーから這い出すと尾翼衝突の死傷例がかなり多かったから、動力射出座席の開発が急がれたとも。

>>853
射出された瞬間から座席には大きな空気抵抗がかかって減速する。
機体は空気抵抗を少なくする様に設計されているので、射出された座席と機体の間には大きな速度差が発生するので双方は衝突してしまう。
別におかしくはない。

あ、それと、射出座席って斜めに打ち出すのもあるからね。適当に動画さがして。
割合最近のアメリカの航空ショーの脱出例で、斜め射出がよく見える動画があるから。
どうしても機種が思い出せない。ゴメソ。

>>851
ここで退くわけにはいきませんよ、同務。

>>853
走りながら真上にボール投げ上げるの想像しろ。
きっとボールは自分の後ろに落ちるだろ？そういうことだ。
わからなければ実践あるのみ。スケールは違えど物理的に似たようなことをやってるはずだ。

ありがとうございました

ここで聞いていいのか分かりませんが…
第二次世界大戦で、ロカク(←変換できない)した敵軍兵器を使用したエピソードで面白いのがあれば教えてください。
日本軍が実戦配備した戦車で一番強いのは米製Ｍ３だった…とかそんな感じです。

旧軍の職業軍人って、社会的には優遇されていたんですか？
現在のアメリカでは、格安の医療保険がついたり、再就職で便宜を図ってもらえたりするようですが？

>>854
言われてみれば、素直に投降した方がいい相手なんて、そうは居ないよな。
WW2では
赤軍に投降して、気分しだいで射殺されるかシベリアで木を数えるか
日本軍に投降して人体実験されちゃうか餓死線上をさまようか
SSに投降して収容所に送られるか強制労働させられるか、武装SSに編入されちゃうか
英軍でもグルカコマンドとか米軍でも海兵隊だったら、やっぱり考えちゃうだろ。

>>861
数多くありそうなので、↓のスレで聞くのが適当なのでは。

信じられないが、本当だ Part99
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249990496/

>>850
1000発イッキ撃ちならともかく
時間があけば、カーボンとスラッジとオイルの混じったネロネロが薬室に溜まって大変だぞ

>>865 まあ、薬室くらいは唾つけたティッシュでゴシゴシすることもあるけどさ。
確かに静かにはなるね。バネやスライドの音がガシャコン気持ちよく聞こえるようになる。

旧軍の制服を見てますと個人経営のテーラーで仕立てた物が多くありますが
当時の制服は許可があれば軍人が個人的にテーラーで作ってもいい物だったんでしょうか？

>>867
士官の軍服は自費で自弁が原則だから

>>867 裏地なんか何色でも自由だよ。

>>862
平時だと銀シャリの飯が食えた。

>>732
詳しくありがとうございました

>>868-869
レスありがとうございます

テーラーで軍服を仕立てる時は軍服の型紙や服の設計図（？）何かが必要だと思いますが
そういう物も軍から支給されてたんですか？

>>872
そう言う物は基本できにどの服も一緒。軍服だからといって大きく変わるわけではないので必要有りません。
軍から分けてもらうのはせいぜい生地くらいかな、生地が特殊かどうか知らんけど。

海上自衛隊は原子力潜水艦を欲して居るにも関わらず、
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか？

>>862
まだまだ日本が貧しかった頃、衣食住が保障されて給料と恩給もらえるだけでなり手はいた。
特に将校は学業優秀だけど高等教育を受ける学費がない子弟の社会への登竜門だった。

旧軍において、剣術を学んでいた人間はどの程度いたのでしょうか？
指揮刀扱いとはいえ、一応刀を携帯していた以上、
士官はほぼ全員剣術もやっていたのかな、と。
あと、もしやっていたなら、流派は何が主流だったのでしょうか？