●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　579

聞けわだつみの声、続同を最近読んでるのですが
特攻に望む人達は、成功の確率は凄く低いのかも･･･
ってことを当時において認識されていたんでしょうか？
人によるんでしょうが、一般的な空気として。

>>952
銀河で編成された梓特攻隊の場合、隊員の不十分な練度や米軍の防空網の強力さ、そもそも速度を上げると浮き上がる傾向がある機体なので、
体当たりはうまくいかないと認識していた。まあそれでも、一機が空母ランドルフに体当たり直前に爆弾投下して命中させ、直後に機隊も突っ込ませ
成功しているけど。

>>952
質問者はIDを出してください

特攻が頻繁に行われたころは通常攻撃ですら成功の確率が低く、未帰還機もかなり多かった
それに比べれば戦果が少しでも期待される、という程度
それでも通常攻撃で戦果が出ずに戦死するよりはマシ、と考えられていた

次スレです

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　580
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249089112/

日本の某政党は、
「北朝鮮が核攻撃の構えを見せた場合、先制攻撃してミサイル基地を爆撃…」
と、言っていますが、仮に百歩譲って、
大川きょう子首相（仮）が空自に攻撃命令を出したとして、それは物理的に可能ですか？

>>956
無理。

>>956
自衛隊の装備的に見ても無理無茶無策のレベル

>>939
一番楽な目標と同速で平行移動状態
かつ、ものすごい晴天に恵まれ機体が安定したとしても
それなりに飛行機は揺れるものです。自機も標的機も
あと、当時のレシプロ機はエンジン振動が結構あるので
陸地での安定した状態とは比較にならないくらい集弾がばらけます

機体のどこかというレベルなら敵機が全長10m艦攻レベルの大きさなら
事前にそのようなことをすると聞かされている狙撃手なら
800m〜500mの距離で機体のどこかに初弾命中は可能かと。

確実なダメージを与えるという条件なら、最初からM2積んでおけ

1,次期F-Xは自衛隊の上層部が双発じゃないとダメみたいなことを言ってると
　どこかで聞いたのですが理由は何でしょうか？ソースはネット記事だった気がしますが失念

2,日本は第二次大戦中潜水艦による通商破壊に悩まされたらしいですが今の海自の対潜作戦の偏重は
　一体どこを仮想敵国としてのものでしょうか？またこの傾向は正しいのでしょうか？

3,日本は爆撃機や空対地ミサイルなど敵地攻撃手段を持たないと言われていますが地対空ミサイルや
　艦隊空ミサイルや空対空ミサイルを対地ミサイルとして代用する事は出来るのでしょうか？

4,アメリカ中国韓国には海兵隊がいますが日本には海兵隊のような組織は無いのでしょうか？

>>960
１．航空自衛隊機は任務上海の上を飛ぶので、エンジンが一つダメになったら
　終わってしまう単発よりも冗長性のある双発を好む傾向がある。
　　これは米海軍もそうだったりするので、戦後の影響も大きい。

２．具体的にはソビエト海軍（当時）。
　　今は大陸中国かな。
　　実際前の戦争でそれでボコボコにされたわけだから対潜作戦を重視するのは
　正しい。

３．できないこともない。
　　実際にも艦対空のターター／スタンダードは対艦にも使えるし（対地じゃないけど）
　スパローを対レーダーミサイルに改良したシュライクやというものが存在するし、
　SA-2地対空ミサイルを弾道ミサイルに改良した研究用ミサイルは大陸中国に存在する。

　　でも本当に必要なら専用のミサイルを開発した方がいい。

４・日本には海兵隊に相当する組織はない。
　　

>>日本は第二次大戦中潜水艦による通商破壊に悩まされたらしいですが今の海自の対潜作戦の偏重は
>>一体どこを仮想敵国としてのものでしょうか？またこの傾向は正しいのでしょうか？

　ロシアと中国の戦略原潜。最重要の的が戦略原潜で、次が攻撃潜水艦なんだから、何処の海軍でも
具体的な「的」は潜水艦だよ。日本本土から沖縄の外を通ってマラッカ海峡ってルートの何処で、潜
水艦以外の敵が出てくるんだ？。

潜水艦の動力って、
�@ディーゼル
�A原子力
以外には、何があるんですか？

>>961>>962
なるほど、ありがとうございます。m(__)m

F-22買えなくなってアメリカがF-35を買えと圧力かけてるようなのでF-Xが心配で・・・
日本は潜水艦16隻しか保有してないしちょっと心配。

>>963
AIP（非大気依存推進）機関とか
例えばスターリングエンジンや燃料電池のこと
他にはもちろんバッテリー・電気モーターを組み合わせるのも一般的

すごくくだらない質問ですが第二次世界大戦時の兵器を設計図は当時のもので現在の工業規格で作った場合
性能はかなり上がるでしょうか？それとも設計などの限界でそれほど上がらないでしょうか？

>>963
黎明期にはガソリン駆動の潜水艦もあった

>>966
現在の工業規格に合わせると設計も変更しなければならないのでは？
あと材質も含め設計通りなら現在でも同じものにしかならない

あの、ID出せ、くらいの突っ込みは欲しいのですが・・・・
や、出し忘れてた当方が悪いのですがね。

>>968
　多分、部品規格ではなく材料規格の事を言ってるんだと思う・・・・。

　設計図が同じなら、「ソコはコレを使用」って書いてあるんで、「コレ」相当の現代規格品
を使うよ。ナニを期待してソレにしてるのか分からんのだから、そうするしかない。

　軽量化を意図して薄く作ったら、剛性が足りなくて歪んだとか、強度向上を意図して硬い材
料を使ったら、粘りが足りなくて割れたとか・・・・、じゃ話にならない。

　そこら辺を意識して図面を引きなおしたら「同じ設計図」じゃない。

軍艦が進水してまるでウォーターラインのキットが箱に入っているような状態の時、機関は既についているんですか？
ttp://www.sms-navy.com/bc/SMS_ErsatzFreya-u-Wurttemburg-top.jpg

>>969
熊谷駐屯地の写真がほしいなら駐屯地祭とか盆踊りとかで公開される日を
調べてその時に撮影しろ。

>>971
軍艦でなくても進水のときには機関は搭載済み

>>950

>たとえば３権分立を制度として自覚的に運用してたのは分かっている限り日本が一番古かったり。

ごめん、これ訂正。史学上はあまり一般的な見解じゃないみたい。
H.G.ウェルズの世界史大系の、鎌倉幕府についての評にあったと思ったんだけど。

>>963
「沈勇」の第六潜水艇とかガソリン事故だよ

>>974
ちょっと疑問が湧いたので質問
史学上というのは、吉川弘文館に事務局の置かれている
日本歴史学会の見解、と捉えてよいのだろうか？

日本でも海外でも
日本が進んでいたとか優れていたとかいう説は
個人ならともかく学会は認めなさそうだなあ

3権分立は韓国起源

アジア解放、自由貿易の獲得という戦争目的を達成したのは日本、
植民地の維持 に失敗し、中国朝鮮の民主化に失敗したのは連合国、
国民党は台湾に逃亡、ソ連は崩壊、ベトナム、朝鮮北半分は共産化
これじゃどう見ても連合国が戦争目的を達成したとはいえない。
戦争目的を達成したのは日本、よって戦勝国は日本となる。
ところが、歴史の事実として戦勝国であるべきものを極東裁判、サンフランシスコ平和条約が敗戦国として塗り込めたために
戦後、歴史観の捩れが生じ、今にいたって混乱が生じている。
水は高いところから低いところへは流れず、低いところから高いところへ流れると規定してしまったのが日本敗戦国論である。
戦勝国は日本だったと考えてみると、なるほど戦後の経済発展も、６０年間戦火に見舞われなかったことも 、アジア各国が反映していることもすべて説明がつく。

日本軍は、原住民を一人も殺していません。
殺したのは、華僑系抗日ゲリラと、ゲリラの協力者であるブサヨク原住民だけです。
これは、幾多の証言から明らかになっています。

カードゲーム　準備されたコピペ

日本はガチな敗戦を経験していないし、
一旦始めた戦争に負けると云う本当の恐ろしさを知らないと思う。
降伏を軽く考え過ぎ。

だから、特攻やる位なら、さっさと降伏すれば良かったなどと言えるんだよな。
主権や自由、民族を失うてこんなものじゃないと思う、当時の日本人はもっと強烈で悲惨なものを創造していたと思う。

特攻隊を作る前から、機体に損傷を受けたりして航続不能になった飛行機は敵艦に体当りしてた。

体当りすると、衝撃で搭乗員の首がもげる。
だからこそ、一億玉砕までやるのが正しかった。
おまいらなんと言って、英霊に詫びるのかと。

今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて 日本の国防を守るのは新風連だけ！

日本には石油全面禁輸。一年後に日本の軍艦も飛行機も工場も
動かなくなったら侵略も蹂躙も自由。誰だって絞め殺されそうになったら暴れる罠。
喧嘩を売った側が真珠湾壊滅で、一年間松葉杖とギブス状態だったのは、あの国のアニメみたいで笑ったが。

国防を守るって…馬から落馬すると同じくらい情けない日本語だな

>>985
国を守るのは自衛隊。
国防を守るのは新風連。

OK?

>>985
　「国防」体制、同利権etcを守るならありかも。

>>985
国防は攻撃にさらされているのです。

OK?

>>959
抑、遠距離より狙撃を為す場合はM2に照準眼鏡を装着する事がよく行われるものであるしな。

お前らってスペックの話とか自作PCの話好きだよな
あれは自作じゃなくて出来合いの部品を組み合わせるだけのプラモなんだよ
1カ所たりとも半田付けなんてしてないだろ？

>>990は今すぐ回路図をチェックしてジャンパーを半田付けをする作業に戻るんだ。

>>989
それ、旋回機銃と変わらんけど。

>>968>>970
ありがとうございます

>>992
一言で言うと、目的が違う

今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
日本の国防も危ういと言われています。
現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、制空権を確保し、
そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょうか？
例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりましたが、
これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょうか？
また国連は何らかの措置をとるんでしょうか？
日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか？

>990
コピペ

>>995
コピペ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　580
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1249089112/

インド

1000ゲット

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。