ソ連の技術力って低すぎるよな？　　　　

ソ連は2流3流兵器しか作れなかった現実

WW2で日独米英は全金属機が主流なのにソ連だけは時代遅れの木製機しか作れなかったし。
1980年代になっても真空管を多用してた戦闘機ばかりだったし。
イラク、コソボでソ連が威信をかけて開発したT-72.IG29.シルカがNATO軍にフルボッコにされたし。
第三、四世代戦車のT-80.T-90も同時期の西側戦車に比べれば性能が劣るし

ソ連の技術力って低すぎないか？？？？

　　 　 　　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉 　あ わ て る な
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　 >>1 は 孔 明 の 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{
ュゝ-{､彑l l　 ` -イﾍ　 　 　 !ｌ　//　/⌒ヽヾ/_ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､
　{､彑ゝ-'l l f⌒Ｙﾊ　',　　　　!l/ /　ヽ_う ﾉ /-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ
彑ゝ-{､彑l l｛ に!小　ヽ　　 /!l /　　 ,／　/彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､

東芝ＣＯＣＯＭ冤罪事件もソ連の技術を甘く見ていて起きた
アーチャーもサイドワインダーよりずっと優れてた

４

ロスケが作るもんはすぐぶっ壊れる

ソ連に一流な物など作れんかったよ

だってソ連製兵器の殆どが西側のパクリだもん

戦車とかは知らんけど航空宇宙関連は西側よか優れてるべ

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 >>1うるせーバーカ
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

レイプモノは日本の圧勝だな
その他欧米には不戦勝だから実質わが国が世界一

45年まで木製機しか作れなかったのがソ連の悲惨な技術力

45年まで木製機しか作れなかったのがソ連の悲惨な技術力

所詮ソ連の技術力は３流ってこったよ

資源輸出国という安易な道を歩んでるね。

>>1
おまえ、よく飽きないな。
他に何か楽しみを見つけろよ。
暗すぎる。
まるでストーカーだ。

ソ連の技術力が低すぎましてね

初の全金属戦闘機もアメリカのパクリだしな

ソ連だめぽ

木材で飛行機が作れるのがソ連の技術力

また立てたのか。
今まで何度消されたと思っているのか…

不死鳥だな・・・・・神のごとく蘇る

これほどソ連の実態を的確に暴いた神スレもなかろう

V12をコピれなかったドイツをディスってんのか？あ？

木製機なんか俺でも作れちゃうよｗ

こんな俺でもソ連なら一流の技術者かな？？

アンドレイ・サハロフが第二次大戦中何の研究してたかぐらい知ってるよな？

>>24
　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　 作ってみろ
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

実用化できたか否かはさておき、兵器とかの開発に関する基礎研究やアイディア等は
当時のドイツは群を抜いてるんじゃないか？

アイデアだけなら我が皇軍だって！
アイデアだけなら。
まぁ、アメリカとか、アイデアも、実際に作ったものもすごいんだよな。

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　 >>24をソ連お抱えの技術師としてモスクワに招待したい
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

お前ら！天下のグーグル様がいよいよ動き出してくれた！
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090713-OYT8T00662.htm
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090713/333707/
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301997.html
マスコミが隠蔽する安全保障の問題や国民主権の問題、
民主の鳩山の献金疑惑などもきちんと質問できるし提議
できるから、どんどん参加しよう！政治家との対話形式だから
チョンの工作もほとんどできない！

２ちゃんやコピペブログだと他人にプッシュしにくいかもしれんが、
グーグルならブランド力もあるしイメージ信用度高いから効果的！
みんなにこちらのグーグル政治特設サイトで政治参加を訴えよう！

あと政治家にカードで個人献金できるサイトを楽天が作った！
http://www.j-cast.com/2009/07/08044895.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090707/333384/
http://seiji.rakuten.co.jp/

まともな政治家を支援してまともな国に！
金儲け主義のパチンコマスコミに牛耳られる政治は終わりにしよう！

ふむふむ

ソ連の３流技術に期待などなし

ロシアの民生品は更に醜いよ

ソ連車＝走るシーラカンス

ソ連車＝走るシーラカンス

それはイワンの末裔だから仕方あるまい。
所詮はスラブなんだよｗ

チタンの削りだしとかは世界最高らしい

>>36
大戦中の日本はマトモな木製機つくれなかったからソ連以下の技術力ですね。
ソ連は航空機銃も素晴らしい。

AK74 vs M16 ･･･撃ててナンボのアサルトライフル対決。過酷な環境下でも問題なく撃てるAK74の勝利！！

Su27 vs F15 ･･･機動力勝負の制空戦闘機対決。コブラ軌道すら難なくこなすSu27の圧勝！！

T80 vs M1 ･･･主力戦車対決。砂漠戦にはめっぽう強いM1に対し寒冷地戦闘に強そうなT80。甲乙つけ難し！よって引き分け！！

38
アルミが無いんでしかたなく代用資材として木製機開発してた事情無視してるしw
やたら重いのが許されたソ連の航空機銃の事情無視してるしw

B20
重量25kg
800発/m
初速750m/s
・・・・・・・・・・・・・・

UB 25Kg 　 12.7x108 　 48g 860m/s 1000rpm Gas
ShVAK 42Kg 　20x99R 　　97g 860m/s 800rpm Gas
VYa 66Kg 　23x152B 　200g 880m/s 600rpm Gas
NS-37 170Kg 　37x195 　735g 900m/s 300rpm S-Recoil

「優秀」つっても、いかにも重いよなぁ…
航続力減るわけだw

ShVAK 42Kg　860m/s 800rpm
B20　 25kg 750m/s 800rpm
ﾎ3　　43kg　850m/s 300rpm

UB 　 25Kg 860m/s 1000rpm
ﾎ103 23kg 780m/s 800rpm
・・・・・・・・・・・・・・

ホ3は元は陸戦兵器だし殆ど屠龍にしか積まれてないっしょ。
海軍のだと
20mm Type99-1 25Kg 20x72RB 124g 600m/s 500rpm
20mm Type99-2 35Kg 20x101RB 128g 750m/s 450rpm

初速と発射弾数てのも表面だけ見れば確かに「優秀」かもしれないが…
単位時間あたりの発射弾数多いってことはそれだけ多くの弾を
積む必要がある⇒それだけ重量嵩むってことなんだがね。
また、機構・銃身もそれなりに丈夫に作る必要がある⇒重量、コストが嵩む
また、それだけ反動も大きく機体に補強が必要となる⇒重量、コストがry

その通りなんだが、海軍のだと近い性能のものがない
ああ終戦に間に合わなかったやつだが99式2号5型が近いか
ShVAK 　　　42Kg　 860m/s 800rpm
99式2号5型　38.5kg 750m/s 720rpm

>>45
少なくとも銃身は、他国のものと比較して
特に重すぎるってことはないようだけど･･･?

素晴らしいスレだ

>>39 死ね

アルミが無いいうわけでなく、アルミは戦車のエンジンとかに使って、
木材ですむところは木材を使うという割り切りでしょ？
大体、木製機をまともに作れなかった亡国に比べれば・・・。

いやいや単にソ連の技術力が先進国に比べて低かっただけ

第二次大戦中のソ連なら米国からの支援物資がいっぱいあったよね。

そうそう。
はっきり言ってソ連は一国じゃ何にもできなかったのが証明されてる

カラシニコフは一流じゃん。故障しないしＭシリーズより優秀。

T-34のエンジンやクリモフ/ミクリンの液冷エンジンあたりも優秀ジャン。
空冷エンジンも1800馬力クラスを早々に実戦化してたし。

戦時中のソ連の冶金技術や合板技術は日本じゃとても真似できない。
日本じゃB29をコピーする事すらできないのに。

それでもソ連はあんなに遅れた国になったんだよな。

戦後技術大国になった日本とは大違いだ

>>47
銃身だけの重量比較データなんてあるの？

>>56
前にも言ったが、そのソ連がB29をコピーするのに成功したのはギリギリ戦後のこと。
しかもその時点で日本が戦前に一式陸攻で実用化してたインテグラルタンクがコピー
出来て無かったという話まである。

56
二人馬鹿ｱﾜﾚwwwwwwwwwww

>>59
日本はたとえ負けていなかったとしても戦後すぐにB-29がコピーできるとは思えないけど・・・。
それに後者の件も、戦前からあるT-34のコピーが日本に出来るか？
下手すりゃ61式が出来るぐらいまで無理じゃねーか。

史実では通商破壊と戦略爆撃で工業基盤が大ダメージを受けて設計図を引いても
試作もテストもまともにできないような状態になっちゃってたんだから
”たとえ負けていなかったとしても”なんて仮定の話にしかなり得ない。

…仮定の話だが、排気タービンやら与圧胴体やらといった要素技術は
日本も実際に試作段階まで進んでいた。

そもそもチハたんの件は開発方針でああいう事になった部分が大きい。
現に、本土決戦を想定し独ソ戦の戦訓も取り入れて…という形になると
それまでとは一転して五式戦車のような方向へ進化し始めている。

…それ以前に、仮にも連合国側で工業地帯の疎開にも成功してる国が
当時名目先進国実質後進国でなおかつ破滅のスパイラルに陥っていた
ど田舎の国と同等か少し優れる程度の技術力しかないという事実自体
技術開発に力を入れていなかった事の証拠で大いに恥ずべきこと。

ジャップは自動小銃すら試作段階で終わったじゃないか。
それに対してソ連はWW2以前から自動小銃を配備していたし、
アサルトライフルに至っては第一次大戦中に開発してる。

61
お前無茶苦茶だな…
wikipeより
ただし実際にはTu-4とB-29にはいくつかの違いも認められる。まず、ターボチャージャーはコピーであったものの、
エンジンはB-29に搭載されたR-3350のコピーではなく、ソ連製エンジンM-25（R-1820のライセンス生産）の流れを汲
むASh-73TKであった。また、性能面では航続距離に大きな差がある。これはB-29の調査の際にインテグラルタンクの
コピーに失敗したためとされている。前後通路や機銃塔の火器管制装置もコピー出来なかったとされる。

日本にも優秀と評される4発機の運用実績があるし（二式飛行艇）
これくらいなら、しかも46年夏までならできないことないよ。

61
じゃソ連に翔鶴型空母や大和型戦艦が造れるか？
できないからソ連の造船技術は日本より大きく劣る、
とかいう論法も成り立つなw

63
戦鳥の機関銃の議論（日本の重機関銃の運用体系）のところでも読んでみ。
キミのような小学生レベルなら目からウロコだから。

今年春頃の「丸」の記事読んだら
ソ連の戦艦製造技術まるでダメじゃんｗ

>>64
二式飛行艇が運用できるから46年ごろまでにはB-29がコピー可能ときたかｗ
ハインフェッツ氏も頼もしい味方がきて大満足であろう。

>>65
そうだね、作れないね。
そういうプラスマイナスを総合して考えてもソ連のほうが技術力において優秀だろう、という話。

>>68
何度言わせる気だ？
列強でしかも戦勝国なのに比較対象となりうるのが実質発展途上国だった
日本という時点で終わってるだろと言ってるんだが。

…国力に対して技術開発への投資が明らかに少なすぎる。

>>69
えーと、30付近から"日本以下だろﾜﾛｽ"という趣旨が出てきているので、
それに対してのレスだと思うが。
まぁ、見直しておくんなまし。

しかし何だってソ連擁護派は必ずといっていいほど
わざわざ戦前戦中の日本と比較するかな。

個人的な考えとしてはソ連の技術力というのはアメリカ以下日本以上、イギリスと同等かそれ以下と言ったラインと思う。

>>71
本スレではそもそも逆の現象が発生したことを指摘せねばなりますまい。

>>72
俺もそんなところだと思う。
ソ連が冶金工学、イギリスが電子機器、とお互いに
得意分野と不得意分野があるが、全体的に見ればイギリスの方が上だろうね。

当時のいろんな科学分野での論文発表数を比較した資料でも
米>>英独ソ仏がだんご状態>>>日本
と、こんな感じだった。

>>65
造船技術で日本の方が勝っていることは、誰も否定しないと思うよ。

>>72
何度も同じ展開やってるから藁人形論法に走った人がいたんでしょ？

>>73
当時の日本の造船技術と言えば嫌な話があってだな…

大和は当時技術先進国だったドイツでも、増してや現代の日本でも造れないんだが。
大和が造れないから技術後進国だとはなるまい。
イギリスも戦車はイマイチだしなあ。
２ポンドや６ポンド砲が主力だし、エンジンとかの故障も多い。
軍艦限定なら日本より造艦技術低い。
電子装備や対潜とかの装備は別として。
航空もソ連は1943年頃からドイツといい勝負だし。
米英はイスパノやボフォース等をコピーしてたが、ドイツとソ連だけは7.7�o〜37�o級まで全部国産で賄えた。

ソ連の技術なんか全部他国のパクリ

IDを不可視にするってのは覚えて帰ってきたんだね♪

68
ﾜﾛﾀwwなんだその論理の飛躍は？
負け惜しみにすらなってないだろお前wwww
「ソ連はB-29がコピーできる」なんてバカ丸出し
事実は劣化コピーのバッタもんじゃねーかよ。